2014-03-30 Ritva Sorvali (vihr) "Maahanmuuttajien tuki on kannattavaa"

[Dr Lecter]

Mielipide erkkomediaan kuuluvassa Kouvolan Sanomissa:

Maahanmuuttajien tuki on kannattavaa

Saara Turkka kirjoitti otsikolla "Kriittisyys ei ole rasismia" (Mielipide 26.3.). Kirjoituksessa arvosteltiin kaiken maahanmuuttoon ja kehitysyhteistyöhön liittyvän arvostelun leimaamista rasismiksi. Kirjoituksen loppupuolella päädytään siihen, että meidän velvollisuutemme on auttaa heikommassa asemassa olevia. Hyvä niin.

Mutta autammeko me vai saammeko itse jopa enemmän, kun otamme Suomeen pakolaisia ja muita maahanmuuttajia? Olen lukenut Helsingin Sanomista uutisen (talvella), jonka mukaan me olemme saamapuolella maahanmuuttoasioissa. Esimerkiksi Helsingissä eivät bussit kulkisi eivätkä paikat pysyisi siisteinä ilman maahanmuuttajia. Eli maahanmuuton aiheuttamat kustannukset alkavat jäädä pienemmiksi kuin maahanmuuttajien työpanoksen aikaansaamat tulot.

Maahanmuuttajat ovat enimmäkseen nuorehkoja ja terveitä ihmisiä. Heidän kielen oppimiseensa ja muuhun kotouttamiseensa saattaa mennä muutama vuosi. Mutta kun suomalainen lapsi syntyy, me joudumme hoitamaan ja kouluttamaan häntä enimmillään jopa 30 vuotta, ennen kuin hän mahdollisesti alkaa tuottaa jotain. Tähän verrattuna muutaman vuoden satsaus maahanmuuttajiin tuottaa tulosta huomattavasti nopeammin.

Pelkästään hyötyjä laskemalla maahanmuuttoon kannattaa siis satsata. Puhumattakaan yleisinhimillisestä velvollisuudestamme auttaa tällä hetkellä heikommassa asemassa olevia, kuten Saara Turkkakin toteaa.

Ritva Sorvali, kaupunginvaltuutettu (vihr.), Kouvola
Kouvolan Sanomat Siellä myös keskustelua aiheesta.

Ritva Sorvali on Johanna Suurpään jalanjäljillä... "Mutta kun suomalainen lapsi syntyy..." Entä kun syntyy somalialainen lapsi Suomessa. Sujuuko nopeammin, vai kannattaako siinäkin tapauksessa tuoda maahanmuuttajia? Sorvali on kliseineen auttamatta jäämässä kyydistä - ajakoot sitä bussia kuka tahansa, mutta ei näillä argumenteilla kyytiin pääse.

[Blanc73]

Sorvali(vihr.)

Mutta kun suomalainen lapsi syntyy, me joudumme hoitamaan ja kouluttamaan häntä enimmillään jopa 30 vuotta, ennen kuin hän mahdollisesti alkaa tuottaa jotain. Tähän verrattuna muutaman vuoden satsaus maahanmuuttajiin tuottaa tulosta huomattavasti nopeammin.

Ei helv**   Nyt tekisi mieleni kirjoittaa oikeaa vihapuhetta, mutta jääköön tekemättä. Vielä kerran:   

[Possumi]

Vihreiden ideologian sokaisemassa maailmassa siis jokainen maa toisi ulkopuolelta täysi-ikäisen valmiiksi koulutetun työvoiman koska se tulisi halvemmaksi kuin oman maan kansalaisten lasten koulutus 

Saisiko tämän isoilla kirjaimilla Vihreiden puolueohjelmaan ja vaalimainoksiin

Kuinka järjettömän rikki ja reaalimaailmasta irtaantunut tuo niiden ideologia onkaan ... 

[Golimar]

Vihreät ovat  pahimpia suomalaisten vihaajia joita maailmasta löytyy, pian varmaan joku vihreä ehdottaa että suomalaisia täytyy alkaa lopettamaan jotta muukalaisille riittää tarpeeksi resursseja.

[Kulttuurirealisti]

Maahanmuuttajat ovat enimmäkseen nuorehkoja ja terveitä ihmisiä. Heidän kielen oppimiseensa ja muuhun kotouttamiseensa saattaa mennä muutama vuosi. Mutta kun suomalainen lapsi syntyy, me joudumme hoitamaan ja kouluttamaan häntä enimmillään jopa 30 vuotta, ennen kuin hän mahdollisesti alkaa tuottaa jotain. Tähän verrattuna muutaman vuoden satsaus maahanmuuttajiin tuottaa tulosta huomattavasti nopeammin.

Kun suomalainen lapsi syntyy, iskällä tai äiskällä on usein varaa ja kiinnostusta elättää häntä, ja elatusvelvollisuus itse asiassa. Kun nuorehko maahanmuuttaja tulee maahan, kukaan yksityinen ei ole elättämässä häntä. Olis kliffaa, jos Ritvat muistaisivat sen edes joskus.

Muutenkin tuo "muutama vuosi" on täyttä toiveajattelua useimpien "varsinaisten" kohdalla.

[rähmis]

Olen lukenut Helsingin Sanomista uutisen (talvella), jonka mukaan me olemme saamapuolella maahanmuuttoasioissa.

Näin tästä oikaisematta jääneestä valheesta tuli sitten osa folklorea.

[Uuno Nuivanen]

Olen lukenut Helsingin Sanomista uutisen (talvella), jonka mukaan me olemme saamapuolella maahanmuuttoasioissa.

Näin tästä oikaisematta jääneestä valheesta tuli sitten osa folklorea.

Göbbels katsoo ylpeänä seuraajiaan.

[Mehud]

Jos vihreys julistettaisiin sairaudeksi, niin kyseessä olisi mielensairaus ja he yhä liikkuisivat vapaana avohoitopotilaina, koska heille ei olisi hoitopaikkoja. Heidän hoitamiseen tarvittavat rahat ovat menneet muihin kankkulan kaivoihin.

[seuraa_tilannetta]

Saaran mukaan maahanmuuttajat ei tee lapsia.. ne tekee vain töitä.

[norske]

(http://www.vihreatehdokkaat.fi/ritva.sorvali/wp-content/uploads/2008/10/Sorvali_Ritva_rinta-230x300.jpg)
(http://www.vihreatehdokkaat.fi/ritva.sorvali/?page_id=3#)

Ritva Sorvali - neljän aikuisen lapsen äiti = 4x30v

120 vuotta on siis tämä viheriö törsännyt veronmaksajien rahoja, mutta muille sitä ei pidä hänen mielestään hyväksyä. Itse tehnyt tuottamatonta 'työtä' 20 vuotta veronmaksajien piikkiin.

Valn vihreä voi olla noin itsekäs s..a!

.. saikohan kuvia linkittää? jos ei, ottakaa pois

[saint]

Tuo kirjoitus kävisi vittuilumielessä kirjoitetusta sarkastisesta vuodatuksesta, jos allekirjoittaja olisi joku "hommalainen" eikä Ritva Sorvali.

[akez]

Maahanmuuttajien tuki on kannattavaa

... Olen lukenut Helsingin Sanomista uutisen (talvella), jonka mukaan me olemme saamapuolella maahanmuuttoasioissa. ...

Ritva Sorvali, kaupunginvaltuutettu (vihr.), Kouvola

Kouvolan Sanomat Siellä myös keskustelua aiheesta.

Saamapuoli jää useimmiten HS-fiktioksi. Osa maahanmuutosta voi olla kannattavaa, osa taas ei alkuunkaan. Asiaa on tutkittu aika laajalti.

Tutkimuksia maahanmuuton vaikutuksesta julkiseen talouteen

[dothefake]

"Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina."
Johanna Suurpää, HS 21.4.1991