News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Minkä ryhmän toivoisit voittavan vallan Ukrainassa?

Started by sivullinen., 31.03.2014, 20:20:28

Previous topic - Next topic

Minkä ryhmän toivoisit voittavan vallan Ukrainassa?

Länsimielisen nykyisen parlamentin
14 (31.8%)
Kansallismielisen Oikean Sektorin
12 (27.3%)
Venäjän ja sen tukemat hallitsijat
18 (40.9%)

Total Members Voted: 44

Voting closed: 05.04.2014, 20:20:28

sivullinen.

Äänestys Ukrainan tilanteesta. Äänestä kenen haluaisit voittavan -- älä kenen uskot voittavan.

Tähän ketjuun vain tätä äänestystä koskevat keskustelut. Muu keskustelu yleiseen Ukraina ketjuun.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Ari-Lee

Sen porukan kuka ei ole antamassa itsenäisyyttään lahjaksi EU-Moolokille. Me emme enää tarvitse yhtään jäseniä vaan päinvastoin EU:n on pakko alkaa hajoamaan.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Ano Nyymi

Tietysti ryssän ja sen kätyreitten, ne kun ei ole niitä kiakko-sellaisia vaan reiluja demokraatteja.

Voisivat tulla tännekin..

Adolf Stege


Tragedian synty

#4
Kannatan aina kansallismielisiä, siis Oikeaa Sektoria. Siitä huolimatta, että ainoa tietoni kyseisestä liikkeestä on peräisin tästä kyselystä.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

Jaakko Sivonen

Väitetäänkö tässä kysymyksenasettelussa siis, että Ukrainan parlamentissa ei olisi kansallismielisiä? Väittääkö aloittaja siis, että parlamentissa ja hallituksessa edustettu Svoboda-puolue ei olisi kansallismielinen?
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Onnikka

Vaihtoehto "Ukraina on kaukana, päättäkööt itse" puuttuu. Tai toisinsanottuna vaikka "aivan sama."
Noin muutoin toivoisin heille demokratiaa, Sveitsin malliin, kuten muuallekin.

Kimmo Pirkkala

Maltillisten demokraattien, jotka haluavat kaikkien Ukrainan asukkaiden parasta ilman mitään selkeää länteen tai itään osoittavaa intressiä.

sivullinen.

Quote from: Jaakko Sivonen on 31.03.2014, 20:52:10
Väittääkö aloittaja siis, että parlamentissa ja hallituksessa edustettu Svoboda-puolue ei olisi kansallismielinen?

AP ei väitä mitään. AP teki jaottelun yleisimmin lehdistössä käytetyn jaottelun mukaan.

-- -- --

Vaihtoehtoa rauhaa ja rakkautta kannattavien demokraattisten kaikkienystävien kannattamisesta en ottanut mukaan pelkästään ilkeyttäni.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

kriittinen_ajattelija

#9
Quote from: ääridemokraatti on 31.03.2014, 21:44:18
Maltillisten demokraattien, jotka haluavat kaikkien Ukrainan asukkaiden parasta ilman mitään selkeää länteen tai itään osoittavaa intressiä.
+1

Tämän hetken tulokset:
QuoteLänsimielisen nykyisen parlamentin 10 (29.4%)
Kansallismielisen Oikean Sektorin 10 (29.4%)
Venäjän ja sen tukemat hallitsijat 14 (41.2%)
Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

Uuno Nuivanen

Pitäköön ryssänmieliset entiset ryssänmaat, muuten saamme niistä todela kalliiksi tulevan EU-elätin.

Micke90

Länsimielisen nykyisen parlamentin. Länsimielinen ei tarkoita tässä yhteydessä samaa kuin EU-mielinen.

normi

Paikallisten perussuomalaisten (mahdolisimman lähellä olevien).
Impossible situations can become possible miracles

Myrkkymies

Darth Vaderin ja Ukrainan internetpuolueen.

(http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2014/3/31/1396264772358/The-Ukrainian-Internet-pa-011.jpg)

LW

Niin kauan kuin voittajalla on realistinen suunnitelma Ukrainan talouden suuntamisesta nousuun, ja korruption panemisesta kuriin, ihan sama kuka se noista on. Suomen ja EU:n kannalta on tärkeintä, ettei maa romahda tyystin kaaokseen ja houkuttele/pakota naapureitaan tekemään alueelle interventioita. Jo nykyinen tilanne on tarpeeksi paha.

Ikävä kyllä yhdelläkään vaihtoehdolla ei taida olla tarvittavaa visiota ja osaamista, joten sikäli aika EVVK. Äänestin tässä länsimielisiä, mutta toisaalta olisi pro-Venäjä olisi sikäli parempi vaihtoehto, että silloin Ukrainasta tulisi rahareikä ja PR-ongelma ensisijaisesti rakkaalle itänaapurillemme. Lisäksi, koska Ukrainan talous (tai siitä jäljellä oleva illuusio) on itäosien varassa, ja ne taas riippuvaisia Venäjän kanssa käydystä kaupasta, Venäjän etupiiriin palaaminen olisi maalle pienempi katastrofi kuin välirikko.

Oikeistosektorin fasistijuntta olisi toki mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta se johtaisi hyvin pian sisällissotaan, mistä seuraisi Venäjän sotilaallinen interventio, ja siitä puolestaan jumalaton lauma pakolaisia (vaihteeksi Suomen lähialueella) ja uusi kylmä sota. Sen voittaisi 10-0 Kiina.
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.