2009-01-14 Vanhanen varoittaa puolueita rasismin lietsomisesta (yhdistetty)

[Peltirumpu]

Onko toi edellinen siis Ukkolan oma tulkinta Höblän jutusta, vai ihan uusi haastattelu??

[Lemmy]

Niinpä - erityisesti tasa-arvoisuuden kannattajia eikä monikulttuurisuuden. Lisäksi ihmetyttää poliitikkojen maalailu ulkomaalaisista jonain hemmetin kultamunina? Miksi tuota pitäis kutsua - muukalasrakkaudeksi?

[Johki]

Ei kai tällainen paskapuhe voi upota kehenkään??  Masan suhtautuminen demokratiaan ja suomalaisuuteen kävi selväksi.

[IDA]

- Minun visiossani Euroopan kansallisvaltioiden rajoista tulee näkymättömiä. Juhliessamme vuotta 1809, jolloin kansallisvaltioiden väliset rajat pystytettiin, on tunnustettava, että suuntaus on nyt toinen. Kansallisvaltioiden rooli ei ole pystyttää muureja vaan purkaa niitä. Rajoilla ei pitäisi olla vaikutusta kansalaisten jokapäiväiseen elämään.

Pääministerin ei tietenkään ole pakko olla mitenkään sivistynyt, mutta edes lukion historia olisi kiva ylläri. Toisaalta Vanhaselta ei voi odottaa mitään. Kaikkien aikojen onnettomin pääministeri. Itseäni ei kauheasti kiinnosta mikään Suomen maine, mutta jos siitä halutaan pitää huolta, niin diplomaattien kannattaisi katsella, että Vanhanen pysyy kansainvälisissä edustustehtävissä mahdollisimman hiljaisena. Saattavat nimittäin muut valtionpäämiehet olla niin sanotusti koulusivistyneitä.

[Spiru]

Sad but true, mutta tällainen paskapuhe VOI upota. Jos näitä mamu-asioita seurailee toisella korvalla jos silläkään eikä perehdy sen tarkemmin, on helppo lukaista tuollainen juttu ja uskoa suuren ja mahtavan pääministerin sanaan.

[urogallus]

... tässä nyt tuodaan esille PS:n "muutamat henkilöt" ja kansan syvien rivien "voimakas vastarinta". Mikä sellainen sitten lieneekään...

Johannes Nälkäkorpi?

Itse uskon myös, että suomalaiset ovat tasa-arvoisuuden kannattajia. Tosin ehkä hiukan toisin kuin mitä Vanhanen ajattelee.

[Kullervo Kalervonpoika]

Olen huolissani, koska monessa muussa maassa vastaava keskustelu on ryöpsähtänyt ja lähtenyt liikkeelle lumipallon tavoin. Uskon kuitenkin, että Suomessa tämä keskustelu pystytään hillitsemään.

Vai niin? Matti hillitsee keskustelua demokraattisessa maassa?

No nyt voidaan siten unohtaa kaikki ulkokultainen kansanvallan suitsutus. Eiköhän tämä ole aika selvää pässinlihaa.

(Ainakin niin kauan, kunnes Matti putoaa palliltaan...)

[Peltirumpu]

Nyt pitäisi keskittyä siihen, miten kansan syvät rivit herätetään huomaamaan tämä sumutus ja paska. Useat yksilöt saavat ilmeisesti herätyksen päivittäin ja "valaistuvat", mutta toivotaan että tahti riittää eduskuntavaaleja odotellessa ja toivotaan että kaikkea ei saada pilalle ennen sitä.

Tässä piilee koko jutun ydin. Kansa on niin tyhmää, ettei sitä sytytä tai herätä mikään. Idols tai BB korkeintaan. Suomlaiset on rodullisesti degeneroituneita ja repressiivisiä.. Kansa saa just sellaiset johtajat kuin se ansaitsee..

[Spiru]

Kompataan peltirumpua.

En nyt tiedä onko kansa varsinaisesti tyhmää, mutta aikaamme kuvaavat sokea usko päättäjiin ja vallitsevien olosuhteiden muuttumattomuuteen.

[urogallus]

Nyt pitäisi keskittyä siihen, miten kansan syvät rivit herätetään huomaamaan tämä sumutus ja paska. Useat yksilöt saavat ilmeisesti herätyksen päivittäin ja "valaistuvat", mutta toivotaan että tahti riittää eduskuntavaaleja odotellessa ja toivotaan että kaikkea ei saada pilalle ennen sitä.

Tässä piilee koko jutun ydin. Kansa on niin tyhmää, ettei sitä sytytä tai herätä mikään. Idols tai BB korkeintaan. Suomlaiset on rodullisesti degeneroituneita ja repressiivisiä.. Kansa saa just sellaiset johtajat kuin se ansaitsee..

Peltirumpuhan pärisee rotuviritteisiä rytmejä. Totta on, että suomalainen politiikka on jähmeää. Toisaalta ehkä jähmeys tulisi hyväksyä ja nähdä mahdollisuutena ja voimavarana. Esim. Ranskan politiikka on perinteisesti ollut kovasti värikästä ja katukivetkin pääsevät välillä käyttöön. Silti siellä ollaan kaulaa myöten siirtolaissuossa. Sama juttu briteissä.

Mokutus on niin suosittua, koska se on äärimmäisen helppoa nyt, kun volyymi on vielä jossain rajoissa ja fyffeäkin löytyy. Ihminen voi nostaa pisteitään vain sanoutumalla irti ns. rasismista. Helppoa ja riskitöntä. Hommasta ei mitenkään saada niin helposti sulavaa kuin mokutuksesta. Toivottavasti mokuttajilla on syylliset valittuna, jos/kun lama iskee tosissaan, eikä rahaa riitä joka reikään kaadettavaksi.

[Leon]

Pääministeri toivoo myös, etteivät poliitikot kuvaa maahanmuuttoa uhaksi, vaan mahdollisuudeksi ja välttämättömyydeksikin väestöltään vanhenevassa Suomessa.

Mihin unohtui rikkaus? Vanhanen voisi tutustua tarkemmin siihen, kuinka moni on näistä asioista nykyisin huolissaan sekä tuo mielipiteensä julki eri palstoilla netissä. Hieman luulen että nykyisellä maahanmuuttopolitiikalla on jo tuotettu tähän maahan huomattavan suuri joukko nuivia. Turha rutista kun maito on jo lattialla.

Mitä sitten tulee rasismiin... Rasismi on huono sana, siinä on painolastina mukana implisiittinen viittaus siihen, että samalla syrjitään. Syrjintä on asia erikseen. Jos pidän jotain kulttuuria parempana kuin toista, onko se rasismia?
Tai että jos sokea Reettakin näkee, että afrikkalaiset eivät saa asioitaan hoidettua, onko sekin rasismia?

Jälkimmäisestähän on tämän karkoitettavan sompun, "Saidin", väkevä todistus:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Karkotettava+somalimies+pelk%C3%A4%C3%A4+paluuta+entiseen+kotimaahansa/1135242594959

Saidin mukaan häntä kutsuttiin välillä Ihmemies MacGyveriksi, koska hän osasi huolehtia asioistaan.

Ja hyvin osasikin.

[Peltirumpu]

Peltirumpuhan pärisee rotuviritteisiä rytmejä.

No toi heittoni kansamme geneettisestä taantumuksesta juontaa omiin havaintoihini päivittäin mm. julkisilla liikkuessa. Muualla euroopassa näkee keskimäärin kauniimpia ihmisiä kuin täällä. Ei ihme että sveitsiläiset tutut luulee meitä ryssiksi, ulkonäön perusteella, ja sekin on liioittelua, koska ryssät on keskimäärin kauniimpia kuin me. Siis jos ulkonäöstä puhutaan.

[PK]

Muistan, kun rikollista mainetta saanut herra Roosna pakeni kotimaastaan. Muistaakseni neuvostoliittolaiset lähteet mainitsivat kyseessä olevan huliganismiin ja pikkurikoksiin taipuvaisen henkilön. Pohjolassa hänen pakonsa nähtiin poliittisena mielenosoituksena. Nyt hän ryösti Suomessa ja sanoi tarkoituksenaan olevan auttaa muita "pakolaisia".
    Nyt nämä pakolaiset, jotka pääosin ovat toisen ja kolmannen polven amerikkalaisia, sanoivat tulevansa tukemaan suomalaisia. Olisi ollut parempi, että olisivat jääneet tulematta.

Hetkinen, ONKO PÄÄMINISTERI MATTI VANHANEN PAKOLAISVASTAINEN??

Minulla on monta ulkomaalaista ystävää, tunnen että Matti on vaarantanut arjen turvallisuuden.

[Braani]

Vanhanen puhuu muutamasta maahanmuuttokriitikosta. Eiköhän niitä ole aika paljon enemmän kuin muutama.

[Bardot, Bardot]

Peltirumpuhan pärisee rotuviritteisiä rytmejä.

No toi heittoni kansamme geneettisestä taantumuksesta juontaa omiin havaintoihini päivittäin mm. julkisilla liikkuessa. Muualla euroopassa näkee keskimäärin kauniimpia ihmisiä kuin täällä. Ei ihme että sveitsiläiset tutut luulee meitä ryssiksi, ulkonäön perusteella, ja sekin on liioittelua, koska ryssät on keskimäärin kauniimpia kuin me. Siis jos ulkonäöstä puhutaan.

Oletko tosissasi? Tulin juuri Nipponista, eikä japanilaiset nyt ulkonäöllään loista mitenkään erityisesti. Eristäytyneitäkin ovat. Kyllä käynnissä on monimutkaisemmat prosessit, kuin "että kansa on niin tyhmää, ettei se tajuu". Tuo on kyynistä roskaa.

Tiedä enemmän, luule vähemmän.

[Whatsername]

Tuntuu, etta mita enemman keskustelu maahanmuutosta lisaantyy, sita jyrkemmiksi on paattajien mielipiteet muuttuneet. Sen sijaan, etta kuunneltaisiin mita kansalaiset haluavat, otetaan taysin vastakkainen linja eika kuunnella vastavaitteita.

[Peltirumpu]

Oletko tosissasi?  Tuo on kyynistä roskaa.

Tiedä enemmän, luule vähemmän.

Jeps jep. Tottakai vain vitsailin ja olin vain kyyninen roskakuski. Kiitos neuvostasi. 

[Roope]

Matti Vanhanen:

Minun visiossani Euroopan kansallisvaltioiden rajoista tulee näkymättömiä. Juhliessamme vuotta 1809, jolloin kansallisvaltioiden väliset rajat pystytettiin, on tunnustettava, että suuntaus on nyt toinen. Kansallisvaltioiden rooli ei ole pystyttää muureja vaan purkaa niitä. Rajoilla ei pitäisi olla vaikutusta kansalaisten jokapäiväiseen elämään.

Helsingin Vihreiden vaalisivulta:

Rohkeutta Helsingissä on...

...vastustaa Matti Vanhasen visioita

[JT]

Jos joku tarvitsee kuvaa Matista blogiin, tms. käyttöön, niin täältä löytyy - eikä maksa mitään. Copyrightsit kuvasta ovat minulla ja täten luovutan ne yleiseen käyttöön.
http://i446.photobucket.com/albums/qq190/jannujannu/KTpix092.jpg

[Janus]

- Äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusioita, että he saavat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä vaaleissa esimerkiksi perussuomalaisia äänestämällä, Vanhanen sanoo lehdelle.

PS pyrkii karistamaan mielleyhtymät ulkomaalaisvihamielisyyteen, mutta miksi juuri Matti Vanhanen on ryhtynyt oikomaan väärinkäsityksiä, ja päätynyt ajamaan Perussuomalaisten agendaa? Vanhanen taitaa tykätä vaalitappioista, kuin hullu puurosta. Matti käy muutenkin niin kovilla kierroksilla rasismista paasatessaan, että väärinäänestäjiä tullaan tuskin suvaitsemaan jatkossakaan.

[Maastamuuttaja]

Matti "Tatunpoika" Vanhasen jämäkkää esiintymistä on jo pitkään ja hartaasti odotettu Varissuolla, Vuosaaressa ja Suomen vankiloissa kuin puolikuuta nousemaan.

Ensimmäiset ulkomaiset reaktiot - kaikki myönteisiä - ovat tulleet Libyasta, Saudi-Arabiasta ja jäljellä olevasta Somaliasta, ins Allah.

Kotimaassa kepun piiritoimistojen innokkaimmat nuoriso-osastot ovat jo varmaankin perustaneet "pioneerijoukkoja rasismia vastaan" yhteistyössä syrjäytyneiden väestönosien kanssa. Ideologisena johtotähtenä ovat Koraani ja Alkion pyhät kirjoitukset, joissa työryhmätasolla onkin havaittu yllättävän paljon yhtäläisyyksiä.

[joniq]

Vanhanen on loistavimpia esimerkkejä vallan turmelevuudesta. Arasta takarivin tanelista on tullut kaikkitietävä ja ylimielinen hyypiö, jonka narsismilla ei ole rajoja. Kaiken kruunaa hänen täydellisen halveksuva suhtautumisensa kansanvaltaa kohtaan. Missä on kansalaiskeskustelu Vanhasen hallituksen aikana? Pääministeri määräyksestä keskeneräisistä asioista ei puhuta, eli kansalaiskeskustelua ei edes päästetä syntymään, mikäli se Vanhasesta riippuu. Ilman Aamulehteä olisimme varmaan nähneet uuden uljaan ulkomaalaislain syntyneen ilman että siitä olisi kuultu hiiskaustakaan.

[Peltirumpu]

Sanokaapa käsi sydämellä, kenen etua se rasismi sitten oikein ajaisi? Kysynpä vain..

[HDRisto]

Sanokaapa käsi sydämellä, kenen etua se rasismi sitten oikein ajaisi? Kysynpä vain..

Varmaankin Astrid-tädin & co, saadaan tuhlattua verorahoja mitä kummallisimpiin hankkeisiin "taistelussa rasismia vastaan", ja saamattomille sukulaisille hommia. Nähtäneen kun Pudasjärvi muuttuu Pudastaniksi tai Pudasbad´iksi.

[Roope]

Mietiskelin hieman tuota Vanhasen esiintuloa, haastattelussa käytettyjä sanamuotoja, ajankohtaa ja haastattelun uutisointia.

Rasismia tai rasisteja ei haastattelussa mitenkään määritellä tai yksilöidä. Mielikuva jätetään tahallaan epämääräiseksi.

Sanamuodot ovat tarkkaan viilatun ympäripyöreitä. Rajat auki, mutta Euroopan sisällä vai Eurooppaan? Turha kysymys. Jos olet vastaan, niin olet rasisti.

"Kokoomusnuorten hallitsemattomien siirtolaisvirtojen" vastapainoksi heitetään työperäinen maahanmuutto ja riippuvaisuutemme maahanmuuttajista.

ja sokerina pohjalla:

Astrid Thorsin ulkomaalaislaille annetaan täysi tuki.

Aloin ymmärtää, että tämä haastattelu on osa jotain isompaa kuviota. Miksi nyt? Miksei heti vaalien jälkeen? Haastattelu ajoitettiin juuri sellaiseen päivään, että Keskustan puoluehallituksen kokouksen päätökset syrjäyttävät uutisissa kaiken keskustelun siitä. Onneksi edes luottotoimittaja Sanna Ukkola sai pikahaastattelun.

Mikä se isompi kuvio sitten on? Kun aloin pohtia sitä, huomasin Stefan Wallinin sattuvasti ajoitetun EU-vaaliehdotuksen:

Kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallin (r) ehdottaa, että puolueet laatisivat yhteisen julkilausuman, jossa ne sanoutuisivat irti rasistisista sanoista ja teoista EU-vaalikampanjoinnissa.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135242735278?ref=rss

Jos ette muista tai huomanneet Wallinin suhtautumista ulkomaalaislain kritiikkiin niin tässä:

"Adressit tai nettikeskustelut eivät minun ajatteluuni vaikuta mitenkään. Näitä virtuaalisia kansantuomioistuimia on lukuisia ja niitä voi nimimerkkien takaa manipuloida. Keskustelijat näyttävä olevan myös samoja, jotka vastustavat suomenruotsalaisia ja ylipäänsä ulkomaalaisia", Wallin huomauttaa.

Hän ihmettelee erikseen kokoomusnuorten erovaatimuksia.

"Tulevaisuuden toivot esiintyvät eriskummallisella tavalla sellaisen ilmiön edessä, joka kuitenkin on edessämme", Wallin sanoo viitaten yhä kansainvälistyvään Suomeen.

http://mediaseuranta.blogspot.com/2008/12/kaleva-wallinille-riitti-kertanuuskaus.html

Siitä Thorsin erovaatimuksesta kokoomusnuoret siis Vanhasen haastatteluunkin poimittiin. Ministeri Vanhanen tukee ministeri Thorsia polkemalla perussuomalaisia saaden nopeasti taustatukea ministeri Wallinilta.

Tällä näytelmällä yritetään varmistaa ulkomaalaislain läpimeno. Keväällä yritetään kimpassa kampittaa perussuomalaiset EU-vaaleissa. RKP on niissä menettämässä paikkansa PerSuille. Mitähän käsikirjoituksessa on varattu seuraaviksi viikoiksi?

[Peltirumpu]

Rasismia tai rasisteja ei haastattelussa mitenkään määritellä tai yksilöidä. Mielikuva jätetään tahallaan epämääräiseksi.

Sanamuodot ovat tarkkaan viilatun ympäripyöreitä. Rajat auki, mutta Euroopan sisällä vai Eurooppaan? Turha kysymys. Jos olet vastaan, niin olet rasisti.

[...]

Aloin ymmärtää, että tämä haastattelu on osa jotain isompaa kuviota.

[..]

Mikä se isompi kuvio sitten on? Kun aloin pohtia sitä, huomasin Stefan Wallinin sattuvasti ajoitetun EU-vaaliehdotuksen:

Kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallin (r) ehdottaa, että puolueet laatisivat yhteisen julkilausuman, jossa ne sanoutuisivat irti rasistisista sanoista ja teoista EU-vaalikampanjoinnissa.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135242735278?ref=rss

Jos ette muista tai huomanneet Wallinin suhtautumista ulkomaalaislain kritiikkiin niin tässä:

"Adressit tai nettikeskustelut eivät minun ajatteluuni vaikuta mitenkään. Näitä virtuaalisia kansantuomioistuimia on lukuisia ja niitä voi nimimerkkien takaa manipuloida. Keskustelijat näyttävä olevan myös samoja, jotka vastustavat suomenruotsalaisia ja ylipäänsä ulkomaalaisia", Wallin huomauttaa.

Uskomatonta! Kiitos kun postasit tämän tänne, alkaa meikälläkin tuo RKP-meininki saada uutta valoa. Hitto, kai se on vaan pakko seuraavaksi alkaa kannattaa perussuomalaisia.. Vaikka olen viimeiseen asti koittanut vääntää vastaan...

[Kaukasialainen]

Pääministeri kieltää äänestämästä Persuja, kyllä kuulostaa niin uskomattomalta että vaikea vieläkään uskoa ! Tähän pätee yksi laki: voimalla on AINA vastavoima...
Tämä viimeistään takaa Persuille äänivyöryn seuraavissa vaaleissa !

[Esa N.]

Pääministeri kieltää äänestämästä Persuja, kyllä kuulostaa niin uskomattomalta että vaikea vieläkään uskoa ! Tähän pätee yksi laki: voimalla on AINA vastavoima...
Tämä viimeistään takaa Persuille äänivyöryn seuraavissa vaaleissa !

Takaa jos takaa. Ääntä vaan pitäisi saada aikaan niin paljon enemmän, että nukkuvatkin uskaltaisivat äänestää.

Vanhat mummot ja ukit äänestävät kuitenkin niin kuten ovat aina äänestäneet. Suomalainen mieli muuttuu niin muumipeikkomaisen hitaasti joissain asioissa - ainakin vanhemmalla polvella.

Itse aion toki äänestää persuja. Kyllä tämä nykylinja on tullut nähtyä niin hyvin. Ja jos tämä sama meno jatkuu vielä muutaman vuoden, niin heittäydyn sosiaalipummiksi.

[Viimeinen suomalainen]

Eteenpäin johtaja Vanhasen viitoittamalla tiellä kohti pitkää oppositiokautta

[Toni H.]

On tainnut Anteeksi-Vanhanen saada käänteisen Midaan-kosketuksen Thorsilta. Itse asiassa jo herran käsiasemielipiteet olivat niin heikosti perusteltuja, että hirvitti. Tuollaiseen demokratian halveksuntaan ei ole kukaan pääministeri pystynyt sitten NL:n hajoamisen. Varmaankin kyse on vain epätoivoisesta paniikkireaktiosta, joka syntyy KePu:n kannatuksen laskusta. Lamalla voi tosiaan olla tietty puhdistava vaikutus kansan itsetuntoon, eikä sitä kannata aliarvioida. Kansa myös alkaa nähdä vastuullisen uutisoinnin läpi, kuten NL:ssa kävi. PS:n kannatus voi hyvinkin olla reilusti seuraavalla kymmenluvulla vuoden 2011 vaaleissa.

Ulkomaalaisvastaisuus on selvä olkiukko. Olisi kiinnostavaa tietää, löytyykö Suomesta löytyy ihminen, joka vastustaa yli 99 %:a maailman väestöstä? Ja mitä rasismiin tulee, on tärkeää pitäytyä sen sanakirjamääritelmässä. Ei ole rasismia sanoa, että monikulttuurisuus ei yhteiskunnan tasolla ole toiminut missään päin Eurooppaa. Ei ole rasismia väittää, että islam on vähemmän rauhanomainen ja heikommin ihmisoikeuksia kunnioittavaa kuin kristinusko. Eikä ole rasismia, että kertoo suurimittaisen humanitaarisen maahanmuuton olevan valtava kuluerä, joka tuottaa vain minimaalisesti hyötyä. Sen sijaan on rasismia kohdella tummaihoista ihmistä epäasiallisesti sillä perusteella, että hän on tummaihoinen. Myös monet Palestiina-mielenosoituksissa nähdyt kannanotot mm. juutalaisvihamielisen Hizbollahin puolesta ovat ilmiselvästi rasistisia. Muslimien antisemitismi on vaiettu rasismin aihe, ja on ikävä kyllä vain ajan kysymys, kun se realisoituu Suomessakin.

Ja loppukevennyksenä mahdollinen tulevaisuudennäkymä Helsingin rannikolta. Kyllä tähänkin vielä päästään, kun rajat avataan ja "rasismille" sanotaan pontevasti ei:

http://img401.imageshack.us/img401/2613/08somaliashiprj4.jpg