2014-03-21 Britanniassa ensimmäinen syyte naisen silpomisesta

[RP]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2586074/Doctor-NHS-hospital-man-charged-carrying-female-genital-mutilation.html

Lontoolaisessa julkisessa sairaalassa toiminutta lääkäriä vastan nostetun syyteen mukaan hän, Dhanuson Dharmasena, autettuaan ympärileikattua naista synnytyksessä päätti työn ilmeisesti kursimalla hänet uudestaan kiinni. Toinen mies on syytteessä yllytyksestä - uutisessa ei sanota sitä, mutta epäilen kysessä olevan leikellyn naisen aviomiehen.

Oikeustapus on ensimmäinen maassa, jossa asuville tytöille/naisille uskotaan tehdyn kymmeniä tuhansia ympärileikkauksia viimeisten parin vuosikymmenen aikana.

(edit:typoja)

[sense]

Aah, tässäkin asiassa Britannia on vajoamassa barbarian tasolle!

Perinteiset huippuyliopistot poislukien koko Britannia alkaa olla silkkaa white trash -kuonaa.

[Toni R Jyväskylästä]

Ja täällä Suomessa itketään lääkäreistä, jotka määrää liikaa bentsoja! Ongelmahan se on sekin, mutta vähän eri luokan ongelma.

[Juffe]

Aah, tässäkin asiassa Britannia on vajoamassa barbarian tasolle!

Perinteiset huippuyliopistot poislukien koko Britannia alkaa olla silkkaa white trash -kuonaa.

No siis tämähän oli askel kohti sivistystä. Vajoaminen tapahtui jo aiemmin kun ne muut kymmenet tuhannet ovat jääneet tuomiotta.

[VeePee]

Ja virallisen totuuden HS uutisoi samasta asiasta näin:

Brittilääkäri syytteeseen sukuelinten silvonnasta

Britanniassa on nostettu ensimmäistä kertaa syyte naisen sukuelinten silpomisesta.

Syyte on nostettu lontoolaislääkäriä ja toista miestä vastaan. Heidän epäillään silponeen naisen sukuelimet uudelleen sen jälkeen, kun tämä oli synnyttänyt. Silpomisen epäillään tapahtuneen pohjoislontoolaisessa sairaalassa vuonna 2012.

Lääkäriä syytetään silpomisesta ja toista miestä avustamisesta ja kehottamisesta silpomiseen.

Toinen mies ei ole terveydenhuollon ammattilainen. Hänen suhteensa silvotuksi epäiltyyn naiseen ei ole tiedossa. Epäillyt astuvat oikeuden eteen huhtikuun 15. päivänä.

Mitäpä sitä suotta mainitsemaan mistään uskonnoista tai ympärileikkauksista.

Ja varmemmaksi vakuudeksi heti yllä olevan uutisen jälkeen HS:n sivulla on Suomea koskeva uutinen:

Suomessa ei ole syytetty silpomisista

Naisten ympärileikkaus eli sukuelinten silpominen tarkoittaa lievimmillään palan leikkaamista häpykielestä, pahimmillaan emättimen suun kiinniompelemista. Kaikki ulkoiset sukupuolielimet voidaan myös poistaa.

Ympärileikkaus ei kuulu minkään uskonnon opetuksiin, vaan se on perinne joissain osissa Afrikkaa ja Lähi-Itää.

[Iloveallpeople]

"Joulu ei kuulu minkään uskonnon opetuksiin, vaan on perinteinen euroopan pohjoisten kansojen keskitalven juhla."

[Malla]

Ennen kuin joku muu keksii: kyllähän Suomessakin kursitaan naisia kokoon synnytyksen jälkeen. Prosenttilukua en tiedä, mutta operaatio ei ole poikkeuksellinen. Tikit tosin sulavat itsekseen.

[Venne]

Jos kerran ympärileikkaus ei ole millään tavalla tekemisissä uskonnon kanssa, vaan barbaarinen pakanaperinne, eikä se voitaisi sivistysvaltioissa tunnustaa rikokseksi? Kukin leikatkoot 18 vuotta täytettyään omilla rahoillaan vehkeistään vaikka tomaatin kopiot, mutta alle 18-vuotiaisiin ei kukaan koske, eikä myöskään julkinen terveydenhuolto-

[uffomies]

Eli jos ympärileikkaukset kerran ei kuulu uskontoon niin miksi sallitaan poikien leikkaukset ... touchee ...

[RP]

Eli jos ympärileikkaukset kerran ei kuulu uskontoon niin miksi sallitaan poikien leikkaukset ... touchee ...

Miksi uskonto olisi hyväksyttävä peruste tehdä jotakin, joka muuten olisi kiellettyä?

[RP]

Ensimmäistä tuomiota saa vielä odottaa. Lääkäri ja yllytyksestä syytetty herra Mohammed vaputettiin syytteistä:
http://www.bbc.com/news/uk-england-31138218
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1423028860708

Brittisairaaloissa on siis kehittynyt proseduurit, millä ympärileikatut naiset hoidetaan. Tässä tapauksessa synnytyslääkäri sai potilaansa ilman ennakkovaroitusta eteensä. Syllinen oli siis brittijärjestelmä.