2009-07-10 Ex-persu Ari Kähärä: holokaustiin vei soinimainen ideologia

[Lemmy]

Jaa, minä kun luulin että kuvaus oli keskustan vaalirahoituksesta.

[Eripurainen kommunisti]

Tekstini on irooitettu kontekstistaan kuten aina ja sitä vääristellään ankarasti.

[rontti4]

Tekstini on irooitettu kontekstistaan kuten aina ja sitä vääristellään ankarasti.

Parhaat Sanoma-opit leviävät yleiseen käyttöön? 

[Melbac]

Ei välttämättä ole totta, että maahanmuuttajat olisivat jatkuvuuden kannalta välttämättömiä. Tuskin soinimainen ideologiakaan on ongelma. Mutta kyllähän Jussi Halla-ahon ja hänen ympärilleen muodostuneen faniporukan ideologia on samantyyppinen kuin 1930-luvulla Saksassa nousseen jengin. Huonot maahanmuuttajt ovat ongelma, uhka tulee Suomen ulkopuolelta, suomalaiset ovat hyviä mutta toisaalta suomalaisissakin on huonoja suomalaisia eli raiskausopetuksen tarpeessa olevia "vihervasemmistolaisia maailmanparantajia" ja "luusereita". Ajattelu on kovin mustavalkoista. Politiikanteko perustuu yksinkertaisiin selityksiin ja yleistyksiin, valikoituihin tilastoihin, leimaamiseen, suorainaiseen valehteluunkin ja näiden avulla nostatettuun vihaan ja pelkoon.

No itse en ole ainakaan havainnut mitään natsi-saksan ideologiaan liittyvää halla-ahon "kannattajissa".Taitaa toi kuvitelma olla siellä sun päässäs?.Neuvostoliitto ja Kommunismi ja sen opit on muuten jo kadonneet ja eletään vuotta 2009.Harmittaako?

[far angst]

,,, Ajattelu on kovin mustavalkoista. Politiikanteko perustuu yksinkertaisiin selityksiin ja yleistyksiin, valikoituihin tilastoihin, leimaamiseen, suorainaiseen valehteluunkin ja näiden avulla nostatettuun vihaan ja pelkoon.

Juu, ja yksinkertainen selitys tuolle yksinkertaiselle analyysillesi on, että kommunismi ei sittenkään vielä ole tukehtunut omaan paskaansa.  Tai ainakin sen käyttämät menetelmät ovat oikein kovassakin käytössä. 

Toverit,  agitprop elää!

[CaptainNuiva]

Ei välttämättä ole totta, että maahanmuuttajat olisivat jatkuvuuden kannalta välttämättömiä. Tuskin soinimainen ideologiakaan on ongelma. Mutta kyllähän Jussi Halla-ahon ja hänen ympärilleen muodostuneen faniporukan ideologia on samantyyppinen kuin 1930-luvulla Saksassa nousseen jengin. Huonot maahanmuuttajt ovat ongelma, uhka tulee Suomen ulkopuolelta, suomalaiset ovat hyviä mutta toisaalta suomalaisissakin on huonoja suomalaisia eli raiskausopetuksen tarpeessa olevia "vihervasemmistolaisia maailmanparantajia" ja "luusereita". Ajattelu on kovin mustavalkoista. Politiikanteko perustuu yksinkertaisiin selityksiin ja yleistyksiin, valikoituihin tilastoihin, leimaamiseen, suorainaiseen valehteluunkin ja näiden avulla nostatettuun vihaan ja pelkoon.

Jotenkin tuntuu hassulta että kommunisti selittää muiden politiikan perustuvan yleistyksiin,valehteluun,vihaan ja pelkoon.
Tämä nimittäin ympäri maailman on juuri kommunistien hallintojen taktiikkaa(Politiikasta puhuminen tuntuu tässä kohden jotenkin irvokkaalta joten taktiikka sopinee paremmin).
Sanoppa Stalinille terkkuja

Tietty on äärimmäisen peloittavaa ja vihaa nostattavaa esittää valikoituja tilastoja.
Esim.somaleiden rikostilastot pitäisi jätää tekemättä ja jos ne rasistisen poliisin toimesta tehdäänkin niin niitä ei saa esittää valikoituna tilastona kun somaleiden rikostilastoja käsitellään vaan kuuluu esittää tilasto jäätelön kulutuksesta eri väestön ryhmien välillä ja siitä miten tämä tilasto muuttuu ikäryhmittäin ynnä kuukausittain.
Koska jäätelötilasto ei ole valikoitu tilasto somaleiden tekemistä rikoksista niin silloin vain se on pätevä vertailuun eri kansallisuuksien tekemiin rikoksiin...Edelleen jäätelötilastosta voimme todeta että siellä ei puhuta rikoksista lainkaan minkään kansalaisuuden kohdalla joten tästä voimme päätellä että vaikkapa somalialaiset eivät tee rikoksia lainkaan.
Nyt kun sitten vertaamme tätä jäätelötilastoa kantasuomalaisten rikostilastoihin niin voimme todeta että itse asiassa kantasuomalaiset tekevät suorastaan järjettömän määrän rikoksia somalialaisiin nähden.
Eli tämä on siis oikea tapa tulkita tilastoja...?

Stalin aikoinaan löysi mielettömän määrän eri kansanryhmien ja jopa ammattikohtaisia salaliittoja, tässä lienee nyt liikkellä tilastontekijöiden salaliitto joka on kimpassa valikoitujen tilastojen tulkitsijoiden salaliiton kanssa...?
 

[Eripurainen kommunisti]

Halla-aho kaivaa pahimmat vuodet ja pahimmat tilastot ja syöttää ne äänetäjilleen. Tiettyjen maahanmuuttajaryhmien huomattva edustus esim. Hesan seudulla tällaisena huippuvuonna perustuu kahden henkilön tekemiin sarjaraiskauksiin, joilla Halla-aho mässäilee.

[CaptainNuiva]

Halla-aho kaivaa pahimmat vuodet ja pahimmat tilastot ja syöttää ne äänetäjilleen. Tiettyjen maahanmuuttajaryhmien huomattva edustus esim. Hesan seudulla tällaisena huippuvuonna perustuu kahden henkilön tekemiin sarjaraiskauksiin, joilla Halla-aho mässäilee.

Selvä tämä....pahimmat vuodet siis on jätettävä yleistikkin, asiasta kuin asiasta, tilastoista pois vain jätetäänkö vain sinun haluamistasi tilastoista?
Varmaankin sinun tarvitsisi selittää nämä innovaattiosi tilastotietelijöille.

Kuinka monta kantasuomalaista sarjaraiskaajaa oli tilastojen mukaan samana vuonna liikkeellä?

Ehdottaisin sinulle nimimerkin vaihtoa, miten olisi "Rusinat pullasta tänne heti mulle nyt"?

[Martikainen]

Kahden henkilön tekemiin sarjaraiskauksiin? Löytyisiköhän tähän lähdettä?

[Johannes Nieminen]

Taidan viimeinkin kommentoida Ari Kähärää, kun hänet kerran henkilökohtaisesti tunnen. Tähän mennessä olen pyrkinyt olemaan kommentoimatta mitään hänen näkemyksiään tai häntä persoonana, mutta jatkuva kaksinaismoralismi ärsyttää. Mitään henkilökohtaista riitaa, tai muutakaan sen suuntaista ei kuitenkaan ole ollut.

Lähdetään liikkelle historiasta. Lähdin Helsingin perussuomalaisten toimintaan vuonna 2005. Silloin mm. Ari Kähärä oli piirin hallituksessa. Heti alkuunsa minut valittiin varajäseneksi piirihallitukseen, joten sain oikeuden osallistua kokouksiin. Sama pesti jatkui vielä vuonna 2007, vaikka olin jo muuttanut Vantaalle. Otin osaa myös eduskuntavaaliehdokkaiden valitsemiseen.

Piirin toiminta oli muuten mielekästä ja mukavaa politikointia, mutta heti alkuunsa Kähärä pisti mietityttämään. Ei sen takia mitä hän nyt kirjoittaa vaan siksi, mitä hän silloin puhui. Muistan hyvin, kun Kähärä saapui paikalle kokoukseen kailottaen "Sieg heil kaikille tasapuolisesti". Samanaikaisesti hänet tunnettiin Suomi24 -foorumin äänekkäänä möykkääjä. Hän käytti mm. lausahdusta arbeit macht frei nettikeskusteluissa, ja puhui mm. työttömien leirityksistä. Henkilökohtaisissa puheissa oli kuumaa puhetta maahanmuuttajista, ja jouduin korvat punaisina kuuntelemaan. En ollut törmännyt sellaiseen toimiessani Suomen Sisussa.

Kähärä taputti innoissaan, kun Halla-aho oli tulossa ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin. Tämän jälkeen tapahtui yht'äkkinen muutos. Kähärä alkoi mollaamaan Halla-ahoa tämän koulutuksen takia, ja myös tutkimustyön takia. Käsittääkseni sotkuun otti osaa myös piirin johto, joka vaati Kähärää pistämään suunsa kiinni. Ongelma äityi voimakkaasti vaalikampanjan aikana, mutta tällöin hän tappeli muiden aktiivien kanssa, joskin osittain myös syystä, mutta toimintavat olivat jotain sellaista mitä ei pidä hyväksyä. Ilmeisesti Kähärä uskoi keräävänsä Halmeen äänet, ja koki Halla-ahon uhkana.

Kirjoitellessaan Helsingin Suunta -nettilehteen Kähärä myös mainosti kirjoituksiaan Kansallismielisellä keskustelupalstalla. Muhammed-piirroskriisin aikaan hän oli tiukasti samaa mieltä, vaikka taustalla oli lähisuhteissa maahanmuuttaja (tähän ei sitten mielipitetä, sillä sukulaisuhteet ovat jokaisen oma asia).

Myöhemmässä uhoamisessa Kähärä muutti linjaa mm. siten, että puolusteltiin lähi-idästä tulleita, mutta oltiin ankaran kriittisiä somaleja kohtaan. Lopulta Kähärän erotessa Helsingin Perussuomalaisista (sitä ennen hän oli kaiketi jo eronnut puolueesta, muttei piiristä) hän liittyi Kokoomukseen, ja alkoi sen jälkeen haukkumaan Perussuomalaisia ihan olan takaa (tosin tätä hän oli tehnyt jo samantien puolueeseen liittymisen jälkeen). Samalla tuli esille syytteet rasismista ja 30-luvun politiikasta. Halla-ahosta hän käytti jossain vaiheessa ahkerasti nimeä rotutohtori.

Kähärän poliittinen historia on mielenkiintoinen. Hän ollut jäsenenä demareissa, vihreissä, perussuomalaisissa ja nyt kokoomuksessa. Vaikuttaa vahvasti siltä, että halu vaikuttaa on kova, mutta varsinaiset mielipiteet ovat sen mukaisia missä porukassa hän kulloinkin on. Tosin ne mielipiteet näyttävät menevän överiksi.

Käden kuolemattomia lauseita löytyy mm. tästä ketjusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3012736

[Lemmy]

Kähärän poliittinen historia on mielenkiintoinen. Hän ollut jäsenenä demareissa, vihreissä, perussuomalaisissa ja nyt kokoomuksessa.

Kantamassa Tammen poppoon banderollia 2011?

[Nikopol]

Kähärän poliittinen historia on mielenkiintoinen. Hän ollut jäsenenä demareissa, vihreissä, perussuomalaisissa ja nyt kokoomuksessa.

Kantamassa Tammen poppoon banderollia 2011?

Sama kävi mielessä. Taudinkuva yhtenevä.