News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2013-02-26 Romanialaiselle tuomio prostituutioon pakottamisesta

Started by Del Monte -mies, 26.02.2013, 22:32:48

Previous topic - Next topic

Jari Leino

Quote from: Eino P. Keravalta on 18.03.2014, 19:01:56
Miehet varmaan nauravat noille korvausvaatimuksille. Vai maksaako Suomen valtio nekin? Silloin miehet vasta nauraisivatkin. On tämäkin: ulkomaalaiset tulevat Suomeen tekemään rikoksia toisiaan vastaan ja suomalainen veronmaksaja sitten kustantaa asian selvittelyn..

Pelkäänpä, että olet asian ytimessä.

http://www.valtiokonttori.fi/fi-fi/Kansalaisille_ja_yhteisoille/Korvaukset_ja_etuisuudet/Rikosvahingot

ämpee

Quote from: Jari Leino on 19.03.2014, 00:30:29
Quote from: ämpee on 18.03.2014, 18:51:26
Quote"Oikeus määräsi miehet maksamaan tytölle yhteensä 29 000 euron korvaukset kärsimyksestä, tilapäisestä haitasta sekä ansionmenetyksestä."

Mitähän ansioita oikeus arveli 16-vuotiaan menettäneen ?
Huoraamisenko ?

Niin. Kyllä. Stamatie tuomittiin nimenomaan korvaamaan tytölle tämän prostituoituna ansaitsemat rahat, jotka Stamatie myönsi ottaneensa (5000-6000 e). Sivulla 9

https://docs.google.com/file/d/0B6hXHkqpNpyPVjVhTU1mMERfOFE/edit

Eräällä tavalla siinä sitten laillistettiin alaikäisen prostituutio Suomessa, toimesta saatuja tuloja ei sutenööri saa pimittää.
Tuota me sitten kutsumme oikeuslaitokseksi, vaikka kyseessä näyttäisi olevan järjettömyyslaitos.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

CaptainNuiva

Quote from: Jari Leino on 19.03.2014, 00:34:29
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.03.2014, 19:01:56
Miehet varmaan nauravat noille korvausvaatimuksille. Vai maksaako Suomen valtio nekin? Silloin miehet vasta nauraisivatkin. On tämäkin: ulkomaalaiset tulevat Suomeen tekemään rikoksia toisiaan vastaan ja suomalainen veronmaksaja sitten kustantaa asian selvittelyn..

Pelkäänpä, että olet asian ytimessä.

http://www.valtiokonttori.fi/fi-fi/Kansalaisille_ja_yhteisoille/Korvaukset_ja_etuisuudet/Rikosvahingot

Toivottavasti luin noita ohjeita oikein eli rikosken uhri (Tässä tapauksessa) voi hakea valtionkonttorin kautta korvauksia mutta sieltä se ohjataan siihen maahan jossa on uhrin vakituinen asuinpaikka.
Tämä ei tietenkään poista sitä mahdollisuutta että suvisten ja tiedostavien ymmärtäväisellä tuella hankkivat täältä vakituisen asuinpaikan ja sitten "Tapahtuu rikos"...Tämä lienee vain ajan kysymys milloin rikastavat innovaattorit tämän keksivät.

Eduskunnan/kuntie olisi syytä alkaa pikkuhiljaa ryhdistäytyä säännösten/asetusten/lakien kanssa, muutoin ei mene pitkään kun on helvetti valloillaan, lapsilisiä jaetaan ympäri Eurooppaa, kustannetaan Somalian matkoja ja tuikataan sinne työttömyyskorvauksia, maksetaan tänne ajautuville "Rikoksen uhreille" korvauksia,hoidetaan toisten velkoja, jaetaan harkinnanvaraista jopa khat-bisnekseen...Ja otetaan lisää velkaa.
Mutta hei, ainahan voi pottunokilta leikata palveluita ja lisätä veroja maailman tappiin saakka jotta monikultti ei kärsi !
Onhan tämä hyvinvointivaltio jonka perusteista täytyy pitää kiinni  :facepalm:


"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Jari Leino

Minä taas luin, että EU pelastaa:

QuoteDirektiivissä luodaan jäsenvaltioiden viranomaisten välinen yhteistyöjärjestelmä korvaushakemusten toimittamiseksi rajatylittävissä tilanteissa. Uhrit, joihin kohdistuva rikos on tehty uhrin pysyvän asuinjäsenvaltion ulkopuolella, voivat kääntyä oman jäsenvaltionsa viranomaisen (avustava viranomainen) puoleen hakemuksen jättämiseksi sekä avun saamiseksi käytännön ja hallinnollisissa muodollisuuksissa. Uhrin pysyvän asuinjäsenvaltion viranomainen toimittaa hakemuksen suoraan jäsenvaltion, jossa rikos tehtiin, viranomaiselle (päättävä viranomainen). Tämä viranomainen on vastuussa hakemuksen arvioinnista ja korvauksen maksamisesta.

http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/cv_information_fi.htm

Toivoisin, että olisin lukenut, että Suomen valtionkonttori ei maksa ei-kansalaisille mitään.

Jos niin lukee jossain, niin pistäkää ihmeessä linkkiä.

RP

Quote from: ämpee on 19.03.2014, 00:38:26
Quote from: Jari Leino on 19.03.2014, 00:30:29
Niin. Kyllä. Stamatie tuomittiin nimenomaan korvaamaan tytölle tämän prostituoituna ansaitsemat rahat, jotka Stamatie myönsi ottaneensa (5000-6000 e). Sivulla 9

https://docs.google.com/file/d/0B6hXHkqpNpyPVjVhTU1mMERfOFE/edit

Eräällä tavalla siinä sitten laillistettiin alaikäisen prostituutio Suomessa, toimesta saatuja tuloja ei sutenööri saa pimittää.
Tuota me sitten kutsumme oikeuslaitokseksi, vaikka kyseessä näyttäisi olevan järjettömyyslaitos.
Jos jollakulla on epämääräisesti hankittua rahaa, ei sinulla ole oikeutta niitä häneltä varastaa. Kun 16-vuotias, joka toimii prostituoituna, ei lain mukaan itse syylisty rikokseen,  ei ole myöskään perustetta vaatia rahoja rikoshyötynä takavarikoitavaksi.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Venne

Katukuva värittyy melkoisesti, jos romput huomaavat tässä rahastussammon. Parituksen uhreja alkaa näkyä yhä enemmän ja heidän tarinoilaan koetetan saada uhreille kovat korvaukset valtiolta.