2014-02-08 Lieksa: Tunnelma kiristyi Halla-ahon vaalitilaisuudessa

[Mikko pa]

Varoitan ,seuraava viesti on pitkä,mutta jos ei tästä synny keskustelua, pidän viikon tauon lieksan keissistä

LIEKSA; SWOT MAAHANMUUTTOASIOIDEN HOIDON NÄKÖKULMASTA

HEIKKOUDET (LIEKSA)

Kunta
 Heikohko osaaminen maahanmuuttajien asioiden käsittelyssä, koska tilanne on syntynyt vasta hiljattain; ei
ole ehditty oppia
 Kieliongelmat kommunikoinnissa
 Resurssien vähäisyys (kunnan toiminnoissa ei pystytä tekemään riittävän hyvin, esim. perhetyö, asiakkaita
tulee nopeasti); sosiaali- ja terveyspalvelujen riittämättömyys
 työntekijöiden uupuminen
 alkukartoitus ei riittävä
 maahanmuuttostrategia puuttuu
 unohtuvatko muut ryhmät kun keskitytään yhteen maahanmuuttajaryhmään?
 kunta ei tällä hetkellä osoita (riittävästi) harjoittelupaikkoja
 tiedotustoiminnan mahdollisuuksia ei ole hyödynnetty täysimääräisesti
 huono huoltosuhde
 Lieksalla julkisuudessa rasistinen leima
 ns. asiantuntijanomadien (ammattityöntekijöiden) huomioonottamattomuus
 tilanteiden oikeassa tunnistamisessa puutteita ja osittain myös ongelmien peittelyä
 joskus ongelmallista tehdä päätöksiä vaikeiden asioiden edessä
 tiedonkulussa jonkin verran ongelmia hallintokuntien välillä
 tulkkien käytössä jossain määrin kontrollin puutetta; ilmenee mm. muuta maata suurempina
tulkkauskustannuksina suhteessa maahanmuuttajien lukumäärään
 tulkit eivät välttämättä noudata tulkkauksen etiikkaa puolueettomuudesta ja asioihin
sekaantumattomuudesta

Valtio
 resurssipula myös valtiolla
 kotoutumisaika liian lyhyt (ei vielä riittävää suomen kielen taitoa)
 TYP (työvoiman palvelukeskus); kuntoutustoiminnan vähäisyys

Koulutus
 kieliongelmat kommunikoinnissa
 Väkivalta perusopetuksessa (valmistava opetus; alakouluikäisten maahanmuuttajien tappelut keskenään
uutena ilmiönä; silmitön suuttuminen ja nopea leppyminen; kulttuurinen temperamentti)
 ei riittävästi (oman kotimaan ja kulttuurin) koulunkäyntiavustajia  koulutussysteemi hankala: PKAMK-opiskelija ja muu opiskelija ei saa samaa korvausta, opintotukea (laiskalle
ja ahkeralle opiskelijalle samassa koulutuksessa sama korvaus; kaikissa kouluissa ei läsnäolovelvoitetta, laki
säätelee; tiedonkulku)
 koulutukseen pääsyssä viivettä (saatava ryhmä kasaan)
 koulutuksessa katkonaisuutta
 opiskelijoiden integrointi ei vielä täydellistä
 osaaminen ja oppiminen tapahtunut hitaasti, tarvitaan yhteistyötä toimijoiden kesken
 aikuisten kielten opetus ei etene johdonmukaisesti, tehotonta
 aikuisten peruskoulupaikkoja on rajallisesti
 oppivelvollisuusiän (17 v.) ylittäneiden peruskoulutuksen järjestäminen
 kielen opetuksen taso (3 vuotta ei riitä oppimiseen); ei riitä jatko-opintoihin (PKKY: kielitesti vaativa, koska
opetuskieli suomi)
 nuorten mahdollisuudet koulutusvalinnoissa kapeat
 ei tarjolla korkea-asteen koulutusta
 täydennys- ja jatkokoulutusmahdollisuudet heikkoja

Elinympäristö
 vahvoja ennakkoluuloja maahanmuuttajia kohtaan
 jonkin verran rasismia  
 Ikääntyvä väestö
 Nuorisotyöttömyys
 maahanmuuttajien ja kantaväestön keskinäiset kontaktit ja yhteinen tekeminen vähäistä; monikulttuurisuus
epäonnistunut
 kulttuurien välisiä eroja (esim. erilainen aikayskäsit; keskustelujen puute; erilainen harrastuskäsitys)
 puhe- ja kirjoituskulttuurien väliset erot (Suomessa kirjalliset tiedotukset oletuksena ja käytäntönä)
 kulttuurien välinen arvomaailma (lasten fyysinen rankaiseminen)
 kulttuurien tuntemuksen puutetta
 kulttuurishokki
 yritetäänkö liiaksi miellyttää etnisiä ryhmiä (suvi-virsi – keskustelut)
 maahanmuuttajien asioista puhutaan ilman maahanmuuttajia
 järjestöjen motivoiminen maahanmuuttajatyöhön puutteellista
 sekä järjestöiltä että maahanmuuttajilta puuttuvat sopivat yhdyshenkilöt
 urheilumahdollisuuksia ei riittävästi (1 krt/vko ei riitä)
 urheilujärjestöt passiivisia suhteessa maahanmuuttajiin
 yhteisöllinen kulttuuri vs. yksilökeskeinen kulttuuri
 korkea työttömyysaste
 väärät tiedot, huhut ja käsitykset elävät sitkeästi
 pelot omien etujen menettämisestä
 projektitoiminnan tuki väliaikaista
 pendelöintimahdollisuudet etäisyyksien takia ongelmallisia
 syrjäinen sijainti

Elinkeinoelämä
 Lieksassa ei työpaikkoja maahanmuuttajille (opintojen ohessa)
 työharjoittelupaikkojen saannin vaikeus
 paikallisten yrittäjien vähäinen kiinnostus maahanmuuttajia kohtaan (asenteet, kulttuurien tuntemisen ja
tiedon puute, kielitaidon merkityksen korostaminen)
 pienten yritysten vähäiset resurssit ottavat työntekijöitä / harjoittelijoita maahanmuuttajista, jääkö
ohjaamiseen aikaa, rahaa palkanmaksuun
 yrityksissä (myös kunnallisella puolella) pelätään omien työntekijöiden ja asiakkaiden reaktioita
 kantaväestön nuorison vähäinen kiinnostus yrittäjyyteen
 nuorten mahdollisuudet työpaikkavalinnoissa kapeat

Maahanmuuttajat
 Suuri osa oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista on kouluttautumattomia
 Vaikeudet sopeutua suomalaiseen lainsäädäntöön ja toimintatapoihin
 suomalaiset prosessit / toimintatavat epäselviä  erityisesti nuorilla tukiverkostojen puute
 maahanmuuttajat eivät tunne kaikkia saatavissa olevia korvauksia
 Maahanmuuttajien pysyminen omassa viiteryhmässä (mm. harrastustoiminta)
 kielitaito-ongelmat, kielen oppimisen hitaus
 Maahanmuuttajia liikaa samalla asuinalueella (Rantala)
 Kotiäitien syrjäytyminen
 somaliyhteisön sisäiset ristiriidat
 klaaniriidat
 piittaamattomuus Suomen laista ja toimintatavoista

MAHDOLLISUUDET (YMPÄRÖIVÄ YHTEISKUNTA)
• POKAT (maakuntaliitto): kts. alla tiivistelmä maahanmuuttoa koskevien asioiden osalta
• Ikääntyvä väestö  työpaikkoja vapautuu
• vanhustyön tarve kasvaa -> työpaikkoja
• Kansainvälistyvä kauppa: etu yritysmaailmassa
• Koulutusvienti; profiloituminen koulutuksessa sekä kansallisesti että kansainvälisesti
• Suomessa paljon osaamista (jatkossakin), joka on tuotavissa Lieksaan; osaamisen siirto
• kehittyvä matkailu
• yritysmahdollisuuksia maahanmuuttajille
• kaupungin ja yrittäjien yhteistyö – puheista tekoihin
• maakunnallinen yhteistyö elinkeinopolitiikassa (Pikes, Josek)
• media
• tukea ja ratkaisumahdollisuuksia hanketoiminnan kautta
• kansainvälistymisen voimistuminen Suomessa
• sote-alan kasvava työvoimatarve
• Talvivaaran kaivos; lisätyövoiman tarve
• tulevaisuuden työvoimapula
• Joensuun alueen kokemukset mm-työstä

UHAT (YMPÄRÖIVÄ YHTEISKUNTA)
• Kotouttamiskorvaus kolme vuotta valtiolta
• Syrjäytymisen, juurettomuuden ja työttömyyden kasvu
• Tempoileva maahanmuuttopolitiikka, muuttuva lainsäädäntö
• Taantuma, lama
• Asenneilmaston koveneminen, poliitikkoja ei saada mukaan keskusteluihin tai muuhunkaan
• "kahden kerroksen väki" (toiset saavat etuja ja toiset ei..; eriarvoisuus kasvaa, kuilu syvenee eri ryhmien
välillä; yhdenvertaisuus jää toiselle sijalle)
• eriarvoistuminen lisää yhteiskunnallista levottomuutta
• media kiinnostunut negatiivisesta julkisuudesta ja sosiaalisia ongelmia
• kansalliset päätökset lisänneet eriarvoisuutta maahanmuuttajien välillä
• maahanmuuttajat muuttavat kasvukeskuksiin ja jopa ulkomaille
• opiskelupaikkojen mahdollinen vähentäminen tulevaisuudessa
• maahanmuuttajamäärien voimakas vaihtelu
• valtion koulutus- ja työllistämismenojen karsiminen
• perheenyhdistämisprosessi pitkä ja edellytykset vaikeutuneet, mikä vaikeuttaa myös kotoutumista (henkinen
paine)
• valtakunnallinen tendenssi: kaikki keskitetään kasvukeskuksiin
• yrittäjien määrä vähenee
• kuntauudistus
• Pohjois-Karjalan väestötavoitteen mukaan Pielisen-Karjalan seutukunnan väkimäärä vähenee noin 5000
hengellä vuoteen 2030 mennessä
• Pohjois-Karjalan työpaikkatavoitteen mukaan Pielisen-Karjalan seutukunnan työpaikkatavoite laskee 1200
työpaikalla vuoteen 2030 mennessä
• maahanmuuttovastaisuuden kasvu

[Tabula Rasa]

Hyvä listaus. Se sitten mitä toimenpiteitä tuokaan aiheuttaa. Päätetään että mokusektori tarvitsee lisää rahaa ja se siinä?

[RP]

"Talvivaaran kaivoksen [somali]lisätyövoiman tarve"
(missä on huutonauruhymiö)

[Onnikka]

Tämän oli googlen välimuisti pelastanut kun etsin pöydälle jäänyttä kotouttamisohjelmaa 2012. 
Lieksan kaupunki on ilmoittanut useita kertoja eri viranomaisille Lieksan kaupungin voimakkaasti heikentyneistä mahdollisuuksista vastaanottaa lisää maahanmuuttajataustaista väestöä. Tämä tarkoittaa erityisesti pakolaisia, joiden kotouttamisen järjestäminen on heidän olojensa erilaisuuden, koulutustason tms. syystä tavallista vaativampaa."

Jotakin ikävää selkeästi on tapahtunut. Kunta on valloitettu pahemman kerran, tottakait muutkin kunnat sitä ovat mutta jollakin on jotain ollut Lieksaa vastaan ihan selvästi. Kutsutaan tätä jotain sitten miksi vain, äspeeärräksi, ärkoopeeksi, miksi vain.
Mutta miksi? Onko vain sattumoisin valittu yksi vai onko ollut jotain erikoisempaa syytä? Onko Lieksalaiset olleet erityisen suomalaisia jollain tapaa tms.?

[hakare]

YLE P-Karjalan tutkiva dzurnalisti Ahjopalo sai aikaan seuraavan tekstin ikiliikkujan särkemisestä:

Kotimaa 18.3.2014 klo 6:16 | päivitetty 18.3.2014 klo 6:38
Lieksa tyrmäsi syyrialaislasten vastaanottamisen
Kaupunkiin olisi ollut tulossa yhdeksän alaikäistä kiintiöpakolaista sisällissodan runtelemasta Syyriasta. Tämä torpattiin tiukassa äänestyksessä perussuomalaisten esityksestä.
Mistä on kyse?
    Lieksa ei ota vastaan yhdeksää alaikäistä kiintiöpakolaista Syyriasta
    Kiintiöpakolaisten vastaanottamisesitys kaatui äänin 5-4
Lieksan kaupunki ei ota kiintiöpakolaisia tässä vaiheessa lainkaan vastaan.
Kaupunginjohtajan viransijainen Matti Taponen esitti kaupunginhallitukselle alun perin, että Lieksan kristillisen opiston perhekotiin vastaanotettaisiin enintään yhdeksän alaikäistä kiintiöpakolaista. Lapset olisivat tulleet Syyriasta, jossa sisällissota on pitkittynyt ja aiheuttanut humanitaarisen kriisin.
Perussuomalaisten Esko Saastamoinen esitti keskustelun kuluessa puoluetoverinsa Mika Hilkkosen kannattamana, ettei pakolaisia otettaisi vastaan.
Perussuomalaisten esitys johti äänestykseen, joka kaatoi alkuperäisen kiintiöpakolaisten vastaanottamisesityksen äänin 5-4.

Janne Ahjopalo Janne  Yle Pohjois-Karjala

Täytyy hieman korjata tätä Jannen tarinaa. Ymmärrän, että tämä äänestystulos on syvästi järkyttänyt myös paikallista mediaa, mutta lukijoille pitäisi kuitenkin edes yrittää kertoa asiasta olennainen

Ensinnäkin näitä syyrialaislapsia ei edes ollut Lieksaan saatavissa (finito, muut kunnat olivat nopeampia).
Toiseksi, kyllähän Saastamoinen teki äänestysesityksen ja toinen ps-edustaja kannatti, mutta pointti tässä on se että kolme demaria käytännösssä ratkaisi asian. Homma oli varmaan niin tuskallinen, ettei tätä olennaista asiaa voinut lukijoille avata.

Alkaako tästä Lieksan nousu typeryyden suosta (Huom ! ei siis Patvinsuosta)

[Onnikka]

^
Nonnih! Nyt sitten ovat ihan rasisteiksi ryhtyneet! Suomalaisiksi rasisteiksi!
Millä tapaa tämä korjataan?
Ainakin triplamäärä sinne tänä vuonna kunhan on lahjottu muutama lisää?

[dothefake]

Tunnustus Mikko pa:lle niin tyhjentävästä listasta, etten osaa siitä keskustella.

[Rokka]

^
Nonnih! Nyt sitten ovat ihan rasisteiksi ryhtyneet! Suomalaisiksi rasisteiksi!
Millä tapaa tämä korjataan?
Ainakin triplamäärä sinne tänä vuonna kunhan on lahjottu muutama lisää?

Seuraava otsikko on "Lieksan perussuomalaiset tartuttivat rasistiset asenteensa demareihin!"...

[Kyborg]

Siis löytyykö tuo SWOT oikeasti jostain Lieksan kaupungin arkistoista?

"kieltenopetus tehotonta", "väkivalta perusopetuksessa", "monikulttuurisuus epäonnistunut"...

Tuohan on oikein tyylipuhdas resepti totaaliselle maahanmuuttokatastrofille.

[hakare]

Tuossa ylempänä Mikko Pa on koonnut ansiokkaan listauksen, joka osoittaa lukijalle miten älyttömästi näitä swot -listauksia voidaan tehdä.

Jostain syystä Lieksassa on tykästytty tähän SWOT -tekniikkaan, vaikka homman toteutus on todella syvältä. Alla surullisen kuuluisan Mokuli -projektin "tiedostopankki":

Tiedostopankki

Tiedostopankista voit ladata erilaisia materiaaleja projektimme järjestämiin monikulttuurisiin tapahtumiin liittyen.
   Somalis in Finland - Saed Guled (IOM Helsinki) - Lieksa 25.10.2011.ppt   3.32 Mt
   Sananvapaus, vihapuhe, rikos - Lieksa 25.10.2011.pptx   73.31 Kt
   Punaisen Ristin pakolaistyö ja perheenyhdistäminen - Lieksa 29.8.2011.ppt   181.5 Kt
   Monikulttuurinen Lieksa Ohjausryhmän Jäsenet.docx   16.45 Kt
   Lieksalaiset monimuotoistuvassa maailmassa - Lieksa 25.10.2011.doc   174 Kt
   LIEKSALAISET MONIMUOTOISTUVASSA MAAILMASSA - Merja Mäkisalo-Ropponen 25.10.2011.pdf   110.02 Kt
   Strategiatyöpaja.pdf   238.77 Kt
   Kaupungin päätös.PDF   35.51 Kt
   Maahanmuuttorasismi-JM.pptx   456.67 Kt
   Mitä on strategiaprosessi 24.1.12 Lieksa.ppt   237 Kt
   MOK-hanke Kansainvälinen Itä-Suomi -raportti.pdf   6.46 Mt
   SWOT luento 24.1.12 Lieksa.ppt   312 Kt

Jos jaksatte lukua esim. MOK-hanke Kansainvälinen Itä-Suomi -raportti.pdf sepustuksen, niin löydätte sieltä sellaisen SWOT - taulukon, joka jossakin firmassa esitettynä olisi tuottanut tekijälleen välittömästi kehoituksen siirtyä muihin hommiin.

[dothefake]

Arvatenkin olisi kehoitettu mokuhommiin.

[Viljami]

Aika mielenkiintoinen ja erikoinen SWOT. Kertakaikkiaan, koska ko. analyysiin kuuluu ihan ensimmäiseksi myös "vahvuudet". Nyt tuli sitten vaan WOT-analyysi. Eikä nuo "mahdollisuudet"kaan suurta luottamusta herätä. W ja T oikeastaan jäivät jäljelle. Veronmaksajan näkökulmasta Lieksan SWOT voitaisiin ristiä WTF-analyysiksi 

[Onnikka]

Seuraava otsikko on "Lieksan perussuomalaiset tartuttivat rasistiset asenteensa demareihin!"...

Eiköhän ne tee puhdistuksen ettei tule otsikkoja.
Saippuata ei ole riittämiin joten pari lisää uuniin.

Asiasta muualle.
Tyhmille voisi selittää nää SWOT - jutut mitä parissa edellisessä viestissä on. Kuka noita ehtii seuraan mikä on muotia. En mä ole vielä ehtinyt facebookkiinkaan enkä twitteriin.

[dothefake]

Jouduinpa minäkin googlettamaan. Heti selvisi. Moternia paskanjauhantaa. Vähän niinkuin tehtaan työläisille jaetut "yrityksen arvot". Ei sama, mutta samaa. Muutetaan heikkoudet voimavaroiksi ja sitä rataa.

[Onnikka]

Jouduinpa minäkin googlettamaan. Heti selvisi. Moternia paskanjauhantaa. Vähän niinkuin tehtaan työläisille jaetut "yrityksen arvot". Ei sama, mutta samaa. Muutetaan heikkoudet voimavaroiksi ja sitä rataa.

Mä lopetin noi googlettamiset monta vuotta sitten tollasten omituisten osalta kun tulin siihen tulokseen ettei sen oikeastaan väliä. Kuka käyttää muotia, käyttää. Mutten mä välitä. Mun muoti on samaa ja pysyy. 

[hakare]

Kirjainlyhenne SWOT tulee ulkomaankielisistä sanoista. Kotimaankieliset vastineet liitteessä. SWOt -analyysi on hyvä lähtökohta esim. kunnan, yrityksen tai jopa oman huushollin toiminnan kehittämistyölle.

Homman peruspilari on rehellisyys. Jos poliittinen tarkoituksenmukaisuus saa vallan, on turha jatkaa. Noissa Mokuli -papereissa asiat lyövät iloisesti toisiaan korvalle ja lopputulos on täyttä höttöä, mutta konsultti saa palkkionsa.

[dothefake]

Onko siinä pakko käyttää Morse-aakkosia?

[RP]

Siis löytyykö tuo SWOT oikeasti jostain Lieksan kaupungin arkistoista?

"kieltenopetus tehotonta", "väkivalta perusopetuksessa", "monikulttuurisuus epäonnistunut"...

Tuohan on oikein tyylipuhdas resepti totaaliselle maahanmuuttokatastrofille.

Liitteenä tähän kaupunginvaltuuston pöytäkirjaan:
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121207-9.HTM
itse pdf:
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121207-9-9558.PDF

[hakare]

Laakkosen aviisin (Karjalainen) uutinen aiheesta:

Julkaistu: 18.03.2014 08:08
Syyrian hätä ei muuttanut mieliä - Lieksa ei ota kiintiöpakolaisia

Lieksa ei ota kiintiöpakolaisia. Asiasta päätti kaupunginhallitus maanantaina äänestyksen jälkeen äänin 4-5. Kiintiöpakolaiset olisivat tulleet sisällissotaa käyvästä Syyriasta.

Pohjaesityksenä oli, että Lieksa ottaisi enintään yhdeksän alle 18-vuotiasta kiintiöpakolaista turvatakseen Perhekoti Tuikun 13 työpaikkaa.

Keskustelun aikana Esko Saastamoinen (ps.) esitti Mika Hilkkosen (ps.) kannattamana, että Lieksa ei ottaisi tässä vaiheessa lainkaan kiintiöpakolaisia.

Esitystään Saastamoinen perusteli kaupunginvaltuuston 16.12.2013 hyväksymällä talousarvion ja taloussuunnitelman linjauksella. Siinä todettiin, että huomioiden Lieksassa olevien maahanmuuttajien suuri määrä, ei kaupunki toistaiseksi pidä mahdollisena ottaa vastaan kiintiöpakolaisia.

Onkohan YLE:n Ahjopalo kirjoittanut tämänkin. Olennainen asia: demareiden takinkääntö jää tässäkin pimennetyksi.

[Viljami]

Opiskeluaikoina näitä SWOTteja tehtiin aika ajoin. Yksi työkalu sekin vain on. Ja kyllä tässä Lieksan swotissa paljon nähdään niitäkin asioita, jotka eivät mene kuin Strömsössä. Siitä huolimatta on päätetty ajaa metsään niin syvälle, kuin vain pääsee. Laskuvarjohyppääjät ainakin elokuvissa huutavat "Geronimo!", kun hyppäävät koneesta, mutta Lieksan päättäjät ovat huutaneet "rikkaus ja voimavara!", ja sitten ovat lyöneet kätensä kaikin voimin paskaan, ja tavallaan tienneet sen. Hullua minusta.

[Mikko pa]

Siis löytyykö tuo SWOT oikeasti jostain Lieksan kaupungin arkistoista?

"kieltenopetus tehotonta", "väkivalta perusopetuksessa", "monikulttuurisuus epäonnistunut"...

Tuohan on oikein tyylipuhdas resepti totaaliselle maahanmuuttokatastrofille.

Kylläpä vain 

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121207-9.HTM

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214-4-9558.PDF

[dothefake]

Mtä hullua siinä on, jos päättää siirtää veronmaksajien rahaa omaan tai sukulaisen yritykseen.

[Mikko pa]

Aika mielenkiintoinen ja erikoinen SWOT. Kertakaikkiaan, koska ko. analyysiin kuuluu ihan ensimmäiseksi myös "vahvuudet". Nyt tuli sitten vaan WOT-analyysi. Eikä nuo "mahdollisuudet"kaan suurta luottamusta herätä. W ja T oikeastaan jäivät jäljelle. Veronmaksajan näkökulmasta Lieksan SWOT voitaisiin ristiä WTF-analyysiksi 

Joo kyllä koko setti löytyy.

[Himatuikku]

Kirjainlyhenne SWOT tulee ulkomaankielisistä sanoista. Kotimaankieliset vastineet liitteessä. SWOt -analyysi on hyvä lähtökohta esim. kunnan, yrityksen tai jopa oman huushollin toiminnan kehittämistyölle.

Homman peruspilari on rehellisyys. Jos poliittinen tarkoituksenmukaisuus saa vallan, on turha jatkaa. Noissa Mokuli -papereissa asiat lyövät iloisesti toisiaan korvalle ja lopputulos on täyttä höttöä, mutta konsultti saa palkkionsa.

Joskus kauan sitten minulle opetettiin, että lyhenteet on selitettävä ensimmäistä kertaa käytettäessä. Tämä pätee niin tieteellisessä kuin yleistajuisessa kirjoittamisessakin.
Humanoidisella mokupuolella ulkomaankielisiä lyhenteitä ja tarpeettomia sivistyssanoja näemmä käytetään ihan normityökaluina huomion kiinnittämiseksi pois sisällöttömyydestä.
Onko kukaan muuten koskaan nähnyt käytettävän sanaa "diskurssi" jonkin vakavasti otettavan tieteenalan piirissä?

[Mikko pa]

Laakkosen aviisin (Karjalainen) uutinen aiheesta:

Julkaistu: 18.03.2014 08:08
Syyrian hätä ei muuttanut mieliä - Lieksa ei ota kiintiöpakolaisia

Lieksa ei ota kiintiöpakolaisia. Asiasta päätti kaupunginhallitus maanantaina äänestyksen jälkeen äänin 4-5. Kiintiöpakolaiset olisivat tulleet sisällissotaa käyvästä Syyriasta.

Pohjaesityksenä oli, että Lieksa ottaisi enintään yhdeksän alle 18-vuotiasta kiintiöpakolaista turvatakseen Perhekoti Tuikun 13 työpaikkaa.

Keskustelun aikana Esko Saastamoinen (ps.) esitti Mika Hilkkosen (ps.) kannattamana, että Lieksa ei ottaisi tässä vaiheessa lainkaan kiintiöpakolaisia.

Esitystään Saastamoinen perusteli kaupunginvaltuuston 16.12.2013 hyväksymällä talousarvion ja taloussuunnitelman linjauksella. Siinä todettiin, että huomioiden Lieksassa olevien maahanmuuttajien suuri määrä, ei kaupunki toistaiseksi pidä mahdollisena ottaa vastaan kiintiöpakolaisia.

Onkohan YLE:n Ahjopalo kirjoittanut tämänkin. Olennainen asia: demareiden takinkääntö jää tässäkin pimennetyksi.

Ja Saastamoinen on jo aikaisemmin johdonmukaisesti ollut vastaan lisääntynyttä maahanmuuttoa ja esittänyt perustellusti eriäviä mielipiteitä.

http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214-4-9617.PDF

Näistä ei vain uutisoida niin herkästi....

[Lalli IsoTalo]

Lieska-SWOT: Tässä ehkä kannattaa enemmänkin kiinnittää huomiota siihen mitä jätettiin sanomatta.

Aika mielenkiintoinen ja erikoinen SWOT. Kertakaikkiaan, koska ko. analyysiin kuuluu ihan ensimmäiseksi myös "vahvuudet". Nyt tuli sitten vaan WOT-analyysi. Eikä nuo "mahdollisuudet"kaan suurta luottamusta herätä. W ja T oikeastaan jäivät jäljelle. Veronmaksajan näkökulmasta Lieksan SWOT voitaisiin ristiä WTF-analyysiksi 

LIEKSA; SWOT MAAHANMUUTTOASIOIDEN HOIDON NÄKÖKULMASTA

Kyllä se analyysi varmaankin oli SWOT, mutta koska yhtään sisäistä vahvuutta ei löydetty -- siis Lieksan maahanmuuttoasioiden hoidon näkökulmasta katsottuna -- niin otsikko "vahvuudet" jätettiin tarkoituksella pois, jotta lukija ei kiinnittäisi huomiota.

Tämä LieksaSWOT on sikäli suuntaa antava analyysi, että koko Suomella, maahanmuuttoasioiden hoidon näkökulmasta katsottuna, ei ole mitään vahvuuksia lukutaidottomien afromamujen sisäänroudaamisessa. Samaa voidaan sanoa kaikista länsimaista, mutta erityisesti Suomesta, koska

a) kieli on erityisen vaikeaa oppia kenelle tahansa, verrattuna muiden länsimaiden vastaaviin
b) pohjoinen ilmasto erityisen ei-yhteensopiva afrikkalaisille, verrattuna muiden länsimaiden vastaaviin
c) suomalainen kansanluonne, mielenlaatu ja kulttuuri tuntuvat afrikkalaisen mielestä erityisen luonnottomalta, verrattuna muiden länsimaiden vastaaviin.

Johtopäätös: Kaikista länsimaista Suomi sopii kaikkein huonoiten afrikkalaisen vastaanottamiseen, vaihtoväestön kannalta katsottuna. On julmaa ja epäinhimillistä houkutella afromamuja Suomeen, koska se aiheuttaa heille mm. mielenterveysongelmia, joista YLEn uutisankkuri juuri kertoo aamu-tv:ssä.

Afromamut olisivat vähiten huonosti yhteensopivia sellaisen länsimaan kanssa, jonka ilmasto on lähellä Afrikan ilmastoa, kieli englanti, ja alkuasukkaiden kansanluonne äänekäs. Amerikan Yhdysvaltojen eteläiset osavaltiot ja Australia tulevat ensimmäisenä mieleen vähiten huonoina vaihtoehtoina.

[Blanc73]

somaliyhteisön sisäiset ristiriidat
 klaaniriidat
 piittaamattomuus Suomen laista ja toimintatavoista

Somalit ovat rikkaus ja voimavara. Mielikuvitusmaailmassa/rinnakkaistodellisuudessa. 

[Lalli IsoTalo]

On pitkällä tähtäyksellä Suomen kokonaisidioottimaista toimia siten, että kuihtuva kunta saa hetkellistä apua (1-3 vuotta) hengissä pysymiseen valtiolta, mutta valtio menee pitkällä tähtäyksellä (5-10 vuotta) konkurssiin.

Kantaväestön kannalta afromamujen sisäänroudaus on huonompi kuin muissa länsimaissa, koska afromamuilla ei ole tarvetta tehdä pimeästi töitä keskiluokalle (kodinhoito) ja paikallisille pk-yritykisille. Syy tähän on liian hyvä sosiaaliturva (jonka on pakko olla hyvä, jotta mamut eivät jäädy hankeen parin päivän sisällä maahantulosta).

Afromamuista ei ole mitään hyötyä, vaan pelkkää haittaa, veroa maksavalle ja työllistävälle suomalaiselle keskiluokalle.  Hyötyjä lyhyellä tähtäyksellä on tietenkin mamuteollinen kompleksi.

[hakare]

Olen tässä aamun mietiskellyt, mikä saa Lieksan demarit hylkäämään 13 valden maksamaa työpaikkaa. Ainoa selitys on pelko. Ilmeisesti demarikentästä on tullut niin selkeä vaatimus tämän mamuperseilyn lopettamiseksi, että edes monivuotiset työpaikat eivät enää paina mitään.

Toukokuun eurovaalit ovat tietenkin mittari demarikannatukselle ja olisihan se valtakunnantasollakin hirveää, jos eräs hesalainen väärän puolueen ehdokas saisi Lieksassa jotain yli 50% äänistä.

Voipi olla, että pastori Ari ei enää ole demareiden ehdokas seuraavissa kuntavaaleissa.

[Lalli IsoTalo]

Tyhmille voisi selittää nää SWOT - jutut mitä parissa edellisessä viestissä on.

SWOT-analyysi (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) on ... hyödyllinen ja yksinkertainen työkalu yrityksen toiminnan, hankkeiden ja projektien suunnittelussa.

SWOT-analyysissä kirjataan ylös analysoidun asian:
- sisäiset vahvuudet
- sisäiset heikkoudet
- ulkoiset mahdollisuudet
- ulkoiset uhat

... SWOT-analyysin pohjalta voidaan tehdä päätelmiä, miten vahvuuksia voidaan käyttää hyväksi, miten heikkoudet muutetaan vahvuuksiksi, miten tulevaisuuden mahdollisuuksia hyödynnetään ja miten uhat vältetään. Tuloksena saadaan toimintasuunnitelma siitä, mitä millekin asialle pitää tehdä.