2014-03-14 Suomelle madonluvut kansainväliseltä valuuttarahastolta

[Eino P. Keravalta]

Ei puhettakaan paisuvasta byrokraattien ja virkamislegioonan määrästä, maahanmuutosta tai kehitysavusta puhumattakaan. Ei tietenkään, kun on pankkiiriperkeleistä kyse.

Tästä voitaneen päätellä, että Suomen etu tai taloudellinen toipuminen ei ole IMF:n toiveenakaan, vaan koko kopla on Bilderbergin perkeleitä täynnään tavoitteenaan Suomen tuho.

[Ari-Lee]

Tälle vuodelle IMF ennustaa 0,3 prosentin ja vuodelle 2015 1,1 prosentin bkt:n kasvua. Työttömyys pysyy noin kahdeksan prosentin tasolla.

Vastaus IMF:lle on tuossa itsessään: työttömyys noin 8% tasolla. Se tarkoittaa ettei ole mitään syytä olla huolissaan koska normaalin teollistuneen länsimaan marginaalityöttömyys on liki samaa luokkaa.

Täytyy nyt uskoa pikkuhiljaa sitä virallista mantraa ettei Suomessa ole mitään työttömien armeijaa, ei työvoimareserviä eikä potentiaalista työvoimaa mihinkään työhön. Sitä ei kertakaikkiaan ole vaikka yksin kappalein laskisi puoli miljoonaa tai mitä tahansa työtöntä. Huuhaata on myös ne 50k nuorta ketkä eivät ole edes TE-toimistojen eikä KELAn tilastoissa. Työttömyys on normaalilla marginaalitasolla 8% ja PISTE.

[Tykkimies Pönni]

Ei puhettakaan paisuvasta byrokraattien ja virkamislegioonan määrästä, maahanmuutosta tai kehitysavusta puhumattakaan. Ei tietenkään, kun on pankkiiriperkeleistä kyse.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomen_valtion_virastot
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Elinkeino-,_liikenne-_ja_ymp%C3%A4rist%C3%B6keskukset
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomen_entiset_viranomaiset_ja_keskusvirastot
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Aluehallintovirastot

Tuolta löytyy useita virastoja, joista pitäisi lähteä karsimaan byrokraatteja ja kahvinkeittäjiä rankalla kädellä. Terveydenhoidosta tai työttömien tuista en lähtisi ensimmäisenä säästämään. Turhia tavallisten ihmisten elämää hankaloittavia pukumiehiä ulos virastoista. Itselläni on omakohtaista työkokemusta usealta vuodelta yhdestä turhakevirastosta ja olen sen työympäristön nähnyt. Ei mitään tulosvastuuta kelläkään, mennä ja tulla saa miten huvittaa. Jos määrärahat loppuu, niin haetaan lisämäärärahaa ja sitähän saa aina veronmaksajien piikkiin. Kiva istuskella tietokoneella ja parilla hiiren klikkauksella jaella veronmaksajien rahoja ympäri pitäjiä. Siinä tuntee itsensä helvetin tärkeäksi!

Tuttavani on virkamiehenä työvoimahallinnossa. Kertoi että olympialaisten jääkiekon puolivälierien jälkeen oli tullut it-hallinnosta pyyntö kaikille vähentää olympialaisten seuraamista netissä koska valtionvirastojen nettiyhteydet oli kuormittuneet niin paljon että koko järjestelmä oli ollut vaarassa kaatua ja näin vaarantanut sairaaloiden potilasturvallisuuden. Kertoo osaltaan missä mennään.

[Ari-Lee]

Ei puhettakaan paisuvasta byrokraattien ja virkamislegioonan määrästä, maahanmuutosta tai kehitysavusta puhumattakaan. Ei tietenkään, kun on pankkiiriperkeleistä kyse.

Tästä voitaneen päätellä, että Suomen etu tai taloudellinen toipuminen ei ole IMF:n toiveenakaan, vaan koko kopla on Bilderbergin perkeleitä täynnään tavoitteenaan Suomen tuho.

No illman muuta juurikin näin. Ei muuten Espanjassakaan olisi rakennettu niin paljon turhaa ja haitallista että espanjalaisten mieli meni hajalle ja moraali on sananakin tuntematon. Sellaisen perkeleen kanssa me olemme diilimme tehneet.

Kun Espanjan piti vähentää työttömyyttä avasi se ovet Afrikkaan ja samaan aikaan kuntatasolla palkattiin niin paljon väkeä ettei kukaan edes tiedä keitä ne ihmiset ovat ja mikä on heidän toimenkuvansa. Palkatkin jäivät rästiin ja sähköt katkaistiin maksamattomien laskujen vuoksi. Kaikki kassalippaatkin on koluttu tyhjäksi saman tein kun niihin on muutamiakaan euroja tipahdellut. Koluaminen koski myös keräyslippaita.

[Salvation]

Suomelle madonluvut kansainväliseltä valuuttarahastolta

...


On "kristallin kirkasta", että Suomessa tarvitaan nyt "rohkeita päätöksiä" nopeasti.

Olen samaa mieltä. Yksi tällainen olisi mahdollisimman pikainen ero eurosta.

-i-

Miten tai ehkä paremminkin kenen johdolla tällainen tapahtuisi?

No sen rohkean päättäjän tietysti. Sellaisia vaan ei nykyhallituksesta löydy.

-i-

Ei edes eduskunnastakaan.

[vilach]

Minkälainen asento noiden työttömyyskorvausten kanssa pitäisi ottaa? Ellei niitä maksella joutuvat hakijat soskunluukulle jokaikinen.

Sossun toimeentulotukea pitää pienentää. On typerää pitää työkykyistä ihmistä kotona, kun on paljon tekemätöntä työtä.

Meillähän ei voi eikä saa rauhan aikana tulla sellainen tilanne että laskut jäävät maksamatta

Vaikeus laskujen maksuun tulee, jos laskea toimeentulotuen perusosan alle 250 euroon. Nyt se on yksinasuvalla 480 euroa, sen voi helposti laskea 300 euroon, se riittää hyvin perusmenoihin.

ja asukkaat joutuvat rakentelemaan pakkasmetsään hökkelikyliä.

Nyt moni työtön yksinasuva asuu kaksiossa, monet yli 45 neliöisessä kaksiossa, 1 huone pysyy tyhjänä, ei ole pakko laittaa hänet telttaan, hänet voi laittaa 20-25 neliön yksiöön ja samalla syntyy selvää säästöä, koska hänen asumistuki pienenee.

Budjettivajeen sopeutuksessa loppusumman suuruuden lisäksi on tärkeää, mitä budjetin sisällä tehdään. On tärkeää, että tuetaan kasvua muun muassa lisäämällä kohtuuhintaisten asuntojen rakentamista muun muassa pääkaupunkiseudulla.

Skitsofrenialla lääkettä skitsofreniaan.

Mitä on huonoa, jos kotona makaavat työttömät lähtevät rakentamaan taloja kaupungissa, missä on kova asuntopula? Kustannukset olisivat todella pieniä, koska pitää katsoa ei kokonaisbruttopalkkaa, vaan tukien ja nettopalkan erotuksen. Jos työtön saa esim. 700 euroa ja hän menisi töihin 1500 euron nettopalkalla, niin kulut hänestä olisivat vain 800 euroa, 1500-700. Jos hän tuottaisi 3000 eurolla, niin hänestä olisi 2300 euroa plussaa.

On tärkeää, että tuetaan kasvua muun muassa lisäämällä kohtuuhintaisten asuntojen rakentamista muun muassa pääkaupunkiseudulla.

Miten helevatissa lisärakentaminen kotimaassa voisi parantaa vaihtotaseen vajetta?

Lisäämällä rakentamista asuntojen hinnoista poistuu ilma, sen takia voi vähentää asumistukea = selvää säästöä, voi pienentää vientisektorin palkkoja, koska asumisen kustannukset laskevat, sen seuraksena vienti kasvaa.

Ei tähän vaikuta mitään se, että tehdään halvemmalla ja pudotetaan rakentamisen laatua entisestäänkin.

Laadukkaan kerrostalon voi rakentaa 1500 euron neliöhinnalla, nyt hinnassa on valtavasti ilmaa.

Jos käsitin oikein olisi Suomessa toistettava nyt samat virheet kuin esimerkiksi Espanjassa. Espanjassahan on nyt uusia rakennuksia tyhjillään kokonaisia kortteleita ja kaupunginosia.

Onko helsingissä tyhjiä asuntoja?

[koli]

Vaikeus laskujen maksuun tulee, jos laskea toimeentulotuen perusosan alle 250 euroon. Nyt se on yksinasuvalla 480 euroa, sen voi helposti laskea 300 euroon, se riittää hyvin perusmenoihin.

300 euroa ei riitä millään nykyisillä bensan hinnoilla maaseudulla, jossa auto on välttämätön. Suurissa kaupungeissa sillä toki pärjää, joissa palvelut on lähellä ja julkinen liikenne on toimiva sekä halpa. Tai tokihan maaseudullakin se riittää, jos pelkkää makaroonia syö ja nyhjöttää pelkästään kotona.

Nyt moni työtön yksinasuva asuu kaksiossa, monet yli 45 neliöisessä kaksiossa, 1 huone pysyy tyhjänä, ei ole pakko laittaa hänet telttaan, hänet voi laittaa 20-25 neliön yksiöön ja samalla syntyy selvää säästöä, koska hänen asumistuki pienenee.

Muistelisin, että noissa asumistuissa on neliörajat. Taisi olla yksinasuvalla 35 neliötä maksimi, johon asti korvataan. Eli asumistuki on sama 35 neliön ja 50 neliön asunnoissa, jos ne on rakennettu ja remontoitu samoina vuosina sekä löytyvät samasta kaupungista. Sossun kustannukset on toki suuremmat, mitä suurempi vuokra on. Toki sossullakin on rajat, mihin asti vuokria korvataan. Jos menee yli rajoista, niin yli jäävä osuus vähennetään perusosasta. Esim. jos vuokraraja on 450e kuussa ja vuokra on 600e, niin sossu vähentää 150e perusosasta. Se tekee sitten nykyisillä tukisummilla 330 euroa käpälään kulujen jälkeen. En sitten tiedä kuinka tarkasti noita syynätään. Itselläni ainakin vähennettiin perusosaa liian suuren vuokran takia, kun olin työttömänä.

[Ari-Lee]

Kun IMF ja troika tulee ja tylyttää Kataista alkaa päätön rakentaminen koska BKT. Ei sillä ole mitään väliä mitä rakennetaan ja kenelle rakennetaan. Onko Hellsingissä tyhjiä asuntoja? Ei mitään väliä. Rakennetaan lisää ja täytetään ne maahanmuuttajilla kuten tähänkin asti ja maksetaan heille koko elämä soskun luukulta. Sama koskee neljän euron rakennusmiehiä ja saman hintaisia sairaanhoitajia. Tilipäivänä soskun luukulle. Osa sosiaalituista maksetaan jo nykyisellään Viroon. Sieltähän rakentajat saadaankin sopivasti. Rahoitus saadaan kun rakennetaan turhia mielettömyyksiä tarpeettomasti. Raha liikkuu ja BKT nousee.

Poistetaan KELAn ja soskun etuudet niin päästään Espanjan tasolle eli ilmaiseen asumiseen laskuja maksamatta. Tuloksena kokonaisia kaupunginosia uusia asuintaloja joissa ei asu ketään ja joita voi jokainen käydä purkamassa jos sattuu jotain tarvitsemaan, wc pönttöjä, vesiputkia, ikkunoita ja ovia.

Ai niin. Ei koske Suomea. Hajaantukaa.

[vilach]

300 euroa ei riitä millään nykyisillä bensan hinnoilla maaseudulla, jossa auto on välttämätön.

Minä puhun työttömistä, he eivät tarvitse autoa.

Toki sossullakin on rajat, mihin asti vuokria korvataan.

On rajat, mutta ne ovat todella korkeita, helsingissä se on 650 euroa. Tiedän tapauksen, että helsingissä yksinasuva asuu kolmiossa ja sossu (= veronmaksajat) maksaa.

[Ari-Lee]

Minä puhun työttömistä, he eivät tarvitse autoa.

Ihmefasismia.

[Ari-Lee]

Minä puhun autottomista. He eivät tarvitse töitä.

[jmk]

Minä ajan töihin. Ei tarvitse puhua.

[ikuturso]

Suomelle madonluvut kansainväliseltä valuuttarahastolta

...


On "kristallin kirkasta", että Suomessa tarvitaan nyt "rohkeita päätöksiä" nopeasti.

Olen samaa mieltä. Yksi tällainen olisi mahdollisimman pikainen ero eurosta.

-i-

Miten tai ehkä paremminkin kenen johdolla tällainen tapahtuisi?

No sen rohkean päättäjän tietysti. Sellaisia vaan ei nykyhallituksesta löydy.

-i-

Ei edes eduskunnastakaan.

Minun täytyy siis mennä sinne. 2015 on kohta.

-i-

[Micke90]

On rajat, mutta ne ovat todella korkeita, helsingissä se on 650 euroa.

Onko mielestäsi 650 e/kk korkea raja vuokrakatto Helsingissä? 

[far angst]

Mihinkään muuhun kantaa ottamatta, on vallan saatanallisperkeleellisen surkeaa, että Suomella on:

a) hallitus, joka hölmöyttään on sallinut asioitten ajautua tähän jamaan,
b) hallitus, joka ei perseelle potkittunakaan myönnä virheitään,
c) hallitus, joka ei voi korjata virheitä, joita ei myönnä tehneensä, ja;
d) kansa, joka ei ymmärrä olevien olojen ja äänestämisen yhteyttä.

Nåväl,,, tätä on tilattu ja tätä on saatu.

[vilach]

Minä puhun työttömistä, he eivät tarvitse autoa.

Ihmefasismia.

Minä en tarkoittanut, että kun työttömyys alkaa, niin heti pitää myydä auto. Sen voi laittaa seisontaan ja sitten palauttaa taas liikenteeseen, kun työ löytyy. Miksi terveelle työkykyiselle ihmiselle pitää maksaa huvimatkat autolla? Työtä on lähes aina kaikille työkykyisille. Vain ääritapauksissa väliaikaisesti voi olla todellista työpaikkojen puutetta, esim. pienellä paikkakunnalla on sulkeutunut suuri tehdas. Mutta helsingissä, joka on miljoonakaupunki ei voi olla puutetta työstä vuodesta toiseen.
Jos ihminen sanoo, että helsingissä vuodessa toiseen ei ole työtä, niin hän ei ymmärrä miten talous toimii.
Minä kirjoitin tästä täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,92370.msg1581711.html#msg1581711

On rajat, mutta ne ovat todella korkeita, helsingissä se on 650 euroa.

Onko mielestäsi 650 e/kk korkea raja vuokrakatto Helsingissä? 

Se on erittäin korkea. Se johtuu siitä, että yksiöiden hinnoissa on valtavasti ilmaa, usein jopa 3/4, eli asunnon todellinen hinta on 1/4 myyntihinnasta. Helsingissä alle 25 neliön yksiössä neliö maksaa yli 4000 jopa huonossa 60 luvun talossa kaukana keskustassa. Samaan aikaan kerrostalon rakennuskustannukset ovat noin 1500 euroa/neliö, sen huonon yksiön todellinen hinta on alle 25000.
Purkamalla kaavoitusmonopoli ja keskikokosääntely tämän paskan yksiön hinta putoaa itse 25000 euroon, koska markkinoille tulee runsaasti kohtuuhintaisia laadukkaita asuntoja, samoin kävi mustavalkotelkkareille, kun tulivat kohtuuhintaiset väritelevisiot. Sen seuraksena tämän paskan yksiön vuokra putoaa 600 eurosta 200-250 euroon. Sen lisäksi voi poistaa ilmaa ruoan ja muiden tavaroiden hinnoista (nykyään niiden hinnassa on paljon ilmaa) ja siirtyä 450 euron perustuloon. Sillä voisi elää huonossa pimeässä asunnossa ilman etelämatkoja, ilman nykyaikaista puhelinta, tietokonetta jne. Harva haluaisi elää näin ja menisi töihin. Tietysti pitää pienentää minipalkat, poistaa irtisanomissuoja, lisätä työntekijän vastuu työn virheistä jne. On parempi lisätä ostovoimaa poistamalla hinnoista ilmaa, kuin kasvattaa tulosiirtoja.

[guest7001]

Suomen tulevaan talouskatastrofiin on monia syitä, mutta tärkein on tässä. Suoraan EKP:n tilastoista.

Julkiset menot:

Saksa: v. 2000 923,4 miljardia euroa, v. 2013 1223,2 miljardia euroa, kasvu 32 %
Suomi: v. 2000 63,9 miljardia euroa, v. 2013 113,2 miljardia euroa, kasvu 77 %

Julkisen sektorin kokonaispalkkasumma :

Saksa: v. 2000 169,8 miljardia euroa, v. 2013 208,9 miljardia euroa, kasvu 23 %
Suomi: v. 2000 17,3 miljardia euroa, v. 2013 28,4 miljardia euroa , kasvu 64 %

Onko noista tosiaan vaikeaa nähdä, miksi Saksa menestyy Eurossa ja Suomi ei?

Euro ei ole ollut Suomen ongelma, vaan holtiton palkkaporsastelu ja kyvyttömyys tehdä vastuullista politiikkaa, jonka jälkeen Eurosta on tullut Suomelle ongelma. Korporativistinen, Brezhnevin ajan politiikka ei enää toimi avoimessa taloudessa.

[Micke90]

On parempi lisätä ostovoimaa poistamalla hinnoista ilmaa, kuin kasvattaa tulosiirtoja.

Miten ajattelit toteuttaa ilman poiston?

[vilach]

Miten ajattelit toteuttaa ilman poiston?

Rakentamalla isoja tehokkaita kauppoja ja mainostamalla ne televisiossa.
Tietysti pitää kilpailuttaa niiden rakentaminen ja kertoa rehellisesti mihin rahat menevät.

Kaikki vastaavat suuret projektit täytyy toteuttaa julkisen keskustelun kautta ja avoimina, eikä salaisesti suljettujen ovien takana, kuten usein tehdään.

Ensin pitää luoda keskustelupalsta ja kertoa siitä usein televisiossa.
Sitten tehdä avoimia keskusteluohjelmia televisiossa. Kansa pitää päättää mihin veroeurot menevät ja nähdä mihin ne menevät.

[Salvation]

Miten ajattelit toteuttaa ilman poiston?

Rakentamalla isoja tehokkaita kauppoja ja mainostamalla ne televisiossa.
Tietysti pitää kilpailuttaa niiden rakentaminen ja kertoa rehellisesti mihin rahat menevät.

Kaikki vastaavat suuret projektit täytyy toteuttaa julkisen keskustelun kautta ja avoimina, eikä salaisesti suljettujen ovien takana, kuten usein tehdään.

Ensin pitää luoda keskustelupalsta ja kertoa siitä usein televisiossa.
Sitten tehdä avoimia keskusteluohjelmia televisiossa. Kansa pitää päättää mihin veroeurot menevät ja nähdä mihin ne menevät.

Kauniita ajatuksia vailla mitään toteutumismahdollisuutta.

[vilach]

Kauniita ajatuksia vailla mitään toteutumismahdollisuutta.

Jos poliittista tahtoa löytyisi, niin se on helposti toteuttavissa.

Kun vallassa on maanpetturit ja rahvas on aivoton, niin ei ole mitään toteutumismahdollisuutta lopettaa kehitysmaalaisten tuloa, julkisen sektorin tuhlausta, kaavoitusmonopolia jne.

Saksassa on paljon vähemmän ilmaa hinnoissa, saksalaisilla löytyi älykkyyttä, halua, kykyä poistaa ilmaa.

[Salvation]

Kauniita ajatuksia vailla mitään toteutumismahdollisuutta.

Jos poliittista tahtoa löytyisi, niin se on helposti toteuttavissa.

Kun vallassa on maanpetturit ja rahvas on aivoton, niin ei ole mitään toteutumismahdollisuutta lopettaa kehitysmaalaisten tuloa, julkisen sektorin tuhlausta, kaavoitusmonopolia jne.

Saksassa on paljon vähemmän ilmaa hinnoissa, saksalaisilla löytyi älykkyyttä, halua, kykyä poistaa ilmaa.

Vilachin mallissa kaikki ilmeisesti tottelee ja käyttäytyy kiltisti myyden hyviltä paikoilta halvalla tontteja näitä kauppakeskuksia varten, rakennusliikkeet hyvää hyvyyttään tekevät kauppakeskukset halvemmalla kuin muutoin tekevät, tukku ja tuottajatkin myyvät halvemmalla kuin näille parille isolle jne. Kauniita ajatuksia vailla todellisuutta.

Homma voisi toimia, jos joku iso ulkolainen (esim. saksalainen) kauppaketju aloittaisi agressiivisen laajentumisen Suomeen. Tosin Suomi on niin pieni markkina, joten miksi vaivautua, kun ehkä 10 vuoden päästä alkaisi tekemään voittoakin. Suomen markkinat jaettiin n. 15 vuotta sitten parin ison kesken. Lidl vähän yrittää laittaa kampoihin, mutta yhtä kaikki kesko ja s-ryhmä määrää ja muut käyttäytyy kiltisti sen mukaan.

[vilach]

Kauniita ajatuksia vailla mitään toteutumismahdollisuutta.

Jos poliittista tahtoa löytyisi, niin hinnoista voi poistaa ilman.

Vielä muutama vuosi sitten lippu helsingistä tampereelle maksoi halvimillaan 25 euroa, nykyään onnibussilla pääsee alle kympillä.

Muutama vuosi sitten reissumies leipä maksoi yli 3 euroa, nyt lidlissä 1,2 euroa.