2014-02-19 KALEVA: Kaksikko sai tukia ilman perusteita

[Möhömaha]

Ns. nigerialaiskirjeiden myötä tuli tunnetuksi fraasi:
"There is no kusetus like kikkaratukkakusetus"

Nyt se on "There is no kusetus like Finnish Elovenakusetus"

Jälkimmäinen tuntuu olevan erittäin tuottoisa.
(http://www.elovena.fi/templates/elovena_flash/img/noflash.jpg)

[Penan kaveri Eki]

Ja miksi noi nimet vaihtuu noissa Juneksen postaamissa pätkissä? John on joku väkivaltainen ex-mies vai?

Ymmärsin että "pariskunta" oli toisilla nimeillä hakeneet Suomen Moskovan suurlähetystöstä Schengen-viisumit, sitten tultu Suomeen ja haettu toisilla nimeillä turvapaikkaa.

Edit: Jos ymmärsin siitä muustakin oikein, niin Valde haluaa rahat takaisin koska alkuperäisillä nimeillä pariskunnalla oli mucho dinero eri tileillä Moskovassa ja Kabulissa.

Edit II: Tosta voi sitten vetää sellaisen johtopäätöksen että maksettu summa on ollut kohdallaan, tuki oli vain myönnetty väärin perustein.
Kuten Martikainen ylempänä toteaakin, niin 30K on maksettu käteen, mutta suurin osa rahasta (144K) haetaan takaisin sossupalveluista, joita on annettu väärin perustein: Nainen oli viranomaisten toimesta siirretty vastoin hänen tahtoa johonkin juniorikotiin.

Kafkaaa!

Ps. Oli ne turvapaikkakodit Lieksassa tai Paavolassa tai missä vaan, niin se on kyllä aivan helvetin lukratiivinen business!

[CaptainNuiva]

Onko siis neljässä vuodessa saatu yli 200 000€?

206 680,72 euroa. Käteen.

Tänne päivittyy: https://www.facebook.com/junes.lokka/posts/649710745090654?stream_ref=10

Yhteenvetoa varmaan pukkaa myöhemmin.

On tämä kerrassaan käsittämättömän hullua. Kyllä nyt pitäisi jo virkamiesten joutua vastuuseen.

Tätäkin on hyvä mietiskellä sitä vasten miten valtio velkaantuu, miten veroja nostellaan ja miten joka ainoa pottunokka tulee osallistumaan omalla panoksellaan siihen että näille saadaan vastakin kustannettua mukava elintaso vain sillä perusteella että oleskelevat täällä rahaa nostellen.

Tämä meno alkaa olla järjetöntä, toiseudelle lapioidaan velkarahaa urakalla ja heppoisin perustein kun samaan aikaan säästetään kaikesta, lapsien terveydestä lähtien.

[Micke90]

Kas tässä asiakirja koko karmeudessaan.

[chacha2]

Oma villi veikkaus:

Parivaljakko on hakenut turvapaikkaa Suomesta vailla henkilötodistuksia (kuten tapana on monilla tehdä).
Kertomalla hienon tarinan myös saaneet jäädä tänne Suomeen turvaan, uudet henkilöpaperit ja kaikenlaisia tukia kaupan päälle.
Sittemmin on selvinnyt henkilöitten oikeat identiteetit. He ovatkin jonkun turvallisen maan kansalaisia,  taikka heille on jo myönnetty turvapaikka jossain muualla. 

Kuitenkin.
Tuomiosta selvinnee mistä kuviosta tällä kertaa oli kyse.

Villi veikkaukseni osui kyllä aika oikeaan, valitettavasti.


Todella hurja minusta kuitenkin että pari turvapaikka hakevaa henkilöä neljässä vuodessa sai yhteensä ainakin (kuten tuomiossa luki!)206 680,72 euroa tukina Suomen valtiolta.


Heidän turvapaikkatarinansa oli valheita täynnä kuten tuomioselityksestä selviää, http://pastebin.com/079FYVFS
John Mohammed Aghashirin ja Miraja Paluvasha olivat oikeasti olivat naimisissa ja nimeltään Abdul ja Monica Hamdard.

MUTTA miten on mahdollista että heille on annettu näin paljon tukia? Mistä hyvästä?
Menee yli ymmärryksen kylläkin.

Ja tuomot sitten:
Abdulille 1 v 6 kk , ehdollista  ja Monicalle 1 v 10kk ehdollista.
http://pastebin.com/079FYVFS rivi 1361, 1364 ja 1427-28
Valtion varoista maksetaan molempien asianajajien palkatkin.

Kyllä kannattaa olla turvapaikkaroisto Suomessa.
Törkeätä minusta.

[Jari Martikainen]

Oma villi veikkaus:

Parivaljakko on hakenut turvapaikkaa Suomesta vailla henkilötodistuksia (kuten tapana on monilla tehdä).
Kertomalla hienon tarinan myös saaneet jäädä tänne Suomeen turvaan, uudet henkilöpaperit ja kaikenlaisia tukia kaupan päälle.
Sittemmin on selvinnyt henkilöitten oikeat identiteetit. He ovatkin jonkun turvallisen maan kansalaisia,  taikka heille on jo myönnetty turvapaikka jossain muualla. 

Kuitenkin.
Tuomiosta selvinnee mistä kuviosta tällä kertaa oli kyse.

Villi veikkaukseni osui kyllä aika oikeaan, valitettavasti.


Todella hurja minusta kuitenkin että paru turvapaikkahakevaa henkilöä neljässä vuodessa saa yhteensä ainakin (kuten tuomiossa luki!)206 680,72 euroa tukina Suomen valtiolta.
Sehän on yli 4000 euroa netto/kk.

Tuosta summasta on ymmärtääkseni 144.837,96€ maksettu Villanuttu Oy:lle, johon vaimo on sijoitettu " naitettu aikäisenä vastoin tahtoaan"- väitteiden takia. Eli näiltä osin tuota summaa ei olisi maksettu varsinaisesti suoraan näille kahdelle huijarille.

[rähmis]

En pystynyt lukemaan kuin ensimmäiset kymmenen sivua. Toivottavasti Monicalle ja Abdulille järjestetään jonkunlainen tukikeräys. Muutoin he eivät koskaan kykene suoriutumaan korvauksista.

Veronika, Päivi, anyone. Nyt on aika toimia!

[Nuivake]

Kavalletaan yli 200 000€ kansalaisten verorahoja ja rangaistuksena ehdollista.

Oikeuslaitoksemmeko vitsi? No eipä tietenkään.

[JoKaGO]

Ja tuomot sitten:
Abdulille 1 v 6 kk , ehdollista  ja Monicalle 1 v 10kk ehdollista.
http://pastebin.com/079FYVFS rivi 1361, 1364 ja 1427-28
Valtion varoista maksetaan molempien asianajajien palkatkin.

Kyllä kannattaa olla turvapaikkaroisto Suomessa.
Törkeätä minusta.

Huomaa myös, että Monicalla on 145 000 euroa irtainta hukkaamiskiellossa, että sellainen varaton.
Nasima, onko sulla jotain vai miksi viitot siellä niin kovasti 

[chacha2]

Oma villi veikkaus:

Parivaljakko on hakenut turvapaikkaa Suomesta vailla henkilötodistuksia (kuten tapana on monilla tehdä).
Kertomalla hienon tarinan myös saaneet jäädä tänne Suomeen turvaan, uudet henkilöpaperit ja kaikenlaisia tukia kaupan päälle.
Sittemmin on selvinnyt henkilöitten oikeat identiteetit. He ovatkin jonkun turvallisen maan kansalaisia,  taikka heille on jo myönnetty turvapaikka jossain muualla. 

Kuitenkin.
Tuomiosta selvinnee mistä kuviosta tällä kertaa oli kyse.

Villi veikkaukseni osui kyllä aika oikeaan, valitettavasti.


Todella hurja minusta kuitenkin että paru turvapaikkahakevaa henkilöä neljässä vuodessa saa yhteensä ainakin (kuten tuomiossa luki!)206 680,72 euroa tukina Suomen valtiolta.
Sehän on yli 4000 euroa netto/kk.

Tuosta summasta on ymmärtääkseni 144.837,96€ maksettu Villanuttu Oy:lle, johon vaimo on sijoitettu " naitettu aikäisenä vastoin tahtoaan"- väitteiden takia. Eli näiltä osin tuota summaa ei olisi maksettu varsinaisesti suoraan näille kahdelle huijarille.

Hyvä tietää.

Saako tämä perhe muuten jäädä Suomeen nyt?
Vai karkotetaanko vaikka en löytänyt mitään mainintaa tästä tuomiossa.
Mitä luulette?

[Uimakoulutettava]

Oma villi veikkaus:

Parivaljakko on hakenut turvapaikkaa Suomesta vailla henkilötodistuksia (kuten tapana on monilla tehdä).
Kertomalla hienon tarinan myös saaneet jäädä tänne Suomeen turvaan, uudet henkilöpaperit ja kaikenlaisia tukia kaupan päälle.
Sittemmin on selvinnyt henkilöitten oikeat identiteetit. He ovatkin jonkun turvallisen maan kansalaisia,  taikka heille on jo myönnetty turvapaikka jossain muualla. 

Kuitenkin.
Tuomiosta selvinnee mistä kuviosta tällä kertaa oli kyse.

Villi veikkaukseni osui kyllä aika oikeaan, valitettavasti.


Todella hurja minusta kuitenkin että paru turvapaikkahakevaa henkilöä neljässä vuodessa saa yhteensä ainakin (kuten tuomiossa luki!)206 680,72 euroa tukina Suomen valtiolta.
Sehän on yli 4000 euroa netto/kk.

Tuosta summasta on ymmärtääkseni 144.837,96€ maksettu Villanuttu Oy:lle, johon vaimo on sijoitettu " naitettu aikäisenä vastoin tahtoaan"- väitteiden takia. Eli näiltä osin tuota summaa ei olisi maksettu varsinaisesti suoraan näille kahdelle huijarille.

Hyvä tietää.

Saako tämä perhe muuten jäädä Suomeen nyt?
Vai karkotetaanko vaikka en löytänyt mitään mainintaa tästä tuomiossa.
Mitä luulette?

Koska tukia ei olisi saanut laillisesti, oli rakenteellisen rasismin uhrien pakko menetellä laittomasti. Me pakotimme heidät tähän.  Ja nyt vielä ehdotetaan karkotusta, vaikka tarvitaan lisää kotouttamista!

[Penan kaveri Eki]

Only in Finland.

"Todistajina kuullut vastaanottokeskusten henkilökuntaan kuuluvat Lindroos, Frias, Pasanen ja Kallio ovat kertoneet, ettei heidän asiakkailtaan kysytä mitään siitä omaisuudesta tai varallisuudesta, mikä heillä mahdollisesti on jäänyt kotimaahansa tai muualle Suomen ulkopuolelle edellytyksenä vastaanottorahan maksamiselle. Tästä voisi päätellä, että mainitunlaisesta ulkomailla olevasta omaisuudesta tai varallisuudesta ei ole vastaajilta tiedusteltukaan."

[Lahti-Saloranta]

Kohta joku tulee ja sanoo: "Yksittäistapaus. Maahanmuuttajat saavat saman verran rahaa, kun suomalaisetkin."

Pieni täsmennys: Maahanmuuttajat saavat saman verran rahaa kuin suomalaisilta peritään veroja heidän elättämiseen ja viihdyttämiseen.

[RP]

Villanutusta vielä sen verran, että se sijaitsee Siikajoen kunnassa, jossa syytteen mukaan olisi taphtunut pahoinpitely ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Näistä ensimmäinen syyte hyväksytiin, toinen hylättiin toteennäytttämättömänä. Käytännössä kaikki muut yksityiskohdat syytekohdista on salattu, mutta syytetty oli siis Monica.

Edes yli-ikäisten "tyttöjen" sijoittaminen lasten joukkoon ei ole turvallista.

[JoKaGO]

Tuosta summasta on ymmärtääkseni 144.837,96€ maksettu Villanuttu Oy:lle, johon vaimo on sijoitettu " naitettu aikäisenä vastoin tahtoaan"- väitteiden takia. Eli näiltä osin tuota summaa ei olisi maksettu varsinaisesti suoraan näille kahdelle huijarille.

Tuleeko kenellekään muulle mieleen Perhekoti Topinka ja Perhekoti Tuikku a' la Lieksa?

9 pakolaista ja 13 henkilökuntaa?

Valtion "ilmaista" rahaa ohjattu pakolaismomentilta Hyvien Veljien tarjoamiin palveluihin?

Mitä tuolla 144 000 € ollaan saatu? Hotellissa asuu vuoden 36 500 €:lla, ihan listahinnoilla.

Onko näiden "Ryhmäkotien" ja "Perhekotien" tarjouksia kilpailutettu, kuten julkisten hankintojen osalta hankintalaissa määrätään ?

Noissa rahasummissa on pakko olla mukana jotain kiinteistön remppakustannuksia, pelkät käyttökustannukset jäävät pienemmiksi. Kilpailutusta tuskin on tehty, jos on saatu tasan sopivankokoinen lippis, eli pakietti jossa on tilat ja henkilöstö (tai sitten tilat ja henkilöstö on ollut jo ja on vain "tilattu" oikea lukumäärä lapsukaisia  ).

Tuo 9 lasta kontra 13 hoitajaa, sen selittänee hyvinkin selkeä laskutoimitus: 24 h hoitajia paikalla 0,5 x lapsiluku ( = 4,5). Kun työaikalaki rajoittaa yhden hoitajan työajan 8 h /vrk, niin tarvitaan kaikkiaan 3 x 4,5 ~ 13 hoitajaa. Tosin tässä ei ole huomioitu viikonloppuja, joten varmaankin ilta- ja yövuorossa on vain kaksi hoitajaa, kun päivällä on kolme.

Siis jotain tuon tapaista kätkeytyy "13 hoitajaa / 9 lapsukaista" taakse.

Tämä ei ole puolustuspuheenvuoro, ainoastaan vallitsevan tilanteen toteaminen.

[Mikko pa]

Villanutusta vielä sen verran, että se sijaitsee Siikajoen kunnassa, jossa syytteen mukaan olisi taphtunut pahoinpitely ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Näistä ensimmäinen syyte hyväksytiin, toinen hylättiin toteennäytttämättömänä. Käytännössä kaikki muut yksityiskohdat syytekohdista on salattu, mutta syytetty oli siis Monica.

Edes yli-ikäisten "tyttöjen" sijoittaminen lasten joukkoon ei ole turvallista.

olisko ollut niin että Monica muutti tarinaansa ja väitti olevansa alaikäinen, eivät osanneet ottaa huomioon että siitä napsahtaakin miehelle syyte. no alaikäinenhän tämä pimu ei ollut niin "syyttömälle" miehelle korvattiin 900€ tästä hyvästä 

[RP]

Villanutusta vielä sen verran, että se sijaitsee Siikajoen kunnassa, jossa syytteen mukaan olisi taphtunut pahoinpitely ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Näistä ensimmäinen syyte hyväksytiin, toinen hylättiin toteennäytttämättömänä. Käytännössä kaikki muut yksityiskohdat syytekohdista on salattu, mutta syytetty oli siis Monica.

Edes yli-ikäisten "tyttöjen" sijoittaminen lasten joukkoon ei ole turvallista.

olisko ollut niin että Monica muutti tarinaansa ja väitti olevansa alaikäinen, eivät osanneet ottaa huomioon että siitä napsahtaakin miehelle syyte. no alaikäinenhän tämä pimu ei ollut niin "syyttömälle" miehelle korvattiin 900€ tästä hyvästä 

EI
Monica oli syytettynä, ei asianomistajana, tapahtumista jotka sattuivat ilmeisestikin tuolla lastenkodissa.

Asianomistajan korvausvaatimus syytekohdassa 1
Asianomistaja ***on vaatinut, että Monica Hamdard velvoitetaan korvaamaan
hänelle kivusta, särysta seka muusta tilapaisesta haitasta 300 euroa laillisine
korkoineen 1 1.12.2012 lukien. Lisäiksi han on vaatinut, että vastaja
velvoitetaan maksmaan hanen oikeudenkäyntikulunsa 415 eurolla laillisine
viivastyskorkoineen kuukauden kuluttua tuomiosta lukien.
Asianomistajan korvausvaatimus syytekohdassa 2
Asianomistaja***on vaatinut, etta Monica Hamdard velvoitetaan koivaamaan
hänelle kärsimyksestä 1500 euroa laillisine korkoineen 12.4.2011 lukien.

Syytekohta 1 = Pahoinpitely (11. 12. 2012 Siikajoki)
Syytekohta 2 = Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (12. 4. 2011 Siikajoki)

Asianomistaja ***:n nimi salattu päätöksessä, mutta siis sama henkilö molemmissa kohdissa.

[Penan kaveri Eki]

Syytekohta 2 = Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (12. 4. 2011 Siikajoki)

Toi syyte on voinut tulla vaikka siitä että Monica oli rustannut läppärin web-kameraa osoittamaan alaikäistä/yleisiä tiloja  tmv.

Sekä kohta 2. lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, että kohta 9. (Abdulin) salakatselu kaatui

[Mikko pa]

tarkoitin tätä:
(http://kuvaton.com/k/yQt5.jpg)

äkki vilasulla näyttäs että kahden kielteisen päätöksen jälkeen oli tämä ikä muuttunut alaikäiseksi, ja tullut puheita pakkonaitamisesta.

[RP]

Syytekohta 2 = Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö (12. 4. 2011 Siikajoki)

Toi syyte on voinut tulla vaikka siitä että Monica oli rustannut läppärin web-kameraa osoittamaan alaikäistä/yleisiä tiloja  tmv.

Sekä kohta 2. lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, että kohta 9. (Abdulin) salakatselu kaatui

Kuten jo mainitsin. Pahoinpitelysyytteestä tuli tuomio.

[ikuturso]

Eniten tässä jyrsii se, että jos noiden kahden surulliset tarinat olisivat olleet totta, ei mitään petoscasea olisi nostettu, ja nämä olisivat ilmeisesti olleet täysin oikeutettuja nostamaan tuon 200 000 euroa veronmaksajien varoja neljässä vuodessa.

En jaksanut lukea, oliko tuossa monelta paikkakunnalta samanaikaisesti nostettuja tukia. Mutta lähtökohtaisesti siis henkilöt, joiden todellinen historia on sellainen miksi nuo omansa ovat räätälöineet voivat vetää yhdessä 200 donaa muutamassa vuodessa.

_{T. Entinen yrittäjä, joka ei viiteen vuoteen nostanut euroakaan palkkaa, eikä yrittäjänä saanut yhteiskunnalta euroakaan, koska perheessä oli yksi palkansaaja ja saatiin ne sähkölaskutkin maksettua. Meillä on kuvaputkitelkkari ja autossa jo 490 000 kilsaa mittarissa.}

rumasana rumasana rumasana rumasana RUMA SANA!  huh, helpotti.

-i-

[RP]

Eniten tässä jyrsii se, että jos noiden kahden surulliset tarinat olisivat olleet totta, ei mitään petoscasea olisi nostettu, ja nämä olisivat ilmeisesti olleet täysin oikeutettuja nostamaan tuon 200 000 euroa veronmaksajien varoja neljässä vuodessa.

Kaikkea tuosta ei maksetut rahana käteen vaan kyseessä olis etuuksien ja palvelujen kokonaiskustannusarvio. 145 000 euroa tuli naisen sijoittamisesta kalliiseen alaikäisten lasten perhekotiin.

[Mikko pa]

Siitä juneksen blogi
http://jlokka.blogspot.fi/2014/03/vastaanottokeskusten-passit-jakavat.html

[ikuturso]

Eniten tässä jyrsii se, että jos noiden kahden surulliset tarinat olisivat olleet totta, ei mitään petoscasea olisi nostettu, ja nämä olisivat ilmeisesti olleet täysin oikeutettuja nostamaan tuon 200 000 euroa veronmaksajien varoja neljässä vuodessa.

Kaikkea tuosta ei maksetut rahana käteen vaan kyseessä olis etuuksien ja palvelujen kokonaiskustannusarvio. 145 000 euroa tuli naisen sijoittamisesta kalliiseen alaikäisten lasten perhekotiin.

Okei, vedän sanani takaisin. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää.

-i-

[chacha2]

Luin tuomion uudelleen ja löysin

Suomesta kaannytettyjen Afganistanin kansalaisten kotipaikka oli silloin, kun
oikeudellinen palvelu heille luovutettiin, Euroopan unionin ulkopuolella.
Taman vuoksi heidan oikeudenkayntiavustajansa ovat arvonlisaverolain 69 h
§:n 1 momentin ja 2 momentin 3 -kohdan nojalla voineet veloittaa heille
luovuttamansa oikeudellisen palvelun ilman arvonlisaveroa. Avustajille
oikeusapulain pemsteella maksettavaan palkkioon ei lisata an/onlisaveron
osuutta (KHO 22.12.2011/3714).

http://pastebin.com/079FYVFS rivit 1316-1322 boldaus oma

Eli heitä on jo käännytetty Suomesta?
Ymmärsinkö nyt lukemani oikein?
Hienoa siis jos eivät ole saaneet jäädä Suomeen.
Joku roti sentään.

[MW]

Ei voi olla. Ovat varmaan paperittomia vastaanottorahastajia nyt. Sormenjälkien tjsp. tarkastaminen olisi rasistista, ennakkoluuloista etnistä profilointia.

Money Day on ennakkoluutonta ja posetiivista, sekä hanurista.

[RP]

Luin tuomion uudelleen ja löysin

Suomesta kaannytettyjen Afganistanin kansalaisten kotipaikka oli silloin, kun
oikeudellinen palvelu heille luovutettiin, Euroopan unionin ulkopuolella.

http://pastebin.com/079FYVFS rivit 1316-1322 boldaus oma

Eli heitä on jo käännytetty Suomesta?
Ymmärsinkö nyt lukemani oikein?
Hienoa siis jos eivät ole saaneet jäädä Suomeen.
Joku roti sentään.

En minä missään näe viitettä, että moista päätöstä olisi pantu täytäntöön. Heillähän oli myös nyt 5-vuotias Suomessa syntynyt tytär.

[Joopa]

tarkoitin tätä:
(http://kuvaton.com/k/yQt5.jpg)

äkki vilasulla näyttäs että kahden kielteisen päätöksen jälkeen oli tämä ikä muuttunut alaikäiseksi, ja tullut puheita pakkonaitamisesta.

Juuri näin. Itseasiassa tämä on aika yleistä kun käännytyspäätös tulee. Siinä vaiheessa aletan huutamaan ihmiskauppaa, sillä ihmiskaupan uhrile myönnetään oleskelulupa laakista jos tällaiseksi todetaan. Tässä nyt vaan osui Monicaa omaan nilkkaan.

[Mikko pa]

tarkoitin tätä:
(http://kuvaton.com/k/yQt5.jpg)

äkki vilasulla näyttäs että kahden kielteisen päätöksen jälkeen oli tämä ikä muuttunut alaikäiseksi, ja tullut puheita pakkonaitamisesta.

Juuri näin. Itseasiassa tämä on aika yleistä kun käännytyspäätös tulee. Siinä vaiheessa aletan huutamaan ihmiskauppaa, sillä ihmiskaupan uhrile myönnetään oleskelulupa laakista jos tällaiseksi todetaan. Tässä nyt vaan osui Monicaa omaan nilkkaan.

Sukulaisia oli se 30 tampereen seudulla jotka kertoivat millä tarinalla suomeen jäädään, oliskohan niiden taustat syytä tarkistaa

[Joker]

Kokeilepa kavaltaa Suomen valtiolta 200 000 euroa vaikkapa törkeällä veropetoksella.

Rangaistukseksi ei silloin riitä viisi vuotta kuristushuonetta ja polvilumpioiden murskaaminen.

Näistä juksauksista selviää ehdollisella ja vahingonkorvausvaatimuksista sillä että varat eivät ole Suomessa.
Jatkoa ajatellen voisi olla hyvä ottaa sormenjäljet ja varmuuden vuoksi sormetkin talteen siltä varalta että vielä joskus hakevat viisumia Suomeen tai Schengen-alueelle.