Onko Suomi liian kallis maa?

[Ari-Lee]

Lähes joka kymmenennellä suomalaisella on maksuhäiriö
Talous Julkaistu 14.01.2014 10:07

Suomalaisilla kuluttajilla on yhä enemmän maksuhäiriöitä, kertoo Suomen Asiakastieto.

Viime vuonna kirjattiin ennätykselliset 1,8 miljoonaa uutta maksuhäiriömerkintää 252 000 kuluttajalle.

Aikuisväestöstä 8,3 prosentilla on maksuhäiriömerkintöjä. Merkintöjä on kaikkiaan 360 000 henkilöllä. Jokaisella rekisteröidyllä kuluttajalla on keskimäärin 16 merkintää, mutta joillakin on useita satoja.

http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/lahes-joka-kymmenennella-suomalaisella-on-maksuhairio/2752892

[Ari-Lee]

Joka kolmannella ei jää yhtään rahaa säästöön

Suomalaisille kotitalouksille jää keskimäärin rahaa säästöön 430 euroa kuukaudessa, mutta varsin suurelle osalle eli 37 prosentille ei jää yhtään säästöön.

Yhdeksän prosenttia säästää vain eurosta sataan euroon. Asia käy ilmi OP-Pohjolan kotitalouksien barometristä.

– Keskiarvo on hieman hämäävä luku, siihen ei pidä takertua, sillä luku vaihtelee aika lailla eri kotitalouksien kesken. Mediaaniluku [keskiluku] on 200 euroa kuukaudessa, OP-Pohjola-ryhmän yksityistalouksiin erikoistunut ekonomisti Maarit Lindström sanoi kyselyn julkistamistilaisuudessa.

– Huolestuttava on tämä 37 prosentin siivu, joka ei säästä lainkaan tai heille ei jää lainkaan säästöä. Tämä ryhmä on mielenkiintoinen siinä mielessä, että onko tämä pysyvä tila vai ajassa muuttuva osanen.

Puskuriraha puuttuu joka neljänneltä kotitaloudelta

Kotitalouksilla on keskimäärin säästössä noin 12 000 euroa.

– Keskiarvo näyttää hyvältä, mutta se ei taaskaan kerro koko totuutta. Mediaani on huomattavasti alempi (noin 3 000 euroa). Ja neljäsosalla kotitalouksista ei ole lainkaan puskurirahaa yllättävien menoerien varalle. Lisäksi 13 prosentilla on alle tuhat euroa säästössä.

Kyselyn mukaan kotitaloudet itse ovat sitä mieltä, että rahaa pitäisi olla varattuna enemmän. Noin neljänneksen mielestä alle tuhat euroa riittää, viidenneksen mielestä 1000–2000 euroa on riittävä summa.

– Yleisin arvio on noin kahden, kolmen kuukauden suuruinen nettopalkka. Eli kotitaloudet kokevat, että heidän pitäisi skarpata varautumistaan yllättäviin menoihin.

– Edelleenkin pääsääntöinen syy säästää on pahan päivän varalle. Kotitalouksista 73 prosenttia säästää mihin tahansa yllättävään tarpeeseen. Erityiset syyt liittyvät erilaisiin haaveisiin, lomamatkoihin, kodinhankintoihin, asunnon remontointiin ja autoon.

– Suomalaiset eivät ole huolestuneita varallisuutensa tilasta kokonaisuutena. Tämä on tietysti hyvä paitsi tulevaisuuden uskon kannalta, myös siksi, että varallisuutta voi sitten tilanteen niin vaatiessa myydä tai muuntaa rahaksi.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/10/08/joka-kolmannella-ei-jaa-yhtaan-rahaa-saastoon/201239393/310

[kekkeruusi]

Onko Suomi liian kallis maa? Onko vesi märkää? Paskooko karhu metsään?

Ikuiset tiukat kysymykset meitä vaan askarruttaa.

On, en tiedä kuinka paljon tältä foorumilta käy muualla kuin Sivassa, käykää joskus esim. Italiassa kaupassa, noin puolet halvempi kauppakassi.

So so sooo. Nämä murmelit jotka käy rakastamassa maito-litran hintaa K-kaupan kassalla eivät halua kuulla totuutta.

Ostin juuri purkillisen, lettuja ajattelin tehdä. Jumankauta, euro ja kolkeet maksoi punainen maito Ääs-marketissa.

Ei tarvi taas vähään aikaan ostaakaan. Pitäkööt maitonsa Valiot ja Arlat.

[Ari-Lee]

Onko Suomi liian kallis maa? Onko vesi märkää? Paskooko karhu metsään?

Ikuiset tiukat kysymykset meitä vaan askarruttaa.

On, en tiedä kuinka paljon tältä foorumilta käy muualla kuin Sivassa, käykää joskus esim. Italiassa kaupassa, noin puolet halvempi kauppakassi.

So so sooo. Nämä murmelit jotka käy rakastamassa maito-litran hintaa K-kaupan kassalla eivät halua kuulla totuutta.

Ostin juuri purkillisen, lettuja ajattelin tehdä. Jumankauta, euro ja kolkeet maksoi punainen maito Ääs-marketissa.

Ei tarvi taas vähään aikaan ostaakaan. Pitäkööt maitonsa Valiot ja Arlat.

Vee tutti katsoa vierestä kun kaveri joi 2L maitoa / päivä. Sitten istui tyhjentämässä itsensä ja söi taas. Sama peli jatkui päivästä toiseen, viikosta toiseen. Sanoin että laske mitä se tekee rahassa kk:ta kohden. Hiljenipä hetkeksi loppaturpa persekura.

[ilmari3.]

Suomi on ainakin köyhille tosi kallis maa.

Somalia on varmasti samaa mieltä kanssasi.

[saippuakauppias]

Espanjan Lidlin hinnastosta:
punkku 1.11 e / 75 cl
grappa 3.99 e / 50 cl

Jokusen kymppitonnin rikkaampi olisi tähän ikään noilla hinnoilla. Tai maksakirroosin.

[TheVanishedTerrorist]

Ei kai suomi liian kallis ole... porukka vain tienaa liian vähän.

Suomi olisi rikas maa jos siellä ei olisi idiootteja johdossa jakamassa muiden rahaa pois tahdilla josta Macaun kasinot voivat vain uneksia (vaikka hyvin menee niilläkin).

[Kalevi Aronen]

Verot kansan verta juo, ynnä muuta. En ole tullut ajatelleeksi, mutta ketjun otsikon kysymys kaiketi kaipaa vastausta. Siis, mistä tiedän, onko Suomi kallis tai halpa? Mistäpä sitä meikäläinen, en juuri lue lehtiä ja tilastot eri maiden kalleuksien suhteesta toisiinsa jätän kernaasti muille.

Muutaman kerran viikossa tulee käytyä kaupassa ja ainakin kerran viikossa on makkararuoka meitin perheessä. Hernekeittoakin silloin tällöin terästettynä Nötkötillä. Eläke tuntuu piisaavan, eikä mitään suurempia toiveita ole. Naapuri on sensijaan helisemässä, kun sillä on useampi Rotvaileri. Pelkkä makkara ei riitä ja päivittäin menee halvempaa paistia kilokaupalla.

50-luvulla käytiin vaarin kanssa osuuskaupassa ja sieltä leipää ja maitoa ja vähän muuta purtavaa. Hyvin silloinkin henki pihisi. 60 luvulla tuli opiskeltua ja rahat riitti silloinkin, opintoraha ja pieni velanotto, niin hyvin pyyhki. Tekun ruokalassa 70-luvulla tuli nautittua herkullista ryynimakkaraa, eikä valittamisen aihetta ollut.

Onko kallis? En tiedä, varmaan ketju tietää, pitääpä seurata tiiviisti.

[kekkeruusi]

Espanjan Lidlin hinnastosta:
punkku 1.11 e / 75 cl
grappa 3.99 e / 50 cl

Jokusen kymppitonnin rikkaampi olisi tähän ikään noilla hinnoilla. Tai maksakirroosin.

No niin. Vinkkupullo on halvempi kuin maitolitra on meillä. Eihän meillä mitään kallista ole.

[Markkanen]

 Olennaista on kuitenkin se. että ihan normi ruoka on meillä ahneuden ja kartellien kautta hyväksytty juttu. Vain idiootti ymmärtää tätä.

[elukka]

Espanjan Lidlin hinnastosta:
punkku 1.11 e / 75 cl
grappa 3.99 e / 50 cl

Jokusen kymppitonnin rikkaampi olisi tähän ikään noilla hinnoilla. Tai maksakirroosin.

onko se punkku jotenkin juotavaa toho hintaan?

[ämpee]

Espanjan Lidlin hinnastosta:
punkku 1.11 e / 75 cl
grappa 3.99 e / 50 cl

Jokusen kymppitonnin rikkaampi olisi tähän ikään noilla hinnoilla. Tai maksakirroosin.

onko se punkku jotenkin juotavaa toho hintaan?

Uskoisin niin koska Lidl on liikeyritys, ei heidän kannata pitää jossain Epsanjassa liikkeidensä hyllyillä jotain kaameata kuraa jota voi myydä ainoastaan suomalaisturisteille.

[Reinhardt42]

En ole Espanjassa Lidlin viiniä ostanut tai maistanut mutta sivistysmaissa on tapana että ihmisille ei yritetä myydä paskaa  ylihinnalla tai muullakaan hinnalla. Siinä menee maine aika helposti ja osuu omaan nilkkaan.
Tämä ei toki päde Suomessa mutta puhe olikin sivistysmaista. Kaikesta huolimatta luen Espanjan sellaiseksi ainakin kun viininjuonnista on kyse.
Ja ämpee kerkesikin vastata aika samoilla linjoilla.

[elukka]

Espanjan Lidlin hinnastosta:
punkku 1.11 e / 75 cl
grappa 3.99 e / 50 cl

Jokusen kymppitonnin rikkaampi olisi tähän ikään noilla hinnoilla. Tai maksakirroosin.

onko se punkku jotenkin juotavaa toho hintaan?

Uskoisin niin koska Lidl on liikeyritys, ei heidän kannata pitää jossain Epsanjassa liikkeidensä hyllyillä jotain kaameata kuraa jota voi myydä ainoastaan suomalaisturisteille.

suomalaiselukoille

[Rubiikinkuutio]

Uskoisin niin koska Lidl on liikeyritys, ei heidän kannata pitää jossain Epsanjassa liikkeidensä hyllyillä jotain kaameata kuraa jota voi myydä ainoastaan suomalaisturisteille.

Ne halvimmat viinit menevät siellä ihan yleisesti ruuanlaittoon. Varmaan niitä juodaankin toki.

[Mursu]

Jos tienaa vaikka 10 000€ kuukaudessa niin Suomi on halpa maa joka suhteessa. Thaimaassa tuollainen kuukausipalkka tarkoittaisi, että on moni miljonääri. Kaikki on suhteellista ja laskutavasta riippuen. Tavallisen duunarin silmin katsoen suomi on helvetin kallis maa. Monet elää ihan kädestä suuhun ja kaikki vähäkin arvokkaampi joudutaan ostamaan velaksi.

Se, että elää kädestä suuhun on oma valinta. Ihminen mitoittaa menonsa tulojen mukaan. Taito on mitoittaa ne hieman pienemmiksi kuin tulot, jotta jää jotain säästöön. Elintaso Suomessa on korkeampi kuin koskaan ennen, vaikka reaalitulojen kasvu onkin viime vuosina pysähtynyt. Jos nyt ei pärjää, niin miten ihmeessä ennen pärjättiin? Moni pitää 1980-lukua kulta-aikana. Silloin reaalipalkat olivat 30-45 % alempia kuin nyt. Velaksi ostaminen ei mitenkään lisää rahoja. Velaksi ostamisen ja säästämisen ero on vain siinä, että jälkimmäisessä pakottaa itsensä siihen, mihin ei vapaaehtoisesti tunnu pystyvän - panemaan osan rahoista sivuun.

Täällä porukka vetää aivan samaa uhrilinjaa, kuin mitä muslimit vetävät. Syy ongelmiin on aina muualla, palkat ovat pienet, kun kapitalisti riistää tai sitten verotus on liian korkea, kun on sosialismi tai jotain muuta. Koskaan vika omiin ongelmiin  ei ole siinä, että elää yli varojen.

[kekkeruusi]

Espanjan Lidlin hinnastosta:
punkku 1.11 e / 75 cl
grappa 3.99 e / 50 cl

Jokusen kymppitonnin rikkaampi olisi tähän ikään noilla hinnoilla. Tai maksakirroosin.

onko se punkku jotenkin juotavaa toho hintaan?

Noissa viinintuottajamaissa ei yleensä ole mitään viinaveroa viineillä tai hyvin pieni. Saman verran ne Alkossa myytävät halvatkin maksaisi ilman meidän alkoholiverotusta (poislukien tietysti pitkien kuljetusten kulut.)

[saippuakauppias]

Espanjan Lidlin hinnastosta:
punkku 1.11 e / 75 cl
grappa 3.99 e / 50 cl

Jokusen kymppitonnin rikkaampi olisi tähän ikään noilla hinnoilla. Tai maksakirroosin.

onko se punkku jotenkin juotavaa toho hintaan?

Noissa viinintuottajamaissa ei yleensä ole mitään viinaveroa viineillä tai hyvin pieni. Saman verran ne Alkossa myytävät halvatkin maksaisi ilman meidän alkoholiverotusta (poislukien tietysti pitkien kuljetusten kulut.)

Niimpä. Suurin kusetus silloin 20v sitten kun kansa haluttiin eu-myönteisksi oli se, kun mainostettiin kuinka eu:hun liittymisen myötä päästään samaan alkoholiverotukseen etelä-euroopan kanssa. No juu, ollaan nyt eu-viinaverotuksen piirissä. Mutta eu ei määrittele maksimiveroa, vaan ainoastaan minimin. Ja tosiaan jollain viinintuottajamailla se minimi viineissä = 0%. Näin sitä apinaa koijataan.

[Kari Kinnunen]

Hmm.

Ransakalainen Medinet punaviini Viking Line hinta noin vitosen litra. Sama kampe Flensburg Zur Krone 3,3€....
Viking Line mainostaa 'seurusteluviininä'

Kivoja tarjouksia muutenkin...

http://www.zurkrone.dk/dk/

[John Doe]

Slovakian lidl tarjous. 2.5 litraa pepsiä 0.79 euroa.
http://www.lidl.sk/cps/rde/SID-77F2836A-A407CA7B/www_lidl_sk/hs.xsl/ponuka.htm?id=145

[Emo]

Mies tilasi nettikaupasta jonkun roikanpätkän kaiuttimiin, maksoi Suomessa kolme kertaa niin paljon kuin nettikaupassa täsmälleen sama johto. Netistä tilattuna tuli vielä melkein kympin halvemmaksi lähetyskulujenkin jälkeen kuin jos olisi ostanut lähimmästä hifi-liikkeestä.
Että sillälailla. Suomi nousuun.

[Mursu]

Niimpä. Suurin kusetus silloin 20v sitten kun kansa haluttiin eu-myönteisksi oli se, kun mainostettiin kuinka eu:hun liittymisen myötä päästään samaan alkoholiverotukseen etelä-euroopan kanssa. No juu, ollaan nyt eu-viinaverotuksen piirissä. Mutta eu ei määrittele maksimiveroa, vaan ainoastaan minimin. Ja tosiaan jollain viinintuottajamailla se minimi viineissä = 0%. Näin sitä apinaa koijataan.

Kuka tuollaista lupasi? Kuulostaa niin ufo-jutulta kuin voi olla. Toisaalta EU:n takia Suomessa laskettiin alkoholin verotusta.

[Tykkimies Pönni]

Niimpä. Suurin kusetus silloin 20v sitten kun kansa haluttiin eu-myönteisksi oli se, kun mainostettiin kuinka eu:hun liittymisen myötä päästään samaan alkoholiverotukseen etelä-euroopan kanssa. No juu, ollaan nyt eu-viinaverotuksen piirissä. Mutta eu ei määrittele maksimiveroa, vaan ainoastaan minimin. Ja tosiaan jollain viinintuottajamailla se minimi viineissä = 0%. Näin sitä apinaa koijataan.

Kuka tuollaista lupasi? Kuulostaa niin ufo-jutulta kuin voi olla. Toisaalta EU:n takia Suomessa laskettiin alkoholin verotusta.

Kyllä siitä puhetta oli. Sekä alkoholin että ruoan hinta laskee välimerelliselle tasolle EU:n myötä.

[sr]

Suomi on ainakin köyhille tosi kallis maa.

Otitko tässä arviossasi huomioon köyhille tehtävät tulonsiirrot ja tarjolla olevat käyttäjälle ilmaiset (tai voimakkaasti subventoidut) julkiset palvelut?

Suomi on ostovoimakorjattuna yksi maailman rikkaimmista maista, kun katsotaan keskimääräistä tulotasoa. Kun sitten huomioidaan korkeat progressiiviset verot ja suuri julkinen sektori, niin juuri köyhille Suomen pitäisi olla yksi maailman parhaista maista asua.

Olisin kiinnostunut tietämään, missä maissa alin 10% elää materiaalisesti huonompaa elämää kuin Suomessa?

[Pioni]

Pieni/keskituloisen on todella vaikea nostaa tulotasoaan lisätöitä tekemällä - eli on.

[Manop]

Niimpä. Suurin kusetus silloin 20v sitten kun kansa haluttiin eu-myönteisksi oli se, kun mainostettiin kuinka eu:hun liittymisen myötä päästään samaan alkoholiverotukseen etelä-euroopan kanssa. No juu, ollaan nyt eu-viinaverotuksen piirissä. Mutta eu ei määrittele maksimiveroa, vaan ainoastaan minimin. Ja tosiaan jollain viinintuottajamailla se minimi viineissä = 0%. Näin sitä apinaa koijataan.

Kuka tuollaista lupasi? Kuulostaa niin ufo-jutulta kuin voi olla. Toisaalta EU:n takia Suomessa laskettiin alkoholin verotusta.

Kyllä siitä puhetta oli. Sekä alkoholin että ruoan hinta laskee välimerelliselle tasolle EU:n myötä.

Annettiin ymmärtää, että alkohoholi, ruoka ja autot halpenevat reilusti. Keskiverto-Jampan ääni oli varmistettu. Itse äänestin " EI " , koska tiesin, että ei tule koskaan tapahtumaan.

[Kari Kinnunen]

Juu, kyllä silloin kovasti kouhkattiin kuinka kaikki halpenee ja ollaan niin eurooppalaisia.

Ja pösilöt, minä mukana uskoi. Jotenkin on sellainen olo, että minua on kusetettu ja vielä tyhmyys hävettääkin.

Itä laajentuminen vie sitten vielä elinkeinon, niin hyvin pyyhkii. Himpun verran hampaita kiristyttää joka kerta kun kuulee esimerkiksi Stubbin puhuvan.

[Tykkimies Pönni]

Juu, kyllä silloin kovasti kouhkattiin kuinka kaikki halpenee ja ollaan niin eurooppalaisia.

Ja pösilöt, minä mukana uskoi. Jotenkin on sellainen olo, että minua on kusetettu ja vielä tyhmyys hävettääkin.

Itä laajentuminen vie sitten vielä elinkeinon, niin hyvin pyyhkii. Himpun verran hampaita kiristyttää joka kerta kun kuulee esimerkiksi Stubbin puhuvan.

Ei sen väliä mitä äänesti ja mihin uskoi silloin. Pääasia että ymmärtää nyt missä mennään.

[qwerty]

On. Tällaista veroprosenttia ole missään muualla. Riisto sosialismi on POP!

[elukka]

Suomi on yrittäjälle kallis maa.
Laskin ajankuluksi viime vuonna firman maksaneen erilaisia veroja n. 100te ja maksoin itselle palkkaa 20te joten hyvin pyyhkii...
Niin ja kun olisikin huonosti kannattavaa toimintaa mutta kun ei vaan suorastaan erinomainen "tuloskunto" isoja lainaten.

Suomen verotus on karmaisevaa, mutta jos tuloskunto on erinomainen, niin eiköhän sinne voittovaroihin jäänyt jotain itsellesi jaettavaa... 

Edit. olikin kommentoitu jo.

Verotus on yllä olevassa esimerkissä perseestä.
Tuollainen valtio sahaa omaa oksaansa, jossa itse istuu.