Kiinan viestintäpolitiikan raju muutos

[sivullinen.]

Kiina ei ole lähihistoriassa halunnut pitää mitään ääntä itsestään. Ainoat viestit sieltä ovat tulleet meidän omien uutistoimistojemme kautta. Ne on lähes poikkeuksetta muokattu tukemaan omia sisäpoliittisia tavoitteitamme, ja antamaan länsimaisesta järjestelmästä hyvän kuvan verrattuna kiinalaiseen. Kiina on sallinut tämän Viisi Periaatetta Rauhalliseen Rinnakkaiseloon ohjeensa mukaan. Sen mukaan jokaisella maalla pitää olla oikeutensa syöttää kansalaisilleen mitä tahansa propagandaa haluavat muiden häiritsemättä. Siksi Kiina ei ole puuttunut Kiinan vastaisen propagandan levitykseen.

Nyt tilanne on muuttunut -- täysin ja todella nopeasti.

Huomasin jäsen Sivustakatsojan viestin Ukrainan tilanteeesta, jossa Kiina esitti erittäin voimakkaan kannanoton. Kiitokset Sivustakatsojalle viestin esiintuomisesta. Hämmästyin. Olen aika paljon seurannut Kiinan virallisten viestimien tiedotusta, enkä noin voimakasta kannanottoa ole ennen nähnyt: "We prefer to agree with voices supporting Russia.  Russia has been resisting the eastward trend of Western forces in Ukraine, which is important not only to its own fate but also to China's strategic interests." Kyseessä on selvä puolen valinta. Ennenkuulumatonta.

Tämä sai minut päivittämään myös tietoja Kiinan viestintätoimesta Suomessa. Global Times on jo pitkään pitänyt suomenkielisiä internetsivuja -- ja radioasemaakin: http://fi.gbtimes.com/ . Ennen sivuilla on kuitenkin ollut ainoastaan kiinan kielen ja kulttuurin oppivihjeitä ja viihdeuutisiksi laskettavia uutisointeja yhden ihmisen kuolemasta pandan puremaan tai vastaavia, kuten tästä 31.10.2013 päivätystä arkistointikappaleesta näkee. Nyt tilanne on ihan toinen. Kolmannes uutisista on ihan oikeita poliittisia kannanottoja. Se on Viiden Periaatteen vastaista, ja voitaisiin pitää yrityksenä vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan. Eikä tämä edes jää minun tekemäni tulkinnan varaan, vaan yksi näistä uutisista kertoo nimenomaan tästä muutoksesta:

Kiinan tulisi muuttaa viestintäänsä, jotta se tulisi ymmärretyksi maailmalla

[...]

"Meidän tulee olla itse aloitteellisia, jos haluamme tulla ymmärretyiksi. Asioita ei tule jättää jonkun sellaisen käsiin, joka ei ole niistä täysin perillä", Huang painotti.

Huang uskoo, että hänen lakiehdotuksensa voisi auttaa Kiinaa ottamaan omiin käsiinsä politiikastaan tiedottamisen, ja vähentää väärinymmärryksiä, jotka ovat ajoittain hankaloittaneet Kiinan suhteita muuhun maailmaan.

http://fi.gbtimes.com/uutiset/kiinan-tulisi-muuttaa-viestintaansa-jotta-se-tulisi-ymmarretyksi-maailmalla

[Onnikka]

Kiina ei ole lähihistoriassa halunnut pitää mitään ääntä itsestään. Ainoat viestit sieltä ovat tulleet meidän omien uutistoimistojemme kautta. Ne on lähes poikkeuksetta muokattu tukemaan omia sisäpoliittisia tavoitteitamme, ja antamaan länsimaisesta järjestelmästä hyvän kuvan verrattuna kiinalaiseen.

Olisiko Tiibet syynä Ukrainan tilanteen kantaan.

[sivullinen.]

^ Tiibetissä ei ole tapahtunut mitään muutosta vuosikymmeniin. On Kiinalla muitakin suurempia ratkaisemattomia aluekysymyksiä mainitsemasi Tiibetin lisäksi, kuten Kashmir, Taiwan, Mongolia, Macao ja saaristakin meinasivat saada viime vuonna sodan aikaan Japanin kanssa. Niistä ei silti löydy syytä vaihtuneeseen viestintäpolitiikkaan.

[Onnikka]

^ Tiibetissä ei ole tapahtunut mitään muutosta vuosikymmeniin. On Kiinalla muitakin suurempia ratkaisemattomia aluekysymyksiä mainitsemasi Tiibetin lisäksi, kuten Kashmir, Taiwan, Mongolia, Macao ja saaristakin meinasivat saada viime vuonna sodan aikaan Japanin kanssa. Niistä ei silti löydy syytä vaihtuneeseen viestintäpolitiikkaan.

Tarvis öljylle, maakaasulle sitten?

[Henri_K]

Mielestäni tämä presidentti Xi Jinpinin komentti on jokseenkin eriävä aiemmin mainitun kommentin valossa

Se toteaa haluavansa jatkaa ystävällismielistä yhteistyötä Ukrainan kanssa kunnioittaen maan itsenäisyyttä, itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta.

[Onnikka]

Mielestäni tämä presidentti Xi Jinpinin komentti on jokseenkin eriävä aiemmin mainitun kommentin valossa

Se toteaa haluavansa jatkaa ystävällismielistä yhteistyötä Ukrainan kanssa kunnioittaen maan itsenäisyyttä, itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta.

Ei välttämättä.
Presidentti todennut tapahtuneen tapahtuneeksi ja Ukraina on nyt vähäsen entistä pienempi kooltaan.

[Lasse]

Kiina ei ole lähihistoriassa halunnut pitää mitään ääntä itsestään.

Nyt tilanne on muuttunut -- täysin ja todella nopeasti.

Huomasin jäsen Sivustakatsojan viestin Ukrainan tilanteeesta, jossa Kiina esitti erittäin voimakkaan kannanoton. Kiitokset Sivustakatsojalle viestin esiintuomisesta. Hämmästyin. Olen aika paljon seurannut Kiinan virallisten viestimien tiedotusta, enkä noin voimakasta kannanottoa ole ennen nähnyt: "We prefer to agree with voices supporting Russia.  Russia has been resisting the eastward trend of Western forces in Ukraine, which is important not only to its own fate but also to China's strategic interests." Kyseessä on selvä puolen valinta. Ennenkuulumatonta.

Esitän arvauksen, mikä sai tilanteen muuttumaan:

(http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/1-4291-dbd71-5d3ea.jpg)
"On the night of March 1 to 2, 2014 , while Russia was preparing to intervene in Crimea, an Islamist group attacked passengers at a station in Yunnan (a region where Muslims are very rare), killing at least 29 people and seriously injuring 130. The United States thus sent a message to the Chinese government not to intervene in the conflict. To everyone's surprise, the Chinese ambassador to the Security Council the next day limited himself to a few general phrases in the debate on the situation in Ukraine."
https://hommaforum.org/index.php/topic,89991.msg1576352.html#msg1576352