2014-03-10 YLE: Tutkija: Eduskunta lepsuilee hallituksen valvonnassa

[ihminen]

Tutkija: Eduskunta lepsuilee hallituksen valvonnassa – "täysin teatteria"

Kansanedustajat tyytyvät kehnoon tiedonsaantiin ja valvovat löyhästi hallitusta sekä budjettivaltaa, sanoo professori Matti Wiberg. Tuore Eduskunta-teos kertoo myös, että puolueiden omat säännöt, käytännöt ja jopa rangaistukset syövät rivikansanedustajien valtaa eduskuntatyössä.

....

Professorien Eduskunta – kansavaltaa puolueitten ja hallituksen ehdoilla -teos raottaa äänestäjiltä suljettuja ovia ja pohtii mm. sitä, miksi perustuslailliselta asemaltaan vahvin eduskunta jää ylisuurten hallitusten varjoon. Valtaa tutkaillaan kansalaisten ja eliittien näkökulmasta, analysoidaan vaalijärjestelmää sekä puoluerahoitusta 12 eturivin politiikan tutkijan voimin.

...

Rivikansanedustajalla monta herraa

Kansanedustaja on velvollinen noudattamaan ainoastaan lakia ja totuutta – käytännössä perustuslakia. Muita määräyksiä ei ole, mutta tosiasiassa edustajan kädet ovat tiukkaan sidotut.

Kansanedustajaa kahlitsevat monet äänestäjälle näkymättömät säännöt, puolueiden käytänteet ja jopa rangaistukset. Rivikansanedustajan on pysyttävä rivissä.

Tärkeässä roolissa ovat eduskuntaryhmät, joissa valta on keskittynyt harvoille. Ryhmien linjanvedot ovat professori Wibergin mukaan paitsi harvainvaltaisia, myös elitistisiä.

Hallituspuolueitten edustajia sitovat vaikkapa uuden hallituksen valinnan jälkeen sorvatut yhteistoimintasäännöt. Ryhmänjohtajat valvovat, että sääntöjä todella noudatetaan mm. puhuttelemalla ruodusta lipsuvia edustajia.

Professori Matti Wiberg kertoo, että tottelematon saa rangaistuksen.

– Kansalaisen poliittinen muisti ei ole kovin pitkä, mutta kansanedustajat ja ministerit muistavat erittäin hyvin huonosti käyttäytyvät kollegansa.

Niskureille ei hallintoneuvostopaikkoja, mainosrahoja tai puoluejohdon vetoapua vaalikiertueelle heru.

– Kaikki inhimillisen kirjon sanktiointikeinot ovat käytössä, tervehtimiskiellosta alkaen.

...

Vaan ilman puolueita suora demokratia on sula mahdottomuus, sanoo professori Matti Wiberg .

– Totta kai kaikki politiikka on eliittipolitiikkaa. Mutta kaikki eivät voi olla koko ajan päättämässä kaikesta, hymähtää Wiberg.


Merja Niilola
Yle Uutiset
http://yle.fi/uutiset/tutkija_eduskunta_lepsuilee_hallituksen_valvonnassa__taysin_teatteria/7126919

Palkka juoksee ja banjo soi, ammattipoliitikko eduskunnassa karkeloi...

No eipä tämä mikään yllätys ollut, ryhmäkuri ja "hyvien tyyppien" suosiminen on normaalia pelin politiikkaa eduskunnassamme. Se että saadaanko sillä maamme asiat järjestykseen onkin sitten täysin eri asia. Kaikki vaalityössä tehdyt lupaukset voidaan rikkoa kunhan se tehdään puolueen yhteisen hyvän eteen, yksittäisen edustajan mielipiteet ja ajatukset yritetään haudata ryhmän paineen alle ja ryhmällä tosiaan on yleensä yksi johtaja jolla on oma esikuntansa. Tämä koskee ihan jokaista eduskunnassa olevaa puoluetta, tavalla tai toisella, enemmän tai vähemmän.

Suurin suiden tukkija on kenties se että halutaan istua eduskunnan palkoilla useampi kuin yksi kausi ja yritetään miellyttää kaikkia mahdollisia medioita ja sitten seuraavaksi niitä äänestäjiä. Mitään sanomatta ja mitään tekemättä ei ainakaan astu kenenkään varpaille, kunhan muistaa painaa nappia niinkuin puolueen johdosta käskettiin.

[siviilitarkkailija]

kun tutkimuksen mukaan käytössä on tervehtimiskielto, niin  nyt olisi tärkeää selvittää ketkä kansanedustajat moista harrastavat ja mitkä puolueet.

Olen enemmänkuin kiinnostunut tunnistamaan edustukselliseen virkaan hakeutuneen ihmisen joka hoitaa työtään kieltäytymällä tervehtimisestä

ps Anteeksi otsikon muutoksesta. Minusta tämä oli koko tutkimuksen ydinasia.

[ihminen]

kun tutkimuksen mukaan käytössä on tervehtimiskielto, niin  nyt olisi tärkeää selvittää ketkä kansanedustajat moista harrastavat ja mitkä puolueet.

Olen enemmänkuin kiinnostunut tunnistamaan edustukselliseen virkaan hakeutuneen ihmisen joka hoitaa työtään kieltäytymällä tervehtimisestä
...

En löytänyt lisä tietoa asiasta ainakaan googlaamalla. Tervehtimiskielto kuulostaa kyllä pahimman sortin työpaikkakiusaamiselta, tuskin kukaan julkisesti myöntää antaneensa tällaista kieltoa.

Asiasta olisi kuitenkin hyvä tietää enemmän, kertoisi aika paljon myös tälläistä harjoittavien poliitikkojen ja virkamiesten pikkumaisuudesta.

[siviilitarkkailija]

Tutkijat ovat yksiselitteisesti kertoneet että eduskunnassa on harjoitettu tervehtimiskieltoa. Sen tekijät on syytä selvittää ihan vain siksi että ihmisillä on oikeus tietää ketkä julkiseen edustusvirkaan hakeutuneet ovat päättäneet moisella tavalla virkaansa hoitaa.

Eduskunnan tervehtimiskielto tai harjoitettu tervehtimisestä kieltäytyminen on todella raju ja ikävä väite. Se olisi syytä selvittää puolueita ja kanaedustajia myöten.

Professori Matti Wiberg kertoo, että tottelematon saa rangaistuksen.

– Kansalaisen poliittinen muisti ei ole kovin pitkä, mutta kansanedustajat ja ministerit muistavat erittäin hyvin huonosti käyttäytyvät kollegansa.

Niskureille ei hallintoneuvostopaikkoja, mainosrahoja tai puoluejohdon vetoapua vaalikiertueelle heru.

– Kaikki inhimillisen kirjon sanktiointikeinot ovat käytössä, tervehtimiskiellosta alkaen.

[Nuivake]

Tämähän kuulostaa jo jonkin uskonlahkon toiminnalta.

[saint]

Vaan ilman puolueita suora demokratia on sula mahdottomuus, sanoo professori Matti Wiberg .

– Totta kai kaikki politiikka on eliittipolitiikkaa. Mutta kaikki eivät voi olla koko ajan päättämässä kaikesta, hymähtää Wiberg.

Noin...taitaa olla tarpeellista vähän seliittää...

Kukaan ei tietenkään ole haluamassakaan suoraa demokratiaa ilman puolueita, koska on ilman muuta selvää, että kaikki eivät voi olla koko ajan päättämässä kaikesta.
Eduskunta tekisi edelleenkin "paskaduunit" kansalaisten puuttuessa asioiden hoitamiseen vain katsoessaan sen tarpeelliseksi. Se, että kansa olisi työnantajana eduskunnan yläpuolella ja voisi halutessaan vaikka kumota eduskunnan säätämän lain, ryhdistäisi niin eduskunnan kuin hallituksenkin toimia.