2014-03-07 MTV Vuoden Lehtikuva on voimakas potretti nyky-Suomesta

[ämpee]

Löytääkö joku maininnan, onko tämä "vuoden lehtikuva 2013" jopa julkaistu jossakin ennen tätä päivää?

Hyvä pointti, koitin hakea mutta ei tärpännyt.
Näinköhän tuo "vuoden lehtikuva" valitaan ennen julkaisua ?

[koli]

Onpa synkkä kuva. Sateinen musta asfaltti, ruma lähiökerrostalo pilkottaa takana, edessä musta jätesäkkiin puettu nainen, ainoastaan taustalla olevat värikkäät kukinnot tuovat kuvaan hiukan iloa.

Synkkä on nyky-Suomi ja vielä synkempi on sen tulevaisuus, jos tätä rataa jatketaan.

Hiukan offtopiccina mainittakoon, että käväsin vakoilemassa tämän kuvan ottaneen Heidi Piiroisen naamakirjaprofiilia. Sieltä löytyi tykätyistä ryhmistä "yllättäen" Pekka Haavisto presidentiksi, Greenpeace Suomi, Suomen Pakolaisapu jne. Tuo lista löytynee 90% Hyysärin tyhjäntoimittelijoista.

[Faidros.]

Vuoden eduskuntakuva-sarjan voittivat Jussi ja Maria:

http://www.marmai.fi/uutiset/vuoden+lehtikuva+on+heidi+piiroisen+ottama+potretti/a2236701

Huomatkaa Mariaan kohdistuva valonsäde ja ennenkaikkea Jussin ohimolla sarviksi kiertyvät hiuskiehkurat!

Valinnat kuvista kertovat paljon enemmän valitsijoista kuin itse kuvista.

[Jaakko Sivonen]

Vuoden lehtikuva -palkinnon on voittanut Helsingin Sanomien kuvaaja Heidi Piiroinen.

Voittajakuvaa perusteltiin muun muassa sillä, että se on voimakas potretti nyky-Suomesta, jossa pakolaisina maahan tulleiden perheiden lapset ovat ottamassa paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. "Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"

Tarkoittaako tämä sitä, että HS lopettaa suomalaisten maahanmuuttoasenteiden kauhistelun pääkirjoituksissaan ja kolumneissaan?

[Marija]

Tuo "suomalaisuus" ei kuulu maailmankuvaani.
Näen edelleen ympärilläni oman Isänmaani Suomen, muu on vierasta.
Koska he eivät kuulu omaan maailmaani, en näe, en ajattele, enkä juuri ota heihin kantaakaan.

Suomalaisuuden kohdalla puhun ainoastaan aidosta, rehellisestä suomalaisuudesta, jota tuollaiset henkilöt, kulttuuri ja kuvat eivät edusta, vaan loukkaavat suomalaisuutta.

[nollatoleranssi]

Voittajakuvaa perusteltiin muun muassa sillä, että se on voimakas potretti nyky-Suomesta, jossa pakolaisina maahan tulleiden perheiden lapset ovat ottamassa paikkaansa suomalaisessa yhteiskunnassa. "Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"

Tarkoittaako tämä sitä, että HS lopettaa suomalaisten maahanmuuttoasenteiden kauhistelun pääkirjoituksissaan ja kolumneissaan?

Olen melko huvittuneena seurannut erään Annamari Sipilän kolumneja (taisi toimia aikaisemmin Ruotsin kirjeenvaihtajana). Edustaa ehkäpä sellaista "peruslinjaa" HS:ssä.

Kirjoittaa kolumnin aina silloin kun on jotakin negatiivista sanottavaa Suomesta tai suomalaisista. Jos ei sellaista sanottavaa löydy tai olisi jotakin negatiivista tapahtunut ulkomailla, niin kolumneja ei ilmesty.

Kertoo paljolti HS:n tyylistäkin.

[Ioannes]

Löytääkö joku maininnan, onko tämä "vuoden lehtikuva 2013" jopa julkaistu jossakin ennen tätä päivää?

Nyt kun asian mainitsit, niin jää vähän avoimeksi, mikä tästä tekee "lehtikuvan". Tietääkö joku tarkkaa määritelmää sanalle?
Kun tuota esittelyä lukee

http://www.vuodenlehtikuvat.fi/#vuoden-lehtikuva

niin kyseessä on siis yksittäinen kuva harrastusluonteisesta valokuvaprojektista. Miten tämä muuttuu "lehtikuvaksi", vieläpä vuoden sellaiseksi, jää minulle hieman hämäräksi.

[Aukusti Jylhä]

Löytääkö joku maininnan, onko tämä "vuoden lehtikuva 2013" jopa julkaistu jossakin ennen tätä päivää?

Nyt kun asian mainitsit, niin jää vähän avoimeksi, mikä tästä tekee "lehtikuvan". Tietääkö joku tarkkaa määritelmää sanalle?
Kun tuota esittelyä lukee

http://www.vuodenlehtikuvat.fi/#vuoden-lehtikuva

niin kyseessä on siis yksittäinen kuva harrastusluonteisesta valokuvaprojektista. Miten tämä muuttuu "lehtikuvaksi", vieläpä vuoden sellaiseksi, jää minulle hieman hämäräksi.

No ei siihen tarvita ku yks somali, ja bädäng!!! Vuoden ihan-mikä-vaan-kuva on löytynyt!

[Tommi Korhonen]

Kuva on kyllä hyvä. Hieno. Huomiot lähiöstä ja Suomen synkkyydestä pitävät kutinsa. Ja tosiaan on syytä ihmetellä onko se julkaistu jossain. Silti hieno.

Mutta tämä ei muuta sitä miksikään että sen valinta on puhdasta mokutusta. Samoin selkeästi muut ehdokkaat. Lisäksi veikkaan että tyttö joutuu kuvasta vaikeuksiin sukunsa kanssa.

[Tommi Korhonen]

Haa! Jussikin on päässyt kuviin!
http://im.mtv.fi/image/3076150/landscape16_9/1024/576/d7cca20d36c7bd91613c883ccf5c897e/lS/vuoden-eduskuntakuva.jpg

[Marija]

Haa! Jussikin on päässyt kuviin!
http://im.mtv.fi/image/3076150/landscape16_9/1024/576/d7cca20d36c7bd91613c883ccf5c897e/lS/vuoden-eduskuntakuva.jpg

Rouva näyttää katsovan häntä sillai haaveksien.

[Onnikka]

"Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"

Sanoo taho, joka tämän lausumansa yhteydessä samalla itseasiassa puhuu maahanmuuttajien puolesta.

Tuohon kiinnitin huomiota heti mäkin, kuvaa ei ole osannut mamu sitten ottaakaan. Varsin rasistinen valinta siten on.

Vähän sellasta lässytystä mitä harjoittavat koirille, vanhuksille, pikkulapsille ja vammaisille. Näköjään myös mamuille.
--Osaakos se puhua ihan itse! Sano "apina!", "aaa--pii--na!"
- Vuh?
- Hyvä hauveli, hyvä!
tms.

[foobar]

Uskooko kukaan hetkeäkään, että palkitussa kuvassa voisi olla joku muu kuin "mamu"?

Jollain on historiallista painoarvoa (vuoden lehtikuva). Jokin muu (intomielinen maahanmuuttopoliittinen retoriikka ja kritiikittömyys) ei ole saanut kunniaa, koska ei ole sitä ansainnut. Mitä tehdä? Otetaan se, jota ihmiset kunnioittavat, ja naitetaan se sen agendan kanssa, josta kansan syvät rivit eivät perusta, koska koska se ei kuulu heidän arvomaailmaansa. Tuloksena on kunnian tarttuminen - ja ilmeisesti jonkinlainen katsojien maailmankuvan muutos.

Tai sitten ei. Pikemminkin kunniattomuus tarttuu toiseen suuntaan. Joskus se vaikuttaa olevan itsetarkoitus, mutta vaikuttaisi että joko koko asialla ei ole usein väliä, tai sitten naivisti kuvitellaan, että naittamalla toisiinsa asioita jotka eivät toisiinsa elimellisesti liity saadaan aikaan pelkästään hyvää.

[foobar]

Ääh.

Taannoisen "Olen suomalainen"-musavideon väitettiin näyttävän suomalaisuuden kasvot vuonna 2014. Nyt vuoden lehtikuvan väitetään olevan voimakas potretti nyky-Suomesta.

Ei pitäisi puhua suomalaisuuden kasvoista eikä nyky-Suomesta. Korkeintaan voitaisiin ehkä puhua helsinkiläisyyden kasvoista ja nyky-Helsingistä. Moku- ja etnokiimaisilla pääkaupunkikeskeisillä toimittelijoilla ynnä muilla kulttuuripuuhastelijoilla menee puurot ja vellit sekaisin.

Ovelaa tässä on, että esim. Hesari pyrkii saamaan jokaiseen pääkaupunkiseudulta saatuun kuvaan jossa on vähintään kaksi henkilöä vähintään yhden varsinaisen(tm). Tämä ei kertakaikkiaan vastaa todellisuutta edes Helsingissä, ei ainakaan kiiltokuvamuodossaan. Käyn Helsingissä töissä, mutten työpaikkani seudulla näe Hesari-koshereita maahanmuuttajia kuin toisinaan bussin ratissa. Melkolailla sama pätee myös Espoon puolella olevaan asuinalueeseeni. Nään kyllä molemmissa ulkkareita päivittäin, mutta he eivät ole sitä sorttia joka kuuluu kiiltokuviin. Lakia noudattavat nettoveronmaksajat kun eivät ilmeisesti ansaitse kiiltokuvaistamista.

[Aallokko]

Ovelaa tässä on, että esim. Hesari pyrkii saamaan jokaiseen pääkaupunkiseudulta saatuun kuvaan jossa on vähintään kaksi henkilöä vähintään yhden varsinaisen(tm).

Sama näkyi Helsingin liikennelaitoksen valokuvakampanjassa "Joukkoliikenteen kasvot", joka oli juuri esillä näyttävästi mm. metroasemilla. Jokaiseen valokuvakollaasiin oli otettu mukaan pakollinen afrikkalainen. Mikään ei ilmeisesti ole enää mahdollista ilman että heitä tyrkytetään joka tuutista.

[Ville Hämäläinen]

Tuossa kuvassa on kyllä selvästi nykysuomea näkyvillä, kävin nimittäin korkeasaaressa ja sielä näin somaleita.
Kyseessä ei ollut kamerunin somalit eli kamelit.

[Eino P. Keravalta]

Ovelaa tässä on, että esim. Hesari pyrkii saamaan jokaiseen pääkaupunkiseudulta saatuun kuvaan jossa on vähintään kaksi henkilöä vähintään yhden varsinaisen(tm).

Sama näkyi Helsingin liikennelaitoksen valokuvakampanjassa "Joukkoliikenteen kasvot", joka oli juuri esillä näyttävästi mm. metroasemilla. Jokaiseen valokuvakollaasiin oli otettu mukaan pakollinen afrikkalainen. Mikään ei ilmeisesti ole enää mahdollista ilman että heitä tyrkytetään joka tuutista.

Tähän saakka olemme selvinneet vain pakkoruotsilla, nyt meillä on jo pakkoafrikkalaiset.

Mitä joukkoliikenteeseen tulee, olen kuullut, että jos haluaa vaikkapa metrossa tai junassa napata kuvan, jossa varsinaisia ei ole, kannattaa kuvailla aamun työmatkaliikennettä: kovin on kuulemma kalpeanvalkoista matkustajaa..

[foobar]

Ovelaa tässä on, että esim. Hesari pyrkii saamaan jokaiseen pääkaupunkiseudulta saatuun kuvaan jossa on vähintään kaksi henkilöä vähintään yhden varsinaisen(tm).

Sama näkyi Helsingin liikennelaitoksen valokuvakampanjassa "Joukkoliikenteen kasvot", joka oli juuri esillä näyttävästi mm. metroasemilla. Jokaiseen valokuvakollaasiin oli otettu mukaan pakollinen afrikkalainen. Mikään ei ilmeisesti ole enää mahdollista ilman että heitä tyrkytetään joka tuutista.

Tähän saakka olemme selvinneet vain pakkoruotsilla, nyt meillä on jo pakkoafrikkalaiset.

Mitä joukkoliikenteeseen tulee, olen kuullut, että jos haluaa vaikkapa metrossa tai junassa napata kuvan, jossa varsinaisia ei ole, kannattaa kuvailla aamun työmatkaliikennettä: kovin on kuulemma kalpeanvalkoista matkustajaa..

Omalla työmatkallani bussissa on yleensä 1-3 itäaasialaista jotka tunnistan näöltä. Niitä "maahanmuuttajia" näkee ehkä neljästi vuodessa, jos oikein haluaa rumasti ihmisiä kuvailla tiedostajien valitsemalla merkityksellä.

Pitää myöntää että elämäni on tässä suhteessa kulttuurillisesti köyhää, mutta onneksi en itse tajua sitä.

[Marija]

Äskeisten viittomakielisten uutisten kohdalla sain maidot väärään kurkkuun, siinä uutisen taustalla näkyi mainittu kuva.

Kuitenkin itse teksti käsitteli ensin jotain himputin vuoden luontokuvaa, jossa kerrottiin kuvan esittävän apinoita omimmilla alueillaan, tmv. Tämän jälkeen seurasi maininta itse vuoden lehtikuvasta.   

[MW]

Sanoisin, että Vuoden Lehtikuva on surullinen stereotyyppi "vuoden lehtikuvasta" nyky-Suomessa.

[rähmis]

Ovelaa tässä on, että esim. Hesari pyrkii saamaan jokaiseen pääkaupunkiseudulta saatuun kuvaan jossa on vähintään kaksi henkilöä vähintään yhden varsinaisen(tm).

Itse olen seurannut tätä samaa ilmiötä kansainvälisiä opiskelijoita haalivien oppilaitosten mainosten kautta, joita on helppo bongata 6 Degrees-lehdestä. Vielä viime syksynä ei ollut mainosta, missä ei olisi patsastellut tummahipiäistä urhoa kauniisti hymyilevien blondityttöjen seurassa. Jotain on kuitenkin tapahtunut, sillä tämän vuoden puolella kiintiöhenkilöt ovat kadonneet kuvista ja ne on korvattu pottunokalta näyttävillä tyypeillä.

[foobar]

Ovelaa tässä on, että esim. Hesari pyrkii saamaan jokaiseen pääkaupunkiseudulta saatuun kuvaan jossa on vähintään kaksi henkilöä vähintään yhden varsinaisen(tm).

Itse olen seurannut tätä samaa ilmiötä kansainvälisiä opiskelijoita haalivien oppilaitosten mainosten kautta, joita on helppo bongata 6 Degrees-lehdestä. Vielä viime syksynä ei ollut mainosta, missä ei olisi patsastellut tummahipiäistä urhoa kauniisti hymyilevien blondityttöjen seurassa. Jotain on kuitenkin tapahtunut, sillä tämän vuoden puolella kiintiöhenkilöt ovat kadonneet kuvista ja ne on korvattu pottunokalta näyttävillä tyypeillä.

Oho!

Mielenkiintoista olisi tietää, mitä se "jokin" on ollut. Onko kyseessä jokin rahoituksellinen tekijä, vai pelkästään muutos lukijoiden mielipideilmastossa?

[Jaska Pankkaaja]

Ollaanpa sitä taas kriittisiä  Minun mielestäni verovaroista myönnetty palkinto valokuvasta joka kuvaa sosiaaliavulla lihotettua jätesäkkineekeriämmää kuvaa aivan erinomaisesti nykyistä suomaliaa.

[Jorma Peelo]

Vuoden lehtikuva on tosiaankin voimakas potretti nyky-Suomesta; täysin järjetön.
Nauratti, vaikkei sairaudelle (yhteiskunnankaan sairaudelle) saisi nauraa.

Jotain on tosiaankin pahasti pielessä, kun tuollainen valitaan vuoden lehtikuvaksi.

[Jorma Peelo]

Ollaanpa sitä taas kriittisiä  Minun mielestäni verovaroista myönnetty palkinto valokuvasta joka kuvaa sosiaaliavulla lihotettua jätesäkkineekeriämmää kuvaa aivan erinomaisesti nykyistä suomaliaa.

Jopas oli osuvasti sanottu.

[markusm]

kovaa on median probaganda valitaan vuoden pakolaista, vuoden pakolaisnaista, vuoden turbaanipussikuskia, tietenkään vuoden kuva ei voi olla mikään muu kuin somalin kuva, enää puuttuisi se että vuoden luontokuvaksi valittaisiin somali mamun kuva jossain kaisaniemen puistossa.

[sense]

"Heidän puolestaan ei tarvitse puhua, he puhuvat itse"

Sanoo taho, joka tämän lausumansa yhteydessä samalla itseasiassa puhuu maahanmuuttajien puolesta. Lievää kognitiivista dissonanssia havaittavissa?

Älä muuta sano! Kuvan muija on keskimääräistä perusteellisemmin ja synkemmin värein kaavutettu ja taatusti "kurissa pidetty" ja toimittaja hekumoi pala kurkussa kuinka näiden "puolesta ei tarvitse puhua, he puhuvat itse". Just joo.

Sama kun hehkuttaisi kuinka upeasti romanit kerjäävät Rautatieasemalla!

[Eino P. Keravalta]

Ennen selvittiin lehtineekereillä, mutta nykyisin meitä vaivataan neekerilehdillä.

[Aallokko]

Vuoden lehtikuva on kyllä oman aikansa kuva. Surullinen esimerkki hulluuden kaudesta, jolloin Suomeen rahdattiin maailman viemäreistä veronmaksajien elätettäväksi puolijumalan asemaan nostettuja, yhteiskuntarauhan kannalta vaarallisia maskotteja. Kylmäävää tulee olemaan, kun näitä kuvia aikanaan katsellaan ja mietitään kuvien taakse kätkeytyvän ideologisen mielisairauden määrää. Historian tuomioistuin tulee antamaan siunauksen vain monikultturisimia kritisoiville kuville. Mutta onko sellaisia?

[Marija]

Äskeisten viittomakielisten uutisten kohdalla sain maidot väärään kurkkuun, siinä uutisen taustalla näkyi mainittu kuva.

Kuitenkin itse teksti käsitteli ensin jotain himputin vuoden luontokuvaa, jossa kerrottiin kuvan esittävän apinoita omimmilla alueillaan, tmv. Tämän jälkeen seurasi maininta itse vuoden lehtikuvasta.   

Tää täytyy omin korvin kuulla. Alkaa n. kohdasta 3:32 : http://areena.yle.fi/tv/2167547