News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Tutkimus: Vihreät ovatkin huonoja ihmisiä

Started by mishrak, 24.03.2010, 18:04:07

Previous topic - Next topic

Marius

Quote from: AjatusRikollinen on 28.02.2014, 16:42:52
Mitenkäniin ovatkin?

Hyvä huomio. Mitä he olivat aiemmin?
Tiedettiinkö tämä jo ennestään mutta vasta nyt myönnettiin?
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Micke90

Quote from: Marius on 28.02.2014, 17:57:55
Quote from: AjatusRikollinen on 28.02.2014, 16:42:52
Mitenkäniin ovatkin?

Hyvä huomio. Mitä he olivat aiemmin?
Tiedettiinkö tämä jo ennestään mutta vasta nyt myönnettiin?

Ei, vaan heitä on tähän saakka pidetty kaiken hyvyyden ruumiillistumina. Nyt onkin tutkimuksen myötä paljastunut, että Virheet todellisuudessa ovat kaikista itsekkäimpiä ihmisiä, joita maa päällään kantaa.

matkamiehiii

#32
Quote
Ei ystävyys oikein sillekään voi perustua, että vältellään kaikkia tärkeitä kysymyksiä ja jauhetaan pelkkää tyhjänpäiväistä sontaa, vaikka tiedät toisen olevan viime kädessä ihan pihalla. Näinhän vihreät haluaisivat meidän suhtautuvan muslimeihinkin. Ja ongelmathan eivät korjaannu ainakaan niistä vaikenemalla.

Tietysti jos tuttavuus perustuu vaikkapa johonkin yhteiseen harrastukseen eikä kanssakäymistä juuri tapahdu sen ulkopuolella, niin ei politiikkaa sinne tarvitse ehdoin tahdoin sotkea.
Suurin osa vihreistä on nuoria alle 30v aikuisia tai kaupungissa asuvia naisia. En usko että kovin moni yli 30v mies äänestää vihreitä.

En ymmärrä mitä sillä saavutettaisin jos alkaisin väittelemään jonkun vihreän naisen kanssa vaikka maahanmuutosta. Naisten tai lasten kanssa on turha alkaa tappelemaan tai väittelemään tosissaan.

Kuten sanoin vihreät on oikein mukavia ihmisiä ja ihan varmasti moni tuttuni äänestää niitä, siksi en kannatakkaan demokratiaa.  8)

Siili

Quote from: matkamiehiii on 28.02.2014, 19:50:05
Suurin osa vihreistä on nuoria alle 30v aikuisia tai kaupungissa asuvia naisia. En usko että kovin moni yli 30v mies äänestää vihreitä. ,iä ja ihan varmasti moni tuttuni äänestää niitä, siksi en kannatakkaan demokratiaa.

Kyllähän vihreät ovat jatkuvasti nuorten suosikkipuolue.  Se, että kokonaiskannatus ei kohoa (pikemminkin laskee), kertoo siitä, että valtaosa vihreiden äänestäjistä tulee vanhentuessaan tolkkuihinsa. 

OT:  olisi ihan mukava nähdä eri puolueiden kannattajien ikäjakauma esimerkiksi histogrammina.  Veikkaan, että esimerkiksi demareitten ja vihreiden moodit ovat varsin kaukana toisistaan.

Dharma

Quote from: Siili on 28.02.2014, 20:04:02
Quote from: matkamiehiii on 28.02.2014, 19:50:05
Suurin osa vihreistä on nuoria alle 30v aikuisia tai kaupungissa asuvia naisia. En usko että kovin moni yli 30v mies äänestää vihreitä. ,iä ja ihan varmasti moni tuttuni äänestää niitä, siksi en kannatakkaan demokratiaa.

Kyllähän vihreät ovat jatkuvasti nuorten suosikkipuolue.  Se, että kokonaiskannatus ei kohoa (pikemminkin laskee), kertoo siitä, että valtaosa vihreiden äänestäjistä tulee vanhentuessaan tolkkuihinsa. 

OT:  olisi ihan mukava nähdä eri puolueiden kannattajien ikäjakauma esimerkiksi histogrammina.  Veikkaan, että esimerkiksi demareitten ja vihreiden moodit ovat varsin kaukana toisistaan.

Eihän vihreillä muuten olisi mitään väliä (~8 % kannatus vuosikymmenestä toiseen), mutta kun ovat Leninin oppien mukaisesti saaneet mm. median haltuunsa, niin vahinkonsa on moninkertainen.

59ikapod

Ei auta mikään demokratiassa. Evoluutio on tuottanut vähemmän analyyttisia tunne- ja laumaeläimiä enemmän kuin  järki-ihmisiä.
Luolamiesaikaan oli parempi uskoa mahdollisesti seniiliä yhteisön vanhinta, kuin  joutua  lauman ulkopuolelle eristetyksi ja varmaan kuolemaan.
Katsokaa Ruotsia, yltäkylläinen yhteiskunta, jossa ei tuurilla jouduta tekemisiin elämän perusrealiteettien kanssa. Tulevat joutumaan. Toimivat noin. Miten tämä liittyy mihinkään päätelkää itse.

Perttu Ahonen

Quote from: Siili on 28.02.2014, 20:04:02
Quote from: matkamiehiii on 28.02.2014, 19:50:05
Suurin osa vihreistä on nuoria alle 30v aikuisia tai kaupungissa asuvia naisia. En usko että kovin moni yli 30v mies äänestää vihreitä. ,iä ja ihan varmasti moni tuttuni äänestää niitä, siksi en kannatakkaan demokratiaa.

Kyllähän vihreät ovat jatkuvasti nuorten suosikkipuolue.  Se, että kokonaiskannatus ei kohoa (pikemminkin laskee), kertoo siitä, että valtaosa vihreiden äänestäjistä tulee vanhentuessaan tolkkuihinsa. 

OT:  olisi ihan mukava nähdä eri puolueiden kannattajien ikäjakauma esimerkiksi histogrammina.  Veikkaan, että esimerkiksi demareitten ja vihreiden moodit ovat varsin kaukana toisistaan.

Juju piilee siinä, että koulujen opetussuunnitelmiin on ujutettu vihreää ideologiaa, kuten myös päiväkotien ja kaikkien lasten ja nuorten kanssa tekemisissä olevien julkisten toimijoiden.

Lapsille ja nuorille opetetaan ns. vihreitä arvoja ja vihreys käsitellään positiivisena ja vastuullisena asiana.  Vihreät ovatkin saaneet ja ottaneet oman ideologiansa osaksi julkista lasten kasvatusta. 

Vihreys on institutionalisoitu suomalaisessa yhteiskunnassa ja vihreä puolue esittää edustavansa vihreyttä Suomessa. 

Tässä yksi esimerkki siitä, miten vihreyttä tuodaan esiin positiivisesti julkisella kasvatusalalla.

http://www.vihrealippu.fi/vl


Dharma

Ei sitä vihreyttä ole pakko opettaa omille lapsilleen. USA:ssahan ollaan paljon tarkempia, millä omat lapset aivopestään. Toki aivopestään, muttei anneta liittovaltion päättää.

Itse elän tätä nykyä aikalailla eristyksissä suomalaisista vaikutteista ja tapaan silloin tällöin ihmisiä aikalailla kulttuurien ääripäistä. Eilen selitin parille eurooppalaista uskontoa hartaasti kannattavalle, miten eurooppalaiset ovat sokeita muulle maailmalle ja esimerkkinä käytin kahta ääripäätä suhtautua koiraan:

Edellinen kotikaupunkini Hanoi (alakertani):

(http://i.imgur.com/DMbvCgE.jpg)

Nykyinen kotikaupunkini Wien (läheinen pikkukylä):

(http://i.imgur.com/bNJ66l6.jpg)

Ensi kerralla, kun et laitatkin kaikki roskasi samaan boksiin, niin muista, että edustat enemmistöä ja satut vain elämään nykyiaikaisten amishien yhteisössä.

Siili

Quote from: Perttu Ahonen on 28.02.2014, 23:27:09
Juju piilee siinä, että koulujen opetussuunnitelmiin on ujutettu vihreää ideologiaa, kuten myös päiväkotien ja kaikkien lasten ja nuorten kanssa tekemisissä olevien julkisten toimijoiden.

Lapsille ja nuorille opetetaan ns. vihreitä arvoja ja vihreys käsitellään positiivisena ja vastuullisena asiana.  Vihreät ovatkin saaneet ja ottaneet oman ideologiansa osaksi julkista lasten kasvatusta. 

Vihreys on institutionalisoitu suomalaisessa yhteiskunnassa ja vihreä puolue esittää edustavansa vihreyttä Suomessa. 

Tässä yksi esimerkki siitä, miten vihreyttä tuodaan esiin positiivisesti julkisella kasvatusalalla.

http://www.vihrealippu.fi/vl

Onneksi valtaosa vihreisiin satuihin nuorena uskovista herää todellisuuteen, kun pitää ruveta ihan aikuisen oikeasti huolehtimaan itsestään, mahdollisista lapsista ja vihreän politiikan tuomista oheiselätettävistä.  Vihreyshän on lähinnä hyvien aikojen hifistelyä, joka karsiutuu tehokkaasti, kun paska osuu kunnolla tuulettimeen.  Esimerkki:

http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Party_%28Ireland%29#2011_elections

elukka

Quote from: Micke90 on 28.02.2014, 04:04:29
Vaikka onkin jo vanha aihe, niin pakko vastata tähän, että olen harvinaisen samaa mieltä. Omasta kokemuksestani voin vahvistaa, että Vihreitä tekopyhempiä ja tekohyveellisimpiä ihmisiä saa hakea. He ovat suvaitsemattomimpia ja ahdasmielisimpiä ihmisiä tämän maan kamaralla. He eivät suvaitse muiden mielipiteitä ja arvoja, mutta muiden on suvaittava heidän mielipiteensä ja arvonsa ja - mikä kaikkein pahinta - myös toteutettava heidän arvojensa mukaista politiikkaa enemmistön mielipiteestä välittämättä.

Joo mutta kun se on vain sitä repressiivistä toleranssia, kun virheet ei suvaitse....
Kulttuurimarxismi
http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg

Markkanen

#40
Eivät vihreät ole olleet piiiitkään aikaan mikään luontopuolue. Vihreiden intohimot ovat nykyään verojen maksimointi (tukirahaa tulee), vähemmistöryhmät ja heidän erikoisoikeudet sekä eri mieltä olevin solvaaminen ja uhkailu. Luonnonsuojelua käytetään vain välikappaleena muiden asioiden hoitamiseen. Vihreät ovat mm. ydinvoimapuolue kun hyväksyi hallitukseen menon jne. Puolue voisi muuttaa nimensä vaikka Toiseuspuolue tai Suvaitsevaisuuspuolue. Jälkimmäinen nimi olisi kuitenkin valetta alusta asti. Ns. vihreät ovat erittäin suvaitsemattomia paitsi omalle aatteeleen. natsikortit lentää heti jos poikkeat linjasta.
Ellei Teillä itsellänne, herra, olisi ahneutta, ette saisi kansaa varastamaan vaikka varastamisen palkitsisitte.
- Kungfutse

elukka

virheet voisi uudelleen nimetä ainoaksi oikeaksi kulttuurimarxilaiseksi puolueeksi
Kulttuurimarxismi
http://rauta-aika.blogspot.fi/2012/04/frankfurtin-koulukunnan.html

Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg