News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Suomessa korkeammat palkat kuin Saksassa

Started by StadinKundi, 26.02.2014, 13:41:23

Previous topic - Next topic

Tykkimies Pönni

Quote from: StadinKundi on 26.02.2014, 21:39:48
Quote from: Dharma on 26.02.2014, 21:07:09
Mediaanituntipalkka ei hirveästi kerro mistään. Olennaista on esimerkiksi se, miten mediaani palkka vastaa mediaani tuottavuutta. Ja mikä on hintataso ja verotus, jne.

Kyllähän mediaanipalkka kertoo todella oleellisia asioita maan taloudellisesta tilanteesta.

Kuten hyvin tiedät, mediaanipalkka on lähinnä tilasto-oikku mikä ei kerro mistään mitään.

StadinKundi

Mediaanipalkka kertoo erittäin tarkasti maan keskiluokan ansiotason.

Dharma

Quote from: StadinKundi on 26.02.2014, 21:52:36
Mediaanipalkka kertoo erittäin tarkasti maan keskiluokan ansiotason.

Toki. Mutta se ei kerro sitä, millaisessa kusessa maa on (esimerkiksi Suomi), koska tähän tarvitaan tieto tuottavuudesta. Verotus ja hintataso taas kertovat sen, mitä mediaanipalkalla ostaa. Vietnamissa BKT per henki on 1/20 Suomesta, mutta elintaso ei ole näin alhainen. Pisa-testissäkin tuli 511 pistettä, kun Suomi sai 517. Jne.

StadinKundi

Quote from: Dharma on 26.02.2014, 21:54:11
Quote from: StadinKundi on 26.02.2014, 21:52:36
Mediaanipalkka kertoo erittäin tarkasti maan keskiluokan ansiotason.

Toki. Mutta se ei kerro sitä, millaisessa kusessa maa on (esimerkiksi Suomi), koska tähän tarvitaan tieto tuottavuudesta. Verotus ja hintataso taas kertovat sen, mitä mediaanipalkalla ostaa. Vietnamissa BKT per henki on 1/20 Suomesta, mutta elintaso ei ole näin alhainen. Pisa-testissäkin tuli 511 pistettä, kun Suomi sai 517. Jne.

Vietnamissa ostovoima, eli elintaso on vain kymmenesosa siitä, mitä Suomessa: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_household_final_consumption_expenditure_per_capita

Dharma

#34
Quote from: StadinKundi on 26.02.2014, 22:14:19
Vietnamissa ostovoima, eli elintaso on vain kymmenesosa siitä, mitä Suomessa: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_household_final_consumption_expenditure_per_capita

Mutta siis tuplat, mitä BKT-osuus. Ja täytyy sanoa, ettei siellä nyt edes ihan niin paskasti mene eli, että elintaso oli 10 % Suomesta.

EDIT:

Vietnam Wikissä:

QuotePer capita   $4,001.287[3] (132nd)

Suomi Wikissä:

Quote-    Per capita   $36,395[4]

Eli 1/9.

Kun taas nimelliset:

Vietnam:

QuotePer capita   $1,895.576[3]

Suomi:

Quote-    Per capita   $46,098[4]

eli 4 % Suomesta.

Tykkimies Pönni

#35
Quote from: StadinKundi on 26.02.2014, 21:52:36
Mediaanipalkka kertoo erittäin tarkasti maan keskiluokan ansiotason.

QuoteSuomalaisten keskipalkkaa laskettaessa otetaan huomioon myös työnantajan sivukulut eli sosiaalivakuutusmaksut. Työnantajien sosiaalivakuutusmaksut tulkitaan palkansaajille maksetuiksi, vaikka ne maksetaan sosiaaliturvarahastoihin ja vakuutusyhtiöille. Nämä puolestaan maksavat työntekijöille maksuja vastaavat sosiaalietuudet kuten eläkkeet, työttömyysavustukset ja sairausvakuutuskorvaukset, ja ne kaikki lasketaan suomalaisten palkaksi. Näitä kutsutaan tulonsiirroiksi ja ne kattavat 35 prosenttia kotitalouksien käytettävissä olevista varoista.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=2669

Dharma

Työnantajan sosiaalikulut tosiaan ovat osa palkkaa, vaikka tämä osa sosialisoidaankin täysin ja jaetaan sitten aikanaan, miten jaetaan. Tanskassa ilmeisesti työntekijä maksaa itse suoraan kaikki pakolliset sivukulut palkastaan ja siten ymmärtää paremmin, mikä oikea kustannuksensa työnantajalleen on.

JoKaGO

Quote from: StadinKundi on 26.02.2014, 20:16:02 [Expand]
Quote from: JoKaGO on 26.02.2014, 19:55:39 [Expand]
Quote from: StadinKundi on 26.02.2014, 19:51:18 [Expand]
Quote from: Sami Aario on 26.02.2014, 16:56:05 [Expand]
Quote from: StadinKundi on 26.02.2014, 16:11:14
Pohjoismaissa valtio huolehtii monista sellaisista asioista, jotka muualla ihmiset maksavat itse. Se tulee myös muistaa.

Tätä usein esitellään niinkuin se olisi hyvä asia.

Ei valtio niitä tarjoamiaan palveluja tyhjästä taio, vaan se kustantaa ne verovaroista. Siis niistä joiden keräämiseen on viritetty yksi maailman korkeimmista kokonaisveroasteista.

Siinä sivussa veronmaksaja joutuu kustantamaan erinäisiä itselleen vähemmän hyödyllisiä asioita, kuten Yleisradiota, vastaanottokeskuksia, poliisin harrastamaa pilvenpolttajien kiusaamista, ylimitoitettua maatalousoppilaitosverkostoa, sosiaalielättien harkinnanvaraisia huonekaluostoja, elinkeinonharjoittajiin kohdistettua pikkutarkkaa sääntöjen ja rajoitusten kyttäämistä jne.

Ei Suomen veroaste ole mitenkään erityisen korkea. Se on Italian ja Ranskan tasoa. Kaikissa kehittyneissä yhteiskunnissa on kehittyneet palvelut. Ei ole väliä, tuottaako palvelut yksityinen vai julkinen taho. Yksityisesti tuotetuista palveluista on kunnissa viime vuosina luovuttu yhä enenevässä määrin, koska ne ovat osoittautuneet kalliimmiksi kuin julkisesti tuotetut palvelut.

Veroaste maailman eri maissa: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_as_percentage_of_GDP

HEH, sää kokeilet, katsooko kukaan noita linkkejä. Suomea kovempia verottajia tuon tilaston mukaan ei taida olla kuin Zimbabwe  ;D

Ja tietenkin Ruotsi.

Suomen veroaste on tuon tilaston mukaan Ranskan ja Italian tasolla. Ei mitenkään kohtuuton.

Suomen ohi menee ainoastaan Belgia, Kuuba, Ranska, Tanska ja Ruotsi! Sekä Zimbabwe  ;D

Suomen taakse jäävät noin sata maata mm. Argentiina, Brasilia, Kanada, Viro, Saksa, Unkari, Irlanti, Japani, Kazakstan, Luxemburg, Mexico, Alankomaat, (Norja tasoissa Suomen kanssa!), OECD  ;D , Portugali, Venäjä, Espanja, Turkki, UK ja Venezuela.

Eli ei ole montaa maata, jossa verotus olisi Suomea kovempaa. Zimbabwea lukuun ottamatta ei ole yhtään maata, jossa pimeä talous on suurempi kuin julkinen talous, jossa verotus olisi kovempaa kuin Suomessa. Kohtuuton tai ei. Minä olen maksaja ja pidän sitä kohtuuttomana, mutta sinä (ilmeisesti) olet tuottamattomassa työssä julkisella sektorilla, joten ...
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Kulttuurirealisti

#38
Quote from: StadinKundi on 26.02.2014, 19:51:18
Ei Suomen veroaste ole mitenkään erityisen korkea. Se on Italian ja Ranskan tasoa.

Ranska ja Italia eivät ole mitään ongelmattomia yhteiskuntia. Talouskasvun ja velkamäärän kanssa on ongelmia, vaikka sijaitsevat paljon paremmalla paikalla kaupan kannalta kuin esim. Suomi, ja ko. kielten puhujia on vähintään kymmenkertainen määrä (suuret "kotimarkkinat"). En lähtisi rakentamaan Suomea noiden maiden mallin mukaan.

Veroasteen tavoitteen pitäisi olla jossain tuolla EU27 -keskiarvon paikkeilla, 40 %, useamman vuoden tähtäimellä. Epäilen kyllä, että mennään ihan toisen suuntaan.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

ämpee

Quote from: StadinKundi on 26.02.2014, 20:16:02
Suomen veroaste on tuon tilaston mukaan Ranskan ja Italian tasolla. Ei mitenkään kohtuuton.

Tulovero ?
Siihen sitten mätetään päälle välilliset verot, ja noita maita paljon kovemmat asumiskustannukset.
Pelkästään ruuan ALV on meillä korkeampi, ja syrjäisestä asemasta johtuen hintataso yleensä.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."