2014-02-08 Lieksa: Tunnelma kiristyi Halla-ahon vaalitilaisuudessa

[Emo]

Lumiukko on kuulemma kadonnut, lieksan suunnalta tuli tämmöinen tieto:

"Poliisi on kuulemma purkanut lumiukon klo 19:45 ja ottanut paljon kuvia ukosta."

Mistä lähtien lumiukkojen tuhoaminen on kuulunut poliisin toimenkuvaan? Onko tummaihoinen niin kauhea olento, ettei sellaista esittävää lumiukkoa saa edes tehdä?

Poliisi on naurettava, oikeuslaitos on naurettava, hallitus on naurettava, EU on naurettava... on jo rikollisen typerää että POLIISI SÄRKEE NEEKERILUMIUKKOJA MAASSA JOSSA RIKOKSIA EI ENÄÄ PYSTYTÄ SELVITTÄMÄÄN KOSKA RESURSSIT EIVÄT RIITÄ!

Mutta tällaiseen joutavaan poliisilla resursseja riittää!

Sanonpa vaan että mikäli joitain rauhattomuuksia on Lieksassa tuloillaan lähitulevaisuudessa, niin eivät ne jää tulematta sen vuoksi että poliisi on jämäkkänä ja rikkoo lumiukkoja.

[dothefake]

Olisi kiva saada tietää, missä rikoslain pykälässä mustan kelaukon tekeminen sanktioidaan. Jossain kuitenkin, sillä näitä tapauksia varten on taatusti etukäteen tehty niin väljiä lakeja, että tuomio tulee.

[hakare]

Perhekoti Topinkan takana firma:

Humaniores Oy Kylänlahdentie 86 C 81820 Kylänlahti     Y-tunnus    06215600

Vastuuhenkilöt:
Marjeta Ari Kaleva, Lieksa
300459 TJ Toimitusjohtaja

Marjeta Ari Kaleva, Lieksa
300459, VJ Varsinainen jäsen (siis sama kuin tj)

Kankkunen Eino Viljam, Lieksa
301217, VA Varajäsen

Piti pari kertaa tavata varajäsenen syntymävuosi, mutta kyllä se on 1917.

Muuten olen sitä mieltä, että on todella moraalitonta toimia valtuuston puheenjohtajana, kun pyörittää vahvasti velkaantunutta kunnan/valden ostoilla elävää firmaa. Tämä kyllä auttaa osaltaan ymmärtämään, miksi eräät asiat ovat kunnassa sillä tolalla kuin ovat.

[ElinaElina]

http://www.topinka.fi/index.php?s=7&l=fi

Ohjaajilla on kuitenkin omat eritysalansa, joista he vastaavat perhekodin sisällä:

YTM, opettaja Maarit Marjeta, perhekodin äiti

[101 dalmatialaista]

Samaa mieltä normin kanssa.

Lisäksi tuo on minusta huolestuttava tilanne.
Paikallisia kanta-asukkeja ilmeisesti vähätellään ja he purkavat turhautumistaan jo tekemällä tällaisia. Miksi nämä Lieksan somalien puolestapuhujat ei nyt kuuntele mitä kanta-asukeilla on sanottavaa. Siis kuuntelisivat eivätkä tyrmäisi kaikkea saman tien rasismina tms.

Mitähän näistä "kanta-asukeista" mahdetaan tämän jälkeen ajatella kun näin kypsällä ja aikuisella tavalla osaavat kertoa "turhautumisestaan"? Mikäli haluaa tulla kuunnelluksi ilman, että "tyrmätään rasismina" niin lakupekkalumiukkojen pystyttäminen ei ehkä ole paras mahdollinen keino.

Eli jos kokee, että pääkaupungin hipsteripellet syyttävät rasistijuntiksi niin loppuvatko syytökset jos käyttäytyy kuten rasistijuntti tekisi?

[pimeyteen katselija]

Muuten olen sitä mieltä, että on todella moraalitonta toimia valtuuston puheenjohtajana, kun pyörittää vahvasti velkaantunutta kunnan/valden ostoilla elävää firmaa. Tämä kyllä auttaa osaltaan ymmärtämään, miksi eräät asiat ovat kunnassa sillä tolalla kuin ovat.

Olen viime kuukausiin asti ajatellut, että julkiset palvelut pitää tuottaa mahdollisimman pitkälti kuntien omana työnä. Poikkeuksen siinä voivat muodostaa palvelut, joita kunta ei pysty itse tuottamaan: esimerkiksi lastensuojelussa kunta ei pysty perustamaan perhettä perhehoitoa tai ammatillista perhekotia varten. Nyt ajatukset ovat muutoksen tilassa. Uskaltaisinko sanoa, että olen tässä asiassa uudistumassa. Niin sosialidemokraatti kuin olenkin, katson, että uudistuminen tarkoittaa lähivuosina enenevässä määrin markkinatalouden lakien hyväksymistä. On myös pakko sanoa ääneen, että erityisesti hyvinvointisektorilla jatkuu parin viime vuosikymmenten kehitys yhä enemmän kohti kunnallisen ja yksityisen palvelutuotannon yhdistämistä. Tällainen "sekahedelmämalli", jossa etsitään luontevat rajapinnat kuntien omana työnä ja yksityiseltä puolelta ostettavien palvelujen välille, on osa sitä uudistustyötä, jota sosiaali- ja terveysalalla kunnissa on nyt tehtävä.

[CaptainNuiva]

Olisi kiva saada tietää, missä rikoslain pykälässä mustan kelaukon tekeminen sanktioidaan. Jossain kuitenkin, sillä näitä tapauksia varten on taatusti etukäteen tehty niin väljiä lakeja, että tuomio tulee.

Veikkaisin jotain kiihoitus tai vihapykälää.
Tuo lumiukko saattaa olla mauton mutta jos jokainen jonkun loukkaavaksi kokema tai peräti poliisin itsensä mielestä rikokseksi luokitteleman kuvan,lumityön taikka häkkyrän metsästelyyn ja tuhoamiseen riittää aikaa ja resursseja niin ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että poliisilla on ilmeisesti turhan paljon resursseja käytössään...samoiten vaikuttaa myös siltä kiihoitus/vihapykälien varjolla voidaan säveltää vaikka minkälaista poliisitoimintaa, henkilökohtaista motiiveista lähtien.

Siinä mielessä tämä on kornia että kaikenlainen rikollisuus näyttäsi jyräävän poliisin alleen ja nostetaan kädet pystyyn että sori, ei voida mitään, ei pystytä näitä selvittelemään ja selvittelytyö maksaakin liikaa,koittakaa pärjäillä....lumiukkoja sen sijaan painellaan pillit soiden pamputtamaan.
Tätä menoa kun jatketaan niin en ihmettelisi jos loputkin rikokset jäävät selvittämättä koska poliisin aika menee pottunokkien pukeutumisen valvomiseen, etteivät vaan loukkaa mahdollisia islaminuskoisia.

[Teaparty]

Muuten olen sitä mieltä, että on todella moraalitonta toimia valtuuston puheenjohtajana, kun pyörittää vahvasti velkaantunutta kunnan/valden ostoilla elävää firmaa. Tämä kyllä auttaa osaltaan ymmärtämään, miksi eräät asiat ovat kunnassa sillä tolalla kuin ovat.

Tässä olisi poliisitutkinnan paikka, kunhan ehtivät kelaukkojen tuhoamiselta.

Tulipa vain offtopiccina mieleen, että tämäkin on yksityisyritys. 60% kansantaloudesta on julkista sektoria ja loput 40% tämmöisiä yksityisen sektorin bisneksiä. Yksityinen sektori tuottaa julkiselle ostopalveluita, ja tuotoista kerätyillä veroilla rahoitetaan julkisen sektorin palkat ja ostopalvelut. Talouden ikiliikkuja on keksitty, mitä nyt kitkahäviöitä pitää kompensoida 10 miljardin velanotolla vuodessa.

[Rekku]

Kankkunen Eino Viljam, Lieksa
301217, VA Varajäsen

Piti pari kertaa tavata varajäsenen syntymävuosi, mutta kyllä se on 1917.

Jätät tahallasi huomioimatta että varajäsen on syntynyt aivan loppuvuodesta!!1!
Tämä on taas näitä tilastotrikkitotuuksia. Niin halla-ahomaista!

[ämpee]

Mitähän näistä "kanta-asukeista" mahdetaan tämän jälkeen ajatella kun näin kypsällä ja aikuisella tavalla osaavat kertoa "turhautumisestaan"?

Jos lähdetään siittä, että "kanta-asukit" ovat pelkästään aikuisia, niin tottahan se laittaa pohtimaan...

Silti naurattaa tuosta kelaukosta henkivä pilkka, on siinä paljon taiteellisempaa näkemystä kuin jossain mukana hinattavassa jättivulvassa, mikä sentään vieläpä palkittiin.

[hakare]

Muuten olen sitä mieltä, että on todella moraalitonta toimia valtuuston puheenjohtajana, kun pyörittää vahvasti velkaantunutta kunnan/valden ostoilla elävää firmaa. Tämä kyllä auttaa osaltaan ymmärtämään, miksi eräät asiat ovat kunnassa sillä tolalla kuin ovat.

Olen viime kuukausiin asti ajatellut, että julkiset palvelut pitää tuottaa mahdollisimman pitkälti kuntien omana työnä. Poikkeuksen siinä voivat muodostaa palvelut, joita kunta ei pysty itse tuottamaan: esimerkiksi lastensuojelussa kunta ei pysty perustamaan perhettä perhehoitoa tai ammatillista perhekotia varten. Nyt ajatukset ovat muutoksen tilassa. Uskaltaisinko sanoa, että olen tässä asiassa uudistumassa. Niin sosialidemokraatti kuin olenkin, katson, että uudistuminen tarkoittaa lähivuosina enenevässä määrin markkinatalouden lakien hyväksymistä. On myös pakko sanoa ääneen, että erityisesti hyvinvointisektorilla jatkuu parin viime vuosikymmenten kehitys yhä enemmän kohti kunnallisen ja yksityisen palvelutuotannon yhdistämistä. Tällainen "sekahedelmämalli", jossa etsitään luontevat rajapinnat kuntien omana työnä ja yksityiseltä puolelta ostettavien palvelujen välille, on osa sitä uudistustyötä, jota sosiaali- ja terveysalalla kunnissa on nyt tehtävä.

Voi jumalauta. Tämähän on paljon pahempaa kuin Soilen taikaseinän tankkaus. Ja tämä tyyppi on valtuuston puheenjohtaja 

Toivottavasti Jussi lukee tämän.

[Malla]

Eli jos kokee, että pääkaupungin hipsteripellet syyttävät rasistijuntiksi niin loppuvatko syytökset jos käyttäytyy kuten rasistijuntti tekisi?

Tuskin loppuvat, mutta eivät ne näy loppuvan muutenkaan. Joten on siirrytty "ihan sama"- moodiin. Kansalla on taipumus kapinoida, kun kylliksi alistetaan. Jos viesti ei mene muuten perille, tällaista seuraa. Minusta jätesäkkiukko on aika harmiton tapa kapinoida, toisin kuin pommit.
Mutta kaikin mokomin, torjutaan rikosten sijaan vääränlaisia lumiukkoja.

[RP]

Muuten olen sitä mieltä, että on todella moraalitonta toimia valtuuston puheenjohtajana, kun pyörittää vahvasti velkaantunutta kunnan/valden ostoilla elävää firmaa. Tämä kyllä auttaa osaltaan ymmärtämään, miksi eräät asiat ovat kunnassa sillä tolalla kuin ovat.

Tässä olisi poliisitutkinnan paikka, kunhan ehtivät kelaukkojen tuhoamiselta.

Tulipa vain offtopiccina mieleen, että tämäkin on yksityisyritys. 60% kansantaloudesta on julkista sektoria ja loput 40% tämmöisiä yksityisen sektorin bisneksiä.

Kyllä ne ostopalvelutkin lasketaan julkisen sektorin menoiksi. Työntekijälaskuissa ne toki ovat yksityistä sektoria.

[hakare]

Vielä vähän adjektiiveja Topinkasta:

Humaniores Oy:n vakavaraisuus on omavaraisuusasteella mitattuna heikko. Yrityksen omavaraisuus on toimialaa selvästi heikompi. Suhteellinen velkaantuneisuus on toimialan mediaaniin verrattuna heikko. Yrityksen velkarasitus on pääomarakennemittareiden valossa huomattavan suuri.

Yrityksen kannattavuus, maksuvalmius ja vakavaraisuus ovat kaikki heikkoja tai välttäviä. Tämä on selvä riski toiminnan jatkamista ajatellen.

Tässä aukesi nyt uusi rintama Lieksan sotatoimialueella.

[Malla]

Voi jumalauta. Tämähän on paljon pahempaa kuin Soilen taikaseinän tankkaus. Ja tämä tyyppi on valtuuston puheenjohtaja 

Hän vain etsii luontevia rajapintoja.

[Mikko pa]

Oliskohan selvitettävä muidenkin Lieksan mokuttajien kytkökset mamubisneksiin?

[kummastelija]

Jaa-a.

Musta Mannerheim. Musta lumiukko.

Ensimmäinen vakavaa taidetta ja afrikkalaista tarinankerrontaa. Jälkimmäinen hilpeää taidetta ja lieksalaista hjuumoria.
Ensimmäinen kunnioitettavaa suvaitsevaisuutta. Jälkimmäinen tylppäotsaista rasismia.

Meille kun on kommunikoitu monikulttuurisuuden monimuotoisuudesta, niin kertokaa nyt miksi sitä voi käsitellä vain ja ainoastaan yhdestä näkökulmasta? Juuri sellaisesta näkökulmasta mitä meille nämä syrjäläiset, lehdot ynnämuut tarjoavat. Nämä tulkinnan raamit ovat kymmeniä kertoja tiukemmat kuin asioiden käsittely luterilaisessa kirkossamme, missä kymmenien vuosien ajan on voinut hyväntahtoista huumoria viljellä. Ei kukaan pahastunut elokuvan "Mies joka ei osannut sanoa ei" pastorin kommelluksista ja naisvirityksistä. "Tankki täyteen" komedian pastori oli samankaltainen. Itseäni tuli vuosia sitten vastaan kotikaupungin rovasti jonka polkupyörän takakumi oli tyhjänä. Hänelle asiasta vitsaillessani, rovasti totesi "Hengen lähteneen renkaasta". Meitä molempia nauratti.

Suomen yhteiskunta on sairastunut monikulttuurisuudesta. Yhteiskunta antaa tasan kaksi vaihtoehtoa: joko hyväksyt annetun monikulttuurisuuden sellaisenaan, tai muuten olet rasisti. Jos nyt tätä johonkin yhteiskunnan muuhun kummallisuuteen vertaa, niin ensimmäisenä tulee mieleen lestadiolaisuus.

Lestadiolaisen liikkeen sisältä annetaan ihan toisenlainen vaikutelma kuin mitä se todellisuudessa on. Kun kysyt lestadiolaiselta, saat vastauksena ilon, onnen, Jumalan antaman rauhan, vakauden ja niin eteenpäin. Mitään negatiivista siinä ei ole. Oppina lestadiolaisuus on erehtymätön. Liike määrittää itse mikä on oikein ja mikä väärin. Välittämättä siitä mitä laki sanoo. Liikkeessä ei vitsailla sen suhteen mitä se on itse tärkeäksi määritellyt. SRK:n johto on vastuussa vain Jumalalle. Lestadiolaiset ovat asettaneet itsensä muiden yläpuolelle. Liikkeen ulkopuolella on synti ja kadotus. Jos et liikettä hyväksy sellaisenaan, sinut siirretään liikkeen ulkopuolelle. Olet syntinen ja joudut kadotukseen. Sitä on lestadiolaisuus.

Kokeilepa sanan lestadiolaisuus sijaan käyttää monikulttuurisuus, synnin sijaan rasismi, kadotuksen sijaan vankila ja Jumalan sijaan Demla. Silloin olet suomalaisen monikultturisuuden ytimessä. Tosin - me yksilöinä voimme valita hyväksymmekö lestadiolaisuuden. Valitettavasti yhteiskunta ei meille tällaista valinnan vapautta monikulttuurisuuden suhteen ei tarjoa.

[hakare]

Rekku: "Jätät tahallasi huomioimatta että varajäsen on syntynyt aivan loppuvuodesta!!1!
Tämä on taas näitä tilastotrikkitotuuksia. Niin halla-ahomaista!"

Voi hitto, kun huomasit, mutta olihan sitä vuotta vielä yksi päivä jäljellä.

Mutta asiaan: vain reilu 3 vuotta ja sitten firmassa kunnon juhlat. Eikä ole kutsuvieraista puutetta.

[ElinaElina]

Kommentti lestoista: Lestat pyörittävät kirkkojaan ja toimintaansa omilla rahoillaan. Lestat eivät haasta oikeusistuimiin heitä kritisoivia, koeponnistusmielessä tai muussakaan mielessä. Vanhoillislestadiolaisuus on kehittymässä parempaan suuntaan, kiitos sisäisen kritiikin.

[Jari Leino]

Lieksan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Ari Marjeta pyörittää siis yksityistä perhekotia, joka on erikoistunut nimenomaan huostaanotettujen monikulttuuristen nuorten hyysäämiseen.

Yrityksen toiminta on muutamana vuonna ollut tappiollista, mutta sehän ei paljon kerro, koska tuollaisen yrityksen kulupuolella on lähinnä palkkojen maksaminen omistajapariskunnalle, vuokran maksaminen omistajapariskunnalle perhekodin toimitiloista, omistajapariskunnan omistamien toimitilojen remontointi ja autojen ostaminen/liisaaminen perhekodin työntekijöiden käyttöön. Kaikki sataa siis eri kautta omaan laariin.

Vuonna 2012 liikevaihto oli 376 000 euroa. Jos käyttöaste oli 100% ja paikkaluku 6, kunkin (mielellään monikulttuurisen) lapsen uskomattoman upea ja ainutlaatuinen ihmisarvo Marjetan pariskunnalle oli 62 666 euroa vuodessa eli yli 5 000 euroa kuussa eli 175 euroa päivässä. Jos käyttöaste oli alhaisempi, ihmisarvo oli vastaavasti suurempi. Maksajina olivat suomalaiset veronmaksajat. Jos näitä monikulttuurisia lapsia ei olisi ikinä tuotu Suomeen, näitä kuluja ja tätä bisnestä ei olisi ja Ari Marjeta joutuisi maksamaan ostamansa hienon, vanhan asemarakennuksen remontti- ja ylläpitokulut ihan itse. Ei ole siis ihme, että Ari Marjeta kannattaa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta myös luottamustoimessaan Lieksan kaupunginvaltuuston puheenjohtajana.

There is no business like mamubisnes.

(Millään ylläolevalla ei tietenkään ole mitään merkitystä, koska joku teki lumiukon.)

[Perttu Ahonen]

Taide kuvastaa ajan ilmiöitä. Ilmeisesti on niin, että tämä lumiukkokausti kuvastaa ajan henkeä ja poliittisia ilmiöitä....tai oikeammin poliittisia ilmi-öitä.

Mutta miten, jos Lieksan lumiukko olikin myös kannanotto ilmastonmuutoksen torjumiseksi, sellainen on tähän vuodenaikaan muotia.   
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194722449116/artikkeli/lumiukot+nousevat+vastustamaan+ilmastonmuutosta.html

Kyllähän tuollainen sateelta hyvin suojattu lumiukko kestää sään ilmiöitä paremmin, kuin suojaamaton lumiukko.

Toisaalta Lieksan poliittinen ilmasto taitaa olla liian lämmin toiseutta edustavalle lumiukolle; lumiukko saa olla vain valkoinen ja kaikenlaiset muut näkemykset lumiukoista tuhotaan tarvittaessa viranomaisten voimin. 

Onnea Lieksa.

[pingviini]

Vielä vähän adjektiiveja Topinkasta:

Ja lisää. Mitähän tämäkin mahtoi maksaa, ja kenelle? Yksi oppilas, jolla opettaja + koulunkäyntiavustaja

Perhekoti Topinkassa on aloittanut kotikoulu, jossa yksi oppilas suorittaa peruskoulun yhdeksättä luokkaa huhti-toukokuun ajan. Haemme tätä tehtävää hoitamaan erityisopettajaa. Apuna opettajalla on koulunkäyntiavustaja. Työaika on päivittäin 9.30-15.00, jona aikana on myös toisten opettajien pitämiä tunteja. Toistaiseksi opetusta on kolmena päivänä viikossa, mutta tavoitteena on viisipäiväinen koulunkäynti....

http://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/erityisopettaja-humaniores-oy-perhekoti-topinka-lieksa-134323

[ElinaElina]

Kaupunginjohtaja hankkii ulkomaan elävät, rouva kaupunginjohtaja sossussa laittaa niitä perhekotiin ja valtuuston puheenjohtaja ja hänen rouvansa tienaa perhekodilla.
Ihmiskauppaa?

[Malla]

Vielä vähän adjektiiveja Topinkasta:

Ja lisää. Mitähän tämäkin mahtoi maksaa, ja kenelle? Yksi oppilas, jolla opettaja + koulunkäyntiavustaja

Perhekoti Topinkassa on aloittanut kotikoulu, jossa yksi oppilas suorittaa peruskoulun yhdeksättä luokkaa huhti-toukokuun ajan. Haemme tätä tehtävää hoitamaan erityisopettajaa. Apuna opettajalla on koulunkäyntiavustaja. Työaika on päivittäin 9.30-15.00, jona aikana on myös toisten opettajien pitämiä tunteja. Toistaiseksi opetusta on kolmena päivänä viikossa, mutta tavoitteena on viisipäiväinen koulunkäynti....

Ja lisäksi toisia opettajia. (Hiukan vaikea kuvitella, että pätevän erityisopettajan saa huhti-toukokuuksi.)
Varmaan kivaa luettavaa niille, jotkat ovat turhaan yrittäneet saada lastaan esim. pienluokalle.

[ElinaElina]

Mitenkä kotikoulu integroi? Millä kielellä siellä opetetaan? Ettei vaan olisi isäpappa kieltänyt tyttölasta menemästä vääräuskoisten sikojen kanssa samaan kouluun?

Huhti-toukokuun ajan ja yksi oppilas? Missä se nyt käy koulua?

[pimeyteen katselija]

Joskus seittemän vuotta sitten ko Humaniores firma järjesti alueella maahanmuuttajien kielikursseja ja atk-kursseja. Taisipa Maarit Marjeta väsätä asiasta jonkun kehittämishankeraportinkin Jyväskylän amikselle. Vieläkö sama perhe pyörittää kielikurssitusta ja muuta kurssitusta mamuille? En löytänyt mainoksia enkä muita yrityksen ilmoituksia, joten mamujen koulutusbisnes lienee loppunut Lieksassa ko firmalta tai kilpailutilanne ei sitten kannusta mainostamaan.

[Malla]

Mitenkä kotikoulu integroi? Millä kielellä siellä opetetaan? Ettei vaan olisi isäpappa kieltänyt tyttölasta menemästä vääräuskoisten sikojen kanssa samaan kouluun?

Huhti-toukokuun ajan ja yksi oppilas? Missä se nyt käy koulua?

Kiinnostavia kysymyksiä.
Tutun muksu oli vuoden perhehoidossa ja osan ajasta häiriköinnin vuoksi kotikoulussa, jota piti paikan johtaja (kuulemma hyvä heppu, ei kunnallispoliitikko  ). Rauhoituttuaan kundi palasi normikouluun ja sitten kotiin.

[Malla]

Tämä Lieksan tapaus on niin mielenkiintoinen, että siinä riittäisi pengottavaa tutkiville journalisteille.
Varmasti monissa muissakin kunnissa esiintyy samanlaista puljailua, mutta tämä on aika räikeä keissi.

[ElinaElina]

Tämä Lieksan tapaus on niin mielenkiintoinen, että siinä riittäisi pengottavaa tutkiville journalisteille.
Varmasti monissa muissakin kunnissa esiintyy samanlaista puljailua, mutta tämä on aika räikeä keissi.

Tarkastelua yritetään tukahduttaa, leimaamalla se rasismiksi ja käyttämällä somalimieskuoro huutajia joita säestää suvaitsevaiston kuoro.
Tänne tarvittaan edelleen raportteja paikan päältä.

[hakare]

Tämä Lieksan tapaus on niin mielenkiintoinen, että siinä riittäisi pengottavaa tutkiville journalisteille.
Varmasti monissa muissakin kunnissa esiintyy samanlaista puljailua, mutta tämä on aika räikeä keissi.

Tyhmempi luulisi, että P-Karjalan paikallislehdet: Lieksan lehti, Ylä-Karjala (Nurmes) ja "Karjalainen" (Joensuu) varmistaisivat tilaajien ja mainostajien mielenkkiinnon avaamalla kansalle näitä suhmurointeja.

Mutta ei, lehtien linja on täydellinen hiljaisuus, jos suinkin mahdollista. Jussin vierailun uutisointi Maikkarilla pakotti kirjoittamaan toisen käden tietoihin nojaavan jutun.

Ainoa järjellinen selitys on omistajan Audi -kauppias Laakkosen määräämä linja. "Rasistien" kelkkaan lähtö kun saattaisi haitata Audien myyntiä Bättre Folkille. Kyllä mahtaa esim. Lieksan lehtien toimittajia keljuttaa: tietävät vaikka mitä, mutta turpa on pidettävä kiinni, koska tilipäivä.