Hommalaisten tulotaso?

[Micke90]

Teinpä nyt vielä tällaisenkin. Katsotaan, ovatko hommalaiset niin köyhiä, työttömiä luusereita kuin toimittajat joskus antavat olettaa. 

[Micke90]

Oho! Yllättävän hyvätuloista porukkaa täällä näköjään käy: kolmannes ansaitsee yli 50 000 € vuodessa! 

[ämpee]

Vastasin äänestykseen väärin, peruspäiväraha on kätöseen 520/kk, joten menee se yli 5k vuodessa, elikkä joku yksinäinen tienaa alle 5k vuodessa, toinen ääni on väärin.

[Gommi]

Melko huonosti ansaitsen, mutta taatusti enemmän kuin työtön.

Kuitenkin tämäkin tutkimus täytyy suhteuttaa kokonaisuuteen; onko alhaisempi tulotaso korrelatiossa luuseriuteen, onnettomuuteen tai matalaan sosioekonomiseen asemaan? Entä eikö korkean tulotason ihminen voi olla alkoholiongelmainen, 150-kiloinen, haulikkoammuntaa harrastava stetsonhattuinen puolinatsi, jolla on kolmas avioero menossa, laittoi viime lauantaina leijoviinapullon juotuaan naapurin mersun tuulilasin remonttiin moukarilla ja joka huutelee maasturivolvon ikkunasta somaleille?

Itsellänikin tulotaso on enemmän valintakysymys, haluan antaa maailmalle enemmän kuin mersun jälkeläisille mällättäväksi ja talon ja kesämökin ryyppäystukikohdaksi. Siksi kirjallisuus ja filosofia, jolla ei tienestiä tee muut kuin Himanen ja pari proffaa   

Eikä ne lähelle 50k/vuosi rahaa tahkoavat paikat useinkaan ole kovin inhimillisiä, sanon kokemuksen syvällä rintaäänellä- jos tienaat sellaista ja viihdyt työssäsi, olet onnenpekka.

[Leijona78]

Mukakorkeakoulusta valmistunut, about kymmenen vuotta työelämässä ja viime vuoden palkkatulo oli vajaat 40k. Kai mä keskituloinen oon.

[veikko1980]

Verotus kesken vielä..,,

[Dharma]

Suomessa tuloilla ei tähän asti ole ollut niin suurta väliä. Olen laskeskellut suuruusluokkana, että nelihenkinen perhe saa 50 vuodessa julkiselta sektorilta n. 2 miljoonan euron edestä palveluja. Siis koulutusta, terveydenhoitoa, sosiaaliturvaa, jne. Siis n. 830 e/kk 50 vuotta.

Nyt kun julkinen sektori Suomessa on vahvasti menossa kohti suuria leikkauksia ja/tai konkurssia, niin tuo summa pitää kenties nopeasti, kenties vähitellen löytyä omista säästöistä ja tuloista entisten päälle.

[veikko1980]

Suosiiko suomen verojärjestelmä sittenkin suurituloisia...itse olen funtsinut että se on näin

[Gommi]

Onkohan tässä nyt samanlainen prosessi kuin koulutuskyselyssäkin, että yli 50k vuodessa ansaitsevat ovat kaikkein hanakoimpia ilmaisemaan tulonsa, sillä ei niistä nimellisistä bruttotuloista kauheasti muutakaan iloa ole?  Muuten tuntuu aika oudolta että noin moni tienaa noin paljon.

[jka]

Hyvin tienaavat on tilastojenkin mukaan huomattavasti kiinnostuneempia yhteiskunnallisista asioista kuin vähemmän tienaavat. Ei tuo tulos mikään yllätys olisi jos tuollaisena pysyy.

Homma ei ole enää mikään pelkästään maahanmuuttoon keskittynyt foorumi. Kyllä tätä voisi pitää yhtenä Suomen kovatasoisimmista poliittisista foorumeista ellei jopa kovatasoisimpana vaikka maahanmuuttokysymykset jätettäisiin pois laskuista.

Esim. itse olen tässä juuri kaksi päivää vääntänyt ratikkaliikenteen ongelmista Helsingissä ja keskustelu on ollut oikein antoisaa ja viihdyttävää.

[Uuno Nuivanen]

Entä eikö korkean tulotason ihminen voi olla alkoholiongelmainen, 150-kiloinen, haulikkoammuntaa harrastava stetsonhattuinen puolinatsi, jolla on kolmas avioero menossa, laittoi viime lauantaina leijoviinapullon juotuaan naapurin mersun tuulilasin remonttiin moukarilla ja joka huutelee maasturivolvon ikkunasta somaleille?

Eihän tässä enää puutu kuin se korkea tulotaso.. 

[Ari-Lee]

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Seuraavat kyselyt voisivat olla paljonko rahaa on säästössä ja paljonko rahaa kuluu. Tosin jälkimmäisin on hankalin koska talouksia on monia eri kokoja.

[Dharma]

Sosialismissa hämärtyy tämäkin olennainen tekijä:

Sanotaan, että menet töiöhin 25-vuotiaana, tienaat keskimäärin bruttona 2500 e/kk koko työurasi ajan ja jäät eläkkeelle 65-vuotiaana. 40 työvuotta, 2500 e/kk brutto. Maksat 53-vuotiaaksi asti bruttopalkastasi eläkemaksua 5,55 % ja tämän jälkeen 7,05 %. Sovitaan yksinkertaistuksen vuoksi, että maksat koko ajan tuota 5,55 %. Työnantajasi kuitenkin maksaa 24,2 % työnantajan työeläkemaksua puolestasi eli pussistaan. Tämä on palkkaasi, vaikka et koskaan näe sitä palkkakuitissasi (toisin kuin tietääkseni mm. Tanskassa).

Joka kuu sinulta kuitenkin peritään (tässä esimerkissä) 744 euroa eläkemaksuja, halusit tai et. No paljonko saat eläkettä 65-vuotiaana ja siitä eteen päin?

Osakemarkkinat ovat historiallisesti tuottaneet 8 % reaalituoton hyvin pitkällä aikavälillä. Sanotaan, että elät paljon vaikeamman vaiheen ja reaalituotto jää viiteen prosenttiin vuodessa (ennen veroja). 65-vuotiaana tuo 744 e/kk eläkesäästösi olisi 1,107 miljoonaa euroa (8 % tuotolla 2,4 me). Tuon verran sinulla siis olisi eläkesäästöjä, jos säästäisit itsellesi eläkettä.

No sanotaan, että ehdit olla eläkkeellä 25 vuotta ennen kuin kuolet 90-vuotiaana. 1,107 miljoonan euron pääomasta riittäisi 3690 e/kk, jos olisit sijoittanut sen pelkästään inflaatiosuojatusti (ennen veroja).

Jokainen voi sitten tykönään miettiä, onko hän saamassa 40 vuoden työurasta 2500 e/kk bruttopalkalla 3690 e/kk eläkettä seuraavat 25 vuotta vai ei... Ja mihin se erotus menee... Sosialismia, jota alaiset eivät edes huomaa.

[Goman]

 
Ihan normimeininkiä. Suomessa 29,8 % tulonsaajista tienaa yli 50k€ vuodessa.
Suurin ryhmä näkyy olevan  30-40k€ vuodessa.

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tulot.html

Että ihan ollaan Suomi pienoiskoossa tässä(kin) suhteessa.

[n.n.]

Yksi vuorotyö ja vapaapäivät toisessa, verotettavat vähän  >50k€ vuodessa. Käteen jäävä osuus sitten jotain muuta.

[JoKaGO]

Sosialismissa hämärtyy tämäkin olennainen tekijä:

Sanotaan, että menet töiöhin 25-vuotiaana, tienaat keskimäärin bruttona 2500 e/kk koko työurasi ajan ja jäät eläkkeelle 65-vuotiaana. 40 työvuotta, 2500 e/kk brutto. Maksat 53-vuotiaaksi asti bruttopalkastasi eläkemaksua 5,55 % ja tämän jälkeen 7,05 %. Sovitaan yksinkertaistuksen vuoksi, että maksat koko ajan tuota 5,55 %. Työnantajasi kuitenkin maksaa 24,2 % työnantajan työeläkemaksua puolestasi eli pussistaan. Tämä on palkkaasi, vaikka et koskaan näe sitä palkkakuitissasi (toisin kuin tietääkseni mm. Tanskassa).

Joka kuu sinulta kuitenkin peritään (tässä esimerkissä) 744 euroa eläkemaksuja, halusit tai et. No paljonko saat eläkettä 65-vuotiaana ja siitä eteen päin?

Osakemarkkinat ovat historiallisesti tuottaneet 8 % reaalituoton hyvin pitkällä aikavälillä. Sanotaan, että elät paljon vaikeamman vaiheen ja reaalituotto jää viiteen prosenttiin vuodessa (ennen veroja). 65-vuotiaana tuo 744 e/kk eläkesäästösi olisi 1,107 miljoonaa euroa (8 % tuotolla 2,4 me). Tuon verran sinulla siis olisi eläkesäästöjä, jos säästäisit itsellesi eläkettä.

No sanotaan, että ehdit olla eläkkeellä 25 vuotta ennen kuin kuolet 90-vuotiaana. 1,107 miljoonan euron pääomasta riittäisi 3690 e/kk, jos olisit sijoittanut sen pelkästään inflaatiosuojatusti (ennen veroja).

Jokainen voi sitten tykönään miettiä, onko hän saamassa 40 vuoden työurasta 2500 e/kk bruttopalkalla 3690 e/kk eläkettä seuraavat 25 vuotta vai ei... Ja mihin se erotus menee... Sosialismia, jota alaiset eivät edes huomaa.

Etusivun kamaa! MODERAATIO, HOI!

[veikko1980]

Sosialismissa hämärtyy tämäkin olennainen tekijä:

Sanotaan, että menet töiöhin 25-vuotiaana, tienaat keskimäärin bruttona 2500 e/kk koko työurasi ajan ja jäät eläkkeelle 65-vuotiaana. 40 työvuotta, 2500 e/kk brutto. Maksat 53-vuotiaaksi asti bruttopalkastasi eläkemaksua 5,55 % ja tämän jälkeen 7,05 %. Sovitaan yksinkertaistuksen vuoksi, että maksat koko ajan tuota 5,55 %. Työnantajasi kuitenkin maksaa 24,2 % työnantajan työeläkemaksua puolestasi eli pussistaan. Tämä on palkkaasi, vaikka et koskaan näe sitä palkkakuitissasi (toisin kuin tietääkseni mm. Tanskassa).

Joka kuu sinulta kuitenkin peritään (tässä esimerkissä) 744 euroa eläkemaksuja, halusit tai et. No paljonko saat eläkettä 65-vuotiaana ja siitä eteen päin?

Osakemarkkinat ovat historiallisesti tuottaneet 8 % reaalituoton hyvin pitkällä aikavälillä. Sanotaan, että elät paljon vaikeamman vaiheen ja reaalituotto jää viiteen prosenttiin vuodessa (ennen veroja). 65-vuotiaana tuo 744 e/kk eläkesäästösi olisi 1,107 miljoonaa euroa (8 % tuotolla 2,4 me). Tuon verran sinulla siis olisi eläkesäästöjä, jos säästäisit itsellesi eläkettä.

No sanotaan, että ehdit olla eläkkeellä 25 vuotta ennen kuin kuolet 90-vuotiaana. 1,107 miljoonan euron pääomasta riittäisi 3690 e/kk, jos olisit sijoittanut sen pelkästään inflaatiosuojatusti (ennen veroja).

Jokainen voi sitten tykönään miettiä, onko hän saamassa 40 vuoden työurasta 2500 e/kk bruttopalkalla 3690 e/kk eläkettä seuraavat 25 vuotta vai ei... Ja mihin se erotus menee... Sosialismia, jota alaiset eivät edes huomaa.

Etusivun kamaa! MODERAATIO, HOI!

Todellakin. Nyt eläkefirmat pelaa rulettia rahavirralla, niin pienikin tuotto saattaa olla vaarassa. Veroja ei kannata maksaa, ,,..

[Sami Aario]

Puuttuu vaihtoehdot "kuuluu sulle" ja "vidysti".

[Micke90]

Puuttuu vaihtoehdot "kuuluu sulle" ja "vidysti".

Suksipas sitten ulos kyselystäni äläkä vastaa siihen.

[Ääriuskomaton]

Suosiiko suomen verojärjestelmä sittenkin suurituloisia...itse olen funtsinut että se on näin

Kovin riippuu mikä tulkitaan suurituloiseksi. Itsellä on ollut sellainen onni elämässä että olen päässyt palkkatuloista ilahduttamaan voutia 40kiloa vuodessa (vikat 2 vuotta). Voin kertoa että vakavaksi vetää kun pätäkkä ei silti meinaa riittää, koska menotin ovat ihan kivat kun pk-seudulla elättelee tuolla skidit ja opiskelevan vaimon. Yhteiskunnan peruspalvelut samalla käytöllä kuin jokaisella muullakin (ei kuitenkaan yhtaan sen enempää), mutta mm. lekurikuviot menee kaikki yksityisellä, kun ei ole aikaa/halua mittailla kunnallisia jonoja.
Koen että peli ei oo ihan reilua.

[Tuomas Tähti]

Valmistuin pari kuukautta sitten tietotekniikan diplomi-insinööriksi ja olen nyt työtön työnhakija. Turun nuorisolautakunnan kokouspalkkiot ovat ainoa säännöllinen tulonlähteeni.

[Sami Aario]

Puuttuu vaihtoehdot "kuuluu sulle" ja "vidysti".

Suksipas sitten ulos kyselystäni äläkä vastaa siihen.

Ai niin joo ja "markalla kiinnosti" puuttuu myös.

[Ari-Lee]

Elämä on.

[Porilainen munalla]

Sosialismissa hämärtyy tämäkin olennainen tekijä:

Sanotaan, että menet töiöhin 25-vuotiaana, tienaat keskimäärin bruttona 2500 e/kk koko työurasi ajan ja jäät eläkkeelle 65-vuotiaana. 40 työvuotta, 2500 e/kk brutto. Maksat 53-vuotiaaksi asti bruttopalkastasi eläkemaksua 5,55 % ja tämän jälkeen 7,05 %. Sovitaan yksinkertaistuksen vuoksi, että maksat koko ajan tuota 5,55 %. Työnantajasi kuitenkin maksaa 24,2 % työnantajan työeläkemaksua puolestasi eli pussistaan. Tämä on palkkaasi, vaikka et koskaan näe sitä palkkakuitissasi (toisin kuin tietääkseni mm. Tanskassa).

Joka kuu sinulta kuitenkin peritään (tässä esimerkissä) 744 euroa eläkemaksuja, halusit tai et. No paljonko saat eläkettä 65-vuotiaana ja siitä eteen päin?

Osakemarkkinat ovat historiallisesti tuottaneet 8 % reaalituoton hyvin pitkällä aikavälillä. Sanotaan, että elät paljon vaikeamman vaiheen ja reaalituotto jää viiteen prosenttiin vuodessa (ennen veroja). 65-vuotiaana tuo 744 e/kk eläkesäästösi olisi 1,107 miljoonaa euroa (8 % tuotolla 2,4 me). Tuon verran sinulla siis olisi eläkesäästöjä, jos säästäisit itsellesi eläkettä.

No sanotaan, että ehdit olla eläkkeellä 25 vuotta ennen kuin kuolet 90-vuotiaana. 1,107 miljoonan euron pääomasta riittäisi 3690 e/kk, jos olisit sijoittanut sen pelkästään inflaatiosuojatusti (ennen veroja).

Jokainen voi sitten tykönään miettiä, onko hän saamassa 40 vuoden työurasta 2500 e/kk bruttopalkalla 3690 e/kk eläkettä seuraavat 25 vuotta vai ei... Ja mihin se erotus menee... Sosialismia, jota alaiset eivät edes huomaa.

Juuri em. syystä, työnantajat jotka käytännössä maksavat fyysisesti kaikki verot, kokevat työntekijöidensäkin verot ja eläkemaksut kohtuuttomina.
Jollakin lailla olisi kohtuullisesti että työntekijät itse myös fyysisesti maksaivat omat eläke - ja veromaksunsa, niin näkisivät paremmin mihin se raha menee. Nyt on rivi numeroita tilinauhassa joista moni ei edes ymmärrä mitään.

[Topi Junkkari]

Olen ollut vapaa palkkatöistä vuodesta 2001, sen jälkeen eri sorttisilla yrittäjä- ja freelance-statuksilla.

Pahimpana vuonna, olisiko ollut 2006, jouduin näyttämään verottajalle yli 80 000 euron vuositulot. Samana vuonna intouduin eroamaan kirkosta, koska on päätöntä maksaa 800 euron vuotuista jäsenmaksua millekään aatteelliselle taholle. Varsinkaan sellaiselle, jonka aatteesta on erkaantunut.

Nykyinen tulotaso lienee jotakin neljää-viittäkymppiä vuodessa.

[Sivustakatsoja]

Osakemarkkinat ovat historiallisesti tuottaneet 8 % reaalituoton hyvin pitkällä aikavälillä. Sanotaan, että elät paljon vaikeamman vaiheen ja reaalituotto jää viiteen prosenttiin vuodessa (ennen veroja). 65-vuotiaana tuo 744 e/kk eläkesäästösi olisi 1,107 miljoonaa euroa (8 % tuotolla 2,4 me). Tuon verran sinulla siis olisi eläkesäästöjä, jos säästäisit itsellesi eläkettä.

No sanotaan, että ehdit olla eläkkeellä 25 vuotta ennen kuin kuolet 90-vuotiaana. 1,107 miljoonan euron pääomasta riittäisi 3690 e/kk, jos olisit sijoittanut sen pelkästään inflaatiosuojatusti (ennen veroja).

Jokainen voi sitten tykönään miettiä, onko hän saamassa 40 vuoden työurasta 2500 e/kk bruttopalkalla 3690 e/kk eläkettä seuraavat 25 vuotta vai ei... Ja mihin se erotus menee... Sosialismia, jota alaiset eivät edes huomaa.

Tämä esimerkki tosin on siinä mielessä kärjistetty, että inflaation vaikutus näyttäisi jäävän jossain määrin huomioimatta. Siis se, mikä tuon 3690 euron ostovoima silloin 40 vuoden päästä on. Esimerkiksi jos inflaatio jauhaisi keskimäärin 2% vuodessa, vastaisi nykypäivän 3690 euroa 40 vuoden päästä hieman yli 1600 euroa. Toki tässä sitten vastapainona tuo 1.1 miljoonan summa on sikäli liian pieni, että siitä puolestaan puuttuu eläkemaksujen kasvu palkkojen kasvun mukana.

Jos jätetään yksinkertaisuuden vuoksi kokonaan inflaatio ja korkotuotto pois voidaan todeta, että 744 euron summa kuukaudessa 40 vuoden ajan kerryttäisi vajaat 360000 euroa, josta riittäisi 25 vuoden ajan n. 1200 euroa eläkettä kuukaudessa. Tämä on ns. realistinen taso, joka ei perustu toiveajatteluun ilmaisista lounaista.

Ajatus siitä, että eläkerahastot voisivat maailman tappiin asti tuottaa keskimääräistä inflaatiota suurempaa voittoprosenttia, on pohjimmiltaan eräänlainen ponzi-huijaus. Inflaatiota korkeampi tuotto edellyttää reaalitalouden kasvua. Maailmantalouden reaalikasvu perustuu toistaiseksi lähinnä köyhien maiden taloudelliseen kehitykseen sekä väestönkasvuun, eikä kumpikaan näistä jatku loputtomiin.

[Sunt Lacrimae]

Jotain 33 tonnia viime vuonna, tosin varsinaisen työn ohella tuli tehtyä yhteensä noin parin kuukauden kokopäivätyötä vastaava määrä sivukeikkoja pitkin vuotta.

[Micke90]

Valmistuin pari kuukautta sitten tietotekniikan diplomi-insinööriksi ja olen nyt työtön työnhakija. Turun nuorisolautakunnan kokouspalkkiot ovat ainoa säännöllinen tulonlähteeni.

Nuorisolautakunta? Eikös se ole tarkoitettu 13-17-vuotiaille vai sotkenko sen nuorisovaltuustoon? 

[Sunt Lacrimae]

Valmistuin pari kuukautta sitten tietotekniikan diplomi-insinööriksi ja olen nyt työtön työnhakija. Turun nuorisolautakunnan kokouspalkkiot ovat ainoa säännöllinen tulonlähteeni.

Nuorisolautakunta? Eikös se ole tarkoitettu 13-17-vuotiaille vai sotkenko sen nuorisovaltuustoon? 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lautakunta

Nuorisovaltuustot ovat sitten niitä teini-ikäisten juttuja, kaksi eri asiaa.

[Micke90]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lautakunta

Nuorisovaltuustot ovat sitten niitä teini-ikäisten juttuja, kaksi eri asiaa.

Toivottavasti kuitenkin osallistujat kuuluvat edes ikäryhmään 18-29-vuotiaat, jotteivät ihan mitkään 5-kymppiset kalkkikset päätä nuorten asioista.