2014-02-04 Ruotsi: Äärivasemmisto ahdistelee yksinasuvaa naista

[lol161]

Mutta jos sun päätös että meet järjestön joka kannataa väkivaltaa sitten sä on sun oma päätös ja pitäis olla tarpeksi skarppi että tajuut mitä voi tapahtuu.

Näin se menee.

Toisaalta, kenellä on valta päättää mikä järjestö kannattaa väkivaltaa? Onko väkivaltaa kannattava järjestö sellainen, jonka jäsen on syyllistynyt väkivaltarikokseen? Onko väkivaltaa kannattava järjestö sellainen jonka johtohahmoista joku on syyllistynyt väkivaltarikokseen? Onko väkivaltaa kannattava järjestö sellainen jonka useat johtohahmot yllyttävät väkivaltaan? Vai onko väkivaltainen järjestö vain sellainen jonka perustuskirjaan on toimintamalliksi kirjattu väkivaltaiset iskut?

Ensimmäiseen noista kuuluu käytännössä mikä tahansa maanlaajuinen järjestö, vaikkapa jokin ammattiliitto. Toiseen monia suomalaisia poliittisia puolueita. Kolmanteen saa jokainen valita itselleen ensimmäisenä mieleen tulevan, minä en sitä ääneen sano. Ja neljännen olemassaolo jo lienee kriminalisoitu (perstuntumaa, tästä en ole ihan varma...)

Käytännössä väkivaltaa kannattavaan järjestöön kuulumisen arvioi se vastakkaista aatesuuntaa edustava äärihenkilö, joka esimerkiksi tämän uutisen (mikäli siis ei pelkkää propagandaa) tapauksessa oli valmis myös itse väkivaltaisiin tekoihin. Ei sellainen "tuomari" jonka itse haluaisin arvioimaan omia tekemisiäni tai järjestöihin kuulumisiani. Ei siis minkäänlaista ymmärrystä iskujen tekijöille eikä jäsen lol161:n komppaukselle tältä suunnalta...

Luitko aikaisemmat viestini? Komppasin yleisellä tasolla, en tiedä näistä ketjun aiheena olevista ryhmistä oikeastaan mitään. Se vaan on tosiasia, että saattaa herkemmin tulla itsellekin kuokkaan, jos avoimesti kannattaa sellaisia ryhmiä, joiden nimissä hyökkäillään poliittisten toisinajattelijoiden kimppuun ja käytetään väkivaltaa. Ei ole mielestäni oikein kumpikaan, se, että joutuu pelkäämään itsensä puolesta kuuluessaan johonkin ryhmään tai että hyökkäillään poliittisia toisinajattelijoita vastaan muuten kuin sanan säilällä. Mutta näin tää elämä menee, valitettavasti.

Tää on samaa porukka..
(http://s29.postimg.org/lknan1lzb/NSF.jpg)

"Kun olemme valmita sitten ei jää mitään "pelastuneita" jotka voivat nyyhkyttää tatuoinien kanssa. Eli kysyy on juutalaiseista.

Puhujaa on Björn Björkqvist.. Hän on nyt yksi johtohahmossa Svenskarnas Partienissa. Hän kävi noin viiko sitten Kreikassa osalitumassa Kultaisen Aamukoiton demon.
(https://www.realisten.se/wp-content/uploads/bjorn_bjorkqvist-560x320.jpg)

(http://s7.postimg.org/5t7erfoh7/bj_rn_kreikka.jpg)

[JoS]

Ei siis minkäänlaista ymmärrystä iskujen tekijöille eikä jäsen lol161:n komppaukselle tältä suunnalta...

Luitko aikaisemmat viestini? Komppasin yleisellä tasolla...

Anteeksi J.M huono muotoiluni, tarkoitin että minulta ei heru ymmärrystä jäsen lol161:lle ja hänen iskun tekijöille osoittamalleen tuelle, ei ollut tarkoitettu arvosteluksi sinulle, ok?

[isomaha]

lol161 on sitä Dan Koivulaakson (naps) porukkaa jonka mielestä väkivalta on OK kunhan uhrit on oikeistolaisia.

[JoS]

Mutta jos sun päätös että meet järjestön joka kannataa väkivaltaa sitten sä on sun oma päätös ja pitäis olla tarpeksi skarppi että tajuut mitä voi tapahtuu.

Näin se menee.

Toisaalta, kenellä on valta päättää mikä järjestö kannattaa väkivaltaa? Onko väkivaltaa kannattava järjestö sellainen, jonka jäsen on syyllistynyt väkivaltarikokseen? Onko väkivaltaa kannattava järjestö sellainen jonka johtohahmoista joku on syyllistynyt väkivaltarikokseen? Onko väkivaltaa kannattava järjestö sellainen jonka useat johtohahmot yllyttävät väkivaltaan? Vai onko väkivaltainen järjestö vain sellainen jonka perustuskirjaan on toimintamalliksi kirjattu väkivaltaiset iskut?

Ensimmäiseen noista kuuluu käytännössä mikä tahansa maanlaajuinen järjestö, vaikkapa jokin ammattiliitto. Toiseen monia suomalaisia poliittisia puolueita. Kolmanteen saa jokainen valita itselleen ensimmäisenä mieleen tulevan, minä en sitä ääneen sano. Ja neljännen olemassaolo jo lienee kriminalisoitu (perstuntumaa, tästä en ole ihan varma...)

Käytännössä väkivaltaa kannattavaan järjestöön kuulumisen arvioi se vastakkaista aatesuuntaa edustava äärihenkilö, joka esimerkiksi tämän uutisen (mikäli siis ei pelkkää propagandaa) tapauksessa oli valmis myös itse väkivaltaisiin tekoihin. Ei sellainen "tuomari" jonka itse haluaisin arvioimaan omia tekemisiäni tai järjestöihin kuulumisiani. Ei siis minkäänlaista ymmärrystä iskujen tekijöille eikä jäsen lol161:n komppaukselle tältä suunnalta...

Luitko aikaisemmat viestini? Komppasin yleisellä tasolla, en tiedä näistä ketjun aiheena olevista ryhmistä oikeastaan mitään. Se vaan on tosiasia, että saattaa herkemmin tulla itsellekin kuokkaan, jos avoimesti kannattaa sellaisia ryhmiä, joiden nimissä hyökkäillään poliittisten toisinajattelijoiden kimppuun ja käytetään väkivaltaa. Ei ole mielestäni oikein kumpikaan, se, että joutuu pelkäämään itsensä puolesta kuuluessaan johonkin ryhmään tai että hyökkäillään poliittisia toisinajattelijoita vastaan muuten kuin sanan säilällä. Mutta näin tää elämä menee, valitettavasti.

Tää on samaa porukka..
<snip>

"Kun olemme valmita sitten ei jää mitään "pelastuneita" jotka voivat nyyhkyttää tatuoinien kanssa. Eli kysyy on juutalaiseista.

Puhujaa on Björn Björkqvist.. Hän on nyt yksi johtohahmossa Svenskarnas Partienissa. Hän kävi noin viiko sitten Kreikassa osalitumassa Kultaisen Aamukoiton demon.
<snip>

Edelleen, mitä sitten. Palataan otsikon uutiseen, mihin sellaiseen toimintaan tämä todistaa uhrin osallistuneen, johon osallistuessaan hänen olisi pitänyt ymmärtää itsensä ja omaisuutensa koskemattomuuden joutuvan vaaraan?

Jos joku puolueen X johtohahmoista pitäisi tänään puheen jossa syyllistyisi kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, antaako se oikeutuksen pahoinpidellä kenet tahansa kyseisen puolueen jäsenen huomenna?

[lol161]

Mutta jos sun päätös että meet järjestön joka kannataa väkivaltaa sitten sä on sun oma päätös ja pitäis olla tarpeksi skarppi että tajuut mitä voi tapahtuu.

Näin se menee.

Toisaalta, kenellä on valta päättää mikä järjestö kannattaa väkivaltaa? Onko väkivaltaa kannattava järjestö sellainen, jonka jäsen on syyllistynyt väkivaltarikokseen? Onko väkivaltaa kannattava järjestö sellainen jonka johtohahmoista joku on syyllistynyt väkivaltarikokseen? Onko väkivaltaa kannattava järjestö sellainen jonka useat johtohahmot yllyttävät väkivaltaan? Vai onko väkivaltainen järjestö vain sellainen jonka perustuskirjaan on toimintamalliksi kirjattu väkivaltaiset iskut?

Ensimmäiseen noista kuuluu käytännössä mikä tahansa maanlaajuinen järjestö, vaikkapa jokin ammattiliitto. Toiseen monia suomalaisia poliittisia puolueita. Kolmanteen saa jokainen valita itselleen ensimmäisenä mieleen tulevan, minä en sitä ääneen sano. Ja neljännen olemassaolo jo lienee kriminalisoitu (perstuntumaa, tästä en ole ihan varma...)

Käytännössä väkivaltaa kannattavaan järjestöön kuulumisen arvioi se vastakkaista aatesuuntaa edustava äärihenkilö, joka esimerkiksi tämän uutisen (mikäli siis ei pelkkää propagandaa) tapauksessa oli valmis myös itse väkivaltaisiin tekoihin. Ei sellainen "tuomari" jonka itse haluaisin arvioimaan omia tekemisiäni tai järjestöihin kuulumisiani. Ei siis minkäänlaista ymmärrystä iskujen tekijöille eikä jäsen lol161:n komppaukselle tältä suunnalta...

Luitko aikaisemmat viestini? Komppasin yleisellä tasolla, en tiedä näistä ketjun aiheena olevista ryhmistä oikeastaan mitään. Se vaan on tosiasia, että saattaa herkemmin tulla itsellekin kuokkaan, jos avoimesti kannattaa sellaisia ryhmiä, joiden nimissä hyökkäillään poliittisten toisinajattelijoiden kimppuun ja käytetään väkivaltaa. Ei ole mielestäni oikein kumpikaan, se, että joutuu pelkäämään itsensä puolesta kuuluessaan johonkin ryhmään tai että hyökkäillään poliittisia toisinajattelijoita vastaan muuten kuin sanan säilällä. Mutta näin tää elämä menee, valitettavasti.

Tää on samaa porukka..
<snip>

"Kun olemme valmita sitten ei jää mitään "pelastuneita" jotka voivat nyyhkyttää tatuoinien kanssa. Eli kysyy on juutalaiseista.

Puhujaa on Björn Björkqvist.. Hän on nyt yksi johtohahmossa Svenskarnas Partienissa. Hän kävi noin viiko sitten Kreikassa osalitumassa Kultaisen Aamukoiton demon.
<snip>

Edelleen, mitä sitten. Palataan otsikon uutiseen, mihin sellaiseen toimintaan tämä todistaa uhrin osallistuneen, johon osallistuessaan hänen olisi pitänyt ymmärtää itsensä ja omaisuutensa koskemattomuuden joutuvan vaaraan?

Jos joku puolueen X johtohahmoista pitäisi tänään puheen jossa syyllistyisi kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, antaako se oikeutuksen pahoinpidellä kenet tahansa kyseisen puolueen jäsenen huomenna?

Tää ei oo vaan kysyy "johtohahmoista".. Koko puolue on samanlainen.. Ihan oikeasti, otaa nyt sun ruskeat lasit pois ja ajatelle objektivisesti.

Samaan aikana sun hommakaverit syylistivät Arhinmäen tai vaikka Koivulaakson kaikkien eri juttuihin.

[Huscarl]

Näyttää siltä, että kommunistirikolliset valikoivat terrorinsa uhreiksi nimenomaan SvPn jäseniä, koska se on laillinen puolue
eikä näin ollen tarvitse pelätä kostoiskuja.

Sen sijaan Ruotsin vastarintaliikkeen taistelulajeja harrastavien natsien kimppuun nämä ihmisjätteet eivät käy, koska tietävät
että turpaan tulisi niin että korvissa soi.

[lol161]

Näyttää siltä, että kommunistirikolliset valikoivat terrorinsa uhreiksi nimenomaan SvPn jäseniä, koska se on laillinen puolue
eikä näin ollen tarvitse pelätä kostoiskuja.

On tullut kostoiskuja

Sen sijaan Ruotsin vastarintaliikkeen taistelulajeja harrastavien natsien kimppuun nämä ihmisjätteet eivät käy, koska tietävät
että turpaan tulisi niin että korvissa soi.

SMR sain just turpaan Kärrtorpenissa, aika kovasti myös  .. Ja SMRn takia 16k ruotsalaisia järjest isoin antirasistinen mielenosoitus Ruotsissa.

Ongelma liene että SMR tekee paras antifasistinen työ ihan itse. Hyökka mielenosoituksen kimpuun ja sen jälkeen AFA ja RF saavat kymmeniä uusia jäseneita.

SvP on vaaralisempi koska he yritivät olla Ruotsalainen Kultainen Aamukoito. SMR on vielä niinku heitä kutsutan Ruotsissa eli "partiolaiset".

[kummastelija]

Nykinen vas.liito Suomessa on yhtä paska kun kokoomus. Samaa juttu Ruotissa. Mutta luuletko että eiran asuva porvari on parempi?

Aha. Koska kokoomus ja vasemmistoliitto => niin sun AFA poppoolla on oikeus väkivaltatekoihin. Mummoja vastaan. Sekä Suomessa että Ruotsissa.

Tämä nyt vain vahvistaa aiemman kommenttisi missä väkivaltaiset AFA:laiset keksivät vaikka tyhjästä "syyt" väkivallalleen. Aivan sekopäistä touhua.

[vihapuhegeneraattori]

Näyttää siltä, että kommunistirikolliset valikoivat terrorinsa uhreiksi nimenomaan SvPn jäseniä, koska se on laillinen puolue
eikä näin ollen tarvitse pelätä kostoiskuja.

On tullut kostoiskuja

Sen sijaan Ruotsin vastarintaliikkeen taistelulajeja harrastavien natsien kimppuun nämä ihmisjätteet eivät käy, koska tietävät
että turpaan tulisi niin että korvissa soi.

SMR sain just turpaan Kärrtorpenissa, aika kovasti myös  .. Ja SMRn takia 16k ruotsalaisia järjest isoin antirasistinen mielenosoitus Ruotsissa.

Ongelma liene että SMR tekee paras antifasistinen työ ihan itse. Hyökka mielenosoituksen kimpuun ja sen jälkeen AFA ja RF saavat kymmeniä uusia jäseneita.

SvP on vaaralisempi koska he yritivät olla Ruotsalainen Kultainen Aamukoito. SMR on vielä niinku heitä kutsutan Ruotsissa eli "partiolaiset".

Olen kyllä huomannut työväenliikkeen rohkeuden kamppailutilanteissa. Jos kohde ei ole lapsi, nainen tai vanhus, niin ei haittaa. Kun on 20 kertainen ylivoima niin kyllä rohkeus säilyy.

[lol161]

Näyttää siltä, että kommunistirikolliset valikoivat terrorinsa uhreiksi nimenomaan SvPn jäseniä, koska se on laillinen puolue
eikä näin ollen tarvitse pelätä kostoiskuja.

On tullut kostoiskuja

Sen sijaan Ruotsin vastarintaliikkeen taistelulajeja harrastavien natsien kimppuun nämä ihmisjätteet eivät käy, koska tietävät
että turpaan tulisi niin että korvissa soi.

SMR sain just turpaan Kärrtorpenissa, aika kovasti myös  .. Ja SMRn takia 16k ruotsalaisia järjest isoin antirasistinen mielenosoitus Ruotsissa.

Ongelma liene että SMR tekee paras antifasistinen työ ihan itse. Hyökka mielenosoituksen kimpuun ja sen jälkeen AFA ja RF saavat kymmeniä uusia jäseneita.

SvP on vaaralisempi koska he yritivät olla Ruotsalainen Kultainen Aamukoito. SMR on vielä niinku heitä kutsutan Ruotsissa eli "partiolaiset".

Olen kyllä huomannut työväenliikkeen rohkeuden kamppailutilanteissa. Jos kohde ei ole lapsi, nainen tai vanhus, niin ei haittaa. Kun on 20 kertainen ylivoima niin kyllä rohkeus säilyy.

20 kertainen ylivoima? Mistä puhuut? Ainakin Kärrtorpenissa oli 15 AFA/RF tyypijä paikaan pääle.. SMR olivat 28. Ainakin Suomessa uusinatsit tykkävät "puolusta itensä" 6vs1 ylivoimalla.

[siviilitarkkailija]

Nykinen vas.liito Suomessa on yhtä paska kun kokoomus. Samaa juttu Ruotissa. Mutta luuletko että eiran asuva porvari on parempi?

Aha. Koska kokoomus ja vasemmistoliitto => niin sun AFA poppoolla on oikeus väkivaltatekoihin. Mummoja vastaan. Sekä Suomessa että Ruotsissa.

Tämä nyt vain vahvistaa aiemman kommenttisi missä väkivaltaiset AFA:laiset keksivät vaikka tyhjästä "syyt" väkivallalleen. Aivan sekopäistä touhua.

No jos eräille meistä 1 +1 = 3 niin toimintahan on mielessään hyvinkin loogista.

Erona on vain se että vasemmistovihreää monikulttuuriagendaa ajava roskalehdistö ei raportoi äärivasemmiston tai sen kanssa väkivaltaa harjoittavien ulkomaalaisten ääriryhmien toiminnasta rehellisesti ja oikeudenmukaisesti. Vrt uutinen vasemmistolaisten väkivaltaryhmien teoista ilman mainintaan äärioikeistolaisista.

[Leijona78]

lol161 on sitä Dan Koivulaakson (naps) porukkaa jonka mielestä väkivalta on OK kunhan uhrit on oikeistolaisia.

Näin nimenomaan. Itse pyrin välttelemään parhaani mukaan (joskin en aina siinä onnistuen) turhanpäiväisen läiskyttämisen ko. kirjoittajan kanssa.

[Saippuakupla]

Toistaiseksi lukkoon. Ketjusta tulee sitä tahtia valvontailmoituksia, että tutkitaan tilanne kun ehditään. Tarvittaessa jaetaan porttikieltoja.

Lisäys: Ketjusta siivottu muutamia viestejä. Roope näkyy linkittäneen asiaan mahdollisesti liittyviä uutisia, joten ketju ei ole pelkästään patrioottien varassa. Älkää tehkö valvontailmoituksia vain siksi, että jonkun mielipide ei miellytä. Jatkossa haukkumiset, trolli-jutut ja epäasialliset takertumiset jonkun tuottaman tekstin oikeinkirjoitukseen aiheuttavat määräaikaisia porttikieltoja.

Ketju on taas auki.

[Leijona78]

Äärivasemmisto on puuhastellut vastaavaa noilla nurkilla jo jonkin aikaa. Poliisi on on huolissaan tästä väkivallasta joka vaikuttaa olevan vakavaa tuollapäin.

Tämän lisäksi en itse edes huomannut tuota Roopen linkkaamaa-tähän nimenomaiseen tapaukseen liittyvää ns "mainstream-median" juttua-koska luin (itselleni vahingollisesti) ensin afa:n viestin ja vastasin siihen. Ja sitten ketju lähtikin lapasesta.

Koska olen päivisin töissä, en itse tuolloin ehtinyt syventyä asiaan sen enempää mutta luotin että se mitä uutisoitiin on totta. Mutta tätä tapausta ei kukaan "isoista" lehdistä ole tainnut ottaa esiin. Expressenistä tai Aftonbladetista en ihmettele ollenkaan miksi eivät ole ottaneet asiaa esille, eri asia on miksi ei SvD, joka kuitenkin on (Ruotsin mittakaavassa) hieman puolueettomampi on hiljaa.

Se, että nainen sympatisoi oikeistoa ei ole mikään syy väkivallalle, sanoo kuka mitä tahansa. Ja näin on hieman vihjattu aikaisemmin tässä ketjussa. En hyväksy.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Asiasta uutisoi myös Bärgslagsbladet: http://m.bblat.se/Default.aspx?pageid=483&parentid=0&link=1.2370167

En tosin ole kuullut aikaisemmin ko. lehdestä, mutta näyttää päällisin puolin valtamedialta.

[Leijona78]

Toistaiseksi lukkoon. Ketjusta tulee sitä tahtia valvontailmoituksia, että tutkitaan tilanne kun ehditään. Tarvittaessa jaetaan porttikieltoja.

Lisäys: Ketjusta siivottu muutamia viestejä. Roope näkyy linkittäneen asiaan mahdollisesti liittyviä uutisia, joten ketju ei ole pelkästään patrioottien varassa. Älkää tehkö valvontailmoituksia vain siksi, että jonkun mielipide ei miellytä. Jatkossa haukkumiset, trolli-jutut ja epäasialliset takertumiset jonkun tuottaman tekstin oikeinkirjoitukseen aiheuttavat määräaikaisia porttikieltoja.

Ketju on taas auki.

Jos/kun ketjua on siivottu, mikä puoltaa kirjoituksen, jossa esitellään nimin ja kuvin tähän uutiseen täysin kuulumatonta porukkaa vain sillä perusteella että "ovat samaa porukkaa"? Argumentti on heppoinen ja jos vaatimus on että myös valtamedia on raportoinut, täyttyvätkö kriteerit? Kysyn tämän moderaatioketjun ulkopuolella, tässä, siksi että teen sen vastauksena moderaatioviestiin. Tosin en ole painanut itse ilmiantonappia suuntaan tai toiseen vaan olen pyrkinyt vasta-argumenttiin. Pahoittelen että kaikki on yhdessä köntässä-mobiilihommailua.

[Blanc73]

Lol161 on ignore-listallani, mutta valitettavasti hänen kommenttinsa näkyvät muitten käyttäjien lainaus-tageissa. Hän on uskossaan vahva, kuten toverit Dän ja Liiiii. Mukana myös vasemmistolaisen terrorin ja väkivallan eri tasot(copyright Li And.).

[Leijona78]

Asiasta uutisoi myös Bärgslagsbladet: http://m.bblat.se/Default.aspx?pageid=483&parentid=0&link=1.2370167

En tosin ole kuullut aikaisemmin ko. lehdestä, mutta näyttää päällisin puolin valtamedialta.

Bärgslagsbladet: vuonna 1890 perustettu, tabloidmuodossa julkaistava viisipäiväinen paikallinen aamulehti. Kyllä tätä voi valtamediaksi laskea. Wikipediassa kuvaus lehden poliittisesta suuntauksesta:

Politisk beteckning: Liberal

edit: Voitaneen siis todeta, että ketjussa raportoitu vasemmiston väkivalta naista kohtaan on tapahtunut. Sveriges Radio P4 Västmanlandin mukaan (linkkini eilisillalta) vasemmistoterrori toisinajattelevia kohtaan noilla alueilla on jotakuvaa, kiihtyvää ja huolestuttavaa.

Se että Expressen tekee yhteistyötä väkivaltavasemmiston kanssa (Seppuku Media / Researchgruppen) on tätä taustaa vasten outoa ja huolestuttavaa. Researchruppen on esimerkiksi Twittertilillään avoimesti kommentoineet että he "valvovat toisinajattelijoita" jossa tällä hetkellä "We're not stasi-level yet, but we're getting there". Ei siinä mitään kai sitten. "Men... Våld är ju kul", kuten eräs ryhmän jäsen raporttien mukaan totesi Flashbackissa..

[Leijona78]

Eikä sota siellä lopu. Ilmeisesti joku ärräffäläinen on ilmoittanut SvP:n edustajalle Twitterissä että ellei hän ja SvP:n puheenjohtaja eroa, heidät "teloitetaan" (mitä ikinä sillä tarkalleen tarkoitetaankaan).

[lol161]

Eikä sota siellä lopu. Ilmeisesti joku ärräffäläinen on ilmoittanut SvP:n edustajalle Twitterissä että ellei hän ja SvP:n puheenjohtaja eroa, heidät "teloitetaan" (mitä ikinä sillä tarkalleen tarkoitetaankaan).

Joo, koska se kuva mitä Spansk postasin on 100% aito.. Äärioikesto Ruotsissa harrasta murha. Ei vasemmisto.

Nub mielipide on se että väkivalta on pahaa ja turha. Se aiheuttaa fyysisiä ja myös psykysiä traumoja.

Mutta tällä hetkellä Ruotsissa on sota missä Äärioikesto tahallaan hankki konflikti anti rasistien vastaan. Ja milloin puheet on auttanut natsien vastaan? Aino juttut mitä on saanut natseja luovutaan katu toiminnasta on militanti antifasismi. Suosittelen lukemaan ruotsin äärioikeiston historian 90 lähtien.

[Leijona78]

Eikä sota siellä lopu. Ilmeisesti joku ärräffäläinen on ilmoittanut SvP:n edustajalle Twitterissä että ellei hän ja SvP:n puheenjohtaja eroa, heidät "teloitetaan" (mitä ikinä sillä tarkalleen tarkoitetaankaan).

Tarkennan kommenttiani. Revolutionära Frontenin edustaja on (ilmeisesti juuri tälle Spanskille) ilmoittanut Twitterissä, että jos Spansk ja SvP:n puheenjohtaja eivät eroa, heidät (=Spansk ja puheenjohtaja) "teloitetaan". Spanskin auton ovat ilmeisesti viime viikolla jo rikkoneet. Käsittääkseni nämä kaksi ovat perheellisiä ihmisiä. Väkivallan akuutti uhka äärivasemmiston toimesta ei ole puolustettavissa (kuten ei väkivalta muutoinkaan, riippumatta siitä kuka sitä harrastaa ja mistä syystä).

[LW]

Mutta tällä hetkellä Ruotsissa on sota missä Äärioikesto tahallaan hankki konflikti anti rasistien vastaan. Ja milloin puheet on auttanut natsien vastaan? Aino juttut mitä on saanut natseja luovutaan katu toiminnasta on militanti antifasismi. Suosittelen lukemaan ruotsin äärioikeiston historian 90 lähtien.

Kerro lisää. Miksi Ruotsin vasemmistolaiset eivät voi luottaa siihen, että poliisi pitää natsit kurissa, vaan heidän on pakko ryhtyä militanttiin toimintaan? Eikö Ruotsin valtio tajua, että maassa vallitsee sotatila? Johtuuko tämä Ruotsin valtion pitkäaikaisista oikeistolaissympatioista...?

(ja mitä sverigenatseihin tulee, niin lähetä kuvia niistä yksityisviesteinä jos huvittaa - lupaan printata joitain niistä vessapapereiksi)

[Sunt Lacrimae]

Mutta tällä hetkellä Ruotsissa on sota missä Äärioikesto tahallaan hankki konflikti anti rasistien vastaan. Ja milloin puheet on auttanut natsien vastaan? Aino juttut mitä on saanut natseja luovutaan katu toiminnasta on militanti antifasismi. Suosittelen lukemaan ruotsin äärioikeiston historian 90 lähtien.

Kerro lisää. Miksi Ruotsin vasemmistolaiset eivät voi luottaa siihen, että poliisi pitää natsit kurissa, vaan heidän on pakko ryhtyä militanttiin toimintaan? Eikö Ruotsin valtio tajua, että maassa vallitsee sotatila? Johtuuko tämä Ruotsin valtion pitkäaikaisista oikeistolaissympatioista...?

(ja mitä sverigenatseihin tulee, niin lähetä kuvia niistä yksityisviesteinä jos huvittaa - lupaan printata joitain niistä vessapapereiksi)

Et tule saamaan lol161:lta vastausta kysymykseesi, koska hän on aikaisemminkin lähinnä paasannut omaa agendaansa ja joko jättänyt vasta-argumentit huomiotta tai reagoinut jankkaamalla samaa, mitä aiemmissakin postauksissa. Väkivaltaiset kommunistit lienevät melko huono vaihtoehto väkivaltaisille uusnatseille ja oikeasti yhteiskunnan tulisi käsitellä molempia huomattavasti kovemmin kuin nykyään. Omankäden oikeuden tiellä oikean ja väärän päättää viime kädessä vain miesvoima ja aseistus.

[Veikko]

Minä jo ihmettelin aamulla, kun lol161 ei ollut ratsastanut paikalle valkopesemään tapausta. Mutta ei hän pettänyt nytkään.

Kukan ei "valkopesee" mitään.. Ikävä että nainen tekii päätöksen ja littyn uusinatsi ryhmään. Mutta ei voi mitään.

Jos joku ihminen joina uusinatsi ryhmän joka harrastaa väkivaltaa, tekee kotikäyntia "vasemmistolaisten" vastaan. Ajaa natsi poliitikaa ja vielä on ylepä siitä, joskus pitäis ajaatela että jos itse oot "radikaali" ja hyväksyyt väkivaltaa sitten pitäis olemaata itkemään jos se väkivalta kohdistuu suuhun.

Siis: väkivalta oi ole väkivallan peruste. Vai onko tuo mummo vedellyt äärivassareita turpaan?

My point still stands.. Jos lityyt väkivaltaisten natsiryhmän pitäis odotaa vastaiskun. You can't have your cake and eat it .

Koko tää topici on selvä syy mainostaa patriootti . com .. Tään takia otsikoo on väärässa.. Miks se ei voi olla "äärivasemmisto ahdistelee natsijäseneitä"?

Nuo "vastaiskut" ovat täsmälleen yhtä tuomittavia kuin mahdolliset iskut, joihin viittasit. Väkivalta ei muutu hyväksyttäväksi vaikka sitä käytetään sellaisia ihmisiä kohtaan, joiden ajattelutapaa vastustaa ja inhoaa. Tuon pitäisi olla itsestään selvää kaikken alkeellisimmankin tason yhteiskunnallisella ajattelutasolla.

[Leijona78]

Mutta onhan se nyt jo perkele että hyökätään ihmisiä vastaan tai vandalisoidaan heidän omaisuuttaan jo lähtökohtaisesti siksi että kuuluvat johonkin puolueeseen tai edes sympatiseeraavat sitä. Ruotsissa on paljon likaisemmat metodit, varsinkin vasemmiston puolelta, kuin Suomessa. En soisi tämän toimintatavan leviävän tänne.

[LW]

Et tule saamaan lol161:lta vastausta kysymykseesi, koska hän on aikaisemminkin lähinnä paasannut omaa agendaansa ja joko jättänyt vasta-argumentit huomiotta tai reagoinut jankkaamalla samaa, mitä aiemmissakin postauksissa.

Joo, tiedän. Kokeilin aiemminkin esittää mielestäni hankalan tapaisen kysymyksen, ja vain hiljaisuus vastasi. En usko, että tulen koskaan käymään lol161:n kanssa aitoa dialogia, vaikka esittäsin yhtä hyviä kysymyksiä kuin Sokrates tai sloganeita kuin Jeesus. Hän on täällä vain tyrkyttämässä omaa näkemystään, kuten totesitkin. Ei siinä sinänsä mitään pahaa ole. Itsellänikin olisi hankalaa väitellä oikeasti avoimin mielin takku.netissä tai joillain ruotsalaisilla antifasivustoilla. Näissä tilanteissa väittelyissä on kyse vain pisteiden keräilystä. Jos pistää ns. pahan, eikä vastapuoli vastaa, saa pisteitä ketjua seuraavilta. Useimmat näistä ovat toki jo valmiiksi hommailuun suuntautuneita, mutta kaikki eivät. Hommaakin taitaa lukea usea ihminen jokaista käyttäjää kohti. Kenties joku heistä miettii asioita uudestaan tämänkin ketjun vuoksi.

Väkivaltaiset kommunistit lienevät melko huono vaihtoehto väkivaltaisille uusnatseille ja oikeasti yhteiskunnan tulisi käsitellä molempia huomattavasti kovemmin kuin nykyään. Omankäden oikeuden tiellä oikean ja väärän päättää viime kädessä vain miesvoima ja aseistus.

+1.

Siinä vaiheessa, kun vaihtoehdot olivat kommunistit ja natsit, Weimarin tasavalta oli jo kuollut.
Siinä vaiheessa, kun vaihtoehdot ovat kalifaatti ja uusnatsit, minä kävelen junan alle, koska Eurooppa on jo kuollut.

[Leijona78]

Hyökkäysten kohde on 25 vuotias Anna Jonsson Västeråsista. Syntinä ilmeisesti puhtaasti se, että on SvP:n jäsen. Haastattelun mukaan tavallinen työssäkäyvä nuori nainen, vapaa-aikaa vie myös hevosharrastus. Vuoden aikana joutunut tekemään 11 ilmoitusta jouduttuaan sekä ilkivallan että väkivallan kohteeksi. Kaikenlaista. On tullut pampusta, autoa vandalisoitu kahteen otteeseen, tullut kirvestä oveen jne. Asuu katutasossa ja on yksin asuva ja uskoo siksi että häntä kohtaan hyökätään koska hän on "helppo kohde". https://www.realisten.se/2014/02/07/attackerna-gor-mig-starkare/

[Lalli IsoTalo]

Mutta onhan se nyt jo perkele että hyökätään ihmisiä vastaan tai vandalisoidaan heidän omaisuuttaan jo lähtökohtaisesti ...

Kommunistisen manifestin missiosteitmentin ytimessä on ihmisten omaisuuden lähtökohtainen vandalisointi.

[Lalli IsoTalo]

Hyökkäysten kohde on 25 vuotias Anna Jonsson Västeråsista. Syntinä ilmeisesti puhtaasti se, että on SvP:n jäsen. Haastattelun mukaan tavallinen työssäkäyvä nuori nainen, vapaa-aikaa vie myös hevosharrastus. Vuoden aikana joutunut tekemään 11 ilmoitusta jouduttuaan sekä ilkivallan että väkivallan kohteeksi. Kaikenlaista. On tullut pampusta, autoa vandalisoitu kahteen otteeseen, tullut kirvestä oveen jne.

Outtaannu siinä sitten.

[lol161]

Mutta tällä hetkellä Ruotsissa on sota missä Äärioikesto tahallaan hankki konflikti anti rasistien vastaan. Ja milloin puheet on auttanut natsien vastaan? Aino juttut mitä on saanut natseja luovutaan katu toiminnasta on militanti antifasismi. Suosittelen lukemaan ruotsin äärioikeiston historian 90 lähtien.

Kerro lisää. Miksi Ruotsin vasemmistolaiset eivät voi luottaa siihen, että poliisi pitää natsit kurissa, vaan heidän on pakko ryhtyä militanttiin toimintaan? Eikö Ruotsin valtio tajua, että maassa vallitsee sotatila? Johtuuko tämä Ruotsin valtion pitkäaikaisista oikeistolaissympatioista...?

(ja mitä sverigenatseihin tulee, niin lähetä kuvia niistä yksityisviesteinä jos huvittaa - lupaan printata joitain niistä vessapapereiksi)

Koska ruotsin poliisi ei otaa natsiuhkaan vakavasti. Kaikki väkivaltaa teot on tottaki "yksitäistapauksia" niinku Suomessa ja ei voi luotaa että poliisi suojelee vasemmistolaisia.