News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Mitä Perussuomalaisilta odotetaan?

Started by norske, 02.02.2014, 05:20:32

Previous topic - Next topic

norske

Oikeammin, mitä Sinä odotat Perussuomalaisilta? Jos Perussuomalaiset pääsisivät ensi vaalien jälkeen hallitusvastuuseen, mitkä ovat niitä asioita/toiveita puolueelle joiden takia äänestit/tät Perussuomalaisia?

Laitan tähän yhden omani; Sosiaalisen maahanmuuton lopettaminen, täysin!
Tuleva Perussuomalainen, sopi tai ei

Laura Huhtasaaresta Suomen seuraava ja samalla ensimmäinen NAISPRESIDENTTI !

norske

Ei sitten odoteta mitään? Onhan se tietenkin ja vähintäänkin oikein teille/meille kaikille, että saamme jatkaa samalla värisevällä ja monikulttuurisella tiellä, unohtaen miksi Suomi on Suomi. Hyvää päivänjatkoa kaikille suomalaisille, mikäli heitä vielä jossain on.
Tuleva Perussuomalainen, sopi tai ei

Laura Huhtasaaresta Suomen seuraava ja samalla ensimmäinen NAISPRESIDENTTI !

ekto

Kahdessa tunnissa ei vastausta? Kuka näitä pohtii aamu viideltä?

Kulttuurirealisti

Odotan, että järkevä maahanmuuttokriittisyys ja eurokriittisyys näkyy hallituksen toiminnassa ja niistä tulee ns. salonkikelpoista toimintaa. Lisäksi toivon, että persuista löytyy riittävästi taloutta ymmärtäviä ja selkärankaisia ministereitä ja edustajia, että talouden suunta paranisi nykyisestä.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Tragedian synty

Itse toivon ennen muuta samanlaista vaikutusta kuin Vihreillä oli aikoinaan. Vihreiden parikymmentä vuotta kestänyt kannatusnousu teki melkein jokaisesta puolueesta ympäristötietoisen humanistijoukon. Perussuomalaisten nousu ja pääsy hallitukseen toivon mukaan palauttaa ainakin porvaripuolueisiin ripauksen tervettä kansallishenkisyyttä ja konservatismia, jotka sitten vapautuisivat nykyisestä paholaismaisesta maineestaan.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

PROTOTYPE

Sosiaalisen maahanmuuton lopettaminen, täysin!
JA
-JÄRKEVIÄ uusiutuvan energian edistämistoimia
-LOPETTAA tuulivoimahuijauksen tukeminen verorahoilla
-
-
-
-
-
-
SEKÄ EHDOTTOMASTI EI=>
TAUSTAKSI LUE:
-http://www.tiede.fi/profiili/kayttaja/21571
KOSKA MM.
http://www.talouselama.fi/Tebatti/kysymykset
/tuulivoimatyopaikan+hinta+13+miljoonaa+euroa/a2229524
JA LOPUKSI
"Seuraa niitä, jotka etsivät totuutta. Vältä niitä, jotka väittävät sen löytäneensä" (Vaclav Havel)
In nomine Domini

sakarit

Soinin johdolla ei tule muutosta maahanmuuttokatastrofiin, eu-politiikka toki muuttuu. Mieluummin näkisin vaikka toisinpäin, mutta toiveajattelu on turhaa.

Sivustakatsoja

Maalaisjärjen käyttöä sekä avoimuutta. Todellisempaa (lähempänä kansaa olevaa) demokratiaa.

Maalaisjärjellä tarkoitan tietoon ja järkeilyyn perustuvaa päätöksentekoa. Vähemmän mielikuviin perustuvaa muiden perässä hiihtämistä ja enemmän omatoimista aktiivista, rehellistä ajattelua.

Avoimuudella tarkoitan toisaalta sitä, että politiikkaa tehdään suorasanaisen rehelliseen tapaan, ja toisaalta sitä, että yhteiskunnassa sallitaan avoin keskustelu (sananvapautta kunnioitetaan).

guest3656

Perussuomalaisten täytyisi petrata erikoisesti kansanliikkeenä, joka vaatisi muutosta vallitsevaan politiikkaan. Tämä edellyttäisi selkeitä ja rohkeita kannanottoja Suomen suvereeniteetin ja Suomen kansan tulevaisuuden puolesta.

Nykyisin persujen polittiikka on yksittäisten blogi-kirjoitusten ja muutaman kansanedustajan aktiivisuuden varassa. Tuntuu ettei puolueessa edes kunnolla seurata, mitä politiikassa tapahtuu. Keskeiset, poliittisesti merkittävät tapahtumat ohitetaan nukkumalla. Perussuomalaisten tiedotus ja uutisointi on amatöörien käsissä. Kahden ja puolen vuoden aikana olisi pitänyt kyetä huomattavasti parempaan. Soinin itsevaltainen johtamistyyli, vallan keskittäminen ja maahanmuuttopolitiikan linjattomuus luovat sisäisiä paineita ja turhautumista puolueessa. Soinin johdolla perussuomalaiset ovat ajautuneet "pysähtyneisyyden aikaan", jossa kaikki aloitteellisuus on alisteista Soinin hyväksynnälle.

Kyetäkseen houkuttelemaan uusia äänestäjiä täytyisi keskeiset epäkohdat kyetä korjaamaan. Sosiaalisessa mediassa tulisi kyetä julkaisemaan vähintään kilpailijapuolueiden veroinen uutislehti asianmukaisine pääkirjoituksineen, joista selviäisi puolueen linja keskeisiin kysymyksiin. Poliittisesti tulisi kyetä olemaan ajan hermoilla sekä harjoittamaan aggressiivisempaa oppositiopolitiikkaa jopa Soinin odottaman ministeripaikan kustannuksella. Perussuomalaisten tulisi kyetä toimimaan huomattavasti laajemmalla rintamalla kuin nykyisin.

Brandöt

Oikeistolaisempaa (järkevämpää) politiikkaa unohtamatta vasemmistolaista sosiaalipolitiikkaa. Pidän tärkeänä sitä, että heikompiakin kannetaan, omia heikoimpia.




Uretaanipusla

Quote from: norske on 02.02.2014, 05:20:32
Sosiaalisen maahanmuuton lopettaminen, täysin!
Tätä ja kielirasismin lopettamista.

siviilitarkkailija

#11
Valtion todelliseen päätöksentekokoneistoon, virkahenkilökuntaan, muutoksia siten että virkoja ei enää täytetä poliittisilla ja lahjattomilla idiooteilla. Ensimmäiseksi olisi tärkeää että oikeuskanslerin ja oikeusasiamiehen virkaan valittaisiin poliittisesti riippumattomampia ihmisiä nykyisten sijaan.

Virkahenkilökunnan politisoituminen on Suomen suurimpia hallinnollisia ongelmia. Siitä on etua (joskus) mutta voidaan osoittaa että vihervasemmistolaisen roskaväen hallitsemana virkahenkilökunnan kyky hoitaa virkaa puolueettomasti, asiallisesti ja vain omassa virassa pysyen lakkaa. Virkahenkilöt alkavat hoitelemaan asioita jotka eivät heille kuulu, tavoilla jotka eivät heille kuulu ja äännellä paikoissa mitkä eivät heille kuulu.

En toivo lahjattomien ja politisoituneiden virkahenkilöiden korvaamista yhdenkään tietyn puolueen tarpeeksi tai intressiksi. Tärkeintä on lähinnä se että kaikki puolueet ymmärtävät yhdenasianliikkeiden ja vakiintuneiden vääristymien haitallisuuden valtionhallinnolle.

Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Myrkkymies

-Suomen etu ensisijalle EU-politiikassa
-Maahanmuutolle stoppi
-Suomesta yksikielinen. Ruotsille voi antaa vähemmistökielen aseman
-Puolustusvoimien alasajon lopettaminen
-Poliittisten virkanimitysten lopettaminen

hattiwatti

Sitä, että Soini ja Vistbacka lopettavat puolueen rahojen rullaamisen omaan säätiöönsä.

Sitä, että nämä puolueelle jatkuvasti virtaavat tukimiljoonat käytettäisiin puolueen toiminnan, tiedotuksen ja asiantuntijaverkoston kehittämiseen.

Tämän jälkeen kaikki muu hoituu itsellään.

Akseli Erkkilä

-EU-politiikan muutos, lopulta jopa ero valuuttaunionista (ehkä parinkymmenen vuoden päästä)
-Puolustusvoimien vahvistaminen
-Maahanmuuttopolitiikan järkevöittäminen
-Isänmaallisempi talouspolitiikka (varsinkin luonnonvarojen osalta)
-Maaseudun tyhjentymiselle stoppi

Arvoton

Toi koko Suomen pitäminen asuttuna olisi tärkeää. Peekooseutu on turvonnut jo tarpeeksi. Tohon on monia keinoja käytettävissä, mutta itselläni kolahti, kun lähemmäs 20 vuotta sitten yhdessä koulutustilaisuudessa maikka kertoi sen aikaisesta yritysten verkostoitumisesta Tanskassa. Eivätkä ne yritykset olleet missään Köpiksessä. Tanskalla on aina mennyt paremmin kuin Suomella Nokia-ajastamme (5 vuotta) huolimatta. Kai se on kansanluonne, joka vaikuttaa.

Juutit vain osin pilaavat hyvät olonsa ja mahkunsa maansa kehitysmaalaistamisella. Juu, se hullutus oli tauolla ed. hallituksen kaudella ikään kuin keräämässä voimia jatkuakseen nyt entistä kovempana.

Onkko

Quote from: Arvoton on 02.02.2014, 14:41:45
Toi koko Suomen pitäminen asuttuna olisi tärkeää. Peekooseutu on turvonnut jo tarpeeksi. Tohon on monia keinoja käytettävissä, mutta itselläni kolahti, kun lähemmäs 20 vuotta sitten yhdessä koulutustilaisuudessa maikka kertoi sen aikaisesta yritysten verkostoitumisesta Tanskassa. Eivätkä ne yritykset olleet missään Köpiksessä. Tanskalla on aina mennyt paremmin kuin Suomella Nokia-ajastamme (5 vuotta) huolimatta. Kai se on kansanluonne, joka vaikuttaa.

Juutit vain osin pilaavat hyvät olonsa ja mahkunsa maansa kehitysmaalaistamisella. Juu, se hullutus oli tauolla ed. hallituksen kaudella ikään kuin keräämässä voimia jatkuakseen nyt entistä kovempana.

Tästä voit verrata Tanskan ja Suomen kokoeroa ja miettiä mm. verkostoitumisen ja asuttamisen haasteita.... Väkiluku suht sama molemissa.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/Nordic-countries.png/565px-Nordic-countries.png)

Goman

Quote from: norske on 02.02.2014, 05:20:32
Oikeammin, mitä Sinä odotat Perussuomalaisilta? Jos Perussuomalaiset pääsisivät ensi vaalien jälkeen hallitusvastuuseen, mitkä ovat niitä asioita/toiveita puolueelle joiden takia äänestit/tät Perussuomalaisia?

Let's see.... Tulevalla hallituskaudella joudumme lopullisesti sopeutumaan €uron kanssa elämiseen. Se tarkoittaa sitä että suomalaisen duunarin on pystyttävä menestymään kansainvälisessä työnjaossa/hintakilpailussa tämänhetkistä paremmin. Olipa €uron kurssi mikä tahansa.
Tällä hetkellä se edellyttäisi devalvaatiota, mutta kun sitä ei voi käyttää, niin sitten on  pakko tiputtaa kustannustasoa. Palkkoja, energian hintaa, oheiskustannuksia, jne.
Tuo puolestaan edellyttäisi myös julkisen sektorin supistamista, palkkojen alentamista ja/tai julkisten palvelujen karsimista. Nythän eletään tilanteessa jossa yksityisten työpaikkojen palkat joustavat alaspäin mm. työttömyyden kautta. Julkinen puoli elää/nostaa palkkojaan kuten mitään ei olisi tapahtunut. 
Ja jos julkisen puolen osuutta kansantaloudesta yritetään pienentää, niin jengi huutaa kuin palosireenit.
Tässä on haastetta Perussuomalaisille.  Julkisen talouden sopeuttaminen sille tasolle, joka on mahdollista yksityisen sektorin työllä rahoittaa. Tähän ei apua vasemmistosta heru. Ja yksin persut ei siihen pysty. Siinä lisää haastetta. Sopivien kumppaneiden löytäminen suomalaisesta poliittisesta kentästä. Pakkoavioliitto Keskustan kanssa häämöttää.
Eikä siinä vielä kaikki. Persut ja Kepu yhdessäkään eivät saa enemmistöä aikaiseksi. Tarvitaan vielä kolmaskin isohko puolue mukaan jos aiotaan saada jotain läpi eduskunnassa.
Persut , Kepu ja KOK.   Vasta sillä kokoonpanolla on mahdollista tehdä jotain oikeasti. Epäpyhä allianssi, mutta parempi kuin vasemmistolaisen hegemonian jatkuminen.

Äänestän persuja siksi että sen puolueen painoarvo olisi suurempi kuin Kokoomuksen. Persujen politiikka on Suomelle enemmän tarpeellista kuin Kokomuksen. Kokoomus on tulevaisuudessa apupuolue.
   

Arvoton

Juu, ei verkostoiduta sitte. Kyä näino!

Tapetaan vaikka kilpailija puukolla, -tana!

kelloseppä

Quote from: ääridemokraatti on 22.01.2014, 13:52:01
Kehitysapu kokonaan pois => säästöä toista miljardia.

Rahalliset tuet ja sosiaaliturva pois muilta kuin Suomen kansalaisilta. Miljardiluokan säästöjä.

Kaikki etniseen taustaan perustuvat virat ja toiminnot pois julkishallinnolta. Kaikki samalle viivalle suomalaisten kanssa. Miljoonasäästöjä.

Kaikki harkinnanvaraiset sosiaaliavut korvataan tasaisella kansalaispalkalla. Samointein kyetään lopettamaan 95% sossun ja kelan toimipaikoista ja viroista.

Yritystuet pois.

Kaikki kulttuurituet pois, samoin huomattava osa liikunnan ja urheilun tuista. Sitä myöten katosi myös tuhansia asiaan liittyviä virkoja, virastoja ja ko. ministeriö ministerinvirkoineen.

Työvoimatoimistojen lopettaminen.

Maakuntahallintotason lopettaminen kokonaan.

Eduskunnan puolittaminen sataan edustajaan, samoin ministerinvirkojen ja ministeriöiden purkaminen, melkein puolet on turhia.

Irtautuminen eurosta ja eurotukiaisista. Oma valuutta takaisin ja sen välitön devalvointi vientiteollisuuden edellytysten parantamiseksi. Tähän liittyen myös rikkidirektiivi huitsinv-uun.

Julkisrahoitteisiin virkoihin valittava jatkossa vain poliittisiin puolueihin kuulumattomia => puretaan sairas politiikan ja virkamieshallinnon korruptiokytkös sekä poliittiset virkanimitykset.

Suora demokratia käyttöön sekä valtakunnallisella että kunnallisella tasolla.

Asevelvollisuus korvataan kaikille (myös naisille) suositeltavalla kansalaisvelvollisuudella, jonka suorittamispaikkoja aletaan ideoida niin kunnallis- kuin valtakunnallisellakin tasolla. Mm. hoivatyöhön. Siitä ei tehdä pakollista, mutta kansalaisvelvollisuuden suorittamisesta veroprosentti alenee ja kansalaispalkka nousee hieman ja äänestusoikeus on vain kansalaisvelvollisuuden suorittaneilla.

Verotuksen raju laskeminen kaikkialla. Se on mahdollista kun julkistalous räjäytetään neljäsosaan nykyisestä. Tasavero kaikille, verovähennykset pois ja sitä myöten kyetään karsimaan myös 90% verotoimistoista ja verohallinnon viroista.

Seurakunnan verotusoikeuden poistaminen yhteisöveroineen. Rahoittakoon toimintansa normi jäsenmaksuin. Samoin ay-jäsenmaksun verovähennysoikeuden poistaminen.

Lähdetään nyt vaikka tällaisella ohjelmalla liikkeelle. Paljon voidaan tehdä, mutta hallitus on täysin haluton ja/tai kyvytön tekemään yhtään mitään.

Jos tuon listan ehdotuksia valtaosaa PS ei lähde joko sellaisenaan tai jalostettuina viemään eteenpäin, PS:n puheet itsestään varteenotettavana todellisena vaihtoehtona nykymenolle kärsii vakavan uskottavuusongelman - ainakin talouspolitiikan osalta.

Semmoiset puheet, että yksin ei voi asioista päättää, tuo ehdotus vaarantaa hedelmällisen yhteistyön taho X:n kanssa tai tuolla ehdotuksella vaarannetaan saatavien äänten lukumäärän, ilman tämänsuuntaista, avoimesti ja yksiselitteisesti ennen vaaleja esitettyä konkreettista ehdotusrypästä, ovat vain kiertoilmaisuja sille, että nykymenosta ei haluta muuttaa yhtään mitään muuta kuin sitä, kuka ministeri Audien takapenkeillä istuu.

Pitää uskaltaa esittää tarpeelliset, mutta perusteellisesti harkitut korjaustoimenpiteet ennen vaaleja, eikä hallituksessa istuen improvisoida niitä paineenalaisena ja kiireessä sote-sotkun kaltaista hätäisen keskeneräistä soopaa mökeltäen.

Adolf Stege

Tämä nykyhallitus on saanut, niin paljon pahaa aikaiseksi, että tulevilla hallituspuolueilla on siinä jo tekemistä, miten ruveta paikkaamaan entisiä tekemisiä? Ei siinä kunniankukko kiekase silloinkaan. Ja mitä ne vielä kerkiävät, katainen ja company tekemään?

Onkko

Quote from: Arvoton on 02.02.2014, 17:12:01
Juu, ei verkostoiduta sitte. Kyä näino!

Tapetaan vaikka kilpailija puukolla, -tana!

Kuka sanoi että ei verkostoiduta tai pidetä asutettuna? Sinä vedit siihen sen että on suomalaisten "kansanluonteessa" vika ja minä näytin realiteetteja.

krauta

-Sosiaalisen maahanmuuton lopettaminen kokonaan
-Kehitysavun lopettaminen kokonaan
-Tuulivoiman tukemisen lopettaminen kokonaan
-Suomen/Suomalaisten etu aina ensisijalla
-Väkivaltarikoksiin kovemmat rangaistukset
-Sähköveron poisto, ja mahdollisesti yhteispohjoismaalaisesta sähkömarkkinasta irtautuminen
-Palkkojen sivukuluja laskettava radikaalisti
-Irtisanommissuoja pois
-Yirtystuet pois ja yrittäminen helpommaksi.
-Kioton sopimuksesta irti jos mahdollista.
-Sosiaalituet avoimiksi.
-Kuntiin ja kaupunkeihin vaaleilla valittava seriffi, vaalikausi 1-4v.
-Valtion palkkakehitys ei saa ylittää yksityistä.

Halla-aho lanseerasi kaiketi genitaaliuskonnon, minusta persut on genitaalipuolue. Keskittyy liikaa homojen vastustamiseen. Mitä väliä sillä on, millaisia liittoja aikuiset ihmiset keskenään tekee, ja millaiset aikuiset ihmiset harrastaa seksiä, kunhan taustalla ei ole pakottamista.
"In a time of deceit telling the truth is a revolutionary act."
~George Orwell
"The problem is not that people are taxed too little, the problem is that government spends too much."
~Ronald Reagan

norske

Quote from: Uretaanipusla on 02.02.2014, 12:25:28
Quote from: norske on 02.02.2014, 05:20:32
Sosiaalisen maahanmuuton lopettaminen, täysin!
Tätä ja kielirasismin lopettamista.

Tuo on yksi hyvin merkittävä tavoite.
Tuleva Perussuomalainen, sopi tai ei

Laura Huhtasaaresta Suomen seuraava ja samalla ensimmäinen NAISPRESIDENTTI !

Isäntä ja loinen

Quote from: ääridemokraattiKaikki kulttuurituet pois, samoin huomattava osa liikunnan ja urheilun tuista. Sitä myöten katosi myös tuhansia asiaan liittyviä virkoja, virastoja ja ko. ministeriö ministerinvirkoineen.

Mihin kummaan perustuu tämä joidenkin palstalaisten hinku ajaa alas julkinen liikuntahallinto? OKM:n liikuntayksikköä pyöritettäneen suht pienellä porukalla. ELY-keskuksissa ja liikunnan aluejärjestöissä työskentelee yhteensä kourallinen liikuntaihmisiä. Valde tukee liikuntaa ja urheilua veikkausvoittovaroista 150 miljoonalla eurolla vuodessa. Tästä summasta huippu-urheilun osuus on parikymmentä miljoonaa. Kunnallisen liikuntatoimen nettomenot ovat keskimäärin pari prosenttia kuntien kokonaismenoista. Kunnallisessa liikuntatoimessa työskentelee viitisen tuhatta ihmistä, lähinnä liikuntapaikkojen pienipalkkaista käyttö- ja kunnossapitohenkilöstöä.

Liikunta perustuu Suomessa pitkälti vapaaehtoistoimintaan. Julkinen liikuntahallinto on mitättömän pieni hallinnonhaara. Itse kannatan vahvaa julkista liikuntahallintoa. Se on mielestäni paras tapa tukea ja edistää laajojen väestöryhmien terveyttä edistävää ja toimintakykyä ylläpitävää liikuntaa. Itse näen liikunnasta säästämisen massiivisena omaan jalkaan ampumisena.
- Vapaus vai vastuu?
- Vastuu.
- Oikeus vai velvollisuus?
- Velvollisuus.

Tragedian synty

Quote from: Isäntä ja loinen on 02.02.2014, 20:03:20
Quote from: ääridemokraattiKaikki kulttuurituet pois, samoin huomattava osa liikunnan ja urheilun tuista. Sitä myöten katosi myös tuhansia asiaan liittyviä virkoja, virastoja ja ko. ministeriö ministerinvirkoineen.

Mihin kummaan perustuu tämä joidenkin palstalaisten hinku ajaa alas julkinen liikuntahallinto? OKM:n liikuntayksikköä pyöritettäneen suht pienellä porukalla. ELY-keskuksissa ja liikunnan aluejärjestöissä työskentelee yhteensä kourallinen liikuntaihmisiä. Valde tukee liikuntaa ja urheilua veikkausvoittovaroista 150 miljoonalla eurolla vuodessa. Tästä summasta huippu-urheilun osuus on parikymmentä miljoonaa. Kunnallisen liikuntatoimen nettomenot ovat keskimäärin pari prosenttia kuntien kokonaismenoista. Kunnallisessa liikuntatoimessa työskentelee viitisen tuhatta ihmistä, lähinnä liikuntapaikkojen pienipalkkaista käyttö- ja kunnossapitohenkilöstöä.

Liikunta perustuu Suomessa pitkälti vapaaehtoistoimintaan. Julkinen liikuntahallinto on mitättömän pieni hallinnonhaara. Itse kannatan vahvaa julkista liikuntahallintoa. Se on mielestäni paras tapa tukea ja edistää laajojen väestöryhmien terveyttä edistävää ja toimintakykyä ylläpitävää liikuntaa. Itse näen liikunnasta säästämisen massiivisena omaan jalkaan ampumisena.

Tuskin kysymys on mistään liikunnanvastaisuudesta. Minun tapauksessani ainakin taustalla on silkka filosofia: luotan ihmisten oma-aloitteisuuteen tässäkin asiassa. Lisäksi olen erittäin vahvasti sitä mieltä, ettei yksikään veroeuro saa mennä marginaalisten asioiden ylläpitoon ainakaan niin kauaa kuin julkisyhteisöillämme on alijäämää ja velkaa. Liikuntamenot ovat kiistatta julkisista tehtävistä marginaalisimpia.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.

guest3656

Quote from: Isäntä ja loinen on 02.02.2014, 20:03:20
Liikunta perustuu Suomessa pitkälti vapaaehtoistoimintaan.

Liikunta on osa harmaata taloutta. Se tulisi ehdottomasti saattaa verotuksen piiriin. Veroton liikunta rappeuttaa kansallisen veropohjan. Liikunta-aika on myös pois juopottelulta.

Oami

Odotan konkreettista tukea suoralle demokratialle ja sananvapaudelle, Soinin astumista sivuun ja säätiökikkailujen ym. lopettamista. Jos nämä olisivat PS:ssa kunnossa, muutostakaan ei tarvittaisi.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

IDA

Itse en odota oikeastaan mitään. Luotan siihen, että siellä on nykyään näkemykselliisiä ihmisiä, jotka tekevät parhaansa. Eli tärkeitä asioita yritetään parempaan suuntaan eri tasoilla sen minkä kukin kykenee.

Ehkä vähän enemmän järjestöllistä rentoutta ja paikallisosastojen autonomiaa sopii odottaa, mutta se varmaan tulee itsestään, kunhan asiat on saatu sujuvasti toimimaan.
qui non est mecum adversum me est