2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[lol161]

Nämä lol161:n perustelut ovat kyllä ihan puhdasta kultaa. Siis SVL on keskitetysti vastuussa kaikista tässä ketjussa puiduista äärioikeistoväkivalta-episodeista, koska SVL on kansallissosialistinen ja sillä on kuulemma solurakenne. Vedenpitävää.

Koska heidän jäseneitä jäi kiini teoisista..

Miten tämä todistaa sen, että itse liike on ollut asialla eikä SVL:n jäsenet yksilöinä? "X teki rikoksen Y ja on ryhmän Z jäsen, siis ryhmä Z on kollektiivisesti syyllinen rikokseen". 

Ahhh ok.. Mä luovutan.. Eli sun argumenti on se ettö jos Sebastian Lämsa ja kolme muita SVL jäseneitä sunnitele ja tekee politista iskun ihmisten vastaan ketää SVL kokee "viholisia" ja sen jälkeen kertoo että hän ja hänen ryhmä tekee se yksin se riitä sulle?

Juuri niin. Et voi osoittaa, että SVL:n "hierarkia" olisi jotenkin määrännyt iskut tai että järjestö itsessään olisi muodostettu rikoksentekotarkoituksessa.

Ok. Leikkitän vaan tyhmiä. Toivotovasti olet samaa mieltä kaikkeista muissa rikosista mitä tapahtuu Suomessa.

Suosittelen sinulle länsimaiseen oikeuskäytäntöön tutustumista niin näihin juttuihisi voisi tulla jotain logiikkaa. Yleensä ryhmää, johon kuuluu rikoksentekijöitä, ei ole kokonaisuudessaan pidetty rikollisena ellei nimenomaan voida osoittaa, että koko ryhmä olisi muodostettu rikoksentekotarkoituksessa.

Tottakai.. SVL, bandidos, United Brotherhood yms ovat kaikki partiolais kerhoja! Ei siellä tehdän rikoksia!

[seuraa_tilannetta]

Tottakai.. SVL, bandidos, United Brotherhood yms ovat kaikki partiolais kerhoja! Ei siellä tehdän rikoksia!

Rikoksia tehdään myös eduskunnassa, pankeissa, posteissa, kodeissa, ravintoloissa, kioskeissa, maanteillä, ulkona, sisällä,...

[Sunt Lacrimae]

Nämä lol161:n perustelut ovat kyllä ihan puhdasta kultaa. Siis SVL on keskitetysti vastuussa kaikista tässä ketjussa puiduista äärioikeistoväkivalta-episodeista, koska SVL on kansallissosialistinen ja sillä on kuulemma solurakenne. Vedenpitävää.

Koska heidän jäseneitä jäi kiini teoisista..

Miten tämä todistaa sen, että itse liike on ollut asialla eikä SVL:n jäsenet yksilöinä? "X teki rikoksen Y ja on ryhmän Z jäsen, siis ryhmä Z on kollektiivisesti syyllinen rikokseen". 

Ahhh ok.. Mä luovutan.. Eli sun argumenti on se ettö jos Sebastian Lämsa ja kolme muita SVL jäseneitä sunnitele ja tekee politista iskun ihmisten vastaan ketää SVL kokee "viholisia" ja sen jälkeen kertoo että hän ja hänen ryhmä tekee se yksin se riitä sulle?

Juuri niin. Et voi osoittaa, että SVL:n "hierarkia" olisi jotenkin määrännyt iskut tai että järjestö itsessään olisi muodostettu rikoksentekotarkoituksessa.

Ok. Leikkitän vaan tyhmiä. Toivotovasti olet samaa mieltä kaikkeista muissa rikosista mitä tapahtuu Suomessa.

Suosittelen sinulle länsimaiseen oikeuskäytäntöön tutustumista niin näihin juttuihisi voisi tulla jotain logiikkaa. Yleensä ryhmää, johon kuuluu rikoksentekijöitä, ei ole kokonaisuudessaan pidetty rikollisena ellei nimenomaan voida osoittaa, että koko ryhmä olisi muodostettu rikoksentekotarkoituksessa.

Tottakai.. SVL, bandidos, United Brotherhood yms ovat kaikki partiolais kerhoja! Ei siellä tehdän rikoksia!

Vähän eri asioita, koska UB on nimenomaisesti ammatti- ja taparikollisten keskenään muodostama järjestö ja Bandidosten yms. kerhojen tapauksessa rikollinen toiminta on kyetty osoittamaan johtotasolle asti kuten myös se, että rikokset on nimenomaan tehty osana järjestön toimintaa. Suomen Vastarintaliike taas on poliittinen ääriryhmä, johon kuuluu myös joitakin rikoksiin syyllistyneitä henkilöitä.

PS:Tuleeko Greenpeace määritellä myös rikollisjärjestöksi?

[kummastelija]

^^^ Eikös se ollut jonkin sortin Antifalainen joka ruotsissa huiteli mielenosoituksessa puukolla, joten omia perusteluitasi käyttäen antifa
on rikollisjärjestö. Eikö niin?

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Vähän eri asioita, koska UB on nimenomaisesti ammatti- ja taparikollisten keskenään muodostama järjestö ja Bandidosten yms. kerhojen tapauksessa rikollinen toiminta on kyetty osoittamaan johtotasolle asti kuten myös se, että rikokset on nimenomaan tehty osana järjestön toimintaa. Suomen Vastarintaliike taas on poliittinen ääriryhmä, johon kuuluu myös joitakin rikoksiin syyllistyneitä henkilöitä.

PS:Tuleeko Greenpeace määritellä myös rikollisjärjestöksi?

Suomessa tosin tuo em. kerhojen bännääminen rikollisjärjestöinä kaatui oikeudessa.

[lol161]

Samaan aikana kun Sebastian Lämsa on pakkomatkalla. Yksi SMR jäsen(Simon Arnamo) on pakkomatkalla ja on liikunut huhuja että hän on Suomessa.

Simon Arnamo oli mukana kun kolme SMR jäseniä puukoti yhden random kännis jäbän kuoliaks Valletunassa. Sen jälkeen kun 22v oli puukotetu pari kertaa Simon Arnamo potki häntä päähän.

(http://fames.se/jennifeer/wp-content/uploads/sites/544/2013/09/simon_arnamo_efterlyst_misst%C3%A4nkt_f%C3%B6r_mord.jpg)

[Miniluv]

Ketjuun kirjoittajien kielitaitoa ei tarvitse kommentoida enempää. Poistin kaksi viestiä.

Lisäys: Plus yksi poistettu viesti, joka oli samaa sarjaa.

[EL SID]

^koska monet saavat sinusta kuvan että lauot vain pro-antifa mielipiteitä mutta et esitä todistusaineistoa (viitteitä, linkkejä, hyvin perusteltuja argumentteja) väitteisi tueksi (ja esiinnyt trollahdusta ounastavalla nimellä?)

Jos mun argumentit ovat huonoja sä voit vaikka kirjoitta miks se on näin.

hehe, rannikolla pakkaa tapaamaan näitä kukkahattusetiä, jota lähtevät ristiretkelle minkäkin itse kuvittelemansa "hyvän" asian puolesta puolinaisin tiedoin ja kuvitelmin, että vastassa on vain öriseviä kiljuskinejä, ja jos niiltää alkaa tivaamaan jotain, niin selviä vastauksia ei tule, ja muutenkin tiedot muun suomen olosuhteista on suoraan ruotsinkielisen media propagandatuutista.

toistetaan nyt jälleen kerran: argumenttisi ovat huonoja, koska et kykene todistamaan niitä. jos väität että sinulla on nimilistoja tai vastaavaa, täytyy sinun pystyä näyttämään väitteesi toteen, muussa tapauksessa väitteesi on vain todistamaton väite, eli todennäköisesti valehtelet.

kun olet nyt liikkeellä, niin kohdistuuko ristiretkesi natsismiin, eli aatteeseen vaiko vain osaan siitä, kuten rasismiin?
Jos vastustat natsismia, niin miksi et sano sanaakaan kommunismista, joka kuitenkin tappoi enemmän ihmisiä, ja jos kohteena on rasismi, niin miksi kommentoit vain jotain pieniä puskajussijärjestöä, etkä vaikutusvaltaisia freundethalin aatteenperinteen jatkajina avoimesti toimivia rahakkaita säätiötä?

[koli]

Juuso on esimerkiksi kirjotunut näin

Juuso Tahvanainen jatkaa uhoaan:
[M]e emme pelkää väkivaltaa, vaan elämme taistelua. [...]

Kuten kokenut ruotsalainen aktivisti sanoi, on
halpa puukko kansallissosialistin paras vakuutus. Punaiset tietävät ylittäneensä rajan, ja on mielenkiintoista seurata, miten tilanne kehittyy.

Millä tavalla kirjoitukset ovat muuttuneet konkreettisiksi teoiksi? Kuinka montaa henkilöä on todistettavasti puukotettu SVL:n jäsenen toimesta?

Millä tavalla poliisin pitäisi terävöittää suhtautumistaan SVL:n toimintaan mielestäsi? Pitäisikö karhuryhmä kutsua paikalle, kun SVL kokoustaa?

[Nationalisti]

^Tää Suomen vastarintaliikkeen Führer onkin todella pelottavan näköinen ilmestys, en ihmettele yhtään, että on anarkomarkoilla löysät housussa.

(http://www.patriootti.com/wp-content/uploads/2012/08/Juuso_Tahvanainen.jpg)

Jos pimeällä kujalla vastaan tulisi, niin paska valuisi puntista solkenaan...

Juuso on esimerkiksi kirjotunut näin

Juuso Tahvanainen jatkaa uhoaan:
[M]e emme pelkää väkivaltaa, vaan elämme taistelua. [...]

Kuten kokenut ruotsalainen aktivisti sanoi, on
halpa puukko kansallissosialistin paras vakuutus. Punaiset tietävät ylittäneensä rajan, ja on mielenkiintoista seurata, miten tilanne kehittyy.

(Lihavointi minun)

Eli Juuso puhuu itsepuolustuksesta.

Ja se, että SVL:ää johdettaisiin Ruotsista on joku median keksimä juttu, jolle en ole ikinä kuullut mitään perusteita. Olen sen sijaan kuullut luotettavalta taholta () että näin ei ole.. Jos näin olisi, ei suomalainen osasto olisi niin ideologisesti "harhaoppinen" (esim. ruotsalaiset eivät olisi ikinä kutsuneet CasaPoundia kylään).

[lol161]

^Tää Suomen vastarintaliikkeen Führer onkin todella pelottavan näköinen ilmestys, en ihmettele yhtään, että on anarkomarkoilla löysät housussa.

(http://www.patriootti.com/wp-content/uploads/2012/08/Juuso_Tahvanainen.jpg)

Jos pimeällä kujalla vastaan tulisi, niin paska valuisi puntista solkenaan...

Juuso on esimerkiksi kirjotunut näin

Juuso Tahvanainen jatkaa uhoaan:
[M]e emme pelkää väkivaltaa, vaan elämme taistelua. [...]

Kuten kokenut ruotsalainen aktivisti sanoi, on
halpa puukko kansallissosialistin paras vakuutus. Punaiset tietävät ylittäneensä rajan, ja on mielenkiintoista seurata, miten tilanne kehittyy.

(Lihavointi minun)

Eli Juuso puhuu itsepuolustuksesta.

Ja se, että SVL:ää johdettaisiin Ruotsista on joku median keksimä juttu, jolle en ole ikinä kuullut mitään perusteita. Olen sen sijaan kuullut luotettavalta taholta () että näin ei ole.. Jos näin olisi, ei suomalainen osasto olisi niin ideologisesti "harhaoppinen" (esim. ruotsalaiset eivät olisi ikinä kutsuneet CasaPoundia kylään).

Joo.. Se on aina "itsepuolustus". Jos se luit heidä taistelurapportija sä huomat usein että kaikki väkivalta aktiot olivat itsepuolustusta.


Sitten voit itse vilkaista heidän kotisivulla missä lukee että Klas Lund johtaa kaikki Vastarintaliiket. Ei SVL ikinä ollut mikään "isänmaalinen" järjestö.. Sen tavoite on hävitä Suomea ja luoda joku outo Kalmarin liito Ruotsin, Tanskan ja Norjan kanssa.


SVL on yhtä kova ideologisti kun SMR mutta on vähän eroja.

A) Suomessa on aika vähän eri liikeitä eli sulla on Persut(puolue) ja toises pääs SVL. Kentässa ei oo mitään väli-järjestö mitään voi radikalisoida ihmisiä. Sen takia SVL ei voi olla yhtä raadikali kun ruotsalaisen missä white power ryhmät on toiminut 93 jälkeen.

B) Järjestö ei oo harhaopinen jotkut jäsenet ovat. Pointi A liity myös tähän kun kaikki natsit eri suuntauksessa joina SVL koska ei oo muuta vaihtoehtoja. Ja samaan aikana he tekevät omat projektit. Projektit jotka Ruotsissa ois saanut sua potku järjestösta.
Mutta Suomessa Juuso on liian heikko johtaja ja hän ei voi tehdä mitään "harhaopisten" jäseneiden vastaan jos he ovat myös samaan aikana johtavat aktivistit.

[Sunt Lacrimae]

Joo.. Se on aina "itsepuolustus". Jos se luit heidä taistelurapportija sä huomat usein että kaikki väkivalta aktiot olivat itsepuolustusta.

95% noista "taisteluraporteista" käsittelee tarrojen liimailua sähkökaappeihin ja lentolehtisien tunkemista postilaatikkoihin. Kieltämättä vähän korkealentoista retoriikkaa kutsua tuota menoa taisteluksi. Ne loput 5% vaikuttavat sellaisilta jutuilta, jossa jäsenet ovat kimmastuneet kun joku on käynyt sanomassa "te ootte perseestä" ja noita tiedotteita väsäävät jampat yrittävät sitten selitellä asiaa parhain päin. Melko matalamielistä touhua, mutta eipä tuosta vielä mitään yleisvaarallista natsimilitiaa oikein saa.

[JoKaGO]

Sitten voit itse vilkaista heidän kotisivulla missä lukee että Klas Lund johtaa kaikki Vastarintaliiket. Ei SVL ikinä ollut mikään "isänmaalinen" järjestö.. Sen tavoite on hävitä Suomea ja luoda joku outo Kalmarin liito Ruotsin, Tanskan ja Norjan kanssa.

Jos nuo muut osapuolet saataisiin tuon liiton taakse, niin Suomen pitää ehdottomasti mennä mukaan ja pieraista lähtiessään EU:sta. Se olisi isänmaallista jos mikä, siis tuollaiseen Kalmarin Liittoon kuuluminen, kun taas nykyinen EU-jäsenyytemme on valtiopetos!

[Teemu Lahtinen]

Ei SVL ikinä ollut mikään "isänmaalinen" järjestö.. Sen tavoite on hävitä Suomea ja tehdä joku outo Kalmarin liito Ruotsin, Tanskan ja Norjan kanssa.

Näin minäkin olen käsittänyt, enkä sen vuoksi voi pitää järjestöä lainkaan kansallismielisenä.

[lol161]

Sitten voit itse vilkaista heidän kotisivulla missä lukee että Klas Lund johtaa kaikki Vastarintaliiket. Ei SVL ikinä ollut mikään "isänmaalinen" järjestö.. Sen tavoite on hävitä Suomea ja luoda joku outo Kalmarin liito Ruotsin, Tanskan ja Norjan kanssa.

Jos nuo muut osapuolet saataisiin tuon liiton taakse, niin Suomen pitää ehdottomasti mennä mukaan ja pieraista lähtiessään EU:sta. Se olisi isänmaallista jos mikä, siis tuollaiseen Kalmarin Liittoon kuuluminen, kun taas nykyinen EU-jäsenyytemme on valtiopetos!

He haluavat luoda yhtäinen "maa"... Eli Suomi mennetä itsenäisyytä

Motståndsrörelsen kämpar för att skapa ett fritt och enat Norden. Vi kämpar för att skapa en nordisk nationalsocialistisk republik bestående av de nordiska länderna Sverige, Finland, Norge, Danmark, Island och eventuellt även de baltiska länderna.

https://www.nordfront.se/framtidens-styre.smr

[lol161]

Ei SVL ikinä ollut mikään "isänmaalinen" järjestö.. Sen tavoite on hävitä Suomea ja tehdä joku outo Kalmarin liito Ruotsin, Tanskan ja Norjan kanssa.

Näin minäkin olen käsittänyt, enkä sen vuoksi voi pitää järjestöä lainkaan kansallismielisenä.

IHMO kiinostava keskustelu, en tiedä jos se vaan sopii tänne..

Mutta mun näkökulma on että "kansallismielisys" on vaan termi mitä sisältä monta eri ideologia. Vähän kun sosialismi.

[pingviini]

He haluavat luoda yhtäinen "maa"... Eli Suomi mennetä itsenäisyytä

Parempi menettää itsenäisyys oikeistolle kuin vasemmistolle

[Sunt Lacrimae]

Mutta mun näkökulma on että "kansallismielisys" on vaan termi mitä sisältä monta eri ideologia. Vähän kun sosialismi.

Onhan SVL omasta mielestään kansallismielinen järjestö, mutta se ei ole suomalaiskansallismielinen vaan kansallismielisyys pohjautuu johonkin romantisoituun kehitelmään jostakin yhteispohjoismaisesta viikinkikansakunnasta.

[PO84]

Onhan SVL omasta mielestään kansallismielinen järjestö, mutta se ei ole suomalaiskansallismielinen vaan kansallismielisyys pohjautuu johonkin romantisoituun kehitelmään jostakin yhteispohjoismaisesta viikinkikansakunnasta.

Ja tälle perusteluja. En löydä SVL:n sivuilta mitään viitteitä viikinkiromantiikasta, ellet sillä tarkoita pelkästään Tyr-riimun käyttöä. Kansakuntaa ja suomalaisuutta sivuilla on kyllä avattu (seuraavien kirjoittajana lol161:n lempiaktivisti Sebastian Lämsä  ): Suomalaisena valkoisessa Euroopassa osat 1 ja 2. En oikein ymmärrä, miksi täytyy rakentaa jotain viikinkiolkiukkoja, kun porukan sivuilta löytyy selkeät kannanotot todellisista tavoitteista.

B) Järjestö ei oo harhaopinen jotkut jäsenet ovat. Pointi A liity myös tähän kun kaikki natsit eri suuntauksessa joina SVL koska ei oo muuta vaihtoehtoja. Ja samaan aikana he tekevät omat projektit. Projektit jotka Ruotsissa ois saanut sua potku järjestösta.

Sinähän se veitikka olet. Jos Casa Poundin kutsuminen olisi tuonut potkut järjestöstä Ruotsissa, niin miksi ruotsalaiset olisivat sitten itse olivat myös tapahtumassa mukana: Kansainvälinen seminaari järjestettiin Helsingissä.

Seminaarin ensimmäinen puhuja oli Pär Öberg Pohjoismaisesta Vastarintaliikkeestä, joka osoitti kiitollisuutensa seminaaria kohtaan. Öberg esitteli myös Vastarintaliikkeen johtajan ja perustajan, Klas Lundin, seminaaria varten kuvaaman videon, jossa Lund kertoi Vastarintaliikkeen tavoitteista ja taistelun motiiveista.

"Harhaoppi"-löpinät taitavat mennä samaan laariin Mathias Wågin suomalaisten opetuslasten "lahko"-löpinöiden kanssa. Myös SMR tekee yhteistyötä erilaisten järjestöjen kanssa, vaikka "oppi" ei ihan yksiin menisikään. Esimerkkeinä Kultainen Aamunkoitto ja Unkarin MNA: MNA:n leirillä Unkarissa.

Kulttuuriset ja historialliset tekijät vaikuttavat siihen, että liike erottuu Pohjoismaisesta Vastarintaliikkeestä tietyiltä osilta

Lol161:n kirjoittelusta tulee mieleen tämä uutinen: Varoitus: vasemmistoprovokaattorit esiintyvät kansallismielisinä:

2. Provokaattori ilmestyy keskusteluun kuin tyhjästä ja alkaa ruokkia vanhoja ristiriitoja, joista hän on yleensä lukenut vasemmistolaisilta nettisivuilta. Suomalaiset provokaattorit vetoavat usein ruotsalaisten antifasistien "analyysiin" kansallismielisyyden eri suuntauksista Ruotsissa. Provokaattoreilla ei ole tarttumapintaa ulkoparlamentaarisen kansallismielisen liikkeen sisäisiin suhteisiin nyky-Suomessa. He voivat esimerkiksi puhua liikkeistä ja aatesuuntauksista, joilla ei edes ole Suomessa aktiivisia kannattajia.

Ei SVL ikinä ollut mikään "isänmaalinen" järjestö.. Sen tavoite on hävitä Suomea ja tehdä joku outo Kalmarin liito Ruotsin, Tanskan ja Norjan kanssa.

Näin minäkin olen käsittänyt, enkä sen vuoksi voi pitää järjestöä lainkaan kansallismielisenä.

SVL ei tosiaan edusta 1800-lukulaista klassista nationalismia. Poiminta Usein kysytyistä kysymyksistä:

Kannatatteko pakkoruotsia?

Kannatamme yhteistyötä, jossa Pohjoismaat takaavat toistensa koskemattomuuden ja omavaraisuuden niin maanpuolustuksessa kuin taloudessakin. Kun pohjoismaalaiset tekevät tiivistä yhteistyötä, on koulutuksen ja työelämän kannalta paras, että kansalaiset osaavat mahdollisimman paljon veljeskansojen kieliä. Ruotsilla ei tavoittelemassamme mallissa ole erityisroolia, vaan se tulee olemaan käytännön tasolla tärkeä kieli siinä missä suomi, norja kuin tanskakin.

95% noista "taisteluraporteista" käsittelee tarrojen liimailua sähkökaappeihin ja lentolehtisien tunkemista postilaatikkoihin. Ne loput 5% vaikuttavat sellaisilta jutuilta, jossa jäsenet ovat kimmastuneet kun joku on käynyt sanomassa "te ootte perseestä" ja noita tiedotteita väsäävät jampat yrittävät sitten selitellä asiaa parhain päin.

Jos mieli on avoin, niin kannattaa käydä lukaisemassa viime vuoden toimintaa tiivistänyt juttu: Suomen Vastarintaliikkeen vuosi 2013

[Saippuakupla]

Lol161 koettaa nyt olla leimaamatta vastakkaisen näkökulman esittäjiä.

[lol161]

Ja tälle perusteluja. En löydä SVL:n sivuilta mitään viitteitä viikinkiromantiikasta, ellet sillä tarkoita pelkästään Tyr-riimun käyttöä. Kansakuntaa ja suomalaisuutta sivuilla on kyllä avattu (seuraavien kirjoittajana lol161:n lempiaktivisti Sebastian Lämsä  ): Suomalaisena valkoisessa Euroopassa osat 1 ja 2. En oikein ymmärrä, miksi täytyy rakentaa jotain viikinkiolkiukkoja, kun porukan sivuilta löytyy selkeät kannanotot todellisista tavoitteista

.

Mitä on sulle tärkeimpi? Suomen lippu tai Tyr-riimu lippu? Ainakin Ruotsalais SMR aktivistit myöntävät että maan lippu ei oo tärkeä heille.

Teidän johtaja on ruotsalainen murhaja Klas Lund ja SMRn tavoite on luoda "yhtäinen pohjoista".. Eli Suomi häviä kartasta. Kannatatko siitä?

Sinähän se veitikka olet. Jos Casa Poundin kutsuminen olisi tuonut potkut järjestöstä Ruotsissa, niin miksi ruotsalaiset olisivat sitten itse olivat myös tapahtumassa mukana: Kansainvälinen seminaari järjestettiin Helsingissä.

Yksi juttu on järjestä joku konferensi ja kutsu ulkomaalaisia. Mutta ongelma on kai se että teidän johtavat aktivistit tekevät johta eri homma sivussa.

"Harhaoppi"-löpinät taitavat mennä samaan laariin Mathias Wågin suomalaisten opetuslasten "lahko"-löpinöiden kanssa. Myös SMR tekee yhteistyötä erilaisten järjestöjen kanssa, vaikka "oppi" ei ihan yksiin menisikään. Esimerkkeinä Kultainen Aamunkoitto ja Unkarin MNA: MNA:n leirillä Unkarissa.

Kultainen Aamunkoitto ja MNA on molemaat aika avoimesti NS järjestöa.. Casa Pound tai Ranskalais identitärit eivät oo.

[

Lol161:n kirjoittelusta tulee mieleen tämä uutinen: Varoitus: vasemmistoprovokaattorit esiintyvät kansallismielisinä:

Ok..... Voitko please näyttä mulle mistä sä puhuut? Pitäis kai olla kuvakaapauksia missä joku "punainen" leikki teitä..

Jos mieli on avoin, niin kannattaa käydä lukaisemassa viime vuoden toimintaa tiivistänyt juttu: Suomen Vastarintaliikkeen vuosi 2013

Vaikutta että toiminta menee kovan vauhtin eteenpäin! Kaikiss kuvissa näkyy samoja naamoja.

[Sunt Lacrimae]

Ja tälle perusteluja. En löydä SVL:n sivuilta mitään viitteitä viikinkiromantiikasta, ellet sillä tarkoita pelkästään Tyr-riimun käyttöä. Kansakuntaa ja suomalaisuutta sivuilla on kyllä avattu (seuraavien kirjoittajana lol161:n lempiaktivisti Sebastian Lämsä  ): Suomalaisena valkoisessa Euroopassa osat 1 ja 2. En oikein ymmärrä, miksi täytyy rakentaa jotain viikinkiolkiukkoja, kun porukan sivuilta löytyy selkeät kannanotot todellisista tavoitteista.

SVL listaa tavoitteissaan aika selkeästi yhteispohjoismaisen valtion perustamisen. Suomen itsenäisyyden kumoamista kannattavaa ryhmää on vähän vaikea nähdä millään tavalla suomalaiskansallisena. Eli SVL on kansallismielinen, mutta se kansa ei ole Suomen kansa vaan oma yhdistelmä pohjoismaisista kansoista joka on niputettu "pohjoiseksi roduksi".

[PO84]



Mitä on sulle tärkeimpi? Suomen lippu tai Tyr-riimu lippu? Ainakin Ruotsalais SMR aktivistit myöntävät että maan lippu ei oo tärkeä heille.

Siniristilipulle haettiin inspiraatiota Venäjältä, sen suunnitteluun osallistui juutalaistaustainen Z. Topelius ja siinä on kristinuskoa symboloiva risti. En ihmettele, vaikka kansallissosialistit eivät sitä kovin pyhänä suomalaisuuden tunnuksena pitäisikään. En tiedä, onko SVL ottanut lippuasiaan julkisesti kantaa.

Yksi juttu on järjestä joku konferensi ja kutsu ulkomaalaisia. Mutta ongelma on kai se että teidän johtavat aktivistit tekevät johta eri homma sivussa.

Ja edelleen esimerkkejä ja perusteluja kaivataan.

Kultainen Aamunkoitto ja MNA on molemaat aika avoimesti NS järjestöa.. Casa Pound tai Ranskalais identitärit eivät oo.

Itse asiassa KA ei ole avoimen kansallissosialistinen. Casa Pound on fasistinen järjestö, eikä sen ideologialla ole ollut nähdäkseni vaikutusta esimerkiksi SVL:n ideologiaan. Sen sijaan käytännön toimintaan SVL on ilmoittanut hakevansa tarvittaessa inspiraatiota mistä tahansa, oli se sitten fasisteilta, vasemmistolta tai Hizbollahilta.

Eli Suomi häviä kartasta.

Tokkopa pelkäämälläsi Ruotsilla on niin paljon ydinohjuksia Kaikkien Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen järjestöjen sivuilla julkaistaan artikkeleita eri pohjoismaiden historiasta, paikalliskulttuurista ja suurhenkilöistä. Ne, jotka väittävät SVL:n tähtäävän suomalaisuuden tuhoamiseen taitavat lähes poikkeuksetta olla anarkisteja ja vasemmistolaisia. Tiivis valtioliitto ei sulje millään tavalla pois kulttuurien omaleimaisuutta. Kapitalismi ja monikulttuurisuus ovat paljon tehokkaampia aseita kulttuurien tuhoamiseen.

Ok..... Voitko please näyttä mulle mistä sä puhuut? Pitäis kai olla kuvakaapauksia missä joku "punainen" leikki teitä..

Hengitä syvään ja ota rauhallisesti. Lue viestini uudelleen. Lainasin uutisesta tämän kohdan:

2. Provokaattori ilmestyy keskusteluun kuin tyhjästä ja alkaa ruokkia vanhoja ristiriitoja, joista hän on yleensä lukenut vasemmistolaisilta nettisivuilta. Suomalaiset provokaattorit vetoavat usein ruotsalaisten antifasistien "analyysiin" kansallismielisyyden eri suuntauksista Ruotsissa. Provokaattoreilla ei ole tarttumapintaa ulkoparlamentaarisen kansallismielisen liikkeen sisäisiin suhteisiin nyky-Suomessa. He voivat esimerkiksi puhua liikkeistä ja aatesuuntauksista, joilla ei edes ole Suomessa aktiivisia kannattajia.

Huomasin muuten, että kaikki viestisi Hommalla koskevat Vastarintaliikettä. Onko tälle joku erityinen syy?

[Lalli IsoTalo]

Siniristilipulle haettiin inspiraatiota Venäjältä, sen suunnitteluun osallistui juutalaistaustainen Z. Topelius ...

Omin sanoin, Z. Top. juutalaistaustainen millä tavalla?

[PO84]

Siniristilipulle haettiin inspiraatiota Venäjältä, sen suunnitteluun osallistui juutalaistaustainen Z. Topelius ...

Omin sanoin, Z. Top. juutalaistaustainen millä tavalla?

Joudun tuottamaan pettymyksen ja heittämään linkkiä omien sanojen sijaan: http://www.helsinki.fi/~pjojala/Kotimaani_ompi_Suomi.htm

Suomen kansan satusetä Zacharias Topelius oli todellakin, kiinnostavaa kyllä, toisen vanhempansa puolelta juutalainen... Sakari Topeliuksen äiti polveutui ihka ensimmäisistä Suomeen muuttaneista juutalaisista. Suomen suppeissa kulttuuripiireissä juutalainen tausta tunnettiin hyvin ja oli omiaan lisäämään juutalaisten arvostusta Suomessa. Topelius itse tutustui kristinuskoon vasta rippikoulussa

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Yksi Topeliuksen esi-isistä oli Isak Zebulon, joka kääntyi juutalaisuudesta kristinuskoon.

[lol161]

Siniristilipulle haettiin inspiraatiota Venäjältä, sen suunnitteluun osallistui juutalaistaustainen Z. Topelius ja siinä on kristinuskoa symboloiva risti. En ihmettele, vaikka kansallissosialistit eivät sitä kovin pyhänä suomalaisuuden tunnuksena pitäisikään. En tiedä, onko SVL ottanut lippuasiaan julkisesti kantaa.

Mitä vikaana on kristenuskosta? Ja miks Topeliuksen "juutalaisuus" on niin tärkeä tai merkkitävä asia?

Ja edelleen esimerkkejä ja perusteluja kaivataan.

Musta Sydän projekti ja sitten eri natsi skini sekoiluja.

Itse asiassa KA ei ole avoimen kansallissosialistinen. Casa Pound on fasistinen järjestö, eikä sen ideologialla ole ollut nähdäkseni vaikutusta esimerkiksi SVL:n ideologiaan. Sen sijaan käytännön toimintaan SVL on ilmoittanut hakevansa tarvittaessa inspiraatiota mistä tahansa, oli se sitten fasisteilta, vasemmistolta tai Hizbollahilta.

Eli te haluatte freestyla? SMR ainakin pitää aika tiukka raja mitä saa tehdä ja kenen kanssa pitäis viettä aika. Casa Poundin modus operandi vaati eri järjestön muoton.

Tokkopa pelkäämälläsi Ruotsilla on niin paljon ydinohjuksia Kaikkien Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen järjestöjen sivuilla julkaistaan artikkeleita eri pohjoismaiden historiasta, paikalliskulttuurista ja suurhenkilöistä. Ne, jotka väittävät SVL:n tähtäävän suomalaisuuden tuhoamiseen taitavat lähes poikkeuksetta olla anarkisteja ja vasemmistolaisia. Tiivis valtioliitto ei sulje millään tavalla pois kulttuurien omaleimaisuutta. Kapitalismi ja monikulttuurisuus ovat paljon tehokkaampia aseita kulttuurien tuhoamiseen.

Eli luuletko oikeasti että suomalais kultuuri säily ehjänä jos Suomi liity Ruotsin, Norjan ja Tanskan? Ja eiks se oo monikulttuurisuus? Tai onko sun mieltä Ruotsin tai vaikka Tanskan kultuuri on samaa kun suomalainen?

Hengitä syvään ja ota rauhallisesti. Lue viestini uudelleen. Lainasin uutisesta tämän kohdan:

Mitään väärä on ruotsin "analyysissa"? SMR toimi Ruotsissa, Sarastus projekti vois yhdistää metapedian tai Arktoksen. Mustasydan on Nordisk Ungdomin kaltainen.

Huomasin muuten, että kaikki viestisi Hommalla koskevat Vastarintaliikettä. Onko tälle joku erityinen syy?

Voin kysyy samaa juttu sinusta.

[PO84]

Mitä vikaana on kristenuskosta?

Kaikki kansallissosialistit eivät siitä juuri perusta, joten veikkaan, että ristilippu ei kaikille ole SE suomalaisuutta määrittelevä asia.

Musta Sydän projekti ja sitten eri natsi skini sekoiluja.

Kerro toki lisää. Sen tiedän, että joitain SVL:n aktivisteja soittaa RAC-bändeissä. Sama ilmiö käsittääkseni SMR:n riveissä, SMR-aktivisti on ollut myös puhumassa Ruotsin B&H-tapahtumassa. En ole huomannut, että Oi!-musiikin määrä olisi mitenkään silti lisääntynyt järjestön toiminnassa.  https://www.nordfront.se/intervju-infor-konsert.smr https://www.nordfront.se/motstandsrorelsens-simon-lindberg-inbjuden-talare.smr

Eli te haluatte freestyla?

Mitä

Casa Poundin modus operandi vaati eri järjestön muoton.

Kuka puhui "modus operandin" apinoimisesta? Kyllä eri järjestöiltä voi inspiraatiota hakea muutenkin. Otetaan sopivan etäiseksi esimerkiksi se Hizbollah.

Eli luuletko oikeasti että suomalais kultuuri säily ehjänä jos Suomi liity Ruotsin, Norjan ja Tanskan? Ja eiks se oo monikulttuurisuus? Tai onko sun mieltä Ruotsin tai vaikka Tanskan kultuuri on samaa kun suomalais?

Kaikkien mainitsemiesi maiden kulttuurit ovat erilaiset jo kielen ja historian vuoksi. Miksi valtioliitto tuhoaisi Suomen kulttuurin? Monikulttuurisuus taitaa puhekielessä olla kiertoilmaisu Euroopan ulkopuolelta tulevalle maahanmuutolle.

Mitään väärä on ruotsin "analyysissa"?

Mailla hyvin erilainen poliittinen lähihistoria, varsinkin mitä tulee radikaalijärjestöihin.

Voin kysyy samaa juttu sinusta.

Eiköhän se ole kaikille selvä, että täällä ollaan puolustamassa hyvän porukan asiaa. Vasemmiston julkilausumien perusteella kuitenkin luulisi, että olisit täällä taistelemassa Sisun ja Persujen "suurempaa uhkaa" vastaan, heh. Vastaa siis kysymykseen.

[lol161]

Kaikki kansallissosialistit eivät siitä juuri perusta, joten veikkaan, että ristilippu ei kaikille ole SE suomalaisuutta määrittelevä asia.

Mutta se et vastanut minun kysymyksen.. Miks sä mainitset kristinuskon ja Topeliuksen juutalaisuus?

Kerro toki lisää. Sen tiedän, että joitain SVL:n aktivisteja soittaa RAC-bändeissä. Sama ilmiö käsittääkseni SMR:n riveissä, SMR-aktivisti on ollut myös puhumassa Ruotsin B&H-tapahtumassa. En ole huomannut, että Oi!-musiikin määrä olisi mitenkään silti lisääntynyt järjestön toiminnassa.  https://www.nordfront.se/intervju-infor-konsert.smr https://www.nordfront.se/motstandsrorelsens-simon-lindberg-inbjuden-talare.smr

SMR on tosi kieltinen kaikki natsi skinin sekoilun. Voit kysyy itse jos et usko. Että Lindberg oli puhumassa jssn BHn bileissä ei tarkoita siitä että SMR nyt hyväksyy että heidän jäsenet pyöri natsi skini piireissä.

(naps)

Otto R myös pyöri mustasydän.

Kuka puhui "modus operandin" apinoimisesta? Kyllä eri järjestöiltä voi inspiraatiota hakea muutenkin. Otetaan sopivan etäiseksi esimerkiksi se Hizbollah.

En tajuu tää Hizbollah juttun.. Onks se jtn mitä Tahvanainen keksi koska hän halus leikki fiksu? Hezbollah on rakkenetu eri tavalla ja Libanoni ja sen taustat ovat vähän eri kun Suomen.

Kaikkien mainitsemiesi maiden kulttuurit ovat erilaiset jo kielen ja historian vuoksi. Miksi valtioliitto tuhoaisi Suomen kulttuurin? Monikulttuurisuus taitaa puhekielessä olla kiertoilmaisu Euroopan ulkopuolelta tulevalle maahanmuutolle.

Suomella ei oo mitään tekemistä Ruotsin, Tanskan tai Norjan kultuurin kanssa? Heillä on periates samaat taustat ja kielet.. Sun unelma valtiossa suomalaiset ois vähemistö.

Mailla hyvin erilainen poliittinen lähihistoria, varsinkin mitä tulee radikaalijärjestöihin.

Olen samaa mieltä... Mutta 2000---> se on aika "ruotsalainen".

[PO84]

Mutta se et vastanut minun kysymyksen.. Miks sä mainitset kristinuskon ja Topeliuksen juutalaisuus?

Voi pyhä yksinkertaisuus. Puhutaan kansallissosialistisesta järjestöstä, joten on melko loogista mainita lipun juutalaiskristilliset taustat.

Otto R myös pyöri mustasydän.

Pahoittelen kielimuuria, mutta mitä tämä tarkoittaa

Koivuhalon kirjassakin esitellyt "julkkisjäsenten" taustat toki tiedossa, mutta ne taitavat haitata ainoastaan sinua.

Hezbollah on rakkenetu eri tavalla ja Libanoni ja sen taustat ovat vähän eri kun Suomen.

Niin: "Kuka puhui "modus operandin" apinoimisesta?"

Suomella ei oo mitään tekemistä Ruotsin, Tanskan tai Norjan kultuurin kanssa? Heillä on periates samaat taustat ja kielet.. Sun unelma valtiossa suomalaiset ois vähemistö.

Alat puhua itseäsi pussiin Juurihan kauhistelit sitä, ettei suomalainen kulttuuri säily, jos suomalaiset tekevät (kuten ovat esihistoriallisilta ajoilta lähtien tehneet) yhteistyötä muiden pohjoismaiden kanssa. En ymmärrä, mitä yrität kertoa vähemmistöargumentillasi.

Jäikö sinulta tämä lukematta:

Vasemmiston julkilausumien perusteella kuitenkin luulisi, että olisit täällä taistelemassa Sisun ja Persujen "suurempaa uhkaa" vastaan, heh. Vastaa siis kysymykseen.