2014-01-20 ESS: Kokoomus haluaa 100 kiintiöpakolaista Heinolaan!

[Isäntä ja loinen]

Alkaa olla entistä selvempää, että kyseessä ei ole Kokoomuksen idea, vaan ihan Ihamäen oma.

Tähän vielä freudilainen lipsahdus:

- Maahanmuuttajilla ei pidä missään nimessä kasvattaa Heinolan asukaslukua, jotta päästäisiin kahteenkymmeneentuhanteen. Kyllä näiden toimien pitää olla järkiperäisiä, Rajajärvi puhahtaa.

Rajajärvi ei ole vielä sisäistänyt demaritoveri Vartiaisen talousteesejä.

[Ink Visitor]

 Kokoomusvaikuttaja etsii terveitä maahanmuuttajia - "Meillä on nyt periaatteessa hätä kädessä"

Heinolan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Timo Ihamäki (kok.) haluaa kotikuntaansa kiintiöpakolaisia, jotta kunnan asukasluku ylittää kriittisen rajan 20 000, kertoo Yle. Näin Heinolalla olisi jatkossakin mahdollisuus järjestää itse perusterveydenhuollon palvelunsa.

- Pitäisi olla ehdottomasti 20 000 asukasta, ja meillä jää 20:ta asukasta vaille. Lukumäärä ratkaisee, joten yritämme saada mahdollisimman hyviä ja terveitä maahanmuuttajia. Emme ole rajanneet, että niiden täytyisi olla syyrialaisia, mutta niitä on nyt joka tapauksessa saatavilla, hän perustelee Ylelle.

Ihamäki sanoo suoraan, ettei humanitäärinen halu auttaa ole nyt ratkaisevaa.

- Meillä on nyt periaatteessa hätä kädessä, hän sanoo.

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/18175-yle-kokoomusvaikuttaja-etsii-terveita-maahanmuuttajia-meilla-on-nyt-periaatteessa-hata-kadessa

[hakare]

" Muun muassa Heinolan kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Ilkka Jaakkola pitää ajatusta sadan kiintiöpakolaisen ottamisesta järjettömänä. "

Jos ehdotuksen tekijän läheiset työtoverit pitävät esitystä järjettömänä, niin kyllä kai siitä seuraa se, että ehdotuksen tekijä on järkeä vailla eli syyntakeeton. Hänelle pitäisi nyt määrätä holhooja tai mieluummin hänet on toimitettava sopivaan suljettuun hoitopaikkaan.

[hakare]

Tämä tunnetun kokoomuslaisen järjetön ehdotus taitaa loppujen lopuksi tehdä todella hyvää ns. pakolaiskeskustelulle. Suuri kansa näkee tässä kerrankin selvästi, miten älyttömät motiivit ohjaavat tuhoisaa humanitaarista maahanmuuttoa.

Muistamme, miten erääseen itä-suomalaiseen kuntaan tilattiin ensin pari bussilastia somaleita pelastamaan kunnan vuokrataloyhtiö. Nyt tästä järjettömyydestä alkunsasaanut noin puolen tuhannen somalin joukko on tuhoamassa koko kunnan talouden lukemattomista muista oheisvahingoista puhumattakaan.

[siviilitarkkailija]

Tragedia joka tämän "Malli Heinola" ajattelun takana lymyilee on sama jolla, kuten todettua, moni kepukunta on keksinyt paikata talouttaan.

On ehdottoman tärkeää että keskustelussa ei yleistetä tai vedetä yhtäläisyysmerkkiä kaikkien tulijoiden ja kaiken tuhon ja negatiivisten seurauksien välille. Minusta ajatus että pakolaisihminen otetaan kuntaan täyttämään kunnan numerotarpeita täyttää aika pitkälle arestirangaistuksen määritelmän. Ei liene ihme että kaikki tiet vievät lopulta konkurssikypsään Helsinkiin. Sentään on samanhenkisiä kavereita.

Kaikesta päätellen ymmärrys Helsingin talouden romahduksesta on vielä matkalla Heinolan kunnanjohtajien aivolisäkkeessä. "malli Heinolan" logiikka on että aina Helsinki tai valtio maksaa. Valitettavasti ei maksa. helsingin oma talous in maahanmuuton takia aivan kuralla. "Malli Heinola" jäänee lopulta kuntalaisten maksettavaksi.

[timouti]

- Pitäisi olla ehdottomasti 20 000 asukasta, ja meillä jää 20:ta asukasta vaille. Lukumäärä ratkaisee, joten yritämme saada mahdollisimman hyviä ja terveitä maahanmuuttajia. Emme ole rajanneet, että niiden täytyisi olla syyrialaisia, mutta niitä on nyt joka tapauksessa saatavilla, hän perustelee Ylelle.

Ihamäki sanoo suoraan, ettei humanitäärinen halu auttaa ole nyt ratkaisevaa.

Tämähän on kuin muinaista orjakauppaa. Halutaan ottaa 20 kpl hyviä ja terveitä maahanmuuttajia!
Mitähän sukupuolta saisi olla eli mihin tehtäviin sitten sijoitetaan nämä maahanmuuttajat, kun työllistämisen hetki koittaa? Pitääkö olla koulutettuja vai käykö ihan luku- ja kirjoitustaidotonkin? Kongolaisia taitaisi nyt olla tarjolla vielä sopivasti, jos muutama voisi olla tilauksen yli. Terveitä ovat kaikki, hyvät hampaat ja vahvat lihakset, jos vaikka lumitöihin heti tarvitaan väkeä tai laitetaan maatöihin keväämmällä. 

[Matias Turkkila]

Saattaapi olla ankka: http://uutiset.perussuomalaiset.fi/heinolassa-jyraa-ihamaen-esitys-kiintiopakolaisista-onkin-ankka/

Kts myös: http://yle.fi/uutiset/heinolalaispaattajan_pakolaiskiintioehdotus_saa_taystyrmayksen/7043821

[acc]

Heinola saisi puuttuvat ihmiset myös Suomesta. Heinolan kaupunki voisi arpoa halpoja vuokra-asuntoja. Esimerkiksi 200 euroa kuussa, 120 neliötä asuinpinta-alaa. Sopimusaika 5 vuotta. Arvontaan saisivat osallistua Suomessa asuvat henkilöt lukuunottamatta Heinolan nykyisiä asukkaita. Asuntoarvonta houkuttelisi niitä, jotka maksavat omista varoistaan vuokrat.

[Goman]

Kunnioitan Ihamäen siviilirohkeutta
a)  tuoda esiin se hullunmylly johon hänen puoluetoverinsa (KOK) ovat maan sote/kuntapolitiikan ajaneet.

b) tuoda esiin faktat juuri sellaisina kuin ne ovat. Ei mitään kukkahattuilua ja maailmanhalausta, vaan tulijoiden pääluku ratkaisee.

c)  tällä tavoin osoittaa suurelle yleisölle  minkälaisten sääntöjen mukaan maata tänä päivänä hallitaan.

[Roope]

Timo Ihamäki, millaisia ovat "hyvät ja terveet" pakolaiset?

Sehän jäi tietysti toivomukseksi. Maahanmuuttoviranomaiset itse asiassa jakavat näitä, ja meille olisi tärkeää, että ne tällaisia olisivat, mutta se jää toivomusasteelle.

Mutta mitkä mielestänne ovat kriteerit hyvälle ja terveelle?

Akateemisen koulutuksen saaneet ihmiset, jotka Syyriassa ovat saaneet koulutuksen eivätkä ainakaan mitään tuberkuloosia tai sellaista sairasta. En tiedä, onko meillä mahdollisuus niitä tarkistaa vai pitääkö tyytyä vain maahanmuuttoviranomaisten ratkaisuihin.

Eli terveydentila ja koulutustaso ainakin ovat kriteereitä?

Ne ainakin voisi ottaa huomioon, mutta niin kuin sanoin, me emme itse pääse valitsemaan. En tiedä ensinnäkään, että minkälaisia he ovat, joita niillä on varastossa.

Entä onko pakolaisten iällä mitään merkitystä?

Tietysti olisi parempi, ettei ihan ikäloppuja olisi. Nämä (pakolaiset) ovat yleensä suurperheisiä, joka tarkoittaa, että lapsia on aika paljon.

Entä sellaiset seikat kuten kansallisuus, äidinkieli, uskontokunta, ihonväri? Onko näillä mitään merkitystä?

Totta kai niillä jonkunlainen merkitys on, ja siitähän tämä väittely nouseekin. Kunpahan itse pääsisi valitsemaan, totta kai näihin vielä suuremman mielenkiinnon osoittaisi. Me joudumme sieltä Syyriasta näitä ottamaan, jos ehdotus ylipäätään menee läpi.

Miten uskotte Heinolan päättäjien suhtautuvan ehdotukseen?

Meillä on aika nuorekkaita valtuutettuja. Ulkomaanmatkailu on lisääntynyt ja ihmiset ovat nähneet, etteivät ulkomaalaisetkaan ole ihan mörköjä. Luulisin, että positiivinen suuntaus tulee. Heinolassa on paljon toivottu, että umpimielinen sisäänpäin katsominen saisi vähän tuuletusta.

ESS: Mitä löytyy "pakolaisvarastosta"? Vain hyvät ja terveet kelpaavat Heinolalle 21.1.2014

[siviilitarkkailija]

Saattaapi olla ankka: http://uutiset.perussuomalaiset.fi/heinolassa-jyraa-ihamaen-esitys-kiintiopakolaisista-onkin-ankka/

Hyvä herra, kyseessä ei todellakaan ole mikään ankka vaan kunnallispoliittinen joutsenlaulu. Ehkä asiaa kannattaa lähestyä Timo Ihamäen ammatin kautta, niin ymmärrämme mistä tässä on kyse. Pakolaiset eivät ole sote-alueestaan taistelevalle kunnallispäättäjä-ex-kirurgille mikään asia.

Eduskunnan netistä saamme hyvin olennaisen henkilöhistorian koskien Timo Ihamäkeä:

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=430

Heinolan kaupunginsairaalan lääkäri 1965-1970, Helsingin yliopistollisen keskussairaalan Meilahden sairaalan lääkäri 1970-1977, Suomen tupakka oy:n työterveyslääkäri 1971-1974, Helsingin yliopistollisen keskussairaalan sisätautipoliklinikan apulaisylilääkäri 1973-1974, Helsingin yliopistollisen keskussairaalan gastroenterologian osaston ylilääkäri 1976, Heinolan kaupunginsairaalan sisätautiosaston ylilääkäri 1977-1988, Heinolan kansanterveystyön kuntainliiton johtava lääkäri ...

.92 lääketieteellistä julkaisua alan lääketieteellisissä ulkomaisissa lehdissä koskien pääsääntöisesti mahasyövän esiasteita, mahasyöpää ennakoivia tekijöitä ja mahasyöpää 1972-1998...

...kaksi kansanedustajakautta ovat Ihamäen aika loistavan uran kaksi heikointa lenkkiä ainakin jos näin nopeasti silmäilee. Mutta asiassa on myös aivan elimellinen ja koko yhteiskuntaa sekä sote-asiaa rasittavaa seikkaa.

Harva ymmärtää että kun kunta alkaa käymään neuvotteluja mm sairaanhoito&terveyspalvelujen tuottamisesta, hra Ihamäki on tottunut olemaan mukana pöydässä. Hän on ammatiltaan ylilääkäri. Sitä ylilääkärit tekevät. Mutta suomalaisen kuntapolitiikan eriskummallisuuksiin kuuluu se että hra ylilääkärin kaltaiset ihmiset saattavakin istua kuntatalouden ollessa kyseessä kahdella jakkaralla. Sekä ostajana (kuntapäättäjänä) että usein myyjänä (terveydenhoitopalvelua tuottavan yhtymän edustajana). Tapa on aivan yleinen ja sillä on korruptiosta huolimatta myös etunsa.

Toinen asia on se että käytännössä ns Suur-Lahti on imenyt kaikki Heinolan kaupungin resurssit itseensä. Heinola nimisestä kaupungista on tekemällä tehty lähiö sillä erotuksella että kaupungin kaikki mahdollisuudet tarjota asukkailleen terveyspalveluja on likipitäen leikattu olemattomiin tai siirretty Lahteen. Valtuuston pj on halunnut nousta viimeiseen taisteluun paikallispalvelutuotannon puolesta, mikä edellyttäisi naurettavan numeromäärän täyttöä, ja ehdotuksesta paistaa aika selvä epätoivo. Ja valitun menetelmän kohdalla suoranainen itsetuho.

Käytännössä tilanne tarkoittaa sitä että mikäli nykyinen sote-hanke menee läpi, Heinolassa ei kannata sairastua, ainakaan vakavasti tai akuutisti (se kun tarkoittaa matkaa Lahteen...myös muita hoitoja saadakseen) . Toisaalta ehkäpä Heinolan asukkaat pääsevät tutustumaan suur-helsinkiläiseen sairaaseen hoitojärjestelmään jossa ainoastaan varakkaat tai varakkaiden alueella olevat saavat parasta mahdollista hoitoa, ja muut sitä mitä jää yli. 

Heinolan kannalta kyse ei siis ole mistään ankasta. Yrittäkää hyvät ihmiset ymmärtää että Heinolan ja Lahden välinen maantieteellinen etäisyys on 40 km (tästä voidaan yrittää laskea kuinka moni sydänpotilas tulee kuolemaan ihan vaan matkalle). On meinaan mummoilla ja papoilla menemistä kun käyvät tulevaisuudessa hoidattamassa itseään ja vaivojaan. Jokainen kerta tulee kestämään n tunti suuntaansa ja maksaa aika per*****sti. Se kuka tässä lopulta säästää ja mistä, on ainakin minulle epäselvää.

[guest7001]

Heinola, Tyly Kaupunki

[Jepulis]

Ihmeellistä että kunnanjohtaja joka ei ole saanut pidettyä ihmisiä kunnassaan, kuvittelee kenenkään kritiikkiin vastaamatta kykenevänsä pitämään 100 kiintiöpakolaista Heinolassa. Mikään ei nimittäin takaa sitä että kun Heinolan palveluja kuormitetaan yht äkkiä 100:lla kielitaidottomalla täysin ummikolla tulijalla, 200 heinolalaista muuttaa samoin tein pios koko paikasta.

Onko kaupunginjohtaja edes miettinyt miten paljon 100 täysin kirjaamatonta ja sosiaalitoimen ja terveydenhuollon ulkopuolella ollutta kielitaidotonta palvelutarvitsijaa tulee kunnalle maksamaan?

Pelkkä hammaslääkäkärin " sano Aaa!" maksaa järjestelyineen kaupungille 10 000 € (hammaslääkäri, tulkki, sihteeri, aikataulut, peräänsoitot yms)...ja se oli vasta suun avaus. Käytännössä tulee heti 100 000 € kun aletaan tekemään "välttämättömiä"

Muuten olet pitkälti oikeassa mutta kunnan hätä on siinä, että valtio aikoo ottaa Sote-palveluiden järjestämisoikeuden pois. Vähän aikaa sitte valtio petasi juuri Heinolaa koskien tilanteen niin, että työpaikat on vähentyneet olennaisesti, koska Suomessa ei business kannata ja kakun päälle paiskattiin reumasairaalan alasajolla muutenkin vaikeuksissa kieriskelevää kuntaa.

Kunnan päättäjät tarkoittaa tässä hyvää. He haluaa välttää lopullisen syöksykierteen. Valittu lääke on vain väärä. Pitäisi saada työtä, ei tekijöitä.

Valitettavasti tässä pakolaisideassa hädän seurauksena pitkäjänteisyys on heitetty roskakoriin. Pakolaisten auttaminen sinänsä voi olla hyvää pisnestä, mutta ei varmasti tuota kunnalle. Jos kukaan ei tee edes tilastoa asioista niiden oikeilla nimillä, eihän ne saa koskaan tietääkään, että pieleen meni. Jokainen palvelun pikkuosanen on kalliimpi kuin ennen oli.

Sitä en epäile etteikö pääosa tulijoista lopulta kotoudu. Mutta Heinolassa ei, eikä muuallakaan Suomessa, ole työpaikkoja.

Heinolan pitäisi ensisijaisesti houkutella yrityksiä. Lisäihmisten houkuttelu on takaperoista jos entisetkin lähtee, kun työ on muualla.

[siviilitarkkailija]

Olen samaa mieltä tuosta työpaikkojen houkuttelusta. Kuntapäättäjä ei kuitenkaan voi ihan mitä tahansa tehdä, vaan nähdäkseni olennainen asia on infrastruktuurin, mm liikenteen toteutus. Siinä kuntapäättäjä päättää todella monesta asiasta. Mutta kun vastakkain on sellainen asia kuin paikallinen urheilu/kulttuuri tai arkinen liikennejärjestely, niin kuntapäättäjät keskimäärin jäävät nysväämään epäolennaisten mutta poliittisesti kuumien mediahankkeiden kanssa. Heinolan kunnanjohtajat ajavat itse omilla henkilöautoillaan ja se näkyy koko kunnassa.

[FadeAway]

http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288644858128.html

Valtio tarjoaa ensimmäistä kertaa 20 000 euron  bonusrahan kunnille, jotka aloittavat pakolaisten vastaanoton. Ylimääräisen kertakorvauksen saavat myös kunnat, jotka nostavat merkittävästi vastaanotettavien pakolaisten määrää.

– Olemme luottavaisin mielin. Ennakkotietojen mukaan uusia, tänä vuonna pakolaisia vastaanottavia kuntia on löytynyt ainakin viisi, muun muassa Lappeenranta, kertoo neuvotteleva virkamies Sonja Hämäläinen työ- ja elinkeinoministeriöstä.

Tämä tulee kuin tilauksesta. 20000 euroa summasta puuttuu nollia, mutta alku kuitenkin.

[siviilitarkkailija]

Heinolassa Lahden seutulippu, joka oikeuttaa käyttämään paikallisliikenteen palveluja, maksaa 85 euroa/nuppi. 100 * 85  = 8500 euroa. Nopeasti pääsälaskien (ja siis olettaen että tämä valtion taloushallinnon porkkana on vain tämä 20 000 euroa satsista) tarkoittaa käytännössä sitä että valtio maksaa kahden ja puolenkuun matkat Heinolasta Lahteen hoidattamaan itseään kunnan piikkiin.

Jos valtio lupaisi 20 000 euroa/nuppi eli 20 000*100=2 milj euroa niin sitten puhutaan jo hieman realistisemmista summista. Tuolla palkkaa jo tulkkeja sekä moninkertaisiksi venyviä lääkäri/hoitoaikoja. Korjaa myös asuntonsa (kahteen otteeseen kun keskimääräinen rikkoutumisaika on aika lyhyttä). Kysymys on vain siitä että jos ja kun suomalainen dillekunta ottaa aitoja sotapakolaisia, niin ottajat eivät ymmärrä että tulijat ovat usein henkisesti aivan raunioita. Pelkkä elämä Heinolassa on ensialkuun shokki. 2 mil euroa extraa  Heinolan kohdalla olisi muuten sama summa jolla reumasairaalan potilaat olisi voitu pelastaa mutta korporaatikommunistisen hallintotavan mukaan suomalaisia ei haluta pelastaa. Koska äänestävät kutenkin niitä jotka haluavat heidät hävittää....olemme oikeastaan aika kummallisia kansakuntana.

Kuntien suurin tyhmyys kiteytyy juuri tähän "valtio maksaa/valtio lupaa" ajatteluun. Kunnissa ei ole poliittista ja henkistä selkärankaa ymmärtää että valtio ei aina maksa lupaamiaan eikä varsinkaan tulevaisuudessa. Kalliiden humanitaaristen projektien kaataminen kuntatalouden niskaan uskottelemalla että valtio maksaa kun NYKY hallitus on kerran luvannut, on ytimiin iskostunutta hallintotapaa. Ei haluta edes muistella tapauksia joissa valtio/ministeri on luvannut jotain mitä valtionhallinto ei todellakaan halua eikä kykene toimittamaan.

[Archaeopteryx]

Kaikki kunnat valittavat, että sote-palvelut ovat jatkuvasti niiden suurimpia rahareikiä. Nyt sitten Heinolassa halutaan väkisillä pitää moolokin kita auki, vaikka valtiovalta nähtävästi on laskenut 20 000 ihmistä isompien yksiköiden olevan tehokkaampia taloudellisesti (ministeriön ja hallituksen näkemyksestä voidaan tietysti olla montaakin eri mieltä).

Jokin ei täsmää: joko sote-palvelut eivät imekään tehottomasti kunnan rahoja, tai sitten Heinolassa halutaan syytää rahaa tehottomalle organisaatiolle. On tietysti kolmaskin vaihtoehto, eli Heinolassa pelätään terveyspalvelujen siirtoa kymmenien kilometrien päähän Lahteen massiivisiin yksiköihin. Tai sitten päättäjillä on jotain tekemistä yksityisiä palveluja tarjoavien terveysalan yritysten kanssa, eikä rahaa (ja sote-päätäntävaltaa) haluta päästää Lahden puolelle omista näpeistä.

Toisaalta, esim. pieni Puolangan kunta on säästänyt aika hyvin ostamalla terveyspalveluja Attendolta verrattuna Kainuun maakuntahallintoon: http://yle.fi/uutiset/attendo_lunasti_lupaukset_puolangalla/6990355

- Vaikka kustannukset ovat hieman kasvaneet, ovat ne ensi vuonna noin 850 000 euroa pienemmät kuin ne olisivat Kainuun sotessa, Rajala sanoo.

Välttämättä isot yksiköt eivät siis säästä yhtään, kuten Kainuun sote osoittaa tässä tapauksessa.

[FadeAway]

Pohjalainen: Vöyri suunnittelee pakolaisten ottamista 21.1.2014
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/voyri-suunnittelee-pakolaisten-ottamista-1.1539930?localLinksEnabled=false

Vöyrille otetaan tänä keväänä 25–35 hengen ryhmä kiintiöpakolaisia, mikäli kunnanhallituksen esitys menee valtuustossa läpi.

Aloitteen kiintiöpakolaisten vastaanotosta teki pakolaislautakunta. Budjetissa ei ole siihen varoja.

Itä-Häme: Pertunmaakin valmistelee pakolaisten ottoa
http://www.itahame.fi/?article=440460

Valtuustoseminaarin linjauksen mukaisesti Pertunmaan kunnanhallitus päätti käynnistää valmistelut pakolaisten vastaanottamiseksi. Maahanmuuttajatyökoordinaattori Pia Koivisto oli selvittämässä asiaa kunnanhallitukselle maanantaina.

Mikäli päätös pakolaisten vastaanottamisesta tehdään tänä vuonna, kunta saa korvaukseen ylimääräisen bonuksen.

Jutussa viitattiin Heinolaan. Ei ehkä kuulu tähän ketjuun. Ilmeisesti valmistelu on tehty salassa ja Heinolasta kun tuli juttua, niin sitten pakolaisasia julkisuuteen.
Pakolaisia ollaan haalimassa moneen kuntaan. Ilmeisesti Lieksan opetukset eivät ole yleisesti tiedossa.

[siviilitarkkailija]

Jos kunnassa on pakolaislautakunta (tsiisus että on titteliä Vöyrin kunnassa), niin eiköhän se ole selvää että kyseinen lautakunta haluaa pakolaisia. Sitten kun kunnan kassasta paljastuu rahan sijaan ammottava aukko, pakolaislautakunnan asiantuntija ja hankevalmistelija syyttää siitä talous- ja terveyslautakuntia. Eihän pakolailautakunnan tehtävänä ole talouden ja terveyspalvelujen tuottamista vaan pakolaisten... Sitäpaitsi. Arvatkaa miten kävisi kuntataloudessa uhkaavien leikkausten koskien pakolaislautakuntaa, jos sillä ei olisikaan pakolaisia sehän leikattaisiin!

Nämä pikkukuntien pakolaisrahastushankkeet pitäisi oikeasti kieltää lailla.

[törö]

Tämä uhkaa muuttua mielenkiintoisiksi, sillä Ihamäki haluaa vain laadukkaita pakolaisia. Niiden pitää olla koulutettuja eikä liian vanhoja tai sairaita kaivata.

www.uusisuomi.fi/kotimaa/65866-kokoomuspaattajan-puheet-ihmetyttavat-torkeinta-mita-kansalle-syotetty

Vaikuttaa siltä ettei tyyppi ole ajatellut asioita ihan loppuun asti.

[Arvoton]

Heinolan kunnallispäättäjän pakolaisesitys: "Yritetään saada mahdollisimman hyviä ja terveitä"

Heinolan kunnanisät valikoimassa uusia heinolalaisia:
(http://abolitionwya.org.uk/files/uploaded/2-1-4.jpg)

1 isä näyttää olean ihan spede. Ihamäki?

[siviilitarkkailija]

Ei tuo ex ylilääkäri niin tyhmä ole etteikö olisi  miettinyt ja hyvinkin monelta kannalta. Tosin ei kuntalaisten eikä tulijoiden. Valtuuston pj, siis se henkilö joka päättää kuntalaisten elämästä ja kuolemasta neuvottelemalla sairaanhoitopiirien/kuntayhtymien sekä yksityisten hoitopalvelutarjoajien kanssa on niin hyvin ruokittu, ettei hänen tarvitse ostaa yhtään ravintola-annosta itse. Pidättekö golfista (kaikki korporaatiokommarit pitävät) eipä hätää, yrityksemme tajoaa teille liikuntaedun...golfosakkeen käyttömahdollisuuden. Entä miten olisi purjehdusharrastus. Sekin on vain liikunta...etu. Kunhan kuntanne vain tekee meidän kanssa sopimuksen jne. Ylilääkäri joka on ollut molemmilla puolin pöytää, tietää miten tiristää kaikki edut henkilösuhteita myöten.

Toinen seikka on se että jos (ja kun) Heinolan palvelut lopullisesti siirretään Lahteen, Heinolan kokoomukselle koittaa todella kovat ajat. 

[törö]

Nykyisin suunnilleen kaikki päättäjät piilottelevat omissa pienissä ympyröissään, koska maailmalle altistuminen saisi kusirajan laskemaan alle kriittisen tason, jonka alapuolella luottamus omiin kykyihin alkaa rapautua.

Ei äly sinänsä merkitse yhtään mitään vaan sitä pitäisi osata käyttää. Tuokin tompeli saisi luultavasti vähemmän vahinkoa aikaiseksi jos hän olisi tyhmä, koska silloin hän ei pystyisi muodostamaan typeriä ajatuksia nykyisellä tahdilla

Äänestäjät kumminkin tykkäävät samaistua tomppeleihin, joten sen ura ei missään tapauksessa ole ohi. Pahimmillaankin se joutuu vain pitämään turpansa kiinni siihen saakka että muut päättäjät ovat ehtineet puhua riittävästi sekavia, jotta se alkaa taas vaikuttaa normaalilta päättäjältä.

[skrabb]

Keskiviikkona 22.1.2014
Kunnat houkuttelevat maahanmuuttajia jarruttamaan asukaskatoa
Pudasjärvi ja Heinola haluavat kasvattaa väkilukua. Avuksi keksittiin maahanmuuttajat.
--------------------------------------------------------------------------------
Aapo Mentula

Hei­no­la ei ole Suo­men en­sim­mäi­nen kun­ta, jo­ka ai­koo pai­ka­ta väes­tö­ka­toa pa­ko­lai­sil­la. Poh­jois-Poh­jan­maal­la si­jait­se­va Pu­das­jär­ven kau­pun­ki toi­voo maa­han­muut­ta­jis­ta pe­las­tus­ta lu­kiol­le ja am­mat­ti­kou­lul­le.
Kun­ta al­koi jär­jes­tel­mäl­li­ses­ti haa­lia maa­han­muut­ta­jia 2010-lu­vun tait­tees­sa.
"Uu­det asuk­kaat käyt­tä­vät sa­mo­ja pal­ve­lui­ta kuin kan­ta­väes­tö, ja kou­lu­tuk­sen tur­vaa­mi­nen on tär­keää. En näe asias­sa mi­tään on­gel­maa. Se­hän on win-win-ti­lan­ne: kaik­ki voit­ta­vat", ar­vioi Pu­das­jär­ven kau­pun­gin­joh­ta­ja Kaarina Daavittila.

Pu­das­jär­vi vas­taan­ot­taa kiin­tiö­pa­ko­lai­sia 20 jo­ka toi­nen vuo­si. Daa­vit­ti­lan mu­kaan myös muut maa­han­muut­ta­jat toi­vo­te­taan läm­pi­mäs­ti ter­ve­tul­leek­si.
Ti­lan­net­ta se­lit­tää Pu­das­jär­ven vä­ki­mää­rän hii­pu­mi­nen. Jou­lu­kuus­sa 2013 kau­pun­gis­sa asui 8 500 ih­mis­tä, kun vuon­na 1990 asuk­kai­ta oli yli 11 000.

"Kun­nan vä­ki myös van­he­nee, ja toi­saal­ta meil­lä on pal­jon tyh­jiä toi­mi­ti­lo­ja", Daa­vit­ti­la ker­too.
Hän ih­met­te­lee, mik­sei­vät muut ha­ja-asu­tus­aluei­den kun­nat ole ha­vah­tu­neet hou­kut­te­le­maan maa­han­muut­ta­jia.
"Em­me to­ki voi päät­tää, jää­vät­kö maa­han­muut­ta­jat tän­ne asu­maan. Ovat­han nuo­ret­kin muut­ta­neet tääl­tä muual­le työn pe­räs­sä jo 50 vuot­ta. Ha­ja-alueet so­pi­vat jo­ka ta­pauk­ses­sa erin­omai­ses­ti ko­tout­ta­mi­seen."

Pu­das­jär­vel­lä asui vuon­na 2012 Ti­las­to­kes­kuk­sen mu­kaan 113 ul­ko­maan kan­sa­lais­ta. Kau­pun­ki pyr­kii nos­ta­maan mää­rän kym­me­neen pro­sent­tiin ko­ko väes­tös­tä vuo­teen 2018 men­nes­sä, mi­kä tar­koit­tai­si yh­teen­sä 800–900:aa ul­ko­maa­lais­ta.

Maa­han­muut­to­vi­ran­omais­ten mu­kaan ta­pauk­sia ei pi­dä mo­ra­li­soi­da. Hä­dän­alais­ten ih­mis­ten aut­ta­mi­nen on pe­rim­mäi­nen syy, mut­ta kun­tien ta­lous, väes­tö­ja­kau­ma ja muut rea­li­tee­tit vai­kut­ta­vat oleel­li­ses­ti mah­dol­li­suuk­siin, sa­noo työ- ja elin­kei­no­mi­nis­te­riön maa­han­muut­to­joh­ta­ja Kristina Stenman.

http://www.hs.fi/paivanlehti/#22012014/kotimaa/Kunnat+houkuttelevat+maahanmuuttajia+jarruttamaan+asukaskatoa/a1390289021712

[Melbac]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288644880351.html?pos=ok-nln

"- Akateemisen koulutuksen saaneet ihmiset, jotka Syyriassa ovat saaneet koulutuksen eivätkä ainakaan mitään tuberkuloosia tai sellaista sairasta, hän sanoi."


Eikös noi tule jostain pakolaisleiriltä eli hitosti porukka ahtaissa oloissa?.

[Venne]

Systeemi on mätä, jos kunnalle annetaan porkkanoita siitä, että se ottaa asukkaikseen veronmaksajia, jotka syövät kokonaisverokuormasta. Kuntia pitäisi kannustaa hankkimaan mahdollisimman suuret verotulot ja tuoda lisää porkkanaa niille kunnille, jotka onnistuvat verokertymää kasvattamaan. Nykymallin mukaisessa palkitsemisessa konkka koittaa kaikille. Nyt vasta ymmärsin, miten läpeensä epäonnistunutta harjoitettu politiikka on.

[uuninpankko]

Mikä olisikaan ollut tilanne, jos joku perussuomalainen olisi harrastanut eugeniikkaa vaatiessaan pakolaisia täyttämään asukaspulaa?

Nyt HS esittelee asian suorastaan innovaationa.

[ElinaElina]

Koskahan omaishoitajista maksettaisiin kunnalle bonuksia?
Pakolaisten disko- ym hyysäysrahat eivät ehdy koskaan, toisin on omaishoitokorvausten.

Kirottu Asikkala, ja siellä nukkuva Hirvisaari herätys! Asikkalan omaishoitajat saivat loppusyksystä kirjeet. Omaishoidon tukenne on lakkautettu, sillä Asikkalan kunnasta loppuivat määrärahat.

[DuPont]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288644880351.html?pos=ok-nln

"- Akateemisen koulutuksen saaneet ihmiset, jotka Syyriassa ovat saaneet koulutuksen eivätkä ainakaan mitään tuberkuloosia tai sellaista sairasta, hän sanoi."


Eikös noi tule jostain pakolaisleiriltä eli hitosti porukka ahtaissa oloissa?.

Tuohan olisi tosin USA-Kanada -tyylistä siirtolaispolitiikkaa. Otetaan ne akateemiset ja jätetään tuberkuloosia sairastavat, kouluttamattomat jne. ulos. Näinhän ne ovat maahanmuutosta hyötyneet.

[chacha2]

Saattaapi olla ankka: http://uutiset.perussuomalaiset.fi/heinolassa-jyraa-ihamaen-esitys-kiintiopakolaisista-onkin-ankka/

Kts myös: http://yle.fi/uutiset/heinolalaispaattajan_pakolaiskiintioehdotus_saa_taystyrmayksen/7043821

Ylen artikkelisssa kerrotaan selvästi että kiintiöpakolaisasiasta on keskusteltu asukaslukutoimikunnan tapaamisissa.
Ilmeisesti tätä ideaa ei ole siellä tyrmätty sillä se on menossa eteenpäin:

- Asukaslukutoimikunnassa asia on annettu virkamiesvalmisteluun, mutta virkamiehetkään eivät tiedä tästä asiasta vielä mitään. Tämä menee ajallaan valmisteluun ja sen pohjalta sitten eteenpäin, hän summaa.

Minusta vaikuttaa siltä että kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Ihamäki avasi suunsa liian aikaisin ja oli (liian) rehellinen asukaslukutoimikunnan keskusteluista.
Hänen olisi pitänyt osata olla hiljaa ja antanut virkamiesten valmistella asiaa rauhassa:

Asia pitää viedä huolelliseen virkamiesvalmisteluun, josta se mahdollisesti palaa hallitukseen. En ota kantaa siihen, onko Heinola ottamassa kiintiöpakolaisia, koska sitä koskevat päätökset tehdään kaupunginvaltuustossa, Hepo-oja sanoo.

Sitten vasta kertonut Heinolan aikeista auttaa hädässä olevia pakolaisia, painottaen Heinolan harrasta halua auttaa hädässä olevia ihmisä. Eli Heinolan halusta kantaa vastuunsa, kuten Katainen aina sanoo.
Silloin olisi kaikki ollut hyvin. Mutta.

Nyt tyri Ihamäki kun kertoi rehellisesti että lähinnä kiinnostaa ottaa kiintiöpakolaisia säilyttääkseen Heinolan omat sote-palvelunsa.
Nykyään kun 'hyvät ja jalot'-aatteet ja teot ovat politiikan kulmakiviä.
Päällisin puolin ainakin.

Edit, typo