Warastettuja waalipuheita

[Sibis]

http://blogit.iltalehti.fi/jaana-pelkonen/2014/01/17/ulkomaalaiset-ja-toimeentulotuki-2/?ref=es

Tällä kertaa Jaana Pelkonen(kok) asialla. Odotan läähättäen Stubbin ja koko hallitusköörin vastaavia "ääntenkalastus"puheita.

...."Samaan aikaan voimassa olevan ulkomaalaislain mukaan ulkomaalaisen henkilön tulee lähtökohtaisesti huolehtia omasta toimeentulostaan ilman, että hän toistuvasti turvautuu toimeentulotukeen. Jos toimeentulo perustuu toimeentulotukeen, oleskelun edellytykset eivät enää täyty ja oleskelulupa tai rekisteröinti voidaan peruuttaa."....

(alle voisi lisätä muidenkin kalastajien lausumia näin vaalin lähestyessä)

[Mehud]

On jännää nähdä miten puolueet vaalikausien aikana muuttavat "kantojaan" kameleontin tavoin. Persut ovat kuitenkin hyvinkin stabiili puolue ja hyvänä kakkosena tulee sekoomus. Kokoomus on viimeisen viiden vuoden aikana ollut kauimmin "Työväenpuolue"

Parhaimmillaan on niin, että ehdokkaan lausunnot ovat niin ristiriitaisia vaalikauden eri hetkinä, että jos ne saataisiin jollain systeemillä sijoitettua samaan hetkeen, niin kyseinen ehdokas tappelisi yksinään itsensä kanssa verissäpäin. Nyrkit heiluisivat ja hän yrittäisi potkaista itseään persuksille.

Paljon puhutaan että puolueiden erot ovat kavenneet ja ne erotetaan ainoastaan nimistään, ei ideologiastaan. Se on varmaa ainakin että puolueet ovat samanlaisia dynaamisuudessaan. Ne venyvät tarpeen tullen mielipiteissään joka suuntaan yhtä paljon.

[Arto Tuhkamuna]

Siinä teille on sitä edustuksellista "demokratiaa".

Puolueet ja niiden edustajat voi latoa mitä tahansa paskaa vaalien lähestyessä, mutta muuten voidaan lorotella äänestäjiensä naamalle haisevaa kusta.

Epäilen vielä, että SDP:ltä tulee kannanottoja julkisen sektorin karsimisesta.

Tämä järjestelmä on sairas, ja sairaampaa siitä tekee sen, että me sallimme sen, maksamme sen ja mahdollistamme sen.

[Elemosina]

Jaana Pelkonen on ollut aiemminkin järkinainen, jopa nuivahko, ainakin blogitekstiensä perusteella.
Joten joko taktiikkana on ollut aloittaa hyvissä ajoin ennen vaaleja tai... voisiko hän aidosti ajatella nuivahkosti?

http://www.jaanapelkonen.com/blogit

[Arto Tuhkamuna]

En usko, että puolueissa, ainakaan valtasellaiseissa voi olla puolueensa johdon vastaista linjaa muussa mielessä kuin kalastelutarkoituksessa.

Eiköhän jokainen uusi kansanedustaja opeteta hyvin pikaisesti, että puolueen pääasiallinen tarkoitus on puolueen nomenklatuuran etu.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Jaana Pelkonen on ollut aiemminkin järkinainen, jopa nuivahko, ainakin blogitekstiensä perusteella.
Joten joko taktiikkana on ollut aloittaa hyvissä ajoin ennen vaaleja tai... voisiko hän aidosti ajatella nuivahkosti?

http://www.jaanapelkonen.com/blogit

Minusta Jaana kirjoittelee sellaisia, joista Persujen edustaja saisi rasismikohun heti aikaiseksi. Jostain syystä Jaana on unohdettu täysin median toimesta. Mikä on aika outoa, kun kuitenkin on lähinnä julkkisstatuksella eduskuntaan noussut.

Se on mielenkiintoista millä perusteella media nuo kohunsa valitsee ja millä perusteella joku nostetaan ja joku poistetaan julkisuudesta.

[L. Brander]

Minusta Jaana kirjoittelee sellaisia, joista Persujen edustaja saisi rasismikohun heti aikaiseksi. Jostain syystä Jaana on unohdettu täysin median toimesta. Mikä on aika outoa, kun kuitenkin on lähinnä julkkisstatuksella eduskuntaan noussut.

Se on mielenkiintoista millä perusteella media nuo kohunsa valitsee ja millä perusteella joku nostetaan ja joku poistetaan julkisuudesta.

Minusta Jaana on tyypillinen suomalainen, ja erityisesti kokoomuslainen, poliitikko. Suu ja näppäimistö käyvät. Odota kun tulee aika tehdä tekoja eli painaa nappia tai avata suunsa eduskunnassa, niin hiljaista tuppaa olemaan.

Mikä v***u saa kokoomuslaiset vinkuman veroista, puhisemaan haitallisesta maahanmuutosta tai puhumaan kodista, uskonnosta ja isänmaasta, kun koskaan, siis koskaan, ei tehdä elettäkään niiden asioiden puolustamiseksi, joista lässytetään?

Sama muuten koskee muitakin puolueita. Yksi istuu hallituksessa vastustamassa ydinvoimaa ja antaa ydinvoimalupia. Toinen puhuu tuloerojen leikkaamisen siunauksellisuudesta ja suomalaisesta työstä. Nyt kun yhtiöt omistajineen on saatu karkotettua ulkomaille ja osingot pienentyneet, niin tuloerot ovat myös kaventuneet. Samalla meni tosin duunitkin.

Käsittämätön lapsellisuus, hyväuskoisuus ja tyhmyys ovat suomalaisia geneettisiä erityispiirteitä. Muuten ihmiset eivät antaisi vajaaälyisten johtaa maata lässyttäen paskaa iltalehdissä ja tehden kuitenkin toista.

Nimim.

Lähtö itään tai etelään lähenee... ei EU

[Sunt Lacrimae]

Jaana Pelkonen voi toki yksittäisenä edustajana olla nuivahko tai sitten kalastelee vain ääniä. Tai ehkä molempia. Sinänsä ihan yhdentekevää, Kokoomus kun ei ole nuiva puolue. Lampaiden mielikuvissa kykypuolueelta vaikuttava broilerijalostamo on istunut hallituksessa vuosina 1987-2003 & 2007 - . Maahanmuuton saralla ei tuona aikana ole mitään hyvää tapahtunut. Ei ihan helpolla nämä nuivistelut uppoa, vaikka oikeasti jotkin yksittäiset edustajat tätä mieltä olisivatkin.

Vaikka joku yksittäinen kokoomusedustaja silloin tällöin sanoisinkin jotain nuivaa ja maahanmuuttokriittistä - joko aitona mielipiteenään tai kun puoluetoverit vihjaavat ennen vaaleja, että nyt kannattaisi kalastella sameissa vesissä koska persut - on näissä muistettava, että puolueen yleislinjan määrää edelleen Käteisen-Stubbin-akseli ja ryhmäkuri pitää erimielisistä huolen oikeasti merkittävissä paikoissa. Kokoomuksen touhu saattaa järkeistyä korkeintaan silloin, kun nykyinen KNL-sukupolvi astuu ns. isojen poikien leikkeihin, mutta siinäkin menossa häiritsee ainakin allekirjoittanutta yltiöliberalismi.

[guest11919]

Minusta Jaana on tyypillinen suomalainen, ja erityisesti kokoomuslainen, poliitikko. Suu ja näppäimistö käyvät. Odota kun tulee aika tehdä tekoja eli painaa nappia tai avata suunsa eduskunnassa, niin hiljaista tuppaa olemaan.

Mikä v***u saa kokoomuslaiset vinkuman veroista, puhisemaan haitallisesta maahanmuutosta tai puhumaan kodista, uskonnosta ja isänmaasta, kun koskaan, siis koskaan, ei tehdä elettäkään niiden asioiden puolustamiseksi, joista lässytetään?

Sama muuten koskee muitakin puolueita. Yksi istuu hallituksessa vastustamassa ydinvoimaa ja antaa ydinvoimalupia. Toinen puhuu tuloerojen leikkaamisen siunauksellisuudesta ja suomalaisesta työstä. Nyt kun yhtiöt omistajineen on saatu karkotettua ulkomaille ja osingot pienentyneet, niin tuloerot ovat myös kaventuneet. Samalla meni tosin duunitkin.

Käsittämätön lapsellisuus, hyväuskoisuus ja tyhmyys ovat suomalaisia geneettisiä erityispiirteitä. Muuten ihmiset eivät antaisi vajaaälyisten johtaa maata lässyttäen paskaa iltalehdissä ja tehden kuitenkin toista.

Nimim.

Lähtö itään tai etelään lähenee... ei EU

Missä on paremmin? Lähinnä korruption määrä kasvaa tältä poispäin mentäessä.

Poikkeuksena tietysti Ruotsi, jossa tyhmyys on suurempi ja korruptio pienempi (?) kuin Suomessa.

Joku saattaisi tietysti valita mieluummin korruption kuin tyhmyyden. Eikä kai voi moittia, oma järkensä tuossakin valinnassa.

[Sibis]

Suvatsevainen vihiriä: " Jostain syystä Jaana on unohdettu täysin median toimesta. Mikä on aika outoa, kun kuitenkin on lähinnä julkkisstatuksella eduskuntaan noussut."

Oliskos hän sitä kauraa jolla ääniä kalastetaan?

Meinaan, että "koeteltua poliittista kuntoa" ei ole vaan on kaunis nuorison ihailema naistoimittaja. Ben Z on myös poliittisen pelikasinon täky äänten kalastelussa.

Onhan noita muissakin puolueissa.