2013-08-08 MTV3: Tuomarit heittävät rasistista herjaa

[kummastelija]

Huomatkaa! Myös sanat 'juutalainen' ja 'homo' ovat rasismia. 

On,on rasismia.
Homo Sapiens ja Homo Neanderdalis ovat eri homorotuja. Homo on siis rotu.
Tynkäviiksen rotuopin mukaan Juutalainen ei ole ihminen (siis Homo).

Siinä oikeuden perusteet lyhenneltynä.

[Melbac]

Jotenkin tuntu että yksinkertainen selitys siihen on se että suurin osa oikeuden "asiakkaista" tai vastaajista on ns. monikulttuurista porukkaa. Pakkohan se on heittää läppää että kestää monikulttuurisuuden surkean todellisuuden.

Jeps,osa ihmistä "torjuu" itselleen tapahtuvia ikäviä asioita heittämällä herjaa.

[LW]

Tämä saitti toimii juuri kuvaamallasi tavalla - mutta rasisimin suhteen päinvastaiseen suuntaan. Kun riittävän kauan ja sinnikkäästi spekuloi ja vääntelee väärää oikeaksi niin se alkaa tuntua oikealta, koska yhteinen hyminä sitä vääristelyä tukee.

Jos lukee uutisensa ja keskustelee niistä vain täällä, niin totta kai silmille putoavat äkkiä hommalasit. Toki muutakin mediaa voi silmäillä silloin tällöin, kunhan vain tajuaa sen olevan kulttuurimarxistista mädätysmokutusta. Eri asia sitten, kuinka moni täällä toimii noin. Varmaan jotkut. Minä en. Jos olisin vieläkin älykkäämpi, ymmärtäisin varmaan surra myös Suomen valtavirtamedian yhteishyminämonopolin murtumista. Se kun ei vääristellyt, vaan valisti tyhmiä.

Tapa käyttää kieltä kertoo ajattelun rakenteesta. On erittäin hälyyttävää, että hovioikeudessa on henkiläitä, jotka tarvitsevat ja hellivät halventavia ja luoliittelevia luokitteluja. Sellainen tietenkin kyseenalaistaa oikeusjärjestelmän luotettavuuden. Häpeällistä demokratiassa.

Kun luin tästä jutusta, pelkäsin että hovioikeuden tuomarit antoivat rodun tai uskonnon vaikuttaa päätöksiinsä. Se olisi ollut niinku ikävä juttu ja silleen. Mutta todellisuus olikin paljon pahempi. Tuomarit heittivät rumaa läppää ja puhuivat ikävillä sanoilla. Siitä jos jostain kannattaakin huolestua! Itsekään en mene enää ikinä sairaalaan, koska kuulemma lääkäreiltäkin irtoaa karmeata juttua. Miten voin luottaa siihen, että kirurgi leikkaa oikeasta kohdasta, tai tohtori määrää oikeita pillereitä, jos heidän kielenkäyttönsä ei ole korrektia? Tai sitten voin lähteä siitä, että ihmiset eivät ole täydellisiä. Täydellinen tuomari tai lääkäri ei puhu rumia, koska hänellä ei ole mitään tarvetta etäännyttää itseään työnsä arkipäivästä. Täydellisyyteen on tietysti hyvä pyrkiä ja arvostan kaikkia, jotka pääsevät edes lähelle. Onko kuitenkaan järkevää pakottaa ihmisten puutteellista enemmistöä siihen? Epäilen, että tähän tarvittaisiin kovia konsteja, joilla olisi vähintään yhtä pahoja sivuvaikutuksia kuin sillä, että painekattilan varoventtiilit suljetaan.

Lopuksi alleviivaan vielä kerran, että jos tuomari antaa syytetyn taustan vaikuttaa siihen, miten hän hoitaa virkatehtävänsä, hän sietää saada potkut. Der Meisterin kirjoitukset Kuulapääkovennus, osat 1 & 2 saattavat olla esimerkkejä. Jos kyseessä olisi Afrokovennus, olisin ihan samaa mieltä.

[Mehud]

Tuomarit heittävät herjaa pikemminkin suomalaisen oikeustajun kustannuksella, koska paapovat raiskaajia ja väkivaltarikollisia.

[Oami]

Muuten ei. Muuten tämä on kuin kansansadun poika, joka huutaa sutta. Kun aikansa huutaa niin väki alkaa uskoa, että ei se rasismi loppujen lopuksi niin paha juttu olekaan, kaikkihan sitä tekevät. Mikä valitettavasti ei ole totta, sillä sanan alkuperäisessä merkityksessä rasismi on edelleen vakava asia.

Tämä saitti toimii juuri kuvaamallasi tavalla - mutta rasisimin suhteen päinvastaiseen suuntaan. Kun riittävän kauan ja sinnikkäästi spekuloi ja vääntelee väärää oikeaksi niin se alkaa tuntua oikealta, koska yhteinen hyminä sitä vääristelyä tukee.

Tapa käyttää kieltä kertoo ajattelun rakenteesta. On erittäin hälyyttävää, että hovioikeudessa on henkiläitä, jotka tarvitsevat ja hellivät halventavia ja luoliittelevia luokitteluja. Sellainen tietenkin kyseenalaistaa oikeusjärjestelmän luotettavuuden. Häpeällistä demokratiassa.

Lainasit viestistäni vain osan. Lainaamatta jääneessä osassa oli kysymys. Osaatko vastata siihen?