2014-01-10 Yle: Syyriassa sotineita taistelijoita alkanut palata Suomeen

[Arvoton]

Taistelu maallista valtaa vastaan vaatii joka jätkän! Emme saa jättää taistelua jumalan valtakunnan saamiseksi maan päälle!

[Lasse]

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo, että Maahanmuuttovirasto voi joissakin tapauksissa perua ulkomaille sotimaan lähteneen henkilön oleskeluluvan, jos hän on saanut turvapaikan Suomesta suojelutarpeen perusteella.

Toistaiseksi Maahanmuuttovirasto ei ole kuitenkaan käyttänyt valtaansa tällaisessa tapauksessa.

– Jos nyt ajateltaisiin Syyrian tilannetta, että jos sinne esimerkiksi Somalian tai Irakin kansalainen menee, niin hehän eivät ole siellä valtiossa, johon nähden he ovat suojelua saaneet. Tällöin nämä lakkauttamis- tai peruuttamiskriteerit eivät täyty, Repo sanoo.

Nerokasta logiikkaa.

Pakolaisten oikeusasemaa koskeva YLEISSOPIMUS
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1968/19680077/19680077_2#id2181713

32 artikla
Maastakarkoitus

1) Sopimusvaltio älköön karkoittako alueellaan laillisesti oleskelevaa pakolaista muista kuin kansalliseen turvallisuuteen tai yleiseen järjestykseen perustuvista syistä.

2) Pakolainen voidaan karkoittaa ainoastaan täytäntöönpanemalla laillisessa järjestyksessä annettu päätös. Mikäli eivät pakottavat kansalliseen turvallisuuteen perustuvat syyt toisin vaadi, on pakolaisen sallittava esittää todisteita syyttömyytensä tueksi sekä ajaa kannetta ja sellaista tarkoitusta varten olla edustettuna asianomaisen viranomaisen tai yhden tai useamman viranomaisen erityisesti määräämän henkilön tai määräämien henkilöiden edessä.

3) Sopimusvaltioiden on myönnettävä tällaiselle pakolaiselle kohtuullinen määräaika, jonka kuluessa hän voi koettaa saada asianomaisen maahantuloluvan toiseen maahan. Tämän määräajan kuluessa sopimusvaltiolla on oikeus ryhtyä pakolaisen suhteen tarpeellisiksi katsomiinsa sisäisiin toimenpiteisiin.

(korostukset minun)

Jihad-turismi menee heittämällä tuohon: "kansalliseen turvallisuuteen perustuva syy". Kriteeri täyttyy. Postimerkki perseeseen  terroristi-paskoille ja potku ulos maasta. Ja ennen karkoitusta turvasäilössä, ei vapaalla jalalla.

[Outo olio]

Nämä urheat veteraanit nähdään jo seuraavissa Linnan juhlissa itsenäisyyspäivänä?

Jos Halonen olisi pressana, niin näin voisi ollakin. Mutta tuskin Niinistö.

Uusveteraanit voidaan toki palkata Pulustusvoimien eritysiasiantuntijoiksi koska

Puolustusvoimille heidän kaupunkisota- ja sissikokemuksista olisi paljon hyötyä, nyt rikastumisesta kaikki tieto sotakorkeakoulun opettajille. Uusia kuulustelumetodejakin on opittu varmasti.

[ämpee]

Taistelu maallista valtaa vastaan vaatii joka jätkän! Emme saa jättää taistelua jumalan valtakunnan saamiseksi maan päälle!

Aina epäilyttänyt sellainen jumala jota ihmisten tarvitsee puolustaa.

[Outo olio]

Ei tässä taida mikään muukaan auttaa: Suomen valtio pitää asettaa Kansainvälisessä Sotarikostuomioistuimessa (ICC) syytteeseen kansanmurhaan ja etnisiin puhdistuksiin sekaantumisesta. :t eivät tule vapaaehtoisesti muuttamaan mitään, vaan tarvitaan riittävän kova ulkoinen paine, ja kansan mielipiteillä ei selvästi ole heille mitään väliä. Vasta ulkomaalaisten nuoleskelu ja "mitä ne meistäkin ajattelevat" on riittävän hyvä syy muuttaa suuntaa.

[chacha2]

Jos taistelijalla on kaksoiskansalaisuutta kannattaisi tehdä niin kuin Britanniassa jo tehdään.
Suomen kansalaisuus tulisi otta tältä henkilöltä pois:

British jihadists who fight in Syria having their UK citizenship stripped

Home Secretary Theresa May has revoked the passports of 20 people this year - more than in her previous two-and-half-years combined.

The measure has been used against 37 people with dual nationality since May 2010, according to the Bureau of Investigative Journalism.

But human rights campaigners say it could put individuals at risk of torture and abuse overseas.

A former Foreign Office official said the move to step up the practice against British nationals fighting in Syria was an "open secret".

Security services are concerned that Syrian jihadists are bringing violent extremism back to the UK.

A British man was last month reported to have been killed fighting Bashar al-Assad's regime - thought to be the second fatality of a UK national.

There are estimated to be around 200 British-born fighters in Syria.

A Home Office spokesman said: "The government will take all necessary steps to protect the public.

"Citizenship is a privilege, not a right, and the Home Secretary will remove British citizenship from individuals where she feels it is conducive to the public good to do so."

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/british-jihadists-who-fight-syria-2954402#ixzz2q0TExfEA

[Ari-Lee]

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo, että Maahanmuuttovirasto voi joissakin tapauksissa perua ulkomaille sotimaan lähteneen henkilön oleskeluluvan, jos hän on saanut turvapaikan Suomesta suojelutarpeen perusteella.

Toistaiseksi Maahanmuuttovirasto ei ole kuitenkaan käyttänyt valtaansa tällaisessa tapauksessa.

– Jos nyt ajateltaisiin Syyrian tilannetta, että jos sinne esimerkiksi Somalian tai Irakin kansalainen menee, niin hehän eivät ole siellä valtiossa, johon nähden he ovat suojelua saaneet. Tällöin nämä lakkauttamis- tai peruuttamiskriteerit eivät täyty, Repo sanoo.

Esko Repo, joka ei ole todellakaan hoitanut virkaansa kuten kuuluisi, kuuluu itse Suomen mädättäjien etukastiin ja hänen toimistonsa seuraaviin säästökohteisiin joten häneltä itseltään on aivan turha kysellä miksi näin idioottimaista perustelua käytetään edes.

Jos laissa on porsaanreikä se yleensä paikataan nopeasti, muutamaan kuukauteen, silloin kun porsaanreiän hyväksikäyttöä esiintyy. Nyt ei tapahdu mitään, ei kuulu mitään.

Tulee mieleeni Speden "kaikki paperit". "Ja tässä on paperi siitä että ette saa matkustaa sotimaan Egyptiin muuten ette ole enää suojelun tarpeessa, ja tässä paperi siitä että ette saa matkusta sotimaan Syyriaan muuten ette ole enää suojelun tarpeessa..."

Ja missä vi****a on Jorma Kalske?

[törö]

Ei tässä taida mikään muukaan auttaa: Suomen valtio pitää asettaa Kansainvälisessä Sotarikostuomioistuimessa (ICC) syytteeseen kansanmurhaan ja etnisiin puhdistuksiin sekaantumisesta. :t eivät tule vapaaehtoisesti muuttamaan mitään, vaan tarvitaan riittävän kova ulkoinen paine, ja kansan mielipiteillä ei selvästi ole heille mitään väliä. Vasta ulkomaalaisten nuoleskelu ja "mitä ne meistäkin ajattelevat" on riittävän hyvä syy muuttaa suuntaa.

Vain syyrialainen voi osallistua Syyrian sisällissotaan sotilaan statuksella, joten nämä veitikat ovat rikollisia ja heidät pitäisi luovuttaa Syyriaan tuomittaviksi.

On aivan sama käykö taistelemassa aseellisesti laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan Syyriassa vai Helsingissä, se on aina vakava rikos.

Toideen mahdollisuus on, että Suomen oikeuslaitos antaa heille tuomion niin kuin sille ruandalaiselle kansanmurhaajalle.

[Marija]

On eri asia ottaa osaa oman maansa aseelliseen maanpuolustukseen, kuin vieraan valtion, vaikka kuinka tuntisi sympatioita.

He ovat itse halunneet Suomen kansalaisuuden, heille ei enää muiden valtioiden asiat kuulu. Vai eivätkö he olekaan suomalaisia? Päättäisivät jo. Maassa maan tavalla, tai maasta pois. Heidän kansalaisuutensa tulisi perua, tai tuomita osallisuudesta kansanmurhiin.

[Adolf Stege]

Kaikki ne, jotka mahdollistavat tämmöisen pelleilyn ja turvapaikoilla kikkailun, pitäisi tuomita, olkoon he keitä hyvänsä. Ne, jotka sallivat tämmöisen epäoikeudenmukaisuuden, joka todellakin, enemmän kuin närästää, suomalaista oikeudenmukaisuiteen tottunutta mieltä, pitäisi potkia pois niiltä paikoilta jotka tämän mahdollistaa.

Tämänkaltainen Suomi on paska ja mädäntynyt. Haistakaa vittu!

[Ari-Lee]

Kaikki ne, jotka mahdollistavat tämmöisen pelleilyn ja turvapaikoilla kikkailun, pitäisi tuomita, olkoon he keitä hyvänsä. Ne, jotka sallivat tämmöisen epäoikeudenmukaisuuden, joka todellakin, enemmän kuin närästää, suomalaista oikeudenmukaisuiteen tottunutta mieltä, pitäisi potkia pois niiltä paikoilta jotka tämän mahdollistaa.

Tämänkaltainen Suomi on paska ja mädäntynyt. Haistakaa vittu!

Minä ymmärrän. Sisäinen breivik kamppailee päivä päivältä kovemmin.

http://hommaforum.org/index.php/topic,81581.msg1521293.html#msg1521293

[Lasse]

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo kertoo, että Maahanmuuttovirasto voi joissakin tapauksissa perua ulkomaille sotimaan lähteneen henkilön oleskeluluvan, jos hän on saanut turvapaikan Suomesta suojelutarpeen perusteella.

Toistaiseksi Maahanmuuttovirasto ei ole kuitenkaan käyttänyt valtaansa tällaisessa tapauksessa.

– Jos nyt ajateltaisiin Syyrian tilannetta, että jos sinne esimerkiksi Somalian tai Irakin kansalainen menee, niin hehän eivät ole siellä valtiossa, johon nähden he ovat suojelua saaneet. Tällöin nämä lakkauttamis- tai peruuttamiskriteerit eivät täyty, Repo sanoo.

Esko Repo, joka ei ole todellakaan hoitanut virkaansa kuten kuuluisi, kuuluu itse Suomen mädättäjien etukastiin ja hänen toimistonsa seuraaviin säästökohteisiin joten häneltä itseltään on aivan turha kysellä miksi näin idioottimaista perustelua käytetään edes.

Jos laissa on porsaanreikä se yleensä paikataan nopeasti, muutamaan kuukauteen, silloin kun porsaanreiän hyväksikäyttöä esiintyy. Nyt ei tapahdu mitään, ei kuulu mitään.

Tulee mieleeni Speden "kaikki paperit". "Ja tässä on paperi siitä että ette saa matkustaa sotimaan Egyptiin muuten ette ole enää suojelun tarpeessa, ja tässä paperi siitä että ette saa matkusta sotimaan Syyriaan muuten ette ole enää suojelun tarpeessa..."

Ja missä vi****a on Jorma Kalske?

Karkottamisessa kansallisen turvallisuuden perusteella ei oteta kantaa, onko turvapaikka tai oleskelulupa oikeutettu tai laillinen.

Eli vielä kerran: "Sinulla on laillinen oleskelulupa, turvapaikka ja pakolaisstatus, mutta perseilylläsi vaarannat kansallista turvallisuuttamme, joten voimme kansainvälisten sopimusten mukaan laillisesti karkottaa sinut." Kyse ei siis ole suoraan turvapaikan peruuttamisesta tahi lakkauttamisesta.

[siviilitarkkailija]

Luuletko, että Maahanmuuttovirasto tutkii, onko joku "osallistunut laittomaan sotatoimeen samaan aikaan kun nautitaan turvapaikkaetuja"?

Kyllä. Olen naivi. 

Maahanmuuttoviraston kosketus turvapaikanhakijoihin katkeaa sillä hetkellä kun heille myönnetään oleskelulupa.

Näyttää katkenneen osalta ennenkuin kosketus on edes ehtinyt muodostua.

Olet ymmärtänyt Maahanmuuttoviraston tehtävät, toiminnan ja toimivallan väärin.

Todennäköisesti.

Maahanmuuttovirasto ei voi perua oleskelulupaa vain sillä perusteella, että Suomessa asuvan ulkomaalaisen epäillään sekaantuneen johonkin laittomaan ulkomailla.

Sotarikolliseen toimintaan osallistuminen ja terrorismi eivät ole pikkujuttuja.

Poliisi tutkii, oikeus tuomitsee ja Maahanmuuttovirasto päättää karkotuksesta. Repo sanoi asian niin kuin se on, ei niin kuin hän haluaa sen olevan.

Poliisi ei tutki ennenkuin sillä on peruste eikä oikeus tuomitse ennenkuin asiassa on tutkinta ja vastaajan vastaus.

[ämpee]

Noin muuten olen sitä mieltä, että turvapaikan saaneet, jotka ovat maailmalla aiheuttamassa pakolaisuutta, pitäisi potkia takaisin sinne mistä he ovat tulleet, sillä kaikesta päätellen he eivät suojelua tarvitse.

Syyriassa tosin jauhaa nykyään sellainen mylly, että niitä "sankarillisia" palaavia murhamiehiä voi olla aika vähän.

On aika kummallista, että nettikirjoittelu laittaa virkamiehet liikkeelle, mutta toisessa maassa tappamisen harjoittaminen ei ole yhtään mitään.

[rölli2]

esko on valittu vastuulliseen virkaan ja hänellä on mahdollisuus halutessaan tehdä ihan tärkeitäkin ja suomen kannalta hyödyllisiäkin päätöksiä. kyllähän hän itsekin myöntää että voisi mutta kun näinkin voi toimia eiku... Ääää ei sitä jaksa mitään radikaalia kunhan puuhastelee ja nostaa palkkaa

[ikuturso]

esko on valittu vastuulliseen virkaan ja hänellä on mahdollisuus halutessaan tehdä ihan tärkeitäkin ja suomen kannalta hyödyllisiäkin päätöksiä. kyllähän hän itsekin myöntää että voisi mutta kun näinkin voi toimia eiku... Ääää ei sitä jaksa mitään radikaalia kunhan puuhastelee ja nostaa palkkaa

Hän sentään uutisissakin ääneen sanoi koko suomen kansalle sen piirteen lainsäädännössä, miksi näiltä "taistelijoilta" ei voi evätä tällä hetkellä paluuta. Pallo on nyt kansalla. Eduskunnan puhelimet ja sähköposti kuumaksi ja korjausliike, ennen kuin on myöhäistä.

-i-

[Roope]

Sotarikolliseen toimintaan osallistuminen ja terrorismi eivät ole pikkujuttuja.
...
Poliisi ei tutki ennenkuin sillä on peruste eikä oikeus tuomitse ennenkuin asiassa on tutkinta ja vastaajan vastaus.

Maahanmuuttovirasto ei pysty laittamaan asiaa vireille, kun sillä ei ylipäätään ole mitään tietoa, missä oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat liikkuvat ja mitä siellä tekevät. Maahanmuuttovirasto ei ole mikään itsenäinen ulkomaalaisten seuranta-, syyttämis- ja tuomitsemislaitos. Jos se saa käsiinsä langettavan päätöksen Suomessa oleskelevan ulkomaalaisen sotarikoksista tai terrorismista, niin silloin sillä on mahdollisuus toimia, mutta siinäkin tapauksessa karkotuksia rajoittavat monet suomalaisten päättäjien sanelemat reunaehdot. Viime vuonna Maahanmuuttovirasto sai pyyhkeitä KHO:lta, jonka mukaan viraston on muutettava käytäntöjään ja myönnettävä hylätyille turvapaikanhakijoille oleskelulupa, jos he eivät suostu lähtemään maasta vapaaehtoisesti.

[MW]

YLEn TV-uutiset tietenkin sivuutti moisen joutavuuden kokonaan. Pojat ovat poikia. Ainahan sitä välillä vähän terroristittaa, ja tapporeissuilla voi tulla valtavia innovaatioita.

Sen sijaan saimme nauttia kattavasta rebortaashista Albanian entisen Rakastetun Johtajan Enver Hoxhan rakennuttamien bunkkerien siunauksellisuudesta köyhälle kansalle...

Vai tulisko kulttuuri-osuudessa?

EDIT: Ei ollut edes mainittavaa Hit and Run to Finland -kulttuuria.  Oli muuten aamupäivällä hetken YLEn nettiuutisten luetuimpien listalla, mutta hävisi sieltä nopeasti, tyyliin "omakohtaiset kokemukset" eräässä gallupissa...

[Ari-Lee]

Sotarikolliseen toimintaan osallistuminen ja terrorismi eivät ole pikkujuttuja.
...
Poliisi ei tutki ennenkuin sillä on peruste eikä oikeus tuomitse ennenkuin asiassa on tutkinta ja vastaajan vastaus.

Maahanmuuttovirasto ei pysty laittamaan asiaa vireille, kun sillä ei ylipäätään ole mitään tietoa, missä oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat liikkuvat ja mitä siellä tekevät. Maahanmuuttovirasto ei ole mikään itsenäinen ulkomaalaisten seuranta-, syyttämis- ja tuomitsemislaitos. Jos se saa käsiinsä langettavan päätöksen Suomessa oleskelevan ulkomaalaisen sotarikoksista tai terrorismista, niin silloin sillä on mahdollisuus toimia, mutta siinäkin tapauksessa karkotuksia rajoittavat monet suomalaisten päättäjien sanelemat reunaehdot. Viime vuonna Maahanmuuttovirasto sai pyyhkeitä KHO:lta, jonka mukaan viraston on muutettava käytäntöjään ja myönnettävä hylätyille turvapaikanhakijoille oleskelulupa, jos he eivät suostu lähtemään maasta vapaaehtoisesti.

Minusta tuo KHO ei todista mitään. Maahanmuuttovirasto on silti itsenäinen elin tekemään päätöksiään ja he voisivat olla myöntämättä oleskelulupia niille ketkä ovat saaneet hylkäävän päätöksen.

Esimerkkinä itsenäisestä valtion koneistosta ja sen tekemistä omista päätöksistä laista piittaamatta on Suomen Tulli mikä tekee jatkuvasti omia päätöksiään autoveropäätöksissä ja alkoholin takavarikoissa. Mitään syytettä eikä moitetta Tulli ei silti saa jatkuvasta virheellisestä menettelystään.

[Adolf Stege]

"Maahanmuuttovirasto sai pyyhkeitä KHO:lta, jonka mukaan viraston on muutettava käytäntöjään ja myönnettävä hylätyille turvapaikanhakijoille oleskelulupa, jos he eivät suostu lähtemään maasta vapaaehtoisesti."

Siinä on ne taikasanat. Täältä ei lähde vapaaehtoisesti yksikään pois.

KHO:n tuomarit


(Suluissa virassa aloittamisvuosi)
Presidentti
Pekka Vihervuori (2012)
Hallintoneuvokset
Esa Aalto (1993)
Heikki Kanninen (virkavapaalla) (2000)
Kari Kuusiniemi (2003)
Niilo Jääskinen (virkavapaalla) (2003)
Ahti Vapaavuori (2003)
Irma Telivuo (2004)
Matti Pellonpää (2005)
Anne E. Niemi (2006)
Matti Halén (2007)
Sakari Vanhala (2007)
Eila Rother (2007)
Riitta Mutikainen (2009)
Hannele Ranta-Lassila (2009)
Hannu Ranta (2009)
Timo Viherkenttä (2010)
Eija Siitari-Vanne (2010)
Alice Guimaraes-Purokoski (2010)
Tuomas Lehtonen (2012)
Mika Seppälä (1.9.2012)
Outi Suviranta (1.11.2012)[5]
Lisäksi oikeudessa on määräaikaisia hallintoneuvoksia.

Vaihtoon kaikki nuo.

[Ari-Lee]

Ei ole kovin pitkä aika siitä kun TE-toimistolla oli valta katkaista KELA:n työttömyyskorvaukset pelkästään jos oli syytä epäillä ettei ko. henkilö ollut työmarkkinoiden saatavilla. Korvauksia hakeneella oli velvollisuus olla ilmoittamassaan osoitteessa läsnä 24/7. Pois ilmoittamastaan osoitteesta sai olla ainoastaan viikon. Jos tuon viikon aikana oli ko. henkilöä yritetty tavoitella kirjeitse eikä henkilö ilmoittautunut senkään jälkeen katsottiin ettei henkilö täytä ehtoja korvauksiin työttömyysajalta. Päätös oli TE-toimiston itsenäinen ja mitään todistelua missä henkilö oli ollut ei enää tarvittu. (Nykyään katsotaan matkapuhelin olevan osoitteen korvaava. Henkilö saa olla päivän matkan päässä toimistosta vaikka ulkomailla.)

Huomaako joku mitään eroa maahanmuuttoviraston ja TE-toimiston menettelyissä? Molemmista tulee itsenäisiä virkamiespäätöksiä. Toinen hakee KELA:n etuuksia, toinen turvapaikkaa ja KELA:n etuuksia.

[ikuturso]

YLEn TV-uutiset tietenkin sivuutti moisen joutavuuden kokonaan.

Ylen Aamu TV:n uutisissa tuo oli. Kaikki nuo transskriptatut haastattelut ihan puhuttuna.
Ja siis joka uutislähetyksessä, eli puolen tunnin välein.

-i-

[Mehud]

"Taistelijat" tulevat vaihtopenkille suomeen. Suomi paikkaa ja ruokkii poloiset ja sitten pääsevät taas sotimaan. Jos osaisin kirjoittaa kylttiin syyriaksi "Syyrialaiset on vitun runkkareita!", niin niin tekisin ja tekisin keinomielenosoitusvideon youtubeen. Varmasti löytyisi tykkääjiä.

[törö]

Minä ymmärrän. Sisäinen breivik kamppailee päivä päivältä kovemmin.

Jos se tulee ulos niin mene Syyriaan tappamaan ruskeita ihmisiä. Saat palatessasi sankarin vastaanoton ja veteraanieläkkeen.

Valkoisien ihmisien tappaminen on yhä rikos ja siitä joutuu vankilaan.

[matkamasentaja]

Ei tässä taida mikään muukaan auttaa: Suomen valtio pitää asettaa Kansainvälisessä Sotarikostuomioistuimessa (ICC) syytteeseen kansanmurhaan ja etnisiin puhdistuksiin sekaantumisesta. :t eivät tule vapaaehtoisesti muuttamaan mitään, vaan tarvitaan riittävän kova ulkoinen paine, ja kansan mielipiteillä ei selvästi ole heille mitään väliä. Vasta ulkomaalaisten nuoleskelu ja "mitä ne meistäkin ajattelevat" on riittävän hyvä syy muuttaa suuntaa.

Kyllä vaan. Suomi tulee julistaa terroristivaltioksi joka suojelee sotarikollisia koska: " Jos nyt ajateltaisiin Syyrian tilannetta, että jos sinne esimerkiksi Somalian tai Irakin kansalainen menee, niin hehän eivät ole siellä valtiossa, johon nähden he ovat suojelua saaneet. Tällöin nämä lakkauttamis- tai peruuttamiskriteerit eivät täyty, Repo sanoo.

Eli , tule meille lomalle ja jatka terrorismia jossain muualla kuin kotimaassasi. Meillä olet turvassa ja saat kaiken avun mitä ikinä tarvitset.

[saint]

[...]
Portaankorvan mukaan huoli kohdistuu siihen, että jotkut ääri-islamistit saattavat toiminnallaan aiheuttaa turvallisuusriskin. Supon arvion mukaan terrori-iskun vaara Suomessa ei kuitenkaan välttämättä kasva vielä.
[...]

Siis ei välttämättä, ainakaan ihan vielä? Huh, kylläpä helpotti, niin että halleluja vaan...oikeen halle'vitun'luja niin, en paremmin sano!

[Nationalisti]

Syyriassa sotineita taistelijoita alkanut palata Suomeen

Jos ollaan tarkkoja niin Ylen uutisen olisi ehkä pitänyt olla näin:
Suomeen sotaa paenneita ja myöhemmin Syyriaan vapaaehtoisesti sotimaan menneitä taistelijoita on alkanut palata Suomeen.

Ja mistä sinä tiedät, ketä Syyriaan on lähtenyt? Voisitko antaa edes yhden esimerkin kuvailemastasi taistelijasta?

"Taistelijat" tulevat vaihtopenkille suomeen. Suomi paikkaa ja ruokkii poloiset ja sitten pääsevät taas sotimaan. Jos osaisin kirjoittaa kylttiin syyriaksi "Syyrialaiset on vitun runkkareita!", niin niin tekisin ja tekisin keinomielenosoitusvideon youtubeen. Varmasti löytyisi tykkääjiä.

Minusta syyrialaisilla on enemmän syytä osoittaa mieltään suomalaisia runkkareita vastaan, jotka tulevat heidän maahansa ase kourassa.

>Syyriaksi. 

[Mika]

Toistaiseksi Maahanmuuttovirasto ei ole kuitenkaan käyttänyt valtaansa tällaisessa tapauksessa.

– Jos nyt ajateltaisiin Syyrian tilannetta, että jos sinne esimerkiksi Somalian tai Irakin kansalainen menee, niin hehän eivät ole siellä valtiossa, johon nähden he ovat suojelua saaneet. Tällöin nämä lakkauttamis- tai peruuttamiskriteerit eivät täyty, Repo sanoo.

On tuskaista seurata mokuttajien yrityksiä perustella sitä, miksi millekään asialle ei voi tehdä mitään. Olisi paljon rehellisempää sanoa suoraan, että asiaan voitaisiin tietysti puuttua, mutta se ei edistäisi suurta päämäärää:  kansallisvaltion alasajoa ja maan muuttamista ennätysajassa monirotuiseksi ja -kulttuuriseksi valtioksi, jonka ei tarvitse tuntea huonoa omaatuntoa maailmanmittakaavassa keskimääräistä paremman elintasonsa takia.   

[Nuivake]

Jos Teppo Möttönen menee Tsetsheniaan taistelemaan Venäjää vastaan, niin onko hän samassa asemassa Syyrialaisen tai Somalialaisen terroristin rinnalla?
No ei varmasti. Miksikö? Niinpä.

[MW]

[...]
Portaankorvan mukaan huoli kohdistuu siihen, että jotkut ääri-islamistit saattavat toiminnallaan aiheuttaa turvallisuusriskin. Supon arvion mukaan terrori-iskun vaara Suomessa ei kuitenkaan välttämättä kasva vielä.
[...]

Siis ei välttämättä, ainakaan ihan vielä? Huh, kylläpä helpotti, niin että halleluja vaan...oikeen halle'vitun'luja niin, en paremmin sano!

No, kyllä supo seuraa sitten tiiviisti, kun alkaa jytisemään. Ja kaikki kukkikset toteavat yhteen ääneen: ei voi mitään, sorrettu ja vainottu, ihmisoikeus.