2014-01-06 Mies suuttui epäonnisesta iskuyrityksestä - puhkaisi silmän

[Maailmanmies]

Ahmad Wahedi. Jutusta tiesikin heti että ählämi siellä on ollut taas säheltämässä. Itsekkin olen joskus kapakassa todistanut tilannetta jossa kamelikuski on ollut raahaamassa väkisin pöytäänsä nuorta naista baaritiskiltä, joka on ensin kohteliaasti kieltäytynyt iskuyrityksestä. Ylimielisiä elukoita, jotka luulevat tekevänsä mitä haluavat. 

Siksi koska me annamme niiden tehdä. Jos olisimme poikaystävinä, veljinä, isinä, jne. hieman aktiivisempia niin nämä pelkäisivät eivätkä uskaltaisi lähestyä naisia.

[Ari-Lee]

Ahmad Wahedi. Jutusta tiesikin heti että ählämi siellä on ollut taas säheltämässä. Itsekkin olen joskus kapakassa todistanut tilannetta jossa kamelikuski on ollut raahaamassa väkisin pöytäänsä nuorta naista baaritiskiltä, joka on ensin kohteliaasti kieltäytynyt iskuyrityksestä. Ylimielisiä elukoita, jotka luulevat tekevänsä mitä haluavat. 

Siksi koska me annamme niiden tehdä. Jos olisimme poikaystävinä, veljinä, isinä, jne. hieman aktiivisempia niin nämä pelkäisivät eivätkä uskaltaisi lähestyä naisia.

Siis bipolaarinen kotoutuminen. Että me kantikset alkaisimme käyttäytyä heidän normiensa mukaisesti. Olen eri mieltä.

Nämä keppostelijat ovat huonosti valittua ainesta täysin vieraaseen kulttuuriin ja sen lisäksi huonosti kotoutettu. Ei enää lisärahoitusta, ei jatkoon.

Korjattavaa yhteiskunnassamme alkaa olla niin paljon että on vaikea alkaa luetteloimaan ranskalaisilla viivoilla kaikkia.

[koli]

Facebookin kuvien perusteella perus geelitukkainen karvakäsi, joka harrastaa yllätys yllätys JALKAPALLOA. Afganistanin lahja suomalaisille naisille, lahja joka on pakko ottaa vastaan.

Edit. Mies taisikin poistaa hädissään jo profiilinsa, kun ei enää näy.

[Ari-Lee]

Afgaanit voisivat kyllä kotiutua. Jenkitkin kotiutettiin. Täällä heidän kaikkien ei ole hyvä olla.

[Marija]

Tuopillalyöjän muisti vaikuttaa tyypillisen valikoivalta.
Ei muista mittää, mutta sitte muistaa taas.

Painuis takaisin sinne mistä tulikin.

[Lalli IsoTalo]

Kyllä se niin on, että hovioikeuden tuomarit ovat itse rikollisia. He antavat tarkoituksella alhaisia tuomioita lisätäkseen väkivaltarikollisuutta.

Älä loukkaa rikollisia vertaamalla heitä tuomareihin, jotka kiihottavat väkivaltarikollisuutta ja suistavat yhteiskunnan turmion tielle näillä olettamattomilla tuomioilla. Mädättävät tuomarit ovat 1000 kertaa pahempia saastoja kuin rikolliset ovat, ja 100 kertaa parempia saastoja kuin korruptoituneet poliisit.

Koska valta turmelee, paras oikeusjärjestelmä mihin on käytännössä mahdollista päästä, on "siedettävä". Nyt ollaan vajottu "törkeään" oikeusjärjestelmään , ja jos jatkamme sinne minne olemme menossa, 20 vuoden päästä ollaan "kaoottisessa" oikeusjärjestelmässä.

[Lalli IsoTalo]

USA:ssa annetaan kovia tuomioita väkivaltarikoksista.

Tämä on hyvä asia.

Siellä tuomarit palvelevat kansaa eivätkä rikollisia.

USA:n oikeusjärjestelmä kokonaisuudessaan on vitsi, joka ei naurata ketään. Minulla on henkilökohtaista kokemusta asiasta.

[jmk]

Pahoinpitelijä ei muistanut jälkeenpäin lyöntiään lainkaan. Hän muisti vain olleensa vihainen, koska pöytäseurueessa joku oli ruvennut "aukomaan" hänelle.

Lainatakseni erästä Homma-kirjoittajaa:
Ja kuinka moni ihminen antaa nimitellä itseään ja ei nosta älämölöä siitä?? Ihan sama ootko suomalainen vai somali kyllä se ihminen puolustaa itseään jos joku tuntematon rupee avautumaan.

Ilmeisesti joissain kulttuureissa "avautumisen" tulkitaan oikeuttavan jopa silmitön väkivalta.

Ei enää tällaisia kulttuureja maahamme. Kiitos!

[Vera]

Hmm, jos se vanha artikkeli pitää paikkaansa niin mieshän ei luultavasti ole vielä Suomen kansalainen, ja juuri teki rikoksen josta periaatteessa voisi karkoittaa.

[Maailmanmies]

Hmm, jos se vanha artikkeli pitää paikkaansa niin mieshän ei luultavasti ole vielä Suomen kansalainen, ja juuri teki rikoksen josta periaatteessa voisi karkoittaa.

Niinpä kyllä, mutta onkohan tuo Kurdistan joko Irakissa tai Turkissa sellainen paikka minne "ei ole yhteyksiä" ja karkottaminen ei muka onnistu.

[Outo olio]

Oma mielipiteeni:

Ensinnäkin tekijä on yleisvaarallinen -> suljettava pois yhteiskunnasta niin pitkäksi aikaa kunnes vaaraa ei enää ole, myös karkotus mahdollinen (toivottava).

Toisekseen, jos tällainen vain olisi lääketieteellisesti mahdollista, mies pitäisi viedä silmäkirurgian osastolle, nukuttaa, ja sitten lääkärit irrottaisivat mieheltä jommankumman silmän, ja silmänsä menettänyt saisi sen, ikään kuin "varaosa asennettaisiin paikalleen". Näkökyky tuskin palautuisi entiselleen, mutta stereonäkö saattaisi osin palautua, mikä parantaisi elämänlaatua.

Ei vain taida olla mahdollista, sen enempää kirurgisesti kuin juridisestikkaan, mutta aina saa haaveilla.

[Maastamuuttaja]

Totalitaarinen demokratiamme on päättänyt supistaa kansalaisten tunneskaalaa. Vihan ja koston tunteet ovat poistolistalla. Ex-presidentti Tarja Halosen vetämä työryhmä tulee yksityiskohtaisesti määrittelemään kansalaisten hyväksyttävät (myönteiset) tunteet ja niiden kohteiden laajan kirjon vallan haltijoista maahanmuuttajiin.

Sisäministeriöön on perusteilla yksikkö, jonne kansalaiset voivat ilmiantaa lähiympäristössään havaitsemansa vihaa ja kostoa ilmentävät reaktiot. Yksikön päälliköksi on tiettävästi kaavailtu tunnettua oikeamielisyysasiantuntija Mikael Illmania.   

[koli]

Junes teki tästä sattumuksesta/yksittäistapauksesta hyvän infopaketin, käykääpä lukemassa tuolta koko setti:
http://jlokka.blogspot.fi/2014/01/ravintolasyrjintaa-tampereella.html

Tämä iski erityisesti silmään:

Turun Pokeman Oy:n toimitusjohtaja Petri Salonen räväyttää:

- Kun suomalainen tappelee, se on rehellistä tappelua, mutta ulkomaalainen lyö tuopilla päähän.

Ravintoloitsija Sedu Koskisen mukaan nämä ulkomaalaiset ovat ihan erilaisia kuin suomalaiset ja tarttuvat helpommin aseisiin.

- Tätä on helppo kutsua rasismiksi, mutta suuri osa heistä on hyvin törkeitä meidän naisasiakkaitamme kohtaan, Koskinen väittää.

"Tällä hetkellä ulkomaalaisongelma on olemassa. Se on pakko nostaa jossain foorumissa esiin. Minulle voi tulla viikossa kymmeniä valituksia siitä, että meillä on käynyt liikaa ulkomaalaisia. Tavalliset asiakkaat kokevat sen häiritseväksi. Ulkomaalaiset miehet eivät välttämättä arvosta varsinkaan naisia. Ryhdytään ihan avoimesti hiplaamaan ja kourimaan ja käyttäytymään huonosti. Se on todellisuutta."

"Ja kun ulkomaalaiset alkavat rähinöidä, se ei ole sitä, että lyönkö minä ensiksi vai lyötkö sinä. Siinä vaiheessa on jo lyöty. Teräaseella tai kolpakolla. Ja yleensä siinä ollaan jollain jengillä. On varmistettu, että jengi on paikalla ja sitten vasta mätkitään."

"Suomalaisethan eivät ole jengiytyvää sorttia. Kun ulkomaalaiset tulevat johonkin paikkaan, sisään ei tulla välttämättä yhtä aikaa vaan ripotellen. Mutta ne ovat siitä huolimatta jengi. Kun suomalainen jengi tulee, ne tulevat kerralla, ja silloin ne plokataan heti, että ettehän te tänne tule. Ne eivät osaa. Ulkomaalaiset tietävät, miten pitää toimia."

Ilmeisesti emme nyt puhu ranskalaisista. Onko olemassa tiettyjä kansallisuuksia, joita on syytä varoa?

"On joo, kyllähän jugot, albaanit ja aasialaiset on aika vaarallista porukkaa. Ja ovathan somalitkin tulleet omana ryhmänään. Ne ovat asuneet täällä jo niin kauan, että ne tuntevat kaikki systeemit ja puhuvat suomea. Ne eivät enää ole ulkopuolisia. Ne ovat aika syvällä näissä systeemeissä. Enkä minä ole rasisti. Olen ollut paljon ulkomailla ja yritän aina ymmärtää mahdollisimman pitkälle, mutta ongelmat ovat faktaa tänä päivänä. Jossain vaiheessa ne saattavat riistäytyä käsistä niin kuin esim. Ruotsissa ja Saksassa on jo tapahtunut."

[Ari-Lee]

Totalitaarinen demokratiamme on päättänyt supistaa kansalaisten tunneskaalaa. Vihan ja koston tunteet ovat poistolistalla. Ex-presidentti Tarja Halosen vetämä työryhmä tulee yksityiskohtaisesti määrittelemään kansalaisten hyväksyttävät (myönteiset) tunteet ja niiden kohteiden laajan kirjon vallan haltijoista maahanmuuttajiin.

Sisäministeriöön on perusteilla yksikkö, jonne kansalaiset voivat ilmiantaa lähiympäristössään havaitsemansa vihaa ja kostoa ilmentävät reaktiot. Yksikön päälliköksi on tiettävästi kaavailtu tunnettua oikeamielisyysasiantuntija Mikael Illmania.

Hienoa! Ottavatko he vastaan nöyrän kansalaisjärjestön ehdotuksen kuinka tästä nimenomaisesta tapauksesta saisi optimaalisen hyödyn suhteessa minimaalisiin haittoihin?

Wahedi Fahim, ent. Ahmad Fahim'in toisen silmän sarveiskalvo tulee myydä kansainvälisellä huutokaupalla. Saatava tuotto on luovutettava lyhentämättömänä Wahedin uhrille käytettäväksi uuteen ammattiin koulutukseen.

Sarveiskalvon myynnin jälkeen Wahedi Fahim, ent. Ahmad Fahim olisi palautettava kotimaansa maaperälle halusivat sen maan viranomaiset hänet tai eivät. Jos Wahedin kotimaan viranomaiset eivät haluaisi Wahedia tulisi ilmoittaa etteivät he myöskään tule saamaan kehitysapurahaa ja että kaikki diplomatia maidemme välillä vaarantuu ja jopa katkeaa. Ja siitä huolimatta Wahedi jää kotimaansa kontoille. Tässä vaiheessa muistutetaan kansainvälisistä sopimuksista mitkä sitovat. (oli niitä sopimuksia tai ei, aivan sama, niistähän meillekin mantrataan kuin mielipuolet vaikka ei ole osoittaa yhtään käppyrää missä olisi vallassaolevien allekirjoituksia meidän mandaateilla).

Pyydän saada huomauttaa että vaikka Wahedin silmän sarveiskalvon myyminen muistuttaa hyvin paljon Mooseksen lakia se ei sitä ole vaan kyseessä on puhdas sattuma. Sarveiskalvot nimittäin ovat kalliita ja Wahedilla ei muuta myytävää ole.

Teidän
Penseän Nuivuuskunnan toinen patriarkka

[Vera]

Hmm, jos se vanha artikkeli pitää paikkaansa niin mieshän ei luultavasti ole vielä Suomen kansalainen, ja juuri teki rikoksen josta periaatteessa voisi karkoittaa.

Niinpä kyllä, mutta onkohan tuo Kurdistan joko Irakissa tai Turkissa sellainen paikka minne "ei ole yhteyksiä" ja karkottaminen ei muka onnistu.

Se lienee kotoisin Afganistanista. En tiedä pystyykö sinne palauttamaan, mutta voisi ainakin yrittää.

[Onkko]

Se lienee kotoisin Afganistanista. En tiedä pystyykö sinne palauttamaan, mutta voisi ainakin yrittää.

Ylilento ja laskuvarjo jos muu ei onnistu.

[synergiaetu]

Oikeuden päätöksissä mainittu postinumero 33820 viitannee käsittääkseni koivistonkylän postin alueelle.
Tieto ilmoitettu LUKIJOIDEN turvallisuutta ajatellen. 

[Mikko pa]

Junes teki tästä sattumuksesta/yksittäistapauksesta hyvän infopaketin, käykääpä lukemassa tuolta koko setti:
http://jlokka.blogspot.fi/2014/01/ravintolasyrjintaa-tampereella.html

Tämä iski erityisesti silmään:

Turun Pokeman Oy:n toimitusjohtaja Petri Salonen räväyttää:

- Kun suomalainen tappelee, se on rehellistä tappelua, mutta ulkomaalainen lyö tuopilla päähän.

Ravintoloitsija Sedu Koskisen mukaan nämä ulkomaalaiset ovat ihan erilaisia kuin suomalaiset ja tarttuvat helpommin aseisiin.

- Tätä on helppo kutsua rasismiksi, mutta suuri osa heistä on hyvin törkeitä meidän naisasiakkaitamme kohtaan, Koskinen väittää.

"Tällä hetkellä ulkomaalaisongelma on olemassa. Se on pakko nostaa jossain foorumissa esiin. Minulle voi tulla viikossa kymmeniä valituksia siitä, että meillä on käynyt liikaa ulkomaalaisia. Tavalliset asiakkaat kokevat sen häiritseväksi. Ulkomaalaiset miehet eivät välttämättä arvosta varsinkaan naisia. Ryhdytään ihan avoimesti hiplaamaan ja kourimaan ja käyttäytymään huonosti. Se on todellisuutta."

"Ja kun ulkomaalaiset alkavat rähinöidä, se ei ole sitä, että lyönkö minä ensiksi vai lyötkö sinä. Siinä vaiheessa on jo lyöty. Teräaseella tai kolpakolla. Ja yleensä siinä ollaan jollain jengillä. On varmistettu, että jengi on paikalla ja sitten vasta mätkitään."

"Suomalaisethan eivät ole jengiytyvää sorttia. Kun ulkomaalaiset tulevat johonkin paikkaan, sisään ei tulla välttämättä yhtä aikaa vaan ripotellen. Mutta ne ovat siitä huolimatta jengi. Kun suomalainen jengi tulee, ne tulevat kerralla, ja silloin ne plokataan heti, että ettehän te tänne tule. Ne eivät osaa. Ulkomaalaiset tietävät, miten pitää toimia."

Ilmeisesti emme nyt puhu ranskalaisista. Onko olemassa tiettyjä kansallisuuksia, joita on syytä varoa?

"On joo, kyllähän jugot, albaanit ja aasialaiset on aika vaarallista porukkaa. Ja ovathan somalitkin tulleet omana ryhmänään. Ne ovat asuneet täällä jo niin kauan, että ne tuntevat kaikki systeemit ja puhuvat suomea. Ne eivät enää ole ulkopuolisia. Ne ovat aika syvällä näissä systeemeissä. Enkä minä ole rasisti. Olen ollut paljon ulkomailla ja yritän aina ymmärtää mahdollisimman pitkälle, mutta ongelmat ovat faktaa tänä päivänä. Jossain vaiheessa ne saattavat riistäytyä käsistä niin kuin esim. Ruotsissa ja Saksassa on jo tapahtunut."

kotouttamispillu on mun keksintö.

[UgriProPatria]

Arvasihan tuon että joku ties kuinka monennen polven haittamaahanmuuttanut taas asialla.
Toivottavasti tapaus lisää haittamaahanmuuton vastustamista! Näitä kantiksiin kohdistuneita rasistisia viharikoksia alkaa olla  paljon jo Suomessakin.

Sitten kaikki laulamaan:

Miksi ovet ei aukene meille, onko rotumme syytä tää?!

Kun nyt kerran kysytte, vastaamme: "On!"
Soske fuuder pirulauta!

[Ullatusnillitus]

Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomio:

http://sompanssi.eu/wp-content/uploads/2015/07/Tuomio_-Fahim-Wahedi.pdf

[Chew Bacca]

Mikä "tuomio", apinahan laskettiin vapaalle. Ehdollista ja yhteiskuntapalvelua. Ei oikeutta.

[Titus]

Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomio:

http://sompanssi.eu/wp-content/uploads/2015/07/Tuomio_-Fahim-Wahedi.pdf

paljonko tuota ehdollista tuli ? 12kk ? järjestyksenvalvojan päällekäymistä ei huomioitu rangaistuksessa ollenkaan ?

[Jepulis]

Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomio:

http://sompanssi.eu/wp-content/uploads/2015/07/Tuomio_-Fahim-Wahedi.pdf

Kärsimyskorvausten osuus 700 euroa ilmeisesti lasketaan sentti per asian käsittelyssä tarvitun paperipinkan lehtimäärä. Eikö persu oikeusministeri saa sen vertaa aikaiseksi, että valmistelisi korvaukset edes 10% siitä mitä kansan oikeustaju edellyttää? 7.000 olisi jo jossain, joskaan ei varattomien vastaajien osalta toimi ellei tähän yhdistetä työvelvollisuutta, jonka tuotosta maksetaan ensin uhrille ja tekijä on velvollinen tekemään ilmaiseksi kunnes summa maksettu.

Lisäksi on suorastaan naurettavaa, että silmän menetyksestä saa vain 10.000 euroa. Vaikka syyllinen ei pystyisikään maksamaan, silmän pitäisi edes olla sen hintainen, minkä kallein silmäleikkaus kaikilla herkuilla ja jälkihoidolla koko elämän aikana arkijärjellisellä todennäköisyydellä maksaa. Ja tämä riippumatta siitä sattuuko asumaan maassa, joka antaa hoitoa ilmaiseksi. Jo nyt Suomessa hoitoa ollaan karsimassa, siis se tarkoittaa, että tulevaisuudessa uhri maksaa enemmän ja enemmän. Silmän menetys lisäksi tulee ikuisesti alentamaan työmahdollisuuksia alasta riippumatta - koska valittavat toimialat kapenee.

Jos oma toinen silmäni menisi, se olisi itselleni ammatin menetys välittömästi. En missään tapauksessa voisi hyväksyä tuollaisen oikeudenkäynnin irvikuvaa siinä tilanteessa sovitukseksi.

[Blanc73]

Onpa taas "tuomio", suoranainen loukkaus uhria kohtaan. 

[Mangustin]

Lisäksi on suorastaan naurettavaa, että silmän menetyksestä saa vain 10.000 euroa. Vaikka syyllinen ei pystyisikään maksamaan, silmän pitäisi edes olla sen hintainen, minkä kallein silmäleikkaus kaikilla herkuilla ja jälkihoidolla koko elämän aikana arkijärjellisellä todennäköisyydellä maksaa. Ja tämä riippumatta siitä sattuuko asumaan maassa, joka antaa hoitoa ilmaiseksi. Jo nyt Suomessa hoitoa ollaan karsimassa, siis se tarkoittaa, että tulevaisuudessa uhri maksaa enemmän ja enemmän. Silmän menetys lisäksi tulee ikuisesti alentamaan työmahdollisuuksia alasta riippumatta - koska valittavat toimialat kapenee.

Maissa, joissa vahingonkorvaukset ovat luokkaa satojatuhansia-miljoonia, vahingon aiheuttajalle syntyy elatusvelvollisuus jos uhri tulee työkyvyttömäksi, on ongelmana että mieluummin tapetaan uhri. Siitä tulee vain hautajaiskorvaus ja pahimmillaankin kuolemantuottamustuomia.

Kiinasta maailmalle levinnyt viraalivideo Xiao Yuen, 2vee, toistuvasta yliajosta raivostutti miljoonia. Valvontakameran videolla näkyy kun kevyt kuorma-auto ajaa ja peruuttaa taaperon yli toistuvasti.

On May 26, 2012, Hu Jun, who was driving the first minivan that ran over Wang, was put on trial in Foshan and charged with Wang's death. He pleaded guilty to traffic crimes, but not homicide. On September 6, 2012, Hu was convicted of involuntary homicide and sentenced to 3 1⁄2 years in prison. The sentence was lightened because he turned himself in and had paid part of Wang's medical expenses

https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Wang_Yue

Kaikkia tuomioita pitää kiristää jos halutaan kasvattaa vahingonkorvauksia. Ei pidä luoda insentiiviä tappamiseen.

[Jepulis]

Mangustinille sanon että jos se on oikeasti syy pitää vahingonkorvaus alimittaisena, että syyllinen ei alkaisi tappamaan uhria, kyllä sillon on väärät lähtökohdat. Jo se, että pahoinpitely muuttuisi noin helpolla murhaksi on pitkälle vietyä. Silti, tottakai linja pitääkin olla, että maksu on teon mukainen. Jos, vankilaa pitää tulla niin reilusti ja niin vaikeissa oloissa, että jokainen ymmärtää ettei siinä voita.

Oletetaan, että esimerkiksi Soldiers of Odiniin kuuluva mies olisi lyönyt tuopilla maahanmuuttajaa. Olisiko tuomio ollut sama? En usko. Mutta vaikka jos olisikin, suvakit olisi silloin vaatimassa tuomion koventamista rasismisyyn nojalla viikkojen mediakampanjalla ja presidentin esittämän nöyrän anteeksipyynnön jälkeen. Asiantuntijoilta pyydettäisiin ajankohtaiseen kakkoseen lausuntoa palaako maahantulleen viattoman näkökyky koskaan. Suomalaisen pimeää sielua julistaisi kirkko ja kaupunki pilapiirtäjänsä Ville Rannan muodossa ainakin kolmessa perättäisessä numerossa.

Nyt tekijä jätettiin ilman rangaistusta. Se on väärin.

[Gunnar Hymén]

tuskin tuokaan silmäkirurgi on latiakaan maksanut tuosta tuomiosta, joten se siitä "rahallisesta korvauksesta"

[skyuu]

Kannattaisin tässä sharia-lakia mutta en oikein jaksa purematta niellä mm. "raiskattu nainen on syyllinen", "homot katusukeltamaan katolta!" ja niin no "varkaalta käsi irti!" on kanssa vähän niin ja näin (tosin rikoksentekoväline valtiolle toimisi aika hyvin tietyissä *köh*kimppatutustumis*köh* tapauksissa.)

Enivei koska se sharia ei sovi niin muistelisin että jossain päin Persiaa tai lähiseutua oli joskus sellainen Hammurabin-laki. Hammas hampaasta ja silmä...

Ei mulla muuta, jos lisää kirjoittaisin niin en varmaan selviäisi ehdonalaisella koska VHM, armeijan käynyt natsi ja vielä oikeasti kansallismielinen...

[Mangustin]

jos se on oikeasti syy pitää vahingonkorvaus alimittaisena, että syyllinen ei alkaisi tappamaan uhria, kyllä sillon on väärät lähtökohdat. Jo se, että pahoinpitely muuttuisi noin helpolla murhaksi on pitkälle vietyä.

Kannatan rangaistusten koventamista kautta linjan, ettei tulisi tilannetta missä tappo tai kuolemantuottamus tulee halvemmaksi kuin vamman aiheuttaminen. Tietenkin vamman tai työkyvyttömyyden aiheuttaneen tulee korvata tekosensa. Se vaan on saakelin kallista ja seurauksia laskelmoidessa ihminen toimii rationaalisesti.

Nää on ihan todellisia lähtökohtia kun mietitään tuomioita ja vertaillaan oikeusjärjestelmiä. Lieviä rangaistuksia perustellaan joskus sillä, että vaikkapa raiskauksen uhri "kannattaa" tappaa jos raiskaustuomiot on vuosikymmeniä. Kuollut uhri ei voi tehdä rikosilmoitusta.

Suomalaisessa kulttuurissa pahoinpitely ei helposti muutu murhaksi koska meillä on ihmiskunnan enemmistöön verrattuna poikkeuksellinen käsitys etiikasta. Suurin osa maailmankansalaisista ei pidä jonkun tuntemattoman henkeä arvokkaampana kuin omaa ja perheen etua.

[Java]

Suomalaisessa kulttuurissa pahoinpitely ei helposti muutu murhaksi koska meillä on ihmiskunnan enemmistöön verrattuna poikkeuksellinen käsitys etiikasta. Suurin osa maailmankansalaisista ei pidä jonkun tuntemattoman henkeä arvokkaampana kuin omaa ja perheen etua.
[/quote]En nyt ole ihan varma mitä tarkoitat, mutta en minäkään pidä tuntemattoman henkeä läheskään samanarvoisena verrattuna omaan tai lähipiirin henkeen.