2014-01-01 Kaleva: Työvoimaa pitää saada lisää

[KJ]

Kun maassa on 400 000 työtöntä, niin ette ikinä arvaa Kalevan ratkaisua asiaan: lisää työvoimaa on saatava. En edes yritä ymmärtää tuota logiikkaa, mutta yleensä oululaiset ovat oikeassa.

Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun ely-keskusten kunnille osoittama patistus ottaa vastaan nykyistä enemmän pakolaisia kaikuu kuuroille korville. Kunnat suhtautuivat Kalevan kyselyssä pakolaisten sijoittamiseen muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta pääosin nihkeästi.

Kielteistä kantaa perustellaan rajallisilla resursseilla. Se on yllättävää, sillä valtio korvaa kunnille pakolaisista aiheutuvat menot ja tarjoaa tänä vuonna vielä ylimääräisen korvauksen vastaanottotoiminnan aloittaville kunnille.

Taustalta paistaa paitsi puhdas välinpitämättömyys  myös viime vuosina lietsottu maahanmuuttokriittisyys.

Kielteiset asenteet voivat kostautua siinä vaiheessa, kun pakolaisten sijaan tulee tarve maahan muuttavista työntekijöistä. Jo nyt kaikille aloille ei enää saada rekrytoiduksi kotimaista työvoimaa. Turvapaikan saaneet pakolaiset puolestaan pitäisi saada mahdollisimman nopeasti työmarkkinoille.

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Juhana Vartiainen kiinnitti äskettäin huomiota siihen, että Suomen ongelmat eivät ratkea pelkästään vientikysynnän kasvun kautta. Viennin lisäksi pitäisi edistää kotimarkkinoiden kehitystä ja yksityistä kulutusta.

Väestöllisen ja taloudellisen huoltosuhteen nopea heikkeneminen ovat vaarallinen yhdistelmä. Hyvinvointivaltion perusta ei yksinkertaisti kestä nykyistä vakavaa kestävyysvajetta. Rakenteelliseen ongelmaan vastataan rakennepaketilla, mutta talouden laajempi kuva linkittyy väestönkasvuun, työllisyyteen ja tuotantoon.

Vartiainen huomauttaa, että vientiennusteet ovat Suomessa ja Ruotsissa samaa luokkaa, mutta silti Ruotsin bruttokansantuote kasvaa enemmän kuin Suomessa. Tämä selittyy työllisyysasteen ja työikäisen väestön eroilla. Työikäinen väestö, työvoima ja työllisyys kasvavat Ruotsissa, kun Suomessa mittarit näyttävät alaspäin.

Päinvastaisista puheista huolimatta toimet käytännössä eivät edistä nopeaa koulutukseen pääsyä tai pysymistä työmarkkinoilla mahdollisimman pitkään. Kuitenkin juuri työllisyysastetta pitäisi kaikin keinoin pyrkiä nostamaan, kun halutaan välttää näivettyminen ja taantuminen.

Työperäinen maahanmuutto on vähäistä. Suomi ei valitettavasti ole houkutteleva maa. Ulkomaalaisten on vaikea saada töitä, hintataso on korkea ja talvi pitkä. Suomalaisten umpimielisyys kääntyy herkästi vierastamiseksi. Ruotsi puolestaan on jo vuosikymmeniä päässyt nauttimaan runsaan ja jatkuvan maahanmuuton taloudellisista hyödyistä.

Piispa Samuel Salmi muistutti aiheellisesti (Kaleva 27.12.) yhteiskunnan ohella kirkon tehtävästä maahanmuuttajien integroimisessa. Kirkolta onkin lupa odottaa nykyistä huomattavasti jämäkämpiä kannanottoja ja ihmisläheisiä tekoja yhteisymmärryksen kasvattamiseksi.

Kiusallinen hiljaisuus ja latteat lausunnot ovat toivon mukaan ohi. Kirkolla on nyt sosiaalinen tilaisuus osoittaa, että se on maahanmuuttajien kotouttamisessa tosissaan. Näkyvä työ vaikuttaisi myönteisesti ilmapiiriin.

[huhha]

Taustalta paistaa paitsi puhdas välinpitämättömyys  myös viime vuosina lietsottu maahanmuuttokriittisyys.

Jälleen yksi menestyksekäs vuosi takana. Tehkäämme seuraavasta entistäkin vaikuttavampi!

Vastuu painaa. Maahanmuuton aiheuttama huoltosuhteen heikkeneminen on pysäytettävä.

[KJ]

Ulkomaalaisten on vaikea saada töitä, hintataso on korkea ja talvi pitkä.

En edes kommentoi, ööh paitsi että suomalaisille hintataso on matala ja talvi lyhyt, muille ei ole.

Kirjoitus on täynnä herkkuja mihin puuttua, ja pitää taas kerran kysyä, että kirjoitetaanko näitä juttuja ihan selvin päin?

[Sitruunamelissa]

Kirjoitus on täynnä herkkuja mihin puuttua, ja pitää taas kerran kysyä, että kirjoitetaanko näitä juttuja ihan selvin päin?

Minä luulen, että tässä on jonkinlainen kisa käynnissä siitä, kuinka älyvapaita mielipiteitä voi tasaisin väliajoin kirjoittaa lehden pääkirjoitukseen. Se lehti, jossa on viimeisenä tämäntapaisia juttuja (eli lehti ei ole mennyt konkurssiin tai joutunut konkurssin uhatessa muuttamaan linjaansa jyrkästi järkevämpään suuntaan), on kyseenalainen voittaja. Tai sitten pääkirjoittajilla on meneillään ihan oma kisansa siitä, kuka saa tällaisella linjalla viimeisenä potkut. Jos muuttaa linjan järkeväksi, on rikkonut kilpailun sääntöjä ja suoritus hylätään. Palkintoa en osaa kyllä arvailla. Kusetuskuninkallisen titteli?

[kekkeruusi]

Pisti naurattamaan kun luin tämän otsikon. On niin kuin joku koko ajan väittäisi maata lättänäksi.

[Ari-Lee]

Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun ely-keskusten kunnille osoittama patistus ottaa vastaan nykyistä enemmän pakolaisia kaikuu kuuroille korville. Kunnat suhtautuivat Kalevan kyselyssä pakolaisten sijoittamiseen muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta pääosin nihkeästi.

Elykeskukset on laitettava kovaan syyniin ja vastuuseen. Luojan kiitos kunnissa löytyy vielä maalaisjärkeä.

Kielteistä kantaa perustellaan rajallisilla resursseilla. Se on yllättävää, sillä valtio korvaa kunnille pakolaisista aiheutuvat menot ja tarjoaa tänä vuonna vielä ylimääräisen korvauksen vastaanottotoiminnan aloittaville kunnille.

Paskanmarjat se mitään korvaa. Koska maahanmuuton kustannuksia ei ole vieläkään pystytty laskemaan on turhaa väittää että korvaussumma olisi n+1€.

Taustalta paistaa paitsi puhdas välinpitämättömyys  myös viime vuosina lietsottu maahanmuuttokriittisyys.

Tulihan se sieltä!

Kielteiset asenteet voivat kostautua siinä vaiheessa, kun pakolaisten sijaan tulee tarve maahan muuttavista työntekijöistä. Jo nyt kaikille aloille ei enää saada rekrytoiduksi kotimaista työvoimaa.

Koska Suomen eliittipuolue nimeltään hallitus rp. niin haluaa että maahan on luotu kahdet työmarkkinat. Kahden ja neljänkään euron/h työt eivät alkuasukkaille maistu. Elämä Suomessa on ilmaista muutenkin. Kaikenmaailman afrikkalaiset eivät tee tässä poikkeusta kun oppivat maan tavoille jo koutuskoulutuksessa. Siinä vaiheessa JOS ja JOS tulisi työvoimapula niin silloin kilpaillaan tilipussin paksuudella ja muilla etuisuuksilla aivan kuin terveessä markkinataloudessa tähänkin saakka. Työvoimapulaa odotellaan tässä mutta ei pidätellä hengitystä.

Turvapaikan saaneet pakolaiset puolestaan pitäisi saada mahdollisimman nopeasti työmarkkinoille.

Turvapaikan saaneet pitäisi saada mahdollisimman nopeasti kotiutettua kotiinsa kun rauha heidän kotonaan on saavutettu. Heidän varaan ei pidä laskea yhtään mitään.

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Juhana Vartiainen kiinnitti äskettäin huomiota siihen, että Suomen ongelmat eivät ratkea pelkästään vientikysynnän kasvun kautta. Viennin lisäksi pitäisi edistää kotimarkkinoiden kehitystä ja yksityistä kulutusta.

VATT Vartiainen on ripuloinut pitkän aikaa. Nyt tulee vaihtaa Valtion tutkimuskeskukselle uudet housut.

Väestöllisen ja taloudellisen huoltosuhteen nopea heikkeneminen ovat vaarallinen yhdistelmä. Hyvinvointivaltion perusta ei yksinkertaisti kestä nykyistä vakavaa kestävyysvajetta. Rakenteelliseen ongelmaan vastataan rakennepaketilla, mutta talouden laajempi kuva linkittyy väestönkasvuun, työllisyyteen ja tuotantoon.

Kyllä! Ei pidä ottaa lisää nälkäisiä suita ruokittaviksi ja huollettaviksi. Entisetkin tekemättömänä notkuvat tulee palauttaa koteihinsa.

Vartiainen huomauttaa, että vientiennusteet ovat Suomessa ja Ruotsissa samaa luokkaa, mutta silti Ruotsin bruttokansantuote kasvaa enemmän kuin Suomessa. Tämä selittyy työllisyysasteen ja työikäisen väestön eroilla. Työikäinen väestö, työvoima ja työllisyys kasvavat Ruotsissa, kun Suomessa mittarit näyttävät alaspäin.

Huomautan että BKT merkkaa ei yhtään mitään joten blah blah blah. BKT kasvaa kun sama raha kiertää suljetussa piirissä. Mitä nopeammin raha kiertää sitä suurempi BKT. Suomessa kaikki mittarit näyttävät alaspäin ja siksi politiikan suunnan muutos on pakollinen.

Päinvastaisista puheista huolimatta toimet käytännössä eivät edistä nopeaa koulutukseen pääsyä tai pysymistä työmarkkinoilla mahdollisimman pitkään. Kuitenkin juuri työllisyysastetta pitäisi kaikin keinoin pyrkiä nostamaan, kun halutaan välttää näivettyminen ja taantuminen.

Voi v****u.  Sieltä luomaan työpaikkoja! VATT Vartiainen voisi aloittaa palkkaamalla ihan itse autonkuljettajan, taloudenhoitajan, siivoojan, kokin, puutarhurin niin ettei heidän yhdenkään tarvitse mennä soskuun kerjuulle tilinauha kädessä.
(Mutta taitaa olla hänelle myöhäistä koska hänen työpaikkansa kohta saneerataan turhana ja haitallisena.)

Työperäinen maahanmuutto on vähäistä. Suomi ei valitettavasti ole houkutteleva maa. Ulkomaalaisten on vaikea saada töitä, hintataso on korkea ja talvi pitkä. Suomalaisten umpimielisyys kääntyy herkästi vierastamiseksi. Ruotsi puolestaan on jo vuosikymmeniä päässyt nauttimaan runsaan ja jatkuvan maahanmuuton taloudellisista hyödyistä.

Työpaikat puuttuvat kokonaan koska teollisuus piti viedä maille vierahille. Vai joko tämä unohtui? Ruotsi on saanut nauttia palavista kouluista ja palavista autoista ja raiskatuista tyttäristään jo pitkään. Nautinto kasvaa vielä.

Piispa Samuel Salmi muistutti aiheellisesti (Kaleva 27.12.) yhteiskunnan ohella kirkon tehtävästä maahanmuuttajien integroimisessa. Kirkolta onkin lupa odottaa nykyistä huomattavasti jämäkämpiä kannanottoja ja ihmisläheisiä tekoja yhteisymmärryksen kasvattamiseksi.

Perkeleellä on monet kasvot. Tässä vain yksi harhaanjohtaja. Mikä olikaan kirkon tehtävä?

Kiusallinen hiljaisuus ja latteat lausunnot ovat toivon mukaan ohi. Kirkolla on nyt sosiaalinen tilaisuus osoittaa, että se on maahanmuuttajien kotouttamisessa tosissaan. Näkyvä työ vaikuttaisi myönteisesti ilmapiiriin.

www.eroakirkosta.fi

Ev.lut. kirkon sisällä kasvaa kapina. Se on hiljainen työ koska siitä ei haluta meteliä. Sen nimi on Luther säätiö.

[Maisteri Vihannes]

Huokaus, tähän on vastattu jo 2005.

Jos maahanmuuttajia halutaan huonosti palkattuihin töihin, riittää, että heidät tuodaan maahan sitten, kun huonosti palkattuja töitä on runsain mitoin tarjolla. Kyllä Afrikassa tulee ammattitaidotonta ja lähtöhaluista väkeä riittämään vastaisuudessakin.

[Eino P. Keravalta]

Ja Liisa seikkailee jälleen Ihmemaassa, jossa kaikki on normaalijärkeen verrattuna päinvastoin, logiikka on heittänyt kunnon kuperkeikat!

Eihän tuollaiselle mökellykselle voi kuin nauraa. Ja kyllä minä nauroinkin. Ihan ääneen täällä yksikseni. Erityisen hauska, joskin makaaberilla tavalla, on seuraava:

Ruotsi puolestaan on jo vuosikymmeniä päässyt nauttimaan runsaan ja jatkuvan maahanmuuton taloudellisista hyödyistä.

Olihan tuo kyllä törkeä häväistys niitä satojatuhansia raiskattuja, ryöstettyjä, murhattuja ja hakattuja kohtaan, hävetkää nyt s-atana edes vähän!

Veljet ja sisaret, kyllä se taitaa olla niin, että Jeesuksen toinen tuleminen on lähempänä ja verrattomasti todennäköisempi kuin tämä työvoimapulan tuleminen. Sitä odotellessa voi aina nauraa noille luultavasti huumepäissään kirjoitetuille horinoille. Mutta kumma kyllä aina löytyy niinkin uskomattomia pösilöitä, jotka uskovat tuollaisiin pilakirjoituksiin. Mutta eihän se ole hullu, joka kirjoittaa, vaan se, joka uskoo!

Sallikaa minun lausua profetia: työvoimapulaa ei tule milloinkaan. Ja tämä on 100-prosenttisen varma. Työvoimaa tulee riittämään aina, ja reilusti yli tarpeen. Työvoimaa on jo nyt niin paljon liikaa käyttämättömänä, että sitä voidaan, kuten joku yllä ehdottikin, alkaa palauttelemaan kotiuunin pankoille pötköttelemään.

Seuraavaa mielisairasta pääkirjoitusta innolla odottaen! Elämme todella hauskoja aikoja, kun muinainen Pahkasika on jo asiallisempi kuin päättäjien ja mielipidevaikuttajien näkemykset!

PS: Taidan kyllä hieman perua sanojani. On meillä kyllä yksi ala, jolla on erittäin kipeä työvoimapula. Tarvitsemme nimittäin pääkirjoittajia lisää, jokaiseen lehteen ainakin yksi sellainen, jonka älykkyysosamäärä ylittäisi 60 rajapyykin.

[Nuivake]

Jos todellakin pelkkä ihmisistä koostuva massa, eli tämä "työvoima" on rikkaus ja voimavara, on siten Afrikka maailman rikkain ja tuottavin maanosa. Tämän maanosan talous kasvaa paikoitellen räjähdysmäisesti ja talous kukoistaa samalla järjellä ajateltuna historiamme ennätysvauhtia. Tästä täytyy hyvänä esimerkkinä olla esimerkiksi Nigeria.

Tästä pääteltynä esimerkiksi Lampedusan saaren on pakko olla yksi maailman vilkkaimmista vienti- ja tuontisatamista maailmassa. Vaurautta puskee konkreettisesti sataman täydeltä ja saari uhkaa konkreettisesti täyttyä vauraudesta ja räjähdysmäisestä  talouskasvusta.

[J.M]

Kielteistä kantaa perustellaan rajallisilla resursseilla. Se on yllättävää, sillä valtio korvaa kunnille pakolaisista aiheutuvat menot ja tarjoaa tänä vuonna vielä ylimääräisen korvauksen vastaanottotoiminnan aloittaville kunnille.

Yllättävää, juu. Sekin on yllättävää, että moni yksityishenkilö ei välttämättä suostu ottamaan ketään ventovierasta kattonsa alle asumaan, vaikka valtio korvaisi täysimääräisesti kaikki ventovieraasta aiheutuvat kulut.

Taustalta paistaa paitsi puhdas välinpitämättömyys  myös viime vuosina lietsottu maahanmuuttokriittisyys.

Miten parikymmentä nettikirjoittelijaa ja Jussi Halla-aho voivat olla noin vaikutusvaltaisia. MamukriittisyysHÄN on ihan marginaali-ilmiö.

Kielteiset asenteet voivat kostautua siinä vaiheessa, kun pakolaisten sijaan tulee tarve maahan muuttavista työntekijöistä. Jo nyt kaikille aloille ei enää saada rekrytoiduksi kotimaista työvoimaa. Turvapaikan saaneet pakolaiset puolestaan pitäisi saada mahdollisimman nopeasti työmarkkinoille.

Herra tai rouva Anonyymi Pääkirjoittaja puhuu vähän höpöjä. Pääkirjoittaja antaa ymmärtää, että "pakolaisten sijaan tulee tarve maahan muuttavista työntekijöistä". Suomi ei tarvitse yhtään pakolaista, Suomi ottaa hyvää hyvyyttään vastaan pakolaisia. Sano vaan suoraan, että "Jo nyt kaikille aloille ei löydy ilmaisen työn tekijöitä". Ja kuten aiemmin todettiin, pakolaiset pitäisi saada mahdollisimman nopeasti kotiseudulle takaisin, kunhan meno siellä päässä on rauhoittunut.

Väestöllisen ja taloudellisen huoltosuhteen nopea heikkeneminen ovat vaarallinen yhdistelmä. Hyvinvointivaltion perusta ei yksinkertaisti kestä nykyistä vakavaa kestävyysvajetta. Rakenteelliseen ongelmaan vastataan rakennepaketilla, mutta talouden laajempi kuva linkittyy väestönkasvuun, työllisyyteen ja tuotantoon.

Lihavoitu: aivan! Joten miksi h-vetissä huoltosuhdetta täytyy väen vängällä huonontaa, kun olisi mahdollisuus olla tekemättä sitä? Miksi väestönkasvu auttaisi taloutta? Ai niin, sillä tarkoitetaan tietysti BKT:ta. Paskansyönti ja niin edelleen... 

Vartiainen huomauttaa, että vientiennusteet ovat Suomessa ja Ruotsissa samaa luokkaa, mutta silti Ruotsin bruttokansantuote kasvaa enemmän kuin Suomessa. Tämä selittyy työllisyysasteen ja työikäisen väestön eroilla. Työikäinen väestö, työvoima ja työllisyys kasvavat Ruotsissa, kun Suomessa mittarit näyttävät alaspäin.

No niin, siellähän se BKT mainittiin! Hyvä, Juhana! Mites, jos se työikäinen väestö keskittyykin kuppaamaan sosiaaliturvaa, mellakoimaan aina tilaisuuden tullen ja valittamaan oloistaan työnteon sijasta?

Kuitenkin juuri työllisyysastetta pitäisi kaikin keinoin pyrkiä nostamaan, kun halutaan välttää näivettyminen ja taantuminen.

Työllisyysasteen nosto tunnetusti onnistuu rahtaamalla "työvoimaksi" traumatisoituneita pakolaisia tai muuten vaan laajemman työmoraalin omaavia henkilöitä. 

Ruotsi puolestaan on jo vuosikymmeniä päässyt nauttimaan runsaan ja jatkuvan maahanmuuton taloudellisista hyödyistä.

Mitäpä niistä sosiaalisista haitoista, koska taloudellinen hyöty. Joka sekin on vain BKT:n kasvua 

[Isäntä ja loinen]

Kielteistä kantaa perustellaan rajallisilla resursseilla. Se on yllättävää, sillä valtio korvaa kunnille pakolaisista aiheutuvat menot ja tarjoaa tänä vuonna vielä ylimääräisen korvauksen vastaanottotoiminnan aloittaville kunnille.

Ja valtion resurssitko eivät sitten ole rajalliset?

Järkyttävä argumentti tämä "kyllähän valtio korvaa kunnille koituvat kustannukset".
Ihan yhtä lailla ne valden maksamat korvaukset koostuvat suomalaisten pulittamista veroista. Kunnon taikaseinäajattelua toimittajan taholta. Mitä ne kunnat kitisee rajallisista resursseista? Valtiohan kustantaa koko lystin! No niin, problem solved 

Eletään vasta vuoden toista päivää ja vuoden innovatiivisen ajattelun palkinnon voi jo tässä vaiheessa huoletta ojentaa tälle Kalevan visiönäärille!

[Soromnoo]

Kielteiset asenteet voivat kostautua siinä vaiheessa, kun pakolaisten sijaan tulee tarve maahan muuttavista työntekijöistä.

Heh, jos pitää houkutella ihan oikeita työntekijöitä niin etnoslummien puuttuminen on ennemminkin plussaa.

[saippuakauppias]

Tuntuu olevan tänään jonkinmoinen teemapäivä; kaleva, hs ja yle ainakin mukana. Alkoi päivä todella raikkaasti, kun ylen aamu-uutisissa ensimmäinen lause oli "Suomalaiset eivät oikein ota tosissaan varoitteluja lähivuosien työvoimapulasta ja maahanmuuttajien tarpellisuudesta EK:n Jussi Mustosen mukaan". Jussin mukaan 2014 eivät kaikki vielä usko työvoimapulaan, mutta 2015 ollaan kuilun partaalla.

[Kulttuurirealisti]

Jo nyt kaikille aloille ei enää saada rekrytoiduksi kotimaista työvoimaa. Turvapaikan saaneet pakolaiset puolestaan pitäisi saada mahdollisimman nopeasti työmarkkinoille.
...
Ulkomaalaisten on vaikea saada töitä.

Syy-seuraussuhteiden ymmärtämisessä on toimittajalla suuria vaikeuksia. Jos ulkomaalaisten on nyt vaikea saada töitä (kielitaidon, koulutuksen, motivaation puute), niin miksi kirjoittaja kuvittelee, että pakolaiset saataisiin salamannopeasti juuri niille aloille, missä suomalaisia ei "saada" töihin? Bussikuskeja, siivoojia ja ravintolatyöntekijöitä ei tarvitse raijata ulkomailta.

Ja hitto, kortistossa on edelleen satojatuhansia ihmisiä. Ei heidän koulutuspohjansa näille ongelma-aloille ole sen huonompi kuin pääsääntöisesti kouluttamattomien pakolaistenkaan.

[skrabb]

Tuntuu olevan tänään jonkinmoinen teemapäivä; kaleva, hs ja yle ainakin mukana. Alkoi päivä todella raikkaasti, kun ylen aamu-uutisissa ensimmäinen lause oli "Suomalaiset eivät oikein ota tosissaan varoitteluja lähivuosien työvoimapulasta ja maahanmuuttajien tarpellisuudesta EK:n Jussi Mustosen mukaan". Jussin mukaan 2014 eivät kaikki vielä usko työvoimapulaan, mutta 2015 ollaan kuilun partaalla.

2.1.2014 klo 10:41 | päivitetty 2.1.2014 klo 10:41
EK: Suomalaiset havahtuvat eläkeongelmaan vuoden päästä

Huono taloudellinen tilanne ja työttömyys peittävät vielä alleen kohta koittavan työvoimapulan, sanoo EK:n pääekonomisti Jussi Mustonen.

Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan suomalaiset eivät vielä tänä vuonna ota tosissaan eläkkeelle jäävien suuresta määrästä koittavia ongelmia. EK:n johtaja Jussi Mustonen sanoo, että tilanne muuttuu jo seuraavana vuonna.
- Suomi on poikkeuksellinen siinä mielessä, että väestön ikääntymisongelma, jossa yhä suurempi osa väestöstä siirtyy eläkkeelle, kohtaa Suomea aikaisemmin kuin muita Euroopan maita, Mustonen toteaa.

Jo nyt Suomessa useampi ihminen jää eläkkeelle kuin nuorempia tulee työmarkkinoille. EK:n mukaan ongelma ei näy tai sitä ei haluta nähdä, koska taloudellisesti vaikea aika ja työttömyys peittävät sen alleen.
- Mutta kun mennään vähän ajassa eteenpäin, niin työvoiman niukkuus tulee rajoittamaan suomalaisen elintason ja kasvun mahdollisuuksia, sanoo Mustonen.

Mustonen sanoo, että kyseessä on "horisonttikysymys". Tarpeeksi kauaksi ei osata nähdä. Rohkeutta tehdä oikeita rakenteellisia uudistuksia Mustonen kaipaa nyt todella nopeasti..
- Se vaatii nyt hiukan uhrauksia siitä elintasonäkymästä, mihin tällä hetkellä ollaan totuttu.

EK arvioi, että pitkällä aikavälillä suomalaisten elintaso jatkaa kasvuaan ja Suomi vaurastuu.
- Mutta kasvaako se yhtä nopeasti kuin tähän asti? Myös elintason jakaminen tulee olemaan hankalampaa, koska yhä pienempi aktiivinen väestäjoukko joutuu elättämään kasvavaa porukkaa, joka ei ole töissä, toteaa EK:n pääekonomisti Jussi Mustonen.

EK muistuttaa, että suomalaisten oma lisääntyminen ei ole riittävän nopea ratkaisu. Maahanmuuttoa kaivataan kipeästi, sillä tänään syntyvä ei ole työmarkkinoilla vielä pariin vuosikymmeneen.

Marcus Ziemann Yle Uutiset   

http://yle.fi/uutiset/ek_suomalaiset_havahtuvat_elakeongelmaan_vuoden_paasta/7008448

Kuinka kauan työvoimapula onkaan vaaninut nurkan takana?
Taitaa olla n. 30 v?
Nyt se sitten vuoden päästä viimeinkin tulee esiin! 
Tarkistetaanpa asia tuolloin!

[Nuivake]

YLE TV1 uutiset juuri NYT:

Pääaiheena työvoimapula ja tietysti inserttivideossa varsinainen bussin ratissa. Go, YLE, GO!

[Golimar]

Uskomatonta tuubaa taas jälleen kerran. Suomessa on satoja tuhansia työttömiä ja puolet julkisen sektorin palkollisista jotka pitäisi saada tuottavaan työhön.
Jussi Mustonen voisi näyttää esimerkkiä ja mennä töihin valheiden levittämisen sijaan.

[Ari-Lee]

- Mutta kasvaako se yhtä nopeasti kuin tähän asti? Myös elintason jakaminen tulee olemaan hankalampaa, koska yhä pienempi aktiivinen väestäjoukko joutuu elättämään kasvavaa porukkaa, joka ei ole töissä, toteaa EK:n pääekonomisti Jussi Mustonen.

Tämä on se ongelma. Huoltosuhde heikkenee koko ajan ja se nyt tässä tunnustetaan mutta jo välittömästi seuraavassa lauseessa...

EK muistuttaa, että suomalaisten oma lisääntyminen ei ole riittävän nopea ratkaisu. Maahanmuuttoa kaivataan kipeästi, sillä tänään syntyvä ei ole työmarkkinoilla vielä pariin vuosikymmeneen.

...tarjotaan lisää huoltosuhteen heikkemistä jo olemassaolevaan ongelmaan. Meillä on jo pitkä kokemus mitä aineksia tänne tuodaan. Maahan tuodut alkavat lisääntymään myös ja jopa nopeampaan tahtiin kuin suomalaiset ja heikentävät huoltosuhdetta entisestään vielä sen lisäksi etteivät he ole kielitaitoisia eivätkä he yleensäkään ole käyneet mitään koulua missään maassa millään kielellä joitakin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

Paradoksaalimaailman Pahkasikaa. Siis mistä yliopistosta näitä älynystyröitä oikein tulee?

[saippuakauppias]

Vuosikymmeniä ollaan eletty kuin Samuel Beckettin tragikomediassa "Huomenna hän tulee". Godotin osaa on näytellyt työvoimapula ja odottavien veljesten osia kulloisetkin Suomen viralliset hourupäät. Nyt sitten voimme kaivaa popcornit esiin - ensi vuonna hän tulee. Ainakin Mustosen mukaan. Vai jatkuuko tragikomedia?

[RP]

http://yle.fi/uutiset/ek_suomalaiset_havahtuvat_elakeongelmaan_vuoden_paasta/7008448

Kuinka kauan työvoimapula onkaan vaaninut nurkan takana?
Taitaa olla n. 30 v?

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=44367.0;attach=9408;image)
Rakennuslehti 7.10.1973
http://hommaforum.org/index.php/topic,44367.msg601227.html#msg601227

[Nuivake]

Vuonna 2014 "työvoimapulan" aiheuttavat eläköityvät suuret ikäluokat, tätä "korjaamaan" haalitaan kouluttamattomia humamuja, mahdollisimman yhteensopimattomista kulttuureista.

Vuonna 2034 työvoimapulan aiheuttavat sitten nämä vuosikymmeniä sosiaaliturvalla loisineet humamut ja tätä "korjaamaan" haalitaan sitten keitä tänne? Lisää samaa laatua?

Joopa joo. 

[Blanc73]

Onpa yllätys että lähes jokainen iso lehti julistaa kolumnissaan nyt vuodenvaihteessa työvoimapulaa ja monikulttuurin ihanuutta. Suomen afrikkalaistaminen on ilmeisesti pahasti myöhässä tavoitteestaan toimittajien itkupotkuraivareista päätellen?
Kaleva on ollut tilausboikotissa osaltani jo 10v. Näköjään boikotti saa jatkua hamaan tulevaisuuteen...

Kirkolta onkin lupa odottaa nykyistä huomattavasti jämäkämpiä kannanottoja ja ihmisläheisiä tekoja yhteisymmärryksen kasvattamiseksi.

Tuskin maltan odottaa!!

[kuhlmey]

Joillakin ammattialoilla on ammattitaitoisista tekijöistä pulaa, mutta mikään lainsäädäntö ei estä, eikä ole estänyt firmoja palkkaamasta vaikkapa Uudesta Seelannista saakka ammattitaitoista tekijää.

Halpatyövoimapula on täysin eri juttu, eikä valtiovallan tai minkään muunkaan virallisen tai puolivirallisen tahon pidä halpatyövoiman saantia parantaa.

Ruotsi puolestaan on jo vuosikymmeniä päässyt nauttimaan runsaan ja jatkuvan maahanmuuton taloudellisista hyödyistä.

Ruotsalaisfirmoilla on helppoa: Halpaa työvoimaa riittää, valtio maksaa kulut ja kaupunki korjaa jätteet.

[Jurvakainen]

Voi jumalauta taas kerran... 

Suomessa on satojatuhansia työttömiä, allekirjoittanut yksi heistä. Useimmille kelpaisi duuni kuin duuni, kunhan siitä saatavalla palkalla saisi ruoan pöytään, laskut maksettua ja vähän säästöönkin.
Mikä se on tämä työvoimapula mistä jatkuvasti kirjoitellaan? Minun mielestäni sitä EI ole, pulaa on ainoastaan työpaikoista.

Jätän tämän tähän ennen kuin verenpaine alkaa taas huitelemaan pilvissä.

PS. useimpiin ns. "alemman luokan" töihinkin tarvitaan joko koulutus tai kokemusta, mieluiten kumpaakin. Jostain Somaliastako näitä osaavia sitten muka löytyisi?

[Brandöt]

Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan suomalaiset eivät vielä tänä vuonna ota tosissaan eläkkeelle jäävien suuresta määrästä koittavia ongelmia. EK:n johtaja Jussi Mustonen sanoo, että tilanne muuttuu jo seuraavana vuonna.

- Suomi on poikkeuksellinen siinä mielessä, että väestön ikääntymisongelma, jossa yhä suurempi osa väestöstä siirtyy eläkkeelle..

Tarkalleen ottaen, millä aloilla tämä valtaisa työvoimapula tulee näkymään ja miten se yhteiskuntamme toimivuuteen vaikuttaa?

Otetaan esimerkiksi terveydenhuolto- ja hoiva-ala, jonka tulevaa työvoimapulaa niin usein hehkutetaan. Tämänhetkinen trendi tuntuu olevan se, että terveydenhuollon palveluja (myös SOTE-uudistuksen mukaan) keskitetään yhä suurempiin sairaaloihin ja terveyskeskuksiin:

Helsinki karsii terveysasemia ja sosiaalitoimen pisteitä

'Kaupunki aikoo keskittää sosiaali- ja terveyspalveluja saman katon alle ainakin kahteen suurempaan yksikköön Kalasatamaan ja keskustaan. Sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja myöntää, että karsinta on pakollista.'

Synnytyksistä haetaan jättisäästöjä - 5 sairaalaa liipasimella

'Hallitus tavoittelee rakenneohjelmassaan noin 25 miljoonan euron säästöjä synnytyssairaaloiden lakkauttamisista ja synnytysten keskittämisestä.'

Mitä tehdään näistä keskityksistä vapautuvalle ammattitaitoiselle henkilökunnalle? Onko meidän todella kannattavampaa kotouttaa, kielikouluttaa ja kouluttaa hoiva-ammattiin maahanmuuttajataustaisia henkilöitä tilanteessa, jossa omastakin takaa meillä on runsaasti alan osaajia?

Ajattelussaan on hyvä samanaikaisesti osata ottaa huomioon monenlaisia, pinnan alla kyteviä trendejä ja pohtia sitä, miten nämä liittyvät toisiinsa ennen kun tämänkaltaisia lausuntoja menee antamaan. Hoivatyössä ei ainakaan tule tätä työvoimapulaa olemaan, ravintola-ala on suhdanneherkkää ja monin paikoin Suomessa jo ylikilpailtua asukkaiden ostovoimaan (ja -halukkuuteen) nähden ja liikenneverkostoa ollaan ajamassa koko ajan alaspäin. Pääkaupunkiseudun bussikuljettajatarpeeseen alueella asuvat maahanmuuttaja- ja kantistaustaiset halukkaat varmasti riittänevät.

Eli millä aloilla tämä työvoimapula tarkalleen ottaen tulee näkymään? (Jos sellainen tänne tässä maailmantilanteessa saadaan, olisi se lähinnä onnekasta; nuoret saisivat töitä. Mutta vahvasti epäilen tätä.)

Jo nyt Suomessa useampi ihminen jää eläkkeelle kuin nuorempia tulee työmarkkinoille

Ja yhä useampia virkoja lakkautetaan näissä tilanteissa 'tarpeettomina'. Maaseutu autioituu (osittain poliittisten päätösten seurauksena - etenkin nyt sinipunahallituskaudella) ja vireällä pääkaupunkiseudulla (/ kasvukeskuksissa) keskitetään, kuten yllä jo esitin. Lopuista työpaikoista pitää huolen valtakunnallisesti esimerkiksi SOTE-uudistus. Mikä siis on ongelma..?

työvoiman niukkuus tulee rajoittamaan suomalaisen elintason ja kasvun mahdollisuuksia

En kerta kaikkiaan usko tätä. Tilanteessa, jossa ei ole tehty yrittämisestä taloudellisesti riittävän kannattavaa eikä työpaikkoja olemassa olevissa yrityksissä riittävästi ole, ei voida puhua talouskasvua haittaavasta työvoimapulasta. Riittävän alipalkatusta työvoimasta ja sen pulasta sen sijaan voisimme puhua, mutta siinä samalla joutuisimme puhumaan myös neuvoteltujen työsuhde-etujen kollektiivisesta heikentämisestä enkä usko, että tähän monet ovat valmiita.

EK muistuttaa, että suomalaisten oma lisääntyminen ei ole riittävän nopea ratkaisu. Maahanmuuttoa kaivataan kipeästi, sillä tänään syntyvä ei ole työmarkkinoilla vielä pariin vuosikymmeneen

Työvoimapula ei ole mikään akuutti. Eikä lähitulevaisuudessa tehtävien poliittisten siirtojen valossa luultavasti tule sitä olemaankaan.

Tänä päivänä syntyvä suomalainen oppii lähivuosien aikana vallitsevaa tapakulttuuria, kieltä ja moraalia - sekä omaksuu kodin perintönään käsityksemme ajasta ja täällä vallitsevasta työtavasta sekä -arvoista. En väittäisi näitä vähäpätöisiksi asioiksi työelämässä onnistumisen kannalta - sitä paitsi viidentoista vuoden kuluttua tänään syntyvä lapsi on jo valmis aloittelemaan työelämässä. Syntyvyys on myös viime vuosina ollut keskimääräistä suurempi, hekin aloittelevat työelämässä, kun ovat siihen valmiita.

Ei meillä ole mitään hätää, turhaa lietsoa tästä paniikkia.

[Ari-Lee]

En kerta kaikkiaan usko tätä. Tilanteessa, jossa ei ole tehty yrittämisestä taloudellisesti riittävän kannattavaa eikä työpaikkoja olemassa olevissa yrityksissä riittävästi ole, ei voida puhua talouskasvua haittaavasta työvoimapulasta.

Boldaan.

[acc]

HS oallistui "Lisää mamuja Suomeen"-kampanjaan 2.1.2014 pääkirjoituksella "Maahanmuutto tukee kasvua"

http://www.hs.fi/paivanlehti/02012014/paakirjoitukset/Maahanmuutto+tukee+kasvua/a1388554276847

Ta­lou­del­li­nen tut­ki­mus­lai­tos Cent­re for Eco­no­mics and Bu­si­ness Re­search (CEBR) en­nus­taa Bri­tan­nian nou­se­van vuon­na 2030 Eu­roo­pan suu­rim­mak­si ta­lou­dek­si.
.
.
.
Yh­del­le saa­rel­le ei tie­ten­kään mah­du lo­put­to­mas­ti vä­keä, mut­ta ai­na­kin tä­hän as­ti maa­han­muut­to on tuo­nut Britan­nial­le vau­raut­ta.

HS on nyt omaksunut hienovaraisemman linjan propagandassaan. Ei sanota suoraan, että Suomenkin pitäisi ottaa mamuja. Lehti kumminkin epäonnistuu journalistisesti, koska se ei anna palstatilaa toista mieltä oleville. Luulisi Britanniasta löytyvät niitäkin, joiden mielestä CEBR:n ennusteet ovat virheellisiä.

HS - taattua yksipuolista propagandaa!

[AstaTTT]

Juhana Vartiainen näyttää saaneen "ruotsitaudin" jo aikaisemmin elämässään - sen lisäksi hän on demari. Nämä selittänevät hänen ajatusmaailmaansa ja siitä kumpuavia kirjoitelmia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juhana_Vartiainen

Juhana Mikael Vartiainen (s. 28. toukokuuta 1958[1]) on Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) ylijohtaja 23. huhtikuuta 2012 alkaen.[2] Vuosina 2005–2012 hän toimi Ruotsin kansallisen taloustutkimuskeskuksen (Konjunkturinstitutet) tutkimusosaston johtajana.[3] Tätä ennen Vartiainen oli Ruotsin ammattiliittojen taloustutkimuslaitoksen johtaja (Fackföreningsrörelsens Institut för Ekonomisk Forskning) ja on työskennellyt Palkansaajien tutkimuslaitoksessa ja Helsingin yliopiston kansantaloustieteen laitoksella. Hän on tutkinut muun muassa talouskasvua, ammattiliittoja ja sukupuolten välisiä palkkaeroja. Tasa-arvoasiain neuvottelukunnan jäsen hän oli 1997–2002.[3][1]
Vartiainen on ollut SDP:n talouspoliittisen työryhmän jäsen ainakin vuodesta 1992[4] ja ainakin vielä Antti Kalliomäen ministeriaikana.[5]

[kummastelija]

Työvoimaa pitää saada lisää
...
...Työperäinen maahanmuutto on vähäistä. Suomi ei valitettavasti ole houkutteleva maa...

Siinä se. Kääntäen sanottuna: Ei-työperäinen maahanmuutto on runsasta. Suomi on valitettavasti siihen houkutteleva maa.

[Boon Choo]

Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt tätä tietämisen katoamista maailmasta. Ihmettelin sitä jo aiemmin, kun eksyin (lähinnä seurailemaan) näitä liberalismi-sosialismi vääntöjä vuosia sitten. Vaikutti siltä, että 100 vuotta taloustieteellistä tietämystä ja kokemusta oli kadonnut jonnekin. Sitten sitä konservatiivisesti kuitenkin ajatteli, että kyllä byrokraatit, taloustieteilijät ja muut tahot ovat kartalla. Että kai tämä on vain informaatioähkyä, kun tavalliset ihmiset saavat ideoita netissä.

Mahtavasti on maailma muuttunut. Ennen "viralliset tahot" väänsivät enempi siitä, pitääkö tasapaino (missäkin tilanteessa) saavuttaa finanssi- vai rahapolitiikalla ts. kovalla rahalla vai elvyttämällä. Jatkuvaa kasvua epäiltiin. Nyt kasvusta on tullut ainoa keino. Ja vielä väestönkasvusta. Ihan kuin kaikki olisivat menettäneet järkensä. Kukaan ei kyseenalaista.

Aivan kuten aikansa liberalismi-sosialismi -väännössä, päämäärä on sellainen dogmi, joka sumentaa järjen. Voiko olla, että mamuilusta on tullut sellainen dogmi, että kaikki kelpaa kunhan..?