Perussuomalaisilta vaadittiin todisteita kehitysapuväitteistä

[Finka]

Ministeri Haavisto viljelee paljon subjektiivista "hyvä " sanaa perusteluissaan.

Onko ministerin hyvä minun hyvä myös?

[Faidros.]

Ministeri Haavisto viljelee paljon subjektiivista "hyvä " sanaa perusteluissaan.

Onko ministerin hyvä minun hyvä myös?

Hänhän olisi silloin yhteishyvä!

[Jouko]

Jotenkin tuntuu että näille tietyille tahoille ei ole laisinkaan tärkeää se, että sillä 1,1 miljardilla saadaan jotain konkreettista aikaan. Tärkeää on se, että se on meiltä pois.

Sellainen vaikutelma minullekin on tullut vuosien saatossa. Se on kuin jokin kunniavelka joika pitää pois maksaa vaikka kankkulan kaivoon. Kuitenkin me suomalaiset olisimme saamapuolella kumminkin.

[kuhlmey]

Jotenkin tuntuu että näille tietyille tahoille ei ole laisinkaan tärkeää se, että sillä 1,1 miljardilla saadaan jotain konkreettista aikaan. Tärkeää on se, että se on meiltä pois.

Tällä 1,1 miljardilla työllistetään etupäässä kehitysapukoneiston väkeä, kun ympäri Afrikkaa kiertelevät koordinoimassa paskahuusseja. Hankkeista ei koskaan löydy mitään epäselvyyksiä, koska samat tahot myös "valvovat" rahojen "oikeaan" osoitteeseen päätymistä.
Uskon kyllä, että nämä tahot ihan vilpittömästi uskovat saavansa hyvää aikaan. Tarvitaan vain lisää koordinaatiota, byrokratiaa ja tietysti rahaa. Kun 0,7% saavutetaan, keksii joku että 1% olisi tavoiteltava kohde.

[Janix]

Kehitysapurahoista rahoitetaan Suomessa julkaistavia lehtiä, joista kahta pääsin selaamaan Helsingin kirjamessuilla. Niillä lehdillä on hyväpalkkaiset toimitusjohtajat. Mihin muuhun turhaan rahat menevätkään?
Suomeen otetut tukiasukkaat ovat pudonneet (osittain) kehitysavun piiristä, vaikka mitä muuta "pakolaisten" vastaanotto on kuin kehitysapua toisin keinoin. Todelliset kehitysapukustannukset ovat varmaan reilusti yli 0,7%.

[ikuturso]

Luin tuon ensimmäisen osan eduskuntakeskustelusta.

Siellä on paljon kriittisiä puheenvuoroja mm. keskustalta. Tuliko kenellekään yllätyksenä, että hesari tekee tuostakin ketjusta "Soini nillittää" -tyyppisen jutun, ja keskittyy ainoastaan yhteen argumenttiin, johon Soini ei ollut valmistautunut ja hakenut taustamateriaalia, vaikka pari casea muistikin.

-i-

[eskonaama]

Montas miljardia sitä tänä vuonna otettiin velkaa? Joku muistikuva on 10 miljardista mutta en ole varma oliko se ensi vuoden suunniteltu velan otto.

Mitenkähän ihmiset reagoisivat jos tuo kysely muotoiltaisiin niinpäin, että onko 10 miljardia lisävelkaa liikaa? Tämän jälkeen kysyttäisiin että mitä mieltä ollaan, kun tästä velkarahasta menee reilu kymmenesosa kehitysapuun.

[ikuturso]

^ Ei se siitä velasta mene. Se menee ilmastokaupasta ja hyvien ihmisten kehitysapuun osoittamista veroeuroista. Velka otetaan muista syistä.

Ihminen on kummallinen. Vaikka yksi kukkaro, ihminen ei halua nähdä sitä niin kuin jäsen eskonaama sanoit, vaan kuten yllä kirjoitin. Sen vuoksi täällä pystytään perustelemaan mitä ihmeen himmeleitä, kun joka budjetille on omat momentit ja valtiolla monta näennäistaskua. Eihän tavallinen kansalainen sitäkään ymmärrä, että PIIGS-maiden tukipaketit AAA-Suomi on maksanut lainaamalla sen rahan ensin liikepankeilta. Kansalle valehdellaan, että "me lainaamme sen noiden maiden puolesta, kun meillä on parempi luottoluokitus". Ja taas kansa näkee ohdakkeet päivänkakkaroina.

-i-