Yle: Työttömien metallimiesten kannattaa kouluttautua hoiva-alalle

[törö]

Satakunnan alueella on viime viikkojen aikana jäänyt tuhatkunta metallimiestä työttömäksi. Satakunnan TE-toimiston muutosturva-asiantuntija Juri Raikkerus pitää uudelleen kouluttautumista järkevänä vaihtoehtona monille. Hänen mukaansa lähihoitajaksi valmistuvat työllistyvät "satavarmasti".

Syksy on ollut satakuntalaisille metallityöntekijöille synkkä. Isot työnantajat, kuten STX Finland, Technip Offshore Finland ja Hollming Works ovat irtisanoneet yhteensä tuhatkunta työntekijää syksyn aikana. Satakunnan TE-toimisto pitää irtisanottujen metallimiesten työllistymisnäkymiä heikkona.

- Jos puhutaan ihan siitä omasta alasta, niin rehellinen pitää olla, että kyllä siinä haasteita on löytää töitä. Pitää harkita töiden perässä muuttamista tai uudelleen kouluttautumista, sanoo muutosturva-asiantuntija Juri Raikkerus Satakunnan TE-toimistosta.

Jos metallialalla on nyt vaikea löytää työtä, niin hoiva-alalla on toisin. Raikkerus pitää työllistymisnäkymien puolesta esimerkiksi lähihoitajaksi kouluttautumista varmana vaihtoehtona.

- Yksi tasan satavarma tilanne on se, että kun lähtee hoitoalalle kouluttautumaan ja ei ole koulutuksen jälkeen työssä, niin se on ihme.

Metallialan irtisanomiset näkyvät TE-toimiston koulutussunnittelussa

Metallialan työntekijöiden irtisanomisaalto on huomioitu Satakunnan työ- ja elinkeinotoimiston ensi vuoden koulutussuunnitelussa.

- Varmasti tulee sekin tilanne eteen, että joudumme näitä jo suunniteltuja koulutuksia ja niiden määriä tarkastelemaan etukäteen. Toki riippuu paljon siitä, mitkä ovat irtisanottujen työntekijöiden tulevaisuuden suunnitelmat ja oma aktiivisuustaso, toteaa Raikkerus.

Hänen mukaan irtisanomiset eivät ole vielä näkyneet TE-toimiston arjessa.

- Välttämättä vielä ei nämä metallipuolen irtisanomiset näy täällä, asiakasvirrat ovat joka tapauksessa suuret. Nuo irtisanomiset  konkretisoituvat meillä huhti-toukokuussa, jolloin ne näkyvät myös työttömyysprosentissa

http://yle.fi/uutiset/tyottomien_metallimiesten_kannattaa_kouluttautua_hoiva-alalle/6982578

[mikkoR]

Pena 46 v. uudelleenkoulutettuna vanhainkodissa:

-PErkelE! Jos et ny pysy siinä penkissä niin mä hitsaan sut siihen kiinni. (Pena poistuu tämän jälkeen nortille)

[VeePee]

Ei ne lähihoitajan huonopalkkaiset pätkätyötkään mitään herkkua ole. Sinänsä uskon, että karu töitä tekemään tottunut metallimies hakkaa mennen tullen työn tasossa ja tehokkuudessa sosiaalialan tyttöset. Fyysisesti vahva ja paskaa pelkäämätön elämänkokenut mies on varmasti myös vanhukselle turvallinen ja mieluisa hoitaja.

Ehkä itsekin innostun kouluttautumaan sosiaalipuolelle jahka oma työnantaja saa viimeinkin potkut annettua.

[kekkeruusi]

Typerä idea. Ikään kuin maastamme olisi metallialan työt pysyvästi häviämässä.

[maltti on valttia]

Typerä idea. Ikään kuin maastamme olisi metallialan työt pysyvästi häviämässä.

      Siitä olen samaa mieltä että miksei kouluteta NUORIA työttömiä hoitoalalle, Miksi nuorien pitää olla työttöminä ja vanhojen töissä, en todellakaan ymmärrä.

    Metallialan työt kyllä vähenee pysyvästi ja ikuisesti. Johtuu Suomen kustannustasosta, joka pysyy korkeana, ja nousee entisestään.
  Ei ole mitään järkeä siinä että puolalaiset metallimiehet reissaa Suomeen töihin, ja puolassa asuva perhe saa lapsilisät yms tuet Suomesta Suomessa maksettavien kokoisena.

  http://www.talouselama.fi/uutiset/suomi+maksaa+lapsilisaa+lahes+5000+ulkomailla+asuvalle+lapselle/a2169485

[Arvoton]

"Niissä hommissa eivät kissanpaijaajat pärjää", sanoi työkkärin muija mulle, kun hakeuduin vanhustenhoitoalan oppiin 5 vuotta sitten. Asia kaatui siihen, että hoitopaikat tarvitsivat yleensä jo valmiita ammattilaisia ja niihin, joihin mahtui joku opettelija, taidettiin lukuisista hakijoista valita joku nätti kiva tyttö (joka mahtui yksityisen paikan hienoon imagoon). Ko. projektin piti olla sellainen, että siinä otettaisiin jengiä oppiin. Montahan miljoonaa meni siihenkin nollaprojektiin... Ja pula tekijöistä jatkuu.

Kivojen ja nättien tyttöjen on vain varauduttava siihen, että vanhat ihmiset ovat usein yksiä perkeleitä. Todennäköisesti metallitöissä työ ei ole henkisesti läheskään yhtä haastavaa kuin vanhustenhoidossa.

[Lalli IsoTalo]

Typerä idea. Ikään kuin maastamme olisi metallialan työt pysyvästi häviämässä.

Ja ikäänkuin pyllynpyyhintäalalla ei jo olisi kroonista ylitarjontaa maahan roudattujen vasenkätisten pyllynpyyhkijöiden vuoksi.

[kekkeruusi]

Metallialan työt kyllä vähenee pysyvästi ja ikuisesti. Johtuu Suomen kustannustasosta, joka pysyy korkeana, ja nousee entisestään.

Ei vähene, laivateollisuutta lukuunottamatta. Rauta on kallista raijata, eikä metallialan duuneja tehdä samanlaisina projekteina kuin rakennusalan duuneja.

[Totuus EPT]

Ja taas yritetään siirtää julkiselle sektorille (lisä) verorahoilla maksettavia työntekijöitä lisää. Ei liene mitenkään omaperäistä ajattelua TE-asiantuntijalta.

Eihän tämä kyllä ole mitään uutta työttömyys alan asiantuntijalta.

[EL SID]

Viisastelun ohella YLE voisi myös kertoa, onko hoiva-alan koulutuspaikkoja satakunnassa tänä vuonna 10 vain peräti 20?

[nollatoleranssi]

"Niissä hommissa eivät kissanpaijaajat pärjää", sanoi työkkärin muija mulle, kun hakeuduin vanhustenhoitoalan oppiin 5 vuotta sitten. Asia kaatui siihen, että hoitopaikat tarvitsivat yleensä jo valmiita ammattilaisia ja niihin, joihin mahtui joku opettelija, taidettiin lukuisista hakijoista valita joku nätti kiva tyttö (joka mahtui yksityisen paikan hienoon imagoon). Ko. projektin piti olla sellainen, että siinä otettaisiin jengiä oppiin. Montahan miljoonaa meni siihenkin nollaprojektiin... Ja pula tekijöistä jatkuu.

Kivojen ja nättien tyttöjen on vain varauduttava siihen, että vanhat ihmiset ovat usein yksiä perkeleitä. Todennäköisesti metallitöissä työ ei ole henkisesti läheskään yhtä haastavaa kuin vanhustenhoidossa.

Mainitset tosiaan parikin syytä miksi kannattaa tarkkaan miettiä, että meneekö tuolle alalle.

Henkisesti hommat ovat erittäin raskaita ja entinen metallimies ei saata olla se ensisijaisesti haluttu työntekijä alalle, vaikka fyysisyyttäkin tarvittaisiin. Oma ongelmansa voi olla myös siinä, että naisvaltaisella alalla yksi mies on joko se "kaikkien kaveri" tai vaihtoehtoisesti ainoa outolintu koko porukassa.

Sen verran olen myös kuullut alasta, että siihen liittyy useita palkattomia harjoitteluita. Nämä harjoittelut todennäköisesti määrittelevät paljolti sitäkin, että pääseekö joku töihin vakinaisesti vai ei.

[maltti on valttia]

Metallialan työt kyllä vähenee pysyvästi ja ikuisesti. Johtuu Suomen kustannustasosta, joka pysyy korkeana, ja nousee entisestään.

Ei vähene, laivateollisuutta lukuunottamatta. Rauta on kallista raijata, eikä metallialan duuneja tehdä samanlaisina projekteina kuin rakennusalan duuneja.

Jaa, a.  Todella toivoisin olevani väärässä, mutta En kyllä ymmärrä mitä metallista laajassa mittakaavassa tehtäisiin?
    Teollisuus ei enää Suomeen investoi, maatalous kone ja laitetuotanto vähenee, kun maatalous ajetaan alaspäin ja isompiin yksiköihin pikkuhiljaa, ja sen seurauksena elintarviketeollisuus vähenee myös ajan myötä. Eli vähenee myös elintarviketeollisuuden metallitarpeet.

     Se mitä jatkossakin edelleen metallista tehdään, automatisoidaan entistä pidemmälle. Hitsaukset tehdään robotilla, levynleikkaukset vesi- tai laserleikkurilla jne. Ei tarvita hitsareita eikä rälläkän käyttäjiä ollenkaan siinä määrin kuin aiemmin.   

[kekkeruusi]

  Jaa, a.  Todella toivoisin olevani väärässä, mutta En kyllä ymmärrä mitä metallista laajassa mittakaavassa tehtäisiin?

Melkein kaikkea mitä ympäriltäsi löytyy. Mietipä hieman.

Teollisuus ei enää Suomeen investoi, maatalous kone ja laitetuotanto vähenee, kun maatalous ajetaan alaspäin ja isompiin yksiköihin pikkuhiljaa, ja sen seurauksena elintarviketeollisuus vähenee myös ajan myötä. Eli vähenee myös elintarviketeollisuuden metallitarpeet.

Toivottavasti olet väärässä.

Se mitä jatkossakin edelleen metallista tehdään, automatisoidaan entistä pidemmälle. Hitsaukset tehdään robotilla, levynleikkaukset vesi- tai laserleikkurilla jne. Ei tarvita hitsareita eikä rälläkän käyttäjiä ollenkaan siinä määrin kuin aiemmin.

Kyllä tarvitaan. Tuollaisten linjojen tekeminen on niin kallista, että sitä varten tarvitaan pysyvä tuotanto jonkin asian suhteen. Vrt. autoteollisuus. Metalli- ja konepajat tekevät hyvinkin vaihtelevia duuneja. Suurinta osaa niistä hommista ei kannata millään roboteilla duunata.

[Mursu]

Näissä jutuissa on asenne, kuin hoiva-ala olisi joku kaatopaikka, jonne työnnetään porukka, joka muuten ei työllisty. Kyllä se työ vaatii tiettyjä luonteenpiirteitä, joita ei koulutuksella niin anneta. Toiseksi hoiva-ala ei ole työtä, joka loisi vaurautta. Se on verorahoilla kustannettavaa.

[Arvoton]

Vielä olen sitä mieltä, että merkonomeja tässä maassa on vielä enemmän liikaa kuin metallin ihmisiä. Suomi on tainnut myös kouluttaa liikaa "sisällöntuottajia", media-alan ammattilaisia ja elokuva-alan ammattilaisemme riittäisivät puolelle Hollywoodia. Mokutussektorin turvotuksesta ei tietenkään saa puhua. Sitähän kasvatetaan vaikka väkisin ja ihan toisella määrätietoisuudella kuin terveyssektoriin satsaaminen. Ovathan mokutusvirat akateemisia.

[Sour-One]

Ja taas yritetään siirtää julkiselle sektorille (lisä) verorahoilla maksettavia työntekijöitä lisää. Ei liene mitenkään omaperäistä ajattelua TE-asiantuntijalta.

Eihän tämä kyllä ole mitään uutta työttömyys alan asiantuntijalta.

Sinänsä on kuollut idea syntyessään se, että metallimies siirtyy hoiva-alalle. Mutta siis oletko sitä mieltä, että vanhusten hoito ei kaipaa lisää resursseja?

[Mursu]

  Jaa, a.  Todella toivoisin olevani väärässä, mutta En kyllä ymmärrä mitä metallista laajassa mittakaavassa tehtäisiin?
    Teollisuus ei enää Suomeen investoi, maatalous kone ja laitetuotanto vähenee, kun maatalous ajetaan alaspäin ja isompiin yksiköihin pikkuhiljaa, ja sen seurauksena elintarviketeollisuus vähenee myös ajan myötä. Eli vähenee myös elintarviketeollisuuden metallitarpeet.

Mihin ihmeeseen perustuu tuo ajatus maatalouden alasajosta? Se, että maataloutta tehostetaan ei ole alasajoa.

[Sitruunamelissa]

Sinänsä on kuollut idea syntyessään se, että metallimies siirtyy hoiva-alalle. Mutta siis oletko sitä mieltä, että vanhusten hoito ei kaipaa lisää resursseja?

Et kai sä nyt tosissasi usko, että vanhustenhoitoon lisättäisiin resursseja, vaikka se sitä todennäköisesti kaipaisikin? Muutamina viime vuosina trendinä on ollut vanhusten laitoshoidon yksityistäminen, ja yksityisillä taas tottakai voittojen maksimoiminen, jota tavoitellaan mm. minimihenkilöstömitoituksella ja epäpätevien tai opiskelijoiden määräaikaisilla työsuhteilla (henkilöstön vaihtuvuus suurta), koska silloin ei tarvitse maksaa lähihoitajan täyttä palkkaa.

En kyllä ole yhtään sitä vastaan, että metalli- tai muita miehiä tulisi hoitoalalle. Voisi tulla hiukan selkärankaa ja neuvottelukykyä kutsumustyökanojen pilaamalle alalle.

[Sour-One]

Sinänsä on kuollut idea syntyessään se, että metallimies siirtyy hoiva-alalle. Mutta siis oletko sitä mieltä, että vanhusten hoito ei kaipaa lisää resursseja?

Et kai sä nyt tosissasi usko, että vanhustenhoitoon lisättäisiin resursseja, vaikka se sitä todennäköisesti kaipaisikin? Muutamina viime vuosina trendinä on ollut vanhusten laitoshoidon yksityistäminen, ja yksityisillä taas tottakai voittojen maksimoiminen, jota tavoitellaan mm. minimihenkilöstömitoituksella ja epäpätevien tai opiskelijoiden määräaikaisilla työsuhteilla (henkilöstön vaihtuvuus suurta), koska silloin ei tarvitse maksaa lähihoitajan täyttä palkkaa.

En minä mitään usko. Ihmettelin vain ept:n kannanottoa siitä, että vanhusten hoitoon (siis julkiselle sektorille)  olisi jotenkin väärin, laittaa lisäpaukkuja lisäkäsien muodossa.

[saint]

Varmaan työttömien metallimiesten kannattaakin kouluttautua hoiva-alalle, vaikka äkkiseltään tuntuu hieman vieraalta ajatus siitä, että esimerkiksi raavas laivahitsari kurssin käytyään onkin "sisar hento valkoinen".
Mutta epäilemättä mummojen pyllyt tulisivat pyyhityiksi ja vaipat vaihdetuiksi, ei siinä mitään. Tarkkaan ottaen kai kenen tahansa työttömän kannattaisi kouluttautua hoiva-alalle yhtä hyvin kuin "raskaasta metallista" työttömiksi jääneiden.

[Yrjöperskeles]

Mitä tuossa todettiinkin, niin tietysti järkevintä olisi pähkäillä, miten ne metallialan työpaikat säilyvät, koska metalli leipoo sitä kakkua, mitä hoiva-ala syö.

Mutta mitä tulee itse asiaan, niin ainakin omasta laitospuolen kokemuksestani voin kertoa, niin alalle tulleet uudelleen koulutetut (tai jopa kouluttamattomat) niin metallimiehet kuin muista "oikeista töistä" tulevat heput hoitavat työnsä esimerkillisesti ja jämäkästi. Heillähän kun on myös sitä oikeaa elämänkokemusta mukanaan. Jos minun pitäisi valita vuoroon kaverikseni yksi entinen metallimies tai kolme amk-koulutettua naista, valitsisin sen yhden metallimiehen.

Vaan tuossa jutussa kerrottu varma työllistyminen ei ole ihan niin yksioikoinen asia, mitä jutusta voisi kuvitella. Lähihoitajan papereilla mies saa kyllä töitä, mutta ne ovat säännöllisesti vain määräaikaisia työsopimuksia, ja kun vakipaikkoja aletaan jakamaan, menevät nuoret amk-koulutetut naiset oikealta ohi. Tuo amk on hoiva-alalla nykyisin niin pyhä kirjainyhdistelmä.

Kyse ei ole välttämättä edes siitä, etteikö laitokset haluaisi vakinaistaa lähihoitajan papereilla olevia miehiä, vaan siitä, että kun kunnat ja kuntayhtymät kilpailuttavat laitospaikkojaan, niin kilpailutuksessa on pitkään ollut mukana tietty, varsin korkea prosenttiosuus siitä, kuinka paljon amk-koulutettuja on työpaikalla oltava. Jos tätä prosenttiosuuta ei saavuteta, ei laitoksen palveluja käytetä.

Kun kyseessä on yli nelikymppiset ihmiset, jotka uudelleenkoulutuksen jälkeen joutuvat jatkuvasti pelaamaan puolen vuoden – vuoden mittaisilla työsopimuksilla, joitten uusimisesta ei ole mitään varmuutta, niin ei se varsinaista herkun leipää ole sekään.

[Gommi]

Duuni mikä duuni, se on aina ollut mottoni (ei päde tulospalkkaisiin puhelinmyyntitöihin, "extraukseen" tai "työharjoitteluun (silloin kun se ei liity oppilaitoksen opetussuunnitelmiin)", joita pidän pääsääntöisesti huijauksina, en työntekona).

Onhan se monesti niin että huonoimmin palkatut ja huonoimmin työehdoitetut paikat ovat myös epämukavimpia. Lähihoitajan työ voi olla mukavimmillaan oikein rentoa, pahimmillaan helvettiä, riippuu työpaikasta ja asiakkaista voimakkaasti. Ainakaan omat tuttuni jotka sillä alalla ovat, eivät liiemmin valita.

Itsekin esim. varhaisaamusiivousta "harrastaneena" tiedän tämän. Hanttihommat kuitenkin innostivat kouluttautumaan, kun huomasin että niin makaa kuin petaa. 

[törö]

^ Noinkohan lähihoitajille löytyy töitä entisen malliin kun vanhuksia ollaan sysäämässä omaisien huoleksi?

hommaforum.org/index.php/topic,90313.0.html

[Kokoliha]

Mitä tuossa todettiinkin, niin tietysti järkevintä olisi pähkäillä, miten ne metallialan työpaikat säilyvät, koska metalli leipoo sitä kakkua, mitä hoiva-ala syö.

Ykä osuu jälleen pointin ytimeen.

Valitettavasti on kuitenkin todettava, että hallituspuolueistamme eritoten Vihreät - de Röda, europarlamentaarikko Satu Hassi ääriesimerkkinä, pähkäilevät päin vastoin sitä, miten metalli- ja kaikki muukin vähänkään raskaampi teollisuus saadaan nimen omaan Suomesta tapettua mahdollisimman nopeasti, tehokkaasti ja lopullisesti.

[maltti on valttia]

Jaa, a.  Todella toivoisin olevani väärässä, mutta En kyllä ymmärrä mitä metallista laajassa mittakaavassa tehtäisiin?
    Teollisuus ei enää Suomeen investoi, maatalous kone ja laitetuotanto vähenee, kun maatalous ajetaan alaspäin ja isompiin yksiköihin pikkuhiljaa, ja sen seurauksena elintarviketeollisuus vähenee myös ajan myötä. Eli vähenee myös elintarviketeollisuuden metallitarpeet.

Mihin ihmeeseen perustuu tuo ajatus maatalouden alasajosta? Se, että maataloutta tehostetaan ei ole alasajoa.

Se perustuu tosiasioihin.
   " Maatilojen määrän väheneminen jatkuu Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen (MTT) mukaan nopeana ja maatalouden rakennemuutos kiihdyttää tilakoon kasvua. Maatilojen määrä laskee nykyisestä 63 700 tilasta noin 35 000 tilaan vuonna 2030. Näin ennustavat tutkijat Ira Ahokas Turun yliopiston tulevaisuuden tutkimuskeskuksesta ja Jyrki Aakkula MTT Ympäristötutkimuksesta.Suomen maataloustuotanto vähenee MTT:n tutkimuksen nykypolitiikkaan perustuvassa pohjaskenaariossa noin 12 prosenttia vuoteen 2030 mennessä. Elintarvikkeiden jalostus supistuu tutkimuksen mukaan samana aikana noin 7 prosenttia.Pääosa tuotannon supistumisesta johtuu EU:n ja kansallisen maatalouspolitiikan muutoksista ja maitokiintiöistä luopumisesta."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maatilojen+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4+v%C3%A4henee+l%C3%A4hes+puolella/1135259065703