2013-12-16 IL: USA: "Jos haluat amerikkalaisen unelman, mene Suomeen"

[K.K.]

Jenkkitoimittaja katkerana: "Jos haluat amerikkalaisen unelman, mene Suomeen"

Yhdysvaltalaistoimittaja lyö USA:ta, ja jakelee samalla vuolaasti kehuja Suomelle.

Amerikkalaista unelmaa ei enää ole, kirjoittaa yhdysvaltalaistoimittaja Blake Fleetwood Huffington Post -lehden blogikirjoituksessaan.

Muun muassa New York Timesissa ja Daily News -lehdessä uransa luonut konkaritoimittaja harmittelee, kuinka USA:n koulujärjestelmä on jäämässä pahasti jälkeen koulutuksen huippumaista.

- Meidän koulujärjestelmämme on taloudellinen aikapommi, kun taas Suomi on koulutuksen suurvalta, viimeisimmän PISA-tutkimuksen mukaan lännen paras, Fleetwood sivaltaa.

Toimittajan mukaan tilastot osoittavat, että kun amerikkalainen syntyy alimpaan tuloluokkaan, on hän todennäköisemmin jumissa siellä koko loppuelämänsä kuin pohjoismaalainen, jonka mahdollisuus siirtyä parempiin tuloluokkiin on huomattavasti parempi. Tällä hetkellä vain kahdeksan prosenttia amerikkalaisista siirtyy alimmasta tuloluokasta ylimpään, kun esimerkiksi Suomessa luku on jopa 14 prosenttia.

Myös presidentti Barack Obama on huolissaan Yhdysvaltojen koulujärjestelmän rappiosta. Obama varoitti vastikään lukiolaisryhmää Brooklynissa:

- Joka vuosi tulee lisää tutkimustuloksia, joiden mukaan muut maat kirivät meidän edellemme.

Paras ja menestynein

Fleetwoodin Suomi-kehut yltävät myös maamme koulujärjestelmän ulkopuolelle.

Toimittaja muistuttaa, että yhdysvaltalainen Newsweek listasi vastikään Suomen maailman parhaaksi maaksi. Lehti perusti vertailunsa koulutuksen tasoon, terveydenhuoltoon, yleiseen elämänlaatuun, maan poliittiseen ilmapiiriin sekä talouden dynaamisuuteen.

Suomen jälkeen listauksessa pärjäsivät Sveitsi ja Ruotsi, mutta Yhdysvallat jäi vasta sijalle 11.

Toimittaja viittaa myös yhdysvaltalaisen ajatushautomon Fund For Peacen tutkimuksiin, joiden mukaan Suomi on maailman menestynein maa sosiaalisesti, taloudellisesti ja poliittisesti tarkasteltuna.

Myös YK listasi tuoreessa raportissaan Suomen maailman toiseksi onnellisimmaksi maaksi heti Tanskan jälkeen.

Tasa-arvoisuus Suomen salaisuus?

Fleetwood uskoo, että Suomen menestys piilee ainakin osittain tasa-arvoisuudessa. Hän viittaa blogitekstissään Yhdysvalloissa asuvan suomalaistoimittajan Anu Partasen The Atlantic -lehden kirjoitukseen, jossa Partanen painottaa juuri tasa-arvon merkitystä suomalaisessa koulujärjestelmässä.

Partasen mukaan kun suomalainen koulujärjestelmä oli vuosikymmeniä sitten kipeästi uudistuksen tarpeessa, tuolloin asetetuissa tavoitteissa ei koskaan tavoiteltu huippuosaamista, vaan oikeudenmukaisuutta. Siksi koulujärjestelmämme on tänä päivänä niin suuri menestys. Kilpailua vieroksutaan, yhteistyö on arvossa.

- Suomi on pieni maa alle kuuden miljoonan homogeenisella väestöllään...]
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013121617838149_ul.shtml

- Suomi on pieni maa alle kuuden miljoonan homogeenisella väestöllään

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Toimittajan mukaan tilastot osoittavat, että kun amerikkalainen syntyy alimpaan tuloluokkaan, on hän todennäköisemmin jumissa siellä koko loppuelämänsä kuin pohjoismaalainen, jonka mahdollisuus siirtyä parempiin tuloluokkiin on huomattavasti parempi.

Tällä hetkellä maailmassa huikeimman sosiaalisen nousun takaa muuttaminen jonkin kehitysmaan absoluuttisesta köyhyydestä suomalaisen sosiaaliturvan asiakkaaksi. Erityisenä etuna on se, että Suomen koulujärjestelmään tai työelämään ei tarvitse tutustua lainkaan.

[Miniluv]

Koko Yhdysvaltojen vertaaminen Suomeen yksinkertaisesti vain ei kerro mistään mitään. Vertailun pitäisi olla jonkun yhden osavaltion ja suomen välillä. Mikä osavaltio pitäisi valita, sitä en ole miettinyt. Ehdotuksia?

[kurko69]

Fleetwood uskoo, että Suomen menestys piilee ainakin osittain tasa-arvoisuudessa. Hän viittaa blogitekstissään Yhdysvalloissa asuvan suomalaistoimittajan Anu Partasen The Atlantic -lehden kirjoitukseen, jossa Partanen painottaa juuri tasa-arvon merkitystä suomalaisessa koulujärjestelmässä.

Olisi syytä myös avata tuota tasa-arvoisuutta, eikä jättää sitä kukkahattu tätien määriteltäväksi. Jenkeissä taitaa muutenkin olla Laajempi käsitys tasa-arvosta verrattuna tänne Suomeen.

Homogeenisyys. Yhtenäisyys jättää turhat dialogit, konfliktit ja ajan haaskauksen "ymmärtämiselle" pois ja voidaan keskittyä olennaiseen. Myös Syrjinnälle ja myös ammatti loukaantumista sattuisi vähemmän.

Partasen mukaan kun suomalainen koulujärjestelmä oli vuosikymmeniä sitten kipeästi uudistuksen tarpeessa, tuolloin asetetuissa tavoitteissa ei koskaan tavoiteltu huippuosaamista, vaan oikeudenmukaisuutta. Siksi koulujärjestelmämme on tänä päivänä niin suuri menestys. Kilpailua vieroksutaan, yhteistyö on arvossa.

Nykyään Huippuosaajien saaminen Suomeen on se number one juttu, ainakin jos on Ygään ja Juttaan uskominen. Huippuosaamisesta ja oikeudenmukaisuudestakin voidaan olla montaa mieltä.

[Lasse]

Koko Yhdysvaltojen vertaaminen Suomeen yksinkertaisesti vain ei kerro mistään mitään. Vertailun pitäisi olla jonkun yhden osavaltion ja suomen välillä. Mikä osavaltio pitäisi valita, sitä en ole miettinyt. Ehdotuksia?

Maine, Vermont, West Virginia, New Hampshire tai Iowa.

[kriittinen_ajattelija]

It's a historic milestone in the ongoing U.S. demographic shift: according to the U.S. Census Bureau, there were more black, Hispanic and other ethnic newborns than white births in 2011. The new figures make minorities the majority among America's youth for the first time on record.

According to the data, just over half of all infants in the U.S. were minorities or of more than one race last year:  50.4 percent of babies younger than age 1, a jump from 49.5 percent in 2010. And 49.7 percent of children younger than age 5 belonged to a minority or were of mixed race, an increase from 49 percent the year before, according to the agency.



Read more: Minority Report: New U.S. Data Shows More Ethnic Babies Than Whites | TIME.com http://newsfeed.time.com/2012/05/18/minority-report-new-u-s-data-shows-more-ethnic-babies-than-whites/#ixzz2ndknmRNG

Ei ole mikään ihme että USA:n pisatulokset laskee sitä mukaan kuin "valkoisten määrä koulussa olevista" lapsista vähenee, eikä myöskään kovin suuri ihme jos ghettojen lapset ei etene lääkäreiksi.

Suomen koulutustusjärjelmä tai suomen tasa-arvolla ei ole paljon vaikutusta tämän suhteen. Ja kuten Suomen laskevat pisatulokset sen kertoo niin olemme samalla tiellä kuin USA. Mutta aika näyttää millainen tulevaisuus tulee.

[Henri_K]

Pieni maa ja homogeenisella väestöllä. Tässä siis homogeenisyys luetaan ehdottomaksi eduksi.

Kuulen jo uuninluukkujen kolinaa! Monimuotoisuushan se piti olla absoluuttista hyvyyttä ja erityisesti sellainen monimuotoisuus jossa ei ole impiwaaralaisia rasisteja! 

[Eugen235]

NYT on mamuintoilijoiden, verojen korottajien, USA:n haukkujien ja kulttuurimarxilaisten lehti. Ihan kuin se Hesarin viikkoliitekin.

[Nanfung]

Ruotsi on taas homo geenisen väestön asuttama ja näin ollen aina askeleen verran edellä Suomea?

[Mangustin]

Read more: Minority Report: New U.S. Data Shows More Ethnic Babies Than Whites | TIME.com http://newsfeed.time.com/2012/05/18/minority-report-new-u-s-data-shows-more-ethnic-babies-than-whites/#ixzz2ndknmRNG

Ei ole mikään ihme että USA:n pisatulokset laskee sitä mukaan kuin "valkoisten määrä koulussa olevista" lapsista vähenee, eikä myöskään kovin suuri ihme jos ghettojen lapset ei etene lääkäreiksi.

Ameriikan muuttovoitto tulee pääasiassa latinomaista, eli eniten kasvava ryhmä on amerind-iberialaistaustainen. Toki on valkoisia ja mustiakin hispaanoja. Joka tapauksessa, toisen polven latinoilla menee koulussa yleensä ihan hyvin, ja odotettavissa on Flynn-efektiä ja sosiaalista nousua. Se natiiviamerikkalainen osa heidän perimäänsä kun on alunperin kotoisin Itä-Aasiasta, älykkäimmästä osasta maailmaa. Aivojen fyysinen kehitys ei ainakaan aseta rajoitteita.

Sitä mä vaan, että mieluusti vaihtaisin MENA-somali-afgaanimamut katolisiin mestizoihin ja vaikka eskimoihin, jos voisin.

Hassu otsikko tuossa tutkimuksessa muuten, kaikki muut värit paitsi valkoinen ovat etnisiä. 

[nollatoleranssi]

Suomea ei voi tosiaan täysin verrata Yhdysvaltoihin, vaan pitäisi verrata osavaltiotasolla.

Mielenkiintoista on sekin, että Suomi nousee eri maiden vertaustilastoissa kerta toisensa jälkeen huippusijoituksille. Pakko todeta, että kyllä näistä sijoituksista ovat ne paljon parjatut aikaisemmat hallituksetkin vastuussa.

Suomen listamenestys on tullut maalle todella yllättäenkin, mutta kyllä siihen liittyvät ennen kaikkea oikeat poliittiset päätökset. Ei se tarkoita, etteikö maassa olisi korjaamisen varaa, mutta hyvistä asioista kannattaa pitää kiinni ja kehittää niitä ja huonoja asioita korjata.

Suomessa ei tietenkään kannata myöskään tuudittautua siihen, että nämä hyvät sijoitukset tulevat vain jatkumaan. Muissa maissa suhtautuminen listasijoituksiin otetaan paljon vakavemmin kuin yleensä Suomessa on totuttu. Sempä takia Suomenkin kannattaisi näin tehdä, koska se on sitä parasta mainosta maallekin (pärjääminen kansainvälisissä vertailuissa).

[Toadie]

Amerikkalaisena ihmettelisin mihin kuoliaaksi verotettu kansa joutuu ottamaan vielä velkaakin. Mutta Suomi mainittu, jippikaijee.

[Miniluv]

Ameriikan muuttovoitto tulee pääasiassa latinomaista, eli eniten kasvava ryhmä on amerind-iberialaistaustainen. Toki on valkoisia ja mustiakin hispaanoja. Joka tapauksessa, toisen polven latinoilla menee koulussa yleensä ihan hyvin, ja odotettavissa on Flynn-efektiä ja sosiaalista nousua. Se natiiviamerikkalainen osa heidän perimäänsä kun on alunperin kotoisin Itä-Aasiasta, älykkäimmästä osasta maailmaa.

No jaa.

Something I noticed last year when looking at 2009 PISA school achievement scores is the virtual non-existence of Mexico's intellectual elite. Mexico's average scores on this school achievement test of 15-year-olds were mediocre, but the lack of high end scores was startling, compared to a similar scoring country like Turkey, where there is a definite class of very smart Turks. Obviously, there is a stunning shortage of very high-achieving Mexican Americans in the U.S., but I had tended to assume that the really smart guys who run things in Mexico were just foisting off their mediocre people on the U.S. Yet, it's hard to find test score evidence that there are many really smart guys in Mexico at all. This is not to say the average Mexican is all that uneducated by global standards, just that the far right end of the bell curve in Mexico is a lot thinner than you'd expect.

http://isteve.blogspot.fi/2011/12/mexican-mediocrity-quantified.html

http://www.isteve.com/iq_table.htm Vanhasen keräämien tutkimusten lukuja en allekirjoita sellaisinaan, mutta keskustelun pohjaa kuitenkin:

Peru 90, Mexico 88, Mexican-Americans 87.

[Marius]

Toimittajan mukaan tilastot osoittavat, että kun amerikkalainen syntyy alimpaan tuloluokkaan, on hän todennäköisemmin jumissa siellä koko loppuelämänsä kuin pohjoismaalainen, jonka mahdollisuus siirtyä parempiin tuloluokkiin on huomattavasti parempi.

Tällä hetkellä maailmassa huikeimman sosiaalisen nousun takaa muuttaminen jonkin kehitysmaan absoluuttisesta köyhyydestä suomalaisen sosiaaliturvan asiakkaaksi. Erityisenä etuna on se, että Suomen koulujärjestelmään tai työelämään ei tarvitse tutustua lainkaan.

Tämän huikeuden mahdollistaa suomalainen rasismi. 

[LW]

Jaaha. Sosiaalinen liikkuvuus Suomessa tyyliin maailman huippua. Samaan aikaan Tampereella mellakoidaan, ja Anna Kontula lainaa kommentoidessaan jotain tusinaräppäri Julma-Henriä: "Sä ihmettelet miks mä rikon jonku vitun ikkunan? Mitä vittua muuta mä voin tehä?"

No vittu näköjään aika vitun paljon muutakin, vittu. Asennevammaisilla on tietysti vaikeampaa, ei siinä mitään.

[kriittinen_ajattelija]

Read more: Minority Report: New U.S. Data Shows More Ethnic Babies Than Whites | TIME.com http://newsfeed.time.com/2012/05/18/minority-report-new-u-s-data-shows-more-ethnic-babies-than-whites/#ixzz2ndknmRNG

Ei ole mikään ihme että USA:n pisatulokset laskee sitä mukaan kuin "valkoisten määrä koulussa olevista" lapsista vähenee, eikä myöskään kovin suuri ihme jos ghettojen lapset ei etene lääkäreiksi.

Ameriikan muuttovoitto tulee pääasiassa latinomaista, eli eniten kasvava ryhmä on amerind-iberialaistaustainen. Toki on valkoisia ja mustiakin hispaanoja. Joka tapauksessa, toisen polven latinoilla menee koulussa yleensä ihan hyvin, ja odotettavissa on Flynn-efektiä ja sosiaalista nousua. Se natiiviamerikkalainen osa heidän perimäänsä kun on alunperin kotoisin Itä-Aasiasta, älykkäimmästä osasta maailmaa. Aivojen fyysinen kehitys ei ainakaan aseta rajoitteita.

Sitä mä vaan, että mieluusti vaihtaisin MENA-somali-afgaanimamut katolisiin mestizoihin ja vaikka eskimoihin, jos voisin.

Hassu otsikko tuossa tutkimuksessa muuten, kaikki muut värit paitsi valkoinen ovat etnisiä. 

Enpä oikein tiedä, ensinnäkin nuo

1.Amerikan intiaanit ei ole mitään itä-aasialaisia, osa esim. Alaskassa asuvista on jonkin sortin siberialaisia mutta mitä syvemmälle mennään niin sitä etäisemmäksi ne tulee nykyisin itä-aasiassa asuvista.
2. Amerikan intiaanien älykkyys Meksikossa taisi olla jotain 83, Mestizojen 93 tyyliin ja valkoisten 100.
3.Monet Meztiso painotteiset maat on hyvin väkivaltaisia, en tiedä onko heillä jonkinlainen "warrior-gene" niinkuin maoreilla mikä ajaa heitä väkivaltaisuuksiin.

Jokatapauksessa luonnollisesti he pärjää 10x paremmin kuin mustat mm. USA:ssa, että se kait riippuu mihin vertaa.

[Ano Nyymi]

Koko Yhdysvaltojen vertaaminen Suomeen yksinkertaisesti vain ei kerro mistään mitään. Vertailun pitäisi olla jonkun yhden osavaltion ja suomen välillä. Mikä osavaltio pitäisi valita, sitä en ole miettinyt. Ehdotuksia?

Maine, Vermont, West Virginia, New Hampshire tai Iowa.

Mitä väliä, tällä menolla olemme vuosikymmenen päästä samassa jamassa kuin mitä Kreikka on nyt.
Sitten ei ole enää sosiaaliturvaa eikä ilmaista koulutusta.

[sologdin]

Mnjäh, sanoi äijä.
Barack Obamalla, esimerkiksi, eivät elämän eväät alussa aivan loistavat olleet: syntyi mulattina nakuilevan huumehipin ja maasta maahan seilaavan afrikkalaisen äpäränä, kasvoi valkoisten isovanhempien (kylläkin hyvin ja vauraasti) kasvattamana ja umpivalkoisessa ympäristössä.  Silti on pärjännyt.

USA:sta nyt ei kerta kaikkiaan voi sanoa, että se on sitä tai se on tätä; se on yleensä molempia ja vielä paljon muutakin.

"Konkaritoimittaja" ei ilmeisestikään tunne Suomea kuin teoriassa, raporttien perusteella.  Ei tiedä kuristavaa verotusta, kasvavaa byrokratiaa, ylimielisiä byrokraatteja, vihervasemmistolaista verokustanteista hyysärimediaylivaltaa, lähes päivittäin lisääntyvää uusien verojen ja maksujen taakkaa ja "Vuonna 1984"-tunnelmaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Koko Yhdysvaltojen vertaaminen Suomeen yksinkertaisesti vain ei kerro mistään mitään. Vertailun pitäisi olla jonkun yhden osavaltion ja suomen välillä. Mikä osavaltio pitäisi valita, sitä en ole miettinyt. Ehdotuksia?

Joku melko pohjoisen osavaltio, jossa on paljon protestantteja. Minnesota lienee paras vaihtoehto. Kolmannes populasta skandinaaveja ja väestökin samaa kokoa, sekä ilmasto.
Todennäköisesti vertailun tulos on filosofi Mikko Ellilän toteamus että yhteiskunta koostuu ihmisistä.