Itsenäisyyspäivän mellakka Tampereella

[AjatusRikollinen]

Koivulaakso eilisestä A-talkista:

"Vihdoin saan irtisanoutua jostakin: Vaikka rasisti-Turkkila televisiossa tituleerasi minua "ystäväksemme", ei se pidä paikkaansa. En ole tai tule ikinä olemaan hänen ystävänsä. Hänellä on kuitenkin kytkös minuun; olemme tavanneet muutaman kerran jossain keskustelutilaisuuksissa tms."

[Tosiasiallinen Nuiva]

Valtuutettu (ps) antaisi talon kiakkovieraisiin yhdistetyille valtaajille
PAIKALLISET13.12.2013 16:04Kommentoi
16:04
Nuorisolautakunnassa käsiteltiin eilen erikoista valtuustoaloitetta, jossa perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Helena Kantola toivoo Kumpulan vanhan leipomorakennuksen jättämistä sen vallanneen yhteisön, Squat Makamikin, käyttöön.

Anarkistihenkinen Squat Makamik järjestää valtaamassaan, ja sittemmin vuokraamassaan, talossa erilaista vapaata toimintaa: muun muassa itsenäisyyspäivän alla talossa tehtiin talkoilla banderolleja Tampereen kiakkovierasjuhlia varten.

Laatimassaan valtuustoaloitteessa Kantola kiittelee Squat Makamikia huonokuntoisen rakennuksen kunnostamisesta. Kantolan mukaan kaupungin tulee antaa "aktiivisille Squat Makamik -nuorille tunnustusta" osallistumalla talon korjaukseen ja kustannuksiin.

Makamiklaisia ei perussuomalaisen tekemä aloite lämmitä. Yhteisö irtisanoutuu siitä suorasanaisesti nettisivuillaan.

– Aloite on tehty sopimatta asiasta Squat Makamikin toimijoiden kanssa. Pidämme kummallisena, että talon ulkopuoliset tahot muotoilevat vaatimuksia puolestamme, yhteisön julkilausumassa todetaan.

– Squat Makamik ei ole nuorisoyhteisö, vaan avoin tila jossa toimii eri ikäisiä ihmisiä. (––) Makamikin toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen ja kollektiiviseen päätöksentekoon. Tila on vapaa puoluepoliittisesta toiminnasta ja materiaalista. Haluamme tukea tasavertaisia päätöksentekotapoja, emme vallitsevia keskitettyjä valtarakenteita.

– Olemme aloitteen kanssa samaa mieltä rakennuksen historiallisesta arvosta ja kunnostuksen tarpeesta. Squat Makamik ei kuitenkaan tee yhteistyötä perussuomalaisten eikä muidenkaan puoluepoliittisten tai nationalististen ryhmien kanssa, ryhmä alleviivaa.

Nuorisolautakunta antoi aloitteesta kaupunginhallitukselle lausunnon, jonka mukaan kaupungin tilakeskus päättää rakennuksen kohtalosta. Tilakeskukselta saadun tiedon mukaan vanha leipomorakennus myydään tarjouskilpailun perusteella, todennäköisesti keväällä 2014.

Tällä hetkellä rakennus on vuokrattu tilakeskukselta nuorisoasiainkeskukseen ja edelleen Makamik-yhteisölle. Nuorisoasiainkeskukseen ei ole tullut toiminnasta kielteistä palautetta. Nuorisolautakunta toivoo, että tilakeskus harkitsisi mahdollisuutta jatkaa vuokrasopimusta suoraan Makamik-yhteisön kanssa.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/270568-valtuutettu-ps-antaisi-talon-kiakkovieraisiin-yhdistetyille-valtaajille

[ihminen]

Millähän juippi elää? Pidän näet itsestäänselvänä, ettei työttömyyskorvaus/toimeentulotuki maistu, se kun tulee väkivaltavaltion kukkarosta ja osa varoista on kerätty kapitalisteilta.

Niin se tässä hieman itseäkin mietityttää, onko tuossa jonkinlainen ideologinen ristiriita? Siis jos ottaa korvausta valtiolta.

Kai tuo luentojen pitäminen siinä tapuksessa lasketaan olevan yleishyödyllistä talkoo- ja vapaaehtoistyötä.

... Uusien ohjeiden mukaan työtön voi auttaa palkatta naapureita ja sukulaisia. Myös urheiluseuroissa ja vertaistukiryhmissä voi työskennellä palkatta. Sen sijaan työtön ei saa tehdä töitä voittoa tavoittelevalla kirpputorilla.

Linjausten tarkoituksena on tukea toimintaa, joka ylläpitää työttömien työkykyä.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2013/10/29/ess-tyoton-saa-nyt-tehda-vapaaehtoistoita-ennen-tuntirajoitus/201315027/12

[Detainee]

Turkkila on äijä!!! Potentiaali paremmin käyttöön!!

[Emperor]

Hetken jo luulin että kyseessä olisi anarkisti, mutta tyyppihän onkin perinteinen, kaunainen kommunisti, joka haluaa vahvan valtion säätelemään kaikesta "köyhien" eduksi.

http://tervojaakko.wordpress.com/2012/10/25/raportti-maahanmuuttajien-vaalipaneelista/

"Haluan edistää paitsi yleensä maahanmuuttajien ja kantaväestön tasa-arvoa, myös ja erityisesti yhdistää suomalaisten ja ulkomaalaisten köyhien etupyrkimykset.

Vaikuttaa siltä, että aika monella suomalaisella anarkistilla (tai "anarkisteilla") on jonkinlaista puoluepoliittista taustaa aivan lähiajoilta. Eilisessä ohjelmassa tyyppi sanoi olevansa sitoutumaton ja totesi sen, että ei ole muita järkeviä vaikuttamisen mahdollisuuksia tjsp. Onkohan yhteisenä tekijänä näillä tyypeillä se, että ovat epäonnistuneet vaaleissa ja tästä syystä ovat katkeroituneet "järjestelmään"? Se vahvistaisi kyllä sitä epä-älyllistä mielikuvaa anarkismista.

[nollatoleranssi]

Tähän samaan keskusteluun liittyy olennaisena osana sekin pointti, että ketä vastaan nämä vasemmistoradikaalit oikein ovat ja kenen puolella he ovat?

Siinä missä yleensä maailmalla on vasemmisto-oikeisto-akseli varsin selvä, niin Suomessa se on päinvastoin hyin hajanainen. Oikeastaan jokainen puolue on enemmän vasemmalle kallellaan kuin oikealle. Ehkäpä kokoomus ja RKP saattavat edustaa sitä oikeistomaisempaa puoluesuuntaa. perussuomalaiset ja keskusta ovat enemmän aatemaailmaltaan "keskellä".

Kuitenkin näille vasemmistoradikaaleille/tahoille suurin uhka ei tunnukkaan yllättäen olevan ne ns. rikkaiden puolueet eli kokoomus tai RKP, vaan heidän vihansa kohdistuu vain perussuomalaisiin. He mieluummin veljeilevät juuri näiden kokoomuksen, RKP & kumppaneiden kanssa kuin perussuomalaisten, keskustan tai SDP:n väen kanssa.

Tässä vaiheessa tuleekin se suurin ongelma eli kun he puhuvat olevansa ns. köyhien ihmisten asialla, niin kenen puolesta he oikeastaan taistelevat?

Eivät he itse ole sitä köyhälistöä, vaan tulevat yleensä paremmin toimeentulevasta väestöstä. Heillä on varaa olla idealisteja ja toimia aatteidensa mukaan, samalla kun väheksytään sitä ns. valtaväestöä ja pääpuolueiden väkeä, josta ne "todelliset köyhätkin" löytyvät.

[nollatoleranssi]

Vasurilogiikkaa: on olemassa joku mystinen "omistajaluokka", koska vasuri määrittää omistajat tähän luokkaan kuuluvuksi. Tyttö oli sen verran rehellinen että ei sanonut: "rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy" vaan sanoi: "köyhät [rikastuu] suhteellisesti vähemmän." Jotenkin tuo ei saa sellaista aatteen paloa rintaan kuin "köyhät köytyy" vaan saa lähinnä toteaman "niin".

Tämä ajatusmaailma on outo, että ollaan muka niin kansan puolella. Kuitenkaan normaalit tavat eivät riitä, kun niillä ei saa ääntään kuuluviin. Syntyy pikemminkin ajatus, että ollaan väkisin ajamassa jotain, mitä kansa ei halua. Halutaan pakottaa muut tanssimaan ko. anarkistien pillin mukaan.

Hieman samasta asiasta kirjoitinkin äsken. Eli onko kyse lopulta pelkästään huomionhakuisuudesta? Ja oman profiilin kohottamisesta?

[rölli2]

miksi kommarit eivät voineet sanoa olevansa kommareita. epäilyttävää... olikohan kehotus tullut ihan ylimmältä taholta tyyliin: että menkää vaan mutta ette sitten sano olevanne meitä. tyypillistä kieroilua vassareilta. turkkila esiintyi mallikkaasti

[Emperor]

Tähän samaan keskusteluun liittyy olennaisena osana sekin pointti, että ketä vastaan nämä vasemmistoradikaalit oikein ovat ja kenen puolella he ovat?

Vastaan: porvarit, oikeisto, nationalistit, "eliitti", kapitalismi jne.

Puolesta: "köyhät", vasemmisto, anarkismi, "heikot", maahanmuuttajat, työläiset, prekariaatti jne.

Aika perinteistä vasemmistomytologiaa siis.

Siinä missä yleensä maailmalla on vasemmisto-oikeisto-akseli varsin selvä, niin Suomessa se on päinvastoin hyin hajanainen. Oikeastaan jokainen puolue on enemmän vasemmalle kallellaan kuin oikealle. Ehkäpä kokoomus ja RKP saattavat edustaa sitä oikeistomaisempaa puoluesuuntaa. perussuomalaiset ja keskusta ovat enemmän aatemaailmaltaan "keskellä".

Kyllä se on Suomessakin aivan selvä. Jos et osaa asettaa puolueita oikeisto-vasemmisto -akselille, niin sinulla on aika heikot tiedot suomalaisesta poliittisesta kentästä. "Jokainen puolue" ei ole vasemmalle kallellaan. Tuollainen käsitys vasemmistolaisuudesta on yksiulotteinen ja anakronistinen.

Kuitenkin näille vasemmistoradikaaleille/tahoille suurin uhka ei tunnukkaan yllättäen olevan ne ns. rikkaiden puolueet eli kokoomus tai RKP, vaan heidän vihansa kohdistuu vain perussuomalaisiin. He mieluummin veljeilevät juuri näiden kokoomuksen, RKP & kumppaneiden kanssa kuin perussuomalaisten, keskustan tai SDP:n väen kanssa.

Olen kyllä aika varma, että Kiakkovieraat eivät veljeile Kokoomuksen tai RKP:n kanssa. Tai ylipäätään vasemmistoradikaalit eivät veljeile näiden kanssa. Esimerkiksi Koivulaakso on sanonut, että "­Po­pu­lis­ti­set liik­keet hait­taa­vat si­tä, et­tä pääs­täi­siin kiin­ni ko­koo­muk­seen, jo­ka on Suo­men suu­rin vi­hol­li­nen."

[AjatusRikollinen]

Jaakko Tervon youtube kanava sirppeineen ja vasaroineen katosi yllättäen...Tuntuu Tervo seuraavan Hommaa

[CaptainNuiva]

miksi kommarit eivät voineet sanoa olevansa kommareita. epäilyttävää... olikohan kehotus tullut ihan ylimmältä taholta tyyliin: että menkää vaan mutta ette sitten sano olevanne meitä. tyypillistä kieroilua vassareilta. turkkila esiintyi mallikkaasti

Ei yllättävää ollankaan vaan perinteiden mukaista toimintaa, muistettakkoon stalinismin aika itänaapurissa jolloin asia kuin asia esitettiin käänteisesti, esim.tämänkin anarkisti-hemmon esikuvat joita fanittaa, puhuivat uudelleen koulutusleireistä kun tarkoitettiin tuhoamisleirejä.
Perinne jatkui neukkulassa myöhemminkin, kaikki muistanevat "Rauhanohjukset" joita täällä Suomessakin hyödylliset idiootit jaksoivat kehua ynnä ihastella.

[Aapo]

Aihe ei minua juurikaan kiinnosta, mutta pakko katsoa tuo A-studio areenasta, koska Turkkilan esiintymisiä on aina mukava seurata.

[AjatusRikollinen]

Ilmiselvästi itse mutrusuu 1:09 - 1:13

Kiakkovierasjuhlat 2013 - Handelsbankenin ikkuna rikotaan

http://www.youtube.com/watch?v=CsKubwPTqw8

[dothefake]

Jos juippi nostaa vastoin vakaumustaan yhteiskunnan apurahoja, niin kai Kelalle on kerrottava juipin innokkaasta luennointityöskentelystä. Jos tuet menettää kaatamalla kahvia työttömille, niin kai tuokin työksi lasketaan.

[rölli2]

Ilmiselvästi itse mutrusuu 1:09 - 1:13

Kiakkovierasjuhlat 2013 - Handelsbankenin ikkuna rikotaan

http://www.youtube.com/watch?v=CsKubwPTqw8

eikös heppu kaivannut videokuvaa todisteeksi. tyytyväisen näköisenä myhäilee lasin kilinälle

[ihminen]

Ilmiselvästi itse mutrusuu 1:09 - 1:13

Kiakkovierasjuhlat 2013 - Handelsbankenin ikkuna rikotaan

http://www.youtube.com/watch?v=CsKubwPTqw8

eikös heppu kaivannut videokuvaa todisteeksi. tyytyväisen näköisenä myhäilee lasin kilinälle

Kaipasi, mutta siitä että tekee jotain muuta kuin kantaa lippua kuten videolla.

Hihanauhakin näytti kommunistilla olevan, punainen tietenkin.

[ihminen]

Jos juippi nostaa vastoin vakaumustaan yhteiskunnan apurahoja, niin kai Kelalle on kerrottava juipin innokkaasta luennointityöskentelystä. Jos tuet menettää kaatamalla kahvia työttömille, niin kai tuokin työksi lasketaan.

Niin nykyisellä lainsäädännöllä tuo voi ehkä vielä mennä Yleishyödyllisestä talkoo- ja vapaaehtoistyöstä jolla työtön pitää yllä työkykyään, se tietysti selviäisi kysymällä...

[John Johnson]

Mistähän on edes lähtenyt epäluulo Turkkilan tv-esiintymisiä kohtaan? Oman näkemäni perusteella en voi moittia. Toista se on vaikka Immosella, joka oli omassa a-talk esiintymisessään täysin helisemässä. Eikä samaa voi sanoa tästä sekoomuksen Koprasta. Vasemmiston tyttöä syytettiin päällepuhumisesta tai pöllöistä ja huonosti muotoilluista mielipiteistä, mutta kukaan ei ole, ilmeisesti puolueellisuudestaan johtuen, maininnut samaa Kopran esiintymisestä.

Mieleenpainuvinta tässä keskustelussa oli se että molempi osapuoli kiisti poliittiset kytkökset. Oikean laidan edustajat väittivät ettei kyseessä ollut poliittinen mielenilmaus, vaan organisoitu väkivaltatempaus ja vasemman puolen edustajat kiistivät tempauksen olleen vasemmiston tekoa. Lopputulos: Ei tuosta keskustelusta ottanut kyllä hittojakaan selvää. Pelkkää sormella osoittelua maalitauluun jota ei ole olemassakaan. Erityisen koominen hurskauden napakymppi oli kun tämä Kopra kertoi kyynel silmäkulmassaan vertavuotavasta hevosesta juuri joulun kynnyksellä kun koko kansa hekumoi sian takaliston syömisestä. Kaksinaismoralismia much? Ei taida eläinoikeudet tosiaan olla miehelle mikään sydämen asia.

Eipä siinä, a-talk on kyllä paikkansa ansainnut mun suosikkiohjelmieni joukossa, vaikka nämä keskustelut harvoin johtavatkaan mihinkään selkeään lopputulemaan. Joku katsojaäänestys olisi mielenkiintoinen lisä, kuten on joissain brittidebateissa, eli että katsojat kertoisivat mielipiteensä ohjelman alussa ja lopussa, sitten äänien perusteella punnittaisiin kumpiko osapuoli on saanut tuotua kantaansa julki paremmin. Vaatisi tosin liveyleisön, eikä mitään nettipollia.

[Tomi]

Ärsyttävästi kimittävän vasemmistotytön logiikkaa: eläinrääkkäystä ei ollut kuulemma se, että hevosia hakattiin lätkämailoilla, vaan se, että poliisit olivat tuoneet hevoset paikalle.

Vähän sama juttu, kun jos minä ajaisin pyörällä jonkun keskellä leveätä tietä kulkevan hyvin näkyvän jalankulkijan päältä ja toteaisin: Mitäs olit keskellä tietä!
En tietenkään sano, että tekisin näin. En tekisi, en edes Riikka Yrttiaholle, mutta logiikka on sama.

Pressiklubi YLE TV2 20.00 - 20.30 Millaista viestintää on ikkunan rikkominen? Luokkasodasta ja jääkiekkomailoista keskustelemassa Anna Kontula, Saska Saarikoski ja Jouni Tervo.
Haku yle.fi:stä

Muuten voisin katsoa, mutta Anna Kontula ja Saska Saarikoski, liikaa vasemmistopropagandaa. Jouni Tervon puoluekannasta en tiedä, ilmeisesti joku entinen toimittaja.

[Jääpää]

Yle valkkaamassa liven? Noo,olisi ainakin pollia..ja miljoona uistinta.Duunii prekariaatille kato..
Tekstiviesteillä, voisivat rahoittaa samalla. Homoiltamat joka toinen ehtoo, ei tarvis multa ryöstää. Tarvis kuitenkin, palvelujen säännöllisyyden turvaamiseksi..ja on se kiva munkin luottaa, että jonkun toosasta jossain, tulee jotain, mitä inhoan, en varmasti katso edes ikkunasta , saan syyn uhriutua..kylmässä, räntäsateessa, ulkopuolisena..Misson mun maila, prkemalauta!!?

[Panopticon]

Tää menee toki jo ihan panetteluksi ja offtopiciksi, mutta Riikkaa A-Talkissa kattellessa tuli mieleen, että miten noitten vassariämmien perseet voi kasvaa noin eksponentiaalisesti. Kukkala käyttää noita 20kg sitten kuvia blogeissaan ja takuulla ovat Riikan kanssa pian samassa kerhossa aamutelkkarissa esiintyneen Maria Pettersonin kanssa. Siinä, missä kuvaajan pitää vaihtaa objektiivia, että mahtuu kaikki kuvaan. No offence of course, tykkääjät tykkää.

Jätetään tämä aihe tähän viestiin.

[J.M]

Erityisen koominen hurskauden napakymppi oli kun tämä Kopra kertoi kyynel silmäkulmassaan vertavuotavasta hevosesta juuri joulun kynnyksellä kun koko kansa hekumoi sian takaliston syömisestä. Kaksinaismoralismia much?

Rinnastat elävän hevosen hakkaamisen ja asiallisesti tapetun sian syönnin? Just.

[Panopticon]

Jätetään tämä aihe tähän viestiin.

I stand corrected.

[John Johnson]

Erityisen koominen hurskauden napakymppi oli kun tämä Kopra kertoi kyynel silmäkulmassaan vertavuotavasta hevosesta juuri joulun kynnyksellä kun koko kansa hekumoi sian takaliston syömisestä. Kaksinaismoralismia much?

Rinnastat elävän hevosen hakkaamisen ja asiallisesti tapetun sian syönnin? Just.

Tätä tulisi kysyä juurikin Kopralta. Miksi tuotantolaitoksessa elämänsä elänyt sika ei kiinnosta, mutta vertavuotava hevonen kiinnostaa? Eläinsuojelu kiinnostaa tätä miestä vain yhtenä päivänä vuodessa ja sekin vain jos sillä saa kalasteltua poliittisia irtopisteitä. Ei tätä muuten voi sanoa.

Minkälaista on muuten asiallinen tappaminen? Haluaisitko sinä tulla tapetuksi niin?

[Emo]

Tätä tulisi kysyä juurikin Kopralta. Miksi tuotantolaitoksessa elämänsä elänyt sika ei kiinnosta, mutta vertavuotava hevonen kiinnostaa? Eläinsuojelu kiinnostaa tätä miestä vain yhtenä päivänä vuodessa ja sekin vain jos sillä saa kalasteltua poliittisia irtopisteitä. Ei tätä muuten voi sanoa.

Minkälaista on muuten asiallinen tappaminen? Haluaisitko sinä tulla tapetuksi niin?

Samahan se on vasuritaistelijoillakin ( ), päinvastoin vain; sika kiinnostaa mutta hevonen ei kiinnosta. Kysymys on nimenomaan vasemmiston irtopistekalastelusta.

Asiallinen tappaminen on sitä että tapetaan nopeasti ja lopullisesti. Esimerkiksi ammutaan eläintä päähän, ilman että sitä on ensin kuljeteltu satoja kilometrejä jossain karjakunnan rekassa. Miten sinä haluaisit tulla tapetuksi?

[siviilitarkkailija]

Erityisen koominen hurskauden napakymppi oli kun tämä Kopra kertoi kyynel silmäkulmassaan vertavuotavasta hevosesta juuri joulun kynnyksellä kun koko kansa hekumoi sian takaliston syömisestä. Kaksinaismoralismia much?

Rinnastat elävän hevosen hakkaamisen ja asiallisesti tapetun sian syönnin? Just.

oletteko kuulleet miten Laihialla lihotetaan jouluporsaat?

[Emo]

Erityisen koominen hurskauden napakymppi oli kun tämä Kopra kertoi kyynel silmäkulmassaan vertavuotavasta hevosesta juuri joulun kynnyksellä kun koko kansa hekumoi sian takaliston syömisestä. Kaksinaismoralismia much?

Rinnastat elävän hevosen hakkaamisen ja asiallisesti tapetun sian syönnin? Just.

oletteko kuulleet miten Laihialla lihotetaan jouluporsaat?

Varmaan hakataan turvoksiin?

[John Johnson]

Tätä tulisi kysyä juurikin Kopralta. Miksi tuotantolaitoksessa elämänsä elänyt sika ei kiinnosta, mutta vertavuotava hevonen kiinnostaa? Eläinsuojelu kiinnostaa tätä miestä vain yhtenä päivänä vuodessa ja sekin vain jos sillä saa kalasteltua poliittisia irtopisteitä. Ei tätä muuten voi sanoa.

Minkälaista on muuten asiallinen tappaminen? Haluaisitko sinä tulla tapetuksi niin?

Samahan se on vasuritaistelijoillakin ( ), päinvastoin vain; sika kiinnostaa mutta hevonen ei kiinnosta. Kysymys on nimenomaan vasemmiston irtopistekalastelusta.

Tästä olen eri mieltä, koska eikö tätä verta vuotavaa hevosta juuri taivasteltu tämän kokoomuslaisen puolesta? Vai onko tämä jotain käänteislogiikkaa, että eläinsuojelu=vasemmistolaisuus. Tunnustan olevani eläinten ystävä, mutta vihreitten tai vasemmistolaisten arvoja en allekirjoita.

Asiallinen tappaminen on sitä että tapetaan nopeasti ja lopullisesti. Esimerkiksi ammutaan eläintä päähän, ilman että sitä on ensin kuljeteltu satoja kilometrejä jossain karjakunnan rekassa. Miten sinä haluaisit tulla tapetuksi?

Näinhän sitä sanotaan, mutta tuo puolustus ei toimi käräjäoikeudessa. Ei ole olemassakaan sellaista kuin "asiallinen tappo" tai "humaani tappo".

[J.M]

Erityisen koominen hurskauden napakymppi oli kun tämä Kopra kertoi kyynel silmäkulmassaan vertavuotavasta hevosesta juuri joulun kynnyksellä kun koko kansa hekumoi sian takaliston syömisestä. Kaksinaismoralismia much?

Rinnastat elävän hevosen hakkaamisen ja asiallisesti tapetun sian syönnin? Just.

Tätä tulisi kysyä juurikin Kopralta. Miksi tuotantolaitoksessa elämänsä elänyt sika ei kiinnosta, mutta vertavuotava hevonen kiinnostaa? Eläinsuojelu kiinnostaa tätä miestä vain yhtenä päivänä vuodessa ja sekin vain jos sillä saa kalasteltua poliittisia irtopisteitä. Ei tätä muuten voi sanoa.

Minkälaista on muuten asiallinen tappaminen? Haluaisitko sinä tulla tapetuksi niin?

Asiallinen tappaminen on sitä, että ei kiduteta eläintä turhaan, vaan henki pois kerrasta. Asiaton on sitä, että eläintä kidutetaan tarpeettomasti hengenlähdön edellä. Miksi kuvittelet, että haluaisin tulla tapetuksi yhtään mitenkään? Sanoinko niin?

[Emo]

Asiallinen tappaminen on sitä että tapetaan nopeasti ja lopullisesti. Esimerkiksi ammutaan eläintä päähän, ilman että sitä on ensin kuljeteltu satoja kilometrejä jossain karjakunnan rekassa. Miten sinä haluaisit tulla tapetuksi?

Näinhän sitä sanotaan, mutta tuo puolustus ei toimi käräjäoikeudessa. Ei ole olemassakaan sellaista kuin "asiallinen tappo" tai "humaani tappo".

Eläimen tappamisesta ei joudu oikeuteen, jos sen tekee kuten sanoin (olettaen tietenkin että eläin on oma eikä naapurin joka ei tahdo eläintä tapettavan). Muutoin on kiva huomata, että sinäkin olet meikäläisiä eli vastustat eutanasiaa