Pukkilan kunta alkaa lotota kunnan rahoilla

[nollatoleranssi]

Pukkilan kunta ryhtyy lottoamaan verovaroilla

Pukkilan kunta päätti eilisessä kunnanvaltuuston kokouksessaan varata vuoden 2014 talousarviossaan määrärahan lottoamiseen.

- Pukkilassa kyllästyttiin kuntatalouden lohduttomiin keskustelunaiheisiin ja päätettiin hieman piristää leikkauksien ja rakennepakettien väritöntä päätöksenteon arkea, kunnanhallituksen puheenjohtaja Jukka Lehtimäki (kesk.) kertoo Iltalehdelle lähettämässään tiedotteessa.

Lottonumerot valitsee kunnanhallitus ja ne tullaan julkaisemaan todennäköisesti kunnan nettisivuilla. Rahaa lottoamiseen kuluu Pukkilan kunnalta vuodessa noin 2 000 euroa.

- Kuntalaiset pääsevät jännittämään lauantain lottoarvontaa ja antamaan omia ehdotuksiaan mahdollisten voittojen käytöstä ja kohteista. Voittojen kohdentamisesta päätetään saatujen ehdotusten perusteella myöhemmin, Lehtimäki kirjoittaa tiedotteessaan.

Pukkila on pieni, noin 2000 asukkaan kunta Uudellamaalla.

Käykö tähän ne vanhat sloganit eli "Me tienataan tällä?.

"Hölmöjä juttuja"

Eräs asiasta tuohtunut on Pukkilan kunnanhallituksen jäsen Jyrki Loijas (ps). Loijas oli yksi ehdotusta vastaan äänestäneistä.

- Haluan sanoutua irti kaikesta tähän liittyvästä, Loijas sanoo tiukasti.

Loijaksen päivä on kulunut pitkälle auton ratissa. Matkan varrelle on sattunut useampi radiolähetys, jossa Pukkilan lottoasiaa on käsitelty.

- Pienessä kunnassa keskustapuolueella on enemmistö, ja välillä tulee mitä hölmöimmistäkin asioista päätöksiä, Loijas manaa.

---
Lottoamista vastaan äänestivät kaksi perussuomalaista, kaksi kokoomuksen ja yksi keskustan valtuutettu.

Lottoasia ei ole ensimmäinen, joka kunnanvaltuuston päätöksissä Loijasta närästää.

- Pitkin syksyä on ollut hölmöjä juttuja, jotka halutaan juntata läpi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121017819180_uu.shtml

Päätös meni läpi lähinnä sdp:n, vihreiden ja keskustan äänin. Valtuuston puheenjohtajan Eino Saarikon (kesk.) mukaan on kunnanhallituksen asia ottaa kantaa laillisuuskysymyksiin. Asia tulee siellä esille ensi maanantaina.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288630820997.html

Lotto ei ole myöskään ihan mikä tahansa peli. Siinä on n. 1%:n mahdollisuus saada edes 4 oikein (tällä tulee pari kymppiä). Keskimäärin joka sadas kuponki voittaa. Päävoiton todennäköisyys on 1 / 15 miljoonasta rivistä ja Veikkaus palauttaa rahoista n. 45%:a pelaajille.

Videotakin löytyy:

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20131210033974716_v0.shtml

[Iloveallpeople]

Todennäköisemmin tuolla rikastuu kuin elintasopakolaisilla.

[dothefake]

Edullinen julkisuustemppu, pisteet Pukkilalle!

[nollatoleranssi]

2000€/ vuodessa ei summana kuullosta kovin isolta, mutta kun kyse on pienestä kunnasta ja raha on muutenkin epäilemättä tiukalla, niin tuollainenkin summa otetaan pois jostakin muualta.

Julkisten varojen käyttäminen onnenpeleihin, joissa voiton todennäköisyys on todella vähäinen, niin on myös oma lukunsa itsessään.

Olisin varsin huolestunut siitä tilanteesta, jos kuntapäättäjät alkaisivat laajemminkin tekemään tuollaisia päätöksiä.

[nollatoleranssi]

Edullinen julkisuustemppu, pisteet Pukkilalle!

Julkisuustemppunahan tämä olisi aivan loistava, mutta tässä tapauksessa kuntapäättäjät vaikuttavat olevan täysin tosissaan.

[Arvoton]

Hauska idis sinänsä, vaikka vaikeaa laillisesti pelata kymppejäkään viikossa veronmaksajien rahoja.

Pukkila on tunnetun esittäjän biisissäkin. Juicen Kalevi ja Reiska, Orimattila: "Lähetäänkö kattoo Savijokea?"

Tullu pyörittyä vähä noillakin seuduilla.

[dothefake]

Entä, jos nalli napsahtaa?

[nollatoleranssi]

Entä, jos nalli napsahtaa?

Jos ei pelaa, niin ei voi voittaakkaan. Sehän tästä olisi vielä puuttunutkin, että Pukkilan kunta olisi voittanut jättipotin ja sen jälkeen tuhat muuta kuntaa olisi alkanut lotota ja ostaa ässä- ja casino-arpoja. Kohta olisi Veikkaus saanut tukea muun toimintansa ohella kuntia ja lahjoittaa ilmaisia lottorivejä kunnanjohtajille.

[BeerBelly]

Jos paskapoliitikkoja huvittaa pelata muiden rahoilla niin vetäkää mieluummin vaikka pitkiksen sinkkuja sokkona, niissä on sentään laskennallinen ~90 palautusprossa. Menee pelihimonne tyydyttämiseen vain pari hunttia vuodessa.

[dothefake]

Entä, jos nalli napsahtaa?

Jos ei pelaa, niin ei voi voittaakkaan. Sehän tästä olisi vielä puuttunutkin, että Pukkilan kunta olisi voittanut jättipotin ja sen jälkeen tuhat muuta kuntaa olisi alkanut lotota ja ostaa ässä- ja casino-arpoja. Kohta olisi Veikkaus saanut tukea muun toimintansa ohella kuntia ja lahjoittaa ilmaisia lottorivejä kunnanjohtajille.

Pitkällä tähtäimellä tuossa voittaa verrattuna mamulottoon, vaikkei voittaisikaan.

[Muuttohaukka]

Pitkällä tähtäimellä tuossa voittaa verrattuna mamulottoon, vaikkei voittaisikaan.

Yhdellä maatseudun messuilla oli lantalotto. Se oli todella suosittu peli. Siinä lehmä oli isossa aitauksessa ja alusta oli jaettu ruutuihin ja lehmän sontiminen veikattuun numeroon toi jollekin ison voiton. Eikä ole vitsi vaan tosi. lottoajia mieletön määrä ja palkinto oli hulppea.

[dothefake]

Muistan tuon, nykyään ruutuihin voisi laittaa joidenkin tuomareiden ja poliitikoiden naamakuvia. Ja veikkaus valtakunnalliseksi. Tuotto Afrikkaan lantamajojen kustannuksiin.

[Muuttohaukka]

Muistan tuon, nykyään ruutuihin voisi laittaa joidenkin tuomareiden ja poliitikoiden naamakuvia. Ja veikkaus valtakunnalliseksi. Tuotto Afrikkaan lantamajojen kustannuksiin.

Ensin: Hyvä boldaus!

Mielenkiintoinen lauantai-illan ohjelmanumero. Kenen päälle Mansikki sontii tänä iltana? Ketä sonni potkaisee ja ken saa paskaa niskaansa. Mutta ei mielellään MTV-kanavalle. Sotkevat sen kuitenkin ja huipennus jää näkemättä.

[dothefake]

Ensin arvotaan lantanumero ja sitten laajempi virtsa-alue.

[Muuttohaukka]

Ensin arvotaan lantanumero ja sitten laajempi virtsa-alue.

Tässä lotossa on se hyvä puoli, että potti ei koskaan kasva montaa viikkoa ylisuureksi sekä  laajennetulla jokerilla eli virtsa-alueella joku voittaa aina.

[Marius]

Kuka on Pukkilan kunnan lottokuponkivastaava? Eli kenen haltuun kuponki uskotaan?

[RP]

2000€/ vuodessa ei summana kuullosta kovin isolta, mutta kun kyse on pienestä kunnasta ja raha on muutenkin epäilemättä tiukalla, niin tuollainenkin summa otetaan pois jostakin muualta.

Euro/pukkilalainen. Helsingin kaupunki juuri päätti omien arvioidensa mukaan heittää (lisää) lähes kymmenkertaisen määrän sellaisten ihmisten palveluihin, jotka eivät laillisesti asu Helsingissä tai edes koko Suomessa.

[Nuivake]

Onko Pukkilan kunta syyllistynyt "kasinopeliin" veronmaksajiensa rahoilla?

[Rullaluistin]

2000€/ vuodessa ei summana kuullosta kovin isolta, mutta kun kyse on pienestä kunnasta ja raha on muutenkin epäilemättä tiukalla, niin tuollainenkin summa otetaan pois jostakin muualta.

Julkisten varojen käyttäminen onnenpeleihin, joissa voiton todennäköisyys on todella vähäinen, niin on myös oma lukunsa itsessään.

Olisin varsin huolestunut siitä tilanteesta, jos kuntapäättäjät alkaisivat laajemminkin tekemään tuollaisia päätöksiä.

Toisaalta osa kunnista on sijoittanut yrityksiin joista etukäteen ovat pakosti tienneet että tappiota tulee kumminkin. Lotossa sentäs mahdollisuus on voittaakin. 

[dothefake]

Kuka on Pukkilan kunnan lottokuponkivastaava? Eli kenen haltuun kuponki uskotaan?

Pitää perustaa kuponginhaltijan virka. Joku mamu olisi sopiva, esim. Massi-Ali.

[nollatoleranssi]

Tämä tempaus on kyllä oiva osoitus siitä, että millä tavalla saadaan oma kunta koko maan tiedotusvälineisiin.

Täytyy silti sanoa, että on siellä tätä "lottohanketta" mietitty urakalla kun on laskettu, että paljonko tuo lotto tulee maksamaan jokaista kuntalaista kohti ja etukäteen budjetoitu 2000€ sitä varten.

Keskustalla on toki hieman maanläheisempi ote asioihin eli ei mennä ihan suuruudenhulluuden partaalle, kuten kokoomuksessa.

Keskustalainen kunnanjohtaja haluaa rahoittaa lottohanketta parilla tuhannella eurolla (Pukkila) ja kokoomuslainen kunnanjohtaja satojen miljoonien eurojen arvoista muistomerkkiään (Helsinki).

[Topi Junkkari]

Voisiko kanarugbystä kehittää vedonlyöntilajin?

[Rullaluistin]

Voisiko kanarugbystä kehittää vedonlyöntilajin?

Ei ymmärrä.
Kotimaan kielellä ei löydy mitään ja ulkomaisella vain
http://www.chickenrugby.it/
jossa ei ole kanoja?

Mutta mistäpä sitä ei voisi kehittää.

[dothefake]

Laji on sangen uusi ja kehitetty kanalassani. Mm. kesän lopulla merkkiteosten nakkuukilpailun yhteydessä oli näytösottelu. Kyllä siinä on vedonlyöntimahdollisuus. Kehittely on kesken.

[Faidros.]

Naapurikuntamme Pukkila on mielenkiintoinen paikka. Eräs vanhus testamenttasi Nokian osakkeensa kunnalle ja ainoa ehto oli, että niistä saatavat rahat käytettäisiin vanhusten hoitoon/hyväksi. Hän oli ostanut osakkeensa silloin kun Nokialla tehtiin vain kumituotteita.
Niin vain Pukkilassa päätettiin, ettei ihan kaikkea tarvitse vanhuksiin käyttää.
En muista summaa, mutta se oli merkittävä.

[Rullaluistin]

Naapurikuntamme Pukkila on mielenkiintoinen paikka. Eräs vanhus testamenttasi Nokian osakkeensa kunnalle ja ainoa ehto oli, että niistä saatavat rahat käytettäisiin vanhusten hoitoon/hyväksi. Hän oli ostanut osakkeensa silloin kun Nokialla tehtiin vain kumituotteita.
Niin vain Pukkilassa päätettiin, ettei ihan kaikkea tarvitse vanhuksiin käyttää.
En muista summaa, mutta se oli merkittävä.

Roistoja ovat siis. Eipä yllätä, riippumatta mistä kunnasta kyse on.

[Muuttohaukka]

Naapurikuntamme Pukkila on mielenkiintoinen paikka. Eräs vanhus testamenttasi Nokian osakkeensa kunnalle ja ainoa ehto oli, että niistä saatavat rahat käytettäisiin vanhusten hoitoon/hyväksi. Hän oli ostanut osakkeensa silloin kun Nokialla tehtiin vain kumituotteita.
Niin vain Pukkilassa päätettiin, ettei ihan kaikkea tarvitse vanhuksiin käyttää.
En muista summaa, mutta se oli merkittävä.

Onni Nurmi oli tämä testamentin tekijä ja summa 30 mij. markkaa käytettäväksi vanhusten huoltoon ja hyvinvointiin. Mikä se summa sitten oli Nokian nousun jälkeen, en löytänyt tietoa. Mutta huomattavan suuri ja nimenomaan vanhusten palveluihin tarkoitettu.
Mutta mitäpä tuosta , mieshän on jo kuollut.

http://www.pukkila.fi/index.php/hyvinvointikeskus-onni/163-onni-nurmen-elaemaestae

[Faidros.]

Kiitos, Muuttohaukka!

[RP]

Naapurikuntamme Pukkila on mielenkiintoinen paikka. Eräs vanhus testamenttasi Nokian osakkeensa kunnalle ja ainoa ehto oli, että niistä saatavat rahat käytettäisiin vanhusten hoitoon/hyväksi. Hän oli ostanut osakkeensa silloin kun Nokialla tehtiin vain kumituotteita.
Niin vain Pukkilassa päätettiin, ettei ihan kaikkea tarvitse vanhuksiin käyttää.
En muista summaa, mutta se oli merkittävä.

Onni Nurmi oli tämä testamentin tekijä ja summa 30 mij. markkaa käytettäväksi vanhusten huoltoon ja hyvinvointiin. Mikä se summa sitten oli Nokian nousun jälkeen, en löytänyt tietoa.

30 miljoonaa oli jo voimakkaasti kurssinousun kasvattama summa, alkuperäinen määrä oli paljon vaatimattomampi. Eikä sitä omaisuuta vieläkään kunnan kassaan ole yhdistetty.

[Muuttohaukka]

30 miljoonaa oli jo voimakkaasti kurssinousun kasvattama summa, alkuperäinen määrä oli paljon vaatimattomampi. Eikä sitä omaisuuta vieläkään kunnan kassaan ole yhdistetty.

Yle: "90-luvun loppuun mennessä Pukkilan kunnan hallussa olevien osakkeiden arvo kipusi räjähdysmäisesti. Vuonna 1997 osakkeiden määrä oli 56 872 kappaletta ja arvo noin 30 miljoonaa markkaa. Kahden vuoden päästä vuonna 1999, määrä oli kasvanut 227 488 osakkeeseen ja arvo siten moninkertaistunut juhlaviin lukuihin."