2009-07-05 HS: Vallassa Halla-aho vaikeni

[far angst]

No piruako se sinne valtuustoon änkäyty jos on jo kaiken tarpeellisen hyvän saanut aikaan? Kun hän ei nähtävästi ole siellä mitään konkreettista edes yrittänyt tehdä.

Olisko menny sinne ihan siks, että äänestäjät komensi sen sinne menemään?  Mitä meinaat?  Tiettyhän se oli Jussilta vittumainen temppu änkäytyy sinne valtuustoon, mutta jos se meinaski tehdä vielä lisääkin kaiken sortin hyvää, kivaa ja vaikka uhkaavanolostaki.  Ei noista tohtoreista oikeen tiädä, ekstiä.

Pistähänkin tähän jatkoksi rutiiniomaisen kitinäsi sijasta muutama konkreettinen ehdotus siitä, mitä Jussin pitäisi siellä valtuustossa sitten saada aikaan.   Koska varmaankin äänestit Jussia sinne valtuustoon, on sinulla ihan moraalinen oikeuskin esittää hänelle konkreettisia toivomuksiasi.  Itkukitinäarvostelemisen jo oletkin hoitanut ihan kiitettävän ahkerasti.

[metsämies]

No piruako se sinne valtuustoon änkäyty jos on jo kaiken tarpeellisen hyvän saanut aikaan? Kun hän ei nähtävästi ole siellä mitään konkreettista edes yrittänyt tehdä.

Olisko menny sinne ihan siks, että äänestäjät komensi sen sinne menemään?  Mitä meinaat?  Tiettyhän se oli Jussilta vittumainen temppu änkäytyy sinne valtuustoon, mutta jos se meinaski tehdä vielä lisääkin kaiken sortin hyvää, kivaa ja vaikka uhkaavanolostaki.  Ei noista tohtoreista oikeen tiädä, ekstiä.

Pistähänkin tähän jatkoksi rutiiniomaisen kitinäsi sijasta muutama konkreettinen ehdotus siitä, mitä Jussin pitäisi siellä valtuustossa sitten saada aikaan.   Koska varmaankin äänestit Jussia sinne valtuustoon, on sinulla ihan moraalinen oikeuskin esittää hänelle konkreettisia toivomuksiasi.  Itkukitinäarvostelemisen jo oletkin hoitanut ihan kiitettävän ahkerasti.

Puolen vuoden jälkeen Halla-ahon poliittinen ansioluettelo on olematon. Hän ei ole pitänyt Helsingin valtuustossa yhtään puheenvuoroa eikä ole tehnyt yhtään valtuustoaloitetta tai toivomuspontta.

Halla-ahon kannattajat ovat myös tentanneet häneltä Homma-foorumilla, miksi edustaja ei puhu valtuustossa.

"Valtuustosalissa pidetään puheita lähinnä omalle äänestäjäkunnalle. Jos joutava höpinä kiellettäisiin, valtuusto olisi hyvin hiljainen paikka", Halla-aho vastasi.

Valtuuston sijaan Halla-aho sanoo lautakuntatyöskentelyn olevan mielekkäämpää.

Myöskään lautakunnissa Halla-aho ei kuitenkaan ole edustajatoverien mukaan ollut aktiivinen. Häntä kuvaillaan asialliseksi ja hiljaiseksi ensimmäisen kauden kunnanvaltuutetuksi, joka äänestää kiistakysymyksissä perinteisen oikeiston mukana.

Lautakunnissa Halla-aho on muutaman kerran avannut suunsa, mutta ei ole tehnyt uusia avauksia.

Kannattajien tiedusteluihin lautakuntatyöstä Halla-aho ei netissä vastannut.

Voisikohan hän noista epäkohdista rueata aloittamaan? Se on jo demokratian irvikuvaa että mennään vaikuttamaan asioihin ja sitten mennään kokouksiin lähinnä pilkkimään tai pelaamaan sitä ristinollaan itseään vastaan. Sen kaltaisia on arkadianmäelläkin jo aivan tarpeeksi.  Niinkuin sanoin, keep up the good work.

[tapio]

Itse ainakin ajattelin kunnallisvaalituloksen osoitukseksi siitä, että Jussi Halla-ahon mielipiteillä on laajaa kannatusta, joka vaikuttaisi myös poliittisen eliitin ja mediaeliitin asenteisiin. En kuvitellutkaan, että hän saisi nopeasti jotain "aikaan" kaupunginvaltuustossa.

En tunne Jussia henkilökohtaisesti, mutta ilmeisesti hän on sangen ujo mies, joka osaa kirjoittaa valtavan hyvin ja kansakuntaa herättelevästi sen keskeisistä eloonjäämiskysymyksistä. Pelkästään tästä syystä Tavjan olisi myönnettävä Jussille mahdollisimman suuri kunniamerkki.

[Rutja]

. Itseänikin muumittaa olla mitätön kverulantti, joka ei ole koskaan saanut aikaan muuta kuin kitinää ja mielipahaa muille.

Olen tehnyt paljon enempi oikeita töitä kun moni maisterinhempukka on eläissään edes nähnyt tehtävän. Se on mielestäni hyvä teko, en minä ole silti änkeytymässä kunnanvaltuustoon sormia pyörittelemään ja pelaamaan ristinollaa itseäni vastaan koska olen jotain hyvää saanut aikaan.

Minua ei kiinnosta paskaakaan kuinka paljon joku on tehnyt "oikeita töitä". Minua kiinnostaa tässä kontekstissa vain ja ainoastaan se, kuinka estää Suomen muuttumasta etnohelvetiksi, jossa lapsemme ja lapsenlapsemme joutuvat elämään. Sinun "oikea työsi" ei ole vaikuttanut tähän mitenkään, joten se on minulle samantekevää.

[far angst]

No piruako se sinne valtuustoon änkäyty jos on jo kaiken tarpeellisen hyvän saanut aikaan? Kun hän ei nähtävästi ole siellä mitään konkreettista edes yrittänyt tehdä.

Olisko menny sinne ihan siks, että äänestäjät komensi sen sinne menemään?  Mitä meinaat?  Tiettyhän se oli Jussilta vittumainen temppu änkäytyy sinne valtuustoon, mutta jos se meinaski tehdä vielä lisääkin kaiken sortin hyvää, kivaa ja vaikka uhkaavanolostaki.  Ei noista tohtoreista oikeen tiädä, ekstiä.

Pistähänkin tähän jatkoksi rutiiniomaisen kitinäsi sijasta muutama konkreettinen ehdotus siitä, mitä Jussin pitäisi siellä valtuustossa sitten saada aikaan.   Koska varmaankin äänestit Jussia sinne valtuustoon, on sinulla ihan moraalinen oikeuskin esittää hänelle konkreettisia toivomuksiasi.  Itkukitinäarvostelemisen jo oletkin hoitanut ihan kiitettävän ahkerasti.

Puolen vuoden jälkeen Halla-ahon poliittinen ansioluettelo on olematon. Hän ei ole pitänyt Helsingin valtuustossa yhtään puheenvuoroa eikä ole tehnyt yhtään valtuustoaloitetta tai toivomuspontta.

Halla-ahon kannattajat ovat myös tentanneet häneltä Homma-foorumilla, miksi edustaja ei puhu valtuustossa.

"Valtuustosalissa pidetään puheita lähinnä omalle äänestäjäkunnalle. Jos joutava höpinä kiellettäisiin, valtuusto olisi hyvin hiljainen paikka", Halla-aho vastasi.

Valtuuston sijaan Halla-aho sanoo lautakuntatyöskentelyn olevan mielekkäämpää.

Myöskään lautakunnissa Halla-aho ei kuitenkaan ole edustajatoverien mukaan ollut aktiivinen. Häntä kuvaillaan asialliseksi ja hiljaiseksi ensimmäisen kauden kunnanvaltuutetuksi, joka äänestää kiistakysymyksissä perinteisen oikeiston mukana.

Lautakunnissa Halla-aho on muutaman kerran avannut suunsa, mutta ei ole tehnyt uusia avauksia.

Kannattajien tiedusteluihin lautakuntatyöstä Halla-aho ei netissä vastannut.

Voisikohan hän noista epäkohdista rueata aloittamaan? Se on jo demokratian irvikuvaa että mennään vaikuttamaan asioihin ja sitten mennään kokouksiin lähinnä pilkkimään tai pelaamaan sitä ristinollaan itseään vastaan. Sen kaltaisia on arkadianmäelläkin jo aivan tarpeeksi.  Niinkuin sanoin, keep up the good work.

Siis mistä epäkohdista?   Anna kunnollinen selkeä lista siitä, mitä Jussi Halla-ahon sinun valitsemanasi edustajana Helsingin kaupunginvaltuustossa pitäisi mielestäsi tehdä.  Eihän Jussi-parka tiedä mitä tehdä juuri sinua, hänen äänestäjäänsä miellyttääkseen, jollet sitä tee hänelle selkeästi selväksi.

Lopetakin se ristinollan pelaaminen siksi aikaa, että saat tuon työlistan Jussille aikaan.

Me, Jussi ja minä, melkein jo odotamme.

[metsämies]

. Itseänikin muumittaa olla mitätön kverulantti, joka ei ole koskaan saanut aikaan muuta kuin kitinää ja mielipahaa muille.

Olen tehnyt paljon enempi oikeita töitä kun moni maisterinhempukka on eläissään edes nähnyt tehtävän. Se on mielestäni hyvä teko, en minä ole silti änkeytymässä kunnanvaltuustoon sormia pyörittelemään ja pelaamaan ristinollaa itseäni vastaan koska olen jotain hyvää saanut aikaan.

Minua ei kiinnosta paskaakaan kuinka paljon joku on tehnyt "oikeita töitä". Minua kiinnostaa tässä kontekstissa vain ja ainoastaan se, kuinka estää Suomen muuttumasta etnohelvetiksi, jossa lapsemme ja lapsenlapsemme joutuvat elämään. Sinun "oikea työsi" ei ole vaikuttanut tähän mitenkään, joten se on minulle samantekevää.

Minä ja muut jotka näitä "oikeita töitä" teemme pitää tätä maata pystyssä, jos me lopettaisimme nämä hommat niin Suomesta tulisi, ei välttämättä etnohelvetti, mutta melkonen helvetti kuitenkin.

[metsämies]

Siis mistä epäkohdista?   Anna kunnollinen selkeä lista siitä, mitä Jussi Halla-ahon sinun valitsemanasi edustajana Helsingin kaupunginvaltuustossa pitäisi mielestäsi tehdä.  Eihän Jussi-parka tiedä mitä tehdä juuri sinua, hänen äänestäjäänsä miellyttääkseen, jollet sitä tee hänelle selkeästi selväksi.

Lopetakin se ristinollan pelaaminen siksi aikaa, että saat tuon työlistan Jussille aikaan.

Me, Jussi ja minä, melkein jo odotamme.

Puolen vuoden jälkeen Halla-ahon poliittinen ansioluettelo on olematon. Hän ei ole pitänyt Helsingin valtuustossa yhtään puheenvuoroa eikä ole tehnyt yhtään valtuustoaloitetta tai toivomuspontta.

Myöskään lautakunnissa Halla-aho ei kuitenkaan ole edustajatoverien mukaan ollut aktiivinen. Olisi vaikka aktiivisempi?


Lautakunnissa Halla-aho on muutaman kerran avannut suunsa, mutta ei ole tehnyt uusia avauksia. Haukottelisi useammin 

[far angst]

Jos tuo on sinusta selkeä, konkreettinen työlista, en edes viitsi ajatella mikä sinusta sitten olisikaan "oikeaa työtä"

[Miniluv]

Myöskään lautakunnissa Halla-aho ei kuitenkaan ole edustajatoverien mukaan ollut aktiivinen. Olisi vaikka aktiivisempi?

Herättää suurta luottamusta, kun Hesari kertoo mitä joku on Jussista sanonut...

[Rutja]

Minä ja muut jotka näitä "oikeita töitä" teemme pitää tätä maata pystyssä, jos me lopettaisimme nämä hommat niin Suomesta tulisi, ei välttämättä etnohelvetti, mutta melkonen helvetti kuitenkin.

Niin? Siksi ihmiset ovat keksineet sellaisen asian kuin erikoistuminen. Kommunistien kanssa ei pitäisi väitellä.

[metsämies]

Minä ja muut jotka näitä "oikeita töitä" teemme pitää tätä maata pystyssä, jos me lopettaisimme nämä hommat niin Suomesta tulisi, ei välttämättä etnohelvetti, mutta melkonen helvetti kuitenkin.

Niin? Siksi ihmiset ovat keksineet sellaisen asian kuin erikoistuminen. Kommunistien kanssa ei pitäisi väitellä.

Kansakunnan kohtalo on vähän heikossa hapessa ja jos puolet porukasta alkaa erikoistua kirjoittamaan maahanmuuttopolitiikkaa nettiin "oikeiden töiden" sijaan. Mutta halla-aho tekee oikeata työtä, hänellähän on se sanakirja työn alla? Se on jo oikeaa työtä, vaikkei nyt suomi varmaan ilman sen valmistumista romahtaisikaan.

[nyt nappaa]

Äänestin Halla-ahoa. On täysin selvää, että ääni meni oikealle henkilölle. Ihan sama mitä hyysärin toimittaja kirjoittaa. Erkkomedian jutut voi jättää omaan arvoonsa.

Tai no, ei sittenkään. Hyödyllistä on analysoida mihin näillä artikkeleilla pyritään. Vihollisen tunteminen on arvokasta.

[Kallioinen Käsi]

Huvittaa itse asiassa että joku HS:n toimittaja kertoo meille mitä Halla-aho ei ole saavuttanut helsingin kaupunginvaltuustossa.
Itselleni riitti saavutukseksi jo se valtava mediahuomio mitä Hallis sai ennen vaaleja ja vaalien jälkeen!
Tietysti, jos siinä ohessa saa esim. Korkeasaaren karhuille paremmat oltavat, mikäs siinä....

[Nikopol]

Ai että mitä Jussi tekee valtuustossa? Höh. Vie paikan joltain punikilta tai viherpipolta tietysti.

Metsänpeikolla on nälkä. Ei ruokita.

[far angst]

Saateri,  olen itse ollut vaatimassa muilta konkreettista, selkeää työlistaa Jussille valtuustohommiin, mutta en ole itse sellaista luonut.  Korjaan erehdyksen tässä.

Haluan, että Jussi Helsingin kaupunginvaltuustossa saa seuraavan  kokouksen puoliväliin mennessä aikaan seuraavat konkreettiset asiat:

1.   maailmanrauhan,
2.   hävittää sodat, syövän, aidsin, saastumisen,
3.   keksii ilmaisen ja saasteettoman energialähteen,
4.   taittelee esityslistasta (tekstipuoli alaspäin) origamialasimen, ja;
5.   pelaa ristinollaa itsensä kanssa niin että käyttää vain nollia.

Nyt siirrynkin listaamaan Oikeat Työt™.  Tulee lyhyt lista.

[LW]

Olisi tietysti ollut hieno juttu, jos Halla-aho olisi valtuustossa osoittanut samaa poikkeuksellista kyvykkyyttä kuin kirjoituksissaan. Nyt hänen toimintansa saa vain arvosanan tyydyttävä - asiallinen ensimmäisen kauden edustaja on ihan ok, mutta enemmänkin olisi voinut toivoa. Se ei kuitenkaan ole sinänsä mikään yllätys, koska mies on aina ollut sisäänpäinkääntynyt persoona, joka on politiikassa vastoin tahtoaan.

Jos hän eduskuntaan pyrkii ja pääsee, siellä odotan parempaa suoritusta, koska oppirahoja ei voi maksaa loputtomiin. Toki en ala häntä henkilönä halveksumaan, vaikka siitä ei mitään tulisikaan (kunhan ei tapahdu mitään Halme-tyylistä katastrofia). Monista hyvistä kirjoittajista ja analyytikoista ei vain ole julkisiksi vaikuttajiksi, ja jo yksin kirjoitustensa vuoksi hän on ollut yksi tärkeimmistä, kenties toistaiseksi tärkein, Suomen kansalainen epähumaanin monikulttuuripsykoosin vastustamisessa.

[reino]

Halla-ahon kannattajat ovat myös tentanneet häneltä Homma-foorumilla, miksi edustaja ei puhu valtuustossa.
..
Kannattajien tiedusteluihin lautakuntatyöstä Halla-aho ei netissä vastannut.

Nämä artikkelissa mainitut kannattajat ovat muuten nimimerkki Suola. Kolmen viestin ihme.  

[Ammadeus]

Olisi tietysti ollut hieno juttu, jos Halla-aho olisi valtuustossa osoittanut samaa poikkeuksellista kyvykkyyttä kuin kirjoituksissaan. Nyt hänen toimintansa saa vain arvosanan tyydyttävä - asiallinen ensimmäisen kauden edustaja on ihan ok, mutta enemmänkin olisi voinut toivoa. Se ei kuitenkaan ole sinänsä mikään yllätys, koska mies on aina ollut sisäänpäinkääntynyt persoona, joka on politiikassa vastoin tahtoaan.

Jos hän eduskuntaan pyrkii ja pääsee, siellä odotan parempaa suoritusta, koska oppirahoja ei voi maksaa loputtomiin. Toki en ala häntä henkilönä halveksumaan, vaikka siitä ei mitään tulisikaan (kunhan ei tapahdu mitään Halme-tyylistä katastrofia). Monista hyvistä kirjoittajista ja analyytikoista ei vain ole julkisiksi vaikuttajiksi, ja jo yksin kirjoitustensa vuoksi hän on ollut yksi tärkeimmistä, kenties toistaiseksi tärkein, Suomen kansalainen epähumaanin monikulttuuripsykoosin vastustamisessa.

Sursotar? mikä se o??

[NK]

Sursotar on nähtävästi "salainen" Hommalainen puolisotilaallinen järjestö.

[Mika Mäntylä]

Halla-ahon kannattajat ovat myös tentanneet häneltä Homma-foorumilla, miksi edustaja ei puhu valtuustossa.
..
Kannattajien tiedusteluihin lautakuntatyöstä Halla-aho ei netissä vastannut.

Nämä artikkelissa mainitut kannattajat ovat muuten nimimerkki Suola. Kolmen viestin ihme.  

Miten minulla on sellainen olo, että Suola on olemassa vain ja ainoastaan artikkelin vuoksi?

[Hannu Niemi]

Halla-ahon kannattajat ovat myös tentanneet häneltä Homma-foorumilla, miksi edustaja ei puhu valtuustossa.
..
Kannattajien tiedusteluihin lautakuntatyöstä Halla-aho ei netissä vastannut.

Nämä artikkelissa mainitut kannattajat ovat muuten nimimerkki Suola. Kolmen viestin ihme.  

Miten minulla on sellainen olo, että Suola on olemassa vain ja ainoastaan artikkelin vuoksi?

Sama vika, ehkä kuitenkin olisi viisainta keriä pari kierrosta foliota otsalta pikkuhiljaa pois. Vaikeeta se kylläkin on

[gloaming]

Nämä artikkelissa mainitut kannattajat ovat muuten nimimerkki Suola. Kolmen viestin ihme.  

Kuten edellä aiemmassa postauksessa totesin, Esa-pojuhan se siinä kävi tekemässä itselleen "uutista". Tutkivaa jzuurnalismia nääs.

[Äänestäjä]

Halla-ahon kannattajat ovat myös tentanneet häneltä Homma-foorumilla, miksi edustaja ei puhu valtuustossa.
..
Kannattajien tiedusteluihin lautakuntatyöstä Halla-aho ei netissä vastannut.

Nämä artikkelissa mainitut kannattajat ovat muuten nimimerkki Suola. Kolmen viestin ihme.  

Miten minulla on sellainen olo, että Suola on olemassa vain ja ainoastaan artikkelin vuoksi?

Hesari on valunut Seiska-lehden tasolle.

Suola on perustettu vain ja ainoastaan kysymään Halla-ahon valtuustoaktiivisuudesta. Kaikki kolme viestiä tätä asiaa.

Suolan aloittamassa ketjussa on muuten 18 muuta kirjoittajaa, jotka kaikki joko A) perustelevat että Halla-aho on tehnyt arvokkaita asioita, B) selittävät valtuustotyön kiemuroita ja perussuomalaisten haasteita siellä, tukien Halla-ahon toimintaa, ja/tai C) vastaavat Suolan kommentteihin huumorilla, etenkin sarkasmilla, tukien Halla-ahon toimintaa.

Yleensäkin on melko epä-älyllistä toimintaa journalistilta ottaa yksi pieni muista poikkeava otos miltä tahansa keskustelupalstalta ja yleistää se kuvaamaan 'kannattajien' mielipiteitä, tai sen koko keskusteluketjun tai yleisemmin keskustelupalstan mielipiteitä. Etenkin tapauksissa, joissa poimittu mielipide edustaa selkeästi vähemmistöä.

George Orwell ei olisi voinut luoda Esaa parempaa hahmoa. Todellinen Totuuden ministeriön työmuurahainen.

PS. Jos pidätte elokuvista, etenkin Sci-fistä, ja jostain syystä on joskus jäänyt väliin Brazil, niin suosittelen. Se on Terry Gilliamin loistava kuvaelma dystooppisesta yhteiskunnasta, jossa on suoria vaikutteita Orwellin 1984 teoksesta.

[tapio]

HS varmaan seuraa tätä keskustelua. Seuraavaksi se tekee jutun, että Halla-ahon kannattajat ovat pahoillaan siitä, ettei na(e)tsien vallankaappaus ole toistaiseksi onnistunut, siellä jossain olutkellarissa tai siis kiljupöhnässä, tai siis tietsikan äärellä.  

[MokuMan]

Kuten edellä aiemmassa postauksessa totesin, Esa-pojuhan se siinä kävi tekemässä itselleen "uutista". Tutkivaa jzuurnalismia nääs.

Kattokaapas moderaattorit, onko IP-osoite Sanoman avaruudessa? Tosin toimittajat kai ovat jo sen verran oppineet, että menevät kirjaston koneelle.

[PaulR]

Brazil on todella merkkileffa. R2 versio vaan on huono, ja Criterion Collectionin kaikilla herkuilla kuorrutettu on saatavilla vain R1:lle.
Parempia aikoja ja Blu-Ray:tä odotellessa.

[Sebastian]

Yleensäkin on melko epä-älyllistä toimintaa journalistilta ottaa yksi pieni muista poikkeava otos miltä tahansa keskustelupalstalta ja yleistää se kuvaamaan 'kannattajien' mielipiteitä, tai sen koko keskusteluketjun tai yleisemmin keskustelupalstan mielipiteitä. Etenkin tapauksissa, joissa poimittu mielipide edustaa selkeästi vähemmistöä.

Esa Mäkinen kunnostautui tässä jo gradussaan, jossa hän tutkii eri keskustelupalstoja ja tekee niissä olevista kirjoituksista "tieteellistä" analyysiä.

[Taavitsainen]

Oli miten oli Halla-ahon aktiivisuuden kanssa mutta hän ja useat muut ovat jo oikeastaan tehneet ainakin yhden hyvin tärkeän työn; nostaneet kissan pöydälle eli avanneet mahdollisuuden maahanmuuton(herrasiunakkoon) kriittisellekkin tutkimiselle ja kritiikille yleensä.

Voisin jopa sanoa että asia ei ole enää läheskään yhtälailla tabu kuin vaikkapa nyrkillinen vuosia takaperin, nyt siitä pystytään keskustelemaan jo paljon avoimemmin.

-Median asenteista en vieläkään mene kommentoimaan mutta kun suuretkin puolueet ovat vihdoin alkaneet ottaa aiheeseen kantaa, ollaan menossa oikeaan suuntaan.

Minkään asian silmitön palvominen ei ole hyvästä, järkeä peliin!

[pelle12]

Nämä artikkelissa mainitut kannattajat ovat muuten nimimerkki Suola. Kolmen viestin ihme.  

Kuten edellä aiemmassa postauksessa totesin, Esa-pojuhan se siinä kävi tekemässä itselleen "uutista". Tutkivaa jzuurnalismia nääs.

Esalle vinkiksi: Paremman tekemisen puutteessa, etsipä se junatyrkkääjä, tai jos siihen et pysty, tee syvätutkimus junatyrkkäyksen uhrin isästä ja hänen menneisyydestään (jos mahdollista jo Somalian ajoilta).

[Nikopol]

Höhö. Päivän Pravdan Gyldyyri-sivulla Esa Mäkinen suomii itseään tekemistään virheistä toimittajana. Syytäkin olisi, ja tämä ketju kertoo miksi.

Mäkinen: "Muutamat virheet ovat niin noloja, ettei niitä kehtaa edes myöntää julkisesti."

Valitettavasti Mäkinen puhuu vain juttuihinsa livahtaneista lyöntivirheistä. Pahin ajatusvirhe jonka dzhuurnalisti ilkeää myöntää on Tamminiemen ja Mäntyniemen sekoittaminen toisiinsa.

On sillä pokkaa.