Miehiin kohdistuva seksuaalinen häirintä on lisääntynyt

[requiem]

Joka kahdeksas suomalainen mies on joutunut naisen seksuaalisen häirinnän kohteeksi kahden viime vuoden aikana. Alle 35-vuotiaista miehistä ahdistelua on kokenut joka viides. Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen tiedot perustuvat Sosiaali- ja terveysministeriön teettämään tasa-arvobarometriin.

Kansainvälisten tutkimusten mukaan miesten kokema häirintä on lisääntynyt viime vuosina. Nyt poliisissa tehty tutkimus on ensimmäinen laatuaan Suomessa. Sen mukaan jopa joka viides miespoliisi on kokenut työssään seksuaalista häirintää.

Naisista seksuaalista häirintää on kokenut joka kolmas.

Seksuaalisen häirinnän määritteleminen ja sen tunnistaminen on ollut vaikeaa. Kesäkuun puolivälissä voimaan astunut uusi tasa-arvolaki määrittelee häirinnäksi epätoivotun koskettelun ohella myös sanalliset rivoudet ja härskit eleet.

Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen mukaan miesten on vaikea kertoa seksuaalisesta häirinnästä roolimallien takia. Häirinnästä voidaan tehdä vitsi, koska aina löytyy joku mies, joka ilmoittaa kaikki naiset tervetulleiksi ahdistelemaan häntäkin.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/07/miesten_seksuaalinen_hairinta_on_lisaantynyt_845658.html

[MustaLeski]

Iltaelämässä näkee näitä pippelinkourimisia ja päälle käymisiä. Koita tehdä tuo naiselle niin on jo poliisit paikalla. Kaksinaismoralismin kukkanen.

[MustaLeski]

Ne on ne virkapukufantasiat...

Nii-i. Håttis mies virkapuvussa on aina hiukan enemmän håttis kuin ilman oleva.

[Dirre]

no tulkaa häirittemää tänne vaa

edit, :DDD nyt vasta luin viimesen lauseen:DD

[Mörkö]

Joko Vihreät Naiset ovat tuominneet tämän tutkimuksen?

[MustaLeski]

Iltaelämässä näkee näitä pippelinkourimisia ja päälle käymisiä. Koita tehdä tuo naiselle niin on jo poliisit paikalla. Kaksinaismoralismin kukkanen.

Lasketaanko tähän myös pikku pakaranpuristelu? Tulkaa pidättämään minut!(virka-asu päällä tietenkin)

Tottakai. Osa naisista kun ei pidä niistä puristeluista, miksi osa miehistäkään. Tosin olen hiukan sitä mieltä, että (naisten kohdalla, miehistä en osaa sanoa) se riippuu siitä kuka tai oikeastaan millainen mies siellä on puristelemassa.

Pakko myöntää, aikoinaan olen useastikin puhunut rivouksia ja nyt järkytyin niin pahasti... ihan sydämestä ottaa (tervetuloa virkapukuiset ensihoitajat!).

[JM-K]

Iltaelämässä näkee näitä pippelinkourimisia ja päälle käymisiä. Koita tehdä tuo naiselle niin on jo poliisit paikalla. Kaksinaismoralismin kukkanen.

Lasketaanko tähän myös pikku pakaranpuristelu? Tulkaa pidättämään minut!(virka-asu päällä tietenkin)

Tottakai. Osa naisista kun ei pidä niistä puristeluista, miksi osa miehistäkään. Tosin olen hiukan sitä mieltä, että (naisten kohdalla, miehistä en osaa sanoa) se riippuu siitä kuka tai oikeastaan millainen mies siellä on puristelemassa.

Pakko myöntää, aikoinaan olen useastikin puhunut rivouksia ja nyt järkytyin niin pahasti... ihan sydämestä ottaa (tervetuloa virkapukuiset ensihoitajat!).

Tunnustan ainoastaan LIEVÄN häirinnän ja vain hyvin muodostuneiden miesten LIEVÄN pakaroiden puristelun. Ja Musta Leski on päästellyt vain LIEVIÄ rivouksia suustaan?

Hyvä kun muistit käyttää sanaa LIEVÄ. Se vapauttaa sinut kaikista rikoksista, synneistä ja himoista. Ainakin Itä-Suomen hovioikeuden mielestä.

Koskahan muuten tulee sellainen lievennysperuste, että jos raiskaaja ei lauennut tai muuten ei mielestään nauttinut aktista, niin se on sitten lieventävä asianhaara?

[Veli Karimies]

Minua on tuntematon nainen ihan kouraissut munista työntämällä ensin kätensä housujeni alle.. En loukkaantunut enkä saanut elinikäisiä traumoja.

[Nauris]

Minua on tuntematon nainen ihan kouraissut munista työntämällä ensin kätensä housujeni alle.. En loukkaantunut enkä saanut elinikäisiä traumoja.

Ettei vaan ollut miespuolinen kuohari?

Female or shemale
Female or shemale 2
Female or shemale 3

[dothefake]

JM-K kirjoitti: Koskahan muuten tulee sellainen lievennysperuste, että jos raiskaaja ei lauennut tai muuten ei mielestään nauttinut aktista, niin se on sitten lieventävä asianhaara?

Kommentttini: Korvaustahan tuollaisesta pitää maksaa, sehän on raiskatun syytä,
jos raiskaaja ei kiihotu kyllin.

[Advancedisto]

Yökerhossa on tapahtunut vaikka mitä. Pari muijaa on ehdottanut seksiä, kourinut muniani ja halunnut suudella mua. Nyyh seksuaalista häirintää...  

Hui kauheeta. Ja sitten halutaan naiset jätesäkkeihin, kun muka on seksuaalista häirintää jos naiset pukeutuu seksikkäästi. Onko tämän tutkimuksen tarkoitella saada kansa hyväksymään, miksi suomalaistenkin naisten on mentävä jätesäkeissä, kun "hiekkalaatikkolaiset" eivät kestä minihameissa tokkuroivia naisia. Ainakin yökerhosta näin, kun pari tuollaista poistettiin naisten ahdistelemisen takia.

Kuka pelle oikein valittaa naisten seksuaalisesta häirinnästä? Okei, ehkä homoseksuaalit, mutta muuten jokainen lihaasyövä heteromies nauttii tuollaisesta naisten huomiosta. Ilmeisesti joku nainen on tehnyt ton tekstin, okei sen kyllä ymmärrän jos joku viiksijammu kähmii hississä, ei kovin hyvää, mutta miehet ja naiset ovat biologisesti erilaisia. Naiset kiihottuvat itsevarmuudesta, miehistä, jotka näkevät itsensä seksikkäinä, miehistä jotka osaa yhdistyä naiseen, miehistä jotka elää hetkessä heidän seurassaan, ovat arvaamattomia ja näkevät itsensä palkintoja ja jotka eivät välitä paskaakaan saavatko naista vai ei. Miehet vaan kiihottuvat ulkonäöstä, joten ihan jees jos upea nainen kähmii...

[Nauris]

Kuka pelle oikein valittaa naisten seksuaalisesta häirinnästä?

Mielenkiintoista olisi tietää tarkemmin mm. millaisia yleensä nämä naisten miehiin kohdistamat seksuaaliset ahdistelut ovat.

Sinkku miehenä voisin kuvitella monen perheellisen ja uskollisen miehen kokevan seksuaalisen ahdistelun pahana, koska kotona on mukava vaimo ja lapset.

Tulee tässä jostain vielä mieleen esimerkiksi tilanne, jossa yli 30-vuotias sinkku uranainen ahdistelee työpaikalla nuorta n. 20-vuotiasta miestä, jolla on tyttöystävä.

Varsinkin korkeakoulutetuilla naisilla kyse voi olla biologisesta kellosta (vauvakuume) eli halusta saada oma lapsi ennen kuin se on myöhäistä.

"Naisten korkealla koulutustasolla on myös kääntöpuolensa, sillä erityisesti korkeasti koulutettuja naisia näyttää kohtaavaan lapsettomaksi jääminen joko tarkoituksella tai tahattomasti."

Lähde

Miksi sinkkunaiset haluavat palan varattua miestä?
Perceptions of sexual harassment at the workplace
Uskottomuus
Ikä ja hedelmällisyys
Ylipainoiset ovat seksuaalisesti aktiivisimpia naisia
Tässä on naisten uusin addiktio
Naisten seksuaaliset rajoitteet
Kun nainen tienaa enemmän kuin mies
Ammatti häätää miehen?

[urogallus]

Näissä häirintä&häiriintymisjutuissa on kaksi puolta. Oman rajallisen havaintokykyni mukaan 1)kaikkinainen perseily on lisääntynyt; 2)prinsessaherneily ja uhriulina on lisääntynyt myös. Nämä kaksi saattavat jopa olla yhteydessä toisiinsa: en ihmettelisi, vaikka juuri niiden helposti häiriintyvien käytöksessä olisi noin keskimäärin enemmän parantamisen varaa.

Ei siis ihme, että häirintä lisääntyy.

[nirva]

Minua on pari kertaa tullut vahvasti juopunut keski-ikäinen nainen ahdistelemaan. Toinen niistä päätteli että olen homo, kun en lämmennyt ehdotuksille. Ja yksi tyttö tarttui perseeseen ekoilla treffeillä, mutta siitä tulikin hyvä kesäheila, eli ahdistelu ei silloin harmittanut. Täytyy myöntää että minun seksuaalisen häirinnän määritelmä riippuu aika paljon ahdistelijan viehättävyydestä.

Kaikista röyhkeintä ahdistelu on kuitenkin ollut erään mieshenkilön taholta, joka yritti ostaa minulta suuseksiä.

[Veli Karimies]

Ettei vaan ollut miespuolinen kuohari?

Kyl se ihan nainen oli.

[Lemmy]

Kaikista röyhkeintä ahdistelu on kuitenkin ollut erään mieshenkilön taholta, joka yritti ostaa minulta suuseksiä.

Et sentään ammunu?

[Äänestäjä]

Kaksi kokemusta. Kumpikaan ei miellyttävä, mutta en ruvennut niistä tekemään sen suurempaa numeroakaan.

Toisella kerralla hieman humaltunut nainen tarrasi suoraan muniin kiinni, ei niin lempeällä otteella.

Toisella kerralla homo alkoi ihan normaalin ravintolan baaritiskillä puristelemaan perseestä, kun olimme sattuneet tilaamaan olutta samaan aikaan ja vaihtaneet muutaman sanan niitä näitä. Olen yleensä rauhallinen ihminen, enkä joudu tappeluihin. Kimppuuni harvoin edes yritetään käydä ja jos yritetään, niin pystyn puhumalla rahoittamaan tilanteen. Tuolla kerralla oli tosin lähellä etten lyönyt. Ihan hyvä kuitenkin, etten sitä tehnyt. Minulla on tuttavapiirissä homoja, enkä ole homokammoinen, mutta jos joku käy tuosta vain perseeseen kiinni, niin se menee yli oman sietokyvyn. Täytyy myöntää, että tässä asiassa naisen tekemä vastaava teko on lieventävä asianhaara.

Mielestäni naisella on täysi oikeus ladata avokämmenellä, jos joku örveltävä känninen kourii perseestä tai rinnoista.

Yleensä pikku hiljaa flirtin kautta etenevä tilanne ja sitä mahdollisesti seuraava takapuolen hyväily tuskin häiritsee ketään, tai jos häiritsee, niin yleensä kohtelias torjunta auttaa.

Myöskään katselu ei vahingoita. Jos nainen laittaa provosoivan avokaulaisen paidan, tai t-paidan provosoivalla tekstillä, niin ei kannata urputtaa jos miehillä (ja naisilla) silmäkontakti katoaa ajoittain.

[SK]

Hyvä että tämäntyylinen tutkimuskin saatiin ilmoille. Haluan kuulla refleksifeministien reaktiot, puolustelut, raivot ja itkut. JM-K ei muistanut sitä tosiseikkaa, että on lieventävä peruste, jos ennen tissien tuijottamista ottaa ne tekokalapuikkoviikset pois!

[Äänestäjä]

Kaikista röyhkeintä ahdistelu on kuitenkin ollut erään mieshenkilön taholta, joka yritti ostaa minulta suuseksiä.

Et sentään ammunu?

Muuu, muuu, muuuu!

Vai pam, pam, pam?

Tuon ammumisenhan joku voisi tulkita hyväksyntänä. 

[Lemmy]

Ainakin huulet on sillein töröllään...

[Ammadeus]

Ikä ja ulkonäkö suojaa tehokkaasti häirinnältä.

[MustaLeski]

Ainakin huulet on sillein töröllään...

PYHit?

[Roope]

Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen mukaan miesten on vaikea kertoa seksuaalisesta häirinnästä roolimallien takia. Häirinnästä voidaan tehdä vitsi, koska aina löytyy joku mies, joka ilmoittaa kaikki naiset tervetulleiksi ahdistelemaan häntäkin.

Juuri näin se yleensä menee, kuten monista viesteistäkin huomaa. Joko epäillään seksuaalista häirintää kokeneiden miehisyyttä (ei se ole mikään oikea mies, joka...), aletaan kovasti selittelemään tai puolustelemaan omia ikäviä kokemuksia (en mitenkään haluaisi valittaa, mutta...) tai lyödään kokonaan leikiksi (hehee, kyllä mulle aina kelpaa, jos...).

[Advancedisto]

Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisen mukaan miesten on vaikea kertoa seksuaalisesta häirinnästä roolimallien takia. Häirinnästä voidaan tehdä vitsi, koska aina löytyy joku mies, joka ilmoittaa kaikki naiset tervetulleiksi ahdistelemaan häntäkin.

Juuri näin se yleensä menee, kuten monista viesteistäkin huomaa. Joko epäillään seksuaalista häirintää kokeneiden miehisyyttä (ei se ole mikään oikea mies, joka...), aletaan kovasti selittelemään tai puolustelemaan omia ikäviä kokemuksia (en mitenkään haluaisi valittaa, mutta...) tai lyödään kokonaan leikiksi (hehee, kyllä mulle aina kelpaa, jos...).

Koska yleensä seksuaalinen häirintä ei ole valtaosalle miehistä niin seksuaalista häirintää, että se tuo "pahan" mielen ja ahdistuskohtauksia. Pikemminkin tuollaisia "excuse me lady" jos muija on ruma sotanorsu ja jos muija on pantava, niin OOH YEAAH, keep it coming baby, now you are talking to be baby keep it coming. Kun nainen tekee tuollaisia paska-artikkeleita, ne eivät vaan ota huomioon sukupuolten biologisista eroista johtuvia psykologisia eroavaisuuksia siinä mikä on ahdistavaa ja mikä ei. Miehille ahdistavaa on tyyliin ainakin mulle jatkuva vertailu muihin tai työsressi jne. Naisille ahdistavaa sen sijaan on kavereiden mielipiteet ja seksuaalisesti ei viehättävät miehet jotka aiheuttavat naisessa huonoja tunteita. Naiset peilaa miesten tunteita ja vähän syvempää. Siksi naiset ahdistuu jos iljettäviä ajatuksia ja tarvitsevaisuutta osoittava kalapuikkoviiksinen kaveri ahdistelee naisia. Miehillä ei ole oikein vastaavaa ominaisuutta, joten he näkevät seksuaalisen häirinnän paljon "pinnallisempana" ja pikkujuttuna.

Yleensä seksuaalisesta häirinnästä eniten loukkaantuvat ovatkin jotain homoseksuaaleja.

Toi juttu menee samaan kategoriaan kuin se naisopettaja Yhdysvalloissa, joka pani 13-vuotiaista oppilastaan. Naisopettaja oli seksikäs blondi. Kauheaa häly nostettiin ja poika sai "muka" traumoja, vaikka sen ikäisenä jokainen poika olisi nauttinut seksimentorista.

[Viinankylväjä]

Ettei vaan ollut miespuolinen kuohari?

Female or shemale
Female or shemale 2
Female or shemale 3

Ei prkl. 12/16, 8/16, 11/16 oikein. Osa kuvista oli toisaalta epäselviä. Jos kaikki muut osat on leikelty, niin sormista näkee. Miehillä on nimetön pidemmällä keskisormeen nähden kuin etusormi, naisilla toistepäin. Otannassani on tällä hetkellä 10 ihmistä, ja paikkaansa on pitänyt =D

Myöskään katselu ei vahingoita. Jos nainen laittaa provosoivan avokaulaisen paidan, tai t-paidan provosoivalla tekstillä, niin ei kannata urputtaa jos miehillä (ja naisilla) silmäkontakti katoaa ajoittain.

Aivan. Jos minä laittaisin housut, mistä mulkku roikelehtaisi pihalla, kyllä jengi tuijottaisi. Ainakin semmoinen mitä helvettiä-ilme päällä. Voiko noita sitten verrata, en tiedä. Kyllä tissitkin on sukuelimet periaatteessa.

[Nauris]

Ei prkl. 12/16, 8/16, 11/16 oikein. Osa kuvista oli toisaalta epäselviä. Jos kaikki muut osat on leikelty, niin sormista näkee. Miehillä on nimetön pidemmällä keskisormeen nähden kuin etusormi, naisilla toistepäin. Otannassani on tällä hetkellä 10 ihmistä, ja paikkaansa on pitänyt =D

Väitteesi perusteella olen nainen tai homo, koska etusormeni on nimetöntä noin 5 milliä pidempi. Tutkimusten mukaan väite pitää paikkaansa, että suurimmalla osalla miehistä nimetön on yleensä etusormea pidempi. Taas suurimmalla osalla homomiehistä ja naisista ne ovat oikeastaan yhtä pitkiä. Itse en kuitenkaan ole homo enkä nainen vaikka näin voisi kai olettaa.

Tämä osoittaa, että sormien pituuden perusteellakaan ei voi 100% sanoa, onko henkilö mies, nainen tai homoseksuaali. Yleensäkään tutkimusten väitteitä ei kannata yleistää.

Löysin tässä mielenkiintoisen tutkimuksen. Ymmärtääkseni tutkimuksen mukaan etusormen pituus korreloi peniksen pituuden kanssa. Täytyy tässä häveliäästi todeta, että omaan keskimääräistä huomattavasti pidemmän peniksen, jonka perusteella voin todeta tutkimustuloksen pitävän omaltakohdaltani paikkaansa.

Do you have a long index finger?
Popular culture

Toisen tutkimuksen mukaan nimettömän sormen pituus osoittaa, että henkilö on matemaattisesti lahjakas. Täytyy tässä taas paljastaa, että en ole matemaattisesti lahjakas vaikka äo-testeissä saankin aina keskimääräistä korkeampia tuloksia.

Finger length and SAT scores

"It's a trade off, more brains or more penis. You can't have everything."

Lähde

Etusormi = index finger, pointer finger, forefinger
Nimetön = ring finger
Sormi

Making of Me: John Barrowman
Pidempi nimetön vai pidempi etusormi?
Sormien pituus - Vrt. nimeton/etusormi
Millaiset sormet, sellainen elämä?
Miehen vai naisen käsi
Homon tunnistaa sormista?
Sormien pituuden suhde näkyy meklarin menestyksessä pörssissä
Käsistä vinkkejä - ei selkeitä ohjeita
Testaa testosi! 2D4D - pikatesti sekunneissa!
Testosterone levels and length
Does Finger Size Reveal Sexual Orientation?
Digit ratio
TIME WAS, fingers were for playing the piano and pulling a trigger.
PubMed
Science Daily
Digit Ratio Review
Pretty ring finger
Homosexuality and  finger length
Finger length 'key to aggression'
You know what they say about men with long ring fingers...

Feminine vs. masculine
Tapasin Thaimaan lomalla ihanan Ladyboy
Taisi Simoa pelottaa kun kuvankaunis ladyboy siirsi nivusia hieroessaan...
Ladyboy
Women's choice of men goes in cycles
Asian men slightly less masculine than white men

[Kami]

Ei prkl. 12/16, 8/16, 11/16 oikein. Osa kuvista oli toisaalta epäselviä. Jos kaikki muut osat on leikelty, niin sormista näkee. Miehillä on nimetön pidemmällä keskisormeen nähden kuin etusormi, naisilla toistepäin. Otannassani on tällä hetkellä 10 ihmistä, ja paikkaansa on pitänyt =D

Väitteesi perusteella olen nainen tai homo, koska etusormeni on nimetöntä noin 5 milliä pidempi. Tutkimusten mukaan väite pitää paikkaansa, että suurimmalla osalla miehistä nimetön on yleensä etusormea pidempi. Taas suurimmalla osalla homo miehistä se onkin päinvastoin. Itse en kuitenkaan ole homo enkä nainen vaikka näin voisi olettaa.

Tämä osoittaa, että sormien pituuden perusteellakaan ei voi 100% sanoa, onko henkilö mies, nainen tai homoseksuaali.

Making of Me: John Barrowman
Pidempi nimetön vai pidempi etusormi?
Testosterone levels and length
Does Finger Size Reveal Sexual Orientation?
Sormi

Feminine vs. masculine
Tapasin Thaimaan lomalla ihanan Ladyboy
Ladyboy
Women's choice of men goes in cycles
Asian men slightly less masculine than white men

Minulla on päinvastainen indeksi kuin sinulla. 0.5 ja 0.6 välillä. Hauska toteamus aiheesta lueskellessani oli:

"Geographic/Ethnic variation in 2D:4D

Manning and colleagues have shown that 2D:4D ratios vary greatly between different ethnic groups (Manning et al. 2000, Manning et al. 2004). This variation is far larger than the differences between sexes, as Manning puts it "There's more difference between a Pole and a Finn than a man and a woman." The variation appears to be correlated with latitude, such that more northerly populations have higher digit ratios."

Mielenkiintoista on myös, kun suhde on 0.96 alle menee autismin puolelle.

[Otus]

Itseä moinen häirintä ei kyllä yhtään ilahduttaisi, vaikka vain siksi että vaimo pahastuisi enkä siis kannata ajatusta saisipa tuo siitä tietää tai ei. Jos joku tyyppi kävisi samalla tavalla vaimoon kiinni niin kyllä nostaisi verenpainetta. Toisaalta kummallekaan ei ole tuollaista tiettävästi tapahtunut joten sen kummemmin en kommentoi.

[Elisa]

Miksei minua vastaan ole nostettu syytettä? Ai eikö sellaista lakia ole olemassa minkä perusteella nostaisi syytteen? Miksi sellaista lakia ei ole olemassa?

[nyko86]

http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/07/11/joku-raja/

"Joku raja!

Alle 35-vuotiaista miehistä joka viides on virallisesti joutunut seksuaalisen häirinnän kohteeksi. Todellisuudessa luku on vielä korkeampi, miesten kun on ahtaiden roolimallien takia vaikeampi ilmiantaa häirintää. Laajojen tutkimusten perusteella miesten ahdistelu on lisääntynyt tuntuvasti viime aikoina. Vaan ketäpä tämä kiinnostaisi, miehethän ovat seksikoneita, jotka tahtovat niin paljon huomiota naisilta kuin vain saavat – siispä heitä saa ahdistella.

Tasa-arvopolitiikassa jaksetaan jauhaa jatkuvasti sukupuolirooleista ja siitä, kuinka ne pitää hävittää. Tai ainakin siihen pisteeseen saakka, kunnes puhe tulee sellaisista miesrooleista, jotka ovat naisille eduksi. Miehen pitää olla voimakas, rohkea, hyvä isä ja kuuntelija, pehmeä. Listaa voi jatkaa loputtomiin. Nainen taas, hänet pitää hyväksyä sellaisena kuin hän on – muu on esineellistämistä.

Miettikääpä vaikkapa suosittua Sinkkuelämä-sarjaa. Siinä päähahmot, naiset, arvottavat jatkuvasti miehiä heidän varallisuuden, ruumiinrakenteen, sukupuolielinten ja seksitaitojen perusteella: huonot hylätään, armotta. Sellaiset naiset mielletään rohkeiksi, edistyksellisiksi. Leikitäänpä leikkiä: kuvitellaan, että olisi toinen sarja, joka olisi täysin samanlainen, mutta päähahmot olisivat miehiä, jotka toimisivat samoin kuin Sinkkuelämän naiset. He eivät olisi rohkeita, vaan taantumuksellisia sovinistejä, naisten esineellistäjiä, sikoja.

Eikä ilmiö rajoitu vain tähän sarjaan. Nainen, joka ostaa seksileluja on rohkea. Mies, joka tekee samaa on säälittävä. Biseksuaalinen nainen kelpaa seurustelukumppaniksi miehille, biseksuaalinen mies ei naisille. Kun mies pettää johtuu se siitä, että mies on sika. Kun nainen pettää, on vika miehessä. Miehen kertoma rivo vitsi on ahdistelua, naisen kertomana se on hauska. Korkeassa asemassa oleva nainen on ansainnut paikkansa, vastaava mies on saanut sen hyvä veli-verkoston avulla.

Samoin tyttöjen ulkonäköpaineista puhutaan paljon ja jatkuvasti. Tuoreen tutkimuksen mukaan 30% pojista on huomattavan tyytymättömiä lihaksiinsa. Asiantuntijan mukaan suuri syy miesten itsetunto-ongelmiin ovat naisten, etenkin tyttöjen, kasvaneet odotukset ja painostus. Mutta kuka heistä välittää? Kyllä heillä lihaksia kuuluu olla!

Samoin vain miehet mielletään väkivallan harjoittajiksi. Kummaa, sillä lähisuhdeväkivallasta 40% on naisten tekemää. Naiset myös pahoinpitelevät lapsiaan miehiä useammin. Yli 70% rasististen rikosten ja henkirikosten uhreista on miehiä. Silti Amnesty jaksaa puuttua vain naisten kokemaan väkivaltaan. Sodissa valtaosa kuolleista on miehiä. Silti uutisissa kerrotaan erikseen vain kuinka monta naista ja lasta on kuollut. Kuinka monta naista istuu Guantanamossa? Ei yhtäkään.

Naisille sukupuoliroolit kelpaava myös huoltajuuskiistoissa. Silloin kyllä on soveliasta tuoda esille, että "naiset ovat luonnostaan parempia huoltajia", se on "sukupuolellinen ominaispiirre". Aivan kuten miehille väkivaltaisuus on. Jotakuinkin saman sanomisesta Halla-aho joutui oikeuteen ihmisryhmän halventamisesta.

Edes poikien seksuaalinen koskemattomuus ei ole Suomessa taattu. Yhä edelleen kulttuurin nimeen poikalasten esinahkoja saa silpoa ei-lääketieteellisin syin, kysymättä pojilta itseltään mitään. Tämä rikkoo niin Suomen perustuslakia kuin potilasturvalakiakin. Mutta hällä väliä, poikia ne vain ovat. Tyttöjä ei tietenkään saa silpoa minkään nimeen.

Sanoivat viralliset lausunnot mitä tahansa, Suomi on tasa-arvon kehitysmaa. Täällä ei mediassa puhuta miesten ongelmista, eikä näitä vaatimuksia huomioida virallisilla tasoilla. Sosiaali- ja terveysministeriön tasa-arvoyksikön kaikki työntekijät ovat naisia. Ketä hittoa muka kiinnostaa joidenkin miesten oikeudet? Hoetaan vain valheellista mantraa naisten eurosta 80 senttinä ja leikitään, että miehillä kaikki on hyvin."