2009-06-23 KU: VANUn Minkkistä uhkailtiin polttouunilla

[Lemmy]

Nyt en oikein ymmärrä. Onko sinun mielestäsi perusteetonta olettaa, että urjalalaisilla uusnatseilla on Mein Kampf kirjahyllyssä? Jos on, niin miksi?

Siitä ei tehty sarjakuvaversiota. Se on tekstiä ja se Suomalainen käännös on ihan paska - Englanninkielinen on parempi. Korkkareita ja texwillereitä hyllyt on stereotyyppisellä peräkammarinamiksella täys eikä ne osaa muuta saksaa kun peruskorkkarin achtung sauerkraut. Sven hasselin kuolema telaketjuillakin saattaa olla liian raskasta luettavaa.

[Lemmy]

Olen siis sitä mieltä, että vaikka asia olisi miten totta tahansa, on niin argumentoiminen noloa.

Nolompaa minusta olisi perseen jakaminen... etnisen melan himossa, ja sen jälkeen armoton mokutus totuuden peittämiseksi.

[todellisuus]

olkiukko ja tyhmän leikkimistä

Paskaa. Viestini ei ollut vastaus yhteen aiempaan viestiisi ja sen suoraan väitteeseen, vaan kaikkiin viesteihisi tässä threadissa, joissa pyritään kaikin epäsuoran retoriikan keinoin kytkemään esimerkkeinä vaikkapa isänmaalliset suomalaiset tai kaikki ei-kaupunkilaiset suomalaiset mm. natseihin, idiootteihin, epätoivoisiin piparinpuute-luusereihin, jne jne jne.

Kyseessä on ns. assosiaatiopropaganda, jossa liitetään marginaaliin ajettavat käsitteet sellaisiin ihmistyyppeihin jotka eivät elämässään menesty ja sellaisiin asioihin joita kaikki inhoavat; koska kaikki haluavat vaikuttaa menestyjiltä ja kukaan ei halua kannattaa inhottavia asioita, käsite (tässä tapauksessa maahanmuuttokriittisyys tai monikultturismin vastustus) saadaan demonisoitua ja sitä ei uskalla kannattaa kukaan avoimesti. Kun siitä ei uskalleta puhua, se unohdetaan ja sen kannatuskehitys yhteiskunnassa muuttuu mahalaskuksi.

Toisaalta en halua toistaa viestejäsi tai oikeastaan koskaan vastata niihin, koska silloin auttaisin sinua levittämään propagandaa ja keräisin sille huomiota. Toisaalta onnistunut trollaamisesi ajaa mamukriittisyyttä yhä paremmin arkikeskusteluiden tabumarginaaliin jopa Hommaforumin jäsenten keskuudessa.

Ei tässä ehkä olisi mitään outoa, mutta kun tämä sama kuvio toistuu joka jumalan threadissa, johon otat osaa. On toistunut jo monen monituista kuukautta. Erittäin läpinäkyvää touhua, joten en ymmärrä miksi sinua jatkuvasti ruokitaan vastauksilla.

[Leikkimielinen pihapeli]

Vastaan vaikka ei kysytä: Koska Urjalan kirjaston kokoelmissa näyttää edelleen olevan Mein Kampf, ei sitä siis ole voitu pölliä uusnatsin kirjahyllyyn. Yksinkertaista, rakas Watson.

No voi kai sen tilata äitin kansaneläkerahoilla nettikirjakaupasta?

[todellisuus]

Nytkö pitäisi sanoutua irti neviemeidännaiset-tason argumentaatiosta.

Olisi kiva nähdä edes yksi tällainen argumentti täällä.

Ne vie meidän naiset väkisin-argumentaatio kyllä kukkii, koska argumentti on validi.

Feministinaiset luulevat olevansa hyvinkin ovelia ja unelmoivat saavansa helpommin unelmiensa aviomiehen ottamalla innolla vastaan pakolaissatseja maista, joista tulee vain sotaiässä olevia miehiä, pistämällä heidän elatuksensa suomalaisen miehen veroautomaattimaksuun ja leikkimällä tyhmää. Feministinaisten logiikka menee niin, että kun miehiä tulee lisää ja naisia ei tule, niin miesten tarjonta ja naisten kysyntä nousevat.

Ainut asia, minkä he reaalimaailmassa kuitenkin saavuttavat on se että suomalaisen yhteiskunnan pummeiksi tulevaa pakolaismiesmäärää vastaava määrä suomalaismiehiä menee Venäjälle, Thaimaaseen tmv. itämaahan ja hakee sieltä itselleen vaimon, kuluttaen valtaisan määrän suomalaisesta elinkeinoelämästä pois juoksevaa rahaa naimareissullaan. Sitten ihmetellään, kun sekä miesten että naisten etelän hetelmistä löytyy välillä pöpöjä ja perinteisesti Suomessa harvinaisten tautien tartuntamäärät lähtevät tasaiseen nousuun. Rahaa kuluu valtavasti, toisaalta valtion kautta veroina kun ulkomailta haetaan systeemin rahoilla miehiä Suomeen, toisaalta yksityisten miesten lompakkojen kautta kun ulkomailta haetaan ihmisten omilla rahoilla naisia Suomeen.

Voittajana tässä pelissä ei ole suomalainen mies tai suomalainen nainen, ellei se unelmien kumppani sitten todellakin noudata jonkun toisella puolella maailmaa olevan ihmemaan hassunhauskoja taikatapoja. Kuten että naista saa lyödä vapaasti tai miehen pitää elää naisten vanhempien kanssa. Lapsellista sukupuolten välistä kostosotaa, josta ei pitkällä aikavälillä hyvää seuraa.

[JM-K]

Mä oon lukenut molemmat, aikas huvittavia teoksia kun ajattelee niitä vain ihan kirjoina. Ihankuin 12-vuotias olisi ne kirjoittanut.

[Leikkimielinen pihapeli]

olkiukko ja tyhmän leikkimistä

Paskaa. Viestini ei ollut vastaus yhteen aiempaan viestiisi ja sen suoraan väitteeseen, vaan kaikkiin viesteihisi tässä threadissa, joissa pyritään kaikin epäsuoran retoriikan keinoin kytkemään esimerkkeinä vaikkapa isänmaalliset suomalaiset tai kaikki ei-kaupunkilaiset suomalaiset mm. natseihin, idiootteihin, epätoivoisiin piparinpuute-luusereihin, jne jne jne. Kyseessä on ns. assosiaatiopropagandaa, jossa liitetään marginaaliin ajettavat käsitteet sellaisiin ihmistyyppeihin jotka eivät elämässään menesty ja sellaisiin asioihin joita kaikki inhoavat; koska kaikki haluavat vaikuttaa menestyjiltä ja kukaan ei halua kannattaa inhottavia asioita, käsite (tässä tapauksessa maahanmuuttokriittisyys tai monikultturismin vastustus) saadaan demonisoitua ja sitä ei uskalla kannattaa kukaan avoimesti. Kun siitä ei uskalleta puhua, se unohdetaan ja sen kannatuskehitys yhteiskunnassa muuttuu mahalaskuksi.

Toisaalta en halua toistaa viestejäsi tai oikeastaan koskaan vastata niihin, koska silloin auttaisin sinua levittämään propagandaa ja keräisin sille huomiota.

Olen sangen otettu siitä, että olet jaksanut tehdä viesteistäni noin kattavan tekstianalyysin. Aistin analyysissasi tosin lievää paranoiaa. Tarkoitukseni nettifoorumeilla ei ole levittää propagandaa, vaan tappaa aikaa.

Toisaalta onnistunut trollaamisesi ajaa mamukriittisyyttä yhä paremmin arkikeskusteluiden tabumarginaaliin jopa Hommaforumin jäsenten keskuudessa.

Herää kysymys: jos maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden vaalimenestys on mielestäsi kiinni siitä, mitä yksi varsin keskinkertainen kirjoittaja jaarittelee muutaman tuhannen ihmisen nettifoorumilla aikansa kuluksi, niin eikö koko "homma" ole silloin todella heikoissa kantimissa?

[turha jätkä]

Nytkö pitäisi sanoutua irti neviemeidännaiset-tason argumentaatiosta.

Olisi kiva nähdä edes yksi tällainen argumentti täällä.

Oletko siis sitä mieltä, että tuollaista ajatusta ei vakavissaan tietyissä piireissä esitetä? Itse pidän tuollaista ajattelua vähintäänkin yhtä todellisena ja yleisenä ilmiönä kuin sitä naisten parissa esiintyvää ajatusta, että ulkomaalainen mies on jotenkin kiinnostavampi kuin kotimainen versio.

[Aldaron]

Nytkö pitäisi sanoutua irti neviemeidännaiset-tason argumentaatiosta.

Olisi kiva nähdä edes yksi tällainen argumentti täällä.

Ne vie meidän naiset väkisin-argumentaatio kyllä kukkii, koska argumentti on validi.

Kuka vie, kuka ei. Ja ketä (naista) viedään ja ketä taas ei.
Yksilöllinen variaatio tällä alalla on varsin mittavaa...

[MW]

Yksi nainen vei taas mua, jonka ei olisi pitänyt... heikko kun olen. Damnation. Ladyn kunniaksi täytyy sanoa, että hän oli kehittänyt, tai sitten aiemmin salannut, joitain osaamisalueitaan. Huippua.

[Aldaron]

Yksi nainen vei taas mua, jonka ei olisi pitänyt... heikko kun olen. Damnation. Ladyn kunniaksi täytyy sanoa, että hän oli kehittänyt, tai sitten aiemmin salannut, joitain osaamisalueitaan. Huippua.

Hmm... interesting. Tell us more.

[Rutja]

Yksi nainen vei taas mua, jonka ei olisi pitänyt... heikko kun olen. Damnation. Ladyn kunniaksi täytyy sanoa, että hän oli kehittänyt, tai sitten aiemmin salannut, joitain osaamisalueitaan. Huippua.

"nainen vei taas mua[...] Damnation."

Yritätkö sanoa, että naiset vievät kadotukseen?

[Nikopol]

Nytkö pitäisi sanoutua irti neviemeidännaiset-tason argumentaatiosta.

Olisi kiva nähdä edes yksi tällainen argumentti täällä.

Oletko siis sitä mieltä, että tuollaista ajatusta ei vakavissaan tietyissä piireissä esitetä? Itse pidän tuollaista ajattelua vähintäänkin yhtä todellisena ja yleisenä ilmiönä kuin sitä naisten parissa esiintyvää ajatusta, että ulkomaalainen mies on jotenkin kiinnostavampi kuin kotimainen versio.

Sen kun sanoudut sitten irti siitä. Homman ei tarvitse. Tuollaista höpöhöpöä ei kukaan Hommassa levitä. Se että Tietyt Piirit ajattelevat noin ei minua liikuta.

[Nikopol]

olkiukko ja tyhmän leikkimistä

Paskaa. Viestini ei ollut vastaus yhteen aiempaan viestiisi ja sen suoraan väitteeseen, vaan kaikkiin viesteihisi tässä threadissa, joissa pyritään kaikin epäsuoran retoriikan keinoin kytkemään esimerkkeinä vaikkapa isänmaalliset suomalaiset tai kaikki ei-kaupunkilaiset suomalaiset mm. natseihin, idiootteihin, epätoivoisiin piparinpuute-luusereihin, jne jne jne. Kyseessä on ns. assosiaatiopropagandaa, jossa liitetään marginaaliin ajettavat käsitteet sellaisiin ihmistyyppeihin jotka eivät elämässään menesty ja sellaisiin asioihin joita kaikki inhoavat; koska kaikki haluavat vaikuttaa menestyjiltä ja kukaan ei halua kannattaa inhottavia asioita, käsite (tässä tapauksessa maahanmuuttokriittisyys tai monikultturismin vastustus) saadaan demonisoitua ja sitä ei uskalla kannattaa kukaan avoimesti. Kun siitä ei uskalleta puhua, se unohdetaan ja sen kannatuskehitys yhteiskunnassa muuttuu mahalaskuksi.

Toisaalta en halua toistaa viestejäsi tai oikeastaan koskaan vastata niihin, koska silloin auttaisin sinua levittämään propagandaa ja keräisin sille huomiota.

Olen sangen otettu siitä, että olet jaksanut tehdä viesteistäni noin kattavan tekstianalyysin. Aistin analyysissasi tosin lievää paranoiaa. Tarkoitukseni nettifoorumeilla ei ole levittää propagandaa, vaan tappaa aikaa.

Toisaalta onnistunut trollaamisesi ajaa mamukriittisyyttä yhä paremmin arkikeskusteluiden tabumarginaaliin jopa Hommaforumin jäsenten keskuudessa.

Herää kysymys: jos maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden vaalimenestys on mielestäsi kiinni siitä, mitä yksi varsin keskinkertainen kirjoittaja jaarittelee muutaman tuhannen ihmisen nettifoorumilla aikansa kuluksi, niin eikö koko "homma" ole silloin todella heikoissa kantimissa?

Homman kantimet eivät riipu yhdestä jauhajasta. Keskustelufoorumin tasoon voi yksittäinenkin käyttäjä tehdä ison loven. Näet varmasti eron.

[IDA]

Keskustelufoorumin tasoon voi yksittäinenkin käyttäjä tehdä ison loven. Näet varmasti eron.

Yleensäkin pitäisi tajuta se, että keskustelupalstoille kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa. Täällä on tietyt säännöt, mutta niidenkään noudattaminen ei ole niin tiukan järjestyksen kourissa.

Yhdestä asiasta vain ei ole keskusteltu: Miksi Leikkimielinen pihapeli ei ole päässyt pois Itäkeskuksesta   

[Rutja]

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää:

HOMMA ON FOORUMI. FOORUMI ON SELLAINEN, MISSÄ ERILAISET IHMISET ESITTÄVÄT ERILAISIA MIELIPITEITÄ.

Homman ei tarvitse eikä tule irtisanoutua yhtään mistään. Sellainen tarkoittaisi sitä, että jollakin on "väärä mielipide" ja häntä ei päästetä sanomaan sitä muille. Ettehän te tosielämässäkään - toivottavasti! - mene kertomaan baarin pöytiin, mistä saa puhua ja mistä ei.

Oma lukunsa on tietysti sellainen, joka huutaa muiden päälle, haukkuu muut keskustelijat ja viskoo tuopit seinään. Siihen tulee järjestyksenvalvoja väliin ja toimittaa asiakkaan pois.

[reino]

Haluan paljon piparia ja näin ollen kilpailijat olisi syytä bannata pois markkinoilta.

[BlackIce]

Ettehän te tosielämässäkään - toivottavasti! - mene kertomaan baarin pöytiin, mistä saa puhua ja mistä ei.

Paitsi tietysti mokuttajat koskien rasistisia aiheita.

Oma lukunsa on tietysti sellainen, joka huutaa muiden päälle, haukkuu muut keskustelijat ja viskoo tuopit seinään. Siihen tulee järjestyksenvalvoja väliin ja toimittaa asiakkaan pois.

Paitsi maahanmuuttajat, koska heidän poistamisensa olisi rasistista

[Rutja]

Ettehän te tosielämässäkään - toivottavasti! - mene kertomaan baarin pöytiin, mistä saa puhua ja mistä ei.

Paitsi tietysti mokuttajat koskien rasistisia aiheita.

Oma lukunsa on tietysti sellainen, joka huutaa muiden päälle, haukkuu muut keskustelijat ja viskoo tuopit seinään. Siihen tulee järjestyksenvalvoja väliin ja toimittaa asiakkaan pois.

Paitsi maahanmuuttajat, koska heidän poistamisensa olisi rasistista

Noh, näinhän se menee. Ihmiset eivät valitettavasti toimi useinkaan järkevästi.

P.S. Katso yksityiset viestisi.

[Leikkimielinen pihapeli]

Yhdestä asiasta vain ei ole keskusteltu: Miksi Leikkimielinen pihapeli ei ole päässyt pois Itäkeskuksesta    

Helposti pääsin. Olen käynyt Itäkeskuksessa vain kerran vuonna 1994, ja sieltä pääsi Linnanmäelle julkisilla kulkuvälineillä. Illalla palattiin taas kotiin Tampereen Tammelaan.

Homman kantimet eivät riipu yhdestä jauhajasta. Keskustelufoorumin tasoon voi yksittäinenkin käyttäjä tehdä ison loven. Näet varmasti eron.

Tämän ymmärrän. Sen sijaan en tätä "todellisuuden" ajatusta:

Toisaalta onnistunut trollaamisesi ajaa mamukriittisyyttä yhä paremmin arkikeskusteluiden tabumarginaaliin jopa Hommaforumin jäsenten keskuudessa.

Minusta "todellisuus" väittää tässä, että Homma-forumin jäsenet joutuvat vähentämään maahanmuuttokriittisyydestä puhumista arjessaan (esim. työpaikan kahvipöydässä) siksi, että minä kirjoittelen levottomia. Tuo on mielestäni aika posketon väite.

[tietotyöläinen]

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää:

HOMMA ON FOORUMI. FOORUMI ON SELLAINEN, MISSÄ ERILAISET IHMISET ESITTÄVÄT ERILAISIA MIELIPITEITÄ.

Homman ei tarvitse eikä tule irtisanoutua yhtään mistään. Sellainen tarkoittaisi sitä, että jollakin on "väärä mielipide" ja häntä ei päästetä sanomaan sitä muille. Ettehän te tosielämässäkään - toivottavasti! - mene kertomaan baarin pöytiin, mistä saa puhua ja mistä ei.

Tämä on tietysti ehdottoman totta. Toisaalta varmaa on myös se, että kaikkea edes etäisesti mamu-kriittistä tekstiä/puhetta ml. tämä foorumi seurataan tarkkaan ja tarkoitusperät on samat kun pirulla raamatun suhteen. Onhan se nähty.

Eli toisaalta ymmärrän "sanoudutaan irti" näkökannat vaikka toisaalta ne eivät mielestäni periaatteessa sovellu tällaiselle foorumille. Toisaalta julkisuus on hyvästä, mutta kuitenkaan se "any publicity is good publicity" hokema ei missään nimessä päde näisä asioissa. Toisaalta kärkkäät mielipiteet tuo lisää kannattajia joukkoon mutta toisaalta ne myös karkoittaa maltillisempia kannattajia jne.

Mitäkö haluan tällä keksitien jeesustelullani sanoa? Hmm... politiikka on taitolaji ja jos hommapuolue joskus lähtee liitoon, tämäntyyppisten asioiden parissa saa puolueenjohto painiskella ihan tosissaan.

[Roope]

Kootut linkit (10 kpl):

http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/06/kansan-uutiset-vanun-minkkista-uhattiin.html

Asioista tärkeintä eli "perussuomalaista varavaltuutettua" muistettiin korostaa joka kerta. Googlella bongasin Sipilä-aiheisia polttouunijuttuja myös ranskaksi ja saksaksi.

[Aldaron]

Kootut linkit (10 kpl):

http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/06/kansan-uutiset-vanun-minkkista-uhattiin.html

Asioista tärkeintä eli "perussuomalaista varavaltuutettua" muistettiin korostaa joka kerta. Googlella bongasin Sipilä-aiheisia polttouunijuttuja myös ranskaksi ja saksaksi.

Saa nähdä, koska Sipilä palkitaan tehokkaasta toiminnastaan maahanmuuttokritiikin leimaamiseksi natsihörhöjen touhuksi. Aika vaikea on yhden miehen noin pientä vaivaa nähden raivata psykologisia esteitä "varsinaisen" maahanmuuton edistämisen tieltä niin paljon kuin Sipilä on tehnyt...   

[Veli Karimies]

Että ihan kunnallisvaaliehdokas? Voi kauheeta. Ruvetaanko kaivelemaan minkälaisia ehdokkaita vaikka vasemmistopuolueella on ollut ja mitä he ovat sanoneet.

Ehdokas..

[turha jätkä]

Että ihan kunnallisvaaliehdokas? Voi kauheeta. Ruvetaanko kaivelemaan minkälaisia ehdokkaita vaikka vasemmistopuolueella on ollut ja mitä he ovat sanoneet.

Ehdokas..

Kyllä silti KD:n seppo lehto asettaa riman niin korkealle, ettei sitä ole helppo ylittää. Tai matalalle, ihan miten vaan. Tosin KD jutun juonen tajuttuaan sanoutui sepistä oitis irti.

[Ammadeus]

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää:

HOMMA ON FOORUMI. FOORUMI ON SELLAINEN, MISSÄ ERILAISET IHMISET ESITTÄVÄT ERILAISIA MIELIPITEITÄ.

Homman ei tarvitse eikä tule irtisanoutua yhtään mistään. Sellainen tarkoittaisi sitä, että jollakin on "väärä mielipide" ja häntä ei päästetä sanomaan sitä muille. Ettehän te tosielämässäkään - toivottavasti! - mene kertomaan baarin pöytiin, mistä saa puhua ja mistä ei.

Oma lukunsa on tietysti sellainen, joka huutaa muiden päälle, haukkuu muut keskustelijat ja viskoo tuopit seinään. Siihen tulee järjestyksenvalvoja väliin ja toimittaa asiakkaan pois.

Hyvä,juuri näin.

[nyko86]

http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/06/24/median-ajojahtia-vai-vain-silkkaa-typeryytta/

[Roope]

Kansan Uutiset: Minkkinen perui rikosilmoituksensa

Juhannuksen alla urjalalaisesta Rami Sipilästä rikosilmoituksen tehnyt Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja Minna Minkkinen perui rikosilmoituksen tiistaina.

Urjalassa perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaana ollut Sipilä uhkasi Minkkistä polttouunilla Facebook-sivustolla käydyssä väittelyssä.

Sipilä muun muassa toivotti Minkkisen keskitysleirin uuniin ja vahvisti toivettaan sieg heil -tervehdyksellä.

Rikosilmoituksen tehtyään Minkkinen sanoi olevansa huolissaan äärioikeiston noususta Suomessa.

Nyt poliisin kanssa keskusteltuaan hän veti rikosilmoituksen pois.

–?Ystävällinen poliisi kertoi, että on keskustellut tutkinnanjohtajan kanssa, ja he ovat todenneet, että asiassa ei juuri ole tapahtunut mitään laitonta ja että on hyvin todennäköistä, että syyttäjä ei lähde asiaa viemään eteenpäin, Minkkinen kirjoittaa blogissaan.

Hän toteaa uskovansa poliisin näkemykseen ja arvioi, että on yhteiskunnan rahojen ja poliisien ajan haaskausta tutkia asiaa enempää.

–?Sipilä on Radio Rockin haastattelussa kertonut, että juttu meni liian pitkälle. Olen tämän ottanut anteeksipyyntönä.

Minna Minkkinen: Säästö se on pienikin säästö

Tein juhannuksena rikosilmoituksen Sipilästä, koskien hänen herjauksiaan facebook keskusteluissa. Poliisi lähti tutkimaan juttua laittomana uhkauksena. Nostin syytteen koska tekohetkellä pelkäsin, että Sipilä saattaa tehdä tovereidensa kanssa jotain tyhmää. Toinen syys syytteen nostamiseen oli, että Sipilän ja kumppaneiden teksti oli loukkaavaa ja hyvän maun vastaista. On hyvä keskustella siitä millä tavalla toisille puhutaan ja internet on ihan yhtä pätevä keskusteluareena kuin kasvotusten käytävä keskustelu.

Poliisi soitti minulle tänään ja kyseli tunnelmia asian tiimoilta. Itse olen jo rauhoittunut ja en suinkaan pelkää Sipilän ja kumppaneiden tekevän minulle mitään. Ystävällinen poliisi kertoi, että on keskustellut tutkinnanjohtajan kanssa, ja he ovat todenneet että asiassa ei juuri ole tapahtunut mitään laitonta ja että on hyvin todennäköistä että syyttäjä ei lähde asiaa viemään eteenpäin. Mukavan poliisin kanssa juteltuani, totesimme että asiaa ei kannata viedä eteenpäin. On yhteiskunnan rahojen ja poliisien ajan haaskausta tutkia asiaa enempää. Sipilä on Radio Rockin haastattaleuissa kertonut, että juttu meni liian pitkälle ja olen tämän ottanut anteeksipyyntönä. Vaikka juhannuksena Sipilän kommenteista pelästyin,on asian vieminen oikeuteen kuitenkin minusta tällä hetkellä turhaa ja uskon poliisin visioon, että syyttäjä tämän jutun hylkäämään.

Summa Summarum. Asia on siis loppuunkäsitelty. Paha on saanut palkkansa ja rasisminvastainen työ jatkuu.

[Leikkimielinen pihapeli]

Nostin syytteen koska tekohetkellä pelkäsin, että Sipilä saattaa tehdä tovereidensa kanssa jotain tyhmää.

Se onkin hyvä peruste nostaa syyte. Itse en pelkää, että Sipilä tekee kavereidensa kanssa jotain tyhmää, vaan olen siitä suorastaan varma. Itse asiassa Sipilän tekstien perusteella löisin vaikkapa muutaman tonnin vetoa, että hän ja hänen kaverinsa tekevät "jotain tyhmää" paljon useammin kuin ihmiset keskimäärin. Tyhmyyksien tekeminen ei tosin käsittääkseni ole laissa kielletty, itsekin harrastan sitä usein.

[Sivusta seuraaja]

Nostin syytteen koska tekohetkellä pelkäsin, että Sipilä saattaa tehdä tovereidensa kanssa jotain tyhmää.

Se onkin hyvä peruste nostaa syyte. Itse en pelkää, että Sipilä tekee kavereidensa kanssa jotain tyhmää, vaan olen siitä suorastaan varma. Itse asiassa Sipilän tekstien perusteella löisin vaikkapa muutaman tonnin vetoa, että hän ja hänen kaverinsa tekevät "jotain tyhmää" paljon useammin kuin ihmiset keskimäärin. Tyhmyyksien tekeminen ei tosin käsittääkseni ole laissa kielletty, itsekin harrastan sitä usein.

Hieman pitää saivarrella, mutta tietääkseni syytteitä ei "nosta" muut kuin syyttäjät.