News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Poliisihallitus terrorisoi Teräasekeskusta

Started by johnspawn, 15.04.2013, 16:42:06

Previous topic - Next topic

törö

Miksei vaihteeksi vainota päihdeongelmaisia ja rikollisjengejä väellä ja voimalla, koska niissä piireissähän lähes kaikki väkivaltarikokset tehdään? Sillä voisi olla jopa tilastoissa näkyviä vaikutuksia. Eikö iltapulun toimittaja ja poliisihallinnon ylitarkastaja ehkä uskalla aukoa päätään sekakäyttäjille ja liivijengiläisille?

Noita kouluammuskeluja ja -puukotuksia ei tällä tyylillä estetä, koska ne ovat liian suunnitelmallisia, ja uhkaavien henkilöiden profilointi on tasoa "tuo äänestää Persuja, syö lihaa ja vuoli keväällä pajupillin puukolla, joten sen on oltava vaarallinen".

Joku Matti Saari toki luokitellaan vaarattomaksi poliisin kanssa käydyn keskustelun jälkeen, koska sen niska ei punota uhkaavasti. Turhahan semmoista mukavaa ja vähän alistuvasti käyttäytyvää herrasmiehen alkua on alkaa vainota.

Kuosto

Metsästäjiä ja muita aseharrastajia ällistyttänyt tapaus Teräasekeskus on saanut uusia käänteitä.
Syyttäjän nostamaa syytettä piti käsitellä Vantaan käräoikeudessa 11.11, mutta istunto on peruutettu, syyttäjän pyynnöstä:

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/172

pavor nocturnus

Viimeisin oli hihasta kiskaistu päätös, että kaikki "helposti avattavat" veitset, jousella tai ilman, ovat stilettejä. Esim spydercon peukulla avattavat kääntöveitset.

Terä-asekeskuksen etusivulta:

QuoteTiedotteita

Poliisihallituksen uusin linjaus: kääntöveitset stilettejä [11.10.2013]
Suomen Poliisihallituksen Asehallinto on tehnyt uuden linjauksen koskien kääntöveitsiä. Tämä linjaus on niin radikaali ja nykyisestä järjestyslain tulkinnasta poikkeava, että koemme velvollisuudeksemme ilmoittaa siitä asiakkaillemme ja kaikille kääntöveitsien kanssa tekemisissä oleville tahoille. Poliisihallituksen Asehallinnon Ylitarkastaja Reima Pensala on linjannut, että kaikki (merkkiin tai malliin katsomatta) nopeasti yhdellä kädellä avautuvat, klipsin omaavat, kääntöveitset ovat stilettejä. Terän avaukseen mahdollisesti liittyvällä mekanismilla ei ole väliä, uuteen stiletti-määriltelmään riittää, että terän saa auki yhdellä kädellä nopeasti ja että kääntöveitsessä on klipsi. Entisessä järjestyslain vaarallisia esineitä koskevassa tulkinnassa oleellinen kohta stiletin määrittelyssä oli terän piilotettavuus kahvan sisälle. Stiletiksi määritellyn esineen terän oli oltava täysin ja kokonaan näkymättömissä, eli piilossa, kun veitsi on suljettuna. Kääntöveitsissä, kansankielisesti linkkuveitsissä, terän hamarapuoli jää aina näkyviin kahvapalojen väliin, katselipa kääntöveistä mistä kulmasta tahansa. Tällä ei kuitenkaan ole väliä Ylitarkastaja Pensalan antamassa uudessa linjauksessa. Kaikki kääntöveitset, joissa on klipsi, ovat helposti kätkettävissä, esim. hihaan, housunlahkeeseen tai taskuun, jolloin terän näkyvyydellä veitsen ollessa suljettuna ei ole väliä, koska koko kääntöveitsen voi piilottaa klipsin avulla, edellä mainittuihin paikkoihin. Eli uudessa linjauksessa klipsillinen kääntöveitsi on itsessään kätkettävissä, jolloin terän näkyvyydellä kääntöveitsen ollessa suljetussa asennossa ei ole merkitystä stiletiksi luokittelussa. Olemme siis saaneet rikosepäilyn järjestyslain rikkomisesta kääntöveitsien maahantuonnin ja myynnin takia. Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden syyttäjä ei ole vielä päättänyt, lähteäkö syyttämään yritystämme tämän Poliisihallituksen Ylitarkastaja Pensalan uuden linjauksen perusteella. Poliisihallitus ei ole nähnyt tarpeelliseksi tiedottaa uusimmasta tekemästään linjauksesta, vaikka järjestyslain tulkinta tämän linjauksen myötä muuttuu dramaattisesti koko Suomessa. Tosin saamiemme tietojen mukaan tämä uusi linjaus koskee tällä hetkellä vain Terä-Asekeskusta.

Tästäkin huolimatta jatkamme kääntöveitsien myymistä normaalisti.

PS katsoin aiheeseen liittyväksi.

Markkanen

Totalitaarinen holhousvaltio tulee. Oletteko valmiita?
Ellei Teillä itsellänne, herra, olisi ahneutta, ette saisi kansaa varastamaan vaikka varastamisen palkitsisitte.
- Kungfutse

törö

QuoteTerän avaukseen mahdollisesti liittyvällä mekanismilla ei ole väliä, uuteen stiletti-määriltelmään riittää, että terän saa auki yhdellä kädellä nopeasti ja että kääntöveitsessä on klipsi.

Eli perinteinen Italian ihme on nyt pelkkä kääntöveitsi, koska siinä ei ole klipsiä?

(http://www.weapons-universe.com/Knives/Switchblades/Italian-Stiletto-Switchblade-Black-Horn-9-inches.jpg)

kekkeruusi

Teräasekeskuksen sivuilta:

Ritsoja ja mukeja [6.11.2013]
Asiakkaidemme tiedustelujen paljouden takia tiedotamme, että emme valitettavasti voi myydä rannetuellisia (tehoritsoiksikin kutsuttuja) ritsoja. Rannetuellinen ja/tai vakautus/tähtäin-laitteistolla varustettu ritsa on Suomen lain mukaan tarkkuussinko. Yrityksemme on saanut jo vuonna 2006 Tuusulan käräjäoikeuden diaarinumerolla R 04/662 sakkorangaistuksen rannetuellisten ritsojen maahantuonnista ja myynnistä. Kuten jo totuttua, TERÄ-ASEkeskukselta kielletty toiminta, on muilla suomalaisilla toimijoilla sallittua. Hyvän asiakaspalvelun nimissä ohjaammekin asiakkaamme seuraaviin suomalaisiin verkkokauppoihin, joista rannetuellisia ritsoja voi käsityksemme mukaan edelleen ostaa:

http://www.eracenter.com
http://www.silverbullets.fi/ritsat/
https://www.tukkuri.fi/fi/Aseet/Ritsat/125
http://www.digimesta.com/tuote/stil-crin-competition-ritsa-rannetuella/SC303/

Lisäksi tiedotamme, että joulukauppaan kaavailemamme nyrkkirautamuki TERÄ-ASEkeskus-logoilla varustettuna ei ole mahdollista toteuttaa. Tiedustellessamme nyrkkirautamukin lain mukaisuutta Poliisihallituksen Asehallintoyksikön asianomaiselta Ylitarkastajalta, saimme noin 700,00 euron tietopyyntöpäätöksen, jossa nyrkkirautamukit todetaan lähtökohtaisesti järjestyslain vastaisiksi esineiksi. Koska kuitenkin nyrkkirautamukin myynti ja/tai maahantuonti ei ole muilta suomalaisilta maahantuojilta/myyjiltä kiellettyä, ohjaammekin asiakkaamme seuraaviin verkkokauppoihin, jotka käsityksemme mukaan edelleen markkinoivat ko. tuotetta:

http://www.coolstuff.fi/Nyrkkirautamuki
http://www.mulletoi.com/shop/haku/prod__10423_fisticup_-_nyrkkirautamuki
http://www.superkauppa.fi/fisticup-nyrkkirautamuki.html
http://www.hulluapina.fi/mukit/163-mug-nyrkkirautamuki.html
http://www.emp.fi/designmuki-nyrkkirauta-posliinimuki/art_159836/
http://e-kone.net/nyrkkirauta-muki
http://www.nettikaupasta.fi/product_details.php?p=119
http://www.polarpanda.com/pp_fi/nyrkkirauta-kahvikuppi.html
http://www.tilpehoori.net/haku/?q=Nyrkkirauta

Tilanteessa jossa Suomen Laki ei ole kaikille sama, pyrimme kuitenkin mahdollisimman hyvään asiakaspalveluun.


Nyt v*ttu oikeesti, hei. :facepalm:

jopelius

Quote from: kekkeruusi on 06.11.2013, 18:20:55
Teräasekeskuksen sivuilta:

Ritsoja ja mukeja [6.11.2013]
Asiakkaidemme tiedustelujen paljouden takia tiedotamme, että emme valitettavasti voi myydä rannetuellisia (tehoritsoiksikin kutsuttuja) ritsoja. Rannetuellinen ja/tai vakautus/tähtäin-laitteistolla varustettu ritsa on Suomen lain mukaan tarkkuussinko. Yrityksemme on saanut jo vuonna 2006 Tuusulan käräjäoikeuden diaarinumerolla R 04/662 sakkorangaistuksen rannetuellisten ritsojen maahantuonnista ja myynnistä. Kuten jo totuttua, TERÄ-ASEkeskukselta kielletty toiminta, on muilla suomalaisilla toimijoilla sallittua. Hyvän asiakaspalvelun nimissä ohjaammekin asiakkaamme seuraaviin suomalaisiin verkkokauppoihin, joista rannetuellisia ritsoja voi käsityksemme mukaan edelleen ostaa:

http://www.eracenter.com
http://www.silverbullets.fi/ritsat/
https://www.tukkuri.fi/fi/Aseet/Ritsat/125
http://www.digimesta.com/tuote/stil-crin-competition-ritsa-rannetuella/SC303/

Lisäksi tiedotamme, että joulukauppaan kaavailemamme nyrkkirautamuki TERÄ-ASEkeskus-logoilla varustettuna ei ole mahdollista toteuttaa. Tiedustellessamme nyrkkirautamukin lain mukaisuutta Poliisihallituksen Asehallintoyksikön asianomaiselta Ylitarkastajalta, saimme noin 700,00 euron tietopyyntöpäätöksen, jossa nyrkkirautamukit todetaan lähtökohtaisesti järjestyslain vastaisiksi esineiksi. Koska kuitenkin nyrkkirautamukin myynti ja/tai maahantuonti ei ole muilta suomalaisilta maahantuojilta/myyjiltä kiellettyä, ohjaammekin asiakkaamme seuraaviin verkkokauppoihin, jotka käsityksemme mukaan edelleen markkinoivat ko. tuotetta:

http://www.coolstuff.fi/Nyrkkirautamuki
http://www.mulletoi.com/shop/haku/prod__10423_fisticup_-_nyrkkirautamuki
http://www.superkauppa.fi/fisticup-nyrkkirautamuki.html
http://www.hulluapina.fi/mukit/163-mug-nyrkkirautamuki.html
http://www.emp.fi/designmuki-nyrkkirauta-posliinimuki/art_159836/
http://e-kone.net/nyrkkirauta-muki
http://www.nettikaupasta.fi/product_details.php?p=119
http://www.polarpanda.com/pp_fi/nyrkkirauta-kahvikuppi.html
http://www.tilpehoori.net/haku/?q=Nyrkkirauta

Tilanteessa jossa Suomen Laki ei ole kaikille sama, pyrimme kuitenkin mahdollisimman hyvään asiakaspalveluun.


Nyt v*ttu oikeesti, hei. :facepalm:

Miten tällainen yhden yrityksen vainoaminen on perusteltavissa? Tässä olisi ainesta eduskuntakyselyyn. Näin järjetön toiminta virkamiehiltä heittää lokaa koko lupahallintoviraston toimintaan..

herranen

...nyrkkirautamukit todetaan lähtökohtaisesti järjestyslain vastaisiksi esineiksi.

Muistelen, että tuossa nyrkkirautamukissa se nyrkkirautaosiokin on posliinia (ainakin joissakin malleissa mitä olen nähnyt) mikä tekee hävityksen ja kauhistuksen aiheuttamisen niiden avulla vähintäänkin haastavaksi. Mutta kyllähän poliisi tulkitsee kaasuaseeksi sellaiset aseet joilla voi kaasuttaa vain itseään että sikäli linja on looginen jos kaikki nyrkkirautamukit on kategorisesti kielletty.
"Pahimmillaan tilanne voi kääntyä vaikka miten pahaksi" - Vesa Puuronen -

"...maahanmuuttovastainen keskustelu ei suinkaan kohdistu vain ulkomaalaisiin, vaan myös esimerkiksi nykytaiteeseen, sosiaalidemokraatteihin ja homoihin - ylipäänsä demokratiaan." TS kolumni 26.10.2011

jopelius

Quote from: herranen on 07.11.2013, 15:39:01
...nyrkkirautamukit todetaan lähtökohtaisesti järjestyslain vastaisiksi esineiksi.

Muistelen, että tuossa nyrkkirautamukissa se nyrkkirautaosiokin on posliinia (ainakin joissakin malleissa mitä olen nähnyt) mikä tekee hävityksen ja kauhistuksen aiheuttamisen niiden avulla vähintäänkin haastavaksi. Mutta kyllähän poliisi tulkitsee kaasuaseeksi sellaiset aseet joilla voi kaasuttaa vain itseään että sikäli linja on looginen jos kaikki nyrkkirautamukit on kategorisesti kielletty.

Eihän niiden myyntiä ole kielletty muilta kuin teräasekeskukselta.

kekkeruusi

Tullikin on ottanut osaa tähän vainoamiseen.

Suomen Tulli ja Joulun toimitukset [13.11.2013]
Joulun lähestyessä suosittelemme kaikkia asiakkaitamme tekemään joululahjatilauksensa jo tämän kuun loppuun mennessä. Suomen Tullin toiminnasta johtuen tuotteidemme toimitusajat ovat valitettavasti venyneet. Minkä tahansa TERÄ-ASEkeskuksen tavaraerän saapuessa Tulliin, se pysäytetään automaattisesti fyysistä tavarantarkastusta varten. Fyysisen tavarantarkastuksen suorittaa Tullin liikkuvaryhmä, sitten kun he sattuvat paikalle ehtimään. Em. tarkastus käsittää meidän kohdallamme koko lähetyksen purkamisen, siis jokaisen kollin avauksen ja tavaroiden ulos ottamisen. Vasta kun:

- kaikki lähetyksen tuotteet on laskettu ja verrattu ostolaskuun

- vähintäänkin yksi vähittäismyyntipakkaus on avattu jokaista erilaista tuotetta kohti

- taric-koodien täsmäävyys tarkastettu jokaisen tuotteen kohdalla

- jokaisesta tuotteesta on otettu valokuva Tullin arkistoa varten

siirtyy lähetyksemme normaaliin tullaukseen. Edellä mainitut toimenpiteet suoritetaan jokaiselle EU-alueen ulkopuolelta maahan tulevalle lähetyksellemme, tämä systemaattinen tarkastaminen on jatkunut jo yli vuoden ajan ja jatkuu edelleen. Kun lähetyksiemme koko on kymmeniä kolleja, edellä mainituissa toimenpiteissä menee lähes aina yli viikko. Pyydettäessä Tullin on toimitettava fyysisestä tavaran tarkastuksesta laadittu tarkastusraportti tavaran omistajalle. Näissä tarkastusraporteissa todetaan uudelleen ja uudelleen: "laittomia aseita tai patruunoita ei löydetty", silti Suomen Tullin ns. "pysäytä ja tarkasta"-merkintää kohdaltamme ei poisteta. Näiden jo liiketoimintaamme haittaavien tarkastusten lisäksi, näkemyksemme mukaan Tullilla on myös selkeä pyrkimys "keksiä" jokaisesta lähetyksestä jotakin järjestyslain vastaista. Käytämme sanaa "keksiä", koska nämä "laittomat" esineet ovat yleensä tuotteita, joita olemme tuoneet maahan jo kymmeniä vuosia. Mikäli haltuun otetut tuotteet olisivatkin uutuuksia, saattaisi Tullin toimintaa pitää jopa sen tehtävien mukaisena, mutta kohdallamme Tulli haltuun ottaa tuotteita, joista on satoja hyväksyttyjä tullauspäätöksiä jopa 15 vuoden ajalta. Näistä erinäisten tuotteiden haltuun otoista vastaa kohdallamme Tullin Talousrikosyksikön Tutkija Jouni Hirvonen, hän on myös tutkinnanjohtajana yritystämme vastaan nostetussa starttiase-farssissa. Tullin liikkuvanryhmän tarkastajat eivät tietojemme mukaan päätä mitä lähetyksistämme haltuun otetaan, vaan määräykset tulevat heidän yläpuoleltaan. Suomen Tullin suorittamasta häirinnästä ja vainosta huolimatta pyrimme vastaamaan asiakkaidemme toivomuksiin parhaamme mukaan.
- www.teräasekeskus.com

Here in Finland we have this thing called "reilu meininki".

dothefake

"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Sputnik

Quote from: dothefake on 14.11.2013, 01:17:23
Harkitsen tukiostoa.

Samoin! Tällaisia juttuja kun lukee alkaa v******maan melko ankarasti.

räsänen

Quote from: Sputnik on 14.11.2013, 03:05:46
Quote from: dothefake on 14.11.2013, 01:17:23
Harkitsen tukiostoa.

Samoin! Tällaisia juttuja kun lukee alkaa v******maan melko ankarasti.

Komps, vaikka putiikin artikkelit eivät juurikaan kiinnosta. Järjetöntä mielivaltaa. Tämmöiseen toimintaan tai epäilyyn mielivallasta törmää Suomenmaassa nykyään valitettavan usein. Eikö tuo liike voi valittaa tästä mihinkään?


dothefake

#43
Harkinnalla tarkoitin tutkivani, onko mitään minulle sopivaa edes sinnepäin. Mitään miekkaa en tarvitse.

On siellä keittiöveitsiä ja oikein hyviä teroittimia.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

herranen

Quote from: jopelius on 08.11.2013, 01:04:11
Quote from: herranen on 07.11.2013, 15:39:01
...nyrkkirautamukit todetaan lähtökohtaisesti järjestyslain vastaisiksi esineiksi.

Muistelen, että tuossa nyrkkirautamukissa se nyrkkirautaosiokin on posliinia (ainakin joissakin malleissa mitä olen nähnyt) mikä tekee hävityksen ja kauhistuksen aiheuttamisen niiden avulla vähintäänkin haastavaksi. Mutta kyllähän poliisi tulkitsee kaasuaseeksi sellaiset aseet joilla voi kaasuttaa vain itseään että sikäli linja on looginen jos kaikki nyrkkirautamukit on kategorisesti kielletty.

Eihän niiden myyntiä ole kielletty muilta kuin teräasekeskukselta.

Eli sikälikin linja on looginen.

Mitä tulee tukiostoihin niin olen itsekin harkinnut mutta viimeisin ja varmaan viimeinen asiointi kyseisen puljun kanssa oli sellainen, että jätän väliin. Tilasin pari linkkaria ja molempia piti olla varastossa. Toinen oli täysin eri malli mitä olin tilannut ja haluamaani tuotetta ei kuulemma enää ollut saatavilla joten pidin saamani. Myös toinen malli oli loppunut joten jouduin ottamaan hieman erilaisen tuotteen. Tilauksen olin tehnyt heinäkuussa ja jälkimmäisen vehkeen sain tammikuussa mikä oli vähän myöhäistä joululahjalle. Tämä siis vihjeenä niille jotka aikovat laittaa tukioston pukinkonttiin. Itse taidan pitäytyä moraalisessa tuessa ja toki toivon, että viranomaiset saavat mielivaltaisesta pelleilystä näpeilleen.
"Pahimmillaan tilanne voi kääntyä vaikka miten pahaksi" - Vesa Puuronen -

"...maahanmuuttovastainen keskustelu ei suinkaan kohdistu vain ulkomaalaisiin, vaan myös esimerkiksi nykytaiteeseen, sosiaalidemokraatteihin ja homoihin - ylipäänsä demokratiaan." TS kolumni 26.10.2011

Lasse

Quote from: dothefake on 14.11.2013, 01:17:23
Harkitsen tukiostoa.

Harkitse tykin ostoa.

Quote
It's better to have a gun and not need it than to need a gun and not have it.
--Clarence Worley
NOVUS ORDO HOMMARUM

vainukoira

Quote from: jopelius on 07.11.2013, 15:32:15
Miten tällainen yhden yrityksen vainoaminen on perusteltavissa? Tässä olisi ainesta eduskuntakyselyyn. Näin järjetön toiminta virkamiehiltä heittää lokaa koko lupahallintoviraston toimintaan..

Tämä kiinnostaa minuakin. Meno on niin sekopäistä, että on kyse mahdollisesti jonkun viranomaisen henkilökohtaisesta kostoretkestä. Tää homma ei ole mitenkään perusteltavissa.

Niin paljon kun EU:sta on harmia ollutkin, voiko sieltä saada apua tähän? Valitus johonkin EU:n oikeusistuimeen Suomen viranomaisen toiminnasta.

törö

Quote from: Sputnik on 14.11.2013, 03:05:46
Quote from: dothefake on 14.11.2013, 01:17:23
Harkitsen tukiostoa.

Samoin! Tällaisia juttuja kun lukee alkaa v******maan melko ankarasti.

Tuo voisi olla kätevä zombeja vastaan.

(http://www.teraasekeskus.com/tuotteet/barnettcrossbows/BarnettZombieNetNew.jpg)

Ari-Lee

Quote from: räsänen on 14.11.2013, 08:35:55
Quote from: Sputnik on 14.11.2013, 03:05:46
Quote from: dothefake on 14.11.2013, 01:17:23
Harkitsen tukiostoa.

Samoin! Tällaisia juttuja kun lukee alkaa v******maan melko ankarasti.

Komps, vaikka putiikin artikkelit eivät juurikaan kiinnosta. Järjetöntä mielivaltaa. Tämmöiseen toimintaan tai epäilyyn mielivallasta törmää Suomenmaassa nykyään valitettavan usein. Eikö tuo liike voi valittaa tästä mihinkään?
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Jack


Kun joku keksii jotain kivaa, ennen pitkää joku keksii kieltää sen. Kielto tulee sitä nopeammin, mitä nopeammin sana keksinnöstä leviää. Ja keksijöillähän tahtoo olla huono tapa kertoa saavutuksistaan. Joskus jopa keksinnön olemassaolosta mainitseminen kielletään.

http://improguns.blogspot.fi/

(Video)kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa, joten...

http://youtu.be/wYf0O3uVk_4

(P.S. Aihe on sen verran arka, että on pakko mainita, että minulla ei ole mitään tekemistä näiden asioiden kanssa. Kunhan hetken googlailin. Tämä mahdollisille viranomaisille tiedoksi, etteivät turhaan ala tulla lankoja pitkin.)

Fidel Von Infidel

Mikä saatanan Neuvostoliitto tästäkin maasta on tulossa? Kaikki kiva kielletään ja valtion propagandaa pitää kumartaa, tai muuten... :flowerhat:

stefani

#51
Mulla on vankka tunne, että tähän liittyy jotain mikä ei käy ilmi näistä kauhutarinoista.

Noi verenroiskeet ja biovaara-merkit ovat muuten aika lapsellisia. Mistä lie kyse niissäkin...




(muoks)

En jaksa etsiä tietoa internetistä, mutta kun tämä asia kiinnostaa muita hommalaisia, niin joku täällä varmaan osaa vastata näihin kysymyksiin:

Onko Teräasekeskus ryhtynyt joihinkin oikeustoimiin taistellakseen oikeuksistaan?

Jos ei, onko olemassa jotain spekulaatioita siitä, että miksi ei?




hm hm... tämä näyttää jollekkin "prosessille" jota vastaan ei ole vielä voitu aloittaa taistelua, näköjään..

Rusinapulla

Quote from: jostpuur on 04.12.2013, 06:43:33Noi verenroiskeet ja biovaara-merkit ovat muuten aika lapsellisia. Mistä lie kyse niissäkin...

Se on katsos valmistajan Walking Dead henkistä assosiaatiomainontaa...

(http://www.nerdlikeyou.com/wp-content/uploads/2012/11/daryl-dixon-like-a-boss.jpg)
"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

kekkeruusi

Iltalehden juttu Teräasekeskuksen kiusaamisesta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120417748741_uu.shtml
Tilanne on absurdi ja kestämätön. Samat starttiaseet, jotka tulli on aiemmin hyväksynyt, ovatkin nyt yhtäkkiä kiellettyjä, sanoo Terä-Asekeskuksen toimitusjohtaja Sami Raunio.

Sputnik

^ Se mikä tässä kotoisassa Impiwaarassa usein hämmentää on se, kuinka virkamiehet voivat tehdä melkein mitä tahansa ilman että kukaan vaaleilla valittu edustaja sanoisi asiasta mitään. Ennen tai jälkeen.

Quote- Varmasti tullaan antamaan ohjeistus, aikataulusta en osaa sanoa, toteaa ylitarkastaja Mika Koponen Poliisihallituksen asehallinnosta.

Koposen mukaan ohjeistuksen valmistelu vaatii vielä lisäselvityksiä.

- Iso ongelma on se, miten starttiaseet saadaan luvitettua, hän toteaa.

Eikö marssijärjestyksen pitäisi olla se, että ensiksi käydään keskustelu siitä oliko lainsäätäjän tahto todellakin saattaa starttiaseet luvanvaraisiksi ennen kuin mitetitään sitä miten se toteutetaan? Vähän näyttää että tämäkin menee niin että Poliisihallitus tekee mitä tekee ja ministeri&kansanedustajat vaan mumisevat tekemättä mitään.

jopelius

Quote from: Sputnik on 04.12.2013, 10:33:42
^ Se mikä tässä kotoisassa Impiwaarassa usein hämmentää on se, kuinka virkamiehet voivat tehdä melkein mitä tahansa ilman että kukaan vaaleilla valittu edustaja sanoisi asiasta mitään. Ennen tai jälkeen.

Quote- Varmasti tullaan antamaan ohjeistus, aikataulusta en osaa sanoa, toteaa ylitarkastaja Mika Koponen Poliisihallituksen asehallinnosta.

Koposen mukaan ohjeistuksen valmistelu vaatii vielä lisäselvityksiä.

- Iso ongelma on se, miten starttiaseet saadaan luvitettua, hän toteaa.

Eikö marssijärjestyksen pitäisi olla se, että ensiksi käydään keskustelu siitä oliko lainsäätäjän tahto todellakin saattaa starttiaseet luvanvaraisiksi ennen kuin mitetitään sitä miten se toteutetaan? Vähän näyttää että tämäkin menee niin että Poliisihallitus tekee mitä tekee ja ministeri&kansanedustajat vaan mumisevat tekemättä mitään.

Tässä on poliisin lupahallinnolla todellinen "pähkinä purettavaksi". Yksilöinti tuottaa ongelmia. Monessakaan starttipyssyssä ei ole minkäänlaisia sarjanumeroita. Ja, numerokin ehkä saattaa olla mutta se on samaa valua koko valmistuserässä.

Jotkut starttipyssykkät eivät malliltaan muistuta lainkaan ampuma-asetta, eikä niistä edes teoriassa voi rakentaa minkäänlaista oikeaa asetta. Olipa tekijänä sitten minkälainen aseseppä tahansa. Lisäksi suurin osa lienee materiaaliltaan niin heikkoja ettei niillä voi ampua muita kuin paukkupatruunoita tai nalleja. Jos sellaiseen saisi jotenkin sullottua oikean pistoolin patruunan siten että se jopa laukeaisi niin todennäköisesti suurimman vaaran alaisena olisi ampuja itse. 

Kaiken lisäksi jos tulkitaan että starttipyssy olisi luvanvarainen niin haltija voi tehdä/teettää siihen deaktivoinnin, jolloin sen pitäisi muuttua samalla ravalla lupavapaaksi kuin varsinaiset ampuma-aseet.

Sekin mietityttää minkälaiset ehdot asetettaisiin starttipyssyn  hankintaluvalle?  Näitähän käytetään lähinnä merkinantoon tai esim. koiran koulutuksessa. Minkälaiset ikärajat, pitäisikö luvanhakijan suorittaa 300 kysymyksen palikkatesti kuten muitakin ampuma-aseita hankkiessa? Saako luvallista starttipyssyä lainata esim. kaverille, (jos esim. itse juoksee ja kaveri ampuisi lähtölaukauksen)?

Varmasti jokainen ymmärtää että asioita pohtimaan täytyy asettaa laajapohjainen työryhmä. Mielellään sellaisia virkamiehiä ja -naisia, joilla ei ole minkäänlaista kokemusta aiheesta..Nythän poliisihallinnon uudistuksessa syntyy paljon päällikkövirkoja joihin sijoittuville on vaikea osoittaa työtehtäviä. Tämän starttipyssyasian selvittelyyn voi hyvinkin allokoida muutamia satoja miestyövuosia. Hätiköinti ei kannata. Siinä kun ei "synny lasta eikä pas..." kuten vanha kansanomainen sanonta toteaa..


P

Quote from: Sputnik on 04.12.2013, 10:33:42
^ Se mikä tässä kotoisassa Impiwaarassa usein hämmentää on se, kuinka virkamiehet voivat tehdä melkein mitä tahansa ilman että kukaan vaaleilla valittu edustaja sanoisi asiasta mitään. Ennen tai jälkeen.

Quote- Varmasti tullaan antamaan ohjeistus, aikataulusta en osaa sanoa, toteaa ylitarkastaja Mika Koponen Poliisihallituksen asehallinnosta.

Koposen mukaan ohjeistuksen valmistelu vaatii vielä lisäselvityksiä.

- Iso ongelma on se, miten starttiaseet saadaan luvitettua, hän toteaa.

Eikö marssijärjestyksen pitäisi olla se, että ensiksi käydään keskustelu siitä oliko lainsäätäjän tahto todellakin saattaa starttiaseet luvanvaraisiksi ennen kuin mitetitään sitä miten se toteutetaan? Vähän näyttää että tämäkin menee niin että Poliisihallitus tekee mitä tekee ja ministeri&kansanedustajat vaan mumisevat tekemättä mitään.

Jep. Miliisit pitäisi pistää kuriin. Räsänen vähän yritti Taaperon kanssa, mutta, ihan totta, poliisi leikkii lainsäätäjää. Fobat "koeponnistavat" satunnaisilla kansalaisilla hymyssä syin, ihan alaravoisesti laadittuja epäselviä lakeja.. Ei saatana. Poliisi alkaa olla Suomen suurin organisoitunut rikiollisjärjestö.  :facepalm:
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: jopelius on 04.12.2013, 14:04:51Kaiken lisäksi jos tulkitaan että starttipyssy olisi luvanvarainen niin haltija voi tehdä/teettää siihen deaktivoinnin, jolloin sen pitäisi muuttua samalla ravalla lupavapaaksi kuin varsinaiset ampuma-aseet.

Sekin mietityttää minkälaiset ehdot asetettaisiin starttipyssyn  hankintaluvalle?  Näitähän käytetään lähinnä merkinantoon tai esim. koiran koulutuksessa. Minkälaiset ikärajat, pitäisikö luvanhakijan suorittaa 300 kysymyksen palikkatesti kuten muitakin ampuma-aseita hankkiessa? Saako luvallista starttipyssyä lainata esim. kaverille, (jos esim. itse juoksee ja kaveri ampuisi lähtölaukauksen)?

Varmasti jokainen ymmärtää että asioita pohtimaan täytyy asettaa laajapohjainen työryhmä. Mielellään sellaisia virkamiehiä ja -naisia, joilla ei ole minkäänlaista kokemusta aiheesta..Nythän poliisihallinnon uudistuksessa syntyy paljon päällikkövirkoja joihin sijoittuville on vaikea osoittaa työtehtäviä. Tämän starttipyssyasian selvittelyyn voi hyvinkin allokoida muutamia satoja miestyövuosia. Hätiköinti ei kannata. Siinä kun ei "synny lasta eikä pas..." kuten vanha kansanomainen sanonta toteaa..

Saatana, ei tässä voi kuin päätellä, että poliisilla on liikaa aikaa ja rahaa. Hallinnosta 60% pihalle tuottavaan työhön, kuten ajamaan bussia tai siivoamaan..  Mihin vinottuun me tarvitsemme tuon kaltaisia pellejä, jotka keksivät itselleen "ongelman2, jota ei olekaan virkatehtäväksi. Alkaa koko suomen poliisi haista, ja ei ruusulle.  Jopa venäjän poliisi on rehellisempi. Se kun ei edes leiki rehellistä, kuten omat virkaheittomme.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Ari-Lee

QuoteTaistelu pistooleista

Keskiviikko 4.12.2013 klo 05.52

Suomessa on kohta 200 - 300 000 laitonta starttiasetta, mikäli viranomaiset saavat tahtonsa läpi oikeudessa.

Tilanne on hyvin erikoinen. Starttipistooleja myyneitä aseliikkeen omistajia syytetään törkeästä ampuma-aserikoksesta. Miehiä uhkaa vankeustuomio.

Useat kymmenet tuhannet urheilijat, metsästäjät ja koiraharrastajat pitävät hallussaan näitä starttiaseita, jotka syyttäjän mukaan vaatisivat luvan.

Poliisihallinnon asevenkoilun keskiöön joutuneesta Terä-Asekeskuksesta on takavarikoitu 250 starttipistoolia ja -revolveria. Samanlaiset, Terä-Asekeskuksen ja muiden suomalaiskauppiaiden tilaamat starttiaseet olivat jo vuosia läpäisseet tullin tarkastukset, eivätkä ne olleet vaatineet sen enempää myynti- kuin ostolupaa.

Tulli iski viime vuoden lopulla. Se takavarikoi Terä-Asekeskuksesta kaksi erää liikkeeseen tulossa olleita turkkilaisia starttiaseita. Vielä lokakuussa vastaavat aseet oli siellä tarkastettu ja hyväksytty.

Takavarikko tutkittiin Keskusrikospoliisissa. Sen lausuntojen mukaan starttiaseet oli helppo muuttaa täysin toimiviksi ampuma-aseiksi kotikonstein, ilman erityisvälineitä ja - taitoja. Lausuntojen mukaan kahta poikkeusta lukuunottamatta aseet kestivät muunneltuina hyvin jopa 9-milliset luotipatruunat.

Kaasut silmille

Aselaissa lasketaan ampuma-aseeksi myös asetta muistuttava esine, joka voidaan ilman erityistaitoja muuntaa ampuma-aseeksi.

Poliisihallitus (Poha) laskee luvanvaraisiksi myös starttiaseet, joilla voidaan kaasupistoolin tapaan laukaista kaasupatruuna. Pohan tulkinnan mukaan sillä tosin ei ole väliä, että tyveen saakka tukittu piippu ei johda kaasua kohteeseen, vaan ampujan tai sivullisen silmille.

Terä-Asekeskuksen omistavat veljekset Sami ja Ville Raunio olivat pian kuulusteluissa törkeästä ampuma-aserikoksesta epäiltynä.

Esitutkinta valmistui tämän vuoden kesäkuussa, ja 15. elokuuta veljekset saivat haasteen käräjille. Syytteen mukaan kaikki nuo takavarikoidut starttiaseet oli luokiteltava luvanvaraisiksi. Ja koska kyse oli isosta määrästä, rikosta oli pidettävä törkeänä.

Osa soveltui syytteen mukaan sellaisenaan kaasupatruunoille.

Syyttäjä vaati veljeksille puolentoista vuoden vankeustuomiota.

"Mahdoton väite"

- Tilanne on absurdi ja kestämätön. Samat starttiaseet, jotka tulli on aiemmin hyväksynyt, ovatkin nyt yhtäkkiä kiellettyjä, sanoo Terä-Asekeskuksen toimitusjohtaja Sami Raunio.

Hän pitää kestämättöminä KRP:n lausuntoja starttiaseiden muunneltavuudesta.

- Ne on tehty halvimmasta alumiiniseoksesta. Vaikka teräshaitat saisikin poistettua, "piippu" ei kestäisi luodin painetta. Tai jos se olisi väljä, luoti menettäisi tehonsa ja sen lentorata olisi arvaamaton.

Raunio esittelee auki leikattuja ja porattuja starttipistooleja. Niissä on jo paljain silmin nähtävissä useita ristiriitaisuuksia viranomaislausuntojen kanssa.

- Näiden valmistus maksaa tehtaalle reilusti alle kymmenen euroa kappale. Jos niistä jo maallikko pystyy tekemään täysin toimintakuntoisia ampuma-aseita, tehdashan voisi hetkessä mullistaa maailman asemarkkinat, Raunio hymähtää.

- Tosiasiassa tuolla hinnalla ei voi valmistaa edes oikean aseen avotähtäimiä.

Takautuva syyte

Oikeudenkäynti veljeksiä vastaan piti alkaa Vantaan käräjäoikeudessa 11. marraskuuta. Viime hetkellä tuli kuitenkin ilmoitus käsittelyn peruuttamisesta ja siirtämisestä myöhemmin ilmoitettavaan ajankohtaan.

Sami Raunio kertoo lukuisia kertoja pyytäneensä saada nähtäväksi syyttäjän todistusaineiston, lausunnot ja kuvamateriaalin voidakseen valmistautua oikeuskäsittelyyn. Niitä ei ole hänelle annettu. Lopulta Raunio jätti käräjäoikeuteen editiovaatimuksen, ja oikeus määräsi aineiston luovutettavaksi.

- Siitäkään huolimatta en sitä vielä ole saanut, Raunio sanoo.


Hän pitää asetelmaa järjenvastaisena.

- Näitä starttiaseita on ollut myynnissä ympäri Suomen. Meidät yksin on kuitenkin valittu kohteeksi. Syytetään taannehtivasti starttiaseista, jotka tulli on aiemmin tarkastanut ja hyväksynyt.

- Meillä on myös poliisin kirjallinen lausunto, jonka mukaan tällainen myymämme starttipistooli ei tarvitse hallussapitolupaa, Raunio näyttää lausuntoa.

Lisää tutkintaa

Vyyhdissä uudeksi syyttäjäksi nimetty Itä-Uudenmaan kihlakunnansyyttäjä Mikko Sipilä toteaa, että käsittelyn lykkääntyminen johtuu lisätutkinnan tarpeesta.

- On tullut ilmoituksia uudesta todistelusta ja todistajista, joita ei aiemmin ole kuultu, hän sanoo.

Sipilä arvelee, että tutkinta valmistuu vielä ennen joulua.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013120417748741_uu.shtml
Boldaukset omia.

Kyse ei ole siitä kuinka paljon ja mitä kauppiaat ovat myyneet. Kauppiaat ovat myyneet luvallista tavaraa kuten viranomaispäätös asiasta on ollut tähän asti. Kyse on nyt siitä että viranomainen ei voi syyttää itseään. Tai paremminkin syyttäjä ei voi syyttää poliisihallitusta ja vaatia poliisihallitusta vankeuteen.

Kyllä tämä keissi osoittaa viranomaisten toiminnan skitsofreenisuuden. Siellä on vielä paljon turhia virkoja karsittavana näin laman aikana ja ikuisiksi ajoiksi.

Takautuvasti ei voi tuomita oli miten oli. Tässä on nyt viranomaisten lupakäytännöt ja niiden uskottavuus vaakalaudalla - horjuneethan ne ovat jo pitkään. Allekirjoittanutkin tietää luvattomien ampuma-aseiden markkinat Pohjois-Suomessa. Rajat ovat auki ja tullitarkastukset vuotavat. Täällä on kohta jokatoisella luvaton ase hallussa. Vuotavat rajat eivät ole kuitenkaan huolenaihe vaan lelupyssykät.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

kekkeruusi

No niin.

Varsinais-Suomen Poliisilaitos toteaa starttiaseet lupavapaiksi [13.1.2014]
Olemme saaneet haltuumme uuden dokumentin, joka jo toistamiseen vahvasti kyseenalaistaa Poliisihallituksen aloittaman starttiase-farssin. 23.5.2012 Varsinais-Suomen Poliisilaitos, 1.1.2014 alkaen Lounais-Suomen Poliisilaitos, on antanut lausunnon anonyyminä pysyttelevän yrityksen myymien ja maahantuomien starttiaseiden luvanvaraisuudesta. Kotietsintä ko. yrityksen tiloihin suoritettiin siis toukokuussa 2012, eli noin vuosi kesäkuussa 2011 voimaan tulleen aselakimuutoksen jälkeen. Aselaissa tapahtuneet muutokset ovat olleet jo hyvän aikaa tiedossa tarkastuksen tapahtuma-aikaan. Ko. yrityksen tiloissa oli ollut Lounais-Suomen Poliisilaitoksen suorittaman fyysisen tarkastuksen hetkellä noin 200-300 kappaletta seuraavien starttiasevalmistajien eri malleja: Kimar 8mm, Bruni 8mm, Retay 9mm ja toisen meille tuntemattoman turkkilaisen valmistajan 9mm starttiaseita. Tarkastuksen kohteena olevat Kimar 8mm, Bruni 8mm ja Retay 9mm mallit olivat täsmälleen samanlaisia malleja, kuin TERÄ-ASEkeskuksenkin myymät starttiaseet. Tarkastuksen suorittaneet Lounais-Suomen Poliisilaitoksen virkamiehet eivät tyytyneet lopputuloksessa vain omiin näkemyksiinsä, vaan varmistivat vielä päätöksensä oikeellisuutta Turun Poliisilaitoksen johtavalta ase-asiantuntijalta Ylikonstaapeli Ilkka Leinolta. Lounais-Suomen Poliisilaitos ja mm. monia kymmeniä Poliisihallituksen asehuutokauppoja meklaroinut Ylikonstaapeli Leino päätyivät yksiselitteisesti siihen lopputulokseen, että kyseessä olevat, juuri TERÄ-ASEkeskuksenkin myymät starttiasemallit (Retay, Bruni ja Kimar), ovat lupavapaita. Ylikonstaapeli Leino ei toiminut starttiase-asiassa pelkästään oman virkauransa kokemuksien pohjalta vaan varmisti Poliisihallituksen Asehallinnosta oliko päivittynyt aselaki tuonut ko. starttiaseiden tulkintaan muutoksia. Poliisihallituksen Asehallinto lausui, että starttiaseiden asema ei ollut muuttunut, eli Asehallinnon mukaan ko. starttiaseet ovat lupavapaita. Kuten olemme alusta asti todenneet myymistämme starttiaseista ei voi tehdä ampuma-aseita, eikä kaasupatruunan kaasun laukaiseminen ampujan omille silmille täytä aselain kaasuaseen määritelmää. Lounais-Suomen Poliisilaitoksen antamassa lausunnossa 23.5.2012 todetaan: ""Tutkinta päätetään EI RIKOSTA-merkintään.". Alle 6 kuukautta tästä eteenpäin TERÄ-ASEkeskukseen kohdistunut esitutkinta aloitettiin nimikkeellä törkeä ampuma-aserikos Helsingin Tullin Rikostorjunnan Tulliylitarkastaja Jouni Hirvosen johtamana. Avaa dokumentti tutkinnan päätöksestä tästä.
http://www.teraasekeskus.com/mainpage.asp