News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2013-11-12 US: Valheellinen termi - islamophobia

Started by TheVanishedTerrorist, 12.11.2013, 09:49:09

Previous topic - Next topic

TheVanishedTerrorist

Valheellinen termi "islamofobia" on tuhoamassa sananvapauden ja lännen on estettävä se.

West must stop appeasing efforts to ban criticism of Islam

That fake term "Islamophobia". It's just designed to destroy free speech and, de facto and indeed de jure, to impose Islamic law on the West

http://www.thecommentator.com/article/4345/west_must_stop_appeasing_efforts_to_ban_criticism_of_islam

Marija

#1
Joo: kaikki toisinajattelu leimataan "fobiaksi". Tietty taho etukäteisesti määrittelee pakko-hyväksyttävät aiheet, joiden vastustajat, toisinajattelijat leimataan henkisesti sairaiksi, foobikoiksi, pakkomielteisiksi.

Fobia lääketieteellisenä terminä on eräänlaista neuroottista pelkoa, pelokasta pakkomiellettä. Vain psykiatrian erikoislääkäri, tutkittuaan potilaan, voi määritellä, eli antaa hänestä diagnoosin.

Maailmaa kusetetaan niin monilla tavoin.

Lääketieteellisesti: kusetus = jonkun hallitsevamman tahon talutusnuorassa kulkeminen, sekä käskystä jalan nostaminen toisinajattelijoiden päälle, sananvapauden rajoittamiseksi.

Tätä ovat harjoittaneet niin fasistit kuin kommunistitkin.
Kas kummaa: Suomessa RKP ja äärivassarit, vihreällä homekuorrutuksella.

Jumpeli, niin epätodennäköistä kuin luulisikin olevan: kaikki 3 yhdessä!

Kim Evil-666

^ Mihin unohtui kokoomuksen liberaalisiipi ? ;D
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Pepe

Niinpä. Homofobialla tuskin koskaan on tarkoitettu homouteen kohdistettua pelkoa ja ahdistusta. Toisaalta en kyllä ole ihan vakuuttunut siitä, että mitään homofobiaa olisi edes olemassa. Vai onko olemassa ihmisiä, jotka homoutta havaitessaan ahdistuvat siinä määrin, että olo alkaa tuntua fyysisesti tukalalta? Ymmärtääkseni fobia tarkoittaa sitä, että ihminen sijoittaa kaiken mielessään olevan ahdistuksen yhteen kohteeseen, jolla ei tarvitse olla mitään tekemistä sen kanssa, miksi kyseinen ihminen oikeastaan on ahdistunut. Se helpottaa ahdistunutta mieltä, mutta aiheuttaa voimakkaita oireita kun ihminen vain näkee "fobiakohteensa", mikä voi olla vaikkapa hämähäkki. Hämähäkki on vain ihmisen ahdistuksen valittu kohde jolla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa, eikä fobiaa purkaessa kannata keskittyä hämähäkkeihin. Näin ollen on sitten ilmeisesti niin, että islamfobiaa ei voi hoitaa puhumalla islamista, vaan ottamalla selvää, mikä islamfoobikkoa oikein vaivaa, kun islamista ei voi olla kyse, vaan kyse täytyy olla islamfoobikon omista henkilökohtaisista ongelmista.

Jos tällainen fobiahömppä ihmisiin oikeasti uppoaa, niin...  :facepalm:   

foobar

Quote from: SerialSuicideBomber on 12.11.2013, 09:49:09
Valheellinen termi "islamophobia" on tuhoamassa sananvapauden ja lännen on estettävä se.

Kielinatseilua: kreikasta tai sen kautta lainatut f-alkuiset sanat kirjoitetaan suomeksi f:llä, mutta englanniksi ph:lla (fobia/phobia). Latinasta lainatut f-alkuiset sanat kirjoitetaan molemmissa kielissä f:llä (esim. forum).

Todella tärkeää pilkunviilausta, eiksje.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

TheVanishedTerrorist

#5
Quote from: foobar on 12.11.2013, 17:08:22
Quote from: SerialSuicideBomber on 12.11.2013, 09:49:09
Valheellinen termi "islamophobia" on tuhoamassa sananvapauden ja lännen on estettävä se.

Kielinatseilua: kreikasta tai sen kautta lainatut f-alkuiset sanat kirjoitetaan suomeksi f:llä, mutta englanniksi ph:lla (fobia/phobia). Latinasta lainatut f-alkuiset sanat kirjoitetaan molemmissa kielissä f:llä (esim. forum).

Todella tärkeää pilkunviilausta, eiksje.
Uuninluukut kolisevat ja tavutustikut lentävät pesään. Minä olen tainnut sen verran pitkään olla poissa että sanat sekoilevat. Ei tosin mikään hyvä puolustus tai edes syy kirjoittaa noin virheellisesti. Anteeksi mutta en lupaa etteikö taas jossain toistu.

Korjattu ettei jää kummittelemaan.

JKN

Fobia on irrationaalinen pelko. Islam taas on irrationaalinen uskonto, joka ei perustu järkeen vaan Allahin tahtoon. Järkevä ihminen ei siis kumarra Mekkaan viisikertaa päivässä, sano mekaanisesti Haas aina Mohamedin nimen mainitessa, tai huuda Allahu akbaria yhteiskuorossa muiden tehdessä kepposia.

Jos taas islamin periaatteet ovat irrationaalisia Allahin tahdon osoituksia ilman järki syytä, niiden vastustaminen tai jopa pelkääminen, ei voi olla irrationaalista pelkoa eli fobiaa vaan päinvastoin järkevää. Tästä seuraa, ettei yksikään oikeasti älykäs ja järkevä ihminen voi olla islamin uskoinen tai kannattaa islamin uskon leviämistä, sillä se olisi Allahin tahdon asettamista oman järkensä edelle, eikä oikeasti järkevä ihminen voi tehdä sellaista ollakseen järkevä, muutoin kyseessä on paradoksi, valhe tai itsepetos.

Siten voidaan todistaa, että Islamin uskon ja periaatteiden vastustaminen on järkevää, ja että Islamin uskon kannattaminen tai sen leviämisen puolustaminen järjetöntä ja typerää. Islam ei ole järjen uskonto vaan tahdon

Jos siis fobia on järjen vastainen pelko, niin järkiperäiselle ulkoisen tahdon vastustamiselle ja torjumiselle täytyisi keksiä aivan uusi sana. Vaikka sana joka kuvaisi asian yläpuolella olemista. Islamosuperius tai islamosuperior olisi siten ihminen joka älynsä, järkensä ja moraalinsa kannalta olisi islamin uskon, sen periaatteiden ja allahin tahdon yläpuolella.

Älkää siis kutsuko minua islamofoobiksi. Olen islamosuperior, allahia viisaampi.

Swen OF Sweden

Nazifobiaa pitäisi mielestäni käsitellä myös, koska nazifobian levinneisyys on pohjolassa hyvin laajamittaista ja monet toimittajat kärsivät sen oireista lähes päivittäin.
Nazifobikoille on tyypillistä riippuvuus siitä, että nazizmia pitää löytyä, vaikka sitä ei löytyisikään.
Mitä suuremman löydön foobikko löytää, sitä suuremman orgasmin hän saa.
Nazifoobikko ei koskaan ole myöskään väärässä.

Itse olen ymmärtänyt hyysäri asiantuntijoiden puheista, että homofobiaa sairastavat ovat itse umpihinttejä, jotka eivät osaa käsitellä omaa todellista seksuaalisuuttaan, muuta kuin kieltämällä sen kokonaan ja tästä syystä homofobia ottaa heistä vallan.
Mietin, että missä menee homofobian rajat? eli jos en anna Håkanille, vaikka hän sitä kohteliaasti pyytää, niin olenko homofoobikko?


Voitaisiinko ajatella niin, että nazifoobikko on itseasiassa nazi, joka haluaa vain kieltää tämän piirteen itsessään?

Tässä linkki tutkimusaineistoon:Nazifobia voi olla seurausta tukahtuhdetuista rasistisista tunteista:http://keskustelu.suomi24.fi/node/10604436
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=825960
https://www.youtube.com/watch?v=hNWu4FFoUj4

"Ei valheet mene ohi sillä et ne unohdetaan"
  -Dave Lindholm

"Voisitteko kertoa minulle missä ilmansuunnassa suomesta katsottuna on:Itämeri?"
-Swen

Svensk Polis: https://www.youtube.com/shorts/eyOT0wOcD5U

Pepe

No joo, ihan vakavasti puhuen, kyllä asia voi noinkin olla. On niin paljon ihmisiä jotka ovat omistautuneet natsihistorian tutkimiselle, enkä nyt suinkaan tarkoita mitään uusnatseja. Sellainen ihminen on esim. englantilainen historioitsija Ian Kershaw jota tuskin kukaan on koskaan luullut natsimieliseksi. Silti, täytyyhän aiheen häntä kiehtoa, etten sanoisi, kiehtoa suunnattomasti. Ei hän muuten pukkaisi markkinoille opusta opuksen jälkeen natsismista. No, Kershaw on toki todellinen älykkö, josta syystä voi hänen mielensäkin toimia varsin monimutkaisella tavalla. Mutta sitten kyllä ON ihmisiä jotka tykkäävät kauhistella samoja natsismin kauhuja aina uudelleen ja uudelleen vaikka asia ei heitä henkilökohtaisella tasolla kosketakaan. Jonkin sortin pimeää vetovoimaa natsismissa eittämättä on.

SimoMäkelä

Jos kerran halutaan diagnosoida mielipiteitä, eivätkö todellisisa islam-foobikoita ole suvikset, jotka karttavat kaikkea negatiivista keskustelua islamin pimeistä puolista.

Tällaista islamin pelkoa esiintyy meidassa laajasti. Hyvänä esimerkkinä, että imaamin homojen kuolemantuomio-puheista vaiettiin kautta median. Sanomalehti Kaleva (tai saattoi olla joku muukin maakuntalehti), jopa iloitsi, että eipäs tullutkaan kohua islam-illasta.

Islamin pelko on suurinta suvaitsevaiston keskuudessa.

Siili

Quote from: SimoMäkelä on 13.11.2013, 13:08:01
Jos kerran halutaan diagnosoida mielipiteitä, eivätkö todellisisa islam-foobikoita ole suvikset, jotka karttavat kaikkea negatiivista keskustelua islamin pimeistä puolista.

Pelko siitä, että äärimuslimit pottuuntuessaan rupeavat väkivaltaiseksi, ei ole irrationaalinen.  Siksi sitä(kään) ei voi kutsua fobiaksi.

Maastamuuttaja

Itselleni on kehittymässä fobbe-fobia. Oireista mainittakoon minua pahoin vaivaava pahantekojen ymmärtämisen vieroksunta ja kompulsiivinen taipumukseni luokitella ilkeät teot uskontojen perusteella.

Olenkin varustautunut aamunkoiton ovikellon soittoon valmistamalla vinttiin tilapäisolotilan. Iltapäivällä hyppään Tukholmanlaivaan. Sen enempää en voi tässä kertoa.

Marija

Jos meidät uudenvuoden päivänä 2014 siirretään Tammisaareen, voitais valmiiksi opetella koputussysteemi, Morse-aakkoset. Eikä tapella voinapeista! Meidän ei kannata joka päivä jakaa voinappia kymmeneen osaan, vaan vuorotellaan siten, että jokainen saa vuoropäivinä herkutella, pitää voinapin ihan kokonaan.   :)

Roope

Brittiläinen The Independent syyttää Twitteriä ja Facebookia "islamofobian sallimisesta", koska yhtiöt eivät ole poistaneet kaikkia antirasismijärjestöjen ilmiantamia viestejä.

QuoteMuslimivastaisen väkivallan uhrien Tell MAMA -puhelinpalvelua pyörittävän Faith Matters -järjestön johtaja Fiyaz Mughal sanoo olevansa pettynyt molempien yhtiöiden asenteeseen. "On moraalisesti kestämätöntä, että sosiaalisen median palvelut kuten Facebook ja Twitter, jotka ovat valtavia voittoja tekeviä yhtiöitä, päättävät siitä, mitä on oikein ja väärin sanoa yhteiskunnassamme, kun ne jättävät poistamatta tulenarat, sosiaalista eripuraa lietsovat ja avoimen suvaitsemattomat näkemykset," hän sanoi.  (käännös)
The Independent: Twitter and Facebook 'allowing Islamophobia to flourish' as anti-Muslim comments proliferate 2.1.2014

Ei viestien poistamatta jättäminen ole sosiaalisten normien määrittämistä. Päinvastoin, silloin normien määrittäminen jää ihmisille itselleen. Sen sijaan tuo muslimijärjestöjen vaatima laillisten viestien vielä nykyistäkin helpompi poistaminen on hyväksyttävän ja paheksuttavan määrittämistä ihmisten itsensä puolesta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Swen OF Sweden

Linkki tuolla ylempänä on vanhentunut ja satuin löytämään alkuperäisen Nazifobia tutkimuksesta kertoneen jutun 8)


Quote22. huhtikuuta 2012 
Nazifobia ilmenee usein masentuneisuutena ja vihana. Usein oireyhtymästä kärsivällä Nazifobia voi olla seurausta tukahdutetuista rasistisista tunteista! Raunistulan tieteellisellä tutkimuslaitoksella turun lonttistentiellä tutkijat Jyrkkä Jorkka ja Humanisti Henkka ovat tutkineet nazifobiasta pitkään kärsineitä henkilöitä.

Tutkimus tulokset osoittavat, että suurimmalla osalla oireyhtymästä kärsivillä on selvästi tukahdutettuja rasistisia tunteita.
Varsin selkeästi tämä tuli esiin henkilöillä, jotka olivat pitkään joko kannattaneet vasemmistolaisia yhdistyksiä tai jopa olleet vasemmistolaisen yhdistyksen toiminnassa mukana tai puolueessa. Myös rauhanliikeissä ja vastaavissa yhdistyksissä pitkään toimineet potivat kovasti piilorasistisia tunteita.
Toinen suuri piilorasistisia tunteita poteva ryhmä olivat RKP:n kannattajat.

Merkille pantavaa tutkimuksessa oli, että pääsääntöisesti rauhanaktivisteilla ja vasemmiston edustajilla ryhmässä havaittiin selkeitä merkkejä juutalaisvastaisuudesta ja tämä ilmeni patoloogisena Israel vihana, johon haluttiin aina yhdistää myös New yorkin juutalaiset.

Rkp-ryhmään kuuluvilla rasistiset taipumukset tulivat esiin suomalaishalveksuntana.
Tutkittavat halusivat korostaa omaa paremmuttaan kielellä ja pitivät itsestään selvänä, että he ihmisinä ovat parempia kuin yksikieliset suomalaiset ja heillä parempina ihmisinä pitää olla etusijainen mahdollisuus akateemisiin ammatteihin ja on itsestään selvää, että heidän pitää päästä yliopistoihin, vaikka pienemmillä pisteillä ohi suomenkielisten hakijoiden. RKP-ryhmään kuuluvat kammoksuivat ajatusta, että antaisivat esimerkisi suomenkielisen nimen lapselleen. RKP-ryhmään kuuluvat myös kokivat pöyristyttävänä väitteen, että he muka eivät välttämättä sittenkään kanna suonissaan ruotsalaista verta, koska suku voi olla alkujaan suomenkielinen, jonka esiisä on vain vaihtanut äidinkielensä ruotsaalaistamis aikana esim työn ja koulutukseen pääsemisen vuoksi.

Tutkimuksen tehneet Jyrkkä Jorkka ja Humanisti Henkka toteavat, että Nazifobiasta ei sinänsä ole suurempaa välitöntä haittaa muuta kuin kantajille itselleen, joka ilmeneeivien ympäristössä ja lähipiirissä olevat henkilöt eivät kohteliaisuus syistä halua siitä oireesta muistuttaa tai edes keskustella, koska lopputuloksena on aina kova riita ja raivoaminen oireyhtymää kantavan taholta.

Hienoa, että nazifopiaa on kerrankin tutkittu perusteellisesti!
Lähde:Turun Anti- TS
https://www.youtube.com/watch?v=hNWu4FFoUj4

"Ei valheet mene ohi sillä et ne unohdetaan"
  -Dave Lindholm

"Voisitteko kertoa minulle missä ilmansuunnassa suomesta katsottuna on:Itämeri?"
-Swen

Svensk Polis: https://www.youtube.com/shorts/eyOT0wOcD5U