2013-11-10 IL:EU-presidentti puolusti avoimia rajoja ja varoitteli nationalismi

[vainukoira]

Tämä Rompui on näköjään belgialainen versio idiootista. Kilpailu Jyrkin kanssa on tasaista. Onko Suomella Euroopan vajain pääministeri vai Euroopalla maailman tyhmin presidentti?

Ihmettelin, että mistä kiven alta näitä ryömii, mutta sitten selvisi Wikipediasta, että Siilinjärveltä ja Etterbeekistä. Jos olisin 25 vuotias paljon alkoholia käyttävä talouden asiantuntija, heidän juttunsa vaikuttaisi ihan mukavilta.

Mutta kun en ole.

[Markkanen]

Tämä Rumpsy voisi sitten vaatia Meksikon rajaa auki keikille kansalaisille niin hänen juttunsa olisivat uskottavampia.

[Veikko]

Demokratia ja kansallinen itsemääräämisoikeus - "populismi" ja "nationalismi" EU:n ja muiden demokratian vastaisten voimien uuskielessä - ovat aina olleet EU:n pahimmat viholliset, joita vastaan EU onkin taistellut kaikin voimin. Ei siis mitään uutta neuvostojen liiton puheenjohtajalta.

[Toadie]

Kommunistisen teorian mukaan kommunismi toimii. Jos ei toimi, se on sabotöörien, kansanvihollisten, kulakkien, trotskilaisten, petturien yms syytä. Komunismi on paratiisi, joten sen puolesta voi tappaa miljoonittain edellä mainittuja tuholaisia.

Eu-teorian mukaan eu toimii. Jos ei toimi, se on euroskeptikkojen, populistien, kansallismielisten, ja perussuomalaisten syytä. Eu on paratiisi, joten...

[Ari-Lee]

[...]Van Rompuy kertoi ymmärtävänsä EU-maiden kansalaisten huolia kansainvälistymisestä ja talouskriisistä. Hänen mukaansa ratkaisu löytyy talouskasvusta ja työpaikkojen lisäämisestä - ei EU:n sisäisten maahanmuuttajien mollaamisesta.
- Toisten EU-kansalaisten vastaiset ennakkoluulot ovat lisääntyneet hälyttävästi, hän sanoi viitaten erityisesti romanian ja bulgarian romaneihin.[...]

Sammakoita ja lisää sammakoita ja sitten aina tuon saman tyhjän hylsyn laukomista talouskasvusta ja työpaikkojen lisäämisestä. Kuak kuak kuak. Mitä et lisää niitä työpaikkoja v***n vajakki?

Koko ihmistulva ei ole EU:n sisäisiä maahanmuuttajia vaan kyllä me nyt puhumme afrikkalaisista ja lähi-itäläisistä humamuista. Vaeltelevat ja ryöstelevät heimot ja rikollisjoukkiot ovat oma numero sinänsä, mihin nykyiselläänkin kyllä pystyisimme vaikuttamaan olemassaolevan lainsäädännön nojalla jos poliittista tahtoa löytyisi, ei kuulu tähän asiaan.

[Jaska Pankkaaja]

Sammakoita ja lisää sammakoita ja sitten aina tuon saman tyhjän hylsyn laukomista talouskasvusta ja työpaikkojen lisäämisestä. Kuak kuak kuak. Mitä et lisää niitä työpaikkoja v***n vajakki?

Kokoomuksen ja sossujen hallitsemaa 70 rauhan vuotta, tulos on nyt nähtävissä.

Missä työpaikat? Miksi kaikkea leikataan? Miksi olemme kriisissä?

[Micke90]

Kuka tuo cd-romppu luulee olevansa? Kuka hänet on "EU-presidentiksi" äänestänyt? En minä ainakaan, joten minulle kyseinen cd-romppu ei edusta minkään valtakunnan "presidenttiä". Tietääkseni hänen kotimaansa Belgia on kuningaskunta, joten miten cd-romppu kehtaa kutsua itseään "presidentiksi"? Mitä sanoo Belgian kuningas tähän?

Ja onko todella niin, että cd-rompun mielestä kansallismielisyys on EU:n suurin ongelma tällä hetkellä? Olisiko syytä katsoa peiliin siellä EU-neuvostossa?

Tällä hetkellä kolme prosenttia EU-maiden kansalaisista asuu toisessa EU-maassa kuin kotimaansa. Van Rompuyn mielestä se on liian vähän, ja hän toivoo lisää liikkuvuutta. Hän huomautti, että EU:n alueella on kaksi miljoonaa avointa työpaikkaa ja samaan aikaan valtioita, joissa on korkea työttömyys.

Oi, ihanko totta? Kaksi miljoonaa työpaikkaa ja kymmeniä miljoonia työttömiä nuoria? Mihin ajattelit tunkea loput työttömistä nuorista? Neekereiden riesaksi Afrikkaan, kuten he tekevät meille?

[törö]

Sammakoita ja lisää sammakoita ja sitten aina tuon saman tyhjän hylsyn laukomista talouskasvusta ja työpaikkojen lisäämisestä. Kuak kuak kuak. Mitä et lisää niitä työpaikkoja v***n vajakki?

Kokoomuksen ja sossujen hallitsemaa 70 rauhan vuotta, tulos on nyt nähtävissä.

Missä työpaikat? Miksi kaikkea leikataan? Miksi olemme kriisissä?

Pari kymmentä vuotta suurtyöttömyyden hoitamista paskapuhepohjalta on opettanut poliitikoille, ettei ongelmia enää tarvitse korjata ollenkaan. Riittää kun on tekevinään jotain niiden korjaamiseksi.

[Eino P. Keravalta]

Jos nyt jollekin vielä on epäselvää, kerrottakoon, että EU on ihmiskuntaa vihaavan, satanistisen poliittisen eliitin yritys tuhota kansallisvaltiot ja niiden mukana kulttuuri, moraali, ihmisoikeudet, sananvapaus ja demokratia.

Kaikki tietysti verhotaan pseudohumaaniin höttöön ja ovelaan diskurssiin, jonka mukaan ajetaan asioita, joiden vastakohtiin "yllättäen" päädytään. George Orwell tiesi tästä kaikesta tutustuessaan The Fabian Society-nimisen, satanistisen salaseuran jäseniin. Hän kirjoitti aiheesta kirjan, joka ei ollut fantasiaa, vaan varoitus tulevasta. Kirjan nimi on "1984". Meitä siedätetään totalitarismiin monin tavoin. Yksi keino on edetä vähittäin. Toinen on vedota "välttämättömyyteen". Kolmas on psykologinen manipulaatio ja propaganda. Neljäs toisinajattelun kriminalisointi. Viides on tarkoituksellisesti luoda talouskriisejä. Myös massiivista, kehitysmaaperäistä maahanmuuttoa käytetään tietoisesti ja tahallaan kaaoksen, sosiaalisen epäkoherenssin, väkivallan ja köyhyyden lisäämiseksi.

Joku Herman van Rompuy ei ole enempää eikä vähempää kuin Adolf Hitlerin työn jatkaja. Hänen tavoitteenaan on sota, sosiaalinen kaaos, talouden rapautuminen, totalitarismi, demokratian tuho ja "uuden, uljaan maailmanjärjestyksen" luominen. Tämä pellehermanni kätyreineen on vaarallinen ihmisyyden vihaaja.

[foobar]

Kuka tuo cd-romppu luulee olevansa? Kuka hänet on "EU-presidentiksi" äänestänyt? En minä ainakaan, joten minulle kyseinen cd-romppu ei edusta minkään valtakunnan "presidenttiä". Tietääkseni hänen kotimaansa Belgia on liittovaltio, joten miten cd-romppu kehtaa kutsua itseään "presidentiksi"? Mitä sanoo Belgian kuningas tähän?

Ja onko todella niin, että cd-rompun mielestä kansallismielisyys on EU:n suurin ongelma tällä hetkellä? Olisiko syytä katsoa peiliin siellä EU-neuvostossa?

Tällä hetkellä kolme prosenttia EU-maiden kansalaisista asuu toisessa EU-maassa kuin kotimaansa. Van Rompuyn mielestä se on liian vähän, ja hän toivoo lisää liikkuvuutta. Hän huomautti, että EU:n alueella on kaksi miljoonaa avointa työpaikkaa ja samaan aikaan valtioita, joissa on korkea työttömyys.

Oi, ihanko totta? Kaksi miljoonaa työpaikkaa ja kymmeniä miljoonia työttömiä nuoria? Mihin ajattelit tunkea loput työttömistä nuorista? Neekereiden riesaksi Afrikkaan, kuten he tekevät meille?

Oletan kysymyksesi valinnasta olevan retorinen, mutta todetaan nyt vielä tähän: Rompyun on virkaansa Eurooppa-neuvoston presidenttinä valinnut Eurooppa-neuvosto, joka on "Euroopan unionin (EU) jäsenvaltioiden valtion- ja hallitusten päämiesten erityinen kokoonpano" (Wikipedia). Rompyu on siis demokratiassa hyvin kaukana äänestäjästä: esimerkiksi Suomessa Eurooppa-neuvostossa edustaa tyypillisesti pääministeri, jonka on valinnut eduskunta. Suomalaisen äänestäjän näkökulmasta hän on siis kahden edustajan päässä kansalaisesta, kun pääministeri on yhden, ja kansanedustajat sekä tasavallan presidentti nollan väliedustajan päässä.

Käsittääkseni Rompyu valittiin aikoinaan juuri siksi, että EU-valta-apparaatti pystyi luottamaan hänen yhteistyökykyynsä. Ei siis siksi, että kansalaisilla olisi ollut mitään käytännön sananvaltaa vaikuttaa edes siihen, ketkä pääsivät asettumaan Eurooppa-neuvoston eteen ehdolle.

[törö]

^ Romppu haluaa pelkkää hyvää, mutta sillä ei ole vitunkaan käsitystä yhtään mitään, koska sillä ei ole kokemusta uransa ulkopuoleisesta maailmasta. Niinpä se ei osaa muuta kuin aiheuttaa vahinkoa.

Pahantahtoiset johtajat panevat sentään yhteiskunnan perusrakenteet kuntoon, mutta nämä pellehermannit eivät osaa sitäkään.

Lopputulos on, että jossain vaiheessa kansa alkaa pitää pahantahtoista diktaattoria pienempänä pahana ja sitten valta vaihtuu ja perusrakenteet pannaan kuntoon keinolla millä hyvänsä.

http://www.aljazeera.com/programmes/empire/eu-disunited/2013/10/german-europe-union-disunited-20131026144421292998.html

[Kulttuurirealisti]

Kaikki tietysti verhotaan pseudohumaaniin höttöön ja ovelaan diskurssiin, jonka mukaan ajetaan asioita, joiden vastakohtiin "yllättäen" päädytään. George Orwell tiesi tästä kaikesta tutustuessaan The Fabian Society-nimisen, satanistisen salaseuran jäseniin. Hän kirjoitti aiheesta kirjan, joka ei ollut fantasiaa, vaan varoitus tulevasta. Kirjan nimi on "1984". Meitä siedätetään totalitarismiin monin tavoin. Yksi keino on edetä vähittäin. Toinen on vedota "välttämättömyyteen". Kolmas on psykologinen manipulaatio ja propaganda. Neljäs toisinajattelun kriminalisointi. Viides on tarkoituksellisesti luoda talouskriisejä. Myös massiivista, kehitysmaaperäistä maahanmuuttoa käytetään tietoisesti ja tahallaan kaaoksen, sosiaalisen epäkoherenssin, väkivallan ja köyhyyden lisäämiseksi.

Monet asiat tässä salaliittoteoriassa näyttävät sopivan reaalimaailman tapahtumiin. Olen vähän kuitenkin ihmetellyt, miksi (yhtenä) motiivina pitäisi olla satanismi? Mun mielestä ihmisten vallan- ja rahanhimokin riittää motiiviksi, eikä ole ihmislajille mitenkään harvinaista. Jos tuossa teoriassa on mitään perää, tekemisen pitkäjänteisyys on kyllä aika uskomatonta.

[Toadie]

Jokainen salaliitto kuulostaa auki selitettynä yliampuvalle, varsinkin jos salaliitto on TOTTA.

Kansallisvaltiot ja kansanvalta ovat ainoat esteet eliitin ehdottoman vallan tiellä. Kaikkein vaarallisinta eliitille on kansa joka tietää voivansa nauttia itse työnsä hedelmistä, ilman että tarvitsee eliitin armopaloja.

Siksi ja juuri siksi eliitti tarvitsee rajattoman, ylikansallisen imperiumin jossa ihmisiä ei yhdistä kieli tai kansallistunne vaan taloudellinen hyöty, mikä taas johtaa lojaliteettiin etuja annostelevaa ja säännöstelevää eliittiä kohtaan.

Ensin menee sananvapaus, vasta sitten loputkin yksilönvapaudesta. Populistien ja skeptikkojen nitistäminen menee tällä kertaa vähän siistimmin, mutta yhteismarkkinat ja väestön rajaton liike ei ole mitään muuta kuin uuskollektivisointia.

Tulossa pian, tai siis jo käynnissä: suuri harppaus. Seuraavaksi: kulttuurivallankumous. Punakaartit on jo muodostettu.

[desperaato]

Kuka on valinnut tämän meidän kaikkien EU-kansalaisten presidentin ja kuinka demokraattisesti?

EU parlamentti. Video kannattaa katsoa.

http://www.youtube.com/watch?v=wHvTq6Bf_pg

[akez]

Kuka on valinnut tämän meidän kaikkien EU-kansalaisten presidentin ja kuinka demokraattisesti?

EU parlamentti. Video kannattaa katsoa.

http://www.youtube.com/watch?v=wHvTq6Bf_pg

^ Mielenkiintoinen ja valaiseva debatti.

[nurkkakuntalainen]

Myös ministeri Henriksson on Rompyin asialla ...

"Olen syvästi huolestunut rasismin ja suvaitsemattomuuden ilmiöistä EU:ssa"

18.01.2013 15:30 Viimeksi päivitetty 18.01.2013 14:56 Kirjoittanut VERKKOUUTISET

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoo, että EU-maat eivät saa suvaita avoimen rasistisia järjestöjä ja puolueita.

- Olen syvästi huolestunut rasismin ja suvaitsemattomuuden ilmiöistä EU:ssa, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson sanoi EU:n oikeus- ja sisäasioiden neuvoston epävirallisessa kokouksessa Dublinissa perjantaina.

- Talouskriisillä voi olla vakavia seurauksia myös tässä suhteessa. On entistä tärkeämpää, että EU ja kaikki sen jäsenvaltiot ovat valppaina ja reagoivat nopeasti signaaleihin, jotka kertovat muukalaisvihan ja muun suvaitsemattomuuden kasvusta. Avoimesti rasistisia järjestöjä ja puolueita ei saa suvaita.

Oikeusministereiden tapaamisen yhtenä aiheena oli perusoikeuksien suojaaminen ja rasismin, viharikosten ja muun vastaavan suvaitsemattomuuden torjuminen EU:ssa.
(...)

2013-01-18 VU:A-M Henriksson:"Olen syvästi huolestunut rasismin ja suvaitsematt

Miten kukaan voi olla näin idiootti?!!

"Rasismi"-sanalla on tänä päivänä niin monia miljoonia määritelmiä ja sen ainoa todellinen funktio on toimia kansallismielisten ja maahanmuuttokriittisten leimaamiseen, joten koko sana kuuluisi tunkea välittömästi kaatopaikalle.

Tästä tekstistä paljastuu jälleen kansakuntamme tuhoajien usein harrastama "vihjailu" ja mielleyhtymien luominen natseihin. Vihjailut ovat kuitenkin virheellisiä: ei ole minkäänlainen välttämätön looginen seuraus, että kansallismielisyys johtaisi mihinkään huonoon asiaan (esim. uuninluukkujen kolina).

Mitä htelkkaria annamaija mahtaa tarkoittaa tuolla muukalaisvihan ja suvaitsemattomuuden signaaleihin reagoimisella?

EU-maat eivät saa suvaita avoimen rasistisia järjestöjä ja puolueita.

"Rasismi"-käsite kuuluu helvettiin, mutta ismi-päätteestä voisi sen päätellä olevan jonkinlainen aate. Kaikkia mahdollisia aatteita edustavia puolueita edustavia järjestöjä on valtion suvaittava kun ne toimivat rauhanomaisesti. Muuten eletään totalitaristisessa ajatus- ja mielipidediktatuurissa.

Oikeusministereiden tapaamisen yhtenä aiheena oli perusoikeuksien suojaaminen ja rasismin, viharikosten ja muun vastaavan suvaitsemattomuuden torjuminen EU:ssa.

"Oikeus"ministereiden. Perusoikeuksiin kuuluvat mm. sananvapaus ja mielipiteenvapaus. "Rasismin", suvaitsemattomuuden tai minkä tahansa muiden ajatusten torjuminen EU:ssa on mielipideterroria. Mitään "viharikos"-käsitettä ei pidä olla olemassakaan. On vain rikoksia. Viha on tunnetila eli käytännössä aivotoimintaa siinä missä ajattelukin, ja ajatusrikosten tuomitsijoille ei kunnian kukko laula.

Eräillä hiukan epäilyttävillä amerikkalaisilla nationalistisivustoilla on salaliittoteoria "valkoisesta kansanmurhasta". En tiedä, miten asianlaita todellisuudessa on. Täytyy kuitenkin ihmetellä syvästi, mitä ihmettä noiden annamaijojen ja vastaavien päässä liikkuu, elleivät sitten ole yksinkertaisesti täysin säkissä eläviä, auktoriteetteja sokeasti tottelevia lampaita.

[Kulttuurirealisti]

Eiköhän Anna-Maja ole poliittinen eläin, joka sanoo vain sellaisia asioita, joilla uskoo saavansa enemmän ääniä jatkossa.

[Ari-Lee]

Kuka on valinnut tämän meidän kaikkien EU-kansalaisten presidentin ja kuinka demokraattisesti?

EU parlamentti. Video kannattaa katsoa.

http://www.youtube.com/watch?v=wHvTq6Bf_pg

^ Mielenkiintoinen ja valaiseva debatti.

Ei minulle selvinnyt kuka tuo ukko Rompuy on. Kukaan ei tunne sitä eikä ole kuullutkaan siitä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ei minulle selvinnyt kuka tuo ukko Rompuy on. Kukaan ei tunne sitä eikä ole kuullutkaan siitä.

Juuri siksi hänet nimitettiin EU-pressaksi. Joku raskaan sarjan poliitikko olisi voinut haastaa Saksan ja Ranskan johtajat.

[alussaolisana]

Kaikki tietysti verhotaan pseudohumaaniin höttöön ja ovelaan diskurssiin, jonka mukaan ajetaan asioita, joiden vastakohtiin "yllättäen" päädytään. George Orwell tiesi tästä kaikesta tutustuessaan The Fabian Society-nimisen, satanistisen salaseuran jäseniin. Hän kirjoitti aiheesta kirjan, joka ei ollut fantasiaa, vaan varoitus tulevasta. Kirjan nimi on "1984". Meitä siedätetään totalitarismiin monin tavoin. Yksi keino on edetä vähittäin. Toinen on vedota "välttämättömyyteen". Kolmas on psykologinen manipulaatio ja propaganda. Neljäs toisinajattelun kriminalisointi. Viides on tarkoituksellisesti luoda talouskriisejä. Myös massiivista, kehitysmaaperäistä maahanmuuttoa käytetään tietoisesti ja tahallaan kaaoksen, sosiaalisen epäkoherenssin, väkivallan ja köyhyyden lisäämiseksi.

Monet asiat tässä salaliittoteoriassa näyttävät sopivan reaalimaailman tapahtumiin. Olen vähän kuitenkin ihmetellyt, miksi (yhtenä) motiivina pitäisi olla satanismi? Mun mielestä ihmisten vallan- ja rahanhimokin riittää motiiviksi, eikä ole ihmislajille mitenkään harvinaista. Jos tuossa teoriassa on mitään perää, tekemisen pitkäjänteisyys on kyllä aika uskomatonta.

Se pitkäjänteisyys saattaa tulla siitä, että todellinen moottori kaiken takana voi hyvinkin olla katolinen kirkko, tarkemmin sanottuna jesuiitat. Tavoitteena on katolisen kirkon vallan palauttaminen. Heillä on samanlainen lähestymistapa kuin japanilaisilla, eli esim. sata vuotta suunnitelman toteuttamisessa on täysin hyväksyttävää. On paljon viitteitä siitä, että Hitlerin Saksa oli edellinen yritys palauttaa paavin valta. Natsihallinnossa oli paljon Vatikaanin edustajia ja myös jesuiittoja. Hitler käsittääkseni äänestettiin valtaan katolisten äänillä, koska paavi ilmoitti julkisesti ennen vaaleja kannattavansa Hitleriä. Tämähän on hyvin harvinainen tilanne historiallisesti, että paavi ottaa kantaa jonkin maan vaaleihin. Oletteko tulleet ajatelleeksi että jos/kun EUsta tulee liittovaltio, niin siinä on selvä katolinen enemmistö. Tämä tietysti aiheuttaa sen, että paavi nousee valtavaksi poliittiseksi voimaksi EUssa.

Goldman Sachs, jolla oli sormensa pelissä Kreikan talouskriisin luomisessa hoitaa nykyisin myös Vatikaanin rahoja. Netti on täynnä ko. firman ja New World Orderin yhteysväitteitä. Vatikaanin ongelma tässä on vain se, että he eivät välttämättä pysty hallitsemaan hirviötä, jota ovat luomassa, koska mukana lienee mahtitekijöitä esim. Bilderbergissä, jotka eivät lopulta kumarra paavia. Eli valta voi päätyä lopulta ryhmälle tai kaverille, joka ei suostu luovuttamaan sitä paaville. Raamattu kertoo lohikäärmeestä, joka lopulta tuhoaa seitsemän vuoren päällä istuvan porton (Ilm. 17). Ei ole vaikea tulkita porttoa Vatikaaniksi.

Maahanmuuttopolitiikka palvelee Vatikaania  myös siten, että sillä saadaan aikaiseksi major conflict Euroopan ja islamin välille. Jossain vaiheessa siis propagandan sävy keikahtaa päälaelleen. Tavoitteena on suursota islamia vastaan ja marssi Jerusalemiin. Sinne paavi on aina halunnut, messiaaksi ja kuninkaiden kuninkaaksi ja sinne haluaa myös tuleva antikristus. Myös Englannin kuningasperhe väittää, että tämä valtaistuin kuuluu heille. Tämän ajattelun inhimillinen logiikka on se, että absoluuttinen valta on absoluuttista vasta, jos pääset "jumalkuninkaaksi". Tämä onnistuu parhaiten, jos olet uuden maailmankirkon "kristus". Eino P.:n viittaus suunnitelman "saatanallisuuteen" pitänee paikkansa siinä mielessä, että aivan kuten natsihallinnossa, niin Euroopan diktatuurin perustamisessa lienee mukana paljon ihan todellisia saatananpalvojia esim. vapaamuurareiden johtopaikoilla, joilla on tietoinen yritys nostaa ns. antikristus valtaan. Myös kommunismin ytimessä tämän linjan miehiä kerrotaan olleen, mutta tähän en ole juurikaan tutustunut.

Mm. tästä visiosta sekä selvistä orwellilaisista merkeistä johtuen pidän EUn liittovaltiokehitystä vielä selvästi massamaahanmuuttoa vaarallisempana ilmiönä.

[Jericho]

Nämä uutiset joita nyt on kuultu lähes jokaisesta eu-maasta kertoo vain yhdestä asiasta, Homma on vihdoin helvetimmoisessa nousussa!

Rise of Eurosceptism - UKIP Leader Nigel Farage,  Oct 23, 2013
http://www.youtube.com/watch?v=FAU3I2prj2s


Farage: You can stop these dark forces, Mr Van Rompuy  Nov 5, 2013     
http://www.youtube.com/watch?v=yo8D8CG33uU


Eu-vaaleissa se on oksat helvettiin!

[törö]

Goldman Sachs, jolla oli sormensa pelissä Kreikan talouskriisin luomisessa hoitaa nykyisin myös Vatikaanin rahoja. Netti on täynnä ko. firman ja New World Orderin yhteysväitteitä. Vatikaanin ongelma tässä on vain se, että he eivät välttämättä pysty hallitsemaan hirviötä, jota ovat luomassa, koska mukana lienee mahtitekijöitä esim. Bilderbergissä, jotka eivät lopulta kumarra paavia. Eli valta voi päätyä lopulta ryhmälle tai kaverille, joka ei suostu luovuttamaan sitä paaville. Raamattu kertoo lohikäärmeestä, joka lopulta tuhoaa seitsemän vuoren päällä istuvan porton (Ilm. 17). Ei ole vaikea tulkita porttoa Vatikaaniksi.

Ameriikan Yhdysvallat siirtää veroina kerätyt varat vatikaanin pankkiin, joten kyllä siellä jotain suurta ollaan tekemässä.

http://www.youtube.com/watch?v=oJybfADko_g

Goldman Sachsin rooli lienee keksiä temppu, jolla jenkit pelastetaan veloistaan. Tuotantoahan niillä ei enää ihmeemmin ole ja rahan taikominen tyhjästä johdannaiskaupan avulla meni komeasti munilleen, joten velkataakka alkaa käydä kiusalliseksi.

[Ari-Lee]

Sen mitä olen ymmärtänyt oli juurikin Goldman Sachs osa ongelmaa ei osa ratkaisua. Kähmijät löytyivät tuosta yhtiöstä. Tai osa kähmijöistä. Oli muitakin yhtiöitä.

[alussaolisana]

Goldman Sachs, jolla oli sormensa pelissä Kreikan talouskriisin luomisessa hoitaa nykyisin myös Vatikaanin rahoja. Netti on täynnä ko. firman ja New World Orderin yhteysväitteitä. Vatikaanin ongelma tässä on vain se, että he eivät välttämättä pysty hallitsemaan hirviötä, jota ovat luomassa, koska mukana lienee mahtitekijöitä esim. Bilderbergissä, jotka eivät lopulta kumarra paavia. Eli valta voi päätyä lopulta ryhmälle tai kaverille, joka ei suostu luovuttamaan sitä paaville. Raamattu kertoo lohikäärmeestä, joka lopulta tuhoaa seitsemän vuoren päällä istuvan porton (Ilm. 17). Ei ole vaikea tulkita porttoa Vatikaaniksi.

Ameriikan Yhdysvallat siirtää veroina kerätyt varat vatikaanin pankkiin, joten kyllä siellä jotain suurta ollaan tekemässä.

http://www.youtube.com/watch?v=oJybfADko_g

Goldman Sachsin rooli lienee keksiä temppu, jolla jenkit pelastetaan veloistaan. Tuotantoahan niillä ei enää ihmeemmin ole ja rahan taikominen tyhjästä johdannaiskaupan avulla meni komeasti munilleen, joten velkataakka alkaa käydä kiusalliseksi.

Usein olen toivonut olevani vain hörhö foliohattu. Karen Hudesia kuunnellessa huomaan etten olekaan. Harmi.

ps. Mä en ollut koskaan ennen tutustunut tuohon Hudesiin. Mun käsitykset katolisen kirkon touhuista ja jesuiitoista perustuu kristillisissä piireissä jo 70-luvulta liikkuneisiin näkemyksiin. Kun maailmanpankin korkea virkamies nyt kertoo, että jesuiitat ovat pyörittämässä tätä, tulee kieltämättä aika kylmä olo.

[törö]

Sen mitä olen ymmärtänyt oli juurikin Goldman Sachs osa ongelmaa ei osa ratkaisua. Kähmijät löytyivät tuosta yhtiöstä. Tai osa kähmijöistä. Oli muitakin yhtiöitä.

Toinen osa ongelmaa ovat poliitikot, jotka uskovat investointipankkien hallitsevan talousasiat paremmin kuin muut, niin että totta kai ne kutsutaan apuun kun hätä on suurin.

Goldman Sachs on jupeille osapuilleen Jumala.

[VeePee]

Tällä hetkellä kolme prosenttia EU-maiden kansalaisista asuu toisessa EU-maassa kuin kotimaansa. Van Rompuyn mielestä se on liian vähän, ja hän toivoo lisää liikkuvuutta.

Juurettomia, kotimaattomia ihmisiä on helppo johtaa verrattuna nykyiseen tilanteeseen, jossa ihmisillä on vielä kansallistunteen rippeet ja halu päättää omista asioistaan.

[jmk]

Toinen osa ongelmaa ovat poliitikot, jotka uskovat investointipankkien hallitsevan talousasiat paremmin kuin muut, niin että totta kai ne kutsutaan apuun kun hätä on suurin.
Goldman Sachs on jupeille osapuilleen Jumala.

Totta. Yleisesti ottaen nämä kansakoulunopettajapoliitikot ovat niin pihalla investointipankkitoiminnasta, että kunhan pukupelle sanoo niille "Pöö! Lehman Brothers!" niin ne uskovat mitä tahansa mitä pukupelle sen jälkeen sanoo.

Sen jälkeen nämä kansakoulunopettajat tulevat sormi ojossa opettamaan kansaa, ikään kuin kansa ei asiasta mitään ymmärtäisi. "Kyllä tämä nyt oli täysin välttämätöntä, ettei Leeman Bradöörs. Juu lahjoitimme sata triljoonaa euroa veronmaksajan rahaa, ja olemme tyytyväisiä tulokseen koska sillä vältettiin Leeman Bradöörs. Aiomme jatkaa samalla tavalla sillä muuten voi olla että Leeman Bradöörs."

[Kulttuurirealisti]

taustalla on hyvin kouriintuntuva ja pragmaattinen päämäärä: Euroopan kansojen identiteettien hävittäminen.
...
Lisäksi kansalliset identiteetit ovat tiukasti sidoksissa paitsi valtiollisiin rajoihin niin myös kansalliskieliin, joita on monta. Ja informaatioyhteiskunta takaa sen, että näihin perusteisiin kohdistuvia murtamisyrityksiä on mahdoton pitemmän päälle salata. Niinpä on paremman puutteessa pakko tyytyä ketjun aiheena olevan julkilausuman kaltaisiin ulostuloihin.

Kansallisia identiteettejä ei noin vain hävitetä. Kyllä ranskalaisella, suomalaisella, saksalaisella jne. on paitsi oma kielensä, myös oma melkoisen vahva identiteettinsä. "Omilla" nähdään tietyt vahvuudet ja tutut piirteet, tietyillä muiden euromaidenkin asukkailla nähdään omat hölmöt tai erikoiset piirteensä. Tämän muuttumiseen menee pitkään, uskon.

Ajankohtaisempi juttu on euromaiden velkaantuminen/velkaannuttaminen, jonka avulla kansainväliset järjestöt ja tietyt rahoittajat voivat vaatia haluamiaan muutoksia joskus nopeaankin tahtiin. Kts. Kreikka, Portugali jne. Toivottavasti Suomi ei ajaudu velkaantumisessa liian pahaan rakoon, ennen kuin talous kääntyy taas nousuun.

[AuggieWren]

- Toisten EU-kansalaisten vastaiset ennakkoluulot ovat lisääntyneet hälyttävästi, hän sanoi viitaten erityisesti romanian ja bulgarian romaneihin.

Lisää tällaisia, kerjäläisveljeskunnan tilanteeseen vetoamalla saadaan EU-hommaa harppauksittain eteenpäin!

Vai tarkoittaako Rompuy kreikkalaisiin kohdistuvia ennakkoluuloja? (Kultainen aamunkoitto ym.)

[Roope]

Nationalismi ja muukalaisviha nousussa ennen eurovaaleja

Euroopan komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso varoittaa nationalismista, muukalaisvihasta ja rasismista ennen ensi vuoden europarlamenttivaaleja, joissa EU-vastaisten puolueiden ja protestipuolueiden odotetaan menestyvän hyvin.

Mielipidekyselyt, jotka on tehty kuukausia ennen kaikissa EU-maissa toukokuun 22.-25. järjestettäviä vaaleja, ennustavat, että äärivasemmiston ja äärioikeiston ehdokkaat saavat kannatusta, kun äänestäjät ilmaisevat turhautumistaan Euroopan kolme vuotta kestäneeseen taloudelliseen myllerrykseen, kasvun heikkenemiseen ja työpaikkojen menetykseen.

"Meidän täytyy olla rehellisiä, että kriisi ja työttömyyden kasvu on populistisille voimille tilaisuus tulla aggressiivisemmiksi ja saada ääniä", Barroso, entinen keskustaoikeistolainen Portugalin pääministeri, kertoi Reutersin haastattelussa.

"Se, mistä me emme pidä, on diskurssi, joka on joskus antieurooppalaisten sloganien takana, diskurssi, joka edistää sellaista, mitä kutsun kielteisiksi arvoiksi, kuten kapeakatseista nationalismia, protektionismia ja muukalaisvihaa. Tästä on syytä huolestua."

"Meidän ei pidä unohtaa, että meillä Euroopassa oli ei niin monta vuosikymmentä sitten hyvin, hyvin huolestuttavaa muukalaisvihan ja rasismin ja suvaitsemattomuuden kehitystä."

Barroso ei maininnut yhtään maata nimeltä. Mielipidekyselyt kuitenkin ennustavat maahanmuuttoa voimakkaasti painottavien oikeistopuolueiden menestyvän hyvin monissa maissa, mukaan lukien Britannia, Ranska ja Suomi.

[...]

Samaan aikaan Barroso sanoi luottavansa, että keskitien puolueet tulevat suureksi osaksi hallitsemaan uutta parlamenttia, ja kehotti niitä puhumaan eurooppalaisten arvojen puolesta, mikäli ne haluavat pitää ääriainekset kurissa.

"Pro-eurooppalaisten voimien on otettava johto, eivätkä ne saa luovuttaa aloitetta äärivoimille, vaan niiden on selitettävä rationaalisella ja järkevällä tavalla, mitä Eurooppa tuo mukanaan", hän sanoi.

"Tämän vuoksi me pyydämme niin sanottuja keskitien puolueita poistumaan rohkeasti mukavuusalueeltaan, ja ymmärtämään, että nykyisenä kriisiaikana me emme voi pitää Euroopan unionia itsestäänselvyytenä."  (käännös)

Reuters: 'Nationalism and xenophobia' on rise ahead of European elections 30.10.2013