2013-11-07 HS Armeija sulkee ulos ne, jotka sitä eniten tarvitsisivat

[Kemolitor]

Armeija sulkee ulos ne, jotka sitä eniten tarvitsisivat
7.11.2013 9:02 25

Tommi Hermunen

Hei sinä syrjäytynyt nuori. Me niinku välitetään susta, mutta ei me kyllä haluta sua tänne.

Puolustusvoimat kehuu huolehtivansa syrjäytyneistä ja maahanmuuttajista, mutta juuri nämä kaksi ryhmää saavat vapautuksen palveluksesta.

Armeija huolehtii vain heistä, jotka eivät sitä tarvitse. Joka neljäs mies välttää asevelvollisuuden.

Ensimmäisenä päivänä armeijassa törmäsin palveluksenkeskeyttäjään jo ennen kuin ehdin sisälle yksikköön. Hän lainasi minulta kännykän ja surffasi Facebookissa, kunnes sai kyydin pois kasarmilta.

Seuraavana päivänä toinen alokas tuli kysymään, milloin kalsarit pitää vaihtaa.

Toisella viikolla, ennen kuin meille annettiin aseet, meiltä otettiin virtsanäytteet. Kyseessä ei kuulemma ollut huumetesti, mutta näytteenoton jälkeen viimeisetkin palveluksenkeskeyttäjät poistuivat miesvahvuudesta.

Ensin lähtivät sosiaalisista syistä vapautetut, sitten fyysisistä syistä.

Paradoksaalisesti instituutio, jonka tarkoitus on turvata yhteiskuntarauha, kääntää selkänsä kaikkein vakavimmalle uhalle. Sisäministeriön mukaan syrjäytyminen on suurin yksittäinen turvallisuusriski yhteiskunnalle. Syrjäytymisuhassa ovat ennen kaikkea he, jotka eivät kelpaa palvelukseen tai jättävät sen kesken.

Puolustusvoimat voisi halutessaan opettaa hyödyllisiä taitoja heillekin, jotka eivät selviydy nykymuotoisesta palveluksesta. Olen varma, että kännykkänsä hukannut nuorimies ja kalsarinvaihdosta huolestunut alokas olisivat oppineet esimerkiksi ensiaputaitoja. He olisivat varmasti oppineet raivaamaan myrskyssä pudonneita oksia junaraiteilta.

Viranomaisten avustaminen voisi olla monelle syrjäytymisuhan alaiselle mielekäs tapa täyttää kansalaisvelvoitteensa.

Sen sijaan syrjäytyneet suljetaan tällä hetkellä vielä yhden systeemin ulkopuolelle.

Ymmärtääkseni puolustusvoimien tehtävä on vastata turvallisuusuhkiin, siksi se on olemassa. Suomessa tämä on päätetty toteuttaa yleisellä asevelvollisuudella, jota usein perustellaan myös kansalaiskasvatuksellisilla näkökulmilla. Kysymys on siis turvallisuusuhkiin varautumisesta yleisen asevelvollisuuden keinoin.

Niin kauan kuin neljännes miehistä vapautetaan palveluksesta, on turha puhua kummastakaan.

Tommi Hermunen
Kirjoittaja on Brysselissä asuva yrittäjä, joka aloitti heinäkuussa alokkaana Suomen armeijassa.

http://www.hs.fi/elama/Armeija+sulkee+ulos+ne+jotka+sit%C3%A4+eniten+tarvitsisivat/a1383718574010

Minä en ainakaan ole tiennyt, että maahanmuuttajat vapautetaan palveluksesta. Asevelvollisuushan ymmärtääkseni koskee Suomen kansalaisia, mutta onhan maahanmuuttajissa paljon sellaisia, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden. Miksiköhän heidät sitten vapautetaan palveluksesta? Suomen kansalaisuuden saamiseksi on kuitenkin pitänyt asua Suomessa aika monta vuotta, kielitaitoa kai jotenkin testataan.

[AuggieWren]

Minä en ainakaan ole tiennyt, että maahanmuuttajat vapautetaan palveluksesta. Asevelvollisuushan ymmärtääkseni koskee Suomen kansalaisia, mutta onhan maahanmuuttajissa paljon sellaisia, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden. Miksiköhän heidät sitten vapautetaan palveluksesta? Suomen kansalaisuuden saamiseksi on kuitenkin pitänyt asua Suomessa aika monta vuotta, kielitaitoa kai jotenkin testataan.

Ei maahanmuuttajia vapauteta palveluksesta. Vrt. lukuiset menestysvuodatukset niistä Suomea puolustamaan miljoona kertaa kantaväestön möllejä motivoituneemmista tummahipiäisemmistä alokkaista. Mutta eivät tosiseikat ole ennenkään hesarin kolumnisteja häirinneet.

Mitäköhän mahtaisimme lukea hesarista sitten, kun "syrjäytynyt" (lue: narkomaani tai taparikollinen) keksiikin lähteä ampumaradalta kovat piipussa kaupunkiin seikkailemaan?

[Tabula Rasa]

Selvitään sillä että jaetaan 99 rynkkyä ja yksi keihäs.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Armeijan ensisijaisena tarkoituksena ei liene nuorukaisten tai neitosten sosiaalistaminen.

Sellaisia ulkomaalaisia, jotka voivat muodostaa turvallisuusuhan, ei pitäisi päästää Suomeen ollenkaan, kansalaisuudella palkitsemisesta puhumattakaan.

[Ari-Lee]

Luettuani tuon tuli ensimmäisenä mieleeni Speden keksimä "rauhan miehet". Jos ei vapaaehtoisesti liittynyt niin sitten mottaamalla silmä mustaksi.

Näin pienen maan Puolustusvoimilla ei ole varaa pelleillyyn. Palvelusaika on liian lyhyt aika opettaa miehille kuinka sitoa kengännauhoja, milloin vaihtaa vaatteet puhtaisiin ja että lautasen on oltava tyhjä ennenkuin pöydästä poistutaan.

Pelkästään pakkanen on aiheuttanut pahoja vammoja niille ketkä eivät ole tienneet että puhtaat ja kuivat sukat ovat välttämättömyys. Työskennellessäni PV:n palveluksessa 1986-1993 näin monenlaisia miehiä. Jotkut, tosin onneksi harvat, eivät olleet suostuneet käymään pesulla. Ne kyllä saatiin saunaan ja peseytymään ja vaihtamaan vaatteensa sotilaspoliisit saatilla. Ja sellaisten miesten odotettaisiin puolustavan maata ja sen kansaa aseellisesti ääriolosuhteissa? Aikuisten miesten paapominen on hukkaan heitettyä tarmokkuutta sanoisin.

[normi]

Armeijan idea on maanpuolustus ja tehokas sodankäynti, ei suinkaan mikään syrjäytyneiden kuntoutus...

[Emo]

Hei sinä syrjäytynyt nuori. Me niinku välitetään susta, mutta ei me kyllä haluta sua tänne.

Puolustusvoimat kehuu huolehtivansa syrjäytyneistä ja maahanmuuttajista, mutta juuri nämä kaksi ryhmää saavat vapautuksen palveluksesta.

Olen armeijankäymätön nainen, joten mitäpä minä armeijan asioista tietäisin, mutta olen elänyt luulossa että päivähoito, sosiaali- ja mielenterveystyö sekä maahanmuuttajien pönkkääminen pystyasentoon EI KUULU armeijan tehtäväkuvaan.

[JJohannes]

Taustalla on varmaan hiljattain ollut juttu siitä, että "toistasataa" nuorta ei pääse vuosittain armeijaan kannabiksen käytön takia. Jos kutsuntaviranomaisille alkaa avautumaan kannabiksenkäytöstään niin kyllä kyse taitaa olla siitä, ettei itsekään halua sinne. Sama homma maahanmuuttajien kanssa, ei armeija heitä välttämättä mitenkään sulje ulos mutta moni maahanmuuttaja ei halua armeijaan ja keksii kyllä keinot välttää sen. Tietenkään mielenterveysongelmaisia tai vaikka rikoksia tehneitä ei armeijaan edes voi ottaa.

[Aallokko]

On vain parempi, ettei armeijaan oteta sellaisia yksilöitä ja ryhmiä, joiden kyky kunnolliseen toimintaan ja/tai lojaalisuus Suomelle ovat kyseenalaisia. Ääritilanteessa eli sodassa on välttämätöntä, että armeija koostuu luotettavasta aineksesta. Pahimmassa skenaariossa ulkovallalle tai -ideologialle kuuliaiset sotilaat voisivat aiheuttaa paljon pahaa puolustuskoneistomme sisältä käsin.

[Roope Luhtala]

Armeijan idea on maanpuolustus ja tehokas sodankäynti, ei suinkaan mikään syrjäytyneiden kuntoutus...

Valitettavasti Suomessa käytetään vieläkin miljardeja vuodessa asevelvollisuuden ylläpitoon, vaikka massa-armeijoilla käytävä rintamasota ei ole enää realistinen uhkakuva.

Luopumalla kansantaloudellisesti kalliista asevelvollisuudesta voitaisiin säästyneet rahat käyttää todellisten uhkakuvien torjuntaan: http://www.ohion.fi/faktaa.htm

[Aapo]

Armeijalla ei tarvitse olla mitään muuta tehtävää kuin maanpuolustus.

[Reich]

Asevelvollisuus koetaan hyväksyttävänä velvollisuutena, kun lähes kaikki joutuvat käymään sen. Mitä enemmän ihmisiä vapautetaan, sitä vähemmän suorittaminen koetaan kansalaisuuteen kuuluvaksi velvollisuudeksi. Mitä valikoivampi asevelvollisuus on, sitä epäoikeudenmukaisempaa se on. On väärin, että pieni joukko ikäluokasta joutuu vaarantamaan henkensä ja terveytensä sen puolesta, että ikäluokan epäisänmaalliset intinvälttäjäluuserit ja maassa oleskelevat ulkomaalaiset saa vapaasti kotirintamalla nauttia kaikista vapauden iloista. Tämän vuoksi on tärkeää, että taistelutehtäviin kelpaamattomillekin järjestetään palvelus. Sodassakin tarvitaan paljon työvoimaa ei-taistelutehtäviin. Sosiaaliset edut ja syrjäytymisen esto eivät ole itsetarkoitus, vaan ne tulevat kaupanpäälle lisäplussana.

Tuota maahanmuuttajajuttua en ymmärrä. Asepalvelukseen komennetaan 18-29-vuotiaat miespuoliset Suomen kansalaiset, on maahanmuuttaja tai ei. Pysyvästi ulkomailla asuvat (tai toisessa maassa jo palveluksensa suorittaneet) saa anomuksella vapautuksen palveluksesta. Jos maahanmuuttajanuorukainen haluaa käydä armeijan (joko Suomen puolustamista tai muuta syytä (esim. jihad) varten), niin hän hakee Suomen kansalaisuuden kun edellytykset täyttyy ja menee armeijaan. Jos maahanmuuttajamies ei halua käydä armeijaa, niin hän hakee Suomen kansalaisuuden vasta 30-vuotiaana.

[törö]

Armeijan voisi muuttaa päivähoitopaikaksi, jossa seurataan jääkiekkoa, pelataan GTA:a, opetetaan suvaitsevaisuutta ja murehditaan viinan hintaa. Siinä kiteytyisi suomalainen isänmaallisuus koko komeudessaan.

[Gadara]

Gulagilla kaikki syrjäytyvät tasapuolisesti omasta elämästään ja valtiolla ei koskaan ole riittävästi itsestään vieraantuneita ihmisiä, joita käyttää hyväkseen.

[Tragedian synty]

Joo, ulkomaalaisista ja syrjäytyneistä koostuvan armeijan haluaisinkin tätä maata puolustamaan. Silloin ei olisi sitä pelkoa, että tämän maan vallatakseen vihollisten tarvitsisi tappaa ketään. Toisaalta tilalle tulisi pelko, josko ne omat sotilaat jonain päivänä kolkuttavat ovea ja vaativat lisää päivärahaa.

Kirjoitin blogissani puolustusasioista: Maanpuolustusasiaa. Ehdotan muun muassa, että siviilipalvelus korvaisi B- ja C-palveluskelpoisuudet. Silloin kukaan ei jäisi murehtimaan sitä, ettei mikään taho sosiaalistaisi syrjäytyneitä. Armeijan tehtävä se ei ole.

[Emo]

Armeijan voisi muuttaa päivähoitopaikaksi, jossa seurataan jääkiekkoa, pelataan GTA:a, opetetaan suvaitsevaisuutta ja murehditaan viinan hintaa. Siinä kiteytyisi suomalainen isänmaallisuus koko komeudessaan.

Lisäämme tuohon coctailiin vielä jalkapallon ja järkkäämme vapautuksen suvaitsevaisuususkonnon opetuksesta muslimeille, niin mamukin viihtyy armeijassa.

[AuggieWren]

Armeijan voisi muuttaa päivähoitopaikaksi, jossa seurataan jääkiekkoa, pelataan GTA:a, opetetaan suvaitsevaisuutta ja murehditaan viinan hintaa. Siinä kiteytyisi suomalainen isänmaallisuus koko komeudessaan.

Voisi muuttaa? Tuotahan se on ollut jo vaikka kuinka kauan.

[jjaik]

Jos otsikon ongelmalle pitäisi tehdä jotain, niin armeija ei ole oikea paikka nuorille joilla ei ole ollut mitään rajoja. Armeijan on käytettävä lyhyt koulutusaika tehokkaasti motivoituneiden joukkojen kouluttamiseen. Syrjäytyneet nuoret, joilla ei ole ollut minkäänlaisia rajoja, tarvitsevat sitä "vanhempaa" joka heiltä on puuttunut. Valitettavasti Suomen laki ei anna tähän mahdollisuuksia. Esim. juuri ne tiukat mutta järjelliset rajat jo täysi-ikäisille nuorille aikuisille.

Enpä muista, että joku vihervasuritoimittaja olisi puuttunut 18 vuoden täysi-ikäisyysrajaan. Kaikista vain ei ole aikuiseksi vielä 18-vuotiaana.

[Outo olio]

Itse kuulin joskus sukulaiselta juttua kun oli pari vuotta sitten armeijassa. Yksi kaveri siellä oli täysi paskapää, vittuili kaikille kaikesta yms. Ennen armeijaa mies oli jo ollut kahteen eri kertaan käräjillä, rattijuoppudesta ja törkeästä pahoinpitelystä. Pahoinpitely oli sellainen että maassa makaavaa puolustuskyvytöntä henkilöä oli potkinut päähän monta kertaa. Sitten armeija-aikanakin pääsi keskenkaiken putkaan, kun oli jotain pelleillyt puukon kanssa, ja sohinut ilmaa itsensä ja jonkun toisen välissä, ja selittänyt jotain että "haluutsä puukosta häh, haluutsä puukosta?". Tästäkin irtosi sitten myöhemmin tuomio, laittomasta uhkauksesta.

Minä olen aina välillä miettinyt, että miten hemmetissä tämmöisillekin tapauksille annetaan ase käteen, ja opetetaan tappamaan toisia ihmisiä? Rattijuopolle välttämättä oma ja toisten henki ja terveys eivät ole niin isoja juttuja, ja päähänpotkijalle toisten ei ainakaan.

[Oho]

Armeijalla ei tarvitse olla mitään muuta tehtävää kuin maanpuolustus.

Älä nyt, suunta johon Suomea määrätietoisesti viedään johtaa tilanteeseen, jossa PV joutuu ottamaan poliisin tehtäviä ja puuttumaan ulkoisten lisäksi sisäisiin turvallisuusuhkiin.

Miksi Suomessa edelleen vaivaudutaan viettämään itsenäisyyspäivää? No käynhän mäkin sukulaisten haudoilla aika-ajoin.

[Blanc73]

Armeijan tehtävä ei ole "kotouttaa" mamuja vaikka sieltä kotiudutaankin siviiliin.

[Rusinapulla]

Ensimmäisenä päivänä armeijassa törmäsin palveluksenkeskeyttäjään jo ennen kuin ehdin sisälle yksikköön. Hän lainasi minulta kännykän ja surffasi Facebookissa, kunnes sai kyydin pois kasarmilta.

Haha, **ttu jos joku uuvatti tulisi multa pyytämään kännykkää lainaksi että voi selata feissiä ennenku pittää lähteä kotiin, niin nauraisin paskaisesti että voi.. hohhoijaa. Eräänlainen muidenpuolestanyyhkijä tämäkin yrittäjäkaveri.

Parempi että sieltä viskataan pihalle aines joka ei sinne sovi. Etenkin tietyille maahanmuuttajataustaisille on mielestäni aivan turha opettaa sotimisen käytäntöä ja strategioita. Osa saattaa kuitenkin lähteä toteuttamaan sitä jokapäiväistä pyhää sotaa alkuperämaahansa niin parempi minimoida riskit.
Aamen ja insallah.

[l'uomo normale]

Työpalvelusprikaatit tai rakennusjoukot hiukan joidenkin sosialististen maiden malliin, unívormulla tai ilman, armeijan organisaatioon kytekttynä tai ilman. Eli voitaisiin näyttää komennetuille, miltä kivääri näyttää kymmenen metrin päästä katsottuna ennenkuin lähetetään töihin. Hakkarainenhan kaipasikin jo porukkaa risusavottaan.

[Hakanen^]

Niille, jotka kritisoivat HS:n artikkelia, niin kyllä sieltä armeijasta löytyy hommia myös ns. heikommallekin ainekselle. Mielestäni vapautus tulee antaa vain räikeimmissä tapauksissa, esimerkiksi vakavampien mielenterveysongelmien tai liikuntavammaisuuksien kohdalla. Mutta kuitenkin maahanmuuttajien, erityisesti venäläisten kohdalla, vapautus voitaisiin antaa ulkomaalaisuuteen perustuen, vaikka olisikin kansalainen.

[Ernst]

Työpalvelusprikaatit tai rakennusjoukot hiukan joidenkin sosialististen maiden malliin, unívormulla tai ilman, armeijan organisaatioon kytekttynä tai ilman. Eli voitaisiin näyttää komennetuille, miltä kivääri näyttää kymmenen metrin päästä katsottuna ennenkuin lähetetään töihin. Hakkarainenhan kaipasikin jo porukkaa risusavottaan.

Olen ollut armeijassa ja tehnyt pari päivää risusavottaa. Korvattiin maanomistajalle aiheutuneita vaurioita harjoitusten jälkeen. Nykyään ei kaiketi koulutusaikaa käytetä moiseen. Armeija kouluttaa reserviä sota-ajan tehtäviin. Varusmiehen soveltuvuus on oltava tehtävään riittävä.

[ruikonperä]

Neekereille olisi hyväksi käydä armeija ja oppia järjestelmällisyyttä. Suomalaisten miesten malliin sitä ei toki voi käydä koska se on liian lähellä orjuutta, ja neekerin hyysääjä ei sitä siedä. Vaihtoehtona on päivä armeijan harmaat päällä kunnes on otettu tarvittavat kuvat ja haastattelussa kerrottu mitä itsenäisyys merkitsee.

[Outo olio]

Rupesin miettimään tätä vielä.

Tähän mennessä Helsingin Sanomat on ollut melko johdonmukaisesti tuliasekriittinen lehti. Lehdestä on huokunut rivien välistä, että on epäilyttävää ja huolestuttavaa kun tavalliset suomalaiset ihmiset ammuskelevat ampumaradalla ja hirvimetsällä.

Mutta nyt siis kotimaiset huume- ja mielenterveystapaukset, ja ulkomaalaiset jihad-maahanmuuttajat, haluttaisiin armeijan harmaisiin, ja siis saamaan tuliasekoulutusta?

Olen jostakin lukenut, että Venäjällä, kommunistisen vallankumouksen aikaan, kommunistit tyhjensivät kaikki vankilat ja mielisairalaat. Kommunistit laskeskelivat, ihan oikein, että kaaoksen lisääntymisestä olisi heille enemmän hyötyä kuin haittaa. Kun tilanne oli otettu hallintaan, osa vapautetuista värvättiin armeijaan ja sisäisen turvallisuuden tehtäviin, ja kaikki loput sekoilijat likvidoitiin siinä muiden mukana.

En haluaisi, että tätä hesarin juttua miettiessäni tulisi assosiaatio kommunistisen vallankumouksen valmisteluun, mutta kun vaan tulee.

[kurko69]

Paradoksaalisesti instituutio, jonka tarkoitus on turvata yhteiskuntarauha, kääntää selkänsä kaikkein vakavimmalle uhalle. Sisäministeriön mukaan syrjäytyminen on suurin yksittäinen turvallisuusriski yhteiskunnalle.

Eikös Puolustusvoimien tarkoitus ole turvata Suomen maa- ja ilmatilan loukkaamattomuus ja torjua luvaton maahanmuutto ulkoiset hyökkäykset.

Poliisin tehtävä on turvata sisäinen turvallisuus.

[nollatoleranssi]

Vapatuksen kohdalla olisi hyvä huomioida kyseisten henkilöidenkin mielipide, eikä vain toitottaa yläpuolelta armeijan tarpeellisuutta heille.

Jotkut voivat hyötyä tuollaisesta laitostoiminnasta, mutta monille muille se voi olla pelkkä rangaistuslaitos.

Armeijan ensisijainen tehtävä on myös luoda valmiuksia sotatilanteen varalle. Ei niinkään poistaa mitään sosiaalisia ongelmia (tai pahentaa niitä).