2009-07-02 HS: Thors ei aio puuttua ulkomaalaislain perhetulkintaan

[matti]

KAUPUNKI
Thors ei aio puuttua ulkomaalaislain perhetulkintaan

Julkaistu: 22:00

MERITUULI SAIKKONEN

Helsingin Sanomat

Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r) ei aio antaa uusia ohjeita maahanmuuttolain perhekäsityksen tulkintaan, jonka mukaan isoäiti ei ole ydinperhettä.

Ministerin mielestä yleisessä keskustelussa on päinvastoin esitetty, että maahanmuuttoasioiden käsittelyssä perhekäsitystä pitäisi entisestään tiukentaa.

Jotta ulkomaalainen vanhus saa Suomesta oleskeluluvan, tulee hänen olla omaisistaan täysin riippuvainen.

Thors lupasi viime kesänä Ylen uutisten haastattelussa pyytää ministeriötä selvittämään, onko oikeuskäytäntö kohtuullinen ja tarvitaanko mahdollisia soveltamisohjeita tai niiden muutoksia. Tuolloin julkisuudessa käsiteltiin venäläisen ihmisoikeusaktivistin Maria Kirbasovan tapausta. Vakavasti sairas Kirbasova aiottiin käännyttää takaisin kotimaahansa.

"Meillä on tällä hetkellä meneillään mittavat uudistukset kotouttamislakiin ja turvapaikkamenettelyyn liittyen, enkä voi luvata, että tämän asian käsittelyyn olisi kapasiteettia."

[pika1]

Kyllä maailman kirjat voi olla sekaisin. Todella sekaisin. Olen Thorsin kanssa samaa mieltä. Siis Astrid Thorsin...

Itse asiaan:
Onneksi tuon venäläismummun raahaaminen Suomen parempiin vanhainkoteihin ei onnistunut. Mummulle täydet sympatiat, mutta jos tuo olisi tapahtunut, niin venäläiset ja virolaiset mummot olisivat tulleet melkoisella ryminällä Suomeen eläkepäiville.
Tosin olisihan meillä varaa...

[JM-K]

Kyllä maailman kirjat voi olla sekaisin. Todella sekaisin. Olen Thorsin kanssa samaa mieltä. Siis Astrid Thorsin...

Itse asiaan:
Onneksi tuon venäläismummun raahaaminen Suomen parempiin vanhainkoteihin ei onnistunut. Mummulle täydet sympatiat, mutta jos tuo olisi tapahtunut, niin venäläiset ja virolaiset mummot olisivat tulleet melkoisella ryminällä Suomeen eläkepäiville.
Tosin olisihan meillä varaa...

Sama vika, parikin kertaa luin tuon jutun, ennen kuin suostuin irrottamaan folipipostani (North Ice Folio)

[Vera]

Itse asiaan:
Onneksi tuon venäläismummun raahaaminen Suomen parempiin vanhainkoteihin ei onnistunut. Mummulle täydet sympatiat, mutta jos tuo olisi tapahtunut, niin venäläiset ja virolaiset mummot olisivat tulleet melkoisella ryminällä Suomeen eläkepäiville.
Tosin olisihan meillä varaa...

Ensinnäkin kyllä, se venäläinen mummo on saanut muuttaa Suomeen, siitä oli uutisissa muutama viikko sitten.

Toinen asia on se, että virolaiset jo nytkin saavat tuoda vanhempansa Suomeen, päinvastoin kuin suomalaiset. EU-kansalaisille (siis muille kuin suomalaisille) on olemassa eri säännöt, ja niiden perhetulkinta on paljon löysempää kuin suomalaisten.

Ja venäläisista aika suuri osa muutti aikanaan inkerilaisina, jo valmiiksi mummoineen.

[herra 4x]

Itse asiaan:
Onneksi tuon venäläismummun raahaaminen Suomen parempiin vanhainkoteihin ei onnistunut. Mummulle täydet sympatiat, mutta jos tuo olisi tapahtunut, niin venäläiset ja virolaiset mummot olisivat tulleet melkoisella ryminällä Suomeen eläkepäiville.
Tosin olisihan meillä varaa...

Toinen asia on se, että virolaiset jo nytkin saavat tuoda vanhempansa Suomeen, päinvastoin kuin suomalaiset. EU-kansalaisille (siis muille kuin suomalaisille) on olemassa eri säännöt, ja niiden perhetulkinta on paljon löysempää kuin suomalaisten.

Voisitko tarkentaa. Käytä yksiselitteisempää kieltä jos mahdollista.

[Vera]

Toinen asia on se, että virolaiset jo nytkin saavat tuoda vanhempansa Suomeen, päinvastoin kuin suomalaiset. EU-kansalaisille (siis muille kuin suomalaisille) on olemassa eri säännöt, ja niiden perhetulkinta on paljon löysempää kuin suomalaisten.

Voisitko tarkentaa. Käytä yksiselitteisempää kieltä jos mahdollista.

Toki:

Suomalainen, samoin kuin EU:n ulkopuolisen maan kansalainen, saa tuoda seuraavat perheenjäsenet:

- aviopuolison/homoliittopuolison,
- avopuolison jonka kanssa on asunut yli 2 vuotta tai jonka kanssa on yhteinen lapsi,
- alle 18-vuotiaan naimattoman lapsen,
- äläikäisenä myös vanhemman/huoltajan.

Joskus suomalainen saa tuoda vielä "muun omaisen, joka on täysin riippuvainen siitä" mutta sen tulkinta on erittäin tiukka.

EU-maan (muun kuin Suomen) kansalainen saa tuoda seuraavat perheenjäsenet, riippumatta siitä ovatko nekin EU-kansalaisia:

- aviopuolison/avopuolison/homoliittopuolison,
- alle 21-vuotiaita tai huollettavia lapsia,
- huollettavat vanhempansa - mitään täyttä riippuvuutta ei edellytä,
- aviopuolison lapset, jotka ovat alle 21-vuotiaita tai huollettavia, tai vanhemmat,
- äläikäisenä myös vanhemman/huoltajan.

EU-kansalainenkin saa tuoda vielä "muun omaisen, joka on täysin riippuvainen siitä".

[herra 4x]

Suomalainen, samoin kuin EU:n ulkopuolisen maan kansalainen, saa tuoda seuraavat perheenjäsenet:

- aviopuolison/homoliittopuolison,
- avopuolison jonka kanssa on asunut yli 2 vuotta tai jonka kanssa on yhteinen lapsi,
- alle 18-vuotiaan naimattoman lapsen,
- äläikäisenä myös vanhemman/huoltajan.

Joskus suomalainen saa tuoda vielä "muun omaisen, joka on täysin riippuvainen siitä" mutta sen tulkinta on erittäin tiukka.

EU-maan (muun kuin Suomen) kansalainen saa tuoda seuraavat perheenjäsenet, riippumatta siitä ovatko nekin EU-kansalaisia:

- aviopuolison/avopuolison/homoliittopuolison,
- alle 21-vuotiaita tai huollettavia lapsia,
- huollettavat vanhempansa - mitään täyttä riippuvuutta ei edellytä,
- aviopuolison lapset, jotka ovat alle 21-vuotiaita tai huollettavia, tai vanhemmat,
- äläikäisenä myös vanhemman/huoltajan.

EU-kansalainenkin saa tuoda vielä "muun omaisen, joka on täysin riippuvainen siitä".

Implisiittisesti lienee todennäköistä että puhut Viroon tulevista. Jos kuvailemasi politiikka todella on fakta niin onko sinulla käsitystä siitä että mistä johtuu että Viro kohtelee suomalaisia tiukemmin kuin muita EU-kansalaisia?

[Nauris]

Kyllä maailman kirjat voi olla sekaisin. Todella sekaisin. Olen Thorsin kanssa samaa mieltä. Siis Astrid Thorsin...

Tietääkseni pakolaisneuvonnan entinen puheenjohtaja Astrid Thors on kannattanut perhekäsitteen laajentamista nykyisestä, mutta voi olla, että muistan väärin.

Luultavasti Thors on vain joutunut hyväksymään nykyisen hallituksen tiukentuneen maahanmuuttopolitiikan, jolle yksi pakottava syy on Perussuomalaisten kannatuksen nopea kasvu, joka taas huolestuttaa monia vanhoja puolueita.

[Vera]

Implisiittisesti lienee todennäköistä että puhut Viroon tulevista. Jos kuvailemasi politiikka todella on fakta niin onko sinulla käsitystä siitä että mistä johtuu että Viro kohtelee suomalaisia tiukemmin kuin muita EU-kansalaisia?

En tietenkään, puhun Suomeen tulevista. Nämä perheenjäsenten määritelmät olivat Suomen ulkomaalaislaista (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040301), 37§ ja 154§.

[lapio]

Eikö Thors pidä tätä epäeettisenä ratkaisuna, koska ne ihmiset joilta kielletään pääsy Suomeen perheenyhdistämisen kautta joutuvat kärsimään sortoa lähtömaassaan. Hyi häpeä Thors.

[herra 4x]

Implisiittisesti lienee todennäköistä että puhut Viroon tulevista. Jos kuvailemasi politiikka todella on fakta niin onko sinulla käsitystä siitä että mistä johtuu että Viro kohtelee suomalaisia tiukemmin kuin muita EU-kansalaisia?

En tietenkään, puhun Suomeen tulevista. Nämä perheenjäsenten määritelmät olivat Suomen ulkomaalaislaista (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040301), 37§ ja 154§.

Okei selvä. En ensin tajunnut että "suomalainen" voi tulla Suomeen.

Käsittämätöntä että suomalaisen Suomeen mukanaan tuomaa siipiporukkaa rajataan tiukemmin kuin ei-suomalaisen. Suomen maahanmuuttopolitiikka on hullua, tässä taas yksi episodi.

[Nuivinaattori]

"Meillä on tällä hetkellä meneillään mittavat uudistukset kotouttamislakiin ja turvapaikkamenettelyyn liittyen, enkä voi luvata, että tämän asian käsittelyyn olisi kapasiteettia."

Miksi minusta tuntuu, että tässä piilee vielä jotakin.

[Lemmy]

Käsittämätöntä että suomalaisen Suomeen mukanaan tuomaa siipiporukkaa rajataan tiukemmin kuin ei-suomalaisen. Suomen maahanmuuttopolitiikka on hullua, tässä taas yksi episodi.

EU kultaa pyllyn.

[Lemmy]

Miksi minusta tuntuu, että tässä piilee vielä jotakin.

Lapsosten viiksitulkintaa?

[ikuturso]

Implisiittisesti lienee todennäköistä että puhut Viroon tulevista. Jos kuvailemasi politiikka todella on fakta niin onko sinulla käsitystä siitä että mistä johtuu että Viro kohtelee suomalaisia tiukemmin kuin muita EU-kansalaisia?

En tietenkään, puhun Suomeen tulevista. Nämä perheenjäsenten määritelmät olivat Suomen ulkomaalaislaista (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040301), 37§ ja 154§.

Okei selvä. En ensin tajunnut että "suomalainen" voi tulla Suomeen.

Käsittämätöntä että suomalaisen Suomeen mukanaan tuomaa siipiporukkaa rajataan tiukemmin kuin ei-suomalaisen. Suomen maahanmuuttopolitiikka on hullua, tässä taas yksi episodi.

[Villi arvaus, ehkä turhaa spekulointia...]
Suomalainen voi tuoda mukanaan: Jos menee vaikka ulkomailla naimisiin, esim. Thaimaassa?
Jospa tämä laki suomalaisia koskien on määritelty jonain nuivana aikana, kun Thaimaasta, Filippiineiltä ym. haettiin vaimo, ja sen mukana saattoi tulla lapsia ja muita perheenjäseniä. Haluttiin rajoittaa sitä, että rajat ylittävät avioliitot eivät toisi meille lisää vanhustenhoito- tai eläkekuormaa, kun ne äidit ja mummut tulisivat kenties myös puolison mukana?
[/Villi arvaus]

-i-

[JoKaGO]

[Villi arvaus, ehkä turhaa spekulointia...]
Suomalainen voi tuoda mukanaan: Jos menee vaikka ulkomailla naimisiin, esim. Thaimaassa?
Jospa tämä laki suomalaisia koskien on määritelty jonain nuivana aikana, kun Thaimaasta, Filippiineiltä ym. haettiin vaimo, ja sen mukana saattoi tulla lapsia ja muita perheenjäseniä. Haluttiin rajoittaa sitä, että rajat ylittävät avioliitot eivät toisi meille lisää vanhustenhoito- tai eläkekuormaa, kun ne äidit ja mummut tulisivat kenties myös puolison mukana?
[/Villi arvaus]

-i-

Juuri näin. Silloin  kun Sir Willy ja kumppanit järjestivät vaimoja Filippiineiltä peräkammaripojille (ja muillekin), meillä ei ollut varaa ja se oli aina jostain pois. Voi, noita ihania aikoja, kun elettiin (suunnilleen) suu säkkiä myöten!

Eikö Thors pidä tätä epäeettisenä ratkaisuna, koska ne ihmiset joilta kielletään pääsy Suomeen perheenyhdistämisen kautta joutuvat kärsimään sortoa lähtömaassaan. Hyi häpeä Thors.

Ei tietenkään! Onhan yleisesti tiedetty fakta, että vain miespuoliset perheen esikoiset ovat vaarassa. Eivät vaimot, tyttäret, äidit, leikki-ikäiset pojat, papparaiset, eikä missään nimessä mummot, jos hänellä on vaikka diabetes.
Suomessa on huutava pula naimaikäisistä miehistä, joille kelpaa keski-ikäinen blondi tynnyri siksi ajaksi, että kansalaisuus järjestyy. Siitä johtuu tämä pilkki-Astridin nuiva mielipide.

[BeerBelly]

Tietääkseni pakolaisneuvonnan entinen puheenjohtaja Astrid Thors on kannattanut perhekäsitteen laajentamista nykyisestä, mutta voi olla, että muistan väärin.

Et muista väärin.

Suomalaisviranomaisten perhetulkinta on tiukka. Ulkomaalaisvirasto ottaa perheenyhdistämistapauksissa huomioon vain ydinperheen. Täti tai veljenpoika ei kelpaa.

- Perheen käsitettä laajentamalla houkuttelemme helpommin uusia maahanmuuttajia.

But wait, there's more:

- Ei pitäisi olla niin suurta väliä sillä, millä perusteilla ihminen on Suomeen tullut. Myös kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneilla, mutta työllistyneillä, tulisi olla mahdollisuus jäädä maahan. Hehän ovat jo osittain integroituneet yhteiskuntaan.

Käytännössä tuo tarkoittaa että jokainen saa jäädä, kyllä Youssuf tai Ahmed siksi aikaa pizzeriasta duunin järjestää että oleskelulupa irtoaa. Mutta eiköhän se Asteroidin ajatuksena ollutkin.

http://www.ts.fi/ajassa/?ts=1,3:1007:0:0,4:7:0:1:2007-11-05,104:7:496559,1:0:0:0:0:0:

[Simo Hovari]

"Meillä on tällä hetkellä meneillään mittavat uudistukset kotouttamislakiin ja turvapaikkamenettelyyn liittyen, enkä voi luvata, että tämän asian käsittelyyn olisi kapasiteettia."

Mitäs nämä tämmöiset mittavat uudistukset oikein on? Kiinnostaisi tietää.

[Lemmy]

Eihän niitä voi julkistaa. Pian joku tekee addressin.

[PaulR]

"Meillä on tällä hetkellä meneillään mittavat uudistukset kotouttamislakiin ja turvapaikkamenettelyyn liittyen, enkä voi luvata, että tämän asian käsittelyyn olisi kapasiteettia."

Mitäs nämä tämmöiset mittavat uudistukset oikein on? Kiinnostaisi tietää.

No kiinnostaisi. Viilataanko vähän direktiiveihin sopivammaksi, vai löyhennetäänkö muuten vain?
Tarvitseeko adressia alkaa keräämään? Mitä on tekeillä?

[Nauris]

Pakolaisneuvonnan kätyri Astrid Thors:

"Perheen käsitettä laajentamalla houkuttelemme helpommin uusia maahanmuuttajia."

"Suomalaisviranomaisten perhetulkinta on tiukka. Ulkomaalaisvirasto ottaa perheenyhdistämistapauksissa huomioon vain ydinperheen. Täti tai veljenpoika ei kelpaa."

Lähde

"Thorsin lakiesityksen helmiin kuuluu se, että rikoksia tehneellä, karkotuspäätöksen saaneella maahanmuuttajalla pitää olla oikeus perheenyhdistämiseen Suomessa."

Lähde

"Komission kolmas uudistus olisi yhtäläisen, koko EU-alueella pätevän aseman antaminen sekä pakolaisille että niille, joilla on oikeus suojeluun niin sanottujen muiden syiden perusteella. Hakija voi saada turvapaikan esimerkiksi huonon terveydentilan tai vanhuuden takia, vaikka hänellä ei olisikaan varsinaista suojelun tarvetta."

Lähde

Perheenyhdistäminen
Tsemppiä Astrid Thors!
Ulkomaalaislakiin esitetään lievennyksiä
Astrid Thors: Väärää tietoa ulkomaalaislaista
Ulkomaalaislain muuttaminen ja inhimillistäminen
Inkerinsuomalaisten paluumuuttajien lähiomaisten oleskeluluvan myöntäminen
SPR:n perheenyhdistämisseminaari
Somalit tuovat maahan yhä enemmän ottolapsia

[Roope]

"Meillä on tällä hetkellä meneillään mittavat uudistukset kotouttamislakiin ja turvapaikkamenettelyyn liittyen, enkä voi luvata, että tämän asian käsittelyyn olisi kapasiteettia."

Mitäs nämä tämmöiset mittavat uudistukset oikein on? Kiinnostaisi tietää.

Tekevät luultavasti mm. juuri niitä muutoksia, joita adressilla vaadittiin jo ulkomaalaislain uudistuksessa viime talvena ja joita Thors siis silloin henkeen ja vereen vastusti. Valitettavasti tulevilla muutoksilla ei enää juurikaan pystytä vaikuttamaan tulijamääriin, sillä nykyisen perheenyhdistämispolitiikan vuoksi jo viime ja tänä vuonna saapuvien omaisia tulee Suomeen lähivuosina arviolta nelinkertaisesti maasta oleskeluluvan saavien turvapaikanhakijoiden määrä eli 20 000-25 000. Vertailun vuoksi Suomen kuntiin on sijoitettu koko 2000-luvulla yhteensä noin 15 000 pakolaista eli kusessa ollaan.

Turvapaikanhakuun Suomesta on tulossa isoja muutoksia. Maahanmuuttoasioista vastaava ministeri Astrid Thors esittää muun muassa hakijoiden ikä- ja kielimäärityksien lisäämistä sekä tarkennuksia ja tiukennuksia perheiden yhdistämistapauksiin.

Turvapaikanhakijoiden ikämääritysten lisäksi hakijoiden työnteko-oikeus kytketään hakijan henkilöllisyyden selvittämiseen. Samalla kielianalyysien käyttöä lisätään henkilöllisyyden selvittämiseksi.

Perheiden yhdistämiseen esitetään muun muassa sellaisia muutoksia, että vanhemman pitää pystyä osoittamaan kasvattilapsen asuneen ja viettäneen perhe-elämää vanhemman kanssa jo ennen Suomeen tuloa.

Samalla lakia muutetaan niin, että oleskelulupahakemus voidaan hylätä, jos hakija on aiemmin antanut hakemuksensa yhteydessä vääriä tietoja esimerkiksi perhesuhteistaan.

http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/06/sisaministerio-turvapaikkaprosessia.html

[Lemmy]

Tossahan toi on:
http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/HeadlinesLinked/C887C70985D18E27C22575C9002F137B

Siellä on muutakin mielenkiintoista
http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/BAF892C969C847E2C2257146004AF1CA?opendocument

ja hankerekisteristä loput...

[Maastamuuttaja]

Bottom line: kun ei enää voi ynnätä joudutaan miinustamaan. Siinä vaiheessa äänivalli saattaa murtua.

[Vinyylihanska]

Thors: isovanhempien oleskelulupiin ei olla puuttumassa



Ulkomaalaislain mukaan isovanhempi ei kuulu ydinperheeseen. Isovanhempi saa oleskeluluvan Suomeen käytännössä vain, jos hän on "täysin riippuvainen" suomalaisista omaisistaan. Maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin mukaan tiukkoja käytäntöjä ei olla lieventämässä, vaan maahanmuuttoasioissa keskitytään kotouttamiseen.

Suomalaisia on viime päivinä kuohuttanut egyptiläisen Eveline Fadayelin tapaus. Isoäiti Fadayel halutaan lähettää takaisin Egyptiin, sillä viranomaisten mielestä hän ei ole täysin riippuvainen suomalaisista omaisistaan, eikä oleskelulupaa tipu. Isovanhemmat ovat ulkomaalaislaissa luokkaa "muu omainen".

Maahamuuttoministeri Astrid Thors myöntää, että käytännöt ovat tiukat.

- Muiden kuin ydinperheeseen kuuluvien osalta raja on vedetty korkealle, niin lainsäädännössä kuin sen tulkinnassakin, Thors myöntää.

Muutoksiin tarvittaisiin poliittista tahtoa

Oleskeluluvat ratkaisee Maahanmuuttovirasto, joka soveltaa ulkomaalaislakia. Soveltamisohje on paljon paksumpi paperi kuin itse laki, joten jonkin verran pelivaraa näyttäisi olevan. Astrid Thorsin mukaan ainakin jotain voitaisiin tehdä ilman lakimuutoksiakin, jos poliittista tahtoa olisi.

- Riippuu siitä mitä haluamme. Jos haluamme mahdollisuuden tuoda sairaat vanhemmat maahan, voi olla että käytännön muuttaminen riittäisi. Jos terveet vanhemmat halutaan tänne helpommin, sitten pitää kyllä muuttaa lakia.

Poliittista tahtoa voi olla hankala löytää. Päättäjiä ei välttämättä innosta ajatus uusista hakijoista, jotka tulisivat Suomeen suoraan vanhustenhoidon piiriin.

Helpommin lastenhoitajaksi

Astrid Thorsin mukaan perheenyhdistämiskäytännöissä voisi olla pientä muokkaamisen varaa, jos Suomen vetovoimasta halutaan pitää huolta.

- Esimerkiksi Kanadaan saa isovanhemmat helpommin kuin Suomeen. Meillä pääsee perheeseen helpommin au pairina kuin isovanhempana, Thors kertoo esimerkin.

Tällä hetkellä mummoasialle ei ainakaan olla tekemässä mitään. Thorsin mukaan suuri kotouttamislain uudistus on tärkeysjärjestyksessä ykkönen, ja se vie resurssit.

Thorsin kahden rintaman sota

Esimerkiksi sekä evankelis-luterilainen että ortodoksinen kirkko ovat ilmoittaneet, että egyptiläisen Fadayelin tapaus ei käy niiden oikeustajuun. Maahanmuuttoministeri Thorsille kritiikki tiukasta oleskelulupakäytännöstä on suorastaan vaihtelua.

- Minuun kohdistuu tällä hetkellä ihan toisenlaistakin painetta. Väitetään, että Suomen perheenyhdistämispolitiikka olisi aivan liian löperoä. Ei se kyllä Ruotsista ja Norjasta poikkea, mutta tällaistähän on väitetty pitkin kevättä, Thors sanoo.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/07/thors_isovanhempien_oleskelulupiin_ei_olla_puuttumassa_843815.html?origin=rss

[LW]

Käytännössä tuo tarkoittaa että jokainen saa jäädä, kyllä Youssuf tai Ahmed siksi aikaa pizzeriasta duunin järjestää että oleskelulupa irtoaa. Mutta eiköhän se Asteroidin ajatuksena ollutkin.

Niinpä. Aktiivisen työnteon ja kielenopettelun (tai niiden puutteen) voisi kyllä minun puolestani laskea asioiksi, joilla rajatapausten kohtalot päätetään. Jos työnantaja kehuu kovasti, tai kaupungilta valitetaan paskasta käytöksestä, niin siitä sitten lisää plussaa tai miinusta. Mitään automaattia, joilla ilmeisen perusteettomatkin hakemukset hyväksytään, tuosta työnteosta ei kuitenkaan tule tehdä.

[PaulR]

Tämä ei ollut ensimmäinen mummo-keissi, jolle on annettu Erkon propagandatuutista täysi julkisuus ja sydäntäsärkevä kuvaus ahdingosta.

Helpointahan Astridille on saada suomalaiset itse vaatimaan ulkomaalaislakia löysennettäväksi. Tässäkin puhutaan, että suomalaiset vaativat. Ne mitään vaadi, ellei sitä kiristetä tunteita muokkaamalla ja niihin vaikuttamalla. Tarkoituksena on ilmeisesti vielä käyttää mummo-korttia, kun tähän ilmeiseen epäkohtaan ei nytkään puututa.

[domokun]

Mielestäni Egyptiläisen mummon tapauksessa ei ole mitään epäselvää. Jos kokee tulevansa syrjityksi pitäisi tulla turvapaikan hakijana. Se että jos Egyptissä terveydenhuolto järjestelmä ei halua tarjota siasta ottettua insuliiniä ei ole mielestäni syrjintää, vaikka se joissain tapauksissa voi johtaa potilaan kuolemaan. Eihän siasta peräistä insuliinia siellä enemmistöllekkään anneta.

Perheen yhdistämisestä yleisesti mielestäni kyseessä olevien maahanmuuttajien papereihin tulisi merkitä että on tullut maahan perheenyhdistämisellä. Yksi "primääri" maahanmuuttaja voi tuoda lain määrittelemät perheenjäsenensä, mutta yhdistettyillä ei tulisi olla oikeutta yhdistää lisää perhettä.

Mielestäni perheeseen kuuluu 1. isä 2. aiti ja 3. lapset. Tapauksissa joissa tuodaan ensin isä, perheen yhdistämis kelpoisina tulisi pitää 1 kpl vaimoja ja lapset, jos tämä jättää ulkopuolelle useamman vaimon.... kyynel vuolas. Lapsen tapauksessa 1 kpl isää, 1 kpl äitiä ja mahdollisesti muita sisaruksia. Jos alaikäisellä maahanmuuttajalla on lapsia tai aiviomies/vaimo, ei silloin pitäisi olla enää riippuvainen vanhemmistaan.

[Roope]

Maahanmuuttoministeri Thorsille kritiikki tiukasta oleskelulupakäytännöstä on suorastaan vaihtelua.

- Minuun kohdistuu tällä hetkellä ihan toisenlaistakin painetta. Väitetään, että Suomen perheenyhdistämispolitiikka olisi aivan liian löperoä. Ei se kyllä Ruotsista ja Norjasta poikkea, mutta tällaistähän on väitetty pitkin kevättä, Thors sanoo.

Kuten tavallista, Thors valehtelee:

The Norwegian government adopted additional measures last year to reduce the number of asylum seekers.

People who have been granted residency on humanitarian grounds must have four years of education or work experience in Norway to obtain family reunification with existing or new family members.

http://english.sina.com/world/2009/0702/252791.html

Lisäksi 16-17-vuotias turvapaikanhakija ei saa pysyvää oleskelulupaa eikä perheenyhdistämisoikeutta. Perheenyhdistämisen kulujakaan (omaisten matkat) ei yleensä korvata, toisin kuin Suomessa.

Ruotsissa systeemi taitaa olla toistaiseksi aika samankaltainen kuin Suomessa. Juuri siksi sinne onkin turvapaikanhakijoiden määrän vähentymisestä huolimatta odotettavissa tänä vuonna perheenyhdistämisten kautta ennätykselliset yli 50 000 omaista. Tämäkö ei Thorsin mielestä ole löperöä politiikkaa?

Mutta eivät ruotsalaisetkaan ole tyytyväisiä nykytilanteeseen:
Sweden: Family reunification laws tightened

The government has proposed a new directive requiring immigrants to have a job and housing before sending for relatives.