2013-11-02 YLE: Ruotsin maahanmuuttovirasto perää EU:lta vastuuta syyrialaispako

[ihminen]

Ruotsin maahanmuuttovirasto perää EU:lta vastuuta syyrialaispakolaisista

Ulkomaat 2.11.2013 klo 15:27 | päivitetty 2.11.2013 klo 16:17
Ruotsin maahanmuuttovirasto perää EU:lta vastuuta syyrialaispakolaisista
Ruotsin maahanmuuttoviraston pääjohtajan mielestä EU:n pitäisi ottaa vastaan 100 000 syyrialaispakolasta nykyisen 5 800 kiintiöpakolaisen sijaan.

Ruotsin maahanmuuttoviraston pääjohtaja Anders Danielsson perää Ruotsin Radiossa (SR) EU-mailta suurempaa vastuunottoa syyrialaispakolaisista. Ensi vaiheessa pakolaiskiintiöitä pitäisi nostaa.

– EU ottaa tällä hetkellä vastaan 5 800 kiintiöpakolaista. Ruotsi ottaa yksin 1 900. Jos kaikki ottaisivat vastaan yhtä paljon pakolaisia kuin Ruotsi, määrä nousisi sataan tuhanteen, pääjohtaja Anders Danielsson sanoo SR:ssä.

– Aloitetaan näistä sadasta tuhannesta. Olemme vielä kaukana siitä.

Ruotsi antaa kaikille maahan paenneille syyrialaispakolaisille pysyvän oleskeluluvan. Se on ainoa EU-maa, joka toimii näin. Maahanmuuttovirasto arvioi Syyrian turvallisuustilanteen niin äärimmäiseksi, että pysyvien turvapaikkojen myöntäminen syyrialaispakolaisille on ainoastaan kohtuullista.

YK arvioi Syyrian pakolaisluvun ylittävän 3,2 miljoonan rajan joulukuussa. Valtaosa Syyrian pakolaisista on Libanonissa, Jordaniassa, Turkissa ja Irakissa.

http://yle.fi/uutiset/ruotsin_maahanmuuttovirasto_peraa_eulta_vastuuta_syyrialaispakolaisista/6914377

Mitä Ruotsille kuuluu miten muut asiansa hoitavat? Keskittyisivät nyt vaan siivoamaan omaa pesäänsä, sekun näin ulospäin näyttää olevan menetettyä aluetta. Sehän niitä taitaa harmittaakin.

100 000 ihmisen massasiirto ei tuota kuin suuria ongelmia.

[Uuno Nuivanen]

Ruotsi antaa kaikille maahan paenneille syyrialaispakolaisille pysyvän oleskeluluvan. Se on ainoa EU-maa, joka toimii näin.

Suomi toimii käytännössä samoin, mutta lähtöalueilla ei ole onneksi vielä tajuttu tätä. Viidakkorummun kumistua tarpeeksi, kunnon hyökyaalto on luvassa tännekin. Ja mitään ei muka taaskaan voida ja kansainväliset sopimukset.

[akez]

Ruotsin maahanmuuttoviraston pääjohtajan mielestä EU:n pitäisi ottaa vastaan 100 000 syyrialaispakolasta nykyisen 5 800 kiintiöpakolaisen sijaan.

Miksi helkkarissa EU:hun pitäisi tuoda kehitysmaakonfliktipisteestä 100 000 henkeä? Seuraavan kehitysmaakonfliktin sattuessa varmaa taas pitäisi ottaa satsi? Mitä tällä muka saataisiin aikaan. Näille ihmisille voidaan antaa humanitaarista apua paljon tehokkaammin paikanpäällä. Ei noiden konfliktien aiheuttamia ongelmia milloinkaan saada ratkaistuksi väestönsiirroilla. Sillä vain aiheutetaan lisää ongelmia. Eivätkö ruotsalaiset osaa enää ajatella? Tukholma paloi ja Malmökin on vielä siellä.

[rölli2]

perustavaa laatua oleva kysymys on, että miksi ruotsii haluaa massiivisen määrän syyrialaisia eurooppaan ja etenkin ruotsiin?

[Reinhardt42]

" Me ollaan tilattu tänne meidän mokubileisiin saavillinen paskaa ja syöty jo muutama litra mieheen. Pitopalvelu lupas toimittaa vielä useemman samanlaisen setin ja me suostuttiin tietenkin. Aika niinq epist, ettei teille niinq maistu yht` hyvin.
Meijän mielest teijän bileet ei oo silleen niinq riittävän kivat tai silleen "

[Iloveallpeople]

Ruotsi antaa kaikille maahan paenneille syyrialaispakolaisille pysyvän oleskeluluvan. Se on ainoa EU-maa, joka toimii näin.

Suomi toimii käytännössä samoin, mutta lähtöalueilla ei ole onneksi vielä tajuttu tätä. Viidakkorummun kumistua tarpeeksi, kunnon hyökyaalto on luvassa tännekin. Ja mitään ei muka taaskaan voida ja kansainväliset sopimukset.

Äläs liiottele.  Tilastojen mukaan yksi syyrialainen turvapaikanhakija 165:stä on tänä vuonna saanut kielteisen oleskelulupapäätöksen.

http://www.migri.fi/download/45916_Turvapaikkapaatokset.pdf?8e2d40951ba5d088

edit. Eipä mitään. Minun moka. Tuollakinhan oli jo turvapaikka jostain muusta maasta, joten olet oikeassa. Kaikki syyrialaiset hakijat saavat oleskeluluvan.

[Igor Sika]

Ruotsin maahanmuuttoviraston pääjohtajan mielestä EU:n pitäisi ottaa vastaan 100 000 syyrialaispakolaista nykyisen 5 800 kiintiöpakolaisen sijaan.

Ihan pienenä huomiona: tämä 100 000 vastaa reilun kahden kuukauden väestönkasvua Syyriassa.

Onhan tämä pakolaisuudella perusteltu kansanvaellus aina ollut typerin ja tehottomin mahdollinen tapa ratkaista pakolaisongelmaa, vastaanottavan maan kannalta täysin vastuutonta (vastuutonta siinä perinteisessä merkityksessä eli että ei jätetä jälkipolville perinnöksi palavia raunioita), mutta aika vakuuttunut alan olemaan siitä, että se on myös täysin moraalitonta.

Että ihan oikeastiko meidän pitäisi tuhlata kaikki resurssit muutamaan prosenttiin avuntarvitsijoita, jotta jonkun virkamiehen sädekehä pysyy kiiltävänä? Esimerkiksi Suomenkin tukema kenttäsairaala Jordaniassa voi auttaa 130 000:ta ihmistä. Se on auttamista, tämä on hevonpaskaa.

[gammaaries]

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/ostnytt/svart-ordna-bostader-at-flyktingar

Samassa maahanmuuttoviraston asuttamisvastaavat:
Jo nyt asunnot loppu, porukkaa majoitetaan leirintäalueille, hylättyihin toimistotiloihin, liikuntasaleihin. Puolustuvoimilta on kysytty josko löytyis jotain tiloja.

Ja ensi vuonna sitten 66 000 lisää tulossa! Miksi ihmeessä muut maat eivät seuraa perässä?!?

[-PPT-]

Mielisairas valtio valittaa kun muut valtiot eivät mielisairaudessaan ole vielä yltäneet ihan samalle tasolle.

[akez]

Mielisairas valtio valittaa kun muut valtiot eivät mielisairaudessaan ole vielä yltäneet ihan samalle tasolle.

Jos kaikki 22 miljoonaa syyrialaista "pelastetaan" Ruotsiin, niin konflikti Syyriassa loppuu, mutta jatkuu - arvaa missä maassa? Ei ajatteleminen niin kovin vaikeaa ole Sven Svensson.

Tosin ilmiöllä saattaa olla myös se selitys, että ruotsalaiset ovat havainneet tehneensä erittäin pahan ja peruuttamattoman mokan ja yrittävät nyt laittaa vahingon kiertämään. Näin omat kansalaiset pysyvät rauhallisempina, koska myös muut valtiot päätyvät samaan liemeen - kiitos ruotsalaisten "nerokkaan" politikoinnin.

[Micke90]

– EU ottaa tällä hetkellä vastaan 5 800 kiintiöpakolaista. Ruotsi ottaa yksin 1 900. Jos kaikki ottaisivat vastaan yhtä paljon pakolaisia kuin Ruotsi, määrä nousisi sataan tuhanteen, pääjohtaja Anders Danielsson sanoo SR:ssä.

Miksi Ruotsi hölisee vain kiintiöpakolaisista? Tänä vuonna Ruotsi on ottanut vastaan 5499 pakkoloista Syyriasta. Kaikki maat eivät kuitenkaan halua Ruotsin siirtolaisongelmia itselleen, joten Ruotsin on turha unelmoida, että Suomi kymmenkertaistaisi pakolaismääränsä Syyriasta. 500:kin on tarpeeksi sulattelemista.

– Aloitetaan näistä sadasta tuhannesta. Olemme vielä kaukana siitä.

Niin olette. Olette tähän mennessä onnistuneet haalimaan maahanne 13 953 syyrialaista. 100 000:sta puuttuu vielä 86 047 pakkoloista, joten hopi hopi houkuttelemaan lisää syyrialaisia! Lähettäkää vaikka Syyriaan jokin työryhmä, jonka tehtävä on saada Ruotsiin mahdollisimman monta pakkoloista elämään veronmaksajien laskuun.

YK arvioi Syyrian pakolaisluvun ylittävän 3,2 miljoonan rajan joulukuussa. Valtaosa Syyrian pakolaisista on Libanonissa, Jordaniassa, Turkissa ja Irakissa.

Miksi tyydytte vain 100 000:een syyrialaiseen pakkoloiseen? Miksette samantien ota kaikkia 3,2 miljoonaa syyrialaista pakkoloista - tai koko Syyrian väestöä?

[Maastamuuttaja]

Koska ruotsalaiset ovat maailman jaloin kansa, luotan mielelläni Ruotsin päättäväiseen pakolaistoimintaan jatkossakin.

Vähän tietysti harmittaa näin suomalaisena, kuinka ruotsalaiset jälleen kerran kuorivat kerman päältä.

Me hitaat suomalaiset jäämme nuolemaan näppejämme huolimatta uuskommunistiemme ja viherutopistiemme vankasta uskosta maailman hyvyyteen. 

[veikko1980]

eu voisi vaatia ruotsilta vastuuta. Niin vastuuton on ruotsin maahanmuuttopolitiikka

[Leso]

[...] - kiitos ruotsalaisten "nerokkaan" politikoinnin.

No mutta, no mutta, no mutta! Onko ruotsalaisten nerokas politikointi kautta aikain, sotain ja rauhain alkanut rapistua? Oj våj sentään.

Onko Suomen kohta taas mentävä apuun?

[mielipide]

Tässä on ruotsin hulluus pähkinänkuoressa:

Ruotsi antaa kaikille maahan paenneille syyrialaispakolaisille pysyvän oleskeluluvan. Se on ainoa EU-maa, joka toimii näin.

Jos ruotsi haluaa haalia ongelmia niin sitten haalikoon mutta älkää nyt ruotsalaiset yrittäkö pilata muitakin maita.

Vain suomessa hallitus on niin sekaisin että sanovat "Ruotsi hyppäsi kaivoon, kyllä meidän suomalaisten nyt pitää hypätä perässä kaivoon muuten se kaivoon hypännyt voi sanoa että me ollaan rasisteja"

Se kaivoon hypännyt on täysin sekaisin oleva monikulttuurifanaatikko jossa lähiöt palavat ja joka on noussut euroopan raiskaustilastojen ykköseksi.

[Simo Hankaniemi]

Satuin lukemaan jostain aikakauslehdestä artikkelin pakolaisleiritoiminnasta liittyen Syyrian pakolaisiin. Juttu ei ollut varsinaisesti "nuiva" eikä kriittinen, vaan lähinnä esitteli jonkin leirin toimintaa avustustyöntekijöiden näkökulmasta. Muutamissa lausunnoissa tuli kuitenkin esille kiinnostavia ja ajatuksia herättäviä seikkoja. Joku pitkän linjan avustaja totesi "tämän leirin" olevan vaikein tapaus, minkä hän on urallaan kokenut. Vettä, ruokaa, patjoja, telttoja ja muuta välttämätöntä saadaan periaatteessa riittävästi, mutta pakolaiset ovat silti sitä mieltä, että "muu maailma" ei tee tarpeeksi heidän hyväkseen. Avustajat joutuvat todistelemaan pakolaisille, etteivät ole näiden "vihollisia". Leirissä on "katupäälliköitä", joiden kanssa avustusjärjestöjen edustajat joutuvat neuvottelemaan hommien hoitamisesta. Leirissä naiset ja lapset ovat turvattomia ja hyväksikäytön kohteina, vettä ja sähköä ym. varastetaan, leirissä toimii rikollisjärjestöjä.

Tuli vaan mieleen, että jos kyseinen porukka asennoituu jo pakolaisleirissä tuolla tavalla, niin miten on kuviteltavissa, että asenne siitä yhtään paranisi Eurooppaan siirtämisen jälkeen? Miksi heidät pitäisi tuoda Eurooppaan valittamaan, tekemään rikoksia ja hyväksikäyttämään heikompiaan? Muu maailma ei ole yhtään mitään velkaa heille, ei yhtään vesitilkkaa. On heidän oma asiansa laittaa maansa asiat kuntoon. EU:n ei pitäisi ottaa Syyriasta yhtään pakolaista, vaan pakolaiset pitäisi pitää leireillä Syyrian lähialueilla. Ja ehkä vielä niin, että miehet eroteltaisiin ihan omille leireilleen ja tarkempaan syyniin.

[mielipide]

Mielisairas valtio valittaa kun muut valtiot eivät mielisairaudessaan ole vielä yltäneet ihan samalle tasolle.

Jos kaikki 22 miljoonaa syyrialaista "pelastetaan" Ruotsiin, niin konflikti Syyriassa loppuu, mutta jatkuu - arvaa missä maassa? Ei ajatteleminen niin kovin vaikeaa ole Sven Svensson.

Tosin ilmiöllä saattaa olla myös se selitys, että ruotsalaiset ovat havainneet tehneensä erittäin pahan ja peruuttamattoman mokan ja yrittävät nyt laittaa vahingon kiertämään. Näin omat kansalaiset pysyvät rauhallisempina, koska myös muut valtiot päätyvät samaan liemeen - kiitos ruotsalaisten "nerokkaan" politikoinnin.

Ruotsalaiset ovat omassa ylemmyyden tunnossaan ja parempana ihmisenä olemisessaan todellakin tehneet pahan virheen.

Jos ruotsi jatkaa nykyistä politiikkaansa niin ruotsiin tulee kymmeniä tuhansia syyrialaispakolaisia lisää jo nyt tulleiden lisäksi.
Syyrian konfliktin pitkittyessä 100 000 voi mennä rikki.

Ainoa tapa millä tämä ei toteutuisi olisi että muut kopioisivat ruotsin politiikan jolloin syyrialaiset hajautuisivat moniin maihin ja ruotsi voisi selvitä ilman että koko syyrialaisaalto tulee ruotsiin ja lisäksi patsastella hyvänä ihmisenä koska sai muutkin maat mukaan hulluuteen.

Ruotsin kapasiteetti ottaa turvapaikanhakijoita vastaan on niin koetuksella että siellä varmaan jo pelätään että joutuvat kiristämään maahanmuuttopolitiikkaansa eivätkä voikaan enää hieroa muiden eurooppalaisten naamaan kuinka paljon parempia ruotsalaiset ovat omasta mielestään.

Toivottavasti koko syyrialaisaalto sjuuntautuu ruotsiin ja ruotsin maahanmuuttokompleksi romahtaa paineen alla jolloin ruotsissa voisi alkaa normaalimpi keskustelu maahanmuuttopolitiikasta yhtenä politiikan alueena pyhän lehmän sijaan.

[törö]

Miksi sieltä yleensä pitää ottaa vastaan pakolaisia? Hallituksen joukot eivät vainoa ketään ja, kuten uutisista olemme saaneet tietää, kapinalliset ovat puhdassydämisiä vapaustaistelijoita, jotka eivät halua muuta kuin palauttaa Syyrian keskiajalle.

Syyrian ihmisoikeustilanteen pitäisi siis olla erittäin hyvä.

[acc]

Ruotsin maahanmuuttovirasto perää EU:lta vastuuta syyrialaispakolaisista
http://yle.fi/uutiset/ruotsin_maahanmuuttovirasto_peraa_eulta_vastuuta_syyrialaispakolaisista/6914377

Ruotsalaisessa poliittisessa viestinnässä esiintyy usein vastuunkannon idea. Maan väestöön tulisi suunnata viestintää, joka vapauttaa heidät uskomasta tuohon heille ja heidän naapurimaidensa väestöille turmiolliseen pakkomielteeseen.

Ilmeisesti Ruotsissa vallitseva meemistö tarvitsee piristysruisketta ja maa uudenlaisia ajatuksia. Ehkäpä olisi hyvä, jos ruotsintaitoiset nuivat menisivät silloin tällöin ruotsalaisille foorumeille kertomaan, että vastuuta ei tarvitse kantaa koko maailmasta ja että ruotsalaisilla on oikeus ruotsalaiseen Ruotsiin.

Suomessakin on harhaluuloja oman kulttuuriin universaaliudesta. Suomessa pätee sääntö, jonka mukaan reilu käytös herättää reiluttaa toisessa kanssakäymisen osapuolessa. Edellinen pätee ehkä suomalaisten kesken, mutta näin ei kaikkialla ole. Jos olet reilu, toiskulttuurinen kanssakäymisen osapuoli voi tulkita reiluuden heikkoudeksi ja innostuu itse oikein epäreiluksi suomalaista kohtaan.

Ruotsin käytös voi vaikuttaa sen naapurimaihin haitallisesti ainakin pidemmällä tähtäimellä. Siksi sen naapurimailla on oikeus puuttua Ruotsin sisäisiin asioihin. Ruotsin politiikot jo puuttuvat Ruotsin naapurimaiden asioihin kehoittamalla "vastuunkantoon". Olisi hyvä, jos vaikkapa Suomesta ministeritasolta lähetettäisiin signaaleja Ruotsiin, että heidän politiikkansa vaarantaa suomalaisten turvallisuuden. Ehkä ensi vaalien jälkeen tähän diplomatiaan avautuu tilaisuus.

[Mehud]

Minulla on haave! Haluaisin ostaa jostain päin maailmaa maatilkun, joka olisi vapaa EU:sta; YK:sta, suomesta, ruotsista ja kaikista muista yhteiskuntaa rapauttavista organisaatioista. Haluaisin pystyttää sinne mökin, tehdä metsätöitä ilman uhkaa että joku puhuu minulle sopimuksista ja vastuista. Ainoat organisaatiot jotka voisivat lähestyä minua, olisivat panimoteollisuus, metsäteollisuus ja Pahkasika- lehden toimitus. Panimoteollisuus siksi että humaltumiseni varmistetaan, metsäteollisuus siksi että saan puut myytyä ostaakseni panimoteollisuuden ja Pahkasian tuotteita ja Pahkasika siksi että tiedän mitä maailmalla tapahtuu.

[Outo olio]

Miten ihmeessä Ruotsi voi ehdottaa tällaista? Eikö kaikki maahanmuutto ja ihan aina olekaan rikkaus ja voimavara? Miksi ihmeessä he jakaisivat muille hyvästään?