News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2009-07-01 IS: Kolmevuotias yritettiin kaapata uimarannalta YHDISTETTY

Started by Kaptah, 01.07.2009, 13:08:28

Previous topic - Next topic

Risto A.

Quote from: VeePee on 02.07.2009, 11:38:38
Eiköhän tässä nyt vähän ylireagoida. Jotenkin tuntuu, että jos lapsen haluaisi kaapata niin se tehtäisiin vähän toisin ottein. Ehkäpä kyseinen pikkutyttö oli jo jonkun aikaa itkenyt yksin rannalla äitinsä sitä huomaamatta ja vieras aikuinen oli mennyt lohduttamaan tyttöä. Tämä tuntuisi minusta loogisimmalta selitykseltä tapahtumaan.

Itsekin olen mennyt useita kertoja vastaavissa tilanteissa (puistoissa, uimarannalla) mennyt pikkulapsen luokse lohduttelemaan ja kyselemään vanhemmista kun heitä ei ole lähettyvillä näkynyt. Joiltain vanhemmilta välillä tuppaa unohtumaan se omista lapsista huolehtiminen.


3-vuotiaan tytön luokse oli tullut tuntematon ulkomaalaisen näköinen nainen, joka oli halannut tyttöä ja ottanut tytön sen jälkeen syliinsä ja lähtenyt kävelemään poispäin.

Niin suloista, että ei sanotuksi saa.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

JM-K

Kyllä te rasistit taas jaksatte jauhaa.

Todellisuudessa nuo ihqut ulkomaalaiset olivat tulleet johtopäätökseen, että kaiki rannalla kirmaavat lapsukaiset on jätetty heitteille, kun suomalaiset isät ja äidit ovat geeniperimästään johtuen kännissä kotona / baarissa / lähirisukossa hakkaamassa toisiaan puukoilla sun muilla astaloilla.

Niinpä nämä valveutuneet rikastajat yrittivät pelastaa lapset.

Ja heti ensimmäisen pelastusyrityksen kohdalla suomalainen rasismi jo taas nostikin päätään ja pelastusyritys torpedoitiin! Poliisitkin paljastuivat rasisteiksi. Onneksi osa valtamediasta ei.

Kohta on Tampereella samanlainen rasistikaupungin leima kuin Joensuulla. Laskeekohan asuntoni arvo nyt?

Köyhä kylddyyri

Quote from: VeePee on 02.07.2009, 11:38:38
Eiköhän tässä nyt vähän ylireagoida. Jotenkin tuntuu, että jos lapsen haluaisi kaapata niin se tehtäisiin vähän toisin ottein. Ehkäpä kyseinen pikkutyttö oli jo jonkun aikaa itkenyt yksin rannalla äitinsä sitä huomaamatta ja vieras aikuinen oli mennyt lohduttamaan tyttöä. Tämä tuntuisi minusta loogisimmalta selitykseltä tapahtumaan.

Itsekin olen mennyt useita kertoja vastaavissa tilanteissa (puistoissa, uimarannalla) mennyt pikkulapsen luokse lohduttelemaan ja kyselemään vanhemmista kun heitä ei ole lähettyvillä näkynyt. Joiltain vanhemmilta välillä tuppaa unohtumaan se omista lapsista huolehtiminen.


Niin olen minäkin tehnyt, mennyt rauhoittelemaan hätääntynyttä lasta mainitsemissasi paikoissa sekä muualla. Viimeksi männä viikonloppuna eräässä kauppakeskuksessa. Sen jälkeen häivyn pusikon kautta autolle ja kaahaan pois...Joo, juuri näin: "Poliisi ei ole vielä tavoittanut kaappauksesta epäiltyä, joka poistui pusikkojen suuntaan ja mahdollisesti autolleen."
"Pain is weakness exiting your body"
"No pain, no change"
"Opinions are like assholes - everyone has one"
"To secure the peace, is to prepare for war"

reino

Quote- Äidin ja todistajien käsityksen mukaan kyseessä voi olla myös kulttuurieroista johtuva väärinkäsitys.

Nythän on näin, että te ette poistu täältä poliisiasemalta, ennen kuin pistätte nimet paperiin, jossa lukee, että kyseessä on ollut pelkkä kulttuurieroista johtuva väärinkäsitys.

Viihtyisää putkatilaa riittää kyllä pitempäänkin oleskeluun. Vai tuleeko se nimi paperiin?

Ano Nyymi

Quote from: reino on 02.07.2009, 13:21:37
Quote- Äidin ja todistajien käsityksen mukaan kyseessä voi olla myös kulttuurieroista johtuva väärinkäsitys.

Nythän on näin, että te ette poistu täältä poliisiasemalta, ennen kuin pistätte nimet paperiin, jossa lukee, että kyseessä on ollut pelkkä kulttuurieroista johtuva väärinkäsitys.

Viihtyisää putkatilaa riittää kyllä pitempäänkin oleskeluun. Vai tuleeko se nimi paperiin?

Sama tuli itsellenikin mieleen, siinä on äityli joutunut elämänsä pyöritykseen kun rassisminvastaiset yksiköt eli poliisit ja lehdistö ovat kilvan painostaneet että "eikös se ollutkin silkka väärinkäsitys, eikös vaan??". Ja jos tuossa väärin vastaa niin saa lärvinsä kuvan lehtiin edustamaan suomalaista rasismia.

Jep jep. Syyllinen ei voi koskaan olla ulkomaalaistaustainen, ei vaan voi olla koska ei vaan voi...

Daemonic

"Poliisi neuvoo, että vastaavissa tilanteissa on parasta soittaa poliisi heti paikalle ja pyytää toista osapuolta jäämään selvittämään asiaa. Toinen mahdollisuus on pyytää itse selvitystä asiaan.

- Jos toisella on hyvä omatunto, hän jää varmasti selvittämään asiaa.

Nyt poliisi pyytää silminnäkijähavaintoja tavoittaakseen toisen osapuolen selvittääkseen, mitä todella tapahtui. Tiedot pyydetään ilmoittamaan poliisi numeroon 07187 45610 tai 07871 45800.
"

Onko perusteltua olettaa, että henkilöillä ei ollut ns. puhtaita jauhoja pussissa, elleivät he ilmoittaudu poliisille?
EIT: "sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät."

Köyhä kylddyyri

Sama tuli itsellenikin mieleen, siinä on äityli joutunut elämänsä pyöritykseen kun rassisminvastaiset yksiköt eli poliisit ja lehdistö ovat kilvan painostaneet että "eikös se ollutkin silkka väärinkäsitys, eikös vaan??". Ja jos tuossa väärin vastaa niin saa lärvinsä kuvan lehtiin edustamaan suomalaista rasismia.

No juuh, mieleen tuli kanssa voimakas assosiaatio Turhapuro elokuvaan jossa Uuno päätti suorittaa automekaanikon tutkinnon kirjekurssina, eka kysymys oli: "Onhan autossa kondensaattori, onhan ?"

Jep jep. Syyllinen ei voi koskaan olla ulkomaalaistaustainen, ei vaan voi olla koska ei vaan voi...

Ei voikaan. Ne on rauhaa rakastavaa, Mukavan Oloista Porukkaa. Tulleet tänne opettamaan meille sovittelua - kun onnistuneet niin hyvin siellä kotimaassaan.
"Pain is weakness exiting your body"
"No pain, no change"
"Opinions are like assholes - everyone has one"
"To secure the peace, is to prepare for war"

Sami Aario

Quote from: Vikatikki on 02.07.2009, 10:38:53
Quote from: apexi on 02.07.2009, 10:36:04
Miksi suomalaisista ajatellaan heti pahinta, mutta ulkomaalaisilla on aina hyvät aikeet / se kuuluu heidän kulttuuriin?

No, monenko ulkomaalaisen olet nähnyt paiskovan somalityttöjä junista? Nii-i!

Mutkun kato se nyt vaan kuuluu suomalaiseen junakulttuuriin. Ystävällinen suomalaismies halusi vaan vähän neuvoa pientä somalityttöä. Pelkkä viaton väärinkäsitys.

JMG

Quote from: Lemmy on 02.07.2009, 09:52:30
Milloinkas uutisoidaan "kulttuurierot syynä veteen heittämiseen"? Hä?

Tästä on näemmä tullut kesän trendimokutus.

Kulttuurierot.

Sillä selitetään kaikki valtaväestön kokemat negatiiviset asiat, joiden aiheuttajana ovat rikastuttajat.

Sillä selvitetään viranomaisten toimesta kaikki tapahtuneet, mahdollisesti tapahtuneet ja läheltä piti - tilanteet, joita ovat olleet aiheuttamassa muut kuin kantasuomalaiset.

Sillä kumotaan mm. nettien keskustelupalstoilla kaikki epäilevät ja vääriä mielipiteitä hiemankin suosivat kommentit, jotka koskevat ylempänä esitettyjä viranomaisten kommentteja.

Sillä tyhjennetään vääriä mielipiteitä suosivien ja esittävien henkilöiden koko olemus ja identiteetti, ja palautetaan ko. henkilöt statuksen "rasisti" alaisuuteen.

Saas nähdä kauanko mokutusrintama ratsastaa tällä kulttuurierolla, ennen kuin keksivät jotain vielä typerämpää.
Siis ihan oikeesti ny jumalauta!

Igor Sika

Olen kyllä aika hämmentynyt. Vaikuttaako teoria lapsikaappaajista todella niin paljon uskottavammalta kuin väärinkäsityksen mahdollisuus, että poliisien ja todistajien puheet voidaan kuitata tuosta vaan osaksi salaliittoa?

Jessus sentään. Nyt ihan oikeasti hei.
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon? - Jeesus

Deloch

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tuntemattomien+lasten+sieppaukset+ovat+harvoin+pahantahtoisia/1135247339977

Siirtäkäätten jos on täällä jo, en ainakaan itse huomannut. Pisti silmään tuo otsikko melko pahasti.. Pilailuahan tuommonen toiminta selvästikkin on.

Huomioitavaa myös
QuoteVuonna 2007 vauva varastettiin vaunuista pihalta Tampereella. Silloin äiti löysi vauvan viereisen talon leikkipaikan keinusta noin sadan metrin päästä. Ilmeisesti vauvan oli keinuun vienyt oli lapsi.

En muista tätä uutista, mutta mikä antoi olettaa että tapauksessa oli ilmeisesti kyseessä lapsi?

Kommenttiosiossa hyvää juttua, liekkö ne 20 netsiä käyny spammimässä..

Ano Nyymi

Quote from: Igor Sika on 02.07.2009, 13:37:52
Olen kyllä aika hämmentynyt. Vaikuttaako teoria lapsikaappaajista todella niin paljon uskottavammalta kuin väärinkäsityksen mahdollisuus, että poliisit ja todistajien puheet voidaan kuitata tuosta vaan osaksi salaliittoa?

Jessus sentään. Nyt ihan oikeasti hei.

Totta hitossa voi olla vaikka mitä salaiittoa jos kerran tekemätön junaholocausti voi olla osoitus suomalaisesta rakenteellisesta rasismista.
Jos lapsen napanneella on puhdas omatunto niin miksi pakeni paikalta?

sikakyösti

radiossa tuli uutinen moneen kertaan aamulla,miksi pitäisi ymmärtää ulkomaalaista lapsen ryöstäjää? kulttuurierot? (snip)
hieman nousi verenpaine radion uutisia kuunnellessa,mistä sekin tieto on revitty että kansa luottaa oikeuslaitokseen ja eduskuntaan enemmän kuin ennen? miksei multa kukaan ikinä kysy mielipidettä asioihin??Pe____e

TH

Ehkä kyseessä ovat tosiaan kulttuurierot. Muistui mieleen tarina taloustieteilijä Adam Smithin lapsuudesta:

Quote"In his fourth year, while on a visit to his grandfather's house at Strathendry on the banks of the Leven, [Smith] was stolen by a passing band of gypsies, and for a time could not be found. But presently a gentleman arrived who had met a gypsy woman a few miles down the road carrying a child that was crying piteously. Scouts were immediately dispatched in the direction indicated, and they came upon the woman in Leslie wood. As soon as she saw them she threw her burden down and escaped, and the child was brought back to his mother. [Smith] would have made, I fear, a poor gypsy."

Slussenin sissi

Olihan tuo arvattavissa, että näin päin se kääntyy. Potentiaalinen lapsikaappari olikin siis vain lohduttamassa eksynyttä ja itkevää lasta (tottahan se itki eksyneenä, koska uutisessa ei sanottu ETTEIKÖ olisi itkenyt ja eksynyt). Kulttuurieroista johtuen han-suomalaiset reagoivat aivan väärällä tavalla tähän "laupeaan samarialaiseen" (http://www.ortodoksi.net/opetuspuheet/laupias_samarialinen.htm, tarinan taustassa piilee se idea).

Voi muumi!

kantakaupunkilainen

Näiden tapausten käsittelyssä on todellisuutta ja tervettä järkeä uhmaavaa logiikkaa, miten tähän on tultu?
War
Ikäluokkansa palomies

Maastamuuttaja

On ymmärrettävää, että lapsen äiti, jonka tutkasta lapsi on hetkeksi kadonnut, haluaa jälkeenpäin tulkita tilanteen parhain päin myös omia syyllisyydentuntoja lievittääkseen.

Olisi kiinnostavaa kuulla yksityiskohtia siitä, millainen väärinkäsitys oli kysymyksessä? Kuka luuli mitä väärin?


LW

Quote from: Igor Sika on 02.07.2009, 13:37:52
Olen kyllä aika hämmentynyt. Vaikuttaako teoria lapsikaappaajista todella niin paljon uskottavammalta kuin väärinkäsityksen mahdollisuus, että poliisien ja todistajien puheet voidaan kuitata tuosta vaan osaksi salaliittoa?

Jessus sentään. Nyt ihan oikeasti hei.

Eipä tässä mitään salaliittoja ole. Vain omituinen valmius selittää kaikki parhain päin ilman minkäänlaista näyttöä. Eräänlainen vastakohta tosiaan sille, miten suomalaisten rikokset varsinaisia kohtaan johtuvat aina rasismista, ja vähäisinkin saattaa saada lehdistön soittamaan tuomiopäivän pasuunaa.
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.

saint

Quote from: Igor Sika on 02.07.2009, 13:37:52
Olen kyllä aika hämmentynyt. Vaikuttaako teoria lapsikaappaajista todella niin paljon uskottavammalta kuin väärinkäsityksen mahdollisuus, että poliisien ja todistajien puheet voidaan kuitata tuosta vaan osaksi salaliittoa?

Jessus sentään. Nyt ihan oikeasti hei.

HS:
Quote
Poliisitutkinnassa on varmistunut, että tytön luokse tuli rannalla ulkomaalainen nuori nainen, joka otti lapsen syliinsä ja lähti kävelemään yhdessä toisen naisen ja miehen kanssa poispäin äidistä kohti paikkaa, josta poistutaan rannalta.

Äiti lähti nuoren naisen perään ja otti lapsensa naisen sylistä. "Hän joutui ottamaan itse lapsen takaisin", rikoskomisario Anssi Köykkä kertoo.

Siis: "...otti lapsen syliinsä ja lähti kävelemään ... poispäin äidistä kohti paikkaa, josta poistutaan rannalta."

Ja: "Hän joutui ottamaan itse lapsen takaisin".

Kyllähän tuo vähän haiskahtaa muultakin kuin kulttuurierolta.
"Annapas kun autan; tässä lisää köyttä"  -Leso

Risto A.

Quote from: Igor Sika on 02.07.2009, 13:37:52
Olen kyllä aika hämmentynyt. Vaikuttaako teoria lapsikaappaajista todella niin paljon uskottavammalta kuin väärinkäsityksen mahdollisuus, että poliisien ja todistajien puheet voidaan kuitata tuosta vaan osaksi salaliittoa?

Jessus sentään. Nyt ihan oikeasti hei.

Miten pitkälle äidin olisi pitänyt päästää vieras nainen kävelemään oma lapsi sylissään, että sinun mielestä olisi ollut sopivaa puuttua? Onko sinun mielestäsi sopivaa, että äidit puuttuvat lastensa tuntemattomien halailuun? Riistetäänkö lasten oikeuksia kenties? Mikä vittu sinua vaivaa?
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Roope

Quote from: Igor Sika on 02.07.2009, 13:37:52
Olen kyllä aika hämmentynyt. Vaikuttaako teoria lapsikaappaajista todella niin paljon uskottavammalta kuin väärinkäsityksen mahdollisuus, että poliisien ja todistajien puheet voidaan kuitata tuosta vaan osaksi salaliittoa?

Meidän ulkopuolisten kannalta ei ole olennaista mitä todella tapahtui ja mikä täsmälleen on jonkin vaihtoehdon todennäköisyys. Äiti (uhri) oli sitä mieltä, että hänen lapsensa yritettiin kaapata. Se ei kuitenkaan kelvannut Hesarille, eikä poliisille. Kulttuuriero toimii konfliktitilanteissa virallisena selityksenä toiseen suuntaan, rasismi toiseen suuntaan.

Poliisi: Kulttuurierot mahdollinen syy lapsen viemiseen

MTV3: Rasistien hyökkäykset jatkuvat Kemissä

Uusi Suomi: Huivipäistä naista nyrkillä naamaan kesken vaalityön – "Vihateko"

MTV3: Vastaanottokeskuksessa kahinaa: 9 putkaan

YLE: Turvapaikanhakijoiden kahakoita varten perustettu kriisiryhmiä

Ilta-Sanomat: Rikospoliisi selvittää outoa vauvan sieppausväitettä

Ilta-Sanomat: Rasistisesti käyttäytynyt mies töni 8-vuotiaan tytön ulos junasta

Lapin Kansa: Ministeri toivoo kurdiyhteisön puuttuvan itse Rovaniemen ongelmiin
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

antero

Ompa kyllä tosiaan hyvin aivopesty jo suomen kansa:
"Äidin ja todistajien käsityksen mukaan kyseessä voi olla myös kulttuurieroista johtuva väärinkäsitys"
Jos suomalainen nappaa jossain biitsillä maailmalla 3-vuotiaan syliinsä ja lähtee menemään, niin tuskimpa siinä paikalliset rupeavat silittämään päätä ja "voi voi väärinkäsitys..."
Kyllästyttääkö vatnikki-jäsenien jatkuva dada? Mene omaan profiilisi, klikkaa "Kaverit/estolista", klikkaa "Muokkaa estolistaa", Lisää estolistalle haluamasi vatnikit. Ja nauti Hommasta ilman vatnikkejä!

reino

QuotePoliisitutkinnassa on varmistunut, että tytön luokse tuli rannalla ulkomaalainen nuori nainen, joka otti lapsen syliinsä ja lähti kävelemään yhdessä toisen naisen ja miehen kanssa poispäin äidistä kohti paikkaa, josta poistutaan rannalta.

Äiti lähti nuoren naisen perään ja otti lapsensa naisen sylistä. "Hän joutui ottamaan itse lapsen takaisin", rikoskomisario Anssi Köykkä kertoo.

Selvä kulttuurierohan tuo. Ei siinä mitään salaliittoja tarvita.

Suomessa ei ole vain totuttu sellaiseen kulttuuriin, johon kuuluvat lapsikaappaukset.

Pistänpä tuon Hyysäristä lainatun kohdan oikein vielä lihavoinnilla, jotta kaikille tulee selväksi, että ei tässä mitään salaliittoja tarvita.

Nyt ihan oikeesti hei.

tapio

Toivottavasti tällä tapauksella ei nyt istuteta mitään ulkomaalaisvastaisia ennakkoluuloja jopa pieniin lapsiin. Olisi valitettavaa, jos lapset eivät enää uskaltaisi mennä ulkomaalaisten näköisten ihmisten syliin ja lähteä näiden kanssa pienelle ajelulle. :P
On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

Nikopol

Tohloppi on niin vitun homogeeninen että sinne ei todellakaan kolme parikymppistä ulkkaria eksy vahingossa autoilemaan. Elleivät ole kiertelemässä Tampereen matonpesupaikkoja.

Voi saatanan homogeeninen vittu. Syrjäinen, pieni perheranta on täydellinen paikka vaania, kun mammoilla valppaus herpaantuu rauhallisella rannalla. Istun rauhallisella, pienellä ja syrjäisellä perherannalla NYT ja olen tunnissa havainnut lukuisia tilaisuuksia kaapata alle kouluikäinen ja häipyä puskiin RIITTÄVÄN pitkäksi ajaksi. Autoonkin ehtisi. Jos joku akka estelisi tai alkaisi huutaa, selviäisin rannan molemmista miehistä vaikka lapsi molemmissa kainaloissa.

Jollain vilkkaalla massarannalla olisi vaikeampaa.

Juuri Tohlopissa pääsee nopeasti metsään, autoon ja Nokian motarille. Yritäpä Hietarannasta.

Uusi harrastus entisen lintukodon asukkaille: ulkomaisten rekkareiden bongaus ja valokuvaus omilla nurkilla.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

Mika.H

hups. äskeinen kröhym, ehkä hieman kärjistetty kommenttini häipyi taivaan tuuliin... no ehkä hyvä niin.

kyseinen tapaus on melko sekavan tuntuinen. itse pienien sinisilmäisten ja vaaleahiuksisten nappuloiden isänä olen kokenut mitä tuollaiset nappulat aiheuttavat keskieurooppalaisissa ihmisissä. mm kreikassa ei napiskoja näkynyt kun olimme ravintelissa, ne kun olivat paikallisten sylissä koko ruokailun ajan... tuntuivat tykkäävänkin..;)

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Miniluv

Quotehups. äskeinen kröhym, ehkä hieman kärjistetty kommenttini häipyi taivaan tuuliin... no ehkä hyvä niin.

Tämän kuulee aina välillä :)
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

JM-K

Quote from: Nikopol on 02.07.2009, 16:47:25
Tohloppi on niin vitun homogeeninen että sinne ei todellakaan kolme parikymppistä ulkkaria eksy vahingossa autoilemaan. Elleivät ole kiertelemässä Tampereen matonpesupaikkoja.

Voi saatanan homogeeninen vittu. Syrjäinen, pieni perheranta on täydellinen paikka vaania, kun mammoilla valppaus herpaantuu rauhallisella rannalla. Istun rauhallisella, pienellä ja syrjäisellä perherannalla NYT ja olen tunnissa havainnut lukuisia tilaisuuksia kaapata alle kouluikäinen ja häipyä puskiin RIITTÄVÄN pitkäksi ajaksi. Autoonkin ehtisi. Jos joku akka estelisi tai alkaisi huutaa, selviäisin rannan molemmista miehistä vaikka lapsi molemmissa kainaloissa.

Jollain vilkkaalla massarannalla olisi vaikeampaa.

Juuri Tohlopissa pääsee nopeasti metsään, autoon ja Nokian motarille. Yritäpä Hietarannasta.

Uusi harrastus entisen lintukodon asukkaille: ulkomaisten rekkareiden bongaus ja valokuvaus omilla nurkilla.

Tänään useammankin Tampereen miähen kanssa jutellut (ja nyt ei ole kyse vihreistä feministimiehistä, meillä on ihan oikeita miehiä vielä täällä mansessa) kyseisestä siepp... eikun lapsenhalailusta.

Hälytystaso mansen rannoilla vastaa suunnilleen samaa kuin jenkkilässä sen jälkeen, kun reitiltään eksyneet arabilentäjät törmäsivät erääseen rakennukseen.

Mitenkään paniikkia saati razzizmia lietsomatta totean, että nyt ei tummemman väestön kannata liiemmin rannoilla käydä tuttavuutta kantaväestöön tekemässä. Ei etenkään lapsiin.

Sanoin saman myös ulkomaalaisille (ja selkeästi ulkomaalaisilta näyttäville) ystävillenikin. Olivat pöyristyneitä. Ei suomalaisten käytöksestä vaan kyseisten sieppaajien touhuista. Taitavat olla rasisteja nuo ystävänikin?


Äänestäjä

Quote from: Igor Sika on 02.07.2009, 13:37:52
Olen kyllä aika hämmentynyt. Vaikuttaako teoria lapsikaappaajista todella niin paljon uskottavammalta kuin väärinkäsityksen mahdollisuus, että poliisien ja todistajien puheet voidaan kuitata tuosta vaan osaksi salaliittoa?

Jessus sentään. Nyt ihan oikeasti hei.

Olet oikeassa siinä, että tästä tapauksesta ei ole pitäviä todisteita suuntaan tai toiseen. Molemmat vaihtoehdot, ryöstöyritys tai väärinkäsitys, ovat mahdollisia.

Tosin, jos joku yrittää ryöstää lapsen, niin se tapahtuu juuri tämän tyyppisissä paikoissa: uimarannalla, ostoskeskuksessa, puistossa. Paikka jossa on paljon ihmisiä ja on helppo olla muun joukon seassa. Paikka jossa lapset yleensä liikkuvat ja saattavat hetkeksi olla erossa vanhemmistaan. Ryöstäjän ei kannata pukeutua kuten ryöstäjä. Hän ei siis todennäköisesti liiku parrakkaana kommandopipo silmillä, tai silmälappu päässä ja sapeli vyöllä. Jos ryöstäjäporukka suunnittelee tekonsa hyvin, he pyrkivät siihen, että varsinainen sieppaaja näyttää melko viattomalta henkilöltä (nuori nainen, nuori lapsi itsekin, vanhempi nainen) - niin tässäkin tapauksessa.

Kuten joku aiemmin kirjoitti, jos tekijä jää kiinni lapsi sylissään, hän voi selittää asiaa auttamisella tai kulttuurieroilla. Riski jäädä kiinni tässä vielä vaiheessa on olematon. Ryöstöt tapahtuvat päivällä, koska yöllä lapset nukkuvat kotona vanhempiensa kanssa. Ryöstöjä tapahtuu maailmalla. Tämä ei todellakaan olisi ensimmäinen kerta. Ryöstöjä tapahtuu enemmän Itä-Euroopassa ja muissa köyhissä maissa. Pienet, etenkin vaaleat lapset, ovat arvokasta kauppatavaraa adoptoitaviksi ja pedofiilien uhreiksi. Tuskin kiistät mitään näistä faktoista? Jos et kiistä, niin pitänet ryöstö-skenaariota yhtenä mahdollisena skenaariona?

Olet myös oikeassa siinä, että mitään salaliittoa ei ole olemassa. Salaliittohan nimensä mukaisesti tarkoittaisi, että se pysyy salassa. Nyt Suomen valtapoliitikoissa (Halonen, Thors, jne.), valtamedioissa (YLE, Hesari) ja osassa virkamiesjohtoa (Viljanen, Suurpää, jne.) on selvä monikulttuuri-agenda. Tämä ei ole salaliitto. Tämä on jo läpinäkyvää. Valitettavasti liian iso osa kansasta ei tosin vielä ymmärrä tätä, johtuen siitä, että he hakevat tietonsa maailman menosta juuri näistä valtamedioista. Lisäksi edellä mainitut tahot ovat veronmaksajien rahoilla pystyneet rakentamaan varsinaisten virastojen lisäksi massiivisen propaganda- ja tukikoneiston: Suomen Pakolaisapu ry lienee hyvä esimerkki tällaisesta organisaatiosta.

Esimerkkejä:

Somalilapsen junasta heitto
* Ei todistajia, vain 8-vuotiaan tytön tarina, joka voi olla myös hänen aiemmin rikosilmoituksia tehneen ja poliiseihin turhautuneen isänsä värittämä tarina. Vaikka tarina olisi tosi, niin tönäisy tuskin lienee rikoksista kamalin.
* Hesarin ja muiden toimesta viikon mediakampanja.Tönäisy väännetään otsikoissa 'junasta heittämiseksi'. Asiaa puidaan pääkirjoituksia myöten. Suomalaismiehet yleistetään rasisteiksi. Viljanen ja kumppanit aloittavat Älä töni-kampanjan. Monikulturististen blogi-kirjoittajien armeija viittaa tähän tapaukseen jatkuvasti tulevissa blogi-kirjoituksissaan.

Lukuisat turvapaikanhakijoiden keskinäiset tappelut
* Näitä tapahtuu usein ja todistajia löytyy: jokavuotinen jalkapalloturnaus, kebab-tappelut, Euroliigan finaalin televisiointi-tappelu, muut tappelut vastaanottokeskuksissa.
* Usein poliisit paikalla. Usein osa tappelijoista on viety putkaan ja osa sairaalaan. Usein on käytetty apuna aseita: puukkoja, keppejä, kiviä, tuoleja.
* Tapahtumista puhutaan korkeintaan pienenä nahisteluna, jos edes uutisoidaan. Jos uutisoidaan, on asiasta pieni uutinen, yleensä piilotettuna pois etusivulta.
* Yleensä tapahtumat eivät etene oikeuteen.
* Yleensä tapahtumia vähätellään kulttuurieroilla ja tekijöiden taustalla

Turvapaikanhakijoiden valtaväestöön kohdistamat rikokset
* Pahoinpitelyt, joissa joukolla hakataan kantaväestöön kuuluvia henkilöitä. Nämä usein raportoidaan tappeluna, vaikka minusta tilanne, jossa 5 henkilöä hyökkää yhden tai kahden kimppuun, sekä potkii vielä maassa makaavia, ei yleensä ole tappelu, vaan törkeä pahoinpitely. Jos uutisoidaan, on asiasta pieni uutinen, yleensä piilotettuna pois etusivulta. Yleensä tapahtumia vähätellään kulttuurieroilla ja tekijöiden taustalla. Välttämättä tekijöiden ulkomaalaisuutta ei ilmoiteta uutisessa, vaan puhutaan nuorisosta.
* Raiskaukset, mukaan lukien joukkoraiskaukset: Jos uutisoidaan, on asiasta pieni uutinen, yleensä piilotettuna pois etusivulta. Yleensä tapahtumia vähätellään kulttuurieroilla ja tekijöiden taustalla. Välttämättä tekijöiden ulkomaalaisuutta ei ilmoiteta uutisessa, vaan puhutaan nuorisosta.
* Naisten ja pikkutyttöjen ahdistelut: Näistä harvoin uutisoidaan. Virkamiehet (Viljanen, Suurpää, & co.) eivät ole puuttuneet tähän systemaattiseen toimintaan juuri mitenkään. Julkisuudessa ei näy 'Älä ahdistele' tai 'Älä raiskaa' kampanjoita, paitsi jos ne suunnataan suomalaiseen kantaväestöön.
* Lastenryöstöyritykset. Potentiaalisesti todella vakava rikos. Siitä huolimatta median ja virkamiesten ensimmäinen reaktio on kahdessa tapauksessa epäillä aikuisen suomalaisen silminnäkijälausuntoa (vrt. juna-holocaust)
* Mahdolliset sosiaalietujen ja muiden tukien väärinkäytökset (esim. jätetään tuomiotta 55,700 euroa huijannut nainen; vähäinen julkisuus ja toimenpiteet Maahanmuuton tuki ry-huijauksista)
* Usein yllä mainittujen uutisten ohessa on mukana asiaa vähätteleviä lausuntoja tai sivujuttuja.


Maahanmuuttajien omaan naispuoliseen väestöönsä kohdistama syrjintä ja rikokset

* Näitä ovat ympärileikkaukset, vaatimukset tyttöjen pysymisestä kotipiirissä ja kiellot seurustella muun uskoisten kanssa, vaatimukset huntujen pidosta, pakkoavioliitot yleisemmin, sekä erityisesti Suomessa toimivan imaamin tunnustamat alaikäisten tyttöjen naittamiset.
* Näitä harvoin uutisoidaan.
* Näihin harvoin puututaan tarpeeksi systemaattisesti tai painokkaasti. Näissä harvoin vaaditaan maahanmuuttajaväestön omia toimia ja toiminnan tuomitsemista.
* Tekijöitä harvoin tuomitaan.
* Kulttuurirelativismin perinteiden mukaan moni näistä rikoksista selitellään kulttuurillisilla eroilla.

Kantaväestön turvapaikanhakijoihin/maahanmuuttajiin kohdistamat rikokset
* Riippumatta siitä, onko tapahtuma vielä todistettu, tai mitkä ovat olleet tapahtumaan johtaneet taustasyyt, nämä tapaukset raportoidaan yleensä massiivisesti. Tämä poikkeaa täysin edellä mainituista turvapaikanhakijoiden/maahanmuuttajien tekemistä rikoksista.
* Esimerkkejä:
- Pari vuotta sitten tapahtunut Pizzeria-kahakka: Isot otsikot suomalaisten rasistisesta hyökkäyksestä asiaankuuluvine moraalisaarnoineen ja suomalaisten paheksumisineen. Hyvin pienet otsikot oikeuden lopullisesta päätöksestä, jossa hyökkääjiksi paljastuivatkin maahanmuuttajat.
- Nyt vastaanottokeskuksessa tapahtunut läpsäisy (=raju hyökkäys) ja yhden henkilön veteen heitto. Uutisoidaan rasistisena tekona, vaikka asian taustalta näyttää paljastuvan pidempi molemminpuolinen rikosten ketju. Näissä tapahtumissa vain suomalaisia on viety paikkailtavaksi sairaalaan.
- Vastaanottokeskuksessa ikkunan rikkonut pieni räjähde. Uutisissa spekuloitiin teon rasistisuutta. Kuten yllä näemme, todennäköisempi vaihtoehto voisi olla turvapaikanhakijaryhmien väliset etniset välienselvittelyt, sillä niitä tapahtuu jatkuvasti ja ne ovat raaempia, kuin suomalaisten tekemät (tai suomalaisten tekemiksi otaksutut) muutamat teot..
- Yllä mainittu somalitytön 'junasta heitto'

Jos edellä mainitut neljä tapausta ovat ne pahimmat viimeisten vuosien aikana suomalaisten tekemät rasistiset rikokset, ja niidenkin osalta yhdessä tekijöiksi paljastuivat maahanmuuttajat, yhdessä ei ole todisteita koko tapauksen todenperäisyydestä ja kyseessä on hyvin vaatimaton teko, yhdessä on vielä epäselvää ovatko tekijät suomalaisia vai maahanmuuttajia, ja yhden osalta rasistinen motiivi on vielä auki, niin ei voi kuin ihmetellä edellä mainitun media-, poliitikko- ja virkamieskoneiston härskiyttä syyttää suomalaisia rasisteiksi.

Jos joitain ryhmiä pitää Suomessa edellä mainittujen tapausten toimesta syyttää rasistiksi, niin lähtisin ensin tutkimaan näitä turvapaikanhakijoiden keskinäisiä etnisiä tappeluita, sekä heidän valtaväestöön kohdistuvia halventavia ja vaarallisia rikoksia, joissa usein käytetään myös rasistisia ilmaisuita (esimerkiksi 'suomihuora').

Lisäksi kaikki tilastot, joita on kerätty ja julkaistu, kertovat karulla tavalla tiettyjen maahanmuuttajaryhmien selkeän yliedustuksen väkivaltarikoksissa/pahoinpitelyissä, ryöstöissä ja raiskauksissa. Silti tätä asiaa ei ole juurikaan mediassa puitu, eikä asian eteen ole myöskään rakennettu systemaattisia kampanjoita ja toimenpiteitä, joiden ansiosta tilanne muuttuisi. On myös huomionarvoista, että Suomen kansalaisuuden omaavat, mutta käytännössä johonkin etniseen kulttuuriin lähemmin liittyvät ja sen kulttuurin kieltä äidinkielenään puhuvat rikoksentekijät taidetaan tilastoida suomalaisina.

Kyllä. Olet siis oikeassa. Suomessa ei ole salaliittoa. Voisi jopa väittää, kun yllä mainittuja tapauksia tarkastelee, että Suomessa on todella läpimätä ja läpinäkyvä systemaattinen vääristely näiden muutamien itsensä oikeisiin asemiin saaneiden poliitikkojen, medioiden ja virkamiesten toimesta.
"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity."
"Our lives begin to end the day we become silent about things that matter."-Martin Luther King, Jr.
Howler monkeys are the loudest monkeys. Their deep, howling calls can be heard more than 5 kilometers

CaptainNuiva

Jos jonkun mielestä kyseessä kulttuurien erosta johtuva väärinkäsitys niin kertonee missä kulttuurissa vanhemmat iloitsevat ja taputtavat käsiään jos tulee täysin vieras ihminen, nappaa lapsen kainaloon ja yrittää poistua paikalta?

Eli missä?

Toki voi mokuttaja lähteä itse maailmalle kokeilemaan että mitä tapahtuu jos napaa ohimennen lapsen ja lähtee kävelemään kiirusti pois päin, veikkaan että missään kulttuurissa ei ilahduta ja tietyissä kulttuureissa tulee keklusta selkään...

Kulttuurieroista tässä tapauksessa tosissan selittävä on täydellisesti irti todellisesta maailmasta ja elää omissa visoissaan.
Tälle löytyy lääketieteestä ihan oma latinan kielinen nimikin.
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."