2013-10-26 Taloussanomat haluaa kitkeä "vihapuheen" verkosta

[Saturoitunut]

Nettijulkaisu tietää, että ihmiset ovat kiihkeästi mieltä X.

Nettijulkaisu julkaisee tekstin, jossa halutaan hiljentää tämä mielipide.

Klikkauksia satelee.

Dolla dolla bill y'all!

[pv854624]

Mahtaako jutun kirjoittaja olla sama Jussi Tuormaa, jolla on jotain tekemistä rauhanliiton kanssa?

http://www.sskk.fi/tuotteet/tuotekortti?p_p_id=ProductDetail_WAR_sskkportlets&productId=598f39fb-e001-11dc-96fe-ef9c40b300e4&campaignId=

[kummastelija]

Vihapuheen suhteen kannattaa aina tehdä happotesti. Korvaa sana maahanmuuttaja sanalla betoniraudoittaja, islam sanalla kristinusko ja muhammed sanalla Jeesus. Jos muunnettu teksti menee yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos, kyseessä ei ole vihapuhe.

[sivullinen.]

Neuvostoliiton rikoslaissa vihapuheet kiellettiin Rikoslain 58 pykälässä 10 ASA eli Anti-Soviet Agitation. Siinäkö olisi hyvä esikuva Suomelle?

Enkä ymmärtänyt kirjoituksen ikl vertauksia? "Tulee mieleen aika 1930-luvun Suomessa: IKL, Kosola ja muilutukset - joille onneksi saatiin stoppi." Tarkoittaako tuo, että vihapuheet pitäisi kieltää vai että ne pitäisi sallia? Ikl onnistui nimittäin painostamaan ministereitä muuttamaan oikeuskäytäntöä niin, että kommunistien kirjapainot lakkautettiin ja kommunistien vihapuheet tulivat kielletyiksi. Vaikka minä en kommunistien vihapuheita pidäkkään hyvinä, en silti olisi ehdottamassa niiden kieltämistä - enintään Ylen voisin lakkauttaa. Sitä toimittaja ei varmasti tarkoittanut. En ainakaan ymmärrä, miksi Sanoman punavihreä toimittaja vaatisi punavihreän Ylen lakkauttamista.

[Kemolitor]

Paitsi, että lapualaisten NATSIEN suorittamat kyyditykset loppuivat heti alkuunsa, onneksi se Lallikin tapettiin viharikollisena ja muukalaisvastaisena ihmisvihaajana Köyliöjärven jäällä.

Eikös se mennyt vähän toisinpäin kumpikin, eivät kyyditykset ja ennen kaikkea niihin liittyneet pahoinpitelyt ihan samantien loppuneet, ja tarujen mukaan Köyliönjärvellä tapettiin piispa Henrik.

[kyllästynyt]

Virossa saa sanoa ihan mitä haluaa eikä ainakaan vielä ole mitään holocaustia aloitettu.

[Lahti-Saloranta]

Tulee mieleen aika 1930-luvun Suomessa: IKL, Kosola ja muilutukset .

Muilu taisi olla aikansa Keihänen, ilmaismatkojen järjestäjä ihannemaahan.
Ruma tekohan se muilutus oli eikä missään nimessä hyväksyttävä mutta joutuuhan ne ihmiset tänäkin päivänä tavallaan muilutetuksi kun joutuvat vaihtamaan asuinpaikkaa liiallisen rikastuksen vuoksi. Muilutetut kyllä oppivat kantapään kautta milläista se kommunismi todellisuudessa on. Unelmasta tulikin painajainen. Monikulttuurisuusunelmalle tulee vielä käymään samoin.

[Katarina.R]

Saksalla on aika traumaattinen historia mutta ovatkin sitten penkoneet sen läpikotaisin ja sen takia nyt vahvoilla. Netissä on tosiaan paljon moskaa, puhutaan roduista (ja verrataan älykkyysosamääriä ja muita "ominaisuuksia"  ), on somput sitä ja taikaseinä sitä.

On ymmärrettävää että joku asiallinen lehti ei halua mitään skeidaa sivuilleen netissä.

[Heikki Luoto]

Taloussanomien jutussaan Jussi Tuormaa linkittää teollisuusmaiden aikuisväestön luku- ja laskutaitoa vertailevan PIAAC-testin tuloksiin, jotka itseasiassa todistavat maahanmuuton haitallisuudesta.
Jussi Tuormaa kirjoittaa:

Eräästäkin jutustani kommentoija sanoi, että se on huono. Miksi? Koska se ei ilmeisestikaan miellyttänyt ja vahvistanut hänen väitteitään. Vihanlietsoja ei halua keskustelupalstoilla keskustella - ei kunnioittaa keskustelukumppania, ei yrittää ymmärtää eri tavalla ajattelevaa, eikä perustella omia mielipiteitään.
Tällaisen suomalaisen ansiota ei vähimmässäkään määrin ole Suomen huippusijoitus kakkoseksi OECD:n tuoreessa PIAAC (Program for the International Assessment of Adult Competencies) -vertailussa . Siinä testattiin 24 teollisuusmaan aikuisväestön kykyä lasku-, luku- ja ongelmanratkaisutaidoissa.

Kansainvälisen aikuistutkimuksen OECD Skills Outlook 2013 -raportissa todetaan, että vieraskielisen taustan omaavilla on merkittävästä heikompi luku-, lasku- ongelmanratkaisutaito kuin kantaväestön aikuisilla:

Immigrants with a foreign-language background have significantly lower proficiency in literacy, numeracy and
problem solving in technology-rich environments than native-born adults whose first or second language learned as
child was the same as the language of assessment, even when other factors are taken into account.

Laskutaidossa kärkeen pääsivät Japani ja Suomi, joilla maahanmuuttajataustaisen väestön osuus on varsin pieni. Poikkeuksellisesti Belgiasta oli vertailuun oli otettu vain sen flaaminkielinen osa, eli testissä kolmanneksi sijoittunut Flanderi. Jos koko Belgia, sisältäen suuremman maahanmuuttajaosuuden omaavan ranskankielisen osan eli Vallonian, olisi ollut mukana, niin tulos olisi huomattavasti heikompi.

Belgian ranskankielisen osan heikkoa PISA-tulosta perusteltiin vuonna 2007 seuraavasti:

Liègen yliopiston professori Dominique Lafontainen mukaan heikoimmissa kouluissa on paljon oppilaita, jotka ovat sosio-ekonomisella tasolla erityisen haavoittuvia, kuten maahanmuuttajia

Onneksi propagandaa ei ole sorruttu Talouselämässä, jossa ei ole ainakaan niin paljon Tuormaalan kaltaisia propagandatuuttaajia kuin erkkomediaan kuuluvassa Taloussanomissa:

Suomalainen koulu toimii lähinnä Suomessa. Loistavat testitulokset johtuvat raportin mukaan ennen muuta yhtenäisestä kansallisuusrakenteesta – toisin sanoen Suomessa on erittäin vähän ulkomaalaisia.

[starsailor]

Netissä on tosiaan paljon moskaa, puhutaan roduista (ja verrataan älykkyysosamääriä ja muita "ominaisuuksia"  ), on somput sitä ja taikaseinä sitä.

Olet kyllä huvittava. Vanhanen senior on professori, joka tehnyt tästä asiasta kirjan, jossa selitetään aika tarkasti älykkyyden ja yhteiskuntatason yhteneväisyyttä ja se osoittaa kovin tarkasti, että Afrikkalaisten mitattu alempi äo on myös selitys sekasortoisille oloille. Eipä tunnu kovin usein Afrikkalaislähtöinen pokanneen Nobelin palkintoa, vai onko sinulla tästä tarkempaa tietoa?

Tässä kuvallinen todiste näiden neropattien panoksesta länsimaiselle yhteiskunnalle.
(http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article6900767.ece/ALTERNATES/w580/ruotsi+mellakka+rinkeby.jpg)

[C-Nile]

Suomessa katsotaan läpi sormien esimerkiksi sellaista vihapuhetta, joissa nimeltä mainittuja ministereitä tai poliitikkoja pidetään jo euromyönteisyydessään rikollisina ja passitettaisiin vesi-leipä-kuurille Suomenlinnaan. Tulee mieleen aika 1930-luvun Suomessa: IKL, Kosola ja muilutukset - joille onneksi saatiin stoppi.

Kyllä nyt tarvitaan poliisin tehoisku anarkisteja vastaan. Ovat näemmä levittäytyneet jo nettiinkin.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194684990978/artikkeli/tampereen+tuomiokirkon+puistoon+kiinnitetyissa+julisteissa+uhkaillaan+jyrki+kataista+katso+kuvat.html

Samoja julisteita löytyy ainakin Helsingin Kalliosta.

[VH]

Samoihin roskakoreihin oli liimattu myös tamperelaisen punk-tapahtuman mainoksia ja romanikerjäläisten karkottamista vastustavia vetoomuksia.

Minkähännäköisiä vetoomuksia?
Nyt poliisit äkkiä paikalle etsimään näiden rasististen vetoomusten liimaajia.

[Pöllämystynyt]

Tämän pörssikeinottelijoiden taholta tulevan neljännen valtakunnan totalitarismin ja mielipidevainojen ihannoinnin voi ottaa jälleen uutena esimerkkinä oikeistovoimien uhasta, jonka synkät pilvet ovat jälleen nousseet Itä-Euroopan ylle. Oikeistovoimat juutalaisvastaisine natsiliittolaisineen ovat jälleen marssilla tänne Itä-Eurooppaan elintilan toivossa. Linjasiitos on vain korvattu ristisiitoksella eugeniikkaprojekteissa, ja rodullinen ylemmyys on korvattu moralistisella ylemmyydellä. Ali-ihmisen roolissa ovat jälleen paitsi islamistien tulilinjalle ensimmäisten joukossa joutuvat homoseksuaalit ja juutalaiset, myös Itä-Euroopan alkuperäiskansat, jotka taas pitäisi kuulemma paremmalla aineksella korvata ja maahanmuutoaallon rautasaappaan alle survoa. Erityisiksi silmätikuiksi nostetaan jälleen toisinajattelijat, jotka rohkenevat puolustaa ali-ihmisiä, ja jotka siksi haluttaisiin vaientaa häiritsemästä virallisen totuuden julistusta. Tällä kertaa niitä haukutaan "rasisteiksi".

[onni4me]

JUSSI TUORMAA
Jussi Tuormaa on saksalaistunut suomalaistoimittaja, joka on asunut eteläisessä Saksassa 1990-luvulta asti.

Sieltä Saksasta käsin sitten on hyvä kiihottaa suomalaisia vastaan ja haukkua heitä estottomasti rasisteiksi ja rasistiseksi roduksi.

Jos saman tekstin kirjoittaisi nyt sitten vaikka saksalaisista, mahtaisiko jokin siellä julkaistava aviisi julkaista moista?

Otetaan esimerkkejä:

Saksassa tällaiset, selvästi hyvin organisoidut kiihottajat kimittävät verkossa sensuuria vastaan. Koska sitä ei ilmeisestikään ole, eikä muitakaan pidäkkeitä, he voivat jatkaa estottomasti, ja enemmän tai vähemmän suurella menestyksellä vihapuheitaan. Ja ainakin asiallisen keskustelun tukahduttamista.

Saksalaisissa lehdissä on ilmeisesti liian vähän toimituksellisia resursseja varjelemaan sananvapautta sen väärinkäyttäjiltä verkossa. Suomalaisessa mediassa ollaan herkempiä ja määrätietoisempia, koska ongelmaa osataan tarkastella historiallisessa ja kansainvälisessä perspektiivissä.

Suomella on kokemusta vihanlietsonnan seurauksista

Ihmeellistä on se, miten niinkin vauraassa hyvinvointivaltiossa ja niinkin korkealla sivistystasolla kuin Saksassa vihapuheet ovat saaneet näin hedelmällistä maaperää.

Saksalaisten mielikuvaa jurona ja vaitonaisena kansana on pönkitetty ennen kaikkea omassa maassa.

Saksan ylle varjoa ei heitä vaiteliaisuus, vaan vihapuheiden levittäminen. Muukalaisvihainen nationalismi tarkoittaa nykymaailmassa putoamista arvostetuista asemista ongelmatapaukseksi ja huipulta pohjalle.

Asia olisi tietenkin niin, että saksalaiset osaisivat tälläiseen itseruoskintaansa suhtautua ymmärtävästi ja todeta, että kyllä me ollaan tämä ansaittu. Ja samanlaista omien kansalaisten haukkumista ja panettelua mielellään kuultaisiin parikymmentä vuotta Suomessa asuneelta saksalaiselta.

Miksiköhän minulle tulee sellainen olo, että jotain meni pieleen? 

[Darvi]

Kyllä nyt tarvitaan poliisin tehoisku anarkisteja vastaan. Ovat näemmä levittäytyneet jo nettiinkin.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194684990978/artikkeli/tampereen+tuomiokirkon+puistoon+kiinnitetyissa+julisteissa+uhkaillaan+jyrki+kataista+katso+kuvat.html

Samoja julisteita löytyy ainakin Helsingin Kalliosta.

Eipä tuo anarkistien julisteelta näytä vaan sosialistien. Anarkistihan haluaisi leikata koko valtion pois eikä siis suuttuisi siitä, että  valtion toimintaa leikattaisiin. Sosialisti sen sijaan haluaa valtion omistavan kaiken ja siten kaikki leikkaukset tai vapauden lisäykset ovat vastavallankumouksellisia.

[Herbert]

Jussi Tuormaa kuului 1970-luvulla SKP:n taistolaisvähemmistöön, joten eipä ole pojan aatteet paljoa muuttuneet noista ajoista.

[sozaburo]

Taloussanomat jatkaa taatun laadukasta suomalaista talousuutisointia 

[l'uomo normale]

Jussi Tuormaa kuului 1970-luvulla SKP:n taistolaisvähemmistöön, joten eipä ole pojan aatteet paljoa muuttuneet noista ajoista.

Eivät ole hänellä kirjallinen ilmaisu ja ajattelu parantuneet siitä, minkä kuvittelisin olleen tavallisen 70-luvun koululaisen yläasteen ja lukion ainekirjoitusten tasoa.

[JJohannes]

Anteeksi, huomasin Taloussanomien juuri ajavan Suomeen totalitaristista diktatuuria ja toisinajattelijoiden vaimentamista. Eikö Volksverhetzung kiellä sen?

[Ari-Lee]

Jussi Tuormaa kuului 1970-luvulla SKP:n taistolaisvähemmistöön, joten eipä ole pojan aatteet paljoa muuttuneet noista ajoista.

Eivät ole hänellä kirjallinen ilmaisu ja ajattelu parantuneet siitä, minkä kuvittelisin olleen tavallisen 70-luvun koululaisen yläasteen ja lukion ainekirjoitusten tasoa.

En tunne miestä. Taloussanomissa on kyllä ollut välillä sanottu asiat kuten ne pitäisikin sanoa kaunistelematta mutta jos taso on tuolla mistä jo sarkasmoiduttiin niin ainakin historia on jäänyt alle keskiarvon:

Paitsi, että lapualaisten NATSIEN suorittamat kyyditykset loppuivat heti alkuunsa, onneksi se Lallikin tapettiin viharikollisena ja muukalaisvastaisena ihmisvihaajana Köyliöjärven jäällä.

Eikös se mennyt vähän toisinpäin kumpikin, eivät kyyditykset ja ennen kaikkea niihin liittyneet pahoinpitelyt ihan samantien loppuneet, ja tarujen mukaan Köyliönjärvellä tapettiin piispa Henrik.

[normi]

Suomessa katsotaan läpi sormien esimerkiksi sellaista vihapuhetta, joissa nimeltä mainittuja ministereitä tai poliitikkoja pidetään jo euromyönteisyydessään rikollisina ja passitettaisiin vesi-leipä-kuurille Suomenlinnaan. Tulee mieleen aika 1930-luvun Suomessa: IKL, Kosola ja muilutukset - joille onneksi saatiin stoppi.

WTF?!?

Mistäs tämä turahdus ja raivari nyt tuli? Kuulostaa tuo vahvasti siltä, että euromyönteisyyden vastustaminen pitäisi kriminalisoida?!? Melko käsittämätöntä skeidaa... 

[Pöllämystynyt]

Kyllä nyt tarvitaan poliisin tehoisku anarkisteja vastaan. Ovat näemmä levittäytyneet jo nettiinkin.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194684990978/artikkeli/tampereen+tuomiokirkon+puistoon+kiinnitetyissa+julisteissa+uhkaillaan+jyrki+kataista+katso+kuvat.html

Samoja julisteita löytyy ainakin Helsingin Kalliosta.

Eipä tuo anarkistien julisteelta näytä vaan sosialistien. Anarkistihan haluaisi leikata koko valtion pois eikä siis suuttuisi siitä, että  valtion toimintaa leikattaisiin. Sosialisti sen sijaan haluaa valtion omistavan kaiken ja siten kaikki leikkaukset tai vapauden lisäykset ovat vastavallankumouksellisia.

Nykyisten "anarkistien" tarkoitus on pääasiallisesti toteuttaa kapinaviettiinsä kuuluvaa tuhoamiskiihkoa muka-poliittisessa toiminnassa. Etäisemmin taustalta löytyy tavoite, että nykyinen yhteiskunta hävitetään, jotta syntyisi joko valtioton utopia, tai sitten "sosialistinen" totalitaristinen diktatuuri. Konkreettisemmin myös utopistinen valtiottomuus voi tarkoittaa käytännössä totalitaristista tyranniaa, koska pitäähän utopian toteutumista valvoa, ja mustapukuisten iskujoukkojen pitää aina olla valmiit rautanyrkillään murskaamaan ihmisten spontaanit taipumukset järjestellä yhteisiä asioitaan yhdessä (eli valtioiden ym. hallintojen muodostamiset).

Joka tapauksessa ihannemaailmassa pahiksia vainotaan, rääkätään, pelotellaan ja tuhotaan, ja nimellisesti vallitsee eräänlainen "sosialismi", jonka vastustajat eivät ole turvassa missään. Ilmeisesti, jos "anarkismi" pääsisi etenemään ja laajenemaan, tämä etäinen tavoite alkaisi lähentyä ja konkretisoitua. Toiminta muuttuisi entistä enemmän avoimesti diktatuuria tukevaksi, ja "anarkistinen" luonne heikkenisi ja suuntautuisi uudelleen. Lopulta "anarkismi" kohdistuisi enää toisinajattelijoihin ja vastakulttuureihin, jotka tulisi vaientaa ja hävittää uuden totalitarismin tieltä. "Anarkisteista" tulisi hirmuvallan iskujoukkoja.

Jo nyt osa "anarkistien" iskuista kohdistuu itse asiassa yksittäisiin ihmisiin ja valtapolitiikkaa, varsinkin monikultturismia ja väestönsiirtoja kritisoiviin toisinajattelijoihin.

"Anarkistien" suhde valtapolitiikkaan ei ole läheskään niin vastakohtainen, kuin "anarkistit" haluavat esittää. He kannattavat väestönvaihtoa ja väestönjalostusta (monikultturismia), jota nykyinen valtapolitiikka toteuttaa, ja jota ei voisi toteuttaa ilman keskusjohtoista valtiota verorahoineen, valtamedioineen, valtarakenteineen ja alkuväestöä syrjivine viranomaisineen. Näiden syiden vuoksi kyseessä ei olekaan oikea anarkismi, vaan lähinnä anarkismiksi naamioitu totalitaristinen poliittinen terrori.

[Kalevi Aronen]

Taloussanomat voisi hieman valottaa sitä, että mitä on "vihapuhe" ja miten se ilmenee. Nyt allekirjoittaneesta tuntuu, että taloussanomat saavat meikäläiseltä vihaisia ajatuksia, mutta toivottavasti niitä nyt sentään ei ole kriminalisoitu.

Taloussanomat voisi myöskin kertoa, että miksi kenties vihapuheitakin aiheuttava holtiton maahanmuutto on jo maksanut 30 miljardia €uroa ja jos osaa, niin miksi 800 syyrialaista maksaa muka vain jonkun miljoonan, kun kokonaissumma on kuitenkin 1,2 miljardia €.

Oisko sittenkin niin, että taloussanomat voisi hoitaa semmosta kapeaa sektoria, jossa ei tartte selitellä, mutta palkka juoksee. Meinaan jos voi, meinaan.

[Peril]

Suomessa tällaiset, selvästi hyvin organisoidut kiihottajat kimittävät verkossa sensuuria vastaan. Koska sitä ei ilmeisestikään ole, eikä muitakaan pidäkkeitä, he voivat jatkaa estottomasti, ja enemmän tai vähemmän suurella menestyksellä vihapuheitaan. Ja ainakin asiallisen keskustelun tukahduttamista.

Sosiologina, psykologina ja filosofina olen kieltämättä tullut tämän vihapuhelietsonnan myötä uteliaaksi. Niinpä pyydänkin kohteliaimmin, että saisin edes pari esimerkkiä linkkeineen tästä ilmiöstä, jota vihapuheeksi kutsutaan.

Kiitos.

Esimerkkejä kuvattiin lainaamaasi lainausta edellisessä lainauksessa. Jossain kohdassa mainittiin myös, että jutuista ei haluta keskustella vaan aletaan vänkäämään jotain omaa agendaa tjsp. Aika kohdilleen osui se huomio.

[Marija]

Miten niin kitkeä "vihapuheen"?
Kitkisivät ensin vihapuheen aiheet, eli syyt "vihapuheisiin".

Uhritko eivät saisi puolustautua?