2013-10-23 TEM: Taantuma jättää maahanmuuttajat jälkeen elinoloissa

[Ink Visitor]

Maahanmuuttajien on vaikea saavuttaa kantaväestön elinoloja taloudellisessa taantumassa, kertoo työ- ja elinkeinoministeriö (TEM).

Ministeriön selvityksen mukaan Suomeen muuttaneet ottavat ajan kuluessa kantaväestöä kiinni esimerkiksi työssä ja koulutuksessa, mutta hitaasti.

Vastikään Suomeen muuttaneiden ja kantaväestön erot asumisessa ja tuloissa ovat suuria.

Erityisesti nuorten tilanne on hankala. Ministeriön mukaan ulkomaalaistaustaisten, peruskoulun suorittaneiden nuorten syrjäytymis- ja työttömyysriski on lähes kuusinkertainen kantaväestön nuoriin verrattuna.

Syrjintää kohdistuu eniten EU:n ulkopuolelta tuleviin ei-länsimaalaisiin.

TEMin mukaan maahanmuuttajien kotoutumisen vertailu on vaikeaa, koska siihen vaikuttavat lähtömaa, sukupuoli ja maahanmuuton syyt. Erityistä huomiota tulisi ministeriön mukaan kiinnittää niihin ryhmiin, joiden on hyvin vaikeaa päästä työmarkkinoille.

TEMin Kotoutumisen kokonaiskatsaus on laatuaan ensimmäinen.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/550909/TEM+Taantuma+jattaa+maahanmuuttajat+jalkeen+elinoloissa

[normi]

Siis lisää mauja ja tulonsiirtoja ja etuoikeuksia mamuille? Niinhän?

[AuggieWren]

Tämä Kotoutumisen kokonaiskatsaus 2013 lienee jokaisen hommalaisen must read?

[Miniluv]

Ministeriön selvityksen mukaan Suomeen muuttaneet ottavat ajan kuluessa kantaväestöä kiinni esimerkiksi työssä ja koulutuksessa, mutta hitaasti.

Varmasti on hidasta. Kuvassa lähtötilanne koulutuksen osalta. Foreign borneissa tuplasti huonosti koulutettuja kantiksiin verrattuna ja 2/3 hyvin koulutettuja.

[Uuno Nuivanen]

Vastikään Suomeen muuttaneiden ja kantaväestön erot asumisessa ja tuloissa ovat suuria.

Kantikset ovat yleensä vuositolkulla opiskelleet, työskennelleet  ja säästäneet saavuttaakseen jonkinlaisen tason näissä. Mamuille näiden toki pitäisi tulla kuin illallinen, ja heti.

Harkinnanvaraiset eivät kai myöskään näy tuloina.

[Kulttuurirealisti]

Kuvassa lähtötilanne koulutuksen osalta.

Kiinnostava tilasto. Otti silmään, että mm. Ruotsissa, Tanskassa ja Sveitsissä maahanmuuttajista on korkeakoulutettuja suurempi osuus kuin paikallisista, Suomessa taas aivan toisinpäin. Onkohan tuossa kyse siitä, että svedut ja juutit muuttelevat sillan yli ristiin, vai tuleeko sinne aidosti "ekosysteemin" ulkopuolelta koulutettua porukkaa?

[CaptainNuiva]

Maahanmuuttajien on vaikea saavuttaa kantaväestön elinoloja taloudellisessa taantumassa, kertoo työ- ja elinkeinoministeriö (TEM).

Ministeriön selvityksen mukaan Suomeen muuttaneet ottavat ajan kuluessa kantaväestöä kiinni esimerkiksi työssä ja koulutuksessa, mutta hitaasti.

Vastikään Suomeen muuttaneiden ja kantaväestön erot asumisessa ja tuloissa ovat suuria.

Erityisesti nuorten tilanne on hankala. Ministeriön mukaan ulkomaalaistaustaisten, peruskoulun suorittaneiden nuorten syrjäytymis- ja työttömyysriski on lähes kuusinkertainen kantaväestön nuoriin verrattuna.

Syrjintää kohdistuu eniten EU:n ulkopuolelta tuleviin ei-länsimaalaisiin.

TEMin mukaan maahanmuuttajien kotoutumisen vertailu on vaikeaa, koska siihen vaikuttavat lähtömaa, sukupuoli ja maahanmuuton syyt. Erityistä huomiota tulisi ministeriön mukaan kiinnittää niihin ryhmiin, joiden on hyvin vaikeaa päästä työmarkkinoille.

TEMin Kotoutumisen kokonaiskatsaus on laatuaan ensimmäinen.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/550909/TEM+Taantuma+jattaa+maahanmuuttajat+jalkeen+elinoloissa

Minulle ja varmaan myös kaikille nuiville tässä uutisessa ei ole mitään ihmeellistä vaan kyse asiasta jonka toteutumisesta on varoiteltu tolkuttomman pitkään....Ja nyt sitten ihmetellään ja tutkitaan että miten näin on voinut käydä.

Kuinka perkeleen vaikeaa voi olla tajuta sellainen simppeli asia että jos verrataan työn haussa kahta henkilöä ja toisella ei ole koulutusta,ei mahdollisesti kielen hallintaa, käyttäytyy oman kulttuurinsa mukaisesti,vaatii mahdollisesti erikoiskohtelua uskontansa vuoksi ja toinen taas päinvastainen tapaus niin joka ainoalle täyspäiselle firmalle on selvää että kumpi palkataan.

Nyt tätä syrjäytymistä sitten ihmetellellään, miksi todellisuus ei olekkaan kuin suviksen visiossa ja syrjäytyminen uhkaa.
Voi elämän kevät

[Katulamppu]

Kiinnostava tilasto. Otti silmään, että mm. Ruotsissa, Tanskassa ja Sveitsissä maahanmuuttajista on korkeakoulutettuja suurempi osuus kuin paikallisista, Suomessa taas aivan toisinpäin. Onkohan tuossa kyse siitä, että svedut ja juutit muuttelevat sillan yli ristiin, vai tuleeko sinne aidosti "ekosysteemin" ulkopuolelta koulutettua porukkaa?

Suomeenhan ihan tarkoituksella on tuotu sitä tiettyä väkeä ahkeraan. Ei taida olla kellekään tällä palstalla suuri yllätys se.

Erityistä huomiota tulisi ministeriön mukaan kiinnittää niihin ryhmiin, joiden on hyvin vaikeaa päästä työmarkkinoille.

Vanhat hyväksi havaitut keinot toiminevat tälläkin kertaa.
Lisätään veroja ja "kotoutusta", millä saadaan aikaan toivottua kysynnän vähenemistä ja laitetaan mamukiintiöitä ja potkitaan suomalaisia pihalle töistä sekä asunnoista jne. Kyllä niistä suomalaisista vielä eroon päästään vaikka aikaa meneekin.

[Siili]

Syrjintää kohdistuu eniten EU:n ulkopuolelta tuleviin ei-länsimaalaisiin.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/550909/TEM+Taantuma+jattaa+maahanmuuttajat+jalkeen+elinoloissa

Tarkoittaako "syrjintä" sitä, että työnantajat valitsevat mielummin kielitaitoisen kouluttautuneen kuin huonosti koulutetun kielitaidottoman?  Miten alas työnantajat voivatkaan vajota!

[B52]

http://www.hs.fi/tyoelama/Työministeri+Maahanmuuttajat+työllistyvät+liian+hitaasti/a1382492244735

Työministeri Lauri Ihalaisen (sd) mielestä maahanmuuttajien työllistyminen kestää liian pitkään.

"Käytännössä maahanmuuttajan tie työelämään voi kestää 8–10 kymmenen vuotta. Meidän on edelleen haettava keinoja, joilla työvoimatoimenpiteitä voidaan monipuolisesti käyttää vielä tehokkaammin maahanmuuttajien työllisyyden edistämiseksi", Ihalainen sanoi. Hän puhui työministeriön uuden kotoutumisraportin julkistamisen yhteydessä.

Raportissa tarkastellaan maahanmuuttajien kotoutumista pitkällä aikavälillä ja lähes kolmeakymmentä mittaria hyödyntäen.

Mittareina käytettiin muun muassa maahanmuuttajien osallistumista työmarkkinoille, heidän sosioekonomista asemaansa, sekä syrjintäkokemuksia ja terveydentilaa.

Työssäkäynti on yksi keskeinen kotoutumista kuvaava mittari. Maahanmuuttajien työttömyysaste oli 16,1 prosenttia vuonna 2012, kun kantaväestöstä työttömänä oli vain reilut seitsemän prosenttia. Työllistyminen kuitenkin vaihtelee suuresti sen mukaan, mistä maahanmuuttaja on kotoisin, ja onko hän tullut Suomeen laman tai talousbuumin aikana.

Vaikka kotoutuminen näyttää pitkällä aikavälillä tapahtuvan melko hyvin, raporttiin sisältyy myös suuria huolenaiheita. Maahanmuuttajanaisten ja nuorten työllistyminen on selvästi hitaampaa kuin miesten.

Viime vuosina paljon puhuttanut nuorten joutuminen "ulkopuoliseksi" eli kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle, koskee erityisesti maahanmuuttajia.

Vieraskielisten perheiden peruskoulun suorittaneilla nuorilla on kuusinkertainen riski joutua "ulkopuoliseksi" eli niin sanotuiksi NEET-nuoriksi, jotka eivät ole koulutuksessa eivätkä työelämässä (Not in Employment, Education or Training).

Työministeri ilmaisi huolensa myös toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajien syrjäytymisen ehkäisystä osana laajempaa yhteiskunnallista kehitystä. Ministeri piti tärkeänä muun muassa lukioon valmistavan koulutuksen kehittämistä.

Työministeriö kokosi nyt ensi kertaa yhteen monella eri suunnalla tehtyä maahanmuuttajiin liittyvää tilastoaineistoa, jotta kotoutumisesta saataisiin kokonaiskuva. Raportissa maahanmuuttajaksi määritellään kaikki ne ihmiset, jotka ovat syntyneet ulkomailla, muuttaneet Suomeen vuosina 1981–2009, jotka puhuvat jotain muuta kieltä kuin ruotsia, suomea tai saamea, ja jotka eivät ole Suomen kansalaisia.

Ulkomaan kansalaisia oli Suomessa vuoden 2012 lopussa kaikkiaan 195 511 henkilöä eli 3,6 prosenttia väestöstä. Ulkomailla syntyneitä Suomen kansalaisia oli reilut 100 000.

Suurimmat maahanmuuttajaryhmät ovat tulleet Suomeen Ruotsista, Virosta, Venäjältä ja entisestä Neuvostoliitosta sekä Somaliasta.

Suomessa asuu myös tilapäisesti noin 50 000 EU-kansalaista.

[ihminen]

KU: Erot maahanmuuttajien ja kantaväestön elinolojen välillä tasoittuvat hitaasti
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3067356/erot-maahanmuuttajien-ja-kantavaeston-elinolojen-valilla-tasoittuvat-hitaasti

Erot maahanmuuttajien ja kantaväestön elinolojen välillä tasoittuvat hitaasti

KU

Mitä pidempään maahanmuuttaja on ollut Suomessa, sitä lähempänä hänen elinolonsa ovat kantaväestöä, kertoo työ- ja elinkeinoministeriön keskiviikkona julkaisema kotoutumisen kokonaiskatsaus.

Maahanmuuttajaryhmien väliset erot ovat kuitenkin suuria. Nuorten tilanne on erityisen ongelmallinen, ja myös sukupuolella on merkitystä kotoutumisessa.

Ministeriön raportissa on tarkasteltu muun muassa maahanmuuttajien työllistymistä, yhteiskunnallista osallistumista, asumisolosuhteita, tulotasoa sekä koulun keskeyttämistä. Tietoja hyödynnetään kotouttamispolitiikan kehittämisessä.

Ulkomaan kansalaisia oli Suomessa viime vuoden lopussa kaikkiaan 195 511 henkilöä. Ulkomaan kansalaisten osuus oli 3,6 prosenttia väestöstä. Vieraskielisiä oli vuoden 2012 lopussa 266 949 henkilöä eli 4,9 prosenttia koko väestöstä. Suomen väkiluku oli 5 426 674.

Työttömyys pysyy korkeampana

Erot maahanmuuttajien ja kantaväestön välillä työllisyydessä, tuloissa ja asumisoloissa tasoittuvat ajan myötä, mutta eivät kokonaan. Esimerkiksi vuonna 2010 koko väestön työllisyysaste oli noin 69 prosenttia, mutta maahan samana vuonna muuttaneiden työllisyysaste vain noin 42 prosenttia. Myös Suomessa 20–30 vuotta olleiden työllistymisaste oli edelleen melkein 7 prosenttiyksikköä heikompi kuin koko väestön työllisyysaste.

Sukupuolten välinen ero työllisyydessä on huomattava maahantulon alkuvaiheessa, mutta tasoittuu ajan myötä. Eroihin vaikuttavat esimerkiksi maahantulon perusteet sekä lasten ikä ja lukumäärä. Myös eri alueilta lähteneiden työllistyminen vaihtelee. Tähän vaikuttavat muun muassa maahantulon syyt, jotka eroavat alueittain.

Pienituloisia ahtaasti asuvia

Erot tuloissa ja asumisolosuhteissa ovat raportin mukaan merkittäviä etenkin maahanmuuttoa seuraavina ensimmäisinä vuosina.

Esimerkiksi maahanmuuttajien rahatulo on huomattavasti pienempi verrattuna koko väestön rahatuloon. Vuonna 2011 koko väestön rahatulo oli noin 25 000 euroa ja maahanmuuttajien noin 20 000 euroa. Samana vuonna maahanmuuttaja-asuntokunnista 33,3 prosenttia oli pienituloisia ja koko väestöstä 19,7 prosenttia.

Maahanmuuttajilla oli vuonna 2011 noin 13 asuinneliötä asukasta kohti vähemmän kuin koko väestöllä keskimäärin.

Nuorilla suuri työttömyysriski

Nuorten tilanne on erityisen ongelmallinen. Ulkomaalaistaustaisten, peruskoulun suorittaneiden ulkopuolisuus- ja työttömyysriski on lähes kuusinkertainen muihin nuoriin verrattuna.

Nuorten jatkaminen toisen asteen koulutukseen sekä koulutuksien keskeyttäminen ja lopettaminen ovat viranomaisille oleellisia seurannan kohteita, jotta voitaisiin kehittää tukitoimia nuorten syrjäytymisen ehkäisemiseksi.

[-gentilhommehki-]

http://www.tem.fi/tyo/tiedotteet_tyo?89506_m=112186

Höblän mukaan joka neljättä myös SYRJITÄÄN! Ettäs tiedätte senkin alempirotuiset suomenkieliset!

http://hbl.fi/nyheter/2013-10-23/516281/var-fjarde-invandrare-diskrimineras

[Fincum]

Riittääkö minkään mittarin asteikko kuvaamaan sitä absoluuttista elintason nousua, joka sattuu useimpien maahanmuuttajien kohdalle?

[Toadie]

Onneksi "ongelma" tasaantuu kun suomalaisten elintaso laskee.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Riittääkö minkään mittarin asteikko kuvaamaan sitä absoluuttista elintason nousua, joka sattuu useimpien maahanmuuttajien kohdalle?

Mietin juuri, kuinka jotkut tuttavani ovat eläneet ensimmäiset parikymmentä vuotta savimajassa omistamatta edes kenkiä. Suomessa he ovat saaneet kaiken, mistä saattoivat aikoinaan unelmoida. Valitettavasti he ovat myös tyytymättömiä ja valittavat rasismista, koska työnantajat eivät tarjoa kieli- ja ammattitaidottomille muukalaisille kovapalkkaisia töitä. Nähtävästi on silti miellyttävämpää elellä suomalaisen veronmaksajan kustannuksella kuin tehdä jonkin aikaa mitä tahansa työtä, säästää rahaa, palata kotimaahan ja tehdä siellä jotain hyödyllistä.

On paitsi tympäisevää myös huolestuttavaa, että Suomessa lietsotaan puhetta rasismista ja muista maahanmuuttajiin kohdistuvista "vääryyksistä". Turhautuneet kehitysmaalaiset maahanmuuttajat kuvittelevat, että heidän vain täytyy (ja kannattaa) odotella aikaa, jolloin mielipaha ja pettymykset hyvitetään.

[Sivustakatsoja]

Syrjintää kohdistuu eniten EU:n ulkopuolelta tuleviin ei-länsimaalaisiin.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/550909/TEM+Taantuma+jattaa+maahanmuuttajat+jalkeen+elinoloissa

Tarkoittaako "syrjintä" sitä, että työnantajat valitsevat mielummin kielitaitoisen kouluttautuneen kuin huonosti koulutetun kielitaidottoman?  Miten alas työnantajat voivatkaan vajota!

Ainakaan TEM:n omilla sivuilla olevassa tiedotteessa ei puhuta tuohon tapaan "syrjimisestä", joten olettaisin sen olevan uutisen kirjoittaneen toimittajan oma tulkinta. Kertoo aika paljon siitä, että joidenkin tiedotusvälineiden "mokuttajamainen" linja ei todellakaan ole sattumaa. Toimittajat ihan tietoisesti ja häikäilemättä käyttävät mediaa oman maailmankuvansa levittämiseen. Puhdasta propagandaahan tuollainenkin päällisin puolin ehkä viattoman oloinen ylimääräinen lausahdus on. Jotkut piirit haluavat vääjäämättä esittää maahanmuuttajat lähtökohtaisesti uhreina, jotka eivät voi (ja joiden ei pidä) olla vastuussa omasta tilanteestaan.

[normi]

Syrjintää kohdistuu eniten EU:n ulkopuolelta tuleviin ei-länsimaalaisiin.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/550909/TEM+Taantuma+jattaa+maahanmuuttajat+jalkeen+elinoloissa

Tarkoittaako "syrjintä" sitä, että työnantajat valitsevat mielummin kielitaitoisen kouluttautuneen kuin huonosti koulutetun kielitaidottoman?  Miten alas työnantajat voivatkaan vajota!

Ja vieläpä kulttuurirasitisesti meikäläiseen työkulttuuriin ja aikakäsityksiin sopivan... voi tätä pöyristymisen määrää...

[Katulamppu]

Valitettavasti he ovat myös tyytymättömiä ja valittavat rasismista, koska työnantajat eivät tarjoa kieli- ja ammattitaidottomille muukalaisille kovapalkkaisia töitä.

Heidät on valtion toimesta opetettu siihen.

[normi]

Ja lisää vettä myllyyn... kymmenen USA:n kovapalkkaisinta ja huomatkaa vasuriguardianin esiin nostama asia:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/10/1822799/facebookin-zuckerberg-oli-yhdysvaltain-parhaiten-palkattu-pomo
Kaikki kymmenen ovat vaaleaihoisia miehiä, uutisoi The Guardian.

Tämä ennakoi sitä, että kohta on rikos tienata hyvin tai olla johtavassa asemassa, jos on valkoinen mies...

(mitäpäs jos kaverit ovat ihan omilla ansioillaan päässeet noihin tuloihin? Ehkä ihan kaikki ei ole vaaleaihoisenmiehuuden ansiota? Voisiko olla?)

[AuggieWren]

... Toimittajat ihan tietoisesti ja häikäilemättä käyttävät mediaa oman maailmankuvansa levittämiseen. ...

Olen hieman ihmetellyt sitä, että journalistien ammattikunnassa pakolais- ja turvapaikanhakijataustaiset ovat selkeästi aliedustettuina, heitä ei käytännöllisesti katsoen ole, ikään kuin heidät olisi puhdistettu pois. Tämähän voi tarkoittaa VAIN sitä, että mediatalot syrjivät heitä työhönotossaan ja nämä tiettyä maailmankuvaa levittävät valkoihoiset toimittajat tosiasiassa vain valkopesevät omaa rasistista ideologiaansa ja harjoittamaansa törkeän rasistista syrjintää. Sama ilmiö on muuten vallalla rasismitutkimuksessa.

Milloin mediatalot luopuvat törkeän rasistisista käytänteistään työhönotossa? Mielenosoitusta pystyyn, perkele!

[jolina]

Esimerkiksi vuonna 2010 koko väestön työllisyysaste oli noin 69 prosenttia, mutta maahan samana vuonna muuttaneiden työllisyysaste vain noin 42 prosenttia.

Miten tämä sopii yhteen sen väittämän kanssa, että suurin osa maahanmuuttajista tulee työn perässä?

[Toadie]

Nuo savimajojen kasvatit kuvittelevat että valkoiset paskantavat rahaa. Valkoisten maahan tuleminen ei muuta tätä käsitystä. Rasismi on helppo selitys siihen että itseltä puuttuu jotain.

Edelleenkin kysyn, milloin näit somalin vanhoissa vaatteissa, risoissa kengissä ja ilman älypuhelinta? Somalimamman työntämässä kirpparikuntoisia lastenrattaita? Asunnottoman arabin? Aliravitun neekerlapsen? Suomessa?

Aivan. Et koskaan.

Linna Kaivopuistossa, Bentley kuljettajalla ja privaattihelikopteri ei riitä kultamunalle, koska Bill Gatesilla tai jollain muulla valkoihoisella jossain on kuitenkin enemmän.

[jmm]

Ja lisää vettä myllyyn... kymmenen USA:n kovapalkkaisinta ja huomatkaa vasuriguardianin esiin nostama asia:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/10/1822799/facebookin-zuckerberg-oli-yhdysvaltain-parhaiten-palkattu-pomo
Kaikki kymmenen ovat vaaleaihoisia miehiä, uutisoi The Guardian.

Tämä ennakoi sitä, että kohta on rikos tienata hyvin tai olla johtavassa asemassa, jos on valkoinen mies...

(mitäpäs jos kaverit ovat ihan omilla ansioillaan päässeet noihin tuloihin? Ehkä ihan kaikki ei ole vaaleaihoisenmiehuuden ansiota? Voisiko olla?)

Heistä ainakin neljä on myös juutalaisia. Se on paljon suurempi tilastollinen poikkeama kuin vaaleaihoisuus, mutta jostain kumman syystä sitä ei mainita jutussa... 

[normi]

Olen hieman ihmetellyt sitä, että journalistien ammattikunnassa pakolais- ja turvapaikanhakijataustaiset ovat selkeästi aliedustettuina, heitä ei käytännöllisesti katsoen ole, ikään kuin heidät olisi puhdistettu pois. Tämähän voi tarkoittaa VAIN sitä, että mediatalot syrjivät heitä työhönotossaan ja nämä tiettyä maailmankuvaa levittävät valkoihoiset toimittajat tosiasiassa vain valkopesevät omaa rasistista ideologiaansa ja harjoittamaansa törkeän rasistista syrjintää. Sama ilmiö on muuten vallalla rasismitutkimuksessa.

AIvan...  onko hesarissa tai höblässä ainuttakaan afrikkalaista toimittajaa tai arabia? AInakaan naissellaista?

[P]

Siis lisää mauja ja tulonsiirtoja ja etuoikeuksia mamuille? Niinhän?

Tottakai! Onhan se väärin ja epäoikeudenmukaista, kun kouluttamaton,luku- ja kirjoitustaidoton maahan juuri saapunut kamelinajaja ei saa samanlaista elintasoa kuin ylempi keskiluokka! Lisää tulonsiirtoja kehiin ja heti!  Ei tälläistä epäoikeudenmukaisuutta saa kestää!

[Katulamppu]

... Toimittajat ihan tietoisesti ja häikäilemättä käyttävät mediaa oman maailmankuvansa levittämiseen. ...

Olen hieman ihmetellyt sitä, että journalistien ammattikunnassa pakolais- ja turvapaikanhakijataustaiset ovat selkeästi aliedustettuina, heitä ei käytännöllisesti katsoen ole, ikään kuin heidät olisi puhdistettu pois. Tämähän voi tarkoittaa VAIN sitä, että mediatalot syrjivät heitä työhönotossaan ja nämä tiettyä maailmankuvaa levittävät valkoihoiset toimittajat tosiasiassa vain valkopesevät omaa rasistista ideologiaansa ja harjoittamaansa törkeän rasistista syrjintää. Sama ilmiö on muuten vallalla rasismitutkimuksessa.

Milloin mediatalot luopuvat törkeän rasistisista käytänteistään työhönotossa? Mielenosoitusta pystyyn, perkele!

Puolueissa ilmenee ihan samaa. Miksei ole yhtään neekeriä ministerinä? Rasistit taitaa olla asialla näissä hallituspuolueissa.

[P]

... Toimittajat ihan tietoisesti ja häikäilemättä käyttävät mediaa oman maailmankuvansa levittämiseen. ...

Olen hieman ihmetellyt sitä, että journalistien ammattikunnassa pakolais- ja turvapaikanhakijataustaiset ovat selkeästi aliedustettuina, heitä ei käytännöllisesti katsoen ole, ikään kuin heidät olisi puhdistettu pois. Tämähän voi tarkoittaa VAIN sitä, että mediatalot syrjivät heitä työhönotossaan ja nämä tiettyä maailmankuvaa levittävät valkoihoiset toimittajat tosiasiassa vain valkopesevät omaa rasistista ideologiaansa ja harjoittamaansa törkeän rasistista syrjintää. Sama ilmiö on muuten vallalla rasismitutkimuksessa.

Milloin mediatalot luopuvat törkeän rasistisista käytänteistään työhönotossa? Mielenosoitusta pystyyn, perkele!

Puolueissa ilmenee ihan samaa. Miksei ole yhtään neekeriä ministerinä? Rasistit taitaa olla asialla näissä hallituspuolueissa.

Erityisesti Vihreissä. Ovat laiminlyöneet useamman tilaisuuden nimittää Jani Toivola ministeriksi. Taas Hautalan eron jälkeen rasismus vihreässä liitossa nosti rumaa päätään!

[AuggieWren]

Erityisesti Vihreissä. Ovat laiminlyöneet useamman tilaisuuden nimittää Jani Toivola ministeriksi. Taas Hautalan eron jälkeen rasismus vihreässä liitossa nosti rumaa päätään!

Jani Toivola ei kelpaa kuin korkeintaan kaksinaismoralistiseen vihreän rasismin valkopesuun, koska on umpisuomalainen.

Mutta tällä laillahan tuo menee, mikäli toimittajien logiikkaa seuraa: mikä tahansa erilaisuuden aliedustus missä tahansa organisaatiossa on törkeää syrjintää, eikä edes mitenkään vahingossa ilmennyttä, alitajuista tmv. vaan ihan tahallisesti on tarkoitettu syrjiä.

[Katulamppu]

... Toimittajat ihan tietoisesti ja häikäilemättä käyttävät mediaa oman maailmankuvansa levittämiseen. ...

Olen hieman ihmetellyt sitä, että journalistien ammattikunnassa pakolais- ja turvapaikanhakijataustaiset ovat selkeästi aliedustettuina, heitä ei käytännöllisesti katsoen ole, ikään kuin heidät olisi puhdistettu pois. Tämähän voi tarkoittaa VAIN sitä, että mediatalot syrjivät heitä työhönotossaan ja nämä tiettyä maailmankuvaa levittävät valkoihoiset toimittajat tosiasiassa vain valkopesevät omaa rasistista ideologiaansa ja harjoittamaansa törkeän rasistista syrjintää. Sama ilmiö on muuten vallalla rasismitutkimuksessa.

Milloin mediatalot luopuvat törkeän rasistisista käytänteistään työhönotossa? Mielenosoitusta pystyyn, perkele!

Puolueissa ilmenee ihan samaa. Miksei ole yhtään neekeriä ministerinä? Rasistit taitaa olla asialla näissä hallituspuolueissa.

Erityisesti Vihreissä. Ovat laiminlyöneet useamman tilaisuuden nimittää Jani Toivola ministeriksi. Taas Hautalan eron jälkeen rasismus vihreässä liitossa nosti rumaa päätään!

Onkin syytä laittaa vastaavat kiintiöt kuin bussikuskikoulutuksiin.
Ilman neekereitä ei Suomessa ministereitäkään olisi! Ei suomalaiset viitsi ryhtyä ministereiksi!

[Siili]

Olen hieman ihmetellyt sitä, että journalistien ammattikunnassa pakolais- ja turvapaikanhakijataustaiset ovat selkeästi aliedustettuina, heitä ei käytännöllisesti katsoen ole, ikään kuin heidät olisi puhdistettu pois. Tämähän voi tarkoittaa VAIN sitä, että mediatalot syrjivät heitä työhönotossaan ja nämä tiettyä maailmankuvaa levittävät valkoihoiset toimittajat tosiasiassa vain valkopesevät omaa rasistista ideologiaansa ja harjoittamaansa törkeän rasistista syrjintää. Sama ilmiö on muuten vallalla rasismitutkimuksessa.

AIvan...  onko hesarissa tai höblässä ainuttakaan afrikkalaista toimittajaa tai arabia? AInakaan naissellaista?

Eikö Abu-Hanna ollut joskus YLEllä töissä?