2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[normi]

Ihan ok tulos. Lupaa PS:lle hyvää tämä asetelma. SAATTAA olla, että Hirvisaaren poisto lisää ihmisten uskallusta kannattaa PS:ää.

[Roope]

Juu. Tuosta grafiikasta katsoin että +0,5.

Vuosi sitten Ylen lokakuun gallupissa +0,8 prosenttia 3,2 prosentista 4,0 prosenttiin. Normaalia heiluntaa, josta on turha yrittää nähdä trendiä.

[Iloveallpeople]

Juu. Tuosta grafiikasta katsoin että +0,5.

Vuosi sitten Ylen lokakuun gallupissa +0,8 prosenttia 3,2 prosentista 4,0 prosenttiin. Normaalia heiluntaa, josta on turha yrittää nähdä trendiä.

Olet oikeassa. Tärkeintä tietysti on, että Räsänen ei vedä gallupista johtopäätöksiä.

[Mika.H]

Tuolla tuloksella hallituksessa ovat varmasti siis kepu ja ps

eli 41,4%

Tuohan ei tietenkään riitä.

Mitäs vaihtoehtoja on sitten apupuolueilta?

KD käy kummallekin. kannatus on aina se sama n 4% eli 45% on helppo saavuttaa, mutta mistäs loput?

Rkp on aina tulossa, mutta ottavatko persut sen mukaan? Toivottavasti, vaikka pelkään, että takki kääntyy... = 49%, eli ei riitä... Rkp ulos?

Vihreät eivät mahdu persujen kanssa hallitukseen. Unohdetaan ne.

Demarit saavat taas sen "torjuntavoiton". varmasti tulisivat hallitukseen, vaikka kannatus olisi 1%. Persuille käy ja kepulle kanssa = 61% Toimii siis.

Vasureita eivät persut siedä.. vai?

No entäs kokoomus? Hallitusvastuuta on ollut, joten tuskin haluavat lähteä kolmanneksi suurimpana mukaan ollenkaan.. = 60% joten kolmen suuren toimis hyvin prosenttien mukaan..

Epäilen, että kepu+ps+kd+äsdeepee on seuraava hallitus... ellei kepu+ps+kd saa kolmistaan yli 50%... tai sitten lisäksi svedut taas mukaan...

Mielenkiintoiseksi menee. Peli on täysin auki..

[Lahti-Saloranta]

Huolestuttavaa on, että Kristillisdemokraattien kannatus on alkanut kasvamaan sen jälkeen, kun Räsänen alkoi julkisesti mokuttamaan. Olen arvellut, että yksi suurimmista syistä näin selkeään julkiseen mokuttamiseen on puolueen huvennut kannatus ja tällainen rohkaiseva kannatuksen nousu ei ainakaan vähennä Räsäsen mokutusta. Voi tulla vielä surkeat ajat ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

Oikeastaan tuo 0.5% kannatuksen nousu gallupissa ei kerro juuri mittään. KD on pieni puolue ja sitä kyselyssä kannattaneiden määrä on varsin pieni jollo sattumalla on paljon suurempi vaikutus kuin isojen puolueiden kohdallla.

[Ilkka Partanen]

Kirjoitin blogiini aiheesta ja postaan keskeisimmän sisällön tähän, mielenkiinnolla otan palautetta vastaan:

Nyt luvut taustoineen näyttävät seuraavalta:

Keskusta 22,6 % (-1,2 %)

Keskustan kannatuksen notkahtaminen on puhtaasti seurausta siitä että Sipilän ensihuuma on koettu ja kannatuksen pitäminen edes eurovaaleihin näyttää syystäkin mahdottomalta. Juha Sipilä oli ensin puolueelle odotusten mukaisesti imagollinen ja sittemmin maltillisilla linjauksillaan käytännön politiikankin osalta lottovoitto, mutta sittemmin hänen hahmonsa on arkipäiväistynyt. Uutuudenviehätys on haihtunut ja vähitellen vaatimukset sekä odotukset hänen suuntaansa ovat alkaneet nousta. Moni on palannut hetken teoreettisesta huumasta "Minkä puolueen tai ryhmittymän listalla olevaa ehdokasta Te äänestäisitte, eduskuntavaalit olisivat nyt?"-kysymyksen kohdalla kannattamaan samaa puoluetta kuin aiemmissakin vaaleissa ja se näkyy jo nyt. Keskusta ei ole kuitenkaan sellainen ryhmittymä josta esim. eduskunnan ulkopuolisiin pienpuolueisiin kannatusta paljoakaan siirtyisi. 

Perussuomalaiset 18,8 (-0,5%)

Perussuomalaisten heilunta on poikkeuksellisesti merkki puolueen aseman vakiintumisesta. Korjauskertoimet menivät kerralla uusiksi jo toukokuussa 2011 Jja (Jytkyn jälkeisenä aikana) kun keskusta oli kokenut shokkitappion ja perussuomalaiset, niin...Jytkyn. Sittemmin onkin nähty, että Soini saneeraa puoluettaan tiukoilla otteilla hallituskuntoon.

Seuraavan hallituksen osalta perussuomalaiset ovat ikävässä pakkoraossa: sen on nykyisellä kannatuksella käytännössä pakko ottaa hallituspaikka vastaan, koska jos ei se sitä tee, omat kannattajat menettävät uskonsa puolueen haluun nousta hallitukseen myöhemminkään. Toisaalta hallitukseen osallistuessaan perussuomalaiset joutuvat hyväksymään ja selittämään kannattajilleen toriteltoilla sitä vääjäämättömyyttä että toistenkin puolueiden kädenjälki ohjelmassa näkyy. On odotettavaa että perussuomalaiset joutuu hölläämään suhtautumistaan mm. Euroopan Unioniin liittyen jo 2015 vaalien ohjelmassaan, johon ensi vuoden eurovaalit sopivasti tasoittavat tietä. 

PS. Tämänpäiväinen Hirvisaaren tapaus on jo jauhettu puhki, mutta se ei ole hallituskuntoon saneeraamista, vaan mikä tahansa puolue toimisi samoin ja perussuomalaisetkin on alkanut soveltaa muiden hyväksi havaitsemia keinoja.

Kokoomus 18,4 % (+0,1)

Käytännössä kokoomuksen kannatus nyt polkee paikallaan eräänlaisella perustasollaan. Paljon tuota alempia lukuja kokoomukselle tuskin tulee, joskin kohtalaisen kaukana ollaan siitä 20,4 % tasosta joka realisoitui 2011 eduskuntavaaleissa. Mielenkiintoinen yksityiskohta, että kannatuskyselyn luku oli Kokoomuksella huhtikuussa 2011 vielä 20,1 % eli 0,3 % vähemmän kuin vaalitulos.

SDP 15,3 % (+0,3%)

Aika on ajanut sosialidemokraattien ohitse, eikä puolue sinnikkäistä yrityksistään huolimatta ole kyennyt uudistumaan. Entinen tehdastyöläisten puolue on kosiskellut viimeiset vuodet nuoria ja keski-ikäisiä, koulutettuja naisia sellaisin seurauksin että kannattajien kova ydin on unohtunut ohjelmista kokonaan. Heinäluoma ei onnistunut ay-kytköksistään huolimatta kuin romahduttamaan puolueensa kannatuksen ja Urpilainen on nuorena, julkisen sektorin palvelukseen koulutettuna naisena tuonut kannatuksen sille tasolle millä se sosialidemokraattien ohjelmalla ja maailmankuvalla voi korkeimmillaan yltää 2000-luvun Suomessa. Sosialidemokraattisen aatteen suurin ongelma ei ole puolueen kasvoissa kuten he näkyvät kuvittelevan, vaan siinä ydinviestissä jota heidän toimintansa heijastaa.

Vihreät 9,3 % (+0,9)

Vihreiden jyrkkä ylämummo johtuu pitkälti ympäristöministeri Niinistön näkyvyydestä. Hän on profiloitunut vahvasti ilmastonmuutoksen vastaisessa politikoinnissa mikä on vihreiden kannattajille tärkeää. Vihreiden kannatuslukema on usein ollut korkeampi gallupeissa kuin vaalipäivänä, eikä tilanne näytä siitä muuttuneen: viime eduskuntavaaleissa vihreiden kannatus oli 7,2 % ja puolue menetti kolmanneksen kansanedustajistaan. Kuitenkin viimeisin mittaus ennen vaaleja huhtikuussa 2011 oli vielä yhdeksän prosentin tasolla.

Vasemmistoliitto 7,2 % (-0,5%)

Vasemmistoliiton hienoinen lasku johtuu pitkälti siitä että puolue on jäänyt näkymättömiin ja näkynyt vähemmän mairittelevassa valossa. Puolueen kannatus on hyvin vakiintunutta ja säilynyt samalla tasolla jo pitkään. Pidemmän ajan kehitys tosin näyttäisi laskevaan kannatukseen, johtuen sosialismin yleisesti kavenevasta kannatuksesta. Trendi on vallalla koko Euroopassa sekä Pohjoismaissa, kuten viimeisimpinä Norjan ja Saksan vaalituloksista voidaan todeta.

RKP 3,9 % (+0,1)

Ruotsalainen kansanpuolue on eräänlainen rannikkovihreät. Puolueen kannatus oli viime vaaleissa 3,8 % ja gallupeissa se on aina hieman korkeampi. Ahvenanmaalta valittava edustaja on poikkeuksetta ollut RKP:n eduskuntaryhmässä, joten tällaiset asiat tekevät puolueesta eräänlaisen reliikin jonka olemassaolon syy ei ole yhteiskunnallisessa ideologiassa, vaan toimia kielellisenä eturyhmänä milloin minkäkin hallituksen muita päätöksiä puolustaessa, eräänlaisena panttivankina.

KD 3,3 % (+0,5)

Kristillisdemokraatit olivat suosionsa huipulla kun huhtikuun 2011 gallup lupasi 4,7 % tasoa ja äänestyspäivänä tuli kuitenkin neljä prosenttia toteen. Nyttemmin puolue on kyykännyt suosiossaan, sillä on varsin johdonmukaista että tuossa luvussa on ilmaa vaalituloksen suhteen kuten aiemmassakin. Kehitys on pitkällä aikavälillä laskussa, eivätkä Räsäsen ulostulot ole parantaneet puolueen imagoa uskonnollisesta liikkeestä poliittisen ryhmittymän suuntaan.

Muut 1,2 % (+0,3%)

Pienpuolueissa on nähtävissä hienoista nousua. Kuitenkin vertailun tekee ongelmalliseksi se, että tähän ryhmään kuuluu kahdeksan puoluetta eli yhtä monta kuin eduskunnassakin. Näistä suurimmaksi nousseen Piraattipuolueen kannatus oli viime eduskuntavaaleissa puoli prosenttia, muiden yltäessä pääosin 0,1 % osuuteen äänistä. Nykyinen pieni noste on syntynyt lähinnä siitä että etenkin aiemmin nukkuviin kuuluneiden nuorten ja keski-ikäisten suosikkipuolue onkin piraattipuolue perussuomalaisten sijaan. Edward Snowdenin tapaus ja erilaiset muut internetin ympärille syntyneet tapaukset ovat nostaneet piraatit siihen tunnettuuteen jossa se nykyisin on. 

[Miniluv]

Yksikään muutos ei ollut niin suuri, että olisi mennyt virhemarginaalin ulkopuolelle?

[Ilkka Partanen]

Yksikään muutos ei ollut niin suuri, että olisi mennyt virhemarginaalin ulkopuolelle?

Ei, harvinaista se onkin. Tosin kyllähän näistä saa helposti tehtyä johtopäätöksiä siitä että mihin suuntaan ollaan menossa, vertaamalla vaikkapa eduskuntavaalitulokseen ja sitä edeltäneeseen gallupin tulokseen. Siitä saa hahmotettua jo sen yleisen trendin puolueiden kannattajissa ja äänestyskäyttäytymisessä. Moni vihreiden kannattaja jää kotiin vaalipäivänä tai äänestää lopulta jotain muuta ja toisaalta taas kokoomuksen perusäänestäjät ovat kohtalaisen vakaita kannatuksessaan.

[Micke90]

Suosikkini hallituspohjaksi olisi:

Persut                        18,8 %
Kepu                          22,6 %
Kokkarit                     18,4 %

Yhteensä                   59,8 %

Nimen omaan tuossa järjestyksessä. 

Ministerisuosikkini olisivat:

Pääministeri, Juha Sipilä (KESK)
Valtiovarainministeri, Timo Soini (PS)
Sisäministeri, Jussi Halla-aho (PS)
Puolustusministeri, Jussi Niinistö (PS)
Ulkoministeri, Alexander Stubb (KOK)
Opetus-, kulttuuri- ja urheiluministeri, Sirkka-Liisa Anttila (KESK)
Maa-, metsätalous- ja ympäristöministeri, Jyrki Katainen (KOK)
Työ-, elinkeino-, liikenne- ja viestintäministeri, Jari Lindström (PS)
Sosiaali-, terveys- ja peruspalveluministeri, Anu Vehviläinen (KESK)
Oikeusministeri, Tom Packalen (PS)

Suosikkihallituksessani olisi siis 10 ministeriä, mikä tarkoittaisi peräti yhdeksän ministeriä vähemmän verrattuna nykyhallitukseen, jolloin valtioneuvoston palkkakuluistakin säästyisi miljoona poikineen.

Mielestäni Persujen tulisi edellyttää hallitukseen menoltaan seuraavia kirjauksia hallitusohjelmaan:

-Ministereiden määrää pudotetaan sekä ministeriöitä ja niihin liittyviä hallinnonaloja yhdistetään
-Kehitysministerin virka lakkautetaan ja  mahdollinen kehitysapu siirtyy ulkoministeriön toimialaan kuuluvaksi
-Kehitysapu poistetaan tai ainakin sen määrää alennetaan tuntuvasti
-Suomi ei osallistu EU:n laittomiin tukipaketteihin
-Kriisimaiden velkojen maksuaikaa pidennetään ja lainojen korkoja alennetaan tai niistä tehdään korottomia
-Hallitus tiukentaa humanitäärisen maahanmuuton sekä siihen liittyvien perheenyhdistämisten ehtoja
-Hallitus tiukentaa EU-kansalaisten sosiaaliturvan ehtoja
-Kaduilla tapahtuva julkinen kerjääminen kielletään ja sitä kieltoa rikkoville ulkomaalaisille määrätään pysyvä maahantulokielto
-Seksuaali-, väkivalta-, henki- ja huumerikoksista annettavia rangaistuksia tiukennetaan
-Ehdollinen vankeusrangaistus, ensikertalaissäännöt sekä valvottu koevapaus poistetaan
-Sakkovankeus palautetaan
-Yritystuet poistetaan

Miten tämä poikkeaa nykytilasta?

Kannattaa lukea, mitä kirjoitin. Kehitysapu poistetaan tai siihen tehdään huomattava leikkaus. Erillinen kehitysministerin suojavirka lakkautetaan ja ulkoministeri hoitaa kehitysavun jakamisen, jos tarvetta on.

Tuo olisi kyllä huonoin mahdollinen tapa saada säästöä. Mitä järkeä tuossa olisi? Kenelläkään ministereistä ei olisi mitään käytännön mahdollisuuksia hoitaa noin laajoja ja monipuolisia tehtäviä, joten he jäisivät täysin virkamiestensä vietäviksi. Byrokraattien valta, joka muutenkin on kasvanut viime aikoina liian suureksi, kasvaisi entisestään. No, jos se on tavoitteesi, niin mikäs siinä, mutta kertoisit sen suoraan.

Kyllä ministerit pystyisivät hyvinkin hoitamaan huomattavasti nykyistä laajempiakin tehtävänkuvia - etenkin, kun toimialat ovat noinkin lähellä toisiaan. Eiväthän ministerit sitä paitsi tee käytännön lainsäädäntötyötä nykyäänkään, vaan virkamiehet hoitavat lakien valmistelun. Ymmärrän tietysti sen, että moni virkamies ja ministeri on niin rakastunut suojavirkaansa, että ajatus toimintojen järkeistämisestä saa veren hyytymään. Totuus kuitenkin on, ettei hallinnon turhassa päällekkäisyydessä ole mitään järkeä. Mihin esimerkiksi tarvitsemme erillistä sosiaali- ja terveysministeriä ja peruspalveluministeriä? Saati sitten erillistä ulkoministeriä ja Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeriä? Ulkoministeriössäkin on tällä hetkellä kome erillistä ministeri: Tuomioja, Stubb ja Hautala. Onko tässä mitään järkeä?

[Tragedian synty]

Suosikkihallituksessani olisi siis 10 ministeriä, mikä tarkoittaisi peräti yhdeksän ministeriä vähemmän verrattuna nykyhallitukseen, jolloin valtioneuvoston palkkakuluistakin säästyisi miljoona poikineen.

Tuo olisi kyllä huonoin mahdollinen tapa saada säästöä. Mitä järkeä tuossa olisi? Kenelläkään ministereistä ei olisi mitään käytännön mahdollisuuksia hoitaa noin laajoja ja monipuolisia tehtäviä, joten he jäisivät täysin virkamiestensä vietäviksi. Byrokraattien valta, joka muutenkin on kasvanut viime aikoina liian suureksi, kasvaisi entisestään. No, jos se on tavoitteesi, niin mikäs siinä, mutta kertoisit sen suoraan.

kehitysapu siirtyy ulkoministeriön toimialaan kuuluvaksi.

Miten tämä poikkeaa nykytilasta?

[Tragedian synty]

Keskusta 22,6 % (-1,2 %)

Keskusta koki alkuvuoden aikana tyypillisen kannatuspiikin, joka tapahtumaköyhänä aikana saa alkunsa jostain usein täysin triviaalista yksityiskohdasta, jota jälkeenpäin on mahdotonta osoittaa varmasti. Siitä seurasi itseään tukeva kannatusnousu, kun ihmiset hyppäävät voittajan kelkkaan. Tällainen huuma jää aina lyhytikäiseksi, ja nyt on tasaantumisen aika. Eiköhän Keskusta johdossa pysy, koska mitään syitä myöskään sen kannatuksen laskulle ei ole, se vain saa tyytyä noin 21 prosentin kannatukseen.

Perussuomalaiset 18,8 (-0,5%)

Perussuomalaiset koki samanlaisen kannatuspiikin aikavälillä syksy 2010 – kesä 2011, jolloin kannatus nousi kymmenestä prosentista yli kahteenkymmeneen. Sen jälkeen kannatuksesta lähti "ilmat pihalle", ja pohjanoteerauksena kannatus kävi 14 prosentissa keväällä 2012. Siitä lähtien kannatus on ollut loivassa nousussa huomattavasti samansuuntaisesti kuin ennen syksyä 2010. Siksi on syytä epäillä, että sahausliike jatkuu vaalikauden loppuun asti trendin ollessa kuitenkin ylöspäin. On vielä mahdollisuuksien rajoissa, että Perussuomalaiset kirii ohi Keskustan, mutta se edellyttäisi onnistuneita eurovaaleja, moitteetonta eduskuntatoimintaa (mitä Hirvisaaren potkut avittaa reippaasti) ja hyvää vaalikampanjaa.

Kokoomus 18,4 % (+0,1)

Kokoomuksen imago alkaa olla kulunut. Stubbiin henkilöitynyt positiivinen ajattelu alkaa näyttää teennäiseltä. Lisäksi jääminen gallupeissa pronssille vienee Kokoomukselta sitä voittajan charmia, jota se on päässyt nauttimaan viimeiset viisi vuotta. Kun kannatus kerran lähtee laskuun, ei sitä samalla ilmeellä ja imagolla nosteta. En usko, että hallituksessa toimiessaan Kokoomuksella on paljon mahdollisuuksia kääntää kurssiaan nousuun. Riidat KNL:n kanssa vaikuttavat sisäiseltä kuplimiselta, jota esiintyy aina sisäisen kriisin lähestyessä. Voittoputki on saanut Kokoomuksen ylpistymään.

SDP 15,3 % (+0,3%)

Ei paljon lisättävää. SDP:n käyrä on osoittanut loppuvuodesta 2006 asti kaakkoon, joitakin lyhyitä poikkeusaikoja lukuunottamatta. Puolueen ongelmat ovat kroonisia, vanhukset äänestävät vakaumuksesta, nuoria ei kiinnosta. SDP on tavallaan Keskustan vastinpari, kumpikin on niin väritön, hajuton ja mauton puolue, että ne vetoavat mukavuudenhaluisiin ihmisiin. Tällaisina kriisiaikoina on mahdotonta, että kummallakin voisi olla korkea kannatus. Se ei ole mikään sattuma, että punamultahallituksia on viime vuosikymmeninä esiintynyt vain korkeasuhdanteen aikoihin.

Vihreät 9,3 % (+0,9)

Vihreiden gallupkannatus on aina elänyt omaa elämäänsä, vaalikannatusten pysyessä vakaina ja galluplukuja matalampina. Sellaisen hypoteesin esitän, että kun vihreät saavat julkisuutta, he saavat hetkellisesti myös kannatusta. Tämä johtuu siitä, että vihreiden kannattajat ovat keskimäärin todella pihalla politiikasta ja aktivoituvat vain joistain ärsykkeistä.

Vasemmistoliitto 7,2 % (-0,5%)

Vasemmistoliiton kannattajakunta on jakautunut kahtia: ovat vanhat korpikommunistit ja nuoret huligaanit. Korpikommunistit vähenevät luonnollisen poistuman kautta, huligaanit taas ovat epävarmoja äänestäjiä. Olen ollut aika yllättynyt siitä, kuinka hyvin Vasemmistoliitto on onnistunut säilyttämään kannatuksensa osana Kokoomuksen johtamaa hallitusta. Luulen, että kannatuksen romahdus tapahtuu vaalikamppailun aikana, koska viimeistään silloin Arhinmäki joutuu perusteellisesti selittelemään toimiaan. Selittely ei vetoa aggressiivisiin huligaaneihin, joten heistä merkittävä osa jäänee äänestyspäivänä kotiin.

RKP 3,9 % (+0,1)

Kannatuksen heilunta johtuu todennäköisesti yksinomaan otoksen virhemarginaalista.

KD 3,3 % (+0,5)

Sateenkaarihallitukseen osallistuminen oli puolueelta hidas itsemurha. Tällä kannatuksella saanee muutaman edustajan vaaleissa. Se voi päästä hallitukseen vain, jos jokin koalitio tarvitsee pikkutilkettä.

[1NiitäKelanPoikia]

Minua ottaa kupoliin että tämä kausti jaa megalomaaniset mittasuhteet suhteessa esimerkiksi tapetun, hakatun ja jokeen heitetyn 18v tytön kohtalon saamaan julkisuuteen. V**** mitä journalismia.

Edit. Väärä ketju, sori. Piti mennä kaustiketjuun

[Ilkka Partanen]

Minua ottaa kupoliin että tämä kausti jaa megalomaaniset mittasuhteet suhteessa esimerkiksi tapetun, hakatun ja jokeen heitetyn 18v tytön kohtalon saamaan julkisuuteen. V**** mitä journalismia.

No tapettu, hakattu ja jokeen heitetty tyttö ei liity puolueiden kannatuslukuihin, kuten ei uusimpiin Hirvisaarenkaan tapaus koska gallupit oli jo tehty sitä ennen. En tosin usko että tapaus vaikuttaa seuraaviinkaan.

[veikko1980]

Minua ottaa kupoliin että tämä kausti jaa megalomaaniset mittasuhteet suhteessa esimerkiksi tapetun, hakatun ja jokeen heitetyn 18v tytön kohtalon saamaan julkisuuteen. V**** mitä journalismia.

No tapettu, hakattu ja jokeen heitetty tyttö ei liity puolueiden kannatuslukuihin, kuten ei uusimpiin Hirvisaarenkaan tapaus koska gallupit oli jo tehty sitä ennen. En tosin usko että tapaus vaikuttaa seuraaviinkaan.S

Gallupit tehdään aina ennen tai jälkeen skandaaleja. Vaaleissa on eri sävy. Pitkästä aikaa tuntuu että tuloksella on väliä. Ulos tai ei.. EU ja kokoomus. Sanoisin ite et ulos, mut vaalit ratkasee.

[Tomi]

[/quote]
KD 3,3 % (+0,5)

Sateenkaarihallitukseen osallistuminen oli puolueelta hidas itsemurha. Tällä kannatuksella saanee muutaman edustajan vaaleissa. Se voi päästä hallitukseen vain, jos jokin koalitio tarvitsee pikkutilkettä.
[/quote]
KD:n oli pakko mennä hallitukseen, muuten sukupuolineutraali avioliittolaki, sukupuoltaan korjanneiden lisääntymisvaatimus, sijaissynnytys, uskonnonopetuksen vieläkin isompi väheneminen olisivat menneet läpi. Ehkäpä tähän löytyy myös muita lakialoitteita. Hallituksessa olisi saatu enemmistö myös ilman KD:tä, mutta PS:n pelossa, eivät halunneet sitä tehdä. Muut puolueet olisivat takuulla tehneet sen, jos KD ei olisi tullut hallitukseen.

[Kaaoskeisari]

Tuolla tuloksella hallituksessa ovat varmasti siis kepu ja ps

eli 41,4%

Tuohan ei tietenkään riitä.

Mitäs vaihtoehtoja on sitten apupuolueilta?

KD käy kummallekin. kannatus on aina se sama n 4% eli 45% on helppo saavuttaa, mutta mistäs loput?

Rkp on aina tulossa, mutta ottavatko persut sen mukaan? Toivottavasti, vaikka pelkään, että takki kääntyy... = 49%, eli ei riitä... Rkp ulos?

Vihreät eivät mahdu persujen kanssa hallitukseen. Unohdetaan ne.

Demarit saavat taas sen "torjuntavoiton". varmasti tulisivat hallitukseen, vaikka kannatus olisi 1%. Persuille käy ja kepulle kanssa = 61% Toimii siis.

Vasureita eivät persut siedä.. vai?

No entäs kokoomus? Hallitusvastuuta on ollut, joten tuskin haluavat lähteä kolmanneksi suurimpana mukaan ollenkaan.. = 60% joten kolmen suuren toimis hyvin prosenttien mukaan..

Epäilen, että kepu+ps+kd+äsdeepee on seuraava hallitus... ellei kepu+ps+kd saa kolmistaan yli 50%... tai sitten lisäksi svedut taas mukaan...

Mielenkiintoiseksi menee. Peli on täysin auki..

Taikka perus Keskusta+Kokoomus+Vihreät+KD+RKP. Vassarit ja SDP heivataan helvettiin ja PS savustetaan pihalle.

[-PPT-]

Suomen vaalijärjestelmässä 47% kannatus mitä suurimmalla todennäköisyydellä antaa yli puolet edustajapaikoista.

[Herbert]

HS:n gallup: Perussuomalaisten kannatus ohitti kokoomuksen

Perussuomalaiset on ohittanut kokoomuksen Helsingin Sanomien kannatusmittauksessa.

TNS Gallupin tekemässä kyselyssä perussuomalaiset on toiseksi suurin puolue keskustan jälkeen. Kokoomus on kolmantena. Keskusta saa 21,8 prosentin kannatuksen, perussuomalaiset 18,9:n ja kokoomus 18,2 prosentin kannatuksen.

Edellisen kerran perussuomalaiset oli kokoomuksen edellä eduskuntavaalien jälkeen 2011. Edellisessä mittauksessa puolueiden kannatus oli tasoissa.

Suurista puolueista vain perussuomalaisten kannatus on noussut. SDP on jäänyt selvästi jälkeen kärkikolmikosta, 16,2 prosenttiin.

Vihreiden kannatus on noussut hieman, 8,3 prosenttiin. Vasemmistoliitto yltää 7,7 prosenttiin. Perässä tulevat RKP (4,4 %) ja kristillisdemokraatit (3,4 %)



http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1822568/hsn-gallup-perussuomalaisten-kannatus-ohitti-kokoomuksen

[ruikonperä]

Hesarin kyvyttömyyteen välittää puolueetonta tietoa nähden oikeat lukemat persuilla huitelee varmaan jossain kolmenkymmenen tietämillä.

[Ajattelija2008]

Hyvä hyvä. Kokoomus joutuu miettimään maahanmuuttopolitiikkaansa, kun kannatus kutistuu voimakkaasti. Katainen on ollut niin epärehellinen pääministeri, että sietääkin kannatuksen pudota.

[normi]

HS:n gallup: Perussuomalaisten kannatus ohitti kokoomuksen

Perussuomalaiset on ohittanut kokoomuksen Helsingin Sanomien kannatusmittauksessa.

TNS Gallupin tekemässä kyselyssä perussuomalaiset on toiseksi suurin puolue keskustan jälkeen. Kokoomus on kolmantena. Keskusta saa 21,8 prosentin kannatuksen, perussuomalaiset 18,9:n ja kokoomus 18,2 prosentin kannatuksen.

Edellisen kerran perussuomalaiset oli kokoomuksen edellä eduskuntavaalien jälkeen 2011. Edellisessä mittauksessa puolueiden kannatus oli tasoissa.

Suurista puolueista vain perussuomalaisten kannatus on noussut. SDP on jäänyt selvästi jälkeen kärkikolmikosta, 16,2 prosenttiin.

Vihreiden kannatus on noussut hieman, 8,3 prosenttiin. Vasemmistoliitto yltää 7,7 prosenttiin. Perässä tulevat RKP (4,4 %) ja kristillisdemokraatit (3,4 %)



http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1822568/hsn-gallup-perussuomalaisten-kannatus-ohitti-kokoomuksen

Miksiköhän HS:n gallup -uutisessa ei ole niitä muutosprosentteja edelliseen mittaukseen? 0,7 prossan ero kokoomukseen on aika hyvä tässä kohtaa.

YLE:n gallupissahan järjestys oli myös sama eli kepu ykkönen ja sitten PS 18,8  ja  KOK 18,4... HS:n gallup siis vahvistaa YLE:n tulosta ja kannatuksen kehittymisen suuntaa.

Kuten aiemmin ilmaisin, niin Hirvisaaren erottaminen saattaa näkyä kannatuksen nousuna, koska se hieman helpottaa PS:n julkista kannattamista (voi sanoa, että mehän potkitaan äärioikeistolaiset ulos puolueesta (vaikka Hirvisaari ei mikään äärioikeistolainen olekaan))

[Tragedian synty]

Tässä on HS:n juttu:

Perussuomalaiset nousi kakkoseksi ohi kokoomuksen

Epävarmojen osuus on noussut, puoluekannastaan täysin varmoja on enää 36 prosenttia

Keskusta on tuoreessa kannatusmittauksessa edelleen suurin puolue. Sosiaalidemokraatit puolestaan on yli viisi prosenttiyksikköä keskustaa jäljessä.

Perussuomalaiset on jälleen ohittanut kokoomuksen kannatusmittauksessa, ilmenee Helsingin Sanomien TNS Gallupilta tilaamasta selvityksestä. Edellisen kerran perussuomalaiset oli kokoomuksen edellä eduskuntavaalien jälkeen 2011.

Keskusta on tuoreessa mittauksessa edelleen suurin puolue, perussuomalaiset toisena ja päähallituspuolue kokoomus vasta kolmantena.

Vielä edellisessä mittauksessa kokoomus ja perussuomalaiset olivat tasoissa.

Perussuomalaiset on ainoa suuri puolue, jonka kannatus on noussut, olkoonkin että tuoreessa mittauksessa kyse on hyvin pienestä liikkeestä.

Sosiaalidemokraatit sen sijaan on jäänyt selvästi kärkikolmikon taakse. Puolueen kannatus on 16,2 prosenttia eli kaksi prosenttiyksikköä heikompi kuin kokoomuksella. Keskusta on repinyt Sdp:hen 5,2 prosenttiyksikön kaulan. Vielä vuoden alussa Sdp:n kannatus oli 18 prosenttia. Kannatuksen lasku on ollut nopeaa, mutta se näyttäisi viime aikoina hidastuneen.

Pienemmistä puolueista vihreiden kannatus on noussut hieman edellisestä mittauksesta. Syytä voi vain arvata. Kyse voi olla arktisen öljynporauksen saamasta huomiosta tai Pekka Haaviston ministerinimityksestä.

Perussuomalaiset Nuoret ottavat kannatusmittauksen tuoreet tulokset rauhallisesti vastaan. Puolueella menee ainakin gallupeissa vahvasti, mutta samaa ei nuorten mukaan voi sanoa rahaliitosta.

Suomen täytyy heidän mielestään vaatia, että eurossa huonosti pärjäävät maat irtautuvat eurosta. Jos näin ei tapahdu, Suomen pitää itse harkita irtautumista, sanovat nuorten puheenjohtaja Simon Elo ja pääsihteeri Suvi Karhu.

Yrjönkadun puoluetoimistolla Helsingissä nuoret poliitikot ennustavat kurjia aikoja yhteiselle rahalle.

Kreikka ja Portugali todennäköisesti hakevat lähiaikoina uusia tukipaketteja.

"Tämän voi päätellä siitä, että pääministeri on jo ilmoittanut kannattavansa niitä", Elo sanoo ja viittaa Jyrki Kataisen (kok) haastatteluun Financial Timesissa viime viikolla.

Lisäksi Kreikka tuskin selviää ilman velan lisäleikkauksia.

Suvi Karhun mielestä EU:ssa on meneillään liittovaltioistuminen. Suomessa kehityksestä halutaan vaieta, koska "valtaosa kansasta todennäköisesti vastustaa sitä".

"Katainen on kaappifederalisti, siitä olen Esko Seppäsen kanssa ihan samaa mieltä", sanoo Elokin.

Karhun mukaan sekä keskusta että kokoomus ovat viime aikoina esiintyneet EU-kriittisempinä kuin tosiasiassa ovatkaan. Perussuomalaisten mielestä kyse on lähinnä ontuvasta yrityksestä kalastella karanneita kannattajia takaisin riviin.

"Ei pidä antaa Paavon vedättää", sanoo Elo ja viittaa Väyryseen, joka edustaa keskustan EU-kriittisistä linjaa.

Perussuomalaisille nuorille suurin tulevaisuuden uhka on Suomen itsemääräämissoikeuden menetys. Näin on heidän mukaansa jo käynyt Kreikalle. Se on täysin troikan eli Kansainvälisen valuuttarahasto IMF:n, Euroopan keskuspankin EKP:n ja komission ohjauksessa.

Karhun mukaan unionin tuore sääntöpaketti, niin sanottu two-pack, on todellisuudessa askel määräysvallan menetyksen suuntaan. Uusien sääntöjen mukaan komissio voi saman tien puuttua jäsenvaltion taloudenpitoon silloin, kun se rikkoo unionin näkemyksiä.

"Seuraavaksi tulee veronkanto-oikeus", Karhu sanoo.

(http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/960/1382420921824?ts=561)

[Katulamppu]

Hesarin kyvyttömyyteen välittää puolueetonta tietoa nähden oikeat lukemat persuilla huitelee varmaan jossain kolmenkymmenen tietämillä.

Enpä tiedä, vaikuttaa olevan maksimit mitä yksi puolue voi saada jossain kahdenviiden paikkeilla.
Sopivasti onkin Ylellä uutinen johdossa olevaan liittyen:
http://yle.fi/uutiset/tutkija_media_ratkaisi_juhantalon_kohtalon/6895246
..media vaan lopetti nämä huomion kiinnittämiset merkittävistä asioista sitten siihen. Eikä silloinkaan puolueeseen huomio kiinnittynyt vaan henkilöön. Henkilön vaihtamisilla politiikat ei muutu.

Nyt, jos siis joillain kykyä ja haluja siihen olisi, kannattaisi yrittää nostaa Muutosta niin että se saisi samanmoisen määrän ääniä kuin Perussuomalaisetkin, tällöin olisi mahdollisuus että Perussuomalaiset ei muuttuisi täysin muitten puolueitten kaltaiseksi vaan voisi muunkinlaista politiikkaa harjoittaa.

Kaksikin puoluetta voisi jo jotain aikaan saada. Parempi olisi että olisi kolmaskin tietysti.

[normi]

Joutuu itse kaivamaan edellisen HS-gallupin tulokset, jotta muutosten suuruus löytyy:

KEPU  - 0,1
PS      + 0,2
KOK    -0,5
SDP    - 0,1
VIHR   +0,1
VAS     +0,4
RKP     +0,2
KD       -0,1
MUUT   -0,1

Eli hallituspuoleissa kokonaisuudessaan valitettavasti +- 0 eli ei muutosta. Näyttääkin siltä, että kokoomus vuotaa vihreisiin ja RKP:hen ja demarit vasemmistoliiton suuntaan. Ja kokoomus vain hiukan PS:n suuntaan.

Epävarmojen suuri määrä antaa kuitenkin mahtavan mahdollisuuden PS:lle (ja tietysti kaikille muillekin) tehdä uusi jyräys seuraavissa vaaleissa.

Mielestäni PS:lle eurovaaleissa riittää tuo 18-19 prosentin kannatus ja seuraavissa eduskuntavaaleissa voisi taas räjäyttää potin yli 20 prossan tuloksella ja olemalla se suurin puolue.

[Katulamppu]

Mielestäni PS:lle eurovaaleissa riittää tuo 18-19 prosentin kannatus ja seuraavissa eduskuntavaaleissa voisi taas räjäyttää potin yli 20 prossan tuloksella ja olemalla se suurin puolue.

Voi olla että Perussuomalaisten äänestäjistä osa ei ole kovin innokkaita eurovaaleissa äänestämään, heidän aktivoimisessaan olisi puuhaa puolueella. (Itse kuitenkin äänestän Muutosta vaikka sen mahdollisuudet edustajan läpipääsyyn ovatkin hyvin heikot - maan tuhoutuminen tai tuhoaminen kun jatkuu ilman demokratiaa vaikka Perussuomalaiset olisivatkin suurin puolue.)

[normi]

Voi olla että Perussuomalaisten äänestäjistä osa ei ole kovin innokkaita eurovaaleissa äänestämään, heidän aktivoimisessaan olisi puuhaa puolueella.

Mihin perustat tämän oletuksen? Eurovaaleissa on mahdollista äänestää suoraan liittovaltiokehitystä vastaan ja ainoastaan PS on puolue, joka käytännössäkin sitä vastustaa.

[Tragedian synty]

Epävarmojen suuri määrä antaa kuitenkin mahtavan mahdollisuuden PS:lle (ja tietysti kaikille muillekin) tehdä uusi jyräys seuraavissa vaaleissa.

Hallituspuolueet eivät historian valossa pysty saamaan merkittävää vaalivoittoa. Kannattaa lukea tämä erään Keskustanuoren analyysi: Hallitusvastuun vaikutus puolueiden kannatukseen, sillä se on varsin objektiivinen. Perussuomalaisten nousevan trendin en usko kääntyvän, koska se on ainoa puolue, joka on rakenteilla: vaalikauden alussa ei ollut oikeastaan mitään, nyt on suuri eduskuntaryhmä, laajeneva paikallisverkosto, puoluekoneisto ja oma media. Se on ihme, jos tämä ei saa puoluetta jatkamaan nousua.

Vasemmistoliiton romahduksen suhteen olen vielä optimistisempi. Hallituspuolueena se ei voi uhota vaalien alla ja saada aggressiivisia anarkohuligaaneja sankoin joukoin taakseen. Ei ole mielestäni mitään syytä olettaa, että epävarmoista äänestäjistä kovin moni asettuisi vasurien taakse.

[Katulamppu]

Voi olla että Perussuomalaisten äänestäjistä osa ei ole kovin innokkaita eurovaaleissa äänestämään, heidän aktivoimisessaan olisi puuhaa puolueella.

Mihin perustat tämän oletuksen? Eurovaaleissa on mahdollista äänestää suoraan liittovaltiokehitystä vastaan ja ainoastaan PS on puolue, joka käytännössäkin sitä vastustaa.

Ihan mutua vain. Siellä kuitenkin suomalaisten vaikutusmahdollisuudet ovat pienet - tai voivathan toki äänestää kuten muutkin ja sitten jälkikäteen väittää että näin minä päätin mutta onko se sitten vaikuttamista on toinen juttu. Oletan siis että Perussuomalaisten äänestäjistä osa ajattelee että parasta pysyä erossa koko parlamentista.

[Peltipaita]

tai voivathan toki äänestää kuten muutkin ja sitten jälkikäteen väittää että näin minä päätin mutta onko se sitten vaikuttamista on toinen juttu.

Tavallisesti persuja syytetään siitä että ovat eri mieltä kuin muut. Nyt esität, että he äänestäisivät kuten muutkin.

Taidat olla trolli.

[Lahti-Saloranta]

Perussuomalaiset nousi kakkoseksi ohi kokoomuksen
Epävarmojen osuus on noussut, puoluekannastaan täysin varmoja on enää 36 prosenttia

Miksiköhän tuo gallup jää tavallaan puolitiehen. Noita puoluekannastaan varmoja kun on noin vähän niin luulisi gallupin teettäjää kiinnostavan se että kenen usko horjuu ja mihin suuntaan. Asiahan selviäisi kysymällä ketä epävarma äänesti viime vaaleissa ja ketä voisi ehkä äänestää (esim  oppositiota vai jotain hallituspuoluetta ).
Varmaankin tutkivat mutta eivät jostain syystä julkaise.