Tutkija: Vihreät on pantu Suomessa koville – tässä syyt

[Sibis]

.. ja kansa seurasi jännittyneenä vihreiden ministerivalintaa.

Siis kansa seurasi sen henkilön valintaa joka mättää rahojamme ulkomaille, eniten mustaan Afrikkaan ilman todistettuja hyötyjä Suomelle

Tragediahan tämä oli Suomen kansalle!

[Veikko]

Kansanedustaja Tuija Braxin (vihr.) mukaan vihreitä on arvosteltu aina, mutta vasta keskustelupalstojen yleistyminen teki arvostelusta aggressiivista.

Onkos nyt kritiikki vihreitäkin kohtaan "vihapuhetta"?

[Isäntä ja loinen]

Pekka Haavistolle hyvää loppuvuotta. Kaikille muille vihreille paskaa loppuvuotta.

[koli]

Ainoa syy, miksi Perussuomalaiset ei ole noussut selvästi suurimmaksi puolueeksi jo nyt on se, että monet naiset karttavat Persujen äänestämistä. Tutkimusten mukaanhan Vihreät on nuorten naisten suosikkipuolue. Vihreät tiedostavat tämän ja yrittävät entisestään syventää tätä kuilua mies- ja naisäänestäjien välillä. Siitähän tässä Braxin avautumisessa oli kyse.

[EL SID]

mitä tuota jossittelemaan. Vihreät on oikeutetusti laitettu suomessa kovuille, koska ne ovat niin s**tanan kovia tekemään pahoja.

yleensäkin vihreitten toiminta on aika epäloogista. otan esimerkin Vaasasta: tänne kaavoitettiin viime vuosikymmenellä 300 tonttia alueelle nimeltään mustikkamaa. Vihreät kaatoivat kaavoituksen, koska siellä oli liitelevien oravien paskaa ja alue oli metsäpalsta lähellä kaupungin sydäntä, ja että koska ristinummella on vapaita vuokra-asuntoja.
No, nuo 300 omakotitaloa rakennettiin sitten laihialle, Mustasaareen ja vähänkyröön ja vihreittein paniikki ilmastonmuutoksesta olisi saanut uutta puhtia (siis olisi saanut jos näiden aivot toimisivat, mutta eivät nuo tulleet ajatelleeksi koko asiaa) siitä pakokaasun määrästä, jota edestakainen päivittäinen pendelöinti savutti ilmaan. kun vittuilin asiasta vihreitten pääjarrunmiehelle,  tapio osalalle, hän oli sitä mieltä, että bensan hintaa pitäisi nostaa ja julkisia kehittää, että se olisi ratkaisu asiaan. Olipa viisasta.


Kun miettii jotain satu hassia, suomessa on jo nyt satoja ellei tuhansia hänen pahuutensa, eli rikkidirektiivin, joka koskee ankarimmin suomea, uhreja. ihmisiä jotka ovat menettäneet työpaikkansa, ja ajautuneet kurjistumiskierteeseen vihreän hulluuden takia. Voiko suurempaa pahuuttaa olla kuin vaikuttaa siten, että ihmiset ajetaan menettämään elinkeinonsa ja ajautuvat köyhyyteen pelkästään mielipuolisen vainoharhan vuoksi?

mitä hyvää vihreät ovat koskaan, siis ikinä, saaneet Suomessa aikaan?

[törö]

Jos vihreillä olisi tarjota muutakin kuin kalliita ratkaisuja keksittyihin ongelmiin ja veden säästöä ja kasvissyöntiä myötätunnosta kehitysmaalaisia kohtaan niin heidän julkisuuskuvansa olisi parempi.

Ei ongelma korjaannu sillä että naristaan kritiikistä vaan pitäisi nöyrtyä etsimään vikoja puolueohjelmasta.

[Veikko]

Vihreän on helpompi löytää roska naapurin silmästä kuin kettingeillä kahlittu tukki omasta silmästä.

[Arvoton]

Ainoa syy, miksi Perussuomalaiset ei ole noussut selvästi suurimmaksi puolueeksi jo nyt on se, että monet naiset karttavat Persujen äänestämistä. Tutkimusten mukaanhan Vihreät on nuorten naisten suosikkipuolue. Vihreät tiedostavat tämän ja yrittävät entisestään syventää tätä kuilua mies- ja naisäänestäjien välillä. Siitähän tässä Braxin avautumisessa oli kyse.

Siltä näyttää. Myös, kuten ennenkin sanonut, Suomen humanistinen yliopistokoulutus on pidettävä suhteettoman suurena, jotta vihreät säilyttäisivät kannatuksensa. Siitä hyötyy toki myös Vasemmistoliitto.

[KalleK]

Löytyyköhän Vihreistä yhtään miessukupuoleen kuuluvaa, joka kävisi salilla?

Sinänsä hullunkurista, että luonnonsuojelulla ratsastava puolue nälvii ja ivaa jatkuvalla syötöllä sitä porukkaa, joka siellä luonnon keskellä oikeasti asuu.

Jo Vihreiden kannatuskarttaa vilkaisemalla on helppo todeta, että heitä äänestävät etupäässä ne, joilla ei ole aavistustakaan siitä, miltä lehmänpaska oikeasti haisee.

[Dharma]

Löytyyköhän Vihreistä yhtään miessukupuoleen kuuluvaa, joka kävisi salilla?

Sinänsä hullunkurista, että luonnonsuojelulla ratsastava puolue nälvii ja ivaa jatkuvalla syötöllä sitä porukkaa, joka siellä luonnon keskellä oikeasti asuu.

Jo Vihreiden kannatuskarttaa vilkaisemalla on helppo todeta, että heitä äänestävät etupäässä ne, joilla ei ole aavistustakaan siitä, miltä lehmänpaska oikeasti haisee.

Tätä kyselin toissa ketjussa ja ainoa, jota tarjottiin oli USA:n entinen lähettiläs.

Tuosta huoltoaseman kulmapöytäheitosta arvostetulta Braxilta, tässä osuva kuvaus, miten vihreiden kannattajat ajattelevat. Nyt-lehden lukijoista noin kolmannes äänestää vihreitä:

Emo tarjoaa kuusi ruokalajia 75 eurolla. Ruoka on sen verran hyvää, että sen maksaa ihan mielellään.
...
Emo ei ole mikään halpispaikka, mutta alkoi tasoonsa nähden tuntua edulliselta.

http://nyt.fi/category/ruoka/

Tämä samainen sukupolvi on historiallisen velkainen, synnyttää ensimmäisen lapsensa yli kolmekymppisenä, eroaa herkästi ja työsuhteensa on määräaikainen.

Jos jompaa kumpaa porukkaa haluaisi kuultavan päätöksenteossa, niin valinta ei olisi vaikea.

[KalleK]

Kyllähän Vihreät sielultaan on ihan tyylipuhdas feministipuolue, jolle ympäristöasiat ovat vain pintahöttöä todellisen agendan päällä. Ja se on konservatiivisen ja maskuliinisen perusmiehen totaalinen terminointi.

Olen luonnollisesti riemastunut Vihreiden alamäestä, koska se heijastaa yhteiskunnassa puhaltavia uusia, terveempiä, edityksellisiä ja inhimillisempiä tuulia.

Ja koska SDP:nkin on vallannut pikkuhiljaa feministimädätys, niin ei ihme että heidänkin kannatuskäyränsä mukailee tällä hetkellä Vihreiden vastaavaa. Alas mennään että ropina käy.

Ehkä Braxin lohduton parahdus perämetsien essonbaarien miehistä oli sellainen viimeinen taisteluhuuto siskoille ja siskonmielisille, että "vielä kerran taistoon käymme tie, muistakaatten keitä vihuliaisemme lie!".

Tuho on kuitenkin väistämätön, enemmistön mitta on täynnä jo aivan liian kauan jatkunutta feministien ylivaltaa ja alkaa olla muutoksen aika.

Jos minulla olisi paljon löysää rahaa, postittaisin ihan ensimmäiseksi Vihreiden miesosastolle salikortit joka iikalle ja palkkaisin jokaiselle pariksi ensimmäiseksi kuukaudeksi personal trainerin. Ruokavalio samalla kuntoon ja pakuriteen, kaakaonibsien ja rakkausveden kylkeen kunnon hirvimakkaraa ja naudan sisäfilettä, niin kyllä se siitä sitten pikkuhiljaa.

[Dharma]

Kyllähän Vihreät sielultaan on ihan tyylipuhdas feministipuolue, jolle ympäristöasiat ovat vain pintahöttöä todellisen agendan päällä. Ja se on konservatiivisen ja maskuliinisen perusmiehen totaalinen terminointi.

Olen luonnollisesti riemastunut Vihreiden alamäestä, koska se heijastaa yhteiskunnassa puhaltavia uusia, terveempiä, edityksellisiä ja inhimillisempiä tuulia.

Ja koska SDP:nkin on vallannut pikkuhiljaa feministimädätys, niin ei ihme että heidänkin kannatuskäyränsä mukailee tällä hetkellä Vihreiden vastaavaa. Alas mennään että ropina käy.

Ehkä Braxin lohduton parahdus perämetsien essonbaarien miehistä oli sellainen viimeinen taisteluhuuto siskoille ja siskonmielisille, että "vielä kerran taistoon käymme tie, muistakaatten keitä vihuliaisemme lie!".

Tuho on kuitenkin väistämätön, enemmistön mitta on täynnä jo aivan liian kauan jatkunutta feministien ylivaltaa ja alkaa olla muutoksen aika.

Jos minulla olisi paljon löysää rahaa, postittaisin ihan ensimmäiseksi Vihreiden miesosastolle salikortit joka iikalle ja palkkaisin jokaiselle pariksi ensimmäiseksi kuukaudeksi personal trainerin. Ruokavalio samalla kuntoon ja pakuriteen, kaakaonibsien ja rakkausveden kylkeen kunnon hirvimakkaraa ja naudan sisäfilettä, niin kyllä se siitä sitten pikkuhiljaa.

Treeni ja seksi lisäävät testosteronimäärää. Puute näkyy.

[Jääpää]

mitä hyvää vihreät ovat koskaan, siis ikinä, saaneet Suomessa aikaan?

Odotas,  kirjoitan listan:
- ...
-..
......jos vaikka joku virheä kirjoittaisi?   
Pakkohan niitä on olla, 20 vuotta eduskunnassa ja silleen..Oliko Koijärvi hyvää? Virheille tietysti oli, ponkkalautana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koij%C3%A4rvi_%28j%C3%A4rvi%29

Tämä oli minulle uusi tieto. Ilmankos kirkolla menee kokoajan paskemmin:

"Armon vihreät

Loppuvuodesta 2011 käynnisti toimintansa kristinuskoon ja kirkkoon myönteisesti suhtautuvien jäsenyhdistys Armon vihreät. Aloitteellisia asiassa olivat Heikki Hiilamo, Kirsi Ojansuu ja Jukka Relander. Armon vihreät ilmoittaa haluavansa edistää positiivista suvaitsevaisuutta suhteessa uskontoihin. Kirkon pitää yhdistyksen mielestä varjella luomakuntaa oikeilla ympäristöteoilla. Evankelis-luterilaisen kirkon tulee Armon vihreiden mukaan edelleen pitää esillä ihmisoikeus- ja demokratiakysymyksiä.[54]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vihre%C3%A4_liitto

[elukka]

Maapallon ilmasto lämpenee, sanoo tieteen suuri enemmistö.

Tieteen suuri enemmistö oli aiemmin sitä mieltä, että uusi jääkausi tulee!

Ei kannata syödä uskottavuuttaan tässä asiassa. Riittää, että vastustaa Suomen CO2-päästöleikkauksia sillä perusteella, että Kiina lisää omiaan niin valtavasti ilman toivoa muusta.  Putkonen ja muut voisivat muuttaa retoriikkaansa nopeasti tältä osin.

Uusi jääkausi on tulossa, mutta siihen menee aikaa, ehkä 1000-2000 vuotta.

CO2 merkitys on ylikorostunutta ja mars ja venus lämpiävät samassa tahdissa. follow the money

[elukka]

Jo Vihreiden kannatuskarttaa vilkaisemalla on helppo todeta, että heitä äänestävät etupäässä ne, joilla ei ole aavistustakaan siitä, miltä lehmänpaska oikeasti haisee.

sehän on metaania ja siksi ilimastokin lämpiää

[elukka]

Jos minulla olisi paljon löysää rahaa, postittaisin ihan ensimmäiseksi Vihreiden miesosastolle salikortit joka iikalle ja palkkaisin jokaiselle pariksi ensimmäiseksi kuukaudeksi personal trainerin. Ruokavalio samalla kuntoon ja pakuriteen, kaakaonibsien ja rakkausveden kylkeen kunnon hirvimakkaraa ja naudan sisäfilettä, niin kyllä se siitä sitten pikkuhiljaa.

ja kasssleria

[Ilkka Partanen]

Käytännössä voisi kyllä sanoa että vihreät yrittää olla vastavoima perussuomalaisille, joskaan se ei ole onnistunut siinä kovin hyvin. PS kun ei syntynyt vastareaktiona vihreille, joskin vihreät pyrkii toki suojaamaan asemaansa jonkinlaisena oikeinajattelevien puolueena. Ikävä vaan että vihreät jäljet ovat jo sellaiset sekä hintalappu sitä luokkaa, että yhä suurempi osa ihmsistä äänestää suoraan jotain muuta, olematta koskaan vihreiden kannattaja.

[Melbac]

(http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/560/1382420921824?ts=561)

heh,vihreät on ps:n vastavoima vai miten se meni?.Tossa on vain se huono puoli että noi voi tehdä nyt vaikka mitä päätöksiä tuolla eli hankaloittaa tahallaan seuraavan hallituksen asioita.

[Rusinapulla]

Jos minulla olisi paljon löysää rahaa, postittaisin ihan ensimmäiseksi Vihreiden miesosastolle salikortit joka iikalle ja palkkaisin jokaiselle pariksi ensimmäiseksi kuukaudeksi personal trainerin. Ruokavalio samalla kuntoon ja pakuriteen, kaakaonibsien ja rakkausveden kylkeen kunnon hirvimakkaraa ja naudan sisäfilettä, niin kyllä se siitä sitten pikkuhiljaa.

ja kasssleria

ja Edwin Laineen Tuntematon Sotilas dvd.

[P]

mitä hyvää vihreät ovat koskaan, siis ikinä, saaneet Suomessa aikaan?

Odotas,  kirjoitan listan:
- ...
-..
......jos vaikka joku virheä kirjoittaisi?   
Pakkohan niitä on olla, 20 vuotta eduskunnassa ja silleen..Oliko Koijärvi hyvää? Virheille tietysti oli, ponkkalautana.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koij%C3%A4rvi_%28j%C3%A4rvi%29

Tämä oli minulle uusi tieto. Ilmankos kirkolla menee kokoajan paskemmin:

"Armon vihreät

Loppuvuodesta 2011 käynnisti toimintansa kristinuskoon ja kirkkoon myönteisesti suhtautuvien jäsenyhdistys Armon vihreät. Aloitteellisia asiassa olivat Heikki Hiilamo, Kirsi Ojansuu ja Jukka Relander. Armon vihreät ilmoittaa haluavansa edistää positiivista suvaitsevaisuutta suhteessa uskontoihin. Kirkon pitää yhdistyksen mielestä varjella luomakuntaa oikeilla ympäristöteoilla. Evankelis-luterilaisen kirkon tulee Armon vihreiden mukaan edelleen pitää esillä ihmisoikeus- ja demokratiakysymyksiä.[54]"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vihre%C3%A4_liitto

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Sunnuntaisuomalainen:
– Vahva ja normeista piittaamaton nainen aiheuttaa raivoreaktioita tietyissä miestyypeissä, hän sanoo.

Onko tämä tosiaan kirjoitettu vuonna 2013?

Tällainen stereotyyppiseen ihmistyypittelyyn juuttuminen ja takertuminen on se näennäisvihreiden maineen ja kannatuksen todellinen ongelma. Mukavihreät perustavat mielikuvansa edelleen sivistyneen ja suvaitsevaisen pääkaupunkilaisen "vihreän" kosmopoliitti-naisen ihannekuvan, ja juntin maaseudun "perussuomalaisen" mies-alkuasukkaan stereotyypin väliseen konfliktiin, jota ei oikeasti ole koskaan ollut väitetyssä mittakaavassa, ja joka on entistäkin vähäisempi ilmiö nykyisin. Tämä "konflikti" on nykyisin lähes yksinomaan yksisuuntainen, joten se ei ole enää konflikti vaan hyökkäys. Näennäisvihreä paikallisvastainen homoetnofobi halveksii ja yrittää sulauttaa ja syrjäyttää kadoksiin "maaseudun" paikallista alkuperäiskansaa, mutta alkuperäiskansa ei jaksa vihata heitä takaisin läheskään samalla tarmolla, vastatoimista puhumattakaan.

Sitä paitsi PS:n vastavoimia ovat lähinnä kokoomus ja SDP, tai oikeastaan nämä isot puolueet sekä lehdistön ja korkean virkamiehistön vallannut patologinen kotimaavastaisuus ja homoetnofobia. Näennäisvihreät on räikeästä alkuperäiskansa- ja sukupuolivihastaan huolimatta mitätön pikkutekijä.

Komps. Tässä absurdien väitteiden mediateatterissa "meidän" kannalta hyvä puoli on se, että virheät eivät vieläkään tajua miksi monet kaihtavat heitä kuin ruttoa (tekopyhyys, fanaattisuus, fariseusmaisuus, musta-valkoisuus, muiden syyllistäminen) vaan syyttävät muita heidän ongelmistaan. Niin kauan kuin tämä muiden syyttäminen jatkuu, eivät virheät tule muuttumaan ja jatkavat itsensä jalkaan ampumista like a Hautala.

[normi]

Braxin mukaan yhtenä kirjoittelun kohteena ovat puolueen vahvat naiset, Heidi Hautala ja Satu Hassi.

– Vahva ja normeista piittaamaton nainen aiheuttaa raivoreaktioita tietyissä miestyypeissä, hän sanoo.

No kyllähän laeista ja säännöistä piittaamattomia naisia (tai miehiä) kuuluukiin vastustaa, jos he ovat päättävillä paikoilla.

Mainiosti Brax tässä tunnustaa, että "vihreät vahvat naiset" kokevat olevansa lakien (ja rahvaan, etenkin perusrahvaan) yläpuolella. Ilmeisesti valta on kihahtanut hattuun ja "minäolenainaoikeassa" -asenne on saanut kuvittelemaan, että ovat jonkinlaista etuoikeutettua aatelia, jolla on erivapauksia ja jota kuuluisi junttien kumartaa.

Terveisin, tietty miestyyppi...

(vihreillä naisilla on vahva taipumus niputtaa erimielisiä ihmisiä yleistävästi omien ennakkoasenteiden mukaan stereotyyppi-lokeroihin — tyypillisen rasistin tapaan)

[Lalli IsoTalo]

Vahva ja normeista piittaamaton nainen aiheuttaa raivoreaktioita tietyissä miestyypeissä...

Normeista piittaamaton nainen yleensä aiheuttaa raivoreaktioita muissa paitsi tietyissä naistyypeissä (jotka tosin voivat olla syntyneet miehiksi).

"Normit" voidaan määritellä useilla eri tavoilla, mutta "yhteiset pelisäännöt" lienisi tässä tapauksessa sovelias synonyymi.

• normi, jonkin yhteisön jäseniä sitova toimintaohje
• normi, jonkin yhteisön keskimääräinen moraalikäsitys
• normi, jonkin yhteisön yleisimpien perinteiden kokonaisuus
• normi, jonkin yhteisön käskyt, kiellot, luvat, velvollisuudet ja lait
• normi, pelisäännöt

Ex-oikeusministeri on ylpeä yhteisten pelisääntöjen rikkomisesta. Normipäivä. Ei mitään nähtävää. Hajaannutaan.

[Katulamppu]

Braxin mukaan yhtenä kirjoittelun kohteena ovat puolueen vahvat naiset, Heidi Hautala ja Satu Hassi.

– Vahva ja normeista piittaamaton nainen aiheuttaa raivoreaktioita tietyissä miestyypeissä, hän sanoo.

No kyllähän laeista ja säännöistä piittaamattomia naisia (tai miehiä) kuuluukiin vastustaa, jos he ovat päättävillä paikoilla.

Mainiosti Brax tässä tunnustaa, että "vihreät vahvat naiset" kokevat olevansa lakien (ja rahvaan, etenkin perusrahvaan) yläpuolella. Ilmeisesti valta on kihahtanut hattuun ja "minäolenainaoikeassa" -asenne on saanut kuvittelemaan, että ovat jonkinlaista etuoikeutettua aatelia, jolla on erivapauksia ja jota kuuluisi junttien kumartaa.

Terveisin, tietty miestyyppi...

(vihreillä naisilla on vahva taipumus niputtaa erimielisiä ihmisiä yleistävästi omien ennakkoasenteiden mukaan stereotyyppi-lokeroihin — tyypillisen rasistin tapaan)

Kieltämättä ad hominemin käytön hallitsevat oikein hyvin. Mutta mitäs muuta ne osaisi?

[crissaegrim]

Meneillään oleva talouskriisi ja perussuomalaisten menestyksekäs nousu vihreiden vastavoimaksi ovat pääsyitä siihen, että Vihreää liittoa arvostellaan julkisuudessa aiempaa kovemmin, arvioi tutkija Ville Pitkänen Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksesta.

Vihreisiin arvoihin on alettu liittää viime vuosina enemmän negatiivisia asioita kuin pari vuosikymmentä sitten, jolloin kaikki silloiset suuret puolueet ottivat ympäristöteemoja ohjelmiinsa.

Vihreät on itse julistautunut perussuomalaisten vastavoimaksi ja viholliseksi.

Mielestäni pitäisi määritellä tarkemmin vihreän liiton arvot ja vihreät arvot. Minulle nämä ovat kaksi aivan eri asiaa. Valehtelu, naiivismi, etnosentrisyys ja stalinismi eivät ole minulle vihreitä arvoja, mutta ne ovat vihreän liiton keskisiä arvoja ja toimintatapoja. Sen sijaan minä kunnioitan ympäristöä ja olen huolissani ilmastonmuutoksesta. Myöskin arvostan eläimiä selkeästi keskivertoa enemmän.
Vai pitäisikö sitten esim. kansallismielisyyttä sanoa perus(suomalaiseksi)arvoksi? Arvon toimittajat/tutkijat, lopettakaa se käsitteiden tahallinen sekoittaminen.

Vihreät on taitavasti profiloitunut (mediaa, toimittajia, käyttämällä) ainoaksi hyväksi ja trendikkääksi puolueeksi. Näin ihan oikeasti porukka luulee.
Oikeastaan kaikkia vihreitä äänestäviä tuttujani yhdistää nämä seikat:
- Pyrkii olemaan trendikäs
- Ei seuraa politiikkaa
- Haluaa parantaa maailman
- Vääristynyt, naiivi kuva todellisuudesta
- Vieroksuu ja häpeää suomalaisuutta
- Vihaa persuja, koska juntteja

[Katulamppu]

- Vihaa persuja, koska juntteja

Eivät he persuja vihaa vaan suomalaisia. Sama viha heillä kuin muillakin hallituspuolueilla sekä keskustalla.
Siksi onkin omituista että nämä ihan aidot natsit väittävät muita vähän vaikka miksi - sekä se että heidän näkemyksiään joukkotiedotus innolla toistelee. Korruption määrä on yhtä tolkuton siis kuin vihankin.

[AuggieWren]

Paskat vihreitä koville on pistetty. Edelleen jok'ikinen yleismedian toimitus silittää ko. puoluetta myötäkarvaan. Se, että vihreät itse ovat ryhtyneet törttöilemään, ei tarkoita, että vihreitä pistetään koville.

Tyypillinen ääriliikkeiden ja rikollisten taktiikka tuo yy, ajojahti, meitä vainotaan.

[normi]

Paskat vihreitä koville on pistetty. Edelleen jok'ikinen yleismedian toimitus silittää ko. puoluetta myötäkarvaan. Se, että vihreät itse ovat ryhtyneet törttöilemään, ei tarkoita, että vihreitä pistetään koville.

Tyypillinen ääriliikkeiden ja rikollisten taktiikka tuo yy, ajojahti, meitä vainotaan.

Oikeastihan nämä naiset eivät ole vahvoja, vaan pikkusieluisia "ämmiä", jotka uhriutuvat ja itkevät ja näyttävät nyrpeää naamaa heti kun tulee vastoinkäyminen...

ja tosiaan... lujille ei tämän maan vihreäpitoinen media ole heitä todellakaan laittanut. Tässähän on käynyt niin, että viherpainotteinen media on osaltaan saanut nämä vihermuijat luulemaan itsestään ja kyvyistään liikoja, vihermuijat ovat alkaneet leijua... itku tietysti tulee kun tömähtää maanpinnalle realismin ja totuuden äärelle...

[ämpee]

- Vihaa persuja, koska juntteja

Eivät he persuja vihaa vaan suomalaisia. Sama viha heillä kuin muillakin hallituspuolueilla sekä keskustalla.

Ei vihaa, eikä pelkoa, nuo määritelmät kuuluvat sinne pimeän puolen yksinkertaisten tyhjyyttään ammottavaan keskustelupakkiin.
Ei nyt sentään alennuta samalle tasolle...

Kyse on elitismistä, eräänlaisesta uudesta aatelistosta joka katsoo oikeudekseen johdatella typerää kansaa omien näkemystensä mukaan, sekä suojella samaista kansaa kansalta itseltään.
"Rasittavaan" elitistiseen elämään kuuluu sitten mittava joukko etuoikeuksia kombensoimaan tätä aseman rasittavuutta.
Hyviin elitistisiin ominaisuuksiin kuuluu oleellisesti pohjaton usko omaan erinomaisuuteensa.

Paniikki kylläkin kuuluu heidän asennevarastoonsa, kuten viime eduskuntavaalien jälkeen saimme todeta, ja toteamme edelleen.

[Katulamppu]

nuo määritelmät kuuluvat sinne pimeän puolen yksinkertaisten tyhjyyttään ammottavaan keskustelupakkiin

Jahas, että annetaan heidän nämäkin määritelmät omia itselleen. Niinpä tietysti.

Viherhörhöys on sitten toinen asia missä ei ole tolkkua. Vihreällä puoleella ei siinäkään ole osuutta eikä arpaa.
http://yle.fi/uutiset/kuluttaja-lehti_pesukone_jatti_pyykin_likaiseksi/6896002
Pesukoneet ei enää käytä tarpeeksi vettä joten eivät osaa huuhdella.
Jossain keskieuroopassa siis ei ole vettä riittämiin joten parempi ettei täälläkään huuhdella kunnolla pyykkejä. Ennen toimi kone kuin kone, käytti sekä vettä että sähköä. Sähköllä siinä samalla lämpisi torppa siinä missä hehkulampullakin, eikä edes haitannut ympäristöä ne kuten nykyiset lamput.