Heidi Hautala (vihr) esti rikosilmoituksen tekemisen Greenpeacesta

[Toadie]

Suotta niitä videoita tihrustatte, kyllä supo ja media tietävät kuka oli ja missä. Kumpikaan ei vain jostain syystä tee työtään, eli media julkista (heidigaten rutsainen gp-suhde pitäisi olla etusivulla) ja poliisi pidätä.

Jäämerellä voi tulla pipi ja vilu, seuraava viherministeri ei voi olla yhtä avoimesti gp:n edunvalvoja. Mikä siis olisi riittävän näkyvä mutta riskitön tempaus? No helppoa: ulkomailta tuodaan aktivistisolu joka polttaa tai räjäyttää murtajan juuri kun meri alkaa jäätyä. Solu voi käyttää tukikohtanaan vaikka Sinnemäen asuntoa. Storsjön verkosto hoitaa infilin ja exfilin. Kukaan ei tunne tekijöitä, räjähde todetaan olevan kotoisin Helsingin kaupungin työmaalta, porukka häviää kuin pieru Petshoranmerelle eikä kukaan myönnä eikä kiistä, mutta Simo vinkkaa silmää vihreitä äänestävälle medialle järjestetyssä tilaisuudessa ja muistuttaa valtion koventuneiden otteiden seurauksista, vrt. Animalia/kettutytöt, imaamit/islamistit...

Miten ihmeessä nämä terroristit oikein pääsivät murtajan kannelle kaksi eri kertaa? Eikö AS:llä ole varaa ostaa munalukkoa Katajanokan laiturialueen porttiin? Nyt olisi hyvä aika sijoittaa piikkilankaan, suojaverkkoon, kameroihin ja liikkeentunnistimiin. Siinähän on jumalauta ulkoministeriö vieressä!

[Dharma]

Suotta niitä videoita tihrustatte, kyllä supo ja media tietävät kuka oli ja missä. Kumpikaan ei vain jostain syystä tee työtään, eli media julkista (heidigaten rutsainen gp-suhde pitäisi olla etusivulla) ja poliisi pidätä.

Jäämerellä voi tulla pipi ja vilu, seuraava viherministeri ei voi olla yhtä avoimesti gp:n edunvalvoja. Mikä siis olisi riittävän näkyvä mutta riskitön tempaus? No helppoa: ulkomailta tuodaan aktivistisolu joka polttaa tai räjäyttää murtajan juuri kun meri alkaa jäätyä. Solu voi käyttää tukikohtanaan vaikka Sinnemäen asuntoa. Storsjön verkosto hoitaa infilin ja exfilin. Kukaan ei tunne tekijöitä, räjähde todetaan olevan kotoisin Helsingin kaupungin työmaalta, porukka häviää kuin pieru Petshoranmerelle eikä kukaan myönnä eikä kiistä, mutta Simo vinkkaa silmää vihreitä äänestävälle medialle järjestetyssä tilaisuudessa ja muistuttaa valtion koventuneiden otteiden seurauksista, vrt. Animalia/kettutytöt, imaamit/islamistit...

Miten ihmeessä nämä terroristit oikein pääsivät murtajan kannelle kaksi eri kertaa? Eikö AS:llä ole varaa ostaa munalukkoa Katajanokan laiturialueen porttiin? Nyt olisi hyvä aika sijoittaa piikkilankaan, suojaverkkoon, kameroihin ja liikkeentunnistimiin. Siinähän on jumalauta ulkoministeriö vieressä!

Kansalaisaktivismilla tulee puuttua rauhanomaisesti silloin, kun valtio rikkoo lakeja ja syyllistyy epäeettiseen toimintaan. Tästä erinomaisena esimerkkinä Hautalan viestit vuotaneet vastuulliset kansalaiset. Tämän ansiosta laiton ja moraaliton toiminta tuli suuren yleisön tietoisuuteen ja valtio oli pakko reagoida ja hoitaa eettinen ja laillinen ongelma erottamalla ministerin Heidi Hautalan.

[Kimmo Pirkkala]

Kyllä yritys, myös AS, on koko omaisuudellaan vastuussa jos vahinkoja syntyy. Siis muullakin omaisuudella, kuin vain aluksilla. Mutta ei tietenkään omistajan omaisuudella, eli tässä tapauksessa valtion.

Amerikkalainen oikeus ei voi panna tuomioitaan täytäntöön Suomessa. Siihen tarvitaan suomalaisen oikeuden lupaa. Jos vaatimus on täysin Suomen oikeusperiaatteiden vastainen, sille nauretaan täällä.

Tuomio, jossa ympäristön saastuttaja joutuu korjaamaan aiheuttamansa vahingon, menee läpi että heilahtaa.

Niin, mutta se ajatuskulku, että jäänmurtaja olisi missään tilanteessa se öljyvahingon aiheuttaja on ihka aitoa viherhumppaa.

[CaptainNuiva]

Veikeitä nämä virheät, kyseessä olikin suunniteltu ajojahti 
http://elseturunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151773-hautala-gate-suunniteltu-erojahti
"miksi Hautalaa syytettiin juuri, kun hän oli nukkumassa toisella puolella maapalloa"
Tämän takia netsi ei koskaan nuku, ei varsinkaan toisella puolella maapalloa 

[Kimmo Pirkkala]

Kuinka paljon fossiilisia polttoaineita tarvitaan kuljettamaan Heidi Hautala maapallon toiselle puolelle?

Minkäänlaisia tunnonvaivoja tuntematta vihreä suihkauttaa lentokoneella maailman ympäri ja on samalla huolissaan öljynporauksesta.

[Lasse]

Kyllä yritys, myös AS, on koko omaisuudellaan vastuussa jos vahinkoja syntyy. Siis muullakin omaisuudella, kuin vain aluksilla. Mutta ei tietenkään omistajan omaisuudella, eli tässä tapauksessa valtion.

Amerikkalainen oikeus ei voi panna tuomioitaan täytäntöön Suomessa. Siihen tarvitaan suomalaisen oikeuden lupaa. Jos vaatimus on täysin Suomen oikeusperiaatteiden vastainen, sille nauretaan täällä.

Tuomio, jossa ympäristön saastuttaja joutuu korjaamaan aiheuttamansa vahingon, menee läpi että heilahtaa.

Niin, mutta se ajatuskulku, että jäänmurtaja olisi missään tilanteessa se öljyvahingon aiheuttaja on ihka aitoa viherhumppaa.

Jos betoni ja teräsvaijerit, joilla pyrittiin estämään murtajan merillelähtö, oli ostettu K-Raudasta, onko kauppias korvausvelvollinen ja joutuu ostamaan uuden potkurin?

Seuraavaksi, kun ituhippi tulee ostamaan betonisäkkiä äitinsä kanssa, (eihän se itse jaksa niin painavaa kantaa) on myyjän otettava sormenjäljet, etu- ja sivuprofiilikuvat, ja tarjottava kananuggettia haukattavaksi, ennenkuin ERVA-jauhe vaihtaa omistajaa.

[Toadie]

No kyllähän terroristeja, huligaaneja ja likaisia poliitikkoja jahdataan, mitäs ihmeellistä siinä muka on.

[Lasse]

Veikeitä nämä virheät, kyseessä olikin suunniteltu ajojahti 
http://elseturunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151773-hautala-gate-suunniteltu-erojahti
"miksi Hautalaa syytettiin juuri, kun hän oli nukkumassa toisella puolella maapalloa"
Tämän takia netsi ei koskaan nuku, ei varsinkaan toisella puolella maapalloa 

Else Turunen
Helsinki
Vihreät
Olen perheenäiti, viestintäalan ammattilainen ja politiikan harrastaja Helsingistä. Koulutukseltani olen valtiotieteen maisteri. Olen Länsi-Helsingin Vihreiden varapuheenjohtaja ja viime kaudella toimin lautamiehenä käräjäoikeudessa.

Ei herranjestas...

[Simo Hovari]

Kyllä yritys, myös AS, on koko omaisuudellaan vastuussa jos vahinkoja syntyy. Siis muullakin omaisuudella, kuin vain aluksilla. Mutta ei tietenkään omistajan omaisuudella, eli tässä tapauksessa valtion.

Amerikkalainen oikeus ei voi panna tuomioitaan täytäntöön Suomessa. Siihen tarvitaan suomalaisen oikeuden lupaa. Jos vaatimus on täysin Suomen oikeusperiaatteiden vastainen, sille nauretaan täällä.

Tuomio, jossa ympäristön saastuttaja joutuu korjaamaan aiheuttamansa vahingon, menee läpi että heilahtaa.

Niin, mutta se ajatuskulku, että jäänmurtaja olisi missään tilanteessa se öljyvahingon aiheuttaja on ihka aitoa viherhumppaa.

Toki, ei kai täällä ole kukaan muuta väittänytkään. Paitsi tietenkin jos jäänmurtaja rysäyttää tankkeria päin, niin sen jäänmurtajan omistaja korvaa vahingot, ei tankkerin.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Hieman tuntuu siltä, että ei tyttö tiedä, mistä tässä kaikessa on oikeasti kyse. Siperian vankileirien saaristoissa purjehtinee seuraavat vuodet. Mietin juuri tuossa, miten rankka rangaistus tuollainen 10 v kakku on 31 v. lapsettomalle naiselle. Jännä nähdä, mitä sieltä tulee ulos joskus ensi vuosikymmenellä.

Eipä tainnut etukäteen Sini arvata mahdollisesti "darwinaavan" itsensä tuonlaisella tempauksella. Mahtaa ottaa koville jos todellakin joutuu 10 v (tai edes 5 v)  linnaan. Käy kyllä vähän sääliksi jos tuonlainen kakku tulee.

[kummastelija]

Suurin ongelma on edelleen ravinto, mistä on valitettu vankilahallintoon. Kasvissyöjänä Saarela ei voi syödä juuri lainkaan vankilaruokia.

Kertokaa sille Saarelalle että ne läskinpalat voi jättää lautasen reunalle, tai jopa tarjota jollekin muulle yhtä ylevälle vankitoverille syötäväksi. Näin me kersana koulussa tehtiin, mutta me oltiinkin tavallisten työläisjunttien kakaroita, joille iskettiin nuppiin että töitä pitää tehdä ja kunnan pikkiin eläminen on häpeällistä.... ei ymmärretty hienoimmista vegeruoista ja kulttuureista mitään...

[kummastelija]

Kuinka paljon fossiilisia polttoaineita tarvitaan kuljettamaan Heidi Hautala maapallon toiselle puolelle?

Minkäänlaisia tunnonvaivoja tuntematta vihreä suihkauttaa lentokoneella maailman ympäri ja on samalla huolissaan öljynporauksesta.

Väittävät että GP:n kumiveneiden moottorien tankit oli täytetty kompostijätteellä... iha oikeesti!

[dothefake]

Ei pidä unohtaa pyörteistettyä vettä polttoaineen lisäaineena:


Strukturoitu vesi bensiinin lisäaineena
Vanhassa autossani ei ole katalysaattoria. Liian korkean hiilimonoxidipäästön takia (4,5) autossa hylättiin katsastuksessa. Rajaarvo on 3,5. Kun lisäsinpyörteistettyä vettä (1 dl) ja spriitiä (3 dl) bensiiniin ennen uutta kasastusta hiilimonoxidipäästö oli 0,4.
Samalla olen huomannut että pyörteistetty vesi on vähentänyt polttoaineen kulutusta.
  - Erik, Tukholma

[kekkeruusi]

Veikeitä nämä virheät, kyseessä olikin suunniteltu ajojahti 
http://elseturunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151773-hautala-gate-suunniteltu-erojahti
"miksi Hautalaa syytettiin juuri, kun hän oli nukkumassa toisella puolella maapalloa"
Tämän takia netsi ei koskaan nuku, ei varsinkaan toisella puolella maapalloa 

Tämä on ollut selvää alusta asti. Hautala on näille pelleille marttyyri, eiväthän nämä paskiaiset katso Hautalan edes tehneen mitään väärää. Osoittaa vain miten todellisuudesta vieraantuheita virheät ovat.

[CaptainNuiva]

Kyllä yritys, myös AS, on koko omaisuudellaan vastuussa jos vahinkoja syntyy. Siis muullakin omaisuudella, kuin vain aluksilla. Mutta ei tietenkään omistajan omaisuudella, eli tässä tapauksessa valtion.

Amerikkalainen oikeus ei voi panna tuomioitaan täytäntöön Suomessa. Siihen tarvitaan suomalaisen oikeuden lupaa. Jos vaatimus on täysin Suomen oikeusperiaatteiden vastainen, sille nauretaan täällä.

Tuomio, jossa ympäristön saastuttaja joutuu korjaamaan aiheuttamansa vahingon, menee läpi että heilahtaa.

Niin, mutta se ajatuskulku, että jäänmurtaja olisi missään tilanteessa se öljyvahingon aiheuttaja on ihka aitoa viherhumppaa.

Toki, ei kai täällä ole kukaan muuta väittänytkään. Paitsi tietenkin jos jäänmurtaja rysäyttää tankkeria päin, niin sen jäänmurtajan omistaja korvaa vahingot, ei tankkerin.

Jäänmurtajan vakuutusyhtiö korvaa mahdolliset vahingot...Toisaalta, avustettavien riski on se että jos avustaessa tulee jotain vahinkoa niin ovat jo avustusta vastaanottaessaan suostuneet siihen että näin saattaa käydä (Tosin on erittäin harvinaista että mitään vahinkoa tapahtuu jos vetovaijereiden katkeamista ei mukaan lasketa).

On myös syytä huomioida että jäänmurtaja ei rysäyttele Suomessakaan avustettavia päin, tietääkseni yhtään ainutta tämmöistä tapahtumaa ei historia tunne ja pitäen vielä mielessä että avustustapatuma ei ole Hollywoodin tehosteilla ryyditetty.

Vakavin vahinko jonka murtaja on aiheuttanut ja jonka minä tiedän, on Jm Urhon aikoinaan jenkkien sotalaivalle aiheuttama.
Jenkit olivat laivastovierailulle Suomeen tullessaan pyytäneet voimakasta hinaajaa avukseen ja erikseen moneen kertaan painottaneet sitä hinaajan pitää sitten olla voimakas, sotalauksensa kun on suurin ja kaunein mitä vedet päällään täällä kantavat.
Pieni piru mielessä hinaukseen lähetetiin koeajoilla juuri ollut uusi Urho ja kun jenkit sen näkivät niin eivät enää painottaneet hinaajan suuruutta.
Urho kytkettiin kiiinni sota-alukseen ja se repi samantien jenkkien keulapollarit irti koska tehon käyttössä ei haluttu säästellä, olihan jenkkien puolelta painotettu että tehoa tarvitaan.
Jenkkien kippari suuttui ja vaati korvauksia johon suomalaisten puolelta todetettiin että halusitte avustusta ja painotitte voiman tarvetta ynnä käyttöä, korvauksia ei tule.
Erikseen vielä kaivettiin puukkoa haavassa ilmoittamalla että olisi hyvä rakentaa laivat siten että ne kestävät avustusta ja hinausta 
Juttu jäi siihen, korvauksia ei tarvinnut maksaa koska avustuspyyntö ja yleiset ratifioidut sopimukset.

[Joker]

Kyllä, ministeri Hautala joutui täysin aiheetta poliittisen ajojahdin kohteeksi. Hän ei ollut tehnyt mitään väärää eikä ainakaan mielestään ollut toiminut väärin.

Joku profetoi jo viime viikolla onnistuneesti ennustaen rva Hautalan maineenpalauttamiskampanjan lehdistössä ja samanmielisten runkkupiireissä. Tätä menoa Heidi Hautalasta tulee ensimmäinen jo elinaikanaan pyhimykseksi julistettu henkilö. Joka ei edes ole katolinen.

Liitän oheen tökerön kuvamanipulaation, jonka toivon lohduttavan kaikkia Heidi Hautalan tuskan jakavia.

[Simo Hovari]

Kyllä yritys, myös AS, on koko omaisuudellaan vastuussa jos vahinkoja syntyy. Siis muullakin omaisuudella, kuin vain aluksilla. Mutta ei tietenkään omistajan omaisuudella, eli tässä tapauksessa valtion.

Amerikkalainen oikeus ei voi panna tuomioitaan täytäntöön Suomessa. Siihen tarvitaan suomalaisen oikeuden lupaa. Jos vaatimus on täysin Suomen oikeusperiaatteiden vastainen, sille nauretaan täällä.

Tuomio, jossa ympäristön saastuttaja joutuu korjaamaan aiheuttamansa vahingon, menee läpi että heilahtaa.

Niin, mutta se ajatuskulku, että jäänmurtaja olisi missään tilanteessa se öljyvahingon aiheuttaja on ihka aitoa viherhumppaa.

Toki, ei kai täällä ole kukaan muuta väittänytkään. Paitsi tietenkin jos jäänmurtaja rysäyttää tankkeria päin, niin sen jäänmurtajan omistaja korvaa vahingot, ei tankkerin.

Jäänmurtajan vakuutusyhtiö korvaa mahdolliset vahingot...Toisaalta, avustettavien riski on se että jos avustaessa tulee jotain vahinkoa niin ovat jo avustusta vastaanottaessaan suostuneet siihen että näin saattaa käydä (Tosin on erittäin harvinaista että mitään vahinkoa tapahtuu jos vetovaijereiden katkeamista ei mukaan lasketa).

On myös syytä huomioida että jäänmurtaja ei rysäyttele Suomessakaan avustettavia päin, tietääkseni yhtään ainutta tämmöistä tapahtumaa ei historia tunne ja pitäen vielä mielessä että avustustapatuma ei ole Hollywoodin tehosteilla ryyditetty.

Vakavin vahinko jonka murtaja on aiheuttanut ja jonka minä tiedän, on Jm Urhon aikoinaan jenkkien sotalaivalle aiheuttama.
Jenkit olivat laivastovierailulle Suomeen tullessaan pyytäneet voimakasta hinaajaa avukseen ja erikseen moneen kertaan painottaneet sitä hinaajan pitää sitten olla voimakas, sotalauksensa kun on suurin ja kaunein mitä vedet päällään täällä kantavat.
Pieni piru mielessä hinaukseen lähetetiin koeajoilla juuri ollut uusi Urho ja kun jenkit sen näkivät niin eivät enää painottaneet hinaajan suuruutta.
Urho kytkettiin kiiinni sota-alukseen ja se repi samantien jenkkien keulapollarit irti koska tehon käyttössä ei haluttu säästellä, olihan jenkkien puolelta painotettu että tehoa tarvitaan.
Jenkkien kippari suuttui ja vaati korvauksia johon suomalaisten puolelta todetettiin että halusitte avustusta ja painotitte voiman tarvetta ynnä käyttöä, korvauksia ei tule.
Erikseen vielä kaivettiin puukkoa haavassa ilmoittamalla että olisi hyvä rakentaa laivat siten että ne kestävät avustusta ja hinausta 
Juttu jäi siihen, korvauksia ei tarvinnut maksaa koska avustuspyyntö ja yleiset ratifioidut sopimukset.

Sitä varten ne vakuutukset ovat tosiaan olemassa, tosin joskus melkoisilla omavastuilla ja/tai vastuunrajoituksilla. Ja varmaan AS:n arktisiin toimintoihinkin olisi saatavilla vakuutus, joka pienentäisi riskiä merkittävästi (ei aivan nollaan), joka seikka entisestään lisää Hautalan perustelujen epäuskottavuutta. 

[ilmasto_tiedotus]

Kohun alkuunpanijaksi epäillään SDP:n kansanedustaja Jukka Kärnää. Kärnä ei muista asiasta mitään, ja väittää kuulleensa asiasta ensimmäisen kerran silloin, kun uutinen julkaistiin. Jos pitää paikkansa, niin hallitus on tullut tiensä päähän. SDP:lle on todella noloa, jos hallitus kaatuu siihen, että SDP ajoi eläkeläisten asiaa. Ei siis ihme, että SDP:ssä pakoillaan vastuuta ja vedotaan muistamattomuuteen.

[Lasse]

Kohun alkuunpanijaksi epäillään SDP:n kansanedustaja Jukka Kärnää. Kärnä ei muista asiasta mitään, ja väittää kuulleensa asiasta ensimmäisen kerran kun uutinen julkaistiin. Jos pitää paikkansa, niin hallitus on tullut tiensä päähän. SDP:lle on todella noloa, jos hallitus kaatuu siihen, että SDP ajoi eläkeläisten asiaa. Ei siis ihme, että SDP:ssä pakoillaan vastuuta ja vedotaan muistamattomuuteen.

*hallitus kaatuu*

**hallitus kaatuu**

***HALLITUS KAATUU***

Viisarini värähti (heterosti) i_t:n viestiä tavatessani...

[Kimmo Pirkkala]

Kohun alkuunpanijaksi epäillään SDP:n kansanedustaja Jukka Kärnää. Kärnä ei muista asiasta mitään, ja väittää kuulleensa asiasta ensimmäisen kerran silloin, kun uutinen julkaistiin. Jos pitää paikkansa, niin hallitus on tullut tiensä päähän.

Jäi epäselväksi vielä, että kaatuuko hallitus siis Kärnän muistamattomuuteen, kuulemisiin vai alkuunpanemisiin?

[ämpee]

Ikävä juttu sekin olisi, jos murtajat jäisi sinne. Kuten ministeri juuri sanoikin. Ovat Suomelle melkoisen tärkeitä, jos tavaraa jouduttaisiin junilla sekä rekoilla tuomaan, olisi hyvin kallista se.
http://yle.fi/uutiset/kyllonen_varoittaa_keskittamasta_koko_jaanmurtajakalustoa_yhteen_yhtioon__jaakairalla_ei_paljon_tehda_itamerella/6884248

Kyllönen mitään varoittele, kunhan koittaa pestä itseään tästä keissistä eroon.
Vastahan oli tässäkin ketjussa uutinen, jossa AS porukka kertoi sopimusten ja vakuutusten olevan siinä kunnossa, ettei laivat vasaran alle osu.

Kyllösellekin kenkää !
Toisaalta koko hallitus on kauttaaltaan aivan luokaton, mutta onko vaalivankkurien vetäminen arvokkaampaa kuin noiden huseeraajien aiheuttamat vahingot ?
Siinäpä kysymys.

[ilmasto_tiedotus]

Jäi epäselväksi vielä, että kaatuuko hallitus siis Kärnän muistamattomuuteen, kuulemisiin vai alkuunpanemisiin?

Jos hallituspuolueet riitelevät keskenään niin, että ministeri joutuu eroamaan, niin mielestäni tästä voidaan tehdä johtopäätös, että hallitus on hajoamassa.

http://yle.fi/uutiset/karna_ja_turunen_muistavat_asiat_eri_tavoin/6885001

Turunen ihmettelee, miksi Kärnä ei halua ottaa sankarin viittaa ministerin vaihtumisesta, vaikka on Turusen mielestä päässyt tavoitteeseensa.

[multa tulille]

Oli tässä  tänään aamulla liikenneministeri Kylläinen selittämässä radio Suomessa kuinka oli huolestunut meidän jäänmurtajien kohtalosta, jos lähtevät kaukaisille jäisille vesille. Joku kuulemma tulee ja takavarikoi kaikki kun on onnettomuus ja uhkakuva. Ja sitten ei Kylläisen mukaan jää kuin Jääkaira (Siinä onkin muuten  oiva nimi seuraavalla jääänmurtajalle, kummiksi voisi ajatella Kylläistä). Ihan vaan tiedoksi Kylläiselle, että sen reilun sadan  vuoden aikana, mitä Suomessa on jäänmurtajia olllut, niin ainoat  isot vahingot mitä niille on sattunut, on Tarmon pommitus talvisodassa Kotkan satamassa, jossa kaatui kolmekymmentä ja  haavoittui saman verran ja sodan jälkeen tapahtunut (vanhan) Voiman ja Jääkarhun pakko-otto Neuvostoliittoon. Tässä samassa rytäkässä meni myös pääosa silloisista talvilaivoistamme ja talvimerenkulkumme taantui puoli vuosisataa. Niin että jos jotain uhkakuvia jäänmurtajille Kylläinen haluaa, niin  tässä on. Mutta eikos tämä liikenneministeri ole jotenkin pikkaisen tämän saman ajantussuunnan perillinen,  joka pommitti Tarmon keulan hajalle ja ryösti Voiman,  Jääkarhun  ja  talvilaivat vai olenko käsittänyt ihan väärin  ?

[Dharma]

Jäi epäselväksi vielä, että kaatuuko hallitus siis Kärnän muistamattomuuteen, kuulemisiin vai alkuunpanemisiin?

Jos hallituspuolueet riitelevät keskenään niin, että ministeri joutuu eroamaan, niin mielestäni tästä voidaan tehdä johtopäätös, että hallitus on hajoamassa.

http://yle.fi/uutiset/karna_ja_turunen_muistavat_asiat_eri_tavoin/6885001

Turunen ihmettelee, miksi Kärnä ei halua ottaa sankarin viittaa ministerin vaihtumisesta, vaikka on Turusen mielestä päässyt tavoitteeseensa.

Siitä olen 95 %:n varma, ettei yksikään isoista neljästä puoluesta enää ota vihreitä ainakaan pariin hallituskauteen hallitukseen. Tuskinpa myöskään vasemmistoa tai kristillisiä, mutta kaikkein epätodennäköisimmin vihreitä.

[Kimmo Pirkkala]

Jäi epäselväksi vielä, että kaatuuko hallitus siis Kärnän muistamattomuuteen, kuulemisiin vai alkuunpanemisiin?

Jos hallituspuolueet riitelevät keskenään niin, että ministeri joutuu eroamaan, niin mielestäni tästä voidaan tehdä johtopäätös, että hallitus on hajoamassa.

Enpä usko. Suomessa on pääministerikin vaihtunut hallituspuolueiden väliseen riitaan ja silti hallitus on pidetty pystyssä (Jäätteenmäki-Vanhanen). Jos vihreille Hautala olisi ollut kynnyskysymys, he olisivat jo lähteneet hallituksesta. Ei ollut, Niinistö pisti Hautalan vaihtoon. Hallituspaikka on Niinistölle ja vihreille tärkeämpi kuin Hautala. Se on niin yksinkertaista.

Kärnän huonomuistisuuden motiivit ovat aivan selvät. Hautala vaihtui ja sen jälkeen demareilla ei ole enää mitään syytä keinuttaa hallituslaivaa ja tuoda esille, että Hautalan monot olisivat olleet demareiden keskuudessa haluttu asia. Vastaavasti myös Turusen motiivit ovat yhtä selvät: Perussuomalaiset näkevät mielellään juopaa vihreiden ja demareiden välissä.

[Mursu]

Amerikkalainen oikeus ei voi panna tuomioitaan täytäntöön Suomessa. Siihen tarvitaan suomalaisen oikeuden lupaa. Jos vaatimus on täysin Suomen oikeusperiaatteiden vastainen, sille nauretaan täällä.

Tuomio, jossa ympäristön saastuttaja joutuu korjaamaan aiheuttamansa vahingon, menee läpi että heilahtaa.

Tässä olikin kyse siitä, että korvaukset määrättäisiin kyseenalaisesti murtajille, kun saastuttaa olisi öljynporaaja.

[Rubiikinkuutio]

Siitä olen 95 %:n varma, ettei yksikään isoista neljästä puoluesta enää ota vihreitä ainakaan pariin hallituskauteen hallitukseen.

Liian iso prosentti.

Kun luku kaksisataa on ylitetty liian pienellä marginaalilla, niin vaihtoehtoja on joskus hyvinkin vähän. Vihreillä on kiva imagoviherpestä hallitusta. Toki PS:n kanssa vihreillä ei hallitukseen ole juuri asiaa, että tuo ennustuksesi toteutuu kyllä helposti jos PS nousee hallitukseen. Jos ei, niin vihreiden edustajapaikoille saattaa helposti löytyä sirpaleisessa puolukentässä pakkorako.

[Kimmo Pirkkala]

Se on muuten taas sillai, että on yksi ainut puolue, jonka menestys satavarmasti torppaa vihreät oppositioon ensi vaalikaudella. Sitä sopii sinnikkäästi Kokoomusta, Kepua ja Demareita vielä kannattavien makustella... Kuinka monella em. puolueiden äänestäjällä on leipä kiinni alalla, jolla pannaan lappuja luukuille kiitos viherhumpan?

[Dharma]

Siitä olen 95 %:n varma, ettei yksikään isoista neljästä puoluesta enää ota vihreitä ainakaan pariin hallituskauteen hallitukseen.

Liian iso prosentti.

Kun luku kaksisataa on ylitetty liian pienellä marginaalilla, niin vaihtoehtoja on joskus hyvinkin vähän. Vihreillä on kiva imagoviherpestä hallitusta. Toki PS:n kanssa vihreillä ei hallitukseen ole juuri asiaa, että tuo ennustuksesi toteutuu kyllä helposti jos PS nousee hallitukseen. Jos ei, niin vihreiden edustajapaikoille saattaa helposti löytyä sirpaleisessa puolukentässä pakkorako.

PS:n kannatuksen vakiintuminen johtanee siihen, että jatkossa Suomen hallitukset muodostaa kolme neljästä isosta puolueesta ilman pikkupuolueita. Tai RKP saattaa olla mukana jossain kokoonpanossa.

[ikuturso]

Veikeitä nämä virheät, kyseessä olikin suunniteltu ajojahti 
http://elseturunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151773-hautala-gate-suunniteltu-erojahti
"miksi Hautalaa syytettiin juuri, kun hän oli nukkumassa toisella puolella maapalloa"
Tämän takia netsi ei koskaan nuku, ei varsinkaan toisella puolella maapalloa 

Tuolta kirjoituksesta:

Hautala kyllä piti rikosilmoituksen tekoa mielenosoittajien Arctia Shippingin jäänmurtajalle noususta ja sieltä poistumisesta ylimitoitettuna, kuten poliisikin. Ja jos ajattelemme terveellä järjellä, niin olisimme me muutkin pitäneet.

Venäläiset sen sijaan eivät pitäneet ylimitoitettuna kevyttä tutkintavankeutta ja raskaita syytteitä, vaikkeivät greenpiisit edes ehtineet porauslautan kannelle.

-i-