Poliisihallitus terrorisoi Teräasekeskusta

[johnspawn]

Tästä ajojahdista ei ole tainnut olla lehdissä juttua: http://www.nra.fi/arkisto/130111-pjllaonasiaa.html

Jos tuo NRA:n kirjoitus pitää paikkansa, niin siinä on taas poliisin voimavarat kohdistettu oikeisiin asioihin.  Toiminta-ampujien foorumilla on myös jotain juttua: http://www.toiminta-ampujat.fi/phpBB3/viewtopic.php?f=23&t=24607

[Ari-Lee]

Kyllä rehellisien kimppuun käydään mutta paperittomat rikolliset jätetään rauhassa keppostelemaan.

[Jaska Pankkaaja]

Valtio on taas ystävä.. Kokoomuksen kalske ja taapero ovat aivan samaa paskaa kuin demlat ja korvapuustia vispaavat hyväsiskotkin. Itse asiassa ovat aivan samasta persereijästä puserrettukin.

[Fiftari]

No huh.. Olipas juttu. Taas yksi esimerkki siitä minkä takia lupa tunkeutua kiinteistöön pitäisi hakea oikeudelta.

[Lauri Karppi]

130111 eli pari vuotta vanha juttu?

[jopelius]

130111 eli pari vuotta vanha juttu?

Kyseinen tapahtuma sattui 13.01.2013, joten se on vain kolmen kuukauden takainen juttu.

[johnspawn]

130111 eli pari vuotta vanha juttu?

Kyseinen tapahtuma sattui 13.01.2013, joten se on vain kolmen kuukauden takainen juttu.

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin 11.01.2013.

[Kuosto]

Poliisihallituksen laajaa operaatiota Tuusulan Jokelassa toimivaa Teräasekeskusta vastaan on ihmetelty ammunnan harrastajien ja metsästäjien piirissä koko tämä vuosi. Liike on vuosia myynyt mm. starttipistooleita, kuten ovat myyneet lukuisat muutkin aseliikkeet. Ne on tuotu maahan laillisesti, tullin tarkastamina ja lupavapaiksi toteamina.

PoHa alkoi yhtäkkiä väittää, että starttipistoolit vaativatkin luvan. Teräasekeskuksen omistajien väitetään syyllistyneen ampuma-aserikokseen. Kiintoisaa on, etteivät minkään muun aseliikkeen edustajat ole PoHan mielestä syyllistyneet mihinkään, vaikka myyvät samanlaisia starttiaseita.
On siis kysymys nimenomaan Teräasekeskusta varten räätälöidystä syytöksestä.

Oudon operaation syy ei ole vielä tiedossa. Sen keskeiseksi moottoriksi tiedetään PoHan ylitarkastaja Reima Pensala, joka on tullut tunnetuksi tolkuttomista ja valheellisista haastattelulausunnoistaan hyväuskoisille medioille.

Teräasekeskuksesta kirjoittaa uusin Riista-lehti. Joku on skannannut artikkelin myös nettiin:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus01.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus02.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus03.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus04.jpg

[törö]

Asiantuntijat pelkäävät täydestä syystä, että puukoin aseistautuneet jengit yleistyvät Suomessakin, ja vajaaälyisien kokoomusnilkkien saastuttama poliisijohto on päätellyt siitä, että nyt pitää alkaa vainota veitsistä pitäviä juntteja.

Mikä jengiläinen muka ostaisi vaikkapa tuollaisen:

(http://www.teraasekeskus.com/tuotteet/kaantoveitset/ZombieHunterFoldersNet.jpg)

Zombie Hunter™ - Apocalypse Folder Green

Pituus suljettuna 4 3/4", terämateriaali 440 ruostumaton, liner-lukitus, alumiinikahva, teräksinen kahvarunko ja taskuklipsi, jousiavusteinen teränavau

http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=kaantoveitset&ID=4734

En kumminkaan ihmettele että kokoomusnilkit pelkäävät sitä, koska heitä vastaanhan se on tarkoitettu.

[Fiftari]

Koskien teräasekeskusta. Löytyi murosta.

Hei ...,
Valitettavasti emme voi myydä sinulle starttipistoolia laisinkaan, ainakaan vielä tällä
hetkellä. Alla olevasta tekstistä selviää miksi. Suomen Poliisihallituksen Asehallintoyksikkö (ylitarkastaja Mika Koponen ja ylikomisario
Reima Pensala) on päättänyt, että se yrittää saada kaikki starttiaseet oikeisiin tuliaseisiin
rinnastettaviksi aseiksi. Tällöin starttiaseista tulee luvanvaraisia samalla tavoin kuin
oikeatkin tuliaseet ovat.

Yritystämme vastaan yritetään nostaa syytettä törkeästä
ampuma-aserikoksesta, sillä nojalla, että olemme maahantuoneet ja myyneet
starttiaseita, eli Poliisihallituksen mielestä oikeita aseita, ilman maahantuonti lupaa. Starttiaseiden väitetään Poliisihallituksen ja Tullin toimesta täyttävän uuden ampuma-
aselain seuraavan kohdan:

" 2 § (124/2011) Ampuma-aseeksi katsotaan myös sellainen esine, joka muistuttaa
ampuma-asetta ja joka rakenteensa tai valmistusmateriaalinsa puolesta on ilman
erityistietoja ja -taitoja muunnettavissa toimivaksi ampuma-aseeksi."

Maahantuomiemme starttipistoolien rakenteellisiin ominaisuuksiin kuuluu, se ettei aseessa ole ampumiseen tarvittavaa piippua laisinkaan. Eli jos aseen piippua ulkoisesti
muistuttavan rakenteen "läpi poraaminen" onnistuisikin, se ei mahdollista aseella ampumista. Lisäksi maahantuomiemme starttiaseiden valmistusmateriaalit ovat niin heikkoja, etteivät ne kestä oikean patruunan laukaisua.

Jos aseen sisälle rakennettaisiinkin koneisto, jolla oikean patruunan voisi laukaista, ei starttiaseen muu runko tulisi kestämään laukaisun voimaa, vaan ase levähtäisi ampujansa silmille. Lisäksi oikean aseen piipun ja muun laukaisukoneiston rakentaminen starttipistoolin kuoren sisälle, ei mielestämme täytä ampuma-aselain kohtaa " ilman erityistietoja ja -taitoja
muunnettavissa toimivaksi ampuma-aseeksi". Tätä esitutkintaa törkeästä ampuma-ase rikoksesta ei ole aloitettu tietojemme mukaan yhtäkään toista starttiaseita maahantuovaa ja/tai jälleenmyyvää yritystä kohtaan ja tälläkin hetkellä Internetistä löytyy verkkokauppoja, jotka myyvät starttiaseita ilman minkäänlaisia ongelmia viranomaisten kanssa.

Kyseesä on siis täysin TeräAsekeskukseen kohdistettu toimi, jonka motiivit tiedetään ilmeisesti vain Poliisihallituksessa. Jos Poliisihaliituksen ja Tullin yhdessä eteenpäin viemä hanke saadaan syyteasteelle ja siitä annetaan langettava tuomio, tulee jokaisesta Suomen valtiossa starttipistoolin omistavasta henkilöstä luvattoman tuliaseen omistava henkilö.
Tällöin tämä henkilö rikkoo Suomen ampuma-aselakia ja saa automaattisesti syytteen törkeästä ampuma-aserikoksesta, koska siirtymäaikaa aseiden rekisteröintiin tai
luovutukseen ei ole annettu. Haluamme olla yrityksenä rehellisiä ja tuoda tämän tietoonne, koska Poliisihallitus tai Tulli eivät ole kansalaisia tästä hankkeesta halunneet tiedottaa.

Emme tiedä kuinkastarttipistoolin jo omistavien kansalaisten tulisi toimia, mutta Terä-Asekeskus ei aio luovuttaa Poliisihallituksen mielivallan edessä. Jos oikeus voittaa eivät meitä vastaan (ja
samalla kaikkia starttipistoolin omaavia henkilöitä vastaan) nostetut syytteet, ikinä etene edes syyttäjälle asti.

Lisätietoja antaa Poliisihallituksen Asehallintoyksikön Ylitarkastaja Mika Koponen puh. 071 878 1879,
Poliisihallituksen Asehallintoyksikön Ylikomisario Reima Pensala puh. 071 878 0181 sekä Tullin Rikostorjuntayksikön Tulliylitarkastaja Teemu Koskela puh.040 332 6129.

Ystävällisin terveisin,
Hannele Heiskanen
Sihteeri J & P Raunion Automaatit Oy
Terä-Asekeskus
Old West Store
Keskustie 9-11
05400 Jokela

[mikkoR]

Meikäläinen taisi olla 12v kun tein muovisesta nallipyssystä starttarin panoksilla toimivan pislarin joka ampui ties mitä muovisälää.
Tosiasiallisesti voi varmasti osan starttareista muuttaa ainakin 22. panoksia ampuvaksi ja kestääkin varmasti jonkin aikaa, ainakin sen aikaa että saa yhden ihmisen hengiltä.
Aivan täysin toinen asia on miksi yhden toimijan kimppuun tuolla tavalla hyökätään valtiovallan toimesta ja lakia aletaan lukemaan taannehtivasti?

[Lahti-Saloranta]

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka poliisihallitus on kaavaillut noiden erittäin vaarallisten starttipistoolien säilytyksen kunhan ne saadaan luvanvaraisiksi. Tulisiko ne säilyttää urheiluseuran tiloissa niille varatussa tilassa josta ne voisi sitten noutaa kun niitä tarvitaan juoksukilpailuissa.
Lapsena ollessa opettajan pitäessä juoksukilpailuja lähetys tapahtui nenäliinaa heilauttaen merkkinä ajanottajalle. Se näin jälkeenpäin olikin vaarallista puuhaa jos nenäliina sattui olemaan käytetty. Miljoonat bakteerit pöllähtivät ilmaan. Kyseessä oli siis ihan oikea bioloogiseen sodankäyntiin soveltuva joukkotuhoase.

[törö]

Meikäläinen taisi olla 12v kun tein muovisesta nallipyssystä starttarin panoksilla toimivan pislarin joka ampui ties mitä muovisälää.
Tosiasiallisesti voi varmasti osan starttareista muuttaa ainakin 22. panoksia ampuvaksi ja kestääkin varmasti jonkin aikaa, ainakin sen aikaa että saa yhden ihmisen hengiltä.

Starttipistoolista ei kannata tehdä pistoolia, koska se on liian heppoista materiaalia.

Netistä löytyy ohjeet parempiinkin tussareihin, jotka kestävät ainakin sen muutaman laukauksen. Ampumanitojasta ja putkenpätkistä voi tehdä vaikka haulikon.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2011/04/04/turning-a-staple-gun-into-a-real-gun/

[Kuosto]

Tosiasiallisesti voi varmasti osan starttareista muuttaa ainakin 22. panoksia ampuvaksi ja kestääkin varmasti jonkin aikaa, ainakin sen aikaa että saa yhden ihmisen hengiltä.

Meillä myytävät starttipistoolit käyttävät yleensä 8 mm patruunaa. Sille on mitoitettu pistoolin lippaat, ja revolvereiden patruunakammiot. Siksi arvelen, että niistä on hyvin vaikea tehdä .22 patruunaa (5.6 mm) ampuvaa.
Meillä on joitakin tapauksia, joissa starttiase on muunnettu ampumaan 9 mm tai .38 luotipatruunaa. Montaa laukausta ne eivät kestä, ja kun starttiaseen "piippu" on rihlaton putki, tarkkuus on surkea. Toki sillä osuu ihmiseen parista metristä.
Epäilen, että vähemmällä vaivalla ostaa mutkan Helsinginkadulta.

Aivan täysin toinen asia on miksi yhden toimijan kimppuun tuolla tavalla hyökätään valtiovallan toimesta ja lakia aletaan lukemaan taannehtivasti?

Aivan. Juuri tämä on jutun ydin.

[Lahti-Saloranta]

Jotenkin haiskahtaa siltä että kyseessä on teräasekeskuksen omistajiin kohdistuvasta vainosta. Kukaties ovat vaikka julkipersuja tai sitten muutoin vain nuivia.
Toimivan ampuma-aseen osaa tehdä kuka tahansa jolla ei ole peukalo keskellä kämmentä. Osasihan ne esi-isämmekin rustata sellaisia nyrkkipajoissa jo kauan sitten.

[Merimakkara]

Jokelan ja Kauhajoen kouluampujat ostivat molemmat aseen kyseisestä liikkeestä. Luupin alla.

[Lahti-Saloranta]

Jokelan ja Kauhajoen kouluampujat ostivat molemmat aseen kyseisestä liikkeestä. Luupin alla.

Poliisiviranomaisen myöntämällä ostoluvalla. Molemmat sankarit olisivat voineet ostaa samanlaiset aseet mistä tahansa alan liikkeestä tai vaikka poliisin huutokaupasta.

[Merimakkara]

Jokelan ja Kauhajoen kouluampujat ostivat molemmat aseen kyseisestä liikkeestä. Luupin alla.

Poliisiviranomaisen myöntämällä ostoluvalla. Molemmat sankarit olisivat voineet ostaa samanlaiset aseet mistä tahansa alan liikkeestä tai vaikka poliisin huutokaupasta.

Olet aivan oikeassa. Meinaan että ovat luupin alla jostain näihin liittyvästä jälkiväännöstä. Muistaakseni liikkeenharjoittaja vittuili aika pistävällä tavalla poliiseille.

[Kuosto]

Iltapäivälehdet pyrkivät pitkään Kauhajoen (2008) joukkomurhan jälkeenkin luoda kohua TA:n ympärille. Ikään kuin liikkeellä olisi tai olisi edes voinut ollut mitään osaa rikoksiin.
En tiedä vaivaako poliisihallitusta sama infantiilius kuin ip-lehtien toimituksia, mutta kostamisen maku sen riehumisessa on.

[siviilitarkkailija]

Kyseessä on poliisihallinnon sisällä käytävä taistelu viroista ja lakkautusuhkaa vastaan tehty mediaylläkkö. Teräasekeskus lienee joutunut tulilinjalle sattumalta. Poliisihallinnossa kun on aivan liikaa tyhjänpuhujia ja tuolinlämmittäjiä. Heidän pitää tehdä milloin mitäkin show-painia saadakseen huomiota ja resursseja. Helsingin poliisin organisaatiouudistus on saanut kaikki poliisihallinnon jakkarat heilumaan.

[Fiftari]

Asehallintopäällikkö Heidi Nuoritalo ja ylitarkastaja Mika Koponen kiistävät myös tullin hyväksymisen merkityksen, koska kyseessä on eri viranomainen. Edes poliisin suorittamat aseliikkeen
tarkastukset eivät heidän mielestään anna luottamuksensuojaa, koska Nuoritalon ja Koposen mukaan Keski-Uudenmaan poliisilaitos ei ole tehnyt liikkeessä tarkastuksia vuosina 2009-2011.
Teräasekeskus on valittanut päätöksestä hallinto-oikeuteen, ja valituksen liitteenä ovat kopiot pankin tiliotteista, jotka osoittavat poliisille maksetun tarkastusmaksut vuosilta 2009, 2010 ja 2011.
Vaikuttaisi siltä, että kaikki poliisiviranomaiset eivät puhu totta. Varmuuden vuoksi Nuoritalo ja Koponen ilmoittavatkin päätöksessään, että liikkeen aselupa peruutetaan riippumatta siitä, kestääkö vai kaatuuko väite starttipistoolien myynnin rikollisuudesta. Muina peruutuksen perusteina heillä on muun muassa Sami Raunion vuonna 2011 ylinopeudesta saama rikesakko.
Liikkeessä on tehty vuosina 2008-2011 muutamia vähäisiä virheitä, jotka normaalisti johtavat enintään huomautukseen. Niihin ei ole aikoinaan puututtu, mutta poliisihallitus on ottanut ne käyttöön tätä operaatiota varten

TAK pdf

ENNAKKOTAPAUS
Riista halusi nostaa tapauksen esiin useammastakin syystä: Jos kauppias saa tuomion, on kyseessä taannehtiva kriminalisointi, joka tekee KAIKISTA starttiaseista luvattomia ampuma-aseita.
Niiden omistajia on tuhansia, todennäköisesti puhutaan kymmenistä tuhansista. Samalla testataan vuonna 2011 voimaantulleen ampuma-aselain venymiskykyä: jos tämä menee läpi, viranomaispäätöksellä voidaan jatkossa kieltää oikeastaan mitä tahansa. Lisäksi tapauksessa on erittäin ikävä piirre, eli yksittäisen aseliikkeen joutuminen viranomaisten ajojahdin kohteeksi. Tällaista ei Suomessa saisi tapahtua.

[Teemu Lahtinen]

FB:stä löytyy kaksi profiilia nimellä Reima Pensala, joista toinen on ihan tyhjä ja toisella 16 kaveria ja tyykkä Control Arms -sivusta.

[Mehud]

Epäilys mahdollisesta rikoksesta aiheuttaa suuremmat operaatiot, kuin jatkuva rikos. Jatkuva ihmisoikeusrikos naispuolisia perheenjäseniä kohtaan ei aiheuta interventiota. Lelun maahantuonti, laittaa yrityksen kontilleen.

Pidän poliisia kansalaisen parhaana ystävänä, mutta nyt on pakko sanoa, että poliisilla ( tarkoitan tällä määrättyjä henkilöitä, en ammattikuntaa) on lepakoita kellotapulissa.

[Kuosto]

Lisää tietoa ylitarkastaja Reima Pensalan tarinamyllyn tuotoksista:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/151

[törö]

Murosta löydettyä:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus01.jpg)

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus02.jpg)

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus03.jpg)

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/43969026/tera-asekeskus04.jpg)

[Fiftari]

Ja poliisin mielenkiintoinen toiminta jatkuu.....

Poliisihallituksen uusin linjaus: kääntöveitset stilettejä [11.10.2013]
Suomen Poliisihallituksen Asehallinto on tehnyt uuden linjauksen koskien kääntöveitsiä. Tämä linjaus on niin radikaali ja nykyisestä järjestyslain tulkinnasta poikkeava, että koemme velvollisuudeksemme ilmoittaa siitä asiakkaillemme ja kaikille kääntöveitsien kanssa tekemisissä oleville tahoille.
Poliisihallituksen Asehallinnon Ylitarkastaja Reima Pensala on linjannut, että kaikki (merkkiin tai malliin katsomatta) nopeasti yhdellä kädellä avautuvat, klipsin omaavat, kääntöveitset ovat stilettejä.
Terän avaukseen mahdollisesti liittyvällä mekanismilla ei ole väliä, uuteen stiletti-määriltelmään riittää, että terän saa auki yhdellä kädellä nopeasti ja että kääntöveitsessä on klipsi. Entisessä järjestyslain vaarallisia esineitä koskevassa tulkinnassa oleellinen kohta stiletin määrittelyssä oli terän piilotettavuus kahvan sisälle. Stiletiksi määritellyn esineen terän oli oltava täysin ja kokonaan näkymättömissä, eli piilossa, kun veitsi on suljettuna. Kääntöveitsissä, kansankielisesti linkkuveitsissä, terän hamarapuoli jää aina näkyviin kahvapalojen väliin, katselipa kääntöveistä mistä kulmasta tahansa.
Tällä ei kuitenkaan ole väliä Ylitarkastaja Pensalan antamassa uudessa linjauksessa. Kaikki kääntöveitset, joissa on klipsi, ovat helposti kätkettävissä, esim. hihaan, housunlahkeeseen tai taskuun, jolloin terän näkyvyydellä veitsen ollessa suljettuna ei ole väliä, koska koko kääntöveitsen voi piilottaa klipsin avulla, edellä mainittuihin paikkoihin. Eli uudessa linjauksessa klipsillinen kääntöveitsi on itsessään kätkettävissä, jolloin terän näkyvyydellä kääntöveitsen ollessa suljetussa asennossa ei ole merkitystä stiletiksi luokittelussa. Olemme siis saaneet rikosepäilyn järjestyslain rikkomisesta kääntöveitsien maahantuonnin ja myynnin takia. Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden syyttäjä ei ole vielä päättänyt, lähteäkö syyttämään yritystämme tämän Poliisihallituksen Ylitarkastaja Pensalan uuden linjauksen perusteella.
Poliisihallitus ei ole nähnyt tarpeelliseksi tiedottaa uusimmasta tekemästään linjauksesta, vaikka järjestyslain tulkinta tämän linjauksen myötä muuttuu dramaattisesti koko Suomessa. Tosin saamiemme tietojen mukaan tämä uusi linjaus koskee tällä hetkellä vain Terä-Asekeskusta.

Tästäkin huolimatta jatkamme kääntöveitsien myymistä normaalisti.

Teräasekeskus

[Toadie]

Aika paksua paskaa. Meikäläinenkin on nyt sitten rikollinen, omistan ja pidän mukana alle 10 cm suljettuna "stilettiä." Aion kantaa tulevaisuudessakin.

Toisaalta, jos kerran pikkulinkkarikin on totaalilaiton, miksen kantaisi oikeaa puukkoa. Paremmin sillä leikkaa.

Suomi, korruption mallimaa jossa korruptiota ei ole koska se on laillista.

[Fiftari]

Itselläni on tuollainen mukana kun pyörin metsässä. Välillä unohtunut kamerareppuun kun olen kaupungilla kävellyt. Avattuna ihan oikean puukon kokoinen ja avaus onnistuu yhdellä kädellä käyttäen peukaloa ja ranneliikettä. Toiselta puolelta löytyy vyöklipsi.
(http://www.retkiaitta.fi/tuotekuvat/900x600/marttiini-mfk-1w-3-7-8-closed-linerlock-402x344.jpg)

[vainukoira]

Uskomatonta paskaa.

Teräasekeskus on siis saanut rikosepäilyn järjestyslain rikkomisesta kääntöveitsien maahantuonnin ja myynnin takia, mutta Prisma, K-rauta, Biltema, Motonet ja Stockmann ei ole saanut.

Jokainen voi miettiä, kuinka moni firma myy ja/tai maahantuo kääntöveitsiä Teräasekeskuksen lisäksi, mutta ei ole saanut rikosepäilyä.

Asehallintoyksikön Lupahallinnon diletantit ovat joko idiootteja, tahdon-olla-KGB-desantteja tai sitten saavat käskyt jostain ylempää. Mielenkiintoista on myös tietää, miksi rikollinen viranomainen kohdistaa toimintansa juuri Teräasekeskukseen, eikä muihin yrityksiin.

[jopelius]

Uskomatonta paskaa.

Teräasekeskus on siis saanut rikosepäilyn järjestyslain rikkomisesta kääntöveitsien maahantuonnin ja myynnin takia, mutta Prisma, K-rauta, Biltema, Motonet ja Stockmann ei ole saanut.

Jokainen voi miettiä, kuinka moni firma myy ja/tai maahantuo kääntöveitsiä Teräasekeskuksen lisäksi, mutta ei ole saanut rikosepäilyä.

Asehallintoyksikön Lupahallinnon diletantit ovat joko idiootteja, tahdon-olla-KGB-desantteja tai sitten saavat käskyt jostain ylempää. Mielenkiintoista on myös tietää, miksi rikollinen viranomainen kohdistaa toimintansa juuri Teräasekeskukseen, eikä muihin yrityksiin.

Viranomaisten ei kuulu tehdä tällaista kiusaa yksittäisille elinkeinonharjoittajille.
Tämä täyttää varmasti jonkinlaisen rikoksen tunnusmerkistöt. Eihän tällainen voi millään muotoa olla asianmukaista viranomaistoimintaa..

Tässä on oikein nimellä mainittuna virkamiehiä jotka ovat täysin turhia rasitteita veronmaksajille. Ei tällaisille ole mitään tarvetta - Poliisin tai sisäministeriön johdon tulisi erottaa tällaiset virkamiehet. Yksityisestä yrityksestä nämä olisi laitettu pihalle jo aikoja sitten.