2009-06-29 YLE: Presidentti Halosen suosio laskenut

[Juuso]

Presidentti Halosen suosio laskenut

Yhä harvempi suomalainen antaa presidentti Tarja Haloselle erittäin hyvän arvosanan hänen onnistumisestaan tehtävissään. Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämän mielipidekyselyn mukaan enää alle neljännes, 23 prosenttia, katsoo presidentin onnistuneen erittäin hyvin.

Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämän mielipidekyselyn mukaan enää alle neljännes, 23 prosenttia, katsoo presidentin onnistuneen erittäin hyvin. Vielä joulukuussa parhaan arvosanan antoi Haloselle 29 prosenttia vastaajista.

Edelleen 81 prosenttia suomalaisista antaa silti hyvän tai melko hyvän arvosanan presidentille. Tasan vuosi sitten tehdyssä vastaavassa mittauksessa parhaat arvosanat antoi vielä 86 prosenttia kansasta.

Naiset ovat miehiä useammin tyytyväisiä Haloseen. Naisista 29 prosenttia katsoo Halosen suoriutuneen tehtävistään erittäin hyvin, kun miesten parissa vastaava osuus on 17 prosenttia.

Kyselyssä haastateltiin noin tuhatta suomalaista kesäkuun puolivälissä. Kyselyn virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.

YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/presidentti_halosen_suosio_laskenut_831642.html
---

Uutisessa ei näytetty itse tuloksia, vaikka olisin mielelläni niitä katsellut. Jos 23% vastasi että "Erittäin hyvä" ja 81% "Hyvä" tai "Melko hyvä", niin noista yksinään tulee jo 104%...  

Suosion lasku ei sinänsä ole mikään ihme, kun ottaa huomioon millä vauhdilla maata on mokutettu.

Edit: Linkki vielä.

[PaulR]

Olisin halunut "erittäin hyvä" arvosanan antaneita nimeämään yhden asian, jonka Halonen on virkaansa suorittaessaan tehnyt.

Halonen saisi tulla hattu kourassa YLE:n suoraan lähetykseen pyytämään suomalaisilta anteeksi tekemiään päätöksiä.

[mikanter]

Enemmän kuin rakastetun arvojohtajamme nykyinen suosion lasku minua ihmetyttävät ne hänen huippuosuosionsa aikaiset melkein pohjoiskorealaisen korkeat kannatuslukemat. Eikös joissakin varhaisissa gallupeissa kirkkaasti yli 90 prosenttia kyselyyn vastanneista ilmoittanut olevansa "erittäin tyytyväinen presidentin toimintaan" tai jotain? Mitä muumia vastaajat oikein ajattelivat noin vastatessaan, vai ajattelivatko mitään?

Nämä nykyisetkin kannatuslukemat panevat vähän ihmettelemään suomalaisten älliä; Jos nimittäin Halosen edustama arvomaailma purettaisiin yksinkertaisiksi teeseiksi ja kysyttäisiin kansan mielipidettä vain niistä, Halosta mainitsematta, niin lähes varmasti lukemat olisivat huomattavasti vaatimattomampia. Uskomatonta mutta totta; jokin Halosen persoonassa hypnotisoi tämän kansan.     

[Mika.H]

Olisin halunut "erittäin hyvä" arvosanan antaneita nimeämään yhden asian, jonka Halonen on virkaansa suorittaessaan tehnyt.

tuota minäkin aina kyselen kun näen joskus haloskan kannattajia. yleensä vastaukset vat aika sekavia ja keskustelu päätty minun nauramiseen.

[EL SID]

Presidentti Halosen suosio laskenut

Yhä harvempi suomalainen antaa presidentti Tarja Haloselle erittäin hyvän arvosanan hänen onnistumisestaan tehtävissään. Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämän mielipidekyselyn mukaan enää alle neljännes, 23 prosenttia, katsoo presidentin onnistuneen erittäin hyvin.

Helsingin Sanomien Suomen Gallupilla teettämän mielipidekyselyn mukaan enää alle neljännes, 23 prosenttia, katsoo presidentin onnistuneen erittäin hyvin. Vielä joulukuussa parhaan arvosanan antoi Haloselle 29 prosenttia vastaajista.

Edelleen 81 prosenttia suomalaisista antaa silti hyvän tai melko hyvän arvosanan presidentille. Tasan vuosi sitten tehdyssä vastaavassa mittauksessa parhaat arvosanat antoi vielä 86 prosenttia kansasta.

Naiset ovat miehiä useammin tyytyväisiä Haloseen. Naisista 29 prosenttia katsoo Halosen suoriutuneen tehtävistään erittäin hyvin, kun miesten parissa vastaava osuus on 17 prosenttia.

Kyselyssä haastateltiin noin tuhatta suomalaista kesäkuun puolivälissä. Kyselyn virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä molempiin suuntiin.

YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/presidentti_halosen_suosio_laskenut_831642.html
---

Uutisessa ei näytetty itse tuloksia, vaikka olisin mielelläni niitä katsellut. Jos 23% vastasi että "Erittäin hyvä" ja 81% "Hyvä" tai "Melko hyvä", niin noista yksinään tulee jo 104%...  

Suosion lasku ei sinänsä ole mikään ihme, kun ottaa huomioon millä vauhdilla maata on mokutettu.

Edit: Linkki vielä.

minä voin yrittää puolustaa Haloskaa. Sisälläni nimittäin asuu pieni Halonen, eli maailmanparantaja, jolla nousee niskakarvat ylös, kun kuulen epätasa-arvosta.
Tosin minun sisäinen Halonen on ajanut minut vastustamaan maahanmuuttoa, vaatimaan pakkoruotsin poistoa ja suhtautumaan hyvin nuivasti erilaisiin vähemmistöihin.

Halonen on aikansa (s.1943) lapsi, ja häntä on muokannut sen aikainen maailma. Hän edustaa kaikessa suuria ikäluokkia ja on heidän maailmansa muokkaama. itse olen syntynyt saman messiaasena vuotena kuin mestari.

Kun Halonen oli nuori ja imi vaikutteita ympäristöstänsä, olivat romaanit vielä kiertäviä heimolaisia, homous oli kielletty rikoslaissa, ja pete parkkosen isoisä suomen ainoa musta.
Suurin osa kaupunkilaisista oli työläisiä, joiden asunnossa ei ollut suihkua ja joiden asunnossa, kooltaan yksi huone, saattoi asustaa 12 pellavapäätä lasta.
Ulkomaailmasta tietoa antava media oli yksipuolinen ja väritti juttuja oman maailmankatsomuksensa mukaan.
Duunarin, tavallisen ihmisen osa oli ankea: ei oikeastaan ollut elintasoa, vaan yritettiin lähinnä pitää leivänsyrjästä kiinni. Käytännössä ei ollut myöskään mitään oikeuksia, ei sairasajan palkkaa, ei kesälomia. ja viinakin oli kortilla  .

Tuossa tilanteessa ainoa mahdollisuus maailmanparantajalle oli oikeastaan sosialismi. Ja siihen aikaan naapurissa oli vielä ihmevaltio, joka toteutti tätä unelmaa.
nykyään me tiedämme, että sosialismi ei toimi. Kuitenkin vielä Nikita Hruštšov väitti 1950-luvulla, että NLn elintaso tulee ylittämään Amerikan elintason muutamassa vuodessa. Se tuntui olevan mahdollistakin: neukku rakensi ja menestyi, lähetti satelliitteja eikä kukaan nähnyt noiden kulissien läpi.

Tuossa ympäristössä kasvavalle maailmanparantajalle ainoa oikea tie oli lähteä mukaan politiikkaan, sosialistiseen leiriin ja mieluiten SAKn, joka ajoi tavallisen ihmisen etuja, leiriin.

Haloselle pakkoruotsi ei ollut mikään mörkö. Ruotsia "pääsi" lukemaan vasta oppikoulussa, johon kaikki eivät päässeet. Ruotsin osaaminen teki oppikoululaisesta osan parempaa väkeä. vielä 1960-luvulla oppikoululainen saattoi tuntea olevansa fiksumpi ja sitä myötä parempi ihminen kuin kansakouluun opiskelunsa päättänyt luokkakaveri. Ruotsin osaaminen oli kuin olisi kuulunut kultapossukerhoon. Toki Halonen varmaan oppi ruotsin myös vanhemmiltaan, kuten myös suurimman osan innostuksestaan maailmanparantamiseen.

Romaanien asiasta Halonen innostui vasta poliitikkona. Hänen tapaamansa mustalaiset olivat fiksua väkeä, jotka tunsivat huolta perinteistään, mutta joita vainottiin, koska liikkuvan elämänmuodon vuoksi heillä ei ollut mahdollisuutta koulutukseen.

sama koskee SETAn toimintaa. Homous oli rikos ja sitä pidettiin sellaisena. Minkäpä ihminen pervessioilleen voi, joten oli vain hyvä, että joku ajoi heidänkin asiaansa, että ihminen sai olla oman itsensä herra, ilman että joutuu piilottelemaan todellisen olemuksensa muilta.

Maahanmuuttajia ei juuri ollut, vaan täältä lähdettiin ruotsiin, josta sai töitä. Ensimmäiset pakolaiset suomi sai 1970-luvulla Chilestä.
Chileläiset, kuten myöhemmin tulleet Vietnamilaiset olivat fiksua väkeä, jotka työllistyivät nopeasti ja perustivat jopa omia yrityksiään. Suurin osa Chileläisitä lähti takaisin kotimaahansa kun olot siellä rauhoittuivat.

Kun ammattiliitot ovat ajaneet suomeen 8-tunnin työpäivät, 5-päiväiset työviikot, ansiosidonnaisen ja kesälomat, maailmankuvaan kuuluu, että he myös valvovat saavutettuja etuja, muuten ne otetaan pois.

Tällainen kokemusmaailma on kasvattanut Halosesta Halosen. Hän suhtautuu asioihin, kuten sinäkin, omien kokemuksiensa pohjalta ja luulee tekevänsä oikein.
Toisin kuin Halonen, sinä ja minä emme elä turvamiesten ja eliitin suojaaman norsunluutornissa.
Me elämme toisenlaisessa maailmassa. me olemme "nobodyjä", siis tavallisia tallaajia, jotka elämme keskellä keskellä sitä, mistä Halonen on eristäytynyt.

lisäksi me näemme maailman toisin, sellaisena kun me sen koemme.

Minulta meni luulo ammattiliiton minunkin edunvalvontajärjestönä silloin, kun minutkin pakotettiin, eräässä suuressa metallipuljussa, muiden määräaikaisten työntekijöiden lailla, allekirjoittamaan sopimus, jossa minut voidaan lomauttaa kuten vakituiset (normaalistihan määrä-aikaisia ei saa lomauttaa) vaikka olin määräaikaisena jo valmiiksi heikommassa asemassa kuin vakituiset työntekijät.
Kun metallin nuorena aktiivina yritin puuttua vuokratyöntekijöiden asemaan, niin vanhempia luottamusmiehiä kiinnosti enemmän eläkeratkaisut, jotka kuitenkin tehdään SAKn tasolla, ei työpaikalla.
Itse kuulun edelleenkin liittoon, mutta en enää yhtään ihmettele nuorten haluttomuutta: ammattiliitot eivät enää tarjoa heille mitään.

maailmaa nähneenä en keksi yhtään turhempaa opeteltavaa kuin pakkoruotsi. Samaa mieltä on suurin osa suomalaisista.

Homoja vastaan minulla ei ole mitään, mutta ihmettelen sitä hullua kiihkoa, jolla heitä yritetään puolustaa:Kun Jussi kirjoitti halustaan ampua häntä ahdistellut ahdistelija, media kirjoitti vain homon ampumisesta, ikään kuin homous pyhittäisi ahdistelun.
Nyt on alistetussa asemassa hetero, jolle kieltäytyminen ei tunnu olevan luvallista.

Olen ollut samassa työpaikassa romaanin kansa, joka sai lopputilin huijaamisen vuoksi, katsonut silmästä silmään 70-vuotiasta naista, jonka kaksi romaania oli sitonut ja ryöstänyt, kun tämä oli aukaissut heille oven.
Tiedän erään alajärveläisen vanhuksen, joka on vankina valkoisessa mummonmökissään, koska alueella asuvat heimolaiset vaanivat yrittävät päästä jatkuvasti tämän juttusille, jos näkevät hänen liikkuvan pihamaallaan. Hänen rikoksensa oli ostaa yhden kerran näiltä tavaraa.
Minä tiedän kokemuksesta, että suurin syy romaanien tilanteeseen on heidän oma asenteensa ja että hyväksymällä heille erioikeuksia ja mm. tukemalla kansallispukujen ostoa, valtio itse asiassa tukee heidän syrjäytymistään. Yhteiskunnan tulisi tehdä selväksi, että kotonaan ja vapaa-aikanaan saa ihminen olla kuten kulttuuri vaatii, mutta niin koulussa, opiskelupaikalla kuin työelämässä on omat säännöt.

Sama koskee mamuja: me tiedämme, että mamuissa on eroja. Norsunluutornissa elävä Halonen ei todennäköisesti vaivaudu edes lukemaan rikostilastoja, vaan kuten hakunilassa, syyttä sopeutumattomuudesta han-suomalaisia. Että me kehtaamme olla alistumatta monikulttuuriin.
Ja totta kai mamujen työttömyys ja syrjäytyneisyys on meidän vika: pärjäsiväthän vietnamilaiset ja chileläisetkin, miksei sitten irakilaiset, jotka ovat vanhaa kulttuurikansaa....

eli summa summarum: tahtoo sanoa, että Halonen on oman aikansa lapsi ja kokemusperänsä vanki. hän katsoo maailmaa omasta näkökulmastaan ja on nykyään liian eristäytynyt voidakseen saadakseen sellaisia kokemuksia, jotka muuttaisivat hänen ajatusmaailmaansa.
Halonen edustaa suurten ikäluokkien maailmaa. Vuonna 2012 Halosen kausi on ohi. Suurten ikäluokkien aika ei ole. Monien porvarinuivien diggaama Sauli Niinistö on syntynyt 1948, joten hän on vain muutaman vuoden halosta nuorenpi, voi sanoa, että aikalaistoveri. olettaako kukaan, siis aikuisten oikeasti, hänen toimivan vaikkapa mamu-asioissa toisin kuin Halonen?

seuraava poliittinen sukupolvi on sitten esko ahon/soinin/heidi hautalan sukupolvi. Onko se sitten parempi?

Voi olla, että jos Tarja Halonen syntyisi nykyiseen "monikulttuuriseen" pätkätyöläisten lähiöön, hän ajatusmaailmansa ja arvonsa olisivat toisenlaiset. Voi olla, että hän olisi yksi innokkaimmista Hommailijoista, PerSunuori, joka teippaa seinälleen halla-ahon julisteen. Nyt hänen paikallaan on joku toinen.

[Ammadeus]

Olisin halunut "erittäin hyvä" arvosanan antaneita nimeämään yhden asian, jonka Halonen on virkaansa suorittaessaan tehnyt.

Halonen saisi tulla hattu kourassa YLE:n suoraan lähetykseen pyytämään suomalaisilta anteeksi tekemiään päätöksiä.

Paulr

Onko tuo mies kuvassa R.J.Matthews?

[PaulR]

Paulr

Onko tuo mies kuvassa R.J.Matthews?

O. En hyväksy, mutta pidin puheessa kuulemastani ... peräänantamattomuudesta?

[Ammadeus]

Paulr

Onko tuo mies kuvassa R.J.Matthews?

O. En hyväksy, mutta pidin puheessa kuulemastani ... peräänantamattomuudesta?

R.I.P...

[Kurvari]

Mistä saisi Halla-aho julisteen? Tilaan välittömästi, jos semmoinen on jossain myytävänä!

[Torrence]

EL SIDin kirjoitukselle täysi kymppi. Hyviä ja paikkaansapitäviä pointteja Halosesta.

[AIP]

Monien porvarinuivien diggaama Sauli Niinistö on syntynyt 1948, joten hän on vain muutaman vuoden halosta nuorenpi, voi sanoa, että aikalaistoveri. olettaako kukaan, siis aikuisten oikeasti, hänen toimivan vaikkapa mamu-asioissa toisin kuin Halonen?

seuraava poliittinen sukupolvi on sitten esko ahon/soinin/heidi hautalan sukupolvi. Onko se sitten parempi?

Luulenpa että Halosen alkuajan suosio perustuu mielikuvaan alati hymyilevästä äiti aurinkoisesta, joka on loppujen lopuksi hajuton, mauton ja harmiton. Sitä vastoin lopun ajan toimintaa sanelevat eläkeviran petaamisen prioriteetit. Kiinnostaako Niinistöä tai seuraavaa sukupolvea enemmän mukavat finanssialan vakanssit, vai haluaisivatko hekin luoda mielikuvaa suurena kansansa rakastamana rajat ylittävänä humanoidina?

[pelle12]

 Luulenpa, että kansalle on vihdoin alkanut valjeta, ettei Haloska olekaan se hymyilevä koko kansan muumimamma, vaan tiukka, valtaa rakastava puoluejyrä, joka saattaa pahassa tapauksessa jopa simputtaa alaisiaan, kuten hänestä on kerrottu.
Presidentinvaaleissa loppusuoralla enemmän kuin missään muissa vaaleissa ratkaisevat imagokysymykset. Kekkosen jälkeen kansa halusi hiuksellisen presidentin, ja sai Koiviston. Tottakai jotkin muutkin seikat kuin söpö otsakiehkura vaikuttivat asiaan, mutta noin karrikoidusti voidaan kiteyttää Koiviston kansansuosio antiteesiksi Kekkosen kaljuudelle.

[pelle12]

Mistä saisi Halla-aho julisteen? Tilaan välittömästi, jos semmoinen on jossain myytävänä!

Tai Halla-aho T-paita, jossa olisi Halliksen pärstä baskeri päässä, ja alla teksti :' Halla-aho elää!', jussiraidat olisivat tietysti pakolliset.

[EL SID]

Mistä saisi Halla-aho julisteen? Tilaan välittömästi, jos semmoinen on jossain myytävänä!

se nyt oli eräänlainen kielikuva: teini-ikäiset laittavat idolinsa/esikuvansa julisteen seinille, eli toisin sanoen tarkoitus oli kertoa, että kyseinen, nykyajan TH pitäisi mestaria idolinaan/esikuvanaan...

eiköhän niitä jussin julisteita saa sitten kun vaalit lähestyvät. niissä on jopa numero.....

[Lemmy]

Eikös joissakin varhaisissa gallupeissa kirkkaasti yli 90 prosenttia kyselyyn vastanneista ilmoittanut olevansa "erittäin tyytyväinen presidentin toimintaan" tai jotain?   

No minä ainakin olin alkuaikoina tyytyväinen presidentin toimintaan, ennenkuin se oli mitään tehnyt 

[mmm]

Keneltä tuota tyytyväisyyttä kysytään? Mulle ei ainakaan  ole soiteltu viimeisen kymmenen vuoden aikana kertaakaan poliittisen mielipiteen tiedustelemisen takia. Onko galluppifirmoilla pikavalinnoissa oikeaa mieltä olevat luottohenkilöt, jotka antavat aina oikean tuloksen, vai miten noi tulokset arvotaan? Vaikea uskoa että yleinen mielipide on arvojohtajan takana, kurjistumistahan on jatkunut jo monta vuotta.

Tavja on pätevä ja ihq ku se on nainenki!! Urpot

[kaksinaismoralismirules!]

Taitaa halosen valinta ollut yksi epäisänmaallisimpia tekoja tässä maassa. Tuhti vienti Moskovan suuntaan. Pitäisikö tälläistä kansaa edes puolustaa?

[Dark Serenity]

Mielestäni Tavja on koko Suomen historian surkein presidentti, vähän niinkuin anteeksi-vanhanen on surkein pääministeri.

Joskus kun olin ala-asteella, ajattelin että olisi hienoa jos saisimme naispresidentin. Siksi että olisimme edistyksellisiä. Kun muistelen tuota hetkeä, voin ymmärtää jotenkuten miksi ihmiset pitävät Tavjaa onnistuneena presidenttinä. Joillekin ei kehity kriittistä ajattelutapaa, vaan he suhtautuvat kaikkeen yhtä tunteella kuin kaksitoistakesäinen nulikka.

Siksi siis jotkut pitävät Halosesta, tai näin ainakin uskon. Kukaan asiaa kriittisesti ajatteleva ei voi sanoa että hän on ollut Suomelle hyväksi.