2013-10-09 ESS: "Ensimmäinen tähän maahan tullut oli ulkomaalainen"

[Toadie]

Jotenkin tuntuu siltä, että mokuttajat ovat harvinaisen sitkeää porukkaa. Vuodesta toiseen vilahtelee Fazerit ja Gutzeitit heidän puheissaan ja neljännesvuosisata mennyt ensimmäisten Uus-Finlaysonien maahantulosta ja nämä eivät edelleenkään tee muuta kuin raapivat muniaan kirjastoissa ja ostareilla, silti heihin uskotaan.

Kaiveliko James Finlaysonkin 30 vuotta persettään Tammerkosken rannalla  ja sillä sitten lähti kaupunki kukoistamaan?

Hyvähän näitä fraaseja on heitellä kun koko poliittinen kirjo pl PS ja koko media toitottaa samaa, ja vastaanurputtajat lynkataan rasisteina. Pakko kai alkaa itsekin uskoa: paska maistuu hyvältä.

Suurin uhka sivistykselle ovat sivistymättömät ihmiset. Niitä piisaa afro-islamosfäärissä miljardeja.

[matkamasentaja]

Finlayson ja Gutzeit olivat väylä parempaan tulevaisuuteen; heillä oli tietoa, heillä oli taitoa, heillä oli kyky kerätä pääomaa - ...

Varsinki skotti Finlayson oli edistyksellinen mamu, hän sai jo silloin valtiolta rahaa toimintansa aloittamiseen !!
Eikä tässä vielä kaikki, Finalyson oli jo konkurssissa kun hän sai jälleen rahaa valtiolta !

Siihen se edistys sitten loppuikin, nimittäin Finlayson muutaman vuoden kuluttua myi kaiken pois, ja palasi takaisin Skotlantiin.

Gutzeitillä saattoi olla omaakin rahaa...

Jep, tämä James F. Skotlannista vaikutti Suomessa noin 18 vuotta, ja läks kotiinsa. Oli varmaan kiva aloitella firmaa kun takaajana oli perhefrendi ja itsevaltias keisari Aleksanteri the 1^st. Ei niin nokoo vaikka vituiksi menisikin alku kangertelisi.

[Roope2]

Google kertoo, että kanslianeuvos olisi jo vuonna 2010 Otavan Opiston monikulttuurisuuspajassa lausunut viisauden "Ensimmäinen suomalainen oli ulkomaalainen". Liekö Lahdessa pidetty sama puhe ?

[timouti]

Ensimmäisellä tähän maahan asettuneella oli kyky sopeutua vaihteleviin säihän ja vuodenaikoihin. Maahan saapuneella oli älyä suojata itsensä ja hankkia ruokaa eri tavoin eri oloissa. Siitä alkaen maahan asumaan asettuneet ovat kehittäneet kykyjään ja parantaneet elinolojaan. Seurauksena on kehittynyt yhteiskunta, jolla on varallisuutta joskus enemmän ja joskus vähemmän. Toisten vastaavalla tavalla kehittyneitten yhteiskuntien kanssa vaihdetaan tietoja ja taitoja ja saadaan aikaan taas jotakin uutta entistä parempaa.

Ne ihmiset, jotka jäivät Afrikkaan tai muualle etelän maille, ovat eläneet suotuisissa oloissa kädestä suuhun. Ei ole tarvittu monimutkaisia suojia ja laitteita säätä vastaan ja ravinnon säilyttämiseen pitkiäkin aikoja. On voitu elää huolettomina ja oman uskonnon vaatimalla ikiaikaisella tavalla. Kyky oppia ja ajatella tai toimia pitkäjänteisesti ei ole kehittynyt, koska sitä ei ole tarvittu omissa oloissa.

Jos huoletonta elämää viettäneet eteläisten maitten asukkaat tuodaan kehittyneeseen maahan, voisi Finlaysonin tasolle yltävää suoritusta odottaa muutaman sadan vuoden kuluttua. Todennäköisesti siihen ei päästä, koska nämä ihmiset eivät ole tottuneet ponnistelemaan. Täällä he pääsevät suoraan helppoon elämään, jossa kaikki on valmista länsimaiset hyödykkeet ovat valmiina käden ulottuvilla. Heillä ei ole mitään syytä opiskella tai tehdä työtä ja kehittää itseään. Kaikkia ulkomaalaisia ei voi verrata Finlaysoniin, Fazeriin ja kumppaneihin.

[Aallokko]

Mokutuksen farssilla olisi viihdearvoa, elleivä samat väsyneet vitsit olisi toistuneet jo niin usein. Lisäksi tästä huvista maksettava hinta on täysin kestämätön. Eli ei edes tragikomiikkaa vaan pelkkää tragediaa on tämä touhu.

[Veikko]

Finlayson ja Gutzeit olivat väylä parempaan tulevaisuuteen; heillä oli tietoa, heillä oli taitoa, heillä oli kyky kerätä pääomaa - ...

Varsinki skotti Finlayson oli edistyksellinen mamu, hän sai jo silloin valtiolta rahaa toimintansa aloittamiseen !!
Eikä tässä vielä kaikki, Finalyson oli jo konkurssissa kun hän sai jälleen rahaa valtiolta !

Siihen se edistys sitten loppuikin, nimittäin Finlayson muutaman vuoden kuluttua myi kaiken pois, ja palasi takaisin Skotlantiin.

Gutzeitillä saattoi olla omaakin rahaa...

---

Jep, tämä James F. Skotlannista vaikutti Suomessa noin 18 vuotta, ja läks kotiinsa. Oli varmaan kiva aloitella firmaa kun takaajana oli perhefrendi ja itsevaltias keisari Aleksanteri the 1^st. Ei niin nokoo vaikka vituiksi menisikin alku kangertelisi.

James Finlayson oli paitsi Tampereen teollisuuden alkuunpanija, niin häntä myös pidetään koko Suomen teollisuuden isänä. Teollistamisen alku ei varattomassa ja huonojen kulkuyhteyksien vaivaamassa Suomessa ollut helppo, kuten saattaa hyvin ymmärtää, ja Finlaysonkin koki niin taloudellisia kuin muitakin vaikeuksia, kunnes löysi - Suomen senaatin myöntämän lainan turvin - oikean teollisuusalan ja kehitti sen menestykseen, joka jatkui yli sata vuotta hänen jälkeensä Tammerkosken partaalla. Tehdas oli jo Pohjoismaiden huomattavampia teollisuuslaitoksia, kun Finlayson jätti jo pari vuotta aikaisemmin myymänsä tehtaan seuraajilleen 1838. Finlaysonin puuvillatehdas oli alallaan Pohjoismaiden suurin 1840-luvulta aina 1950-luvulle ja Skandinavian ensimmäiset sähkövalot syttyivät Finlaysonin tehtailla 1882. Tehdas avasi myös Tampereen ensimmäisen säästöpankin ja osuuskaupan.

Finlayson, joka oli kveekari, pyysi keisarilta uskonvapautta itselleen ja seuraajilleen. Keisari suostui pyyntöön ja kaikilla tehtaan työntekijöillä oli uskonvapaus, joka oli silloin poikkeuksellista.

Että sellainen konkurssin tekijä ja vituiksi panija tämä "mamu" oli. Siis, mites nykyiset?

[KalleK]

Laakkonen aivan varmasti hauskuutti yleisöään. Millä tavalla, se jää nyt hieman auki tuossa jutussa.

Mutta hauskutti hän minuakin noilla horinoillaan, vaikken oikein ymmärtänytkään juuri mitään hänen puheistaan. Mutta tuppaa nykyisellään aina hieman naurattamaan, kun joku mainitsee taikasanat Fazer, Gutzeit ja Finlayson maahanmuuttoseminaareissa.

Mitä muuten oikeastaan tarkoittaa "ensimmäinen Suomeen saapunut oli ulkomaalainen". Minkämaalainen? Jos esim. ruotsalainen, niin minkä maalainen oli ensimmäinen Ruotsiin saapunut? Jne. Vihjaako Laakkonen, että me kaikki olemme sittenkin ihan afrikkalaisia, niin kuin joskus kuulee väitettävän?

Mistä helvetistä Laakkonen tietää, kuka se ensimmäinen tänne tullut oli ja milloin tämä "maahanmuutto" oikein tapahtui?

[Tumppu]

"Ensimmäinen tähän maahan tullut oli ulkomaalainen"

Ja mistähän maasta hän suvaitsi saapua ??

Siitä ei valitettavasti ole säilynyt dokumenttia... tulija repi paperinsa ennen rajanylitysta 

[Mehud]

"Ensimmäinen tähän maahan tullut oli ulkomaalainen"

Ja mistähän maasta hän suvaitsi saapua ??

Siitä ei valitettavasti ole säilynyt dokumenttia... tulija repi paperinsa ennen rajanylitysta 

Ja tulija todennäköisesti kääntyi pettyneenä takaisin, koska Taikaseinä ei ollut vielä auki. "Oli vain pirusti metsää, suota ja kivistä maata, mihin on mahdotonta raivata peltoja. Ei mitään elin mahdollisuuksia. Palaan takaisin jos tilanne muuttuu paremmaksi", totesi pettynyt maahanmuuttaja tumma kulmakarvaiselle kaverilleen. "Jotkut typerykset sinne saattaa asettua", jatkoi pettynyt maahanmuuttaja kaverilleen, joka piteli pudonneesta kookospähkinästä särkevää päätään.

[Aallokko]

Pelaa tämä logiikka toisinkin päin:

Ihminen on lähtöisin Afrikasta,
josta seuraa:
Afrikka kuuluu kaikille,
mikä sinun kohdallasi tarkoittaa:
voit paluumuuttajana rajata itsellesi maksutta tontin Afrikasta.
(Kelpaisiko vaikka jonkun hienon safaripuiston laidalta?)

[sivullinen.]

Minä olen käsittänyt Suomen historian hieman raaempana. Ensin täällä oli nimittäin vain saamelaisia - joka on oikeastaan nykyajan nimitys entisille lappalaisille eli lapeille. Heidän perintönsä elää yhä monissa paikannimissä. On olemassa lappien rantakauppapaikka eli Lappeenranta - ruotsiksi Vildmanstrand. Yli tuhat vuotta vanhat kivimäet taas tunnetaan jättienlinnoina eli lapinlinnoina. Jostain Volgan mutkasta kuitenkin maahantunkeutui tämä ilkeä suomalaisten heimo - johon minäkin kuulun - ja joka hääti lapit pois maaltaan, pani heidät verolle ja nykyään he elävät luonnonoloiltaan karuimmissa paikoissa maata, joka ei muille kelpaa, reservoituina. En toivo kenellekkään lappien kohtaloa - kaikkein vähiten itselleni.

Joten minulla on siis verenperintönä aika julmia ihmisiä. En pidä muita ihmisiä yhtään kummempina vaan suorastaan ymmärrän heitä - homo sum humanum a me nil alienum pluto. En silti hyväksy heitä, sillä en usko heidän olevan yhtään paremmissa aikeissa tänne tullessaan suomalaisten. Nykyistä kansaa - suomalaisia - tappamaan he ovat loppujen lopuksi tulossa. Siihen pitää puuttua vielä kun on mahdollisuus. Siihen pystymme, vaikka joukossamme on paljon isänmaanmyyjiä ja maanpettureita. Aina heitä on ollut. Aina vieras valta on heidän toimintaansa tukenut. On ollut punapääomaa, amerikan tollareita ja nyt öljyrahaa. Toistaiseksi on Suomi saatu pidettyä.

Jos taas Laakkonen haluaa tutustua rikkaampaan kulttuuriin, uskon hänelle järjestyvän yhden suuntaisen lipun Somaliaan tai vaikka Syyriaan. Hän saa siellä kertoa tarinoitaan ensimmäisistä maahanmuuttajista ja vallata maata suomalaisille levittämällä suomalaista kulttuuria. Toivon kaikkea onnea ja menestystä hänelle, jos hän matkaan lähtee. Hyvinvointivaltion lähetyssaarnaajia ei ole ollut montaa. Presidentti Ahtisaari oli, ja sai työstään Nobelin muistopalkinnon. Lähde Laakkonen matkaan maineeneeseen ja kunniaan. Jätä Suomi ja suomalaiset rauhaan.

[matkamasentaja]

Finlayson ja Gutzeit olivat väylä parempaan tulevaisuuteen; heillä oli tietoa, heillä oli taitoa, heillä oli kyky kerätä pääomaa - ...

Varsinki skotti Finlayson oli edistyksellinen mamu, hän sai jo silloin valtiolta rahaa toimintansa aloittamiseen !!
Eikä tässä vielä kaikki, Finalyson oli jo konkurssissa kun hän sai jälleen rahaa valtiolta !

Siihen se edistys sitten loppuikin, nimittäin Finlayson muutaman vuoden kuluttua myi kaiken pois, ja palasi takaisin Skotlantiin.

Gutzeitillä saattoi olla omaakin rahaa...

---

Jep, tämä James F. Skotlannista vaikutti Suomessa noin 18 vuotta, ja läks kotiinsa. Oli varmaan kiva aloitella firmaa kun takaajana oli perhefrendi ja itsevaltias keisari Aleksanteri the 1^st. Ei niin nokoo vaikka vituiksi menisikin alku kangertelisi.

James Finlayson oli paitsi Tampereen teollisuuden alkuunpanija, niin häntä myös pidetään koko Suomen teollisuuden isänä. Teollistamisen alku ei varattomassa ja huonojen kulkuyhteyksien vaivaamassa Suomessa ollut helppo, kuten saattaa hyvin ymmärtää, ja Finlaysonkin koki niin taloudellisia kuin muitakin vaikeuksia, kunnes löysi - Suomen senaatin myöntämän lainan turvin - oikean teollisuusalan ja kehitti sen menestykseen, joka jatkui yli sata vuotta hänen jälkeensä Tammerkosken partaalla. Tehdas oli jo Pohjoismaiden huomattavampia teollisuuslaitoksia, kun Finlayson jätti jo pari vuotta aikaisemmin myymänsä tehtaan seuraajilleen 1838. Finlaysonin puuvillatehdas oli alallaan Pohjoismaiden suurin 1840-luvulta aina 1950-luvulle ja Skandinavian ensimmäiset sähkövalot syttyivät Finlaysonin tehtailla 1882. Tehdas avasi myös Tampereen ensimmäisen säästöpankin ja osuuskaupan.

Finlayson, joka oli kveekari, pyysi keisarilta uskonvapautta itselleen ja seuraajilleen. Keisari suostui pyyntöön ja kaikilla tehtaan työntekijöillä oli uskonvapaus, joka oli silloin poikkeuksellista.

Että sellainen konkurssin tekijä ja vituiksi panija tämä "mamu" oli. Siis, mites nykyiset?

Sähkövalot ja sen sellaiset olivat varmaankin herrojen Carl Samuel Nottbeck ja Georg Adolf Rauch ansiota enemmän kuin Jameksen joka oli ollut jo tovin kuolleena Skotlannissa.