2013-10-11 Yle perui Tero Vaaran esiintymisen mm-kriitiikin vuoksi!

[mielipide]

Yle perui Mamban Tero Vaaran tv-esiintymisen mamu-kriitiikin vuoksi

Suositun Mamba-yhtyeen solistin Tero Vaaran maahanmuuttokriittiset kommentit toivat hänelle porttikiellon Ylen ohjelmaan.
Kansallismielisen Suomen Sisu -järjestön sivuilla maanantaina julkaistussa blogissaan Tero Vaara mm. arvostelee fundamentalisti-islamisteja "tyttäriensä silpojiksi".

Aiemmin Tero Vaaralle ilmoitettiin Yleisradiosta, ettei hän ole tervetullut esiintymään kanavan televisio-ohjelmassa mielipiteidensä vuoksi.

Asia tuli julki torstaina illalla Nelosen Sarasvuo-ohjelmassa, jossa Tero Vaara oli Jari Sarasvuon vieraana.

- On ihan totta, että huonon julkisuuskuvan takia näin tapahtui. Mutta mä en sellaista Neuvostoliittoa tästä Suomesta halua, että mielipiteen takia duunit kärsii, Tero Vaara kommentoi ohjelmassa.

IS:lle Tero Vaara kertoo kyseessä olleen Ylen Puoli seitsemän -ohjelma ja kaiken juontuvan vuodelta 2011, jolloin hän oli antanut haastattelun, jossa vertasi monikulttuurisuutta kommunismiin.

- Sanoin tuolloin, että monikulttuurisuudessa kaikki pakotetaan ajattelemaan samalla tavalla.

- Minun piti esiintyä ohjelman päävieraana, mutta ohjelmantekijät ilmoittivat tiedottajallamme, että huonon julkisuuskuvan takia vierailu perutaan.

"Antaa tilaa tulkinnoille"

Vaara ihmetteli Sarasvuolle, että on ollut 30 vuoden ajan julkisuudessa musiikin vuoksi, mutta heti bloginsa vuoksi kiinnostus häntä kohtaan on kääntynyt mielipiteisiin maahanmuutosta.

- Se oli kirjoitus, joka antaa tilaa kaikenlaisille tulkinnoille, Vaara selitti blogiaan ja jatkoi:

Sarasvuolle kantojaan kertoneen Vaaran mielestä myös kerjäläisongelma ratkeaisi työntämällä kerjäläiset samaan pakuun ja passittamalla takaisin kotiin.

Timo Myllyniemi, Mia Paavonen

http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art-1288608202357.html

[chacha2]

Sarasvuolle kantojaan kertoneen Vaaran mielestä myös kerjäläisongelma ratkeaisi työntämällä kerjäläiset samaan pakuun ja passittamalla takaisin kotiin.

Timo Myllyniemi, Mia Paavonen

http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art-1288608202357.html

Sarasvuo väitti ohjelmassaan että se on kelvoton ratkaisumalli. Miksi näin väitti?
Kyllä sitä tehdään muualla.
Ranskassa esimerkiksi, missä demarit määräävät:

"Ei ole muita vaihtoehtoja, kuin purkaa leirit"

Kysymykseen, josko vain vähemmistöllä romaneista oli tulevaisuudensuunnitelmia ja halua integroitua Ranskaan, vastasi Manuel Valls näin: "Ranskalaisille on kerrottava totuus". "Näiden ihmisten elintavat poikkeavat erittäin paljon meidän elintavoistamme ja ne ovat ristiriidassa keskenään, lisäsi hän. Manuel Vallsin mukaan, "romaneiden on palattava takaisin Romaniaan tai Bulgariaan ja siksi EU:n on yhdessä Bulgarian ja Romanian viranomaisten kanssa saatava aikaan se, että nämä väestönosat integroidaan ensisijaisesti omiin maihinsa", vaati ministeri.

http://hommaforum.org/index.php/topic,32081.msg1440707.html#msg1440707

Sisäministeri Vallsillahan on ranskalaisten tuki, jopa 77% tukee häntä tässä asiassa, ja niin tekee myös presidentti Hollande.
Joten miksi tämä malli ei kelpaisi Suomessa?
Suomalaisillekin olisi korkea aika kertoa totuus.

Edit, tuplalainaus

[JoKaGO]

Reilu meininki, YLE! Todellakin koko kansan moniääninen ja monikulttuurinen media, uskontoon ja maailmankatsumukseen katsomatta.

[Ajattelija2008]

Reilu meininki, YLE! Todellakin koko kansan moniääninen ja monikulttuurinen media, uskontoon ja maailmankatsumukseen katsomatta.

Ylen menettely on perustuslain vastaista, koska Yle pyrkii rajoittamaan sananvapautta. Tero Vaara tekee aivan oikein, kun vertaa Yleä Neuvostoliittoon.

[Merja]

YLE ei päästä Tero Vaaraa ruutuun - kaikkien meidän verorahat kelpaavat kyllä. On siis vain yksi ainoa totuus? Hyvä YLE 

edit: Arto Nybergin vieraaksi hyväksyttiin kiroileva punkkari, mutta maahanmuuttokriittinen henkilö ei YLElle kelpaa.

[KalleK]

edit: Arto Nybergin vieraaksi hyväksyttiin kiroileva punkkari, mutta maahanmuuttokriittinen henkilö ei YLElle kelpaa.

Pieni lisäys; Nybergin vieraaksi hyväksyttiin kiroileva umpijurrinen punkkari.

Nyt olisi YLE:n syytä hieman perustella tätä päätöstään. Kyseessä ei kuitenkaan ole yksityinen business, joka toki saa tehdä ihan sellaisia linjanvetoja kuin huvittaa, suuntaan tai toiseen, eikä siitä tarvi mussuttaa. Yksityisellä taholla tulee olla oikeus olla esim. olla ottamatta neekereitä tai mustalaisia ravintsemusliikkeeseensä, eikä sitä tarvitse kenellekään sen kummemmin perustella. Mutta YLE ei voi poliittisin perustein boikotoida yhtään ketään tai mitään.

[dothefake]

Hyvä näin. Saattaa taas muutama havahtua. Ylen apu Apu-lehden kanssa on korvaamaton apu.

[chacha2]

Minua häiritsi että Sarasvuo 'kumosi' Tero Vaaran väitteet 'paremmilla tiedoilla'.
Tämä ilmiö ei ole Suomessa väitti Sarasvuo  muslimityttöjen mahdollisista ympärileikkauksista.  Mutta...

Ihmisoikeusliiton selvitys vuodelta 2010, 
'Selvitys maahanmuuttajataustaisten lasten ja nuorten lähettämisestä vanhempien kotimaahan tai toiseen maahan
väliaikaisesti kasvatettavaksi tai asumaan', sanoo kuitenkin näin :

3.3.2. Tyttöjen ympärileikkaus

Tyttöjen ja naisten ympärileikkaus on ihmisoikeusloukkaus, joka puuttuu syvästi ja vakavasti jokai-
sen itsemääräämisoikeuteen ja oikeuteen henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Silpomisperinne
aiheuttaa elinikäisiä fyysisiä ja psyykkisiä vaurioita. Tyttöjen ja naisten ympärileikkaus / naisten
sukuelinten silpominen on kaikissa muodoissaan Suomen rikoslain mukaan rangaistava teko. Li-
säksi Suomen lastensuojelulain (2008) tarkoituksena on turvata lapsen oikeus turvalliseen kasvu-
ympäristöön, tasapainoiseen ja monipuoliseen kehitykseen sekä erityiseen suojeluun (1§). Mikäli
arvioidaan lapsen olevan vaarassa, esimerkiksi tyttö on vaarassa joutua ympärileikattavaksi, lasten-
suojeluilmoitus on aina tehtävä. Ilmoitusvelvollisuuden laiminlyöntivoidaan katsoa virkavelvolli-
suuden laiminlyönniksi.

Ihmisoikeusliiton tyttöjen ympärileikkauksen ennaltaehkäisevän KokoNainen-toiminnan aikana on
useasti liikkunut huhuja siitä, että tyttöjä on viety ulkomaille ympärileikattavaksi. Poliisin tietoon
on tullut muutama huhu, mutta ne ovat olleet niin epämääräisiä, että näyttöä syytteen nostamiseksi
ei ole ollut. Toiset huhut ovat olleet väärinkäsityksiä ja toiset taas täysin perättömiä, kun asiaa on
tarkemmin selvitetty. KokoNaisen asiantuntijat ovat selvittäneet jokaisen heidän tietoonsa tulleen
huhun. Vaikka yhtään tapausta ei ole vahvistunut, pitävät Ihmisoikeusliiton asiantuntijat todennä-
köisenä, että ainakin joitain Suomessa asuvia tyttöjä on ympärileikattu 2000-luvulla. Luultavimmin
ympärileikkaus on tehty muualla kuinSuomessa.

Norjalaisen professorin Aud Tallen tutkimuksessa "Kvinnelig omskjaering: holdinger og praksis
blant somaliske kvinner i Norge og blant omskjaerer i Somaliland" todetaan että, varsinkin 1990-
luvulla Euroopasta on tullut tyttöjäympärileikattavaksi Somalimaahan. Tutkimuksessa mainitaan
että, Suomestakin on saapunut tyttöjä ympärileikattavaksi. Tutkimuksessa todetaan lisäksi, että Eu-
roopasta ympärileikkauksiin tulevien määrä on kuitenkin vähentynyt 2000-luvulla, samaan aikaankun
asenteet tyttöjen ympärileikkausta kohtaan ovat muuttuneet hitaasti kielteisimmiksi. Talle tote-
aa, että Somalimaassa siirrytään lievempiin ympärileikkausmuotoihin ja toimenpide suoritetaan
useammin puudutuksessa ja ammattihenkilön toimesta.

Suomessa asuvien maahanmuuttajien asenteet ovat myös selvästi muuttuneet kielteisemmiksi ym-
pärileikkausta kohtaan. Silti on äärimmäisen tärkeää jatkaa ennaltaehkäisevää työtä asennemuutos-
ten ylläpitämiseksi ja sitä myötä vähitellen saavuttaa tilanne, jossa perinteestäluovutaan kokonaan.
Lait ja ihmisoikeuksiin vetoaminen luovat pohjan tyttöjen ympärileikkausten vastaiselle työlle, mut-
ta tärkein työmuoto on kuitenkin asennemuutostyö ja tyttöjen ja naisten ympärileikkausten ennalta-
ehkäisy.

Ghanalainen maahanmuuttajayhteisön edustaja kertoi yksilöimättömiä väitteitä tyttöjen ympärileik-
kauksesta, joita hänen mukaansa suoritetaan myös Suomessa. Koska tyttöjen ympärileikkaus on
kielletty Suomessa, on hänen mukaansa yleisempi käytäntö lähettää tyttö leikattavaksi johonkin
toiseen maahan. Hänen mukaansa yleensä näissä tapauksissa tyttö ei tiedä, että hänet aiotaan ympä-
rileikata. Erityisesti tämä pätee tilanteissa, joissa lähetettävät tytöt ovat erittäin nuoria. Jos tytöt taas
ovat vanhempia, ovat he myös tietoisempia oikeuksistaan tietäen, että Suomessa on erilaisia kriisi-
palveluja tarjolla.

Somalitaustaiselle sosiaalityöntekijälle on tullut muutamia yhteydenottoja tyttöjen ympärileikkauk-
sesta, mutta pääsääntöisesti nämä ovat osoittautuneet aiheettomiksi. Hänen mukaansa tyttöjen ym-
pärileikkaukseen on puututtava lastensuojelulain edellyttämällä tavalla. Mikäli asiasta ilmenee epäi-
lyksiä, on kouluterveydenhoitajan ja lastensuojeluviranomaisten toimittava asianmukaisesti. Koska
tyttöjen on vaikea puhua asiasta miehen kanssa, heidät yleensä ohjataan naispuolisten sosiaalityön-
tekijöiden luokse. Tytöt ottavat häneen suoraan yhteyttä keskustellakseen kuitenkin monista elä-
mään liittyvistä asioista, kuten koulusta, avioliitosta, seurustelusta jne.

Eräs haastateltu on ollut naimisissa somalitaustaisen miehen kanssa, mutta hän itse ei ole kuullut
järjestetyistä avioliitoista tai tyttöjen ympärileikkauksista tuttavien parissa. Hän on kuitenkin sitä
mieltä, että epäilemättä molempiin ilmiöihin löytyy yhteisöstä motiiveja. Hänen mukaansa perheet
ovat tällä hetkellä erittäin kansainvälisiä, ja tieto kulkee helposti maasta toiseen. Jos perhe on läh-
dössä pois Somaliasta, he tietävät, että tytön ympärileikkaus kannattaa tehdä siellä, sillä täällä sen
järjestäminen on erittäin vaikeaa. Juuri tästä syystä hyvin nuoria tyttölapsia ympärileikataan ennen
lähtöä Eurooppaan.

Eräs haastateltu on sitä mieltä, että somaliyhteisössä tapahtuu tyttöjen ympärileikkauksia myös
Suomessa. Aihe on edelleenkin tabu, josta ei puhuta ääneen. Haastateltava on kuullut asiasta Turun
nuorten muslimien tilaisuuksissa, joissa esimerkiksi veli kertoo, että sisko on ympärileikattu.

Eräs haastateltu kertoi, että Luetaan yhdessä-hankkeen piirissä kuulee joskus huhuja, että somali-
tyttöjä lähetetään ympärileikattavaksi, mutta mitään vedenpitävää varmuutta asiasta ei ole. Hänen
mukaansa se, että "Myyrmäen nuoret somalimiehet" hakevat vaimoja Somaliasta voi indikoida ihan
päinvastaisesta trendistä, sillä ympärileikkaamaton ja oikeuksistaan tietävä, suomalaistunut tyttö ei
välttämättä enää kelpaakaan vaimoksi.

-On todennäköistä, että joitain tyttöjä lähetetään ympärileikattaviksi esim. lomilla
-Suuntaus on vähenemään päin
-Suomalaisten maahanmuuttajien asenteet muuttuneet selvästi kielteisimmiksi
-Maailmanlaajuisesti asenteet vähitellen muuttumassa kielteisiksi
-Ennaltaehkäisevää työtä tulee jatkaa, että perinne loppuu kokonaan

http://www.ihmisoikeusliitto.fi/images/pdf_files/Selvitys_maahanmuuttajataustaiset%20lapset.pdf s16-18

Minusta on väärin ja harhaanjohtava väittää, kuten Sarasvuo teki, että tämä ilmiö ei esiinny ollenkaan Suomessa.
Se kun ei ole totta. Kyllä tämän ilmiön kanssa on yhä tehtävä paljon työtä, etenkin  kouluissa.

Tämä on jo todettu, Armi Haaralan ja Emma Hilskan opinnäytetyössä, kevät 2013, 'KOULUTERVEYDENHOITAJIEN KOKEMUKSIA TYTTÖJEN YMPÄRILEIKKAUKSEN PUHEEKSIOTTAMISESTA':

Opinnäytetyö muistuttaa meitä ennaltaehkäisevän työn tärkeydestä. Puheeksi ottaminen
on terveydenhoitajien tärkein työväline ennalta ehkäisevässä työssä. Terveydenhoitajille
tulee olla rohkeutta ottaa puheeksi sensitiiviseltäkin tuntuvat asiat. Seuraukset siitä, ettei
herännyttä huolta oteta puheeksi, voivat olla merkittävät.

Vastauksista kävi ilmi, että yhdessä koulussa oli ollut tapaus, jossa tyttö oli ympäri-
leikattu ja asia huomattu vasta jälkikäteen. Niin kuin eräs vastaajista totesi, usein jotkut
tapaukset tulevat vasta jälkikäteen tietoon. Tämä tuo entistä vahvemmin esille ennalta
ehkäiseväntyön tärkeyttä. Asiat ovat yritettävä ottaa puheeksi riittävän aikaisessa vai-
heessa. Pitäisikö vanhemmilta aina kysyä aiheestajo ensimmäisen luokan terveystar-
kastuksen yhteydessä? Mikä olisi oikea ratkaisu tähän ongelmaan? 

http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/58188/Haarala_Armi.pdf?sequence=1

Herätys todellisuuteen Sarasvuo.

[Uimakoulutettava]

Jaha...

ei-huono julkisuuskuva on sitten ilmeisesti seuraavilla tahoilla: YLE, Helsingin Sanomat, Jyrki Katainen, Stefan Wallin, Heidi Hautala.

Onko YLE:n evidenssin penäämiseen erikoistuneen tutkivan journalistin Susanne Päivärinnan kaverilta jo saatu vahvistus sille, josko Husbyn mellakoista pidätetty suomalainen olikin Tero Vaara?

[Uimakoulutettava]

Jaha

ei-huono julkisuuskuva on sitten ilmeisesti seuraavilla tahoilla: YLE, Helsingin Sanomat, Jyrki Katainen, Stefan Wallin, Heidi Hautala.

Onko YLE:n evidenssin penäämiseen erikoistuneen tutkivan journalistin Susanne Päivärinnan kaverilta jo saatu vahvistus sille, josko Husbyn mellakoista pidätetty suomalainen olikin Tero Vaara?

EDIT:

P.S.
Ei niin, että kyseistä ohjelmaa vapaaehtoisesti ikinä katsoisin, mutta eikö Puoli seitsemän naisjuontaja tullut tunnetuksi ulkoisen sukupuolielimen hokemisesta suorassa lähetyksessä? Niin se nuori journalistipolvi nousee kiillottamaan YLEN: entisestäänkin kimmeltävää hyvää julkisuuskuvaa.

[normi]

Jaaha, valtio vittuilee...

eikös monikulttuurisuuden nimissä, myös teron edustama kulttuuri pitäisi päästä estettä esille?

[Faidros.]

YLE ei päästä Tero Vaaraa ruutuun - kaikkien meidän verorahat kelpaavat kyllä. On siis vain yksi ainoa totuus? Hyvä YLE 

edit: Arto Nybergin vieraaksi hyväksyttiin kiroileva punkkari, mutta maahanmuuttokriittinen henkilö ei YLElle kelpaa.

Tervetuloa lauteille!

[Mehud]

Olen tällä päivämäärällä kieltäytynyt esiintymästä kaikissa ylen ohjelmissa. Ei ole tosin kutsuttukaan, mutta ylen on hyvä tietää, että turha on pyydelläkään. Taisi tämän ilmoituksen johdosta tulla säpinää ylen toimituksiin.

Huom. tämä ilmoitus ei ole varoitus! Tulen pitämään kantani. Älkää soitelko tai meilitelkö, en tule.

[Oho]

Ylen menettely on perustuslain vastaista, koska Yle pyrkii rajoittamaan sananvapautta. Tero Vaara tekee aivan oikein, kun vertaa Yleä Neuvostoliittoon.

No ei nyt sentään, eihän YLE yritä estää Tero Vaaran ajatusten julkaisemista, YLE ei vaan halua olla julkaisija. Halua YLE:llä varmaan olisi mutta ainkaan vielä sillä ei ole täydellistä enakkosensuurimandaattia valtion vastaisen kiihotuksen varalle.

Ei sen puoleen YLE on poliittisesti johdettu valtion propagandatorvi ei riippumaton tiedovälittäjä mutta ei kait se ketään yllätä.

[Seiväs-Seppo]

Ylen menettely on perustuslain vastaista, koska Yle pyrkii rajoittamaan sananvapautta.

Tässä kohtaa on aivan suotavaa rikkoa perustuslakia, koska aina on olemassa se riski, että Vaara alkaa laulamaan kappaleitaan televisiossa.

[Leijona78]

Jaaha, valtio vittuilee...

Veronmaksajille tietenkin. Niille, jotka eivät maksa veroja (tänne muutaneista) ei tietenkään vttuilla.

[EL SID]

tuota, eikö joku nuiva edustaja voisi kysyä asiaa eduskunnassa?

Ihan vaan neuvoksi, tero vaara, kannattaa ottaa oiekasti yhteyttä PSn paikalliseen kansanedustajaan, ja pyytää tämän apua...

[Aallokko]

Maahanmuutto (lue: sosssumaahanmuutto kehitysmaista) on näemmä päässyt jonkinlaiseen Jumalan asemaan. Kaikkea muuta voi normaalin avoimen yhteiskunnan pelisäännöin kritisoida, mutta ei tätä asiaa. Ollaan noitavainojen ja Neuvostoliiton tiellä.

[Sietäjä]

En ole Tero Vaaran kanssa samaa  mieltä ja varsinkaan en arvosta hänen tapaansa ilmaista mielipiteitään. Siitä huolimatta tai juuri siksi, olisin halunnut nähdä hänet Ylen ajankohtaisohjelmassa. Siinähän olisivat katsojat sitten saaneet muodostaa mielipiteensä.

[Paasikivi]

Olisikohan Tero Vaara suostuteltavissa ehdokkaaksi euro-/eduskuntavaaleissa? On niissä turhempiakin poppareita nähty.

[Saturoitunut]

Ilmeisesti Ylelle kelpaa koko kansan verorahat, mutta ei koko kansan mielipiteet.

Edit: No taxation without representation?

[John Doe]

Olisikohan Tero Vaara suostuteltavissa ehdokkaaksi euro-/eduskuntavaaleissa? On niissä turhempiakin poppareita nähty.

Alataloa youtubissa:
http://www.youtube.com/watch?v=3B4JyGdpn3Q
Mikko Alatalo - Neekerin poika

http://www.youtube.com/watch?v=WeTWNvra_F4
Mikko Alatalo - Kyllä sitä nyt ollaan niin neekeriä että

Muokkausta, että katsoin Mikon "uuden" (Mikon 40 parasra) levyn kappaleet ja huomasin ettei tuota Kyllä sitä nyt ollaan niin neekeriä että, kappaletta sieltä löydy. Mutta eiköhän kappale känkkäränkkä ole sitä tunnetumpi, saatikka NÄILLÄ MENNÄÄN (uusi kappale) 3'58.
http://cdon.fi/musiikki/mikko_alatalo/koko_kansan_mikko_-_kaikkien_aikojen_parhaat_(2cd)-22535977

[kummastelija]

Olisikohan Tero Vaara suostuteltavissa ehdokkaaksi euro-/eduskuntavaaleissa? On niissä turhempiakin poppareita nähty.

Alataloa youtubissa:
http://www.youtube.com/watch?v=3B4JyGdpn3Q
Mikko Alatalo - Neekerin poika

http://www.youtube.com/watch?v=WeTWNvra_F4
Mikko Alatalo - Kyllä sitä nyt ollaan niin neekeriä että

m. Alatalo: "...mä en oo mikään somalien ystävä..." 

[Iloveallpeople]

Tuottaja Miika Ranne sanoo, että Yle käsittelee maahanmuuttoon liittyviä kysymyksiä erilaisista näkökulmista. Puoli seitsemän –ohjelma on kuitenkin väärä paikka esittää poliittisia mielipiteitä.

– Puoli seitsemän on hyväntuulen ohjelma, joka ei puhu pahaa kenestäkään eikä kritisoi. Ohjelman konseptiin eivät kuulu kuumat poliittiset aiheet. Yhteiskuntakritiikkiä varten on omat ohjelmansa.

Ilta-Sanomat

Tämä on kyllä paskin selitys ikinä. Mikä pakko Vaaran kanssa olisi ollut puhua maahanmuuttopolitiikasta? Ei kai häntä alunperinkään buukattu puhumaan siitä. Vaara ei varmaankaan ollut aikeissa mennä puhumaan ohjelmaan maahanmuuttopolitiikasta, vaan vastaamaan toimittajan kysymyksiin. Tämä YLE:n selitys kyllä vituttaa suunnattomasti.

[Saippuakupla]

Yleisluonteinen jankutus tyttöjen silpomisesta siirtyi tänne:

http://hommaforum.org/index.php/topic,84788.0.html

[Eino P. Keravalta]

YLE:

Puoli seitsemän on hyväntuulen ohjelma

Minusta mikä tahansa ohjelma, jossa kritisoidaan nykyistä umpihullua maahanmuuttopolitiikkaa, on aivan helvetin hyvän tuulen ohjelma!

[kaivanto]

- On ihan totta, että huonon julkisuuskuvan takia näin tapahtui. Mutta mä en sellaista Neuvostoliittoa tästä Suomesta halua, että mielipiteen takia duunit kärsii, Tero Vaara kommentoi ohjelmassa.

Join the club, Tero.

Pari synkkää tarinaa: http://kaivanto.blogspot.fi/2011/03/pari-juttua-viela-lauri-kirje-n-2.html

[acc]

Tässä linkki Teron kirjoitukseen Suomen Sisun sivuilla:
http://suomensisu.fi/vieraskyna-ruuhkasuomalaisia-typeryyksia-vol-6843-lihaton-lokakuu-7-10-2013/

Mokuttajilla on tietysti kova hätä, koska taiteilijat vaikuttavat yleiseen vallitsevaan mielipideilmapiiriin. Siksi Teroa yritetään pitää pois julkisuudesta ainakin mokumediassa. Ylehän on mokumedia eli sen tehtävä on edistää monikulttuuria. Terolla olisi ehkä mahdollisuus päästä seuraavaan eduskuntaan.

[Vörå]

Hmm, tunnustan että on kauhian vaikia hyväksyä sitä, ettei Vaara saisi esittää musiikkiaan YLE:ssä. Totta kai on oltava tiettyjä selkeitä rajoja, mutta pitäisi silti olla sangen laaja vapaus esittää idioottimaisia mielipiteitä ilman että se johtaisi tämän tyyppiseen sensuuriin. Ei hyvä.

[Ilkka Partanen]

YLE on aloittanut siis ohjelmissaan syrjinnän poliittisten mielipiteiden ja vakaumusten pohjalta. Onhan se aika erikoista että "monikulttuurisuudesta" ei saa olla kuin yhtä mieltä ja sen rinnastaminen kommunismiin on jotenkin väärin. Sen lisäksi on kuitenkin tosiasia että "monikulttuurin" kovimman ytimen muodostavien kulttuurien piirissä näitä tyttöjen ympärileikkauksiakin tapahtuu. Asia ei ainakaan parane sillä että siitä vaietaan ja kielletään siitä puhuminen erilaisten esimerkkitapausten avulla.